TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

332928 "" 2015-12-15 07:32:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Г.Королеву // Спасибо за живое слово :

" ... - Женихи не клюют на неё чегось. Я уж и так, и сяк старался. И бутылочку на стол выстовлял, и умереть вскорости обещался, ну и прочие там разговоры вёл. Так нет же! Ни на какую наживу не идут, стервецы, разрази их гром! ... "

- Дуже гарно. Файно дякую.


332927 "" 2015-12-15 04:47:10
[178.155.34.102] Геннадий Королёв
- Воложину.

Вот такие произведения я читаю. Рассказ о том, как один человек бродил по югу России и забрёл в одну маленькую деревню, постучал в самую бедную хату и чем это закончилось. Обратите внимания с какой теплотой автор описывает жизнь этих убогих сельских людей никогда не видевших цивилизации, и этот тщательно проработанный южный говорок. Приведу несколько цитат.

"- Ну от! А вин в тебе якусь родню признав, - кивнул он на хлопчика. - Крычит: Дядько! "Дядько!" У, чёрт лопоухий! - дед замахнулся костлявой дланью на малого, но тот ловко увернулся.

- Ты дед, мослами не размахивай! - сказал он бесстрашно. - Драться не хорошо, сам говорил."

"Успокоившись, дед опять взял карты и стал тасовать.

- Так як будем играть? - спросил он. - На копеечку?

Копеечек у меня не нашлось.

- Ну тогда на спички. А ещё лучше - на пуговички. Есть у тебя пуговички? - и, не дожидаясь ответа, взял с подоконника жестяную банку, набитую доверху разноцветными пуговицами, и одолжил мне пять штук. - Отыграешься - возвернёш! - условился он."

" Я умышленно проиграл ему "заколдованную" партию. Микола зачарованно поглядел на деда широко открытыми глазами и прошептал:

- Дедушка, голубчик, научи меня колдовать! Ты никогда не будеш проигрывать. И бабушку я тогда заколдую, чтоб не болела, и тебя, чтоб не кашлял и курить бросил, и Соняшку тоже, чтоб ножка у неё не хромала, а ещё, чтоб замуж она вышла. Научи дедушка!"

"- Она-то, Соняшка, не ахти яка красавица, да вот за чьи-то грехи Бог ей добавку выдал. Ножку споганил. Хроменькая!

Замолчал, пожёвывая чадивший, замусоленный окурок, словно размышляя, стоит ли говорить дальше, и, наверное, решил, что стоит.

- Женихи не клюют на неё чегось. Я уж и так, и сяк старался. И бутылочку на стол выстовлял, и умереть вскорости обещался, ну и прочие там разговоры вёл. Так нет же! Ни на какую наживу не идут, стервецы, разрази их гром! Нынче век чумной какой-то. Души не хотят понимать. Иная шельма, ну глупая ж, чисто гусыня, так свою личность размалюет - смотреть гадко. Ну як чучело ото на витрине! Умный, уважающий себя мужик на такое подобие разве позарится? Не-ет, не за душу нынче любят человека, скажу я тебе. Оттого и разводы."

Ну, и так далее. Автор ведёт душевный диалог.


332926 "" 2015-12-15 00:01:14
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Феномен олухов довольно любопытен. Интуитивно олухи понимают, что они олухи, но им хочется думать, что кроме них никто этого не понимает.


332925 "" 2015-12-14 20:22:18
[31.210.180.17] Воложин
- Тайному н-у.

Попугай.


332924 ""Что "сказал" Поллок." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2015-12-14 20:20:28
[31.210.180.17] Воложин
- Надо же!

Уже вторая статья получается благодаря апломбу этого царского родственника Домбровского. И даже третья, если считать кроме апломба. А я ему предлагал отсюда убираться…


332923 "" 2015-12-14 20:17:25
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Считается, что лучший способ не слушать чужие глупости – говорить свои. Замечено также, что все хорошо в меру. Г-н Вол-жин, Вы превышаете лимит на глупость. Поставьте себя в угол и подумайте.


332922 "Дмитрий Кувшинов - Что такое человек." 2015-12-14 20:06:17
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Привет, Дмитрий!

Хорошо. что ты заглядываешь иногда на Переплет, без этого градус идиотизма здесь был бы и вовсе непереносим.

Жизнь не делится на работу и на морские рассветы. Не будь работы, а вместе с ней и бутербродов с колбасой, рассветы выглядели бы по-другому. Если же подняться еще на одну ступеньку по стремянке нашей жизни, то станет заметно, что смысл жизни, как это ни банально, в жизни смысла. Смысл - это, прежде всего науки и ремесла, которые только и делают человека богом. Число связей в голове у человека превышает число звезд и планет в обозримой Вселенной, так что, ясно, кто есть кто. Чем дальше во Вселенной видит наш глаз, тем больше становится у нас в голове нейронных связей, а чем больше связей тем дальше мы видим.


332921 "" 2015-12-14 19:58:55
[31.210.180.17] Воложин
- Запрещённый

38-й выпуск Бесогна Михалкова https://www.youtube.com/watch?v=lT6zrIEfrZs. – Со всем согласен, кроме приравнивания отморозков среди большевиков с вообще большевиками. – Нарушение логики.


332920 "" 2015-12-14 19:56:06
[31.210.180.17] Воложин
- Тайному нацисту на 332915.

Как не ваших силах, оторвать меня от России, так не ваших силах распоряжаться на моей колонке. Хакера наймите, тогда и будет по-вашему с эпиграфом.


332919 "" 2015-12-14 18:48:18
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Благодарю Вас за веру в человечность. Я бы и сам сомневался сильнее, если бы не слышал это от не самого пустячного человека.


332918 "" 2015-12-14 13:10:46
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- "Вполне серьезно советскими генералами предлагался и такой метод: поднять из шахт и подорвать над своей территорией все стратегические ядерные ракеты."

Ничего подобного никогда не предлагалось. Это типичный журналистский вброс, попытка создать сенсацию не без задней мысли о получении пары сребреников от Госдепа за дестабилизацию обстановки в России. Не надо повторять такие вбросы.


332917 "" 2015-12-14 12:55:11
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Ядерное противостояние - сложная система, склонная к хаотическому поведению, как и большинство сложных систем. Вкратце, опасность заключается в том, что может сложиться такое положение, когда одна из сторон для предотвращения собственной гибели должна первой нанести ядерный удар по противоположной стороне. Например, если существует опасность нарушения равновесия вследствие развития другой стороной средств противоракетной обороны, что исключало бы нанесение адекватного ответного удара, то единственным способом эффективной обороны было бы нанесение немедленного первого удара, пока этот удар не потерял полностью свою эффективность. Элемент хаоса здесь заключается в том, что и другая сторона должна ожидать первого удара противником и также должна нанести удар первой. Это типичное нелинейное уравнение, порождающее хаос.

Мы живем в очень опасном мире.


332916 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2015-12-14 12:44:00
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- 133 бомбы - на 70 советских городов.

Вполне серьезно советскими генералами предлагался и такой метод: поднять из шахт и подорвать над своей территорией все стратегические ядерные ракеты. Резон простой: мы погибаем сразу, а они ("за большой лужей") еще долго мучаются. Надеюсь, ни первого, ни второго не произойдет, если "у руля" остались еще благоразумные люди.


332915 "" 2015-12-14 12:32:59
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Я всегда с народом (пусть он и безмолвствует). Не то, что вы. И вам придётся или не читать, что я пишу, или вообще отсюда убраться.

Это образчик недостойного поведения следует вывести эпиграфом к обозрению Вол-жна.


332914 "" 2015-12-14 12:27:31
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Психология олухов примитивна. Их постоянно донимает комплекс неполноценности, и единственное утешение они видят в непрерывной болтовне. Похожим образом ведут себя трусливые люди в обстановке серьезной опасности - у них начинается реченедержание, и остановить может только хорошая оплеуха. Некоторые корреспонденты, как я заметил, применяют этот метод по отношению к Воложину. Болтливый олух на форуме - это стихийное бедствие.


332913 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2015-12-14 12:10:53
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Заметки по поводу двух публикаций: Аргументы недели, 20.08.15 и КП, 02.12.15.

Глава ВВС США некто К.Лемей в марте 1949 г. представил вашингтонскому Обкому план ядерной бомбардировки СССР (так называлась тогда Россия). 133 бомбы - на 70 советских городов. " Бить быстро и сильно! ". Задача - уничтожение индустриальных центров, транспорт, электростанции. Оценки: Три миллиона убитых + Четыре млн раненых, КОЛЛАПС СССР.

Можете не сомневаться: подобный план имеется и на сегодня в Вашингтоне, но последствия "Бить быстро и сильно" - будут в 10-20 раз бОльшими.

Это не фантазии, не сказки, это реальность. Реальность для кого ? - Для тех, кто проживает в России 2015-го года. И конечно же - не для проживающих в Израиле и Киеве. Поэтому они с увлечением ДИСПУТ_ируют о своём (девичьем).

А мы, грешные должны помнить, что в 1914-м Россия (царская) вступилась за братушков со знаком вопроса, и что из этого воспоследовало. А сегодня в 2015-м вступаемся за сомнительных сирийцев. И что с того будет? - Этого никто не знает.

Просьба господина-товарища С.В-на по этому поводу не высказываться. Это не его тема.

Что касается публикации в КП, то мощнейший эскадренный миноносец "Дональд Кук" появился в Чёрном море 10 апр 2014 г. с ракетами "Томагавк" (2500 км дальность) и пр. и два дня бряцал оружием в непосредственной близости от нашей военной базы, дескать, знайте своё место партнёры-противники.

12 апреля 2014 г. над Чёрным морем появился СУ-24. Наша "сушка" ДВЕНАДЦАТЬ раз (12 апр) имитировала АТАКУ на грозный эсминец на ВЫСОТЕ 150-200 метров. Самолёт вырубил всю электронику эсминца, ни один компьютер на борту не работал, НИ ОДНА ПУШКА не могла выстрелить, ни одна ракета - взлететь.

Боевая тревога, объявленная на эсминце - ни к чему не привела. Пилоты СУ-24 ОТКРОВЕННО ГЛУМИЛИСЬ над гордость ВМФ США. Когда наглый СУ-24 после этого номера улетел, "Дональд Кук" поспешил назад в румынский порт.

Так вот, через год ( в 2015-м ) по наводке американцев Турция сбила Ту-шку, чтобы покопаться в том, что упадёт.

----- ------- ------

Вот такой формат наших отношений с американскими партнёрами.


332912 "" 2015-12-14 11:55:40
[31.210.180.17] Воложин
- Нет, ментор Д-й!

Я всегда с народом (пусть он и безмолвствует). Не то, что вы. И вам придётся или не читать, что я пишу, или вообще отсюда убраться. Хоть от вас и есть некоторая польза. - Вред тоже ой какой. Одно и то же… одно и то же бубнит. Как Аргоша уже.


332911 ""Доказательство." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2015-12-14 11:49:01
[31.210.180.17] Воложин
- Лисинкеру.

Сноска к отрывку: «Ну что у Васильевой непонятного или неожиданного? – Ничего».

Я, кажется, ошибся.

Эти нахально повторяющиеся «это я» есть неожиданность. Ну да. Поэты ж, вообще-то, не позволяют себе так повторяться в рифмах. Это ж хуже, чем устаревшая так называемая богатая рифма. И понятно, почему эта неожиданность оказалась незамеченной поначалу.

«Сочетания безусловно тавтологические встречаются чаще, чем можно было бы думать, но редко обращаем на них внимание, не воспринимая их как рифму» (Жирмунский. Рифма, её история и теория. Петроград. 1923. С. 88).

Но главное, тавтология ж стоит в оппозиции со всё изменяющимся содержанием.

Я думаю, такое столкновение даёт третье переживание, которое можно назвать импрессионистским: ценность текушего отрезка времени.

Ну и, поскольку неожиданность всё же, то и тут – искусство.

Причём поэзия тут именно женская. Мужчина иначе относится к женской изменчивости: но женской пол, как пух легок… Или: ночевала тучка золотая… - Если позволить себе грубость, отрицательно относится мужчина. А женщина – к себе такой, дорогой – нет. Красуется. Хвастается своим непостоянством. И надеется, что ОН не осудит.


332909 "" 2015-12-14 00:08:45
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Господин Воложин, если вы хотите показать, что уважаете ВМ и других корреспондентов, помолчите. Это единственный способ, которым олух может сделать доброе дело. Не считая, естественно, самоубийства.


332908 "На Урале второй реактор на быстрых нейтронах включен в сеть" 2015-12-13 23:14:57
[31.210.180.17] Воложин
- Там тёмное дело с очистителем воды Петрика-Грызлова:

«…досадно закончились испытания антирадиационного фильтра Грызлова (именно на этот прибор и было оформлено авторство спикера). О работе чудо-агрегата академик Эдуард Кругляков написал в журнале «Наука в Сибири» так: «Я связался с челябинским комбинатом «Маяк», куда приезжал Петрик, и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма - 5 беккерелей на литр!»

Примечание В.Мещерякова: Порядочные люди никогда не будут судить об эффективности изобретения по первому испытанию первой модели установки. На доведение до промышленного использования изобретения обычно требуется несколько лет, в течение которых любая установка или прибор постоянно модернизируются и совершенствуются. Автор статьи (так же, как и ак. Э.Кругляков) приводит эти первичные сведения о первом испытании установки по очистке жидких радиоактивных отходов только для того, чтобы создать у читателей мнение о бесплодности и неэффективности этого изобретения Петрика и Грызлова.

Тем самым, автор, как и Кругляков, объективно играет на руку конкурентам Петрика и Грызлова и лоббируют их интересы, считающих, что для очистки жидких радиоактивных отходов ПО «Маяк» необходимо в Челябинской области построить атомную электростанцию и использовать электроэнергию для выпаривания этих жидких отходов в очень крупных объёмах, что потребует от государства огромных финансовых затрат» (http://spbs.rusphysics.ru/files/Meshyaryakov.pdf).

Кроме того пустячный вопрос: можно ж последовательно поставить два фильтра, три и так далее.

А Д-й в этом тёмном деле слишком категоричен: нет-де авторитета у Кириенко, чтоб спецы сами пришли к нему и объяснили.


332905 "На Урале второй реактор на быстрых нейтронах включен в сеть" 2015-12-13 18:06:14
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- 332900 "На Урале второй реактор на быстрых нейтронах включен в сеть"

- Сообщение о пуске БН-800 весьма тревожно. Я разговаривал со специалистами, которые выражали серьезное сомнение в безопасности реактора, обусловленное не столько его конструкцией, но качеством деталей и монтажа, другими словами, коррупцией, которая проникла во все поры современной жизни, и не только в России. В России положение усугубляется личностями Сергея Кириенко, возглавляющего отрасль с 2005 года, и председателя Наблюдательного Совета Бориса Грызлова. На сети существует фото этих людей в обществе мошенника и уголовника Виктора Петрика, и фотография этой троицы дает обоим чиновникам исчерпывающую характеристику. Невежество этих людей переходит все границы, только так можно объяснить, тот факт, что они не сумели увидеть в Петрике банального и наглого афериста, получившего от них миллиарды на разработку и поставку оборудования для очистки воды, загрязненной радиоактивными элементами. Люди бывалые могут заметить - что же, со всеми может случиться подобный казус, вопрос достаточно сложный. Смею вас уверить господа, что подобный казус никогда бы не случился с людьми, пользующимися уважением в своем коллективе. На самом деле, вопрос не слишком сложный, наука прекрасно разбирается в подобных делах, и даже если бы они не спросили совета у специалистов, те немедленно предостерегли бы их от подобного шага, но специалисты знали, что говорить с этими "эффективными менеджерами" совершенно бесполезно. В атомной науке и промышленности России сложилось совершенно нетерпимое положение, когда коллективы разделились на невежественных, а часто и просто туповатых "менеджеров" и на вымирающий класс грамотных инженеров и талантливых ученых. Ладно бы, атомные станции! Ущерб от аварий на этих станциях, всё-таки, ограничен. Есть вещи более серьезные. Россию спасает сегодня во враждебном окружении только ядерное оружие, и стоит проявить здесь слабость или неуверенность, и Россия будет немедленно уничтожена. Ядерный щит должен постоянно развиваться и совершенствоваться, но возможно ли это при невежественных и не пользующихся уважением среди образованных и творческих специалистов "руководителях"?


332904 "Современная российская литература: что пришло на смену «советскости»?" 2015-12-13 15:49:18
[31.210.180.17] Воложин
- Пишу из уважения к ВМ.

Он же посоветовал прочесть. Значит, ему нравится. Ну есть такая вероятность. А спорить с ВМ – вкусно. Он не боится подставиться.

С чем я не могу согласиться у Алексея Курганова? 1) С его финалом: «Совет простой: ПИСАТЬ. Просто писать. Вот и всё».

По такому совету – это засорять великую русскую литературу. Может, я идеалист (даже наверное он), но мне б хотелось, если б человек писал потому, что иначе сердце лопнет. Я имею в виду художественные произведения.

2) С его утверждением о графоманстве: «Поскольку нет чётких критериев и КОНКРЕТНОГО определения такому творческому явлению, что означает лишь одно: такового явления и вовсе нет».

Против графоманов есть вкус. Среди сейчас присутствующих тут, в ДК, вкус есть (по крайней мере был – см. http://www.pereplet.ru/volozhin/331.html#331 и сейчас сколько-то остался) у Юлия Андреева (Домбровского). Сколько-то раз наводил меня на хорошие вещи Лисинкер.

3) С его утверждением: «Рынок при всех его минусах, как это не странно (хотя почему же странно? Логично!) имеет для людей пишущих один большой ПЛЮС».

А по-моему, МИНУС. Потому что рынок ориентирует человека на массовое потребление, следовательно – на простоту восприятия восприемником. Большое же искусство – сложное для восприятия. Хоть дразнение чувств (на котором базируется сложное) и приемлется стихийно всеми, но оно проигрывает заражению (на котором базируется простое). Из-за этого зачастую художник при жизни достигает мало чего, если остаётся верен вдохновению (а оно больше дружит с дразнением, чем с заражением), потому что вдохновение охватывает всего человека, в том числе и его подсознание, а подсознание скорее выразится противоречием-дразнением, чем образом-заражением.

С чем у Курганова согласен: «считаю себя графоманом». - Почему? – Я прочёл одну его миниатюру «Дитям - морожение! Бабам - цветы!» http://www.proza.ru/2015/04/25/957. Если мой вкус не подводит – это чтиво.


332903 "" 2015-12-13 14:45:07
[31.210.180.17] Воложин
- Для меня важно то,

что я себе позволяю. Ибо в информационной войне нельзя полагаться ни на одно слово противника. А вы мне больше, чем противник – враг, помня о посте 325632. И пишу я не вам, а посетителям.


332902 ""Что замалевал Малевич." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2015-12-13 14:38:53
[31.210.180.17] Воложин
- Этот Д-й полезен!

Вторую статью из-за него написал.

Заодно ещё раз спасибо Лисинкеру за то, что натравил на стих Мандельштама: я при его разборе понял одну вещь Малевича.


332901 "" 2015-12-13 13:48:56
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- ВМ: "Тараканы в голове всегда заводятся, когда там нет Бога".



Небольшое уточнение: Тараканы в голове иногда заводятся, даже когда там нет Бога.


332899 "" 2015-12-13 13:33:16
[93.180.27.30] ВМ
- Тараканы в голове всегда заводятся, когда там нет Бога.


332898 "Сергей Алиханов в Русском переплёте" 2015-12-13 13:31:06
[93.180.27.30] ВМ
- Читайте статью Сергея Алиханова "Портрет писателя на фоне его прозы" (о нашем авторе Рауле Мир-Хайдарове) в разделе "Критика".


332897 "" 2015-12-13 12:50:15
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Г-н Вол-жин, Ваш уровень интеллекта не позволяет Вам участвовать в обсуждении на приемлемом уровне. Не будьте категоричны, проявляйте любознательность и, возможно, над Вами перестанут потешаться.


332896 "" 2015-12-13 12:46:59
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Бог - это таракан в голове.


332895 "Современная российская литература: что пришло на смену «советскости»?" 2015-12-13 12:28:52
[93.180.27.30] ВМ
-


332894 "" 2015-12-13 10:53:24
[31.210.180.17] Воложин
- Меритократия –

это власть умных, а не республика учёных. Д-й склонен к евгенике. Почему он и похож на нациста. Почему и пребывает тут и под чужим именем. Не выражать себя этак он не может или не хочет. А в Австрии за это можно сесть.


332893 "" 2015-12-13 10:45:37
[31.210.180.17] Воложин
- Лисинкеру.

Мне б хотелось говорить с вами об искусстве, а не о политике. Искусство имеет такую часть, как воспринимаемое. Оно зависит от нас. А политика от нас не зависит.

Вы ж в своём Новосибирске не станете организовывать акции против ваших городских оранжевых, т.к. они – пятая колона США в России. А даже и стали б, вам бить тревогу не в РП надо было б, а в чём-то местном. В соцсеть идти…

Я ещё понимаю, если б вы оригинальную мысль в этой политике произнесли б. А что в констатации натравливания? Это ж очевидно. Зачем это повторять как открытие.

Вы знаете, зачем это США нужно? – Чтоб на милитаризации натравливаемых зарабатывать деньги. Не для развязывания ядерной войны. А – денег ради. Чиканутые на деньгах.


332892 "" 2015-12-13 01:28:29
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Господин Домбровский, благодарю Вас за незаслуженно высокое внимание к моим текстам. Ваше мнение довольно интересно. А как Вы относитесь к такой философской безделице, как деизм, который, как известно, отвергает идею личного бога и его повседневного вмешательства в жизнь природы и общества? Говорят, что деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании бога, а не противопоставлять их. И даже такой неплохой писатель, как Вольтер, рассматривал бога лишь как первопричину, как творца мира – безличное начало, проще говоря, как часового мастера, сделавшего и пустившего часовой механизм и мало интересующегося его работой.


332891 "" 2015-12-13 00:05:37
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Господин Покрышкин, Вы очень недисциплинированный молодой человек. У Вас появляется какая-то смутная идея, и Вы уже не можете остановиться и отнестись к себе критически.

Нет у ученых никаких "идеалов", ученые не оперируют словами, они не "философы". Нет никаких "путей к меритократии", это пустая комбинация двух слов. Забудьте о "египетской касте жрецов", это всё в прошлом. Сегодняшние "жрецы" поклоняются золотому тельцу. Сочетание слов "главная природная закавыка, отделяющая элиту от естественной убыли и замены" это типичная бессмыслица, невнятное бормотание. Сказать, что для улучшения общественного устройства необходимо бессмертие можно было бы расценить как попытку пошутить, но в контексте не самых содержательных фраз такая попытка не засчитывается. Фраза "крайне желательно отсутствие какой-либо высшей силы" есть полная чепуха. У Вас есть доказательство её присутствия? Если бы высшая сила существовала, то, глядя на безобразия, которые творятся на Земле, пришлось бы признать, что она принадлежит идиоту. Фраза "Отсюда у меритократов такая вера в науку, которая должна найти, наконец, вожделенный "плод древа бессмертия". Не то вдруг только Вы соберетесь управлять, как у Вас, например, саркома легкого..." просто глуповата несмотря на скрытую цитату из Булгакова. Какие-то "меритократы" якобы верят в науку и мечтают о бессмертии, или, как вы неуклюже выразились, о вожделенном плоде бессмертия. Почему это они об этом размечтались, и как Вам удалось про это узнать?



Не надо сочинять трескучие и пустые фразы, господин Покрышкин, это говорит о незрелом уме. Я уже не первый раз обращаю на это Ваше внимание.


332890 "" 2015-12-12 21:07:00
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- На пути к меритократии, мнимому идеалу «республики ученых» или древнеегипетской касте жрецов, осталось преодолеть главную природную закавыку, отделяющую элиту от естественной убыли и замены. Иными словами, необходимо бессмертие, это во-первых, и во-вторых, крайне желательно отсутствие какой-либо высшей силы. Отсюда у меритократов такая вера в науку, которая должна найти, наконец, вожделенный "плод древа бессмертия". Не то вдруг только Вы соберетесь управлять, как у Вас, например, саркома легкого...


332889 "" 2015-12-12 20:00:39
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- С.И.Воло-ну, на " ... Он потому и фамилию сменил с Андреева на Домбровский ... " //

И охота Вам гоняться за ним, как какая-нибудь мадам Пёрпл. Г-н Домб-ский - не за Россию, однозначно. Ну, и пусть плетёт свои ВЫСОКО_мерные кружева. Ах, я - самый умный, я этих папуасов просвещаю. И это мне зачтётся.

Ну, разумеется, зачтётся. Не Вам, - С.Воложип, а ему. И забыли о нём, забили на него. Вы лучше прочтите внимательно фрагменты о ядерной карусели. И подумайте : если янки забабахали Хиросиму , Нагасаки в своё время, то

Неужели они постесняются ПОДТОЛКНУТЬ Турцию или ещё кого - на нечто Хиросимо_подобное сегодня. Вот что должно нас с Вами беспокоить. А не литературные маски нашей пишущей братии.

Подумайте на досуге, и не торопитесь на меня спускать собак.

------------ ----------- ---------


332888 "" 2015-12-12 19:15:51
[31.210.180.17] Воложин
- Он потому и фамилию сменил

с Андреева на Домбровский. Я уже писал. Чтоб Андреева не засадили в Австрии в тюрьму за некий нацизм. Хоть это слово не очень годится. Лучше – меритократ.


332887 "" 2015-12-12 19:08:51
[31.210.180.17] Воложин
- Он что-то таки предложил –

деторождение не по любви, а по генетическому подбору, кажется (не вчитывался в ту ахинею). Его заносит. Но довольно системно. Это не Куклин.


332886 "" 2015-12-12 19:02:33
[31.210.180.17] Воложин
- Лисинкеру.

Как ни противно ведёт себя Д-й, но приходится и приходится с ним соглашаться. – Вы б лучше натравливали нас на произведения искусства. Я, например, не одно стихотворение из-за вас разобрал (за что спасибо).


332885 "" 2015-12-12 17:46:53
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Дети спрашивали в прежние времена, когда смотрели кино: А этот за кого, за русских или за немцоф?


332884 "" 2015-12-12 17:36:00
[84.114.174.73] Иван Домбровский
- Покрышкин: "Вероятно, у вас есть и конструктивные предложения, как помочь делу?"

Господин Покрышкин, Вы выражаетесь настолько неопределенно из юношеского страха, что Вас недооценят? В каждой Вашей фразе заметен этот страх и неуверенность в себе. Чтобы стать смелее, говорите о том, что Вам хорошо известно, и в точных выражениях. Нет таких людей, которые ничего не знают.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100