Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
336262 ""
|
2016-07-18 14:35:16
|
[178.0.220.109] Kuklin |
|
- valdebaran - у
Вы задаете вопрос - и сам же не помните его. Перечитайте ваш пост - и убедитесь, что он - о 1 кубометре и 1 кубометре, а не о том, что два в екубе равны восьми. И вообще, с чего это вы решили укладывать 1 миллиард людей на погонных местрах? Вначале вы понимали, что речь идет об объемах. И миллиард в ваших последних расчетах не финурирует.
Когда ваш богослов жил, мне наплевать. Я побывапл в 13 веке потому, что именно в тринадцатом веке по поваолду его бреда шоли повсеместно диспуты теологов в европейских университетах. Кстати, многие из тогдашних библеистов утверждали, что Евангелист Иоанн и Богослов Иоанн - различные люди. Ныне установленную доктрину о том, что это - один челдовек, силой утвердили во времена Реформации.
Теперь о четырехмерной Вселенной, где в одном из них прячется ваш Новый Иерусалим. Это, простите меня, идиотизм. Я даже комментировать его не буду. Пишите фэнтэзи.
-
На " ... ( .... 7.138.7] valdebaran
- Люди, мой прекрасный болван, судят о всех вещах по их форме ..." //
- Кличка моя - "Вроде_баран", / И повадки вроде_людей
Мне хорошо знакомы. / Поэтому - не будем ТЕМНИТЬ.
А сразу УХВАТИМ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НИТЬ :
" Хочешь БЫТЬ ЗДОРОВЫМ, - Бери пример с меня.
И просто - ПЕРЕСТАНЬ НЫТЬ !"
- Люди, мой прекрасный болван, судят о всех вещах по их форме, сущность же вещей им недоступна по причине врожденной людям глупости.
-
Не следует забывать тех, кто был союзником вермахта. (УНА и пр.).
"... Начальник полиции безопасности и СД Львова полковник полиции В. Биркамп сообщал, что 11 марта 1944 года в районе Подламин «200 участников укр. свободного движения объявило борьбу против большевизма совместно с германским вермахтом.
В течение 12 марта 1944 г. их число достигло 1200 человек. Они из РКУ (Рейхскомиссариат Украины. – А.К.) и в большинстве своем вооружены...
14 марта 1944 г. до полудня жандармский пост Броды сообщил, что I-Ц пропагандист вермахта оперативной группы Броды майор доктор Гибель подтвердил сообщение и показал, что вермахт снабдил ЭТУ БАНДУ оружием и перевязочным материалом ... "
Источник : http://bazaistoria.ru/blog/43815155792/Fashizm-boitsya-pravdyi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
--- --- --- ---
За 10 дней марта 1944 г. БАНДА добровольцев (воевать в союзе с Гитлером! с СССР) во Львове увеличилась в ШЕСТЬ раз - с 200 до 1200.
- Изредка, не чаще, заглядывая в ДК, все же следует делиться наблюдениями. Быть может, это принесет кому-нибудь сомнительную пользу.
Г-н Домбровский, к сожалению, иссякает. Как существо, в отличие от остальных не начисто лишенное ума, он интуитивно сторонится пустопорожней болтовни. Пустое, но настойчивое предложение о, скажем, покупке слона вызывает в нем желание похвалить назойливого собеседника и, что называется, спрятаться в тень, и уже оттуда изредка поплевывать отработанными за двадцать лет сетевого брожения приемчиками...
Г-н Во-жин заметно продвинулся в своем развитии за последние две недели и настолько поднаторел в оскорблениях, что всем остальным, возможно, следовало бы покинуть ДК, оставив великий ум в одиночестве. Вероятно, сердобольные родственники просветителя вняли скромным человеколюбивым пожеланиям знакомых, немного таки потратились и прикупили в ближайшей аптеке кое-что хорошего от слабоумия для просветителя. Остается нижайше просить их похлопотать об отдельной палате...
Г-н Лисинкер по-прежнему ищет преемников Мандельштама, и даже находит, но не преемников... поэтому получает оплеухи.
Над Королевым смеются абсолютно все, а некоторые негодяи даже издеваются.
Радует только г-н Куклин, тем, что мелькает здесь реже остальных.
До новых радостных встреч, г-да!
-
- Куда направить некоего valdebaran_а (Валде_БАРАНА) ? //
- Ясное дело! - К баранам.
-- -- --
- Вам смешно? Могу вернуть назад шутку: 1 умножить на 10 в
девятой степени. Вот вам и ребус. Миллиард человеческих душ
окажутся в одиночных камерах без возможности общаться даже
друг с другом. Ведь в раннем средневековье не было ни
электричества, ни мобильников, ни скайпа.Праведники сойдут с ума от такого наказания. Им ведь ждаже преступления совершить негде буцдет для того, чтобы попасть к грешникам и услоышать обращенное к себе: "Привет. как дела?" И мчтой их будет тюремная одиночка в Петропавловке с карцером в 10 кубометров.
----------------------------------------------------------
Конечно смешно, что Вы даже после указания на ляп не в
состоянии его у себя обнаружить. На самом деле - ляпов больше.
(2000 км^3)/100 млрд.чел. = 0.08 км^3 на человека = кубик с
длиной ребра 430 м на человека.
----------------------------------------------------------
А как все-таки с кубиком, летящим в космосе? Ведь это -
типичный астероид по параметрам, чуть меньший малой планеты.
----------------------------------------------------------
С чего Вы взяли, что он находится в Солнечной системе? Сейчас он вообще находится на Небе - т.е. не в нашем трёхмерном мире. А во время Страшного Суда он появится около Земли (которая к тому времени уже потеряет воду из океанов в результате глобального потепления).
ибо как молния сверкающая
видна с востока и до запада,
так и пришествие Человеческого Сына
всем одновременно станет очевидным
Т.е. этот Небесный Город будет виден отовсюду.
Другие Небесные Города (других цивилизаций) находятся на
расcтояниях многих световых лет от нас, причём им не нужно быть у звезды, так что они совершенно недоступны наблюдению. Вернее доступны - как случайные непериодические транзиты по дискам звёзд, которые и наблюдаются.
----------------------------------------------------------
Прочитал вас - как в 13 веке побывал.
Или земляне еще в 13 веке колонизировали космос?
утверждение средневековорго малограмотного схоласта
----------------------------------------------------------
Откуда 13-й век-то всплыл? Иоанн Богослов жил в 1 веке. К тому же - в Римской империи. Так что - никак не в средневековье.
336255 ""
|
2016-07-17 18:12:38
|
[5.102.220.170] Воложин |
|
- Случайному посетителю.
Поскольку Андреев что-то затих на несколько часов, могу считать, что можно обратиться и к другому мутиле, простому, не требующему размышлять, КАК сделана муть, к Куклину.
Но не к безбашенному его ляпству (без него он не может; в 336250 это, с одной стороны: «никогда не считал [русских великим народом]», - с другой: «Русская нация короткое время была великой»), а к вредоносному: величие-де – это то, что ниже сердца: «кормила сама себя».
Мало, что тут опять ляп (не кормил себя СССР; с 60-х годов зерно закупал заграницей и т.п. – страна хронического дефицита). А главное – это теперь главный пункт атаки оранжевых на политику Путина (страдают интересы ниже сердца).
Раз уже мы купились на такую пропаганду – и лишились СССР.
Ну а что касается ляпа про Шолом Алейхема… Если б он был религиозным, он бы автоматически считал евреев богоизбранным народом. Но он религиозным не был. А писателем он был – реалистом. Едва ли не последних людей описывал. Такие о величии тоже не пекутся. – Но это у Куклина обычный ляп, головотяпский.
336250 ""
|
2016-07-17 13:54:52
|
[94.223.131.242] Kuklin |
|
- Воложину на
336247
Смешно читать ваш пост этот. Вы в нем звучите, как пономарь. Православный, между прочим. Русские - великая цивилизация, а Куклин так не считает.
Да, так не считаю. И никогда не считал. Не вижу этого величия, никогда не замечал. И эмиграция моя тут не причем. Я так считал и в советское время. Мне претил провинциальный дебилизм и поголовное пьянство русских, их пошлыее разговоры на застольях, неумение работать хорошо и честно на производстве. Да и многое еще другое. Думаю, и другие вами называнные нации такие же. Если прочитать Фолкнера, то более ничтожной и никудышной нации, чем американцы, и не придумаешь. Да и вообще из всех мировых классиков почитал свою нацию великой только еврей Шолом=-Алейхем да особо почитающие его новые русские.
Русская нация короткое время была великой, когда объединила вокруг себя 140 наций и строила Днепровскую ГЭС, Магниту и Гидроцентралдь с Комсомольском-на-Амуре, когда била Гитлера, строила атомные электростанции и атомные ледоколы, космические корабли, а главное - пахала свою землю и кормила сама себя. А сейчас какая она великая? Все вышеперечисленнаое несамодостаточно, либо устарела, лоибо исчезло, либо потеряно.
- Воложину.
Я удивляюсь. Не смотря на то, что Вы такое глупое ничтожество в области советской культуры, умудряетесь метко выбирать и бить по тем личностям России, которые были основными очагами, закладывающими начало для будущей советской культуры: Чехов, Толстой, Пушкин. Вообще-то официально надо начинать эту плеяду с Радищева, это он официально первым в писменном виде обратился к проблемам российского народа. Или Вы интуитивно находите, благодаря своей порочной породе, центры удара или Вы не такой дурак как прикидываетесь.
- Воложину.
Так именно Вы, своими грязными лапками пытаетесь убить всё великое в России.
А в Куклине, там в Германии больше русского, чем у наших русских, здесь в России.
Коммунизм лопнул, как система, а идея живёт и ещё миллионы лет жить будет.
336247 ""
|
2016-07-17 08:29:24
|
[5.102.220.170] Воложин |
|
- Случайному посетителю.
В кои веки Куклин в посте 336242 выдал ляп, который стОит внимания:
«вы все о величии печсетесь. Зачем оно вам? Объясните, подалуйста».
Это даже не ляп. А серьёзная потеря русскости когда-то русским человеком.
По-моему, тот не русский, кто не упивается величием России (имеющимся или чаемым).
Я не знаю, как с другими великими нациями, с англичанами, например, или с немцами, или с китайцами. Но русских, мне кажется, я чувствую всем существом.
Это – нация-цивилизация. Это – глобальная нация. Ей повезло дважды быть впереди планеты всей: с ПРАВОславием и с коммунизмом. Обе идеи лопнули. Но вторая – не окончательно (см пост 336232).
А русофобия эмигрировавших русских, или, по крайней мере, утрата русскости – мыслима. – Так легче адаптироваться, принять чужое за своё.
Мне говорил один толковый человек, сослуживец, перед отъездом в США (он чистокровный русский), что перед ним стоит кардинальный вопрос: как ему быть там: оставаться русским или нет.
Или вот другой пример – жена моего двоюродного брата (чистокровная русская). В Германии живёт. Русского канала в телевизионном наборе не имеет, за Россией никак не следит.
Я слыхивал, что у некоторых даже акцент в разговоре появляется.
- Из-за таких горе-революционеров как Роман Калюгин нас и ненавидят. Он всем ГУЛАГ устроит, не только врагам коммунизма. Вот такие смогут построить "настоящий коммунизм" на земле. Дуболом!
-
И.Д-му //
Рис.4 Жак Перрон. Портрет мальчика–читателя.
Что не записано, -
Кануло в Лету.
Лета – забвенья река.
Читающий мальчик
Мысль эту
Мне передал
Через века.
=== === ===
Найдите в интернете этот рисунок Жак-Перрона + потом прочтите эти наивные строчки. С почтением, Л.Л.
- Домбровский, Вы не указали, в каком жанре он должен исполнять. Если, только что-то академическое или хотя бы фольклор.
- В темных углах собирается пыль, а на Переплет сбегаются дураки. Вот Крупнов появился, у которого в голове одна извилина и та в дурную сторону закручена. В другом углу с полоумным пономарем о чем-то беседуют. Страшно, аж жуть!
Один только Королев радует глаз. Большой учености человек, не чета остальным.
Мне кажется, Лисинкер должен хорошо петь. Не может так быть, чтобы человек был совсем бесталанным. Мне бы хотелось, чтобы он записал в своем исполнении романс и послал его мне по электронной почте (в формате mp3). Можно без аккомпанемента.
-
Крупнову
Мировыми державами становятся ТОЛЬКО после серии победоносных войн. А вам вофйна нужна? У вас много лишных незанятых рабочих рук и ртов прожорливых? Вам нечем заняться, кроме как убивать иностранцев? У вас на Дальнем Востоке землю задарма раздают, прежде придумав ею торговать, кака туалетной бумагой. Люди берут. Чтобы пчел разщводить, засорять дикими травами. Учтите, пчелок пасти, а не землю пахать, сенять, обихаживать.А вы за величие бежите с винтовками наперевес. Новые земли захапаете. Чтобы новые жители новых пчел пасли. Шляньте на засранные земли Ивановской области - их некому обихаживать. П вы все о величии печсетесь. Зачем оно вам? Объясните, подалуйста.
336241 ""
|
2016-07-16 19:54:37
|
[188.103.218.181] Kuklin |
|
- valdebaran- у
Вам смешно? Могу вернуть назад шутку: 1 умножить на 10 в девятой степени. Вот вам и ребус. Миллиард человеческих душ окажутся в одиночных камерах без возможности общаться даже друг с другом. Ведь в раннем средневековье не было ни электричества, ни мобильников, ни скайпа.Праведники сойдут с ума от такого наказания. Им ведь ждаже преступления совершить негде буцдет для того, чтобы попасть к грешникам и услоышать обращенное к себе: "Привет. как дела?" И мчтой их будет тюремная одиночка в Петропавловке с карцером в 10 кубометров.
А как все-таки с кубиком, летящим в космосе? Ведь это - типичный астероид по параметрам, чуть меньший малой планеты. У него должна быть тарек тория, должен быть центр, вокруг которого он летит. Как и откуда он получает энергию для хотя бы согревания ста миллиардов особей, которых за годы существования Землди по библейскому календарю произвести планета не могда. Еще в моей молодости на Земле проживало, например, 3 миллиарда лбюдей - и говорилди, что население оной увеличилось за сто тлет почти в три разха. Расчет геометрической прогресиси показывает, что людей в Римской империи было меньше, чем в современном Мехико-сити, а в античное время двадцатитысячный Иерусалим казался иудеям гигантским. Войны уничтожали от 1 дло 5 процентов населения, а просторы евразии были заселены на 1-2 процента. То естбь во времена цезаря на плоанете не было и половины миллиарда двуногих и бесховстых с членораздельной речью. Дальше в глубину веков - людкей и того меньше. Ссумируйте их всех - не наберете и пятнадцати миллиардов особей. А вы еще отсеиватете из них грешников. пусть даже пятьдесят процентов. И говорите про миллиард. При вашем святом параноике и понятия такого не было. Слово миллион появилось в начале Нового времени, придумал его Марко Поло.
Ч уж забыл, какого католичесткогос вятого вы тут приплели. Но мне нравится ход ваших мыслей - вы ушли от прямого ответа. Потому можете бить христианским теологом. Ибли иудейским. Ибо христианство - всего лишь еретическое течение в иудаизме. Только оно - не для б-гоизбранных. И этим вы общи ссо мной: я - стопроцентный русак, хоть и подозреваем Липуновым в иудаизме. А отличен от вас с ВМ тем, чьто атеист. Люблю читать и давно не люблю считтать. Даже деньги в своем кошельке.
- Меня достали на ДК люди, которые в силу своей ограниченности не способны понять и принять высшие этические нормы, как и понять основную задачу науки в целом.
- Лисинкеру.
Я извиняюсь за техническую ошибку к которой вы приклеились. Правда искажается не много смысл. Может я и ребёнок, но как пишется словосочетание ВСЁ ТАКИ я знаю.
А вас "взросленький", я пока не хочу трогать, что бы не оскорблять. Хотя Вы залезли в таинства моей души - как у вас с этим верующие?
- "утверждение средневековорго малограмотного схоласта о размере 0,006 кубических километра. Японцы и китайцы, проживающие в больших городах, обходятся 6-ти кубометрами, а нормой в царских тюрьмах было 14 кубометров на заключенного. Зэки бунты устраивали, когда снижались условия содержания их до 14 и даже 11 кубометров на одного во время Первой русской революции".
-------------------------------------------------------------
А позвольте поинтересоваться - сколько, по Вашему учёному мнению, кубических метров в одном кубическом километре? :)))
- Вот такое враньё мы слушаем уже 25 лет и пора бы наверно спросить где все те блага как в СССР ваше ничтожное правительство загнало Народ в угол и когда-нибудь из этого угла выйдет 17й год и уж тогда не обессудьте, Сталинский ГУЛАГ для вас будет пионерским лагерем по сравнению с тем, что мы вам приготовили!!!
-
Г.Королёву, насчет "и ВСЁ-ТАКИ" //
у Вас - написание : "ВСЁ ТОКИ". Вот скопировано : " ... может быть это и не совсем тот Бог в которого верят верующие, И ВСЁ ТОКИ! ..."
"ВСЁ ТОКИ" - Вы и Бога и верующих смазали пластилином
безграмотного ребёнка, которого мама привела в дет_садик.
Вот она побежала на работу, обернулась и крикнула - Вам : "Веди себя хорошо!"
Но что хорошо для ребёнка, то ... продолжит читатель.
== == ==
- Когда я обращаюсь к моему эстетическому "ощущению" или интуиции, как говорят другие, я опираюсь на опыт многих миллионов лет эволюции моего сознания - я ведь тоже "частичка" природы. Вот какая штука. Это когда не могут сделать ни чего, ни телескопы, ни микроскопы, ни электроника, у нас остаётся последний "прибор" - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ или наша душа, что вам ближе.
Знаете, как Таня Буланова поёт: "Только любовь сильнее смерти". А я бы сказал только человеческая душа и наши чувства выше нсовершенства этого материального мира!
- Знаете, если смотреть на мир глазами учёного исследователя, то получается странная штука, вернее парадокс. Чем больше мы делаем открытий, тем больше сомнений и смятения возникает в душе, как бы сказал поэт.
В самом деле, почему электрон бежит вокруг атома, почему элементы природы способны способны образовывать такую структуру, как молекулы ДНК и наконец почему в природе существуют такие ЗАКОНЫ, которые позволяют развить такую загадочную вещь как человеческое сознание, и на конец почему вообще существует материя вселенная с её законами развития и формирования - в высшем смысле значения этого слова. Даже учёному с высокой дисциплиной ума приходится сталкиваться с таким "ощущением" в себе, что существует какая-то ВЫСШАЯ ЛОГИКА по законам которой всё это существует, может быть это и не совсем тот Бог в которого веят верующие, И ВСЁ ТОКИ!
Я Вам могу сказать, только из личного опыта, если мне не хватает объективной информации или логически ясного представления о ком-то или о чём-то, я обращаюсь к моему эстетическому ощущению работающему на уровне моей природы и моего этического опыта - ни от кого в мире не требуется таких высоких нравственных основ, как от учёного! А главное в этом деле это максимальная ответственность перед собственной совесть учёного, ответственность перед другими учёными и всем народом этой цивилизации на земле, - это и вызывает во мне высшие эстетические чувства. Это очень высоко было развито в советскую эпоху.
336232 ""
|
2016-07-16 08:42:47
|
[5.102.220.170] Воложин |
|
- Случайному посетителю.
Поскольку вы случайный, то не обращайте внимание на Куклина – он пишет абы что. Лишь бы подухариться.
А я – таки сторонник коммунизма. Но не прежнего, ориентированного на неограниченный материальный прогресс. А противоположного, где каждому по РАЗУМНЫМ потребностям. Ну и с отмершим государством, т.е. – с самоуправлением (анархий то бишь).
Причём это у меня стихийно, с детства. Я был очень хилым, чуть не умер годовалым. И рос хиляком. Мне по душе было, я теперь понимаю, существование больше условное, чем действительное. Например, чтоб как-то приемлемо для всех и себя участвовать в догонялках, я предложил пацанам бегать не просто, а по лабиринту с тупиками, по дорожкам, начерченным палочкой на вытоптанной земле двора. Они согласились.
При коммунизме, я думаю, тоже жизнь будет больше условная, чем действительная – жизнь в искусстве (в творчестве или сотворчестве). В неприкладном искусстве. Потрясающем до глубины души. Включая подсознание.
Ничто другое (спорт, развлечение) не проймёт до глубины души. Потому искусство будет главным содержанием жизни, представляется.
А разумные потребности удовлетворит ограниченный, - а не неограниченный, - материальный прогресс.
И всё вместе – это главное – спасёт человечество от гибели из-за перепроизводства и перепотребления. Мне кажется, что при такой угрозе все разногласия о способе спасения не выдержат конкуренции с коммунизмом. И он будет достигнут мирным, прудоновским путём.
А тренироваться к такому вседоговору можно уже сейчас. И даже тут, где все заняты личными выпадами. Если захотеть. А захотеть –можно. От скучности личных нападок. Помните (это я не к вам, случайный посетитель) Аргошу. Он докатился до присоединения ругательства к имени. Больше ничего не выдавал. И кончилось его исчезновением отсюда.
Так что – да здравствует коммунизм и вседоговор!
336231 ""
|
2016-07-16 08:32:29
|
[188.103.218.181] Куклин |
|
- valdebaran - у
Прочитал вас - как в 13 веке побывал. Даже оспаривать такое суждение нет желания. Неужто до такого примитивного уровня мышления опустился сегодня бывший советский человек? Даже крестьяне русские 17 века в сравнении с вами были более развитыми интеллектуально, хотя и не пользовались метрической системой СИ и не знали, что санитарной нормой для проживания одной человеческой особи является утверждение средневековорго малограмотного схоласта о размере 0,006 кубических километра. Японцы и китайцы, проживающие в больших городах, обходятся 6-ти кубометрами, а нормой в царских тюрьмах было 14 кубометров на заключенного. Зэки бунты устраивали, когда снижались условия содержания их до 14 и даже 11 кубометров на одного во время Первой русской революции.
Отсюда вопрос: Какой на хрен Новый Иерусалим в космосе? Откуда он взялся там? Дайте координаты геометрически правильного куба с ребрами в 2000 км, торчащего - где? На земле и старый-то Иерусалим превратился в торговую лачонку попов трех конфессий, а на кой хрен сдался инопланетянам новый Иерусалим? Или земляне еще в 13 веке колонизировали космос?
- Корреспондент "...вместо воды на Земле будут огненные озёра серы".
Если "Высший Разум" и существует, то принадлежит идиоту.
336229 ""
|
2016-07-16 07:28:17
|
[188.103.218.181] Куклин |
|
- Соловьевой
Здравствуйте, Лилия
Приятно видеть вас здесь. И не только из-за вашей отповеди брехуну Воложину. Как у вас дела? Неужели только из-за вырезхок модератора вы исчези оттсюда?Их делал, кажется, не Липунов. Он в то время был где-то на Канарах, устанавливал там автоматический телескоп. Возвращайтесь. Не знаю, как остальные, а я буцду рад. Валерий
- Липунов так боится прослыть мракобесом, что ему не хватает духа сделать последний шаг. Он объясняет Великое Молчание Вселенной и отсутствие Космических Чудес чем угодно - тем, что цивилизации неизбежно самоуничтожаются; тем, что разум быстро познаёт простое устройство Вселенной и теряет интерес к дальнейшему развитию. И поэтому, хотя он и говорит, что научно познаваемый Бог - это больше, чем Сверхразум, изначально, с советского детства привитый атеизм мешает ему принять правильный ответ. Космических Чудес нет, потому что существования каждой цивилизации ограничено Сверхразумом (или Богом - называйте как хотите). Или цивилизация приходит к научному принятию Бога - или сатана с его технологическими уловками берёт вверх. Существование каждой цивилизации заканчивается Страшным Судом.
"Ты думаешь, был один Адам? Было сто тысяч Адамов!"
Небесный Иерусалим - это вполне материальное небесное тело, где в новых телах будут обитать праведники. Иоанн Богослов подробно и вполне материально его описывает. Небесный Град будет иметь длину, ширину и высоту примерно 2000 км. Если разделить этот объём на всех 100 млрд людей, живших на Земле во все времена, то на каждого придётся вполне комфортный объём пространства. Этот Город - трёхмерен. В нём есть время (Древо жизни приносит плоды 12 раз в год). Листья Древа Жизни - используются для излечения (т.е. и новые тела людей сами по себе - несовершенны и требуют пищи и излечения нанороботами).
А грешники - останутся на Земле, на которой уже не будет воды ("и моря уже нет") и будут жить в кремниевых телах, служа сатане. А вместо воды на Земле будут огненные озёра серы.
- Всем привет.
Здравствуйте Соломон. Да, верно, мы с вами обменивались несколько раз письмами. Но верно и то, что был накал во время обсуждения рассказа Юрия Буйды. Это даже не назовешь обсуждением, все происходило в одностороннем порядке: Соломон со своим мнением на коне, а я под конем (все время удаляемая модератором). Не понятно, как такое можно творить на литературном сайте.
.....
Какая я оранжевая?! Как всегда не согласна. Ответ один: прилепили на меня то, что хотели сами. Вам же все БОРЬБУ подавай!
336226 ""
|
2016-07-15 21:48:36
|
[178.12.146.131] Куклин |
|
- Королеву
Воложин давно не позиционирует себя сторонником коммунизма. Он даже к анархизму охладел, хоть порой еще и блеет о нем нечто невнятное. У него вообще нет никакой позиции. Аморфен, как амеба. Он потому и дает советы украинцам и русским, что они для него чужие. Свои ему - израильтяне. Потому он их не задевает, не упоминает, не трогает. Потому на ДК он вообще никто. Нуль без палочки. И собирает на нас всех компромат. Даже гордится этим. Текуч, как расплавленный вооск или то самое, что не тонет. А о коммунистах Леннин говорил: "Нас называли твердокаменными".
Что до 19 века, то Домбровскому и там бы жить было не по душе. Представьте себе форму действительного статского советника даже без орденов - звание, в котором пребывал он в СССР. Вес - 17 с половиной килограмм. Китель воздухонепроницаемый, золотое и серебряное шитье накаляется от обильных свечей и превращает косчтбм придворного в душегрейку. И при этом от перепадов температуры активизируются вши и блохи. Блохоловки не помогают, чесалки лдомаются, ботинки шьются на средннбб ногу, пазнашиваются крепостными, а потом одевабтся дворянами, заражая знать кожными з-аболеваниями ног. Плюс практически поголовная зараза сифилисом, ИМЕВШАЯ МЕСТО БЫТЬ во всех ЦАРСКИХ И КОРОЛЕВСКИХ ДВОРАХ ЕВРОПЫ 19 века. Лечились от него в России ртутью, в Англии и Германии опиумом и гашишем, во Франции сприцеванием половых органов марганцовкой и сулемой. Вы хотите, чтобы Домбровский жил так?
- Куклину.
Мечта Домбровского может сбыться, только в 19-м веке, но ещё не придумали машину времени.
- После поста 336218, не называйте себя сторонником коммунизма.
- Иммигранту.
А эти ваши чисто русские со Львова, когда испугаются - я злякался, - орут.
- Воложину.
Кто живёт по западной ментальности - это уже не русские. Пора научиться понимать такие вещи, большенький уже. То что вы перечислили. такая гадость!
- Воложину.
У вас не с чутьём плохо, у вас плохо с чувствами - вы плохо гуманиста изображаете с огромной любовью к России. Это я вам как режиссёр психологического жанра заявляю.
336220 ""
|
2016-07-15 16:30:18
|
[5.102.220.170] Воложин |
|
- Иммигранту на 336219.
Дочитал я всё до конца. Жаль, не захотело меня регистрировать то место. Пришлось дать комментарий в закрытой группе писателей, где была ссылка на это интервью.
Хотите, могу сюда переписать.
А я не верю, что русский язык на центральном российском ТВ такой уж плохой, как тут говорится. Конечно, может быть, что у меня плохо с чутьём. Я всегда был слаб по английскому. Я еле-еле избавился от своего родного русско-украинского суржика, в 10 лет переехав жить в Литву (до сих пор может прорваться «шо», вместо «што» и мягкое «г» вместо твёрдого). Но согласиться, что Дмитриев прав, я не могу. Я подозреваю, что это – бессознательно конъюнктурное высказывание.
Мне не впервой столкнуться с Дмитриевым (см. http://art-otkrytie.narod.ru/chehov7.htm .
336219 ""
|
2016-07-15 14:14:25
|
[37.115.171.168] Иммигрант |
|
- Воложину
А Вы дочитайте интервью Андрея Дмитриева до конца. Такие, например, слова:
" качественный русский язык лучше всего сберегся в таких серьезных образованиях, как Грузия и Украина, и лучше всего русский язык в Галичине. Там оказалось много русских, они коренные львовяне, патриоты Львова, они говорят на прекрасном русском языке"
336218 ""
|
2016-07-15 12:28:37
|
[5.102.220.170] Воложин |
|
- Слова одного русского писателя, 4 года назад переехавшего жить из России на Украину:
«Даже, по-моему, политик Тягнибок (уж от него никто такого не ожидал) однажды сказал, что «мы все — одна страна: и те, кто говорит по-русски, и те, кто говорит по-украински». Один мой приятель как-то сказал мне: ты знаешь, меня позвали в Могилянку почитать лекцию, и я сказал — только на русском (хотя он знает украинский). Ему сказали: да ради бога. До Майдана это было невозможно. Что-то изменилось».
А всё почему? Потому что западная ментальность (рационализм, главное – дело, успех) вполне себе привлекательная штука. Даже и для иных русских.
-
На реплику Иммигранта : " ... против слова, многажды Вами обруганного, нет у Вас никакого оружия ... " //
- А почему это происходит ? - А потому, что пэрсонаж, к которому Вы обращаетесь, - ДРУЖИТ с дивайсом-сом-сом, а не с головой-вой-вой. Вот и сплошной "вой" получается в результате сей ДРУЖБЫ.
=== === ===
Назад
Далее