TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

235181 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 18:15:56
[195.34.133.69] Кот Вася
- Литературные курсы Кота Васи



Господа и дамы, котрые хотят "научиться" писать стихи, например Молли Флосс и Флора Берри!
Научится писать стихи нельзя, для этого нужен талант, но вот писать эпиграммы проще, здесь можно обойтись и скромными природными данными.
Одна дама недавно написала такую эпиграмму:



"- Для Кота Васи.
Мой милый Кот!
В природе все не без изъяна,
Бамбук, увы, не пахнет валерьяной"
.



Эта дама написала книжку, которая мне не понравилась, и я ей на это намекнул, написав короткую эпиграмму. Дама не обиделась, и решила мне ответить тоже эпиграммой. Беда только в том, что дама, которая не может написать хорошую книжку, не может, как правило, написать и хорошую эпиграмму. Чтобы вам было понятно, я объясню, что она хотела сказать: коты любят валерьянку, а не хорошие книжки, вот поэтому мне ее книжка и показалась скучной. На самом деле коты очень любят хорошие книжки, но для эпиграммы это бы сошло, если бы написать этот коротенький стишок дама смогла бы складно.
Написать нужно было так:



Должна заметить, милый Кот
В природе все не без изъяна.
Да, у меня бамбук не тот,
Бамбук - совсем не валерьяна.




Так получилось бы остроумно, и я понял бы, что имею дело с умной дамой, и возможно, даже постарался дочитать ее скучную книгу до конца.



Напишите эпиграмму
На меня, на эту даму
Или даже на себя,
Но последнее - любя!



235180 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 18:09:10
[212.152.34.98] Г.Морозов
- Изумительная, восхитительная и удивительная проза! Читал всю ночь, не мог оторваться! В мою благодарную душу более всего запали чеканные строки, где в иносказательной форме, путем сложной игры в аллюзии и полунамеки, вскрывается во всей глубине пугающая неразделимость "низкого" и высокого", плотского и духовного (я имею в виду поэму о ежике и лосе, кокетливо названную "анекдотом").

Как любовно вылеплены герои этого прекрасного полотна! Как тщательно разработаны и выписаны характеры всех персонажей этого увлекательнейшего повествования, в котором так подробно и бережно воспроизведены все мелочи и подробности далеких 90-х годов прошлого века. Это же энциклопедия нашей жизни! По силе и мощи это произведение можно сравнить лишь с некоторыми пьесами В.Шекспира и романом в стихах А.Пушкина. Как тонко и ненавязчиво авторесса обличает духовную пустоту и никчемность своих героев, которым суждено стать нарицательными. Как остроумно издевается над некоторыми женщинами-литераторами, пытающимися соорудить из "женских" комплексов хоть какое-то подобие литературного текста! Так их, каленым железом, в причинные места!

Когда-то, очень давно, я, еще совсем молодой литератор, зашел в булочную на Новом Арбате. Были мы вдвоем с приятелем, с которым пописывали, под псевдонимом Морозовы. Я стоял в очереди за "бородинским", и вдруг, над головами, как ветерок, пронесся шепоток - он! он! точно он!

Я вытянул шею, привстал на цыпочки, пытаясь через головы сограждан разглядеть, о ком они говорят. Но - увы! Мне не удалось увидеть кумира. И с тех пор я, всякий раз, проходя место, где когда-то была булочная, с тоской думаю - не разглядел! Не увидел! А ведь мог! До сих пор не знаю - кто же это был? Дался мне этот "бородинский"! Нет, чтобы купить "городскую" булку за семь копеек! Так и здесь, можем, граждане, не разглядеть недюжинный талант, мимолетным знакомством с которым будем гордиться когда-нибудь, внукам будем рассказывать... Самое обидное - "бородинского" мне не досталось. Приятелю моему, нынче взявшемуся опять писать под псевдонимом "Морозов" я тогда сказал - "Бородинского" нету, а в ресторане "Пекин" порция молодого бамбука - 28 рублей! " И вот , спустя много лет напомнил мне о себе бамбук... Ш-ш-ш...

Я подозреваю, что М.Орлова - это псевдоним какого-то большого мастера прозы, по неизвестным причинам скрывающим свою личину. Буду с нетерпением ждать новых прекрасных творений "М.Орловой".


235179 "" 2001-11-29 17:46:58
[195.34.133.62] Yuli
- Сергей Сергеевич, я уже как-то писал, что однажды мне довелось быть ответственным исполнителем научно-исследовательской работы, призванной установить, имеют ли место такие явления, как сверхчувственное восприятие, телепатия, лозоискательство и прочие зянятные веши из этого ящика. Смею Вас уверить, что работа была выполнена на высоком уровне и показала, что ничего этого в действительности не встречается. В девяти случаях из десяти это мошенничество, остальное - следствие невежества наблюдателей. Необъяснимых случаев не было.
Поэтому, искренне призываю Вас забыть все, что вы прочитали о спиритизме.
По-настоящему загадочной и волшебной может быть только одна субстанция в доступной нам области мира - это сам человек. И не стоит к нему привешивать ржавые бубенчики спиритизма и пыльные оккультные бантики. Свобода приходит нагая, повторю это еще раз, специально для Вас, любезнейший Сергей Сергеевич, для человека, взявшего на себя титанический труд никого не обидеть.


235178 "" 2001-11-29 17:25:48
[195.34.133.62] Yuli
- Взгляд наш на людей чаще всего связан с нашими каждодневными заботами: то нам хочется нести вдвоем тяжелый чемодан, потому, что он оттягивает нам руку, то хочется жениться, ибо природа впрыскивает нам в кровь свою незамысловатую химию, заставляя плодиться-размножаться, то мы стараемся разжать на горле чьи-то пальцы, потому, что нам хочется дышать.
Так и человек нам видится, то с толстой шеей и покатыми плечами, то с точеной фигурой и с прекрасными глазами, то с длинными и жилистыми пальцами, которые не разжать и клещами. Так мы видим человека, потому, что привыкли видеть глазами, а не разумом, и даже когда разум подсказывает нам, как же по-настоящему выглядит человек, мы не готовы ему верить, мы подставляем вместо разумного облика облик зрительный, неразумный. Трудно выразить словами, насколько различны бывают люди, а мы видим все те же две руки, две ноги, силуэт, профиль и прочие не относящиеся к делу детали. Предположим, что настоящий облик человека путем математического преобразования действительно можно было бы выразить в виде системы точек в трехмерном пространстве, каждой точке приписать цвет, движение и еще какие-то качества, которых сегодня не существует, потому только, что наше воображение ограничено нашим же несовершенством. Тогда один человек предстал бы в виде кубического километра блесток, непрерывно носящихся в пространстве и закручивающихся в вихри, другой, напротив, стал бы драгоценным камнем, неподвижным и отталкивающим, а третий - в виде малого глинянного сосуда с носиком, из которого торчит горящий фитиль. Некоторые люди предстали бы в таком виде, который невозможно описать словами, так как многие их точки не имели бы видимой связи. Таково многоообразие состояний нашего мозга, число его степеней свободы. Мозг появился в природе в силу того, что его составные части обладали скрытой способностью объединяться в подобные структуры, он появился в природе, которая все-таки играет в кости. Подозрения, что природа при этом мошенничает, или творит, другими словами, до сих пор не подтвердились, видимых доказательств этому не найдено, хотя людям очень хочется этому верить. Статус венца творения все-таки выше статуса картинки в калейдоскопе.
Подлинный образ человека увидеть трудно, почти невозможно, но среди людей постоянно попадаются особо талантливые личности, которым это в различной степени доступно. Самый простой пример - художники, которые пытаются иногда изобразить то, о чем они догадываются, пугая простых людей "абстрактными" картинами. Нет ничего предметнее таких "абстракций", они ближе к реальности чем любая фотография, но только в меру отпущенной художнику способности к тайной математике видения.
Есть такие люди и среди писателей. То, что они существуют, часто пугает и отталкивает слабые умом создания. Одним из ярчайших подобных талантов был Гоголь, в творчестве которого следует искать не смысл, а видение, благосклонно, а может быть и издевательски дарованное ему природой, с условием, конечно, что природа при игре в кости мошенничает.
Степень этой своеобразной одаренности, назовем ее "даром правильного преобразования" бывает раличной. Скажем, Томас Манн представляет человека то последовательностью звуков, то горой, а то и просто серией проделок, тогда как Гоголь менее конкретен, то, что он описывет подобно множеству случайных точек, в которых мы не можем увидеть связи, а он видит. Иногда и Гоголь конкретен, иногда его герой - просто Нос, здесь он пытается объяснить нам, что целое может быть своей частью и не более того, это как гениальный этюд к совсем уже невообразимой картине.
Зачем далеко ходить, даже в Переплете присутствуют люди c этим неповторимым талантом, прежде всего, Надежда Горлова, складывающая свои воздушные скульптуры из подручных материалов - из коры, сосновых шишек, песка, насекомых и людей. Заметим , что все это у нее двигается, шуршит и даже угрожает, чтобы в следующий момент рассыпаться прахом, показав нам на миг, какие образы она видит и убедить нас безошибочностью узнавания. Тот же господин Отрошенко, дар которого несравненно меньше, чем у Горловой, но дар этот подсвечен его искренним желанием разобраться, что же это с ним такое творится, и вот он уже по-своему читает Гоголя и даже пытается о нем писать - руководит им здесь не знание, а подозрение, о чем он нам и хочет поведать доступными ему словами.
Платонов - вот один из главных персонажей в этом действе, Платонов, видение которого было настолько ярким, что до сих пор заставляет читателя прикрывать глаза ладонью. Его невероятные прозрения в абстрактном мире состояний нашего сознания невозможно было выразить словами, и он оставил нам следы своих поистине циклопических попыток это сделать. Платонов очень напоминает человека, который подошел к бесконечно большой скале с киркой и стал так яростно ею орудовать, что созданная им штольня кажется нам бесконечной и пронизывающей гору, хотя этого и не может быть. Смотрите, и дано вам будет увидеть невозможное.


235177 "Умер Виктор Астафьев

"

2001-11-29 16:31:08
[10.44.54.29] Сергей Шиншин
- Сегодня в Красноярске умер ВЕЛИКИЙ русский писатель Виктор Петрович Астафьев. После смерти такие слова говорить уже можно.


235176 ""Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар" - заметка о книге Олега Андреева "Телевидение" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-11-29 16:25:58
[195.182.129.21]
-


235175 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 16:22:55
[217.230.204.37] Stierlitz www.alexejs.gmxhome.de
- Мэричка,

Jesli posredstwom Dao puti powjest izdat w Germanii, ona stala by bestsellerom. Ja dumaju Friedrich(on zhe Fridik,on zhe Duerik) takogo zhe mnjenija.


235174 "Александр Богатырев, "В ожидании Гордона"

"

2001-11-29 16:03:18
[] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Уморительно смешно, содрогательно грустно. Бедная Россия...


235173 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 15:39:23
[195.16.37.243] Марианна
- Для Кота Васи.
Мой милый Кот!
В природе все не без изъяна,
Бамбук, увы, не пахнет валерьяной.


235172 "Запомните все это" 2001-11-29 15:18:49
[195.34.133.60] Yuli
- Уважаемый господин Шиншин!
Говорить "возбУждено уголовное дело" вместо "возбужденО" не есть признак профессионального языка. Это влияние того печального факта, что на должности в органах юстиции коммунистические паханы назначали детей батраков из самых глухих деревень, по двум причинам: они понимали, что никакой "юриспруденции" не существует и поэтому специалисты в этом деле никому не нужны, и знали , что чем глупее и невежественнее человек, тем преданнее он будет служить. Исторически же юристы в России отличались уважением к русскому языку, почитайте Кони и попробуйте вообразить его, произносящего косноязычное "возбУждено дело".


235171 "Умер Виктор Астафьев

"

2001-11-29 14:40:22
[195.208.220.229]
-

Сегодня в Красноярске умер русский писатель Виктор Петрович Астафьев.


235170 "Александр Богатырев, "В ожидании Гордона"

"

2001-11-29 14:21:25
[195.208.220.229]
- 13 ноября я включил канал НТВ и в передаче "Ночной разговор с Александром Гордоном" увидел, по выражению некоторых либеральных журналистов " людей в черных халатах.


235169 "Александр Богатырев - В ожидании Гордона" 2001-11-29 14:18:33
[195.208.220.1] LOM
- Спасибо автору за интересную статью и терпение. Признаться, адский антураж, сам ведущий и его косноязычные гости всегда отталкивающе действовали на меня. Или может это ловкий трюк? Я имею в виду статью. Мол, смотрите Гордона каждый вечер и тогда Вы поймёте его замысел, узрите полную картину, поймёте смысл бытия или повеселитесь от души, - там уж и попы-эстрадники объявились, хохмят "ребята" М-да. Вся эта инфернальщина и бритый Мефистофель означают лишь одно, что эпоха ток-шоу проходит, - эпоха мёртвой болтовни, при отсутствии какого-либо действия и движения. Неохваченных тем становится всё меньше, а найти нового интересного собеседника всё труднее. Телевидение волей-неволей идёт к понимаю другой своей задачи - к отражению жизни, а не зомбированию, пропаганде и оболваниванию масс.


235168 "" 2001-11-29 13:20:22
[194.190.156.42] Кань
- Уважаемый Дедушка Кот, Вы, вероятно, как всегда правы. Хотя, меня не оставляет ощущение, что в 'оригинале все было сказано несколько иначе.


235167 "Тайные писательские биографии Владислава Отрошенко (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-11-29 12:59:13
[212.176.239.100] ВТ http://xymop-vt.narod.ru
- ╚не нахожу изъяна в критических изделиях Владислава Отрошенко.╩


╚В "Русском переплете", на мой взгляд, тоже есть автор с загадочной психологической конституцией. Назову его, пожалуй. Это Надежда Горлова.╩

Возможно, это Вас удивит или не удивит, но в отношении первых двух позиций в худ. табеле о рангах РП мое мнение совпадает с Вашим, Валерий Леонидович, абсолютно.


235166 "" 2001-11-29 12:48:07
[217.230.204.37] Stierlitz www.alexejs.gmxhome.de
- Uwazhajemyj Yuli
Wot s etoj "swojego roda giperboloj (ili hyperboloi)" ja soglasjen.


235165 "" 2001-11-29 12:40:56
[195.34.133.61] Кот Вася
-
Молли Флосс и Флора Берри,
Заходите в наши двери.
Кто обидит Молли Флосс
От меня получит в нос!


235164 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 12:29:37
[195.34.133.62] Yuli
- Сергей Сергеевич, со свойственной Вам учтивостью вы опять проскакали на своем Россинанте мимо мельниц. Ничего нового в этом "бамбуке" нет. Суть дела сводится к тому, что повальное пьянство в СССР в "тихие" времена конца шестидесятых - начала семидесятых привело к появлению несчастного поколения, у которому принадлежит и автор этого "произведения" и его герои. Очень низкий интеллектуальный уровень, вызванный пьянством родителей, детскими садиками, примитивным уровнем школы, в которой стали преобладать учителя-дамы типа "ума нет - иди в пед" породили у порождают эти убогие тексты, в которых смесь глупости и претенциозности напоминает смесь несвежей баклажанной икры с мелкими гвоздями.


235163 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 12:14:03
[195.34.133.62] Кот Вася
- Крохобор, а вот у нас в штате Массачудес помощи не бывает никакой - ни скорой, ни медленной.


235162 "" 2001-11-29 05:56:20
[63.195.82.20] Flora Berry
- Здравствуйте дорогие друзья! Меня зовут Флора Берри и я учу русский язык. Я уже могу читать и писать. Мой друг генерал Колапс рекомендал мне ваш сайт. Он сказал, что его друг полковник Андреев здесь главный поэт, и я хочу читать и писать лучше как он. Что можно читать на ваш сайт сначала чтобы учиться? Моя подруга Молли Флосс тоже хочет знать как писать стихи по-русски, но пока читает книги. Спасибо,
Флора


235161 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 05:29:29
[24.181.204.71] Крохобор
- Вы будете смеяться, но в этой странном Советском Союзе телефон скорой помощи был не 9-11, как у нас с Вами в штате Охламона, а 03. Так что полностью воспроизвести атмосферу 90х пока не получается. Желаю дальнейших успехов в литературной деятельности


235160 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 04:01:43
[195.16.37.137] Марианна
- Уважаемый Дедушка Кот!
Благодарю за отзыв. В этом рассказе я попыталась описать быт и нравы московского студенчества 90-х годов прошлого века изнутри, так, как подсказывал мой личный опыт и опыт моих друзей, надеюсь, это получилось правдоподобно. То, что Вам нет места среди студенчества - логично и следует из Вашего имени. Однако Вы тоже были студентом и дух этого прекрасного времени пронесли через всю жизнь и это тоже следует из Вашего имени.
Искренне Ваша, Марианна.

P.S. Демоны не уходили.


235159 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 03:10:18
[195.182.129.35] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Все покорно внимательно прочитал. Новая проза. Новые персонажи (как они между собой общаются, какой стиль вербальный). Новый мир. В нем мне места нет. Осмелюсь заметить, что с демонами заигрывать опасно (а вдруг и придут).


235158 "" 2001-11-29 02:46:30
[65.4.208.65] калифорниец
- йцукену Это шаблонное мнение, типа я Черчиля не читал, но знаю... А Вы знаете как Черчиль начал холодную войну? А потом Вы все-таки почитайте, и тогда наступит понимание, что в тот момент когда у Сталина был один театр военных действий у Черчиля и Гитлера их уже было несколько, это большая разница. И некоторые аспекты второй мировой войны СССР даже не коснулись впрямую, например полномасштабные морские сражения. Потом Черчиль пишет не только о победах, но и о поражениях, например о десантной операции на о.Крит - пирова победа германского люфтваффе. Или о морской войне в Средиземном море. Также интересно, что в 1940 году Черчиль вел борьбу на два фронта: против германского люфтваффе и против посла США J.P.Kennedy и против американского изоляционизма. Очень интересно.

В воспоминаниях Шпеера есть интересные характеристики Гитлера, которого тот близко знал, являсь главным архитектором и одновременно министром вооружений. А также подробный разбор мер по росту производства в услових войны, последнее очень поучительно.

Про китайца, надо само интервью читать, там перед тем как он кого-то сбил он описывает как китайцев сбивали пачками и где МИГи были лучше, а где хуже F86.


235157 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 02:26:42
[65.4.208.65] калифорниец
- Мариане не умею я кино снимать, самому жалко. :-) Лет так 20 назад на Мосфильме в каскадеры пробовался, ну там на лошадях без седля и пр., потом ногу подвернул, такая вот незадача с кино вышла, вот с тех пор и не снимаю :-)


235156 "Запомните все это" 2001-11-29 01:58:09
[195.182.129.36] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Юлий Борисович, друг мой высокий! Помилуйте: кое-что из дельного и пристойного, ценного и "культурного-духовного" (мерзкие словечки) мои коллеги издали...


235155 "Тайные писательские биографии Владислава Отрошенко (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-11-29 01:47:25
[195.34.133.62] Воланд
- Аннушка разлила масло.


235154 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-29 01:38:23
[195.34.133.62] Кот Вася
- Читал "Цветение бамбука",
Но Боже мой, какая скука...


235153 "Тайные писательские биографии Владислава Отрошенко (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-11-29 01:31:22
[unknown] Читатель
- Чеканная статья!


235152 "Запомните все это" 2001-11-29 01:11:41
[195.34.133.60] Yuli
- Сергей Сергеевич, то что в известной Вам корпорации все говорят катАлог, факт намного более значительный, чем все изданные корпорацией материалы.
Это не обидно, потому, что это правда в последней инстанции. Так получилось.


235151 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-11-29 00:48:26
[212.46.197.130] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Мои дорогие высокие сетевые друзья!

На новый год опять собираюсь в благословенный Петергоф. Зайду пообедать в кафе "Белая роза", которае располагается в здании офицерского собрания Лейб-гвардии уланского полка, в том зале, где была офицерская столовая. Там сохранился (вернее заново восстановлен) буфет, есть старое "меню". Вот тут у нас в "клубе" пописывают люди о войнах. Так вот, блестящие уланы-гвардейцы, богачи, бретеры, ухари, любимцы женщин глубокой осенью 1914 года практически все полегли в тяжелейших боях в восточной Пруссии. Погибли в боях за Россию, за честь мужскую, за верность Государю. Они могли не пойти на войну, откупиться, заплатить врачам и т.д. И в голову никому не пришло такое. Кстати, именно в этом полку геройски воевал Н.С.Гумилев. О.М.Мандельштам в известном тексте "Поедем в Царское село" перепутал кирасиров и улан. Всегда в сентябре вспоминаю о том, как этот блестящий полк (блестела форма и вооружение) на конях отправился на Варшавский вокзал, потом в эшелонах - на фронт. И там полегли уланы без упрека и страха. Их никто не посадил бы в тюрьму за отказ воевать (тем паче не расстрелял, как при пресловутом усатом Хозяине через 27 лет). Они гордо ушли на войну, их нет, их НИКТО не помнит. Первая Мировая (Великая) война (сама память о ней) в нашей стране замолчена и оболгана. Царствие вам Небесное, герои. Дедушка кот все гриппует, посему и болтает утомительно много. Честь, господа, превыше всего!!!


235150 "" 2001-11-29 00:31:21
[212.46.197.130] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович! Что верно, то верно: к метрическим записям, справкам о крещении и т.д. нужно относиться с большой опаской, ибо чудили и чудят люди, изменяя эти данные (многократно в работе приходилось с этим иметь дело).


235149 "" 2001-11-29 00:29:10
[212.46.197.130] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Кань! Читать - вредно!!!!! И опасно!


235148 "" 2001-11-29 00:27:31
[212.46.197.130] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Кань! Простите, какие пласты, какая "биография". Я - простой пацан с простой жизнью. Сегодня у меня в гостях был К.М.Азадовский, тоже простой пацан с несколько более, правда, сложной жизнью.


235147 "" 2001-11-29 00:25:41
[195.34.133.68] Yuli
- Господа! Искренее желаю Вам сохранять дистанцию между здравым сыслом и результатами исторических изысканий, кого бы это ни касалось, Тутанхамона, Сталина, или девицы Дуровой.
Всегда следует помнить, что изучение истории напоминает потешное полицейское следствие, в котором свидетели за свои показания никакой ответственности не несут и очных ставок не бывает. Что касается "документов", то писаны они все теми же свидетелями. Разве что метрическим записям можно верить, да и то не всегда Реальное изучение истории возможно только по ее "выходам на поверхность", то есть по тем поступкам современных людей, которые нам достоверно известны и которые, следует предполагать, несут на себе отпечаток истории, ибо ничто не строится на пустом месте.
Посмотрите на себя и на своего соседа, и Вы поймете о Сталине или Тутанхамоне больше, чем прочитав гору книг.
То, что я здесь написал - это в некотором роде гипербола, одна из тех, над которыми не лишним будет и задуматься.


235146 "" 2001-11-28 23:41:54
[212.192.35.193] РТФ
- В "Дата Туташхиа" детально описана технология выведения крысы-убийцы. Сталин и Гитлер это те же крысы-убийцы, порождения первой мировой войны, революций, массовых убийств, когда к власти приходили наиболее приспособленные к убийствам, действующие без рефлексий (мораль - это химера). Не было бы Сталина, был бы Троцкий или еще кто, там хватало подобных. Людей для них не существовало, был только "расходный материал", "масса". Поэтому через сына Сталин переступил не заметив, тот "предал" его, как и миллионы военнопленных.

Но главное различие между Сталиным и Гитлером было все-таки на цивилизационном уровне - Сталин искренне строил "агрегат", собирал родную его душе "паровую машину" на основе хотя и "прогнившей" но цивилизации, хобби у него такое было, другой же был романтик, "племена", "расы", "нибелунги", животная арийская империя от Урала до Камеруна, полное отпадение от действительности.


235145 "" 2001-11-28 23:05:17
[194.190.156.42] Кань
- Уважаемый Дедушка Кот,
чем более за Вами наблюдаю тут, тем более впечатляюсь массивностью наслоенных пластов Вашей биографии.
Мое почтительное мяу.


235144 "" 2001-11-28 22:49:13
[194.190.156.42] Кань
-
Моя любимая радиостанция МАЯК недавно цитировала Б.Шоу я хотел было записать, да карандаша под руками не оказалось. :-(
Цитируемое высказывание звучало примерно так: <<Читать - вредно. Много читать - опасно. Дон Кихот после прочтения большого количества книг сделался рыцарем; а после того, как он начал верить в прочитанное, его стали считать сумасшедшим.>>
Дорогие литературоведы, дайте, пожалуйста, оригинал этого высказывание. Уж очень оно милО хочу заучить.


235143 "" 2001-11-28 22:11:23
[10.0.0.2] йцукен
- Уважаемый Калифорниец, Черчилль начал холодную войну, так что представить себе то, что он писал о роли СССР во второй мировой войне, мне не трудно.

"- 2 qwerty Читайте Черчиля "2 Мировая война", на русский переведена, 5 томов, он кстати за нее Нобеля по литературе получил... тогда в Ваших постах о войне будет меньше банальностей и вы лучше поймете геополитику. А советские фильмы о войне и даже хроника, это без фильтрации сложно воспринимать. Известный факт, что для съемки "хроники" "Битва за Москву" пришлось полки с фронта снимать, чтобы кинематографично получилось, а то в кадре самолетов, танков и орудий не хватало.... Вот такая история с хроникой..."

Ну, вполне логично, немцев ведь надо было кому-то играть.

Обязательно почитайте Шпеера (этого настоятельно рекомендую), Гудериана, Манштейна тоже рекомендую, короче читайте. Ну и русские источники тоже, все вплоть до Суворова.

Суворова что то читал, не помню правда уже

Тут вот выходит интересный журнал Military History, последний номер (декабрьский) посвящен Перл Харбору (январский 2002 номер WWII History тоже посявящен этой теме - 60 лет и блицкригу во Франции 1940 года), а в предыдущем было любобытное интервью с китайским ассом, который летал на МИГ-15 и МИГ-15 бис в Корейскую войну и сбил более 10 американских летчиков, интересно, его мальчишкой в бой послали после 60 часов налета, против американцев имевших налет от 2000 до 3000 часов, интересны и его впечатления от самолетов. Когда другие источники начинаешь изучать понимаешь насколько все сложнее было, чем нам преподавали и даже в институте в курсе военной истории (на военной кафедре неплохой курс был), а Вам читали такой?

Ну, сложнее не сложнее, но вы сами написали, что мальчишка сбил более 10-ти американских летчиков... тут вроде все само за себя говорит.


235142 "Марианна Орлова - Год цветения бамбука" 2001-11-28 21:45:12
[195.16.37.166] Марианна
- Хочу поблагодарить Калифорнийца за теплый отзыв о рассказе, Вы увидели именно то, что подразумевалось но не доминировало! Это говорит о читательском таланте, который Вам присущ. Большое спасибо.

Если хотите снимать кино - я согласна!!!


235141 "" 2001-11-28 21:43:40
[65.4.208.65] калифорниец
- 2 qwerty

Читайте Черчиля "2 Мировая война", на русский переведена, 5 томов, он кстати за нее Нобеля по литературе получил..., тогда в Ваших постах о войне будет меньше банальностей и вы лучше поймете геополитику. А советские фильмы о войне и даже хроника, это без фильтрации сложно воспринимать. Известный факт, что для съемки "хроники" "Битва за Москву" пришлось полки с фронта снимать, чтобы кинематографично получилось, а то в кадре самолетов, танков и орудий не хватало.... Вот такая история с хроникой...

Обязательно почитайте Шпеера (этого настоятельно рекомендую), Гудериана, Манштейна тоже рекомендую, короче читайте. Ну и русские источники тоже, все вплоть до Суворова.

Тут вот выходит интересный журнал Military History, последний номер (декабрьский) посвящен Перл Харбору (январский 2002 номер WWII History тоже посявящен этой теме - 60 лет и блицкригу во Франции 1940 года), а в предыдущем было любобытное интервью с китайским ассом, который летал на МИГ-15 и МИГ-15 бис в Корейскую войну и сбил более 10 американских летчиков, интересно, его мальчишкой в бой послали после 60 часов налета, против американцев имевших налет от 2000 до 3000 часов, интересны и его впечатления от самолетов. Когда другие источники начинаешь изучать понимаешь насколько все сложнее было, чем нам преподавали и даже в институте в курсе военной истории (на военной кафедре неплохой курс был), а Вам читали такой?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100