Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Здравствуйте. "Все там будем" (Там город золотой) перевели и издали и в Норвегии http://www.librettoforlag.no/
- Воспитание - это да, с этой штукой у человечества всегда проблемы были. Но самое интересное, что человеку приходится еще всю жизнь себя довоспитывать - и телодвижения какие-то совершать, и не шутку задумываться. И отвечать ему ТАМ, скорее всего, придется за себя родимого, а не за то, как его воспитали. Кстати, интересный пунктик: вот мы возмущаемся нивелировкой младого поколения, а тот же самый Голливуд прямо-таки зациклился на супергероях, на личностях, что не укладываются в обыденность. Все-таки, не все так топорно на деле... А Домбровский - умница. Его "Факультет ненужных вещей" давно пора в школьный реестр добавить. Для старших классов и педагогов, разумеется.
- "Для будущего рассказа я должен пояснить еще одну деталь американской системы должностей в университете. Как правило, Assistant Professor - это не постоянная должность и дается принятому на нее лишь на три-четыре года (в разных университетах срок может различаться и иногда доходить до пяти-шести лет). Потом на кафедре и факультете решают, продлить ли контракт с этим преподавателем, и если решение положительное, то предстоит закрытое голосование в отношении данного кандидата." Интересная ситуация у них там
| 296838 ""
|
2011-09-26 04:55:59
|
| [98.217.122.38] Argosha |
|
- Оттягивать полицию - это у Васи такое тайное задание.
И фамилие у него вовсе не Куклин, а именно што Чепмен.
По легенде - великий русский писака.
- Интереснейшее исследование. Хотя возможно не все в нем вызывает восторг, в любом случаи спасибо. Аналогичные ратоты встречал где-то тут
- Куклин: ╚А мне вот довелось быть жертвой оных не однажды, побывать в качестве такового в Бутырках и оттарабанить 10 лет ссылки под надзором КГБ. При этом, мне, столь вами презираемому, в отличие от вас, жалко умершую мною Родину по имени СССР, умершую в том числе и под подобный вашему вопль о поголовном стукчестве в СССР. Но, уверяю вас, стукачество явление одиозное, а не массового. (...)
Кстати, оспаривая ВМ--а, Штемлер лжет. Полицейских макшин в Берлине видимо-невидимо. Если бы он выходил из дома, то убедился бы в этом собственноглазно. А если бы еще и вышел в город 1 Мая, то увидел бы такое количество полицаев, что гражданских лиц бы среди них не разглядел. Побывав в Бюпгерамте, мог бы обнаружить развешанные там фотографии и узнал бы, что и переодетые в граждланское полицаи присутствовали на первомайских демонстрациях многотысячно. А если бы еще он читал официальные немецкие газеты, то узнал бы, что в неонацистские партии так плотно внедряют агентов полиции, что при поимке активистов и судить оказывается некого. Германия тоталитарное государство в большей степени, чем таковое было в СССР╩.
.........................................
Смотрите-ка, Сергей, теперь я понимаю, чем объяснить малочисленность и нехватку полицейских по Германии. Оказывается, огромное их количество стянуто к берлинскому дому, в котором проживает ╚великий русский писатель╩ Куклин. По-видимому, чтобы защищать оного от столь часто им упоминаемых ╚неонацистов╩. Гм... позвольте, но он же утверждает, что эти самые неонацисты на самом деле переодетые агенты полиции. От кого же тогда полиция его защищает от самой себя, что ли? А-а, теперь понял: это они сами пытаются защититься от неумолимого русского ╚писателя╩ и, обложив его со всех сторон, берут на измор! Но, с другой стороны, Куклин сообщает нам, что и участники первомайских демонстраций, так называемые левые экстремисты, - тоже ╚переодетые в граждланское полицаи╩. Так зачем же полиция его обложила? Его, своего в доску кумачового братка. Ведь трудно найти в Берлине более левого ╚русского писателя╩!? (Почитаешь, бывает, что-нибудь из его ╚нетленок╩ и думаешь: ╚Какой-то левый это автор...╩) Нет, тут концы с концами не сходятся. Похоже, у ╚мэтра╩ по-прежнему проблемы с логикой. То он всю Германию к Берлину сводит (это все равно, что, к примеру, проживая в Москве, думать, что на Енисее поезда метрополитена ходят столь же часто). А то, упомянув, что был жертвой доносчиков неоднократно, ╚уверяет╩ нас тут же, что стукачество явление отнюдь не массовое! Как? И даже при Сталине? Неужто наш ярый поклонник советского строя был столь ярым антисоветчиком, что его при Брежневе то и дело сдавали? Или сдавали не только за это, но и за мелочи? Например, из-за глупых обид (╚А отличницы, которым я трояки по контрольной вкатил, на меня донос в КГБ накатали╩, пост 287195)? Или, может быть, за спекуляцию книгами (пост 287226)? Вот тебе и ╚явление одиозное, а не массового╩. Ох уж мне эти ╚писатели╩, которые употребляют слова, значений которых не знают. ╚Одиозный╩ - вовсе не антоним ╚массовому╩. Ведь ╚одиозный╩ значит ╚крайне неприятный╩, ╚вызывающий отрицательное отношение╩. А как всем взрослым известно, ╚массы╩ делают множество крайне неприятных вещей.
И наконец, самый большой вопрос. Почему ╚диссидент╩, столь сильно ╚пострадавший╩ от тоталитарного режима, перебирается жить в еще более тоталитарное (по Куклину) государство? Причем в то время, когда его Родина скинула ненавистные оковы... Да еще для того, чтобы держать в напряжении всю германскую полицию, оттягивая основные ее силы! Нонсенс. Я боюсь подумать так это опасно: неужели же наш герой выполняет волю ╚неуловимых мстителей╩? Типа ╚бывшего уполномоченного НКВД╩ (287162).
О нет, все гораздо проще...
- "Не умеешь в воде пердеть - не пугай рыбу".(В. Куклин)
Я всерьёз обеспокоен психическим здоровьем данного автора. Это уже не шутки.
- "Сергей Герман обнаружил не врага "конституционных основ", а мерзкую крысу", - пишет сам Герман, якобы юрист по образованию, не знающий, как и его президент-юрист по образованию, что при недоказанности совершения фАКТА преступления ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛИЦОМ ЛИЦО СИЕ ЯВЛЯЕТСЯ невиновным и оскорблять его никто не имеет права. Проведенное Германом из Германии на территории РФ без лицензии расследование сугубо техническими мтодами при остстувии у Германа технического образования и опыта сооттвествсувющего не имеет юридической силы ни в ФРГ, ни в РФ, ни даже в Израиле, хотя и касается обвинения Н. Людвига в антисемитизме.
Примером того, как следовало бы поступить С. Герману, если бы он действительно желал не сотворить пакость ближнему своему, а заняться поиском нацистского преступника на досуге, может служдить статья американского профессорна Лебедева "Провокатор", рассказывающая о том, как сотрудник Нихаласа Вернера Дмитрий Хмельницкий написал в интернете несколько пакостных постов, подписав их моими именем и фамилией. Расследование было произведено настолько профессионально и четко, что мне осталось лишь сказать спасибо ранее неитзвестному мне профессору и узнать, на что способны банальные завистники в нынешнем литературном пространстве.
По-русски если сказать, то длействие С. Германа в огтношении Н. Людвига характеризуется так: "Не умеешь в воде пердеть - не пугай рыбу". На самом деле, пресловутый Дахау-2 преспокойно пребывает в Мюнхене и с паскостливой улыбкой читает заявления С. Германа.
- Алла Олеговна, здравствувйте
Я бы, признаться, век бы не заходил на ДК, да надо помощь Никитушке. Эти стихи прочитал, перевариваю. Созрею - отзовусь. А на пятничные вечера мення Нихалас Венрнер не выпускает. Затаскал по судам, завалил исками, банки зарклы, кассы самолетные, виз лишил. Теперь вот под грифом НН еще и в сумасшедствии в который уж раз уличает.
Хтельс юбы, конечноЮ, в Москву, дочь увидеть, внуков приголубить - их там у меня трое, - с вами, с ВМ-ом и многими другими воочию познакомиться. Но, по-видимому, не судьба. Убьют меня скоро. Я чувствую это.
- НН-у
Вы, по-видиому, написали о себе. то хорошо, что вы так критически относитесь к себе. Значит, вы на пути к выздоровлению.
- Герману
Ну, какое там покаянное письмо? Борисова ты подослал ко мне на Майл-ру, чтобы он фактически подкупил меня своими деньгами, положением при Путине и прочей хренотенью. Он даже пообещал припереться во Франкфурт на Майне с тем, чтобы там обговорить прогрмамму нашей совместной деятельности - и, как следуцет ожидать, "внезапно заболел накануне отъезда". Ну, я ему и написал, что не поверил в его болезнь, а также, что желаю ему выздороветь от бессовестности и что выставил на сайт, который просматроиаввает сам Путин, историю его поступка - в отношении эмигранта нищего довольно-таки подлого, но вполне логичного для российского чиновника столь высокого ранга. Более того, я был уверен, что никакого Борисова в природе не существует, что это ты - Сережа, сфотографировался рядом с неставшим министром обороны старичком и прячешься под этим погонялом. Но Борисов выставил свои фотографии в Сети, гле лихо скачет верхом на лошади - и понял, что это - не ты. То есть Борисову я лишь пригрозил, что подставлю его перед тем, кому он принадлдежит по правук вещи, наделенной речью, но не сделал этого. Да и вина Боррисова передо мной состояла в том, что он НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, а за это не накакзывают. Просто презирают и сообщают об этом сотальным. Но я его даже выставлять эту историю на сайтах не стал. К чему мараться? Да и лень. Это для тебя замглавы департамента медвепутинского правителсьтва - фигура, а по мне так - тьфу. Небось, сняли его в связи с недавно прошедшим сокращением штатов - и он пьет горькую и винит в своей беде меня, обиженного им самим 2 года тому назад? Или стал министром? Так и в том, и в другом случае заслуг моих пенред ним нет, пусть не благодарит. Ни он, ни я друг перед другом ни в чем не обязаны.
Что же касается феномена стукачества, то тут совсем иное дело. Стукач - это человек, пишущий ДОНОС за совершенное либо якобы совершенное кем-то действие в органы карательные, способные человека убить, наказать, испортить ему жизнь, с зарангее ожидаемиыми последствиями и надеждой, что последствия будут тяжелейшие. Ты хотел, чтобы большого русского поэта аппарат насилия, именуемый российским государством, стер в порошок - и других целей не преследовал. В отличие от моей цели - сугубо воспитательной в отношении твоего товарища по службе в военной прокуратуре в далеком от мест боевчых действий Моздоке и кичащемся, как и ты, своей близостью к новорусским генералам самой воровской из армий планеты. Так что печатай то, что было сугубо в личной пересписке, обращенное не к тебе. Нравственные критерии твои достаточно низким, чтобы понимать, насколько эти и предыдущие твои поступки мерзки и пакостливы. Новый русский охвицер, так сказать, поступать так и должон.
Я представил тут Михаила Лермонтова на твоем месте. Пакостник бьл тот еще, у Мартынова двух невест увел. доказав тому, что благородная дама деньги любит больше романтики, а вот поди ж ты - ни одного доноса не написал. Ты вот кроме хрестоматийного что-нибудь у него знаешь? К примеру, анти-гЕрманское: "Царю небесный, спаси меня от куртки тесной и от огня, от маршщировки меня избавь, в парадировки меня не ставь..." Не любил он военщины, знал вам, пустомелям, цену, раненный паод дожджем на Машуке лежал, а все господа офицеры вместо того, чтобы помочь истекающему кровью юноше, побыстрее от дождика разбежались, оставили пацана умирать. Такова она - цена с ловесам о чести русского офицера в молих глазах.
Ты бы лучше, чем то Нихаласа Вернера подставлять, то Борисова, грех бы с себя смыл, открыл бы счет для помощи Никите Людвигу. Если ты и првямь инвалид, не косишь под него, чтобы потихоньку сосать российские денежки, то должен быть солидарным с оказавшимся по твоей вине под прессингом целого государства большщим русским поэтом. А то останешься ты в истории русской литературы неким подобием князя Долгорукого, накатавшего то самое пакостное письмо, что отправило Александра Сергеевича на Черную речку. А это - слава Геростата.
И последнее. Мое письмо к Борисову ты уже на ДК выставлял, Объяснение получил аналогичное сегодняшнему. Или у тебя дежавю? Сходи к врачу.
- !?)
- Вечера Юлии Марининой очень хороши. Сезон открыт, приходите все, кто любит поэзию и музыку. Вас встретят тепло и со вниманием будут слушать Ваши произведения. Ведущая умна, обаятельна и очень доброжелательна. Она умеет создать праздник для души. Желаю всем познакомиться с молодой писательницей Юлией Марининой.
| 296827 ""
|
2011-09-25 08:08:56
|
| [98.217.122.38] Argosha |
|
- Маленький сувенир местным, прошу простить за непотребство, "спецам по поэзии" - злопыхтетелям куклино-тартаковского помазанья:Под знаменем великого Бродского - вперед, к победе Мандельштама!
- Господа! Россия велика страна, с великим будущим. Я горжусь что родился тут.
- Уважаемый Андрей,
я с Вами согласен: фраза ╚сын доносил на отца╩ не может не коробить. Как не может не коробить и то, что режим этот разобщал детей и родителей, с малолетства ╚отнимал╩ у семьи и совращал тотальной пропагандой, цепкими объятьями школьного ╚воспитания╩. Нацеленно разрушался важнейший механизм существования человеческой культуры передача ╚духовного наследия╩ от родителей детям. Система эта возводилась в принцип и требовала даже публичных ритуалов. Достаточно вспомнить, как заставляли в школах отрекаться от отца ╚врага народа╩. Упомянутый Вами Ю.Домбровский восклицал:
Нас даже дети не жалели,
Нас даже жены не хотели,
Лишь часовой нас бил умело,
Взяв номер точкою прицела.
Систематику промывания детских мозгов и охмурения ребячьих душ трудно не ненавидеть. Священно это или нет не знаю, но по-человечески справедливо.
Как, впрочем, справедлива отчасти и ваша векторная аллюзия. А что если столь же пристально и требовательно посмотреть на нас самих, на нашу эпоху? Тогда можно убедиться, что пусть не столь явными и драконовскими методами, как тогда, пусть более рафинированными (но от этого не менее демоническими), оболванивание детей и взрослых, разрушение института семьи поставлены на конвейер и в наше время. Телевидение, газеты, школьная программа, политика, законодательство верные средства для создания подходящего человека для ╚дивного нового╩, ╚глобализированного╩ мира. Человека, который думает, ╚как надо╩. Покупает ╚что надо╩. Идет, ╚куда надо╩ воевать. Голосует, за ╚кого надо╩. Негодует, ╚когда надо╩. А главное все остальное время помалкивает, глядя в дырку экрана.
Свежий пример. Агентства новостей сообщили сегодня, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге отклонил жалобу пяти немецких семей баптистов, которые пытаются добиться освобождения их детей от уроков ╚сексоведения╩ (Sexualkundeunterricht). Предмет этот стоит в учебных планах Германии и других европейских стран уже в начальной школе (!). Истцы ссылались в своей жалобе на Всеобщую декларацию прав человека и, в частности, на право свободного вероисповедания и право на защиту семьи. Суд обосновал свое решение тем, что у себя дома родители вполне могут воспитывать детей согласно своим религиозным представлениям и что ╚декларация прав человека не призвана защищать от столкновения с мнениями, противоречащими собственным взглядам╩. Можно ли представить себе более циничный ответ? Суд подчеркнул, что обязательное школьное образование призвано, в числе прочего, препятствовать возникновению ╚параллельного общества╩. Кажется мне это, или и вправду чую я жженый душок тоталитаризма? Одним словом - дефлорация прав человека...
Такое не снилось и Некрасову, когда он ╚писал в угоду разночинцам╩. Согласен с Вашей оценкой ╚Путешественника╩. Рифмованный памфлет и есть. Мне более по душе вот это стихотворение Юрия Домбровского:
Выхожу один я из барака,
Светит месяц, желтый как собака,
И стоит меж фонарей и звезд
Башня белая дежурный пост.
В небе адмиральская минута,
И ко мне из тверди огневой
Выплывает, улыбаясь смутно,
Мой товарищ, давний спутник мой!
Он профессор города Берлина,
Водовоз, бездарный дровосек,
Странноватый, слеповатый, длинный,
Очень мне понятный человек.
В нем таится, будто бы в копилке,
Все, что мир увидел на веку.
И читает он Марии Рильке
Инеем поросшую строку.
Поднимая палец свой зеленый,
Заскорузлый, в горе и нужде,
╚Und Eone redet mit Eone╩
Говорит Полярной он звезде.
Что могу товарищу ответить?
Я, делящий с ним огонь и тьму?
Мне ведь тоже светят звезды эти
Из стихов, неведомых ему.
Там, где нет ни времени предела,
Ни существований, ни смертей,
Мертвых звезд рассеянное тело,
Вот итог судьбы твоей, моей:
Светлая, широкая дорога,
Путь, который каждому открыт.
Что ж мы ждем?
Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит...
- Г-н Лисинкер: ╚И (в адрес К.Штемлера), что нам до Горького или Шкловского? Всё-таки, что-то под шапкой было у этих двух зубров. Не надо на них упражняться в остроумии. Так мне ка-а-а-жется╩.
.............................................................
Что Вы, какие там шутки... Просто мысли вслух. А острота мысли если не необходимое, то все-таки желательное условие ее существования. И все же недостаточно только иметь ╚что-то под шапкой╩. Нужно, чтобы и в груди кое-что трудилось.
Прислушаемся к Георгию Иванову (имевшему и на плечах, и в груди, хоть и не был он ни зубром, ни лисой, а был просто Поэтом):
╚Русский читатель никогда не был и, даст Бог, никогда не будет холодным эстетом, равнодушным "ценителем прекрасного", которому мало дела до личности поэта. Любя стихи, мы тем самым любим их создателя - стремимся понять, разгадать, если надо, - оправдать его╩.
- Поздравляю, Георгий!
на 296705
Да, Валерий Васильевич, вот такой у нас есть поэт - открытая смелая душа, дружелюбная личность. И мы имеем счастье видеть и слушать его на Пятничных вечерах. Жаль, что дискуссионный клуб никак не хочет поддержать наши традиции дружбы. Заходите к нам на вечера и пообщаетесь с поэтом.
- Куклину, имеющему опыт общения со стукачами не мешало бы вспомнить свой донос на г-на Борисова, который не прислал ему приглашение для поездки в Москву.
Если забыл, могу выложить куклинское покаянное письмо.
- -Сергей Герман ... обнаружив прячущегося на территори РФ врага конституционных основ этой державы...(В.Куклин)
Сергей Герман обнаружил не врага "конституционных основ", а мерзкую крысу, возомнившую себя новым фюрером, присвоившую себе право решать, кому жить, а кому гореть в топках Дахау.
Призывы оправдатать его действия и создать фонд помощи на том основании, что он талантливый инвалид, воспринимаю как попытки оправдать Геббельса, Чикатило и прочих упырей.
-
- На 296812
До какой низости может дойти психически больной человек?
- Большое спасибо вам за то что вы делаете. Творческих вам успехов.
- прежде,чем придумать фамилию,Гончарову нелишним было-бы узнать о существовании таковой. в такой "грязной" асоциации я ещё никогда не слышала свою фамилию,тем более,что мой отец был дитём войны.
- Как вы выбираете самого достойного? Неужели голосованием.
Если у вас в жюри присяжных демократия, то милостиво прошу разрешить мне охранять на торжемтвенном вечере этих лиц от разъяренных претендентов.
Смею вас уверить, ваше звездолупное величество, что я стоял не только в почетных, но и в четных караулах в мундире с галунами и позументами и поднимал чарку заодно с литературными маршаллами! Подробнее можно ознакомится на сайте
- Уважаемый ВМ, будучи химиком-практиком, а не теоретиком, я, к сожалению, недостаточно компетентен в термодинамике необратимых процессов, чтобы написать об Илье Пригожине и его идеях что-либо кроме достаточно банальных вещей.
Краткую биографию его можно найти здесь или здесь.
- Прекрасный сайт - Переплёт процветай!
- Цифра эта (количество молодых ученых), мягко говоря, сомнительная. И рассылку от Соросовской программы я получаю, но насчет регистрации слышу в первый раз. Посмотреть можно тут.
- Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в многозначимый спор высокого собрания, но, насколько мне известно, никто из его участников не имел опыта страдательной стороны при взаимоотношениях с политическими доносчиками, именуемыми в просторечии стукачами. А мне вот довелось быть жертвой оных не однажды, побывать в качестве такового в Бутырках и оттарабанить 10 лет ссылки под надзором КГБ. При этом, мне, столь вами презираемому, в отличие от вас, жалко умершую мною Родину по имени СССР, умершую в том числе и под подобный вашему вопль о поголовном стукчестве в СССР. Но, уверяю вас, стукачество явление одиозное, а не массового. Массовость стуквчества - есть тезис Солженицына, самолично на весь свет признавшего, что в зоне он стучал, ибо иначе не выжил бы. Такова особенность этой профессии: стукачи ВСЕГДА И ВЕЗДЕ кричат о том, что их грех грех всеобщий, а они просто так, винтики-шпунтики в машине карательной и поступают так лишь для того, чтобы выжить.
Тот же самый тезис без всякого стыда пропагандируют Аргоша и Штемлер вместе с херром полицаем ╚Дискуссионного клуба╩, который на весь мир по Интенрнету объявил, что вычислил, определил автора гадких текстов на ДК и, написав донос с четко сформулировавнным политическим обвинением большого русского поэта Никиты Людвига, отослал его в Генеральную прокуратуру РФ. И это выдает в них лиц заинтеерсованных в перекладывании вины с личности на общество, то есть свидетельствует о том, что у них рыльце в пушку. Если поступок автора ╚Чеченских рассказов╩ есть не типичный поступок типичного стукача, вызванный типичной завистью одного литератора к другому, то что это? Мы живем во время, когда каждое действие личности квалифицируется по определенным канонам: законами ли государств, общественным ли мнением, уголовными ли понятиями, религиозными ли догматами, национальными ли традициями и мифами и так далее. Согласно законов РФ, Сергей Герман поступил, как настоящий гражданин демократической страны, обнаружив прячущегося на территори РФ врага конституционных основ этой державы и, бросив все дела в ФРГ, утсремился в Москву, чтобы самолично передать русского поэта в руки правосудия. То есть, с точки зрения бывшего полковника КГБ Путина, честь Герману и хвала, ордена, премии и льготы в руки. И тут даже не важна Путину, Медведеву, Прохорову, Чубайсу незаконность Германа. без олицензии и без выплат налогов, за собственный счет получателя германского соцпособия провести на территории чужой для Людвига страны частное расследование на территории РФ. Герман ведь покинутую им самим Родину от оставшегося в ней внутреннего врага демократического режима защищал.
С точки зрения остальных людей, поступок Германа мерзость. Как поступок Иуды Искариота, к примеру. Нападение им на инвалида Людвига мерзость двойная. То, что этот процесс психического террора в отношении большого русского поэта длится вот уже несколько лет, - мерзорсть утраивает. А то, что Герман (по его признанию) сам инвалид, успешно уничтожающий при этом другого инвалида, делает его и вовсе учетверенным... нехорошим человеком. Но у него есть и смягчающее обстоятельство. Инвалидность его признана лишь в официально признанной сверхкоррумпированной в РФ, но не в ФРГ. Сейчас в России идет перетарификация этой группы населения с целью сокращения расходов государства на жуликов, которые купили себе соответствующие документы и, убравшись за границу, пожирают российские деньги. Если Герман эту самую перетарификацию не пройдет, вернется в строй трудоголиков или, на крайний случай, окажется агентом влияния ГРУ РФ или ФСБ, неким новоявленным Штирлицем в ФРГ, то один грех в глазах общественности с него спишется. А пока что безгрешен он только в глазах таких же, как он, аргош и штемлеров.
Кстати, оспаривая ВМ--а, Штемлер лжет. Полицейских макшин в Берлине видимо-невидимо. Если бы он выходил из дома, то убедился бы в этом собственноглазно. А если бы еще и вышел в город 1 Мая, то увидел бы такое количество полицаев, что гражданских лиц бы среди них не разглядел. Побывав в Бюпгерамте, мог бы обнаружить развешанные там фотографии и узнал бы, что и переодетые в граждланское полицаи присутствовали на первомайских демонстрациях многотысячно. А если бы еще он читал официальные немецкие газеты, то узнал бы, что в неонацистские партии так плотно внедряют агентов полиции, что при поимке активистов и судить оказывается некого. Германия тоталитарное государство в большей степени, чем таковое было в СССР. Функции тотального контроля населения возложены на так называемый Арбайтсамт учрежддение, контролирующее даже перемещение населения по стране. Демократическая РФ стремится к формировани ю именно таких структур, противостоять которым могут лишь разрозенные по интересам движения.
Я бы не стал этого всего объяснять и высовываться на этом сайте, если бы не пришедшая мне на ум мысль. А давайте поможем поэту-инвалиду Никите Людвигну, создав специальный денежэный счет в пользу жертвы политического доноса в РФ. Чтобы была у него возможность хоть поесть по-человечески, иметь трость и другие необходимые для него приспособления, которые Людвигу в связи с идущими против него репрессиями гуманное русское государство предоставить не имеет право. Я это знаю по собственному опыту в такой же демократической Германии, где с помощью Нихаласа Вернера против меня провели два политических процесса и едва не уничтожили физически. Я бы сам открыл банковский счет для Людвига, но по вышеназванной причине и потому, что мой процесс безысходен, длится уже 6 лет и окончится лишь с моей смертью, открыть любой банковский счет в любой стране мне не позволяетт международная банковская мафия (я уж пробовал), надо, чтобы кто-нибудь другой открыл счет для фонда помощи русскому поэту Никиты Людвига. А мы бы каждый в меру своих сил пополнили оный своими сбережениями и пожертвованиями. В конце концов, чем русские литераторы хуже немецких литераторов, поступающих точно так же?
| 296811 ""
|
2011-09-24 09:33:18
|
| [98.217.122.38] Argosha |
|
- На 296804На самом деле фильму не 10 лет, а 33!
Самой же пьесе (тонкой, совершенной) и того больше - все 69.
Коль она Вам пришлась по сердцу, поинтересуйтесь короткой жизнью очень несправедливо редко упоминаемого автора и публициста Иосифа Гехтера (Румыния), писавшего под псевдонимами Михаил Себастиан и Виктор Минку.
Теперь читательское поле засорено куклиными - вот где трагедия.
- Очень интересный рассказ, спасибо большое! Буду следить за вашими темами
- Прочитал, Не шедевр, но понравилось. Немного приукрашенно. Хотя в целом все так и было. Заходите в гости будем рады
- Просто зачиталась! Спасибо!
- Потрясающая работа, где можно познакомится с аналогичными трудами?
- Очень интересно. Недавно заказывала его работу, просто потрясло.
- Довелось посмотреть десятилетней давности фильм М.Казакова ╚Безымянная звезда╩ про жизнь захолустной станции в 100 кМ от столичного Бухареста. Самое большое развлечение местного бомонда встречать дизель-поезд в столицу, проносящийся мимо без остановки.
В качестве двух чудиков там выступают учитель Астрономии (актёр И.Костолецкий) и местный музыкант, сочинивший сюиту. На станцию попадает прелестная пассажирка дизеля, столичная штучка (играет А.Вертинская, тогда ещё сравнительно молодая). Завязывается роман между звездочётом и столичной штучкой. Роман, который не может удачно кончиться, потому как на авто приезжает столичный франт, на содержании коего и находится наша героиня.
И вот эта смесь возвышенного, светлого и житейской пошлости. Череда превращений из феи в столичную содержанку, блестяще сыгранная Вертинской это невозможно забыть.
Совершенно с вами согласна. Очень завораживающий смысл темы.
- Вырождение кролики тут действительно неуместно.
- Совершенно с вами согласен, мягко говоря это неуместно. По теме очень понравилось.
- Прекрасно! Вы не подскажите где можно заказать статью на подобную тему?
- Подскажите где еще можно что нибудь подобное почитать?
- Да нет, Борис. Источники утверждают, что всё таки Рузвельт. Хотя в принципе, какая разница. Смысл от этого ведь не меняется.
Назад
Далее
