Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227347 ""	2001-03-11 21:31:42
[193.229.72.75] Суси

- Николай, я на вас не сержусь. На вас нельзя сердиться. Как можно сердиться (я имею в виду сердиться по-настоящему) на человека, до которого не доходит, что выставлять себя ярым антисоветчиком через десять лет после развала Союза - это неприлично, это неловко, разве для этого требуется отвага? Это все равно что воинственно плясать на шкуре убитого десять лет тому назад медведя и знать вдобавок, что завалили медведя другие охотники. Но плясать. И вопить. А в вашем случае еще и проделывать все это из-за океана (мужество беспримерное). Разумеется, это несколько раздражает, но не беспокойтесь, вы не та фигура, которая способна рассердить. Вы карикатурный сатирический персонаж, поэтому у вас скорей получится - насмешить. Прощайте, с клоунами я не дискутирую. Предпочитаю наблюдать со стороны.

227346 "Крупнов - Необыкновенный фашизм"	2001-03-11 21:25:54
[212.5.81.227] cas

- ГОЛОСУЮ ЗА НАЦИЗМ !!!!

227345 "Стихотворения Лидии Тихомировой "	2001-03-11 21:21:35
[195.19.5.180]

227344 ""	2001-03-11 20:47:43
[199.71.120.66] Николай

- Любезный Суси, вы сердитесь, а значит вы неправы. С чего вы взяли, что мой дед был дворянином? Где я об этом писал? Простой казак. Но самое нелепое у вас то, что, мол, вы или такие как вы "сломали СССР"... Не смешите людей. Эта махина развалилась сама по себе, не выдержав "биографий" людей (то есть их действий) подобно юлиям. Неужели до сих пор это не ясно? И продолжает разваливаться и развалится, примерно, до размеров Вологодской области. И только тогда мои внуки вернутся в эту, настоящую Россию (сперва в голубых касках ООН). Скажите мрачная персектива? Для России нет. И только тогда каждый русский поймет, что такое национальное самосознание и гордость за СВОЮ страну, а не за СССР, или СНГ, или что там у вас еще будет. А вы никогда не вернетесь туда, будете проживать свое пособие в Финляндии и комплексовать от каждой глупости спортивного или какого-либо другого комментатора по поводу Союза. Рано или поздно вы и сами себе все это повторите. То, что я сейчас предсказал вам.

227343 "Павел Блуднов в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/mini_bludnov09.jpg" border=0>"	2001-03-11 16:46:04
[195.208.220.229]

227342 "Новая басня Олега Любимова"	2001-03-11 16:45:34
[195.208.220.229]

227341 ""	2001-03-11 15:52:21
[193.229.72.75] Суси

- Алекс, я уверен, что власть одной партии (той, которая была)и все, что проистекало далее из этого факта - это плохо. Другой вопрос, что "демократы" успели наломать дров и в результате мы имеем в России то, что имеем. Не путайте эти вещи. Что касается моего переезда в Россию, то такие планы у меня есть. К сожаленью, по многим обстоятельствам сделать это мне будет крайне сложно, начать с того, что я лицо без гражданства и т. д. Впрочем, думаю, здесь не совсем уместно взвешивать мои шансы. А дурак (честный) я или нет - не мне судить.

227340 ""	2001-03-11 15:24:17
[140.142.170.137] Д. К.

- Уважаемый Юлий Борисович, - у меня на работе в лифте вешают объявления о лекциях. Раз в два-три месяца там появляется объявление о новом молекулярном механизме блаженства от марихуаны и этилового спирта. Если бы механизмов было столько сколько лекций, то, видимо, человек ничего другого кроме обработки этанола делать бы не мог. (Впрочем, я знаю некоторых весьма симпатичных людей, которые приблизились к этому единству цели и средства бытия.) А что касается зависимости при алкоголизме per se, то она как раз изучена неплохо. Дело в том, что спирт прекрасный источник энергии, ну скажем, как сахар. Если клетки приучать к спирту, то они смогут жить на спирту, что и происходит. Это самое страшное в алкоголизме. Извините мою горячность. Вы действительно говорили о зависимости, чего я не заметил. Однако ведь горячность моя возникла не на пустом месте. Не могу вас поучать или осуждать, но ведь вы и сами догадываетесь наверное, что порою бываете слишком категоричны. Это и зацепляет.

227339 "Стихотворения Лидии Тихомировой "	2001-03-11 15:13:47
[195.19.5.180]

227338 ""	2001-03-11 14:54:00
[158.250.10.220] Alex K

- Суси, то есть вы из Финляндии гордитесь тем, что "сломали Советский Союз"? А вы уверены, что здесь есть, чем гордится? Если уверены - попробуйте вернуться и пожить здесь, может уверенность и пропадет (если вы человек честный и не дурак (как, например тот же Горбачев))...

227337 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-03-11 13:13:06
[195.34.133.61] Yuli

- Нечипоренко себе не изменяет. Для тех, кто сомневается, графоман он или нет, прочитайте внимательно его фразу: "Такие мысли настигают вас на въезде в долину, где расположен Владикавказ. Город (который какое-то время поносил имя Орджоникидзе), считается форпостом России на Северном Кавказе" Чтобы такое написать, нужно быть совершенно глухим к языку. Это можно простить разве что иностранцу. Перечитайте и безграмотные, банальные и претенциозные описания Нечипоренко, например описание бензоколонки, перечитайте его мысли второгодника о культуре. Это форменное убожество.

227336 ""	2001-03-11 12:49:03
[193.229.72.75] Суси

- Ваша ссылка на дворянство нелепа, Николай. Но поскольку вы явно нуждаетесь в помощи, мне придется сделать пояснение. Ваш дед, не желая того, сдал все же Россию большевикам. А мы отобрали Россию у большевиков. Я имею право говорить - мы, т. к. горд тем, что приложил к этому руку. В 1989 - 91 гг я был редактором антисоветской газеты "Меньшевик" и это со мной, а не с вашим дедом, проводили комитетчики душещипательные профилактические беседы, намекая на бескрайность Приуралья. А вы, повторяю, вы лично вообще не имеете к этому делу отношения. И потому на этом простом основании у меня гораздо больше прав рассуждать о России, чем у вас. У вас же этих прав с гулькин нос.

227335 ""	2001-03-11 12:45:17
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый ДК! Я старюсь не объявлять о чем-то, чего я не знаю. Лет десять назад я прочитал в журнале Scientific American о том, что открыто вещество, содержащееся в мозге человека и определяющее алкогольную зависимость (не опьянение, а именно зависимость, Вы путаете эти два понятия). Был описан также и механизм его действия. Что касается "химического вещества", то это выражение часто применяется в обычной (неспециальной)речи для того, чтобы подчеркнуть, что состав вещества известен. Кроме того, существует более общее понятие, просто "вещество", для того, чтобы подчеркнуть его философскую природу, чего в данном случае делать не следовало. Вы несколько поторопились со своими замечаниями, перепутали опьянение с зависимостью, и вообще оказались не на высоте, чего я ранее за Вами не замечал. Будем считать все это за случайность.

227334 ""	2001-03-11 12:13:17
[193.229.72.75] Суси

- Николай, вы не впервые демонстрируете крайнюю агрессивную позицию антисоветчика (гордо и победоносно, будто это вы переломали хребет совдепу); вы обвиняете в совковости людей, которым по судьбе выпало родиться и жить на одной шестой части суши, другими словами, вы предъявляете претензии людям за то, что они родились не там и не тогда; обвиняете огульно, скопом, не глядя, не утруждая свой мозг. А между тем именно эти люди и сломали Советский Союз. Вы тут ни причем. Ваша антисоветскость сродни антисоветскости Бзежинского, так же слепа и бездарна. Замечательно по этому поводу сказал Довлатов: после коммунистов я ненавижу антикоммунистов. Вам следовало бы иметь в виду, что всякая крайняя позиция всегда и непременно присуща очень ограниченным людям, не осведомленным, не обладающим гибкостью мышления, что не позволяет им различать оттенки, загоняя в нищие рамки "черного и белого". Ваша позиция беспомощна, ущербна, от нее тянет плесенью и ее следовало бы стыдиться. Но поскольку вы не понимаете истинного смысла слов "за державу обидно" (ваша ссылка на дворянство нелепа), то нельзя надеяться, что вы способны осознать причину для того, чтобы испытывать наловкость за собственные поступки. Ведь не испытывает неловкости туземец, ковыряя в носу. Это вполне укладывется в его представление об этических нормах.

227333 ""	2001-03-11 11:28:45
[140.142.170.133] Д.К.

- Заметки Юлию Борисовичу. Сим ввожу новую рубрику в журнале, в которой по мере сил и времени предлагаю объяснять Юлию Борисовичу, равно как всем, кому уже всё с научной точки зрения ясно, что для такого рода утверждений надо иметь хоть минимальную степень компетенции, а лучше вообще воздержаться от них. Итак засучим рукава. Вот слова: С научной точки зрения все в алкогольной зависимости просто и понятно: когда в мозге человека содержится определенное химическое вещество, взаимодействие этого вещества с алкоголем производит другую субстанцию, блокирующую волю и заставляющую потреблять алкоголь в возрастающих количествах вплоть до летального исхода. Наличие или отсутствие этого вещества - явление наследственное. Но помилуйте, никакое "химическое вещество", которое взаимодействует с алкоголем в мозге науке неизвестно. Уж тем более неизвестно, чтобы они производили "другую субстанцию" , да ещё "блокирующую волю". Нет, сил моих нет цитировать дальше. Что такое химическое вещество?!! Неужели бывают ещё физические веществ(а?), геологические, быть может? Ну ладно, хватит. Этиловый спирт действует на человека разными способами и механизм собственно опьянения никому до конца не понятен. У разных людей разный уровень алкоголь дегидрогеназы, фермента, который расщепляет этиловый спирт. (От этого, кстати, азиаты пьянеют быстрее европейцев.) Количество этого фермента действительно передаётся по наследству. Всё это наверное есть в школьном учебнике по биологии. Но ведь хотя бы туда нужно заглянуть, чтобы говорить о том, что науке всё ясно.

227332 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-03-11 10:29:11
[152.104.226.102] GAGIEV ALBERT

- SPASIBO ZA , VASH OJERK PRIYTNO JITAT GRAMOTNIE I UMNIE SLOVA , O SVOEM NARODE VSE JTO VAMI NAPISANNO 100% PRAVDA . 11.03.01 CHINA HONG-KONG.

227331 ""	2001-03-11 10:14:10
[195.208.219.132] qwerty

- Катаясь со смеху... Пришел в кинотеатр давно когда-то, шел серьезный фильм, что-то там важное в нем было и сидели школьники целым калссом кажется, дык они все это так оборжали, что весь кинотеатр чуть не плакал. Нет, но действительно весело(выписывая полукруги на мраморном полу и тупя глазки).

227330 ""	2001-03-11 09:21:32
[207.170.161.11] Хихадзе

- Тому, кто видел колонны узников ГУЛАГА: с позиции опера или конвоира?

227329 ""	2001-03-11 05:19:46
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Юлий Борисович! Друг мой высокий! Я сегодня всю ночь проработал, посему буду краток. Среди моих знакомых были люди, у которых употребление алкоголя входило в обменный цикл. Жутко, страшно, с "ломками" (употребим это хамское словечко), с инфарктами и делирийными клиниками кое-то сумел выстоять и выйти из этого мрака кромешного. Дорогой друг! Жаль, что Вы прочитали некий роман Б.Акунина ВНЕ СИСТЕМЫ (буду рад, если Вы соблаговолите назвать книжку). Сие сказалось на Вашем восприятии. Сопоставление творчества Акунина с кукольным театром весьма плодотворно и корректно. Да, это изысканный, тщательно продуманный театр марионеток (с фигами и ловушками для простых и изощренных читателей). Пьески разыгрываются в этом театре совсем не простые, а весьма изощренные с эстетскими экивоками и подмаргиваниями. Я прочитал два романа Марининой ("Оформитель" и еще какой-то). Да, согласен, актеры в этом театрике живые, но это колхозная клубная самодеятельность. И все. Акунина полюбили мои пушкинодомские коллеги (и я, грешный) за его элегантные литературные игры и игрушки. Взгляните в "Кошачьем ящике" на мои статейки об этом писателе, там кое-что раскрыто. Я читаю Акунина и мысленно комментирую прочитанное. Это весьма приятно и забавно (как шахматы без доски). По искусственности и выделке Акунин не уступает покойному С.Довлатову, которого многие без обиняков считают простецким писателем для полулюмпенов. В Акунина надо вчитаться. Ей Богу, он сложен, как Набоков. Акунин, несомненно, интересней, чем Марк Алданов. У Акунина весьма прозрачны всевозможные мастерские приемы и трюки. Для отдыха - после работы - добротное и элегантное чтиво. Будьте благосклоннее к этому взыскательному плуту. Три слова о "СИСТЕМЕ": нужно читать первые романы из трех серий (о Фандорине, о Пелагии или о внуке Фандорина). Закончена пока только серия романов (семь) об Э.П.Фандорине. Что-то дедушка Кот-Поддиванный разболтался. Желаю всем спокойного утра и сладких снов.

227328 ""	2001-03-11 01:35:34
[199.71.120.66] Николай

- Суси: "за державу обидно" - это ведь из вашей советской оперетки про солнце и пустыню. Так ведь? Так насколько я помню эти слова принадлежали дореволюционному персонажу. А вы-то какое отношение имеете к державе Российской? Это моему деду за нее было обидно. А у вас была не держава, а большой лагерь (социалистический, кажется), в котором делали "биографию" юлии. Но сейчас же они уходят (самые наглые, правда, заграницу). Что же вы держитесь за них? За их "биографии". Ведь в биографиях этих нет ничего человеческого. Одно самозванчество (прочитайте вдумчиво хотя бы последний пост спасителя афганского народа).

227327 ""	2001-03-11 01:24:39
[195.34.133.61] Yuli

- Сергей Сергеевич, бытовое пьянство и распущенность встречаются гораздо чаще, чем алкоголизм. Тот, однако, кто видел настоящий алкоголизм, ни с чем его не перепутает. Когда спивается на почве настоящего алкоглизма обычный человек, то вылечить его совершенно невозможно. От распущенности, однако, помогает простой страх перед начальством или перед другими людьми. Преодолеть настоящий алкоголизм, то есть химическую зависимость, могут только очень сильные люди, которых среди литераторов почти не бывает. Литература есть своего рода бегство от подлинной жизни, а это - признак слабости. Прочитал, по Вашему наущению, одну из книжек Акунина до конца. Сергей Сергеевич, не могу признать за данным господином литературного таланта, и не просите. Его книги - это кукольный театр, это обычный трюк не очень хорошо знающего жизнь человека, который подменяет реальность своей довольно-таки примитивной моделью. Когда это делает человек талантливый, получается иногда занимательно, но Акунин - не писатель, это обычный образованный человек с чугунным седалищем, позволяющим ему "творить" серийно. Будьте справедливы, у госпожи Марининой, при всем примитивизме ее мироощущения, таланта неизмеримо больше, чем у г-на Акунина. Персонажи Марининой наполнены более плотью, а не опилками. Я считаю, что писать так, как это делает Акунин - унизительно. Как человек неглупый, он, несомненно, осознает, что его литераткрный талант равен нулю, и это особым образом сказывается на повествовании. Но Вы-то как этого не замечаете? То, что он пишет достаточно грамотно, дела не меняет. У того же Конан-Дойла, среди его симпатичных небылиц нет-нет, да и проглянет настоящий человеческий характер, что и делает его писателем. У Акунина на это нет даже намека - какие то безжизненные куклы, вызывающие оскомину.

227326 ""	2001-03-11 00:01:47
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Всю свою жизнь я прожил в занятном мире: поэты, художники, композиторы, историки литературы, писатели, танцовщики. Пьянство алкоголическое в 60-80-е годы прошлого века было делом геройским, как ни странно, но оно воспринималось как вызов режиму. В отличие от Вас я знаю много людей, которые выжили, преодолев эту страшную (губительную) болезнь. Пожелаем им от чистого сердца удачи и благополучия.

227325 ""	2001-03-10 23:11:01
[195.34.133.62] Yuli

- Мне пришлось увидеть за долгую жизнь немало ужасных вещей: голод, последний полет и смерть японского камикадзе, кровавую расправу толпы над шестнадцатилетней девушкой, колонны узников ГУЛАГа, убийства, пиршества хищников, казни, десятки тысяч трупов, гибель людей в катастрофах и авариях, трусость и предательство. Порой мне кажется, однако, что самым страшным является "тихий ужас", тот что происходит в повседневной жизни и от которого порой нет спасения. Я видел, как спивались, опускались и гибли хорошие люди, как страдали они, не в силах преодолеть порок, их безнадежную борьбу, временные победы и страшные поражения, смерть. С научной точки зрения все в алкогольной зависимости просто и понятно: когда в мозге человека содержится определенное химическое вещество, взаимодействие этого вещества с алкоголем производит другую субстанцию, блокирующую волю и заставляющую потреблять алкоголь в возрастающих количествах вплоть до летального исхода. Наличие или отсутствие этого вещества - явление наследственное. Борьба с алкоголизмом - испытание, которое выдерживают несколько человек из сотни (бытовое пьянство и распущенность - это совсем другие явления). Мне известны два случая, когда люди побеждали этот безликий ужас, и я глубоко уважаю тех сильных людей, которым это удалось. Первым был известный в России металлург, Иннокентий Кузьмин. Его уже нет с нами. Вторым был прекрасный инженер и чемпион Москвы по парусу, которому я регулярно звоню, и стальным характером которого глубоко восхищаюсь. То, что человек может преодолеть самые страшные напасти, уготовленные ему природой, которая вне морали, наполняет меня гордостью и глубоким уважением к роду людскому.

227324 ""	2001-03-10 23:07:40
[193.229.72.75] Суси

- Николай, вы неверно определили мое отношение к т.н. случайным высказываниям о России (они настолько же случайны, насколько случайной может быть привычка мыться по утрам). Комплексуют девицы, когда впервые выходят на панель. А мне просто "за державу обидно". Но это такое особенное состояние, которое, похоже, вам не очень понятно, а потому вызывает раздражение. С Юлием я не всегда соглашаюсь, что нормально, но у него есть биография (когда рядом полно людей без биографии). А это дорогого стоит. И потому от Юлия всегда можно услышать какие-то интересные вещи, в отличие от некоторых зашоренных и зацикленных субъектов, долдонящих, как правило, чепуху. Кстати, высокопарные слова "губитель России" в ваших устах не звучат, хоть вы и русский, такое случается.

227323 ""	2001-03-10 21:42:09
[128.100.136.62] Николай

- Уважаемый Али, я ведь и в самом деле пробегающий. Интресуюсь всем, где есть слово РУССКИЙ как русский человек. Политика Переплета /кто в жюри и прочяя мура/ мне неизвестна и абсолютно неинтересна. Что же касается премий, то замечательно в свое время по этому поводу сказала Анна Андреевна Ахматова: "Их премии, кому хотят, тому и дают". Так что здесь, в этом немного "русском" и много "советском" Переплете все нормально. Их премии...

227322 ""	2001-03-10 20:27:24
[128.100.136.62] Николай

- Любезный Суси, так чего же было уматывать в Финляндию? А не в Россию? Ну это так, выбор то ваш. Я о другом. Нельзя так комплексовать на каждое случайное высказывание о России. И делать подобные выводы как ваш. На каждый роток не накинешь платок, говорил мой дед. А вот поддерживать настоящих губителей России, губящих ее до сих пор /подобно ядерному консультанту Юлию Андрееву/ это уже не наивность.

227321 ""	2001-03-10 20:25:47
[212.192.35.193] Али

- Уважаемый Николай, кто мы, и кто Андреев? Мы так, пробегающие босяки, а решающее слово за обозревателем РП, за членом жюри литературного конкурса, за вдумчивым евгеником. Кстати, вы не подскажете, за что этого господина выдвинули в жюри литературного конкурса? К моему глубокому сожалению не мог найти ничего литературного, не считать же краткие пособия по чистке сапог литературой-критикой? И ум, да, того..., опять приходит на ум блистающий ваксой сапог...

227320 ""	2001-03-10 20:20:13
[128.100.136.62] Николай

- Занятна истерика Юлия об Афгане. Перечитайте внимательно. Оказывается "наблюдатель" за пирующим афганским ЦК /в недалеком прошлом/ сейчас винит в развале и катастрофе этой страны самих афганцев, которые не учли ислама. А кто привел этих людей к власти, кто поддерживал их? В том чисте и многочисленные юлии. Ну а теперь, у них, конечно, все дураки и подонки. Предел цинизма. Советского, а не русского. Да и какие они русские? Советские, вот вся правда.

227319 "Первая десятка Русского переплета"	2001-03-10 20:13:22
[195.131.7.35] Заратустра-плясун

- ДОБРЫЙ Yuli и СТРАШНЫЙ Кот.

227318 "Бородкин - Стихотворения"	2001-03-10 20:10:16
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин

- См. отзыв ниже...

227317 ""	2001-03-10 20:09:09
[193.229.72.75] Суси

- Я действительно, любезный Николай, уматывал (подходящее слово), но уматывал не из России (где не жил с трех лет), а умытывал из Латвии. Уматывал именно от подонков - латышских националистов, которые до сих пор молятся на ветеранов-легионеров СС.

227316 "Лидия Тихомирова - Стихи"	2001-03-10 20:08:56
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин

- Это не совсем стихи.Это (в принципе) совсем не стихи.

227315 "Бородкин - Стихотворения"	2001-03-10 19:26:44
[195.34.133.60] Кот Вася

- Таланта не было по той простой причине, Что не найти его в морской пучине.

227314 ""	2001-03-10 19:16:30
[128.100.136.62] Николай

- Уважаемый Али, подонки это несомненно те, кто подобно Юлию умотал со своей советской Родины и честит на этом форуме проклятый Запад одновременно пользуясь вместе с семьей всеми благами этого проклятого Запада и заметьте, одновременно же, работая на этот же проклятый Запад, помогая Западу ввозить ядерные отходы на свою любимую Родину. А поддержка Юлия Суси обьясняется тем же уматыванием на Запад вместе с семьей из России. Некий комплекс "бывших", за которым я наблюдаю уже лет десять /после развала СССР/.

227313 ""	2001-03-10 18:33:03
[193.229.72.75] Суси

- Блаженная глупость иногда развивается в блаженный идиотизм.

227312 ""	2001-03-10 16:09:38
[193.232.125.10] qwerty

- Ну а чей это выбор слушать такие слова? Естественно влетает, нет же у них миллионов квадратных километров леса не обжитого... зависть банальная. Ну и понимание конечно, что зависимость то на самом деле от оппонентов - ну и как следствие злоба в представлении...

227311 ""	2001-03-10 16:00:14
[193.229.72.75] Суси

- Алекс, вот уважаемый Юлий очень подробно и толково высказался по этой теме. Все именно так. Телепередачи о России на финских каналах не редкость, но сплошной бесконечный однообразный стереотипный негатив (свалки, бомжы, дети-попрошайки). В газетах то же самое. Газеты на русском (их всего несколько) финансово зависят от финнов. С одной такой газетой мне пришлось прекратить сотрудничество из-за разницы взглядов на Чечню. Дал бы кто денег, что ли, я бы учредил хоть одну нормальную газету. Юлий, у Вас интереснейшая биография, уважаю.

227310 ""	2001-03-10 15:57:23
[193.232.125.10] qwerty

- какое мне дело до того, что думают обо мне там... обо мне ведь думают, не я о них, ну и кто кого больше ценит(уважает/боится) после этого... зачем это уничижение(кстати оно очень исконно-русское, как-бы врожденное чувство собственной национальной неполноценности)... какие-то странные вопросы поднимаются здесь иногда. Этож ведь элементарное самоуважение к себе. Если нас уж так задевает это отношение - значит всетки есть что-то самоуничижительное. Откуда оно. Буду я иностранцу с экскурсии доказывать что я "пальцы веером". Да, колючие глаза, ну и что, я тогда просто улыбнулся на эту колючесть, хоть и был бедновато одет по сравнению с ним. Что за самонеуважение. Не понимаю.

227309 "Бородкин - Стихотворения"	2001-03-10 15:55:16
[212.0.67.2] Щербатенко Николай

- Олег! За Вашим творчеством слежу с 1996 г. К сожалению, информация только из "Завтра". Но, несмотря на это, от Вены до Улан-Удэ (я сам отсюда) многие любят и знают наизусть Ваши стихи. Я полностью разделяю Ваши взгляды, как говориться, Deutchen soldaten nicht kapituliren! Огромный привет от Роланда из Вены, его дед - ветеран войск СС, Ваша "Записка Евы Браун" была ему (деду) как бальзам на душу (хотя и в вольном переводе). Жду с нетерпением на Байкале, есть домик в начале Баргузинского залива, поговорим о поэзии, омулек половим... Моя аська 100185008... С уважением. Николай.

227308 ""	2001-03-10 14:58:47
[212.192.35.41] Али

- Так как я с Бодуна, далекого сибирского поселка, то не могу сразу понять, кто же такие эти подонки? Или те, кто родился на Западе, или наоборот те, кто попив спирта на разнообразных заседаниях, разнообразных ЦК, в конечном итоге очутился на том же презренном Западе? И не один, а с родственничками.

227307 ""	2001-03-10 13:55:43
[195.34.133.69] Yuli

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...