Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227360 "Павел Блуднов - Галерея "	2001-03-12 11:34:03
[195.208.220.1] ВМ

- Юлий Борисович! С Павлом Блудновым можно связаться по эл.почте: unreal@ints.ru. Или по телефонам, которые приводятся на его авторской странице (кликайте Имя в галерее).

227359 ""	2001-03-12 11:19:09
[195.208.219.132] не куцый

- Хочешь сделать вроде лучше(сами тянутся, к правильному и вроде и нет, от балды все супер, "нажрацЦца" как последняя инстанция синоним "а пошло оно все")... делаешь - пишешь, вроде... не знаю, конечно мое "лучше" вовсе не есть чужое "лучше". Но черт возьми, должна же быть среди кучи мирровоззрений(а их столько же, сколько и людей) какая-то репреная точка что-ли, конечно человек горд, и не выносит порой себе подобного, пусть даже мнения и совпадают(вспомните каково отношение к полностью однофамильцам и совсем не родственникам). И все эти мирровоззрения должны подстраиваться как-то под неё одну и иметь её одной базой! Не понимаю. Кто то убежден что мир устроен именно так как он думает, вот так ких вот "кто-то убежднных" много, толпы, чем сильней человек тем его убеждение сильнее и почему-то не приемлет он, ежли сильный, чужого такого-же убеждения(пусть даже они сродни эти убеждения). Готов опускать и смеятся над ним из всех своих сил последних. Что это, жажда подраться? Или просто иммунитет на чужое высказывание. Или стеб. Как это вылечить(скажем так даже)... Как примирится с другой точкой зрения?

227358 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-03-12 10:19:38
[195.182.92.189] viktor

- Твоя позиция,Алексей, мне понятна и близка. Очень хорошо, что ещё не перевелись честные люди, патриоты, спасибо, терпения и стойкости тебе!

227357 ""	2001-03-12 08:04:01
[199.71.120.66] Николай

- Али и Читателю одновременно: ваше непонимание моих слов меня огорчило. Али, ну какой я белоэмигрант? Заигрались вы там в "белых и красных". А пора уже критически оценить сложившуюся за время большевиков Россию. И себя в этой России. Не верите про "массу" - проверьте сами. И не в Москве, а там, в глубинке. Кстати, я не говорил, что все поголовно "быдло". Даже такого слово не печатал. А "милостыню" я раздавал не за зарплату (так у вас говорят?). Уже на пенсии. Ездил на свои средства. Любопытно было самому проверить, что в России, настоящей (не Москве) происходит. И увидел... Что же касается "мужественных русских офицеров" по Читателю, - то где же их мужество? Участвовать в убийстве своих же русских в Чечне? Или молча наблюдать за наживающимися на всем ублюдками? Это не мужество и не стойкость. Это безразличие.

227356 ""	2001-03-12 06:41:23
[212.192.35.193] Али

- Прямо неудобно наблюдать, такая "любовь" к России сочится в сообщениях Николая. Этот взгляд не нов - мол в России всё рабы и полная пустыня, надо только придти туда в голубых касках и привести всех в соответствие - выпороть, и главное вернуть свечной заводик деда. Большое спасибо за информацию, буду в будущем знать как вести себя с белоэмигрантом.

227355 "О трех книгах Бориса Акунина (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-12 04:49:18
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Читатель! Время позднее, я заработался, сочиняю за денежки некий труд философский. Благодарю Вас прежде всего за высокое внимание. В миру меня зовут Сергей Сергеевич, но я предпочитаю обращение дедушка Кот. Друг мой высокий, позволю себе несколько слов об Акунине. Акунин, как Вы понимаете, ПРОФЕССИОНАЛЬНО прочитал (как и я, грешный) всю ВЫСОКУЮ русскую классику (он ее иногда пародирует, иногда подражает и т.д.). На моем сайте есть "Сведения об авторе" (они же дублируются в "Кошачьем ящике"). Там есть краткая библиография моих вполне дельных историко-литературных работ. Я не могу писать о Шукшине (не мой автор). Я - специалист по "Серебряному веку". Акунин ни у кого не крадет читателя. Он весьма сложный и изощренный плут, его тексты ориентированы на читателя, прекрасно осведомленного в проблематике русской классики. Это не Маринина-Доценко, это настоящая литература класса Алданова-Честертона. Его романы нужно читать (если читать) в определенной последовательности. Это большая и вполне доброкачественная литературная игра. Акунин - самый популярный интеллигентский автор. Это - данность, хотим мы или не хотим. Я сегодня устал, на ночь буду читать дивную книгу Я.А.Гордина о Кавказской войне (тоже работа), с удовольствием почитал бы его новый роман "Пелагия и черный монах", но он еще не вышел (наверняка в нем будет славно и сладео обыгрываться чеховская вещь). Сейчас такое время. Высокая литература (опять вспомню "Кромешника" О'Санчеса и "Мастера дымных колец" Владимира Хлумова) МАСКИРУЕТСЯ под гангстерскую сагу и фантастический роман. Без этой, вне этой маскировки никто и в руки не возьмет. Роман "Как закалялась сталь" - абсолютно бездарен, а Пелевин и Акунин - чрезвычайно даровитые авторы. У нас свободная страна, посему читать Доценко никто запретить не может. А вот читательский переход (у массового читателя) от Акунина к русской классике вполне возможен. Кстати, для чтения Акунина нужен не маленький культурный багаж. Простите за опечатки. Устал.

227354 ""	2001-03-12 04:29:40
[212.248.5.197] Читатель

- Николай, о Россия такое писать - просто подло. Раздали милостыню - и стали жлобом? Эта "серая опустившиеся масса" кормит и таких вы: милостыню раздавать,как понимаю - не иначе ваша работа? Да и лжёте: наверное, милостыню свою раздавали у вонючих каких-нибудь пивных ларьков. Одних же церквей в России поболее, чем кабаков. Есть современное русское офицерство - их тысячи и тысячи, стойкие мужественные люди. Ну и не стану перечеслять. Суси - не свинья вот, а вы похожи освинели там у своего сытого корыта. Есть русские куда более далёкие от России, чем даже некоторые этнические финны - вот и вся мораль.

227353 ""	2001-03-12 04:15:01
[212.248.5.220] Читатель

- Уважаемый Василий Васильевич, смею заметить, что о прозе писателя Акунина практически ничего не написанно всерьёз: исключение написанное вами. Пишут про Акунина, в буквальном смысле этого слова, как будто рассказывая анекдоты из жизни конкретного человека (cм. свежую якобы рецензию Левкина на его роман в РЖ). Это литература, которая даёт повод говорит только о её авторе, поводом же для разговоров об этом авторе всегда служит лишь феномен его успеха. Нет сомнения, что в успехе Акунина есть и большая доля его, Акунина, таланта. Но это талант иной по своей природе, чем талант писателя, собственно художника - мимикрия, и феномен его лежит скорее в плоскости социальной, чем творческой. Уже был такой же Акунин - Арцыбашев, и такой же Пелевин, очевидно, был: рискну с гипотезой, но "Поколение" - это нечто такое же, что и "Как закалялась сталь" (пользовалась, кстати, громадным успехом, переводов на мировые языки поболее, чем у Пелевина) . Изменился лишь социальный пласт, несколько другое теперь и массовое сознание. Если снять резкость и чопорность с доводов Юлия Борисовича, то прав он оказывается в главном: такая литература - это производство, а не творчество, где сборка идёт на уровне массового сознания, когда даже сам автор должен поглупеть (как Акунин, детективы которого безусловно "глупее" его же оригинальных художественных переводов)или же быть серостью органической(милиционер Маринина, жлоб Доценко, тинэйджер Пелевин и т.д.). Вы пишите "развлечение" - но разве это и не есть "отдых ума"? Вы глупеете с Акуниным, читать которого просто и легко. Толстой читается иначе или Лесков, они требуют, конечно, и умственного и душевного напряжения. Плебейская литература - для плебеев. Но здесь я бы возразил Юлию Борисовичу: глупцами не рождаются, а становятся, при том по доброй воле - равно как подлецами, лжецами и прочее. Интеллект как таковой - это погремушка. Высшая степень идиотизма - позиция собственного превосходства над всем и вся. Одним словом, жлобство, пошлость настигает и "олимпийцев", даже стремительней, ведь всякое гниение, как известно, начинается с головы. Моё наблюдение: к Акунину отошёл читатель Толстого и Достоевского. Что-то сгнило в головах тех, кто является именно культурными людьми. Культуру это однозначно не созидает, а разрушает. Так надо бы чего-то созидать. Надо бы трудиться, а не отдыхать. Вам так не думается? Россия иначе, простите за банальность, сгниёт. Поэтому, уважаемый Василий Васильевич, очень бы хотелось читать в этом журналы ваши с е р ь ё з н ы е созидающие нашу культуру работы. Об акуниных напишут лёвкины - а вот о Лескове кто напишет или Шукшине?

227352 "Крупнов - Необыкновенный фашизм"	2001-03-12 01:41:33
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин

- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????

227351 "Павел Блуднов - Галерея "	2001-03-12 01:27:03
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Превосходная живопись! Огромный талант! Юлий Борисович, друг дорогой, взгляните одним глазком на мой вчерашний ответ Вам о Б.Акунине. Привет имперской Вене от имперского Питера. Есть высокая литература ( см. мои заметки о "Кромешнике" О'Санчеса и "Мастере дымных колец" Владимира Хлумова, которая ПРИНУДИТЕЛЬНО заставляет думать и страдать), а есть высокая литература для интеллектуального отдыха и умственных забав).

227350 ""	2001-03-11 23:47:18
[199.71.120.66] Николай

- Суси, вы же и есть "со стороны". Не русский, финн. Выучите свой финский язык, свою финскую культуру и станьте самим собой. Или детей хоть сделайте финнами. Что вам до русских? Ну родились, погостили, хватит - домой надо возвращаться. И не только по месту проживания. По культуре тоже. Желаю именно этого и от всей души. Нику: вы путаете, милейший. Ту картину, которую вы нарисовали это постсоветская действительность. То есть, та же советская, но с "господами" (ха, ха!) вместо "товарищей". И прочей нечистью, в том числе и нерусской. А вот что сделали в советской России с русскими (или что они делали сами с собой) я очень хорошо знаю. Работал, вернее раздавал милостыню от Запада в трех довольно отдаленных областях Росии. Спившаяся, опустившаяся до утробного серая масса. Полуобразованная и НЕВЕРУЮЩАЯ. Поедьте, дорогой тезка, ужаснетесь. Ведь Москва ничего общего не имеет с Россий. А тут, в Гостиной, почти все рассуждения из Москвы, или Ленинграда.

227349 "Павел Блуднов в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/mini_bludnov09.jpg" border=0>"	2001-03-11 23:21:33
[195.34.133.68] Yuli

- Мне нравится живопись Павла Блуднова, может быть, потому, что я вижу мир почти так же, как и он. С удовольствием купил бы его картину.

227348 ""	2001-03-11 21:37:08
[158.250.3.75] Nik

- Nik (он же Николай Никитин) - просто Николаю Простите, а Вы где живете, что с такой легкостью желаете на нашу голову ООНовских касок? И что для Вас такое "старая Россия"? На мой взгляд "старая Россия" у нас сейчас во многом реализована: купцы-новые русские деляют деньги на продаже природных ресурсов России, без удержу их тратят и иногда редко-редко отваливают куш на некоторое благое дело этим "вшивым интеллигентам", Власть как всегда взяточнеет и ворует, народ живет сам посебе, вкалывает или пьет, а по выходным бегает в церковь, детская смертность и обеспеченность лекарствами как в милейшем Вашему сердцу 1913 году. Казаки опять в фаворе, опять строем и с нагайками готовы поддерживать любое закручивание гаек. Есть, правда, два отличия от 1913-ого: повсеместное распространение наркотиков и нищенская зарплата современной интеллигенции. Да, чуть было не забыл, еще гораздо бОльшая грамотность у населения, чем в 1913-ом, но с введением платного образования мы снова скатимся на тот уровень, когда около 90 процентов населения не умели читать. Все, Вы довольны?

227347 ""	2001-03-11 21:31:42
[193.229.72.75] Суси

- Николай, я на вас не сержусь. На вас нельзя сердиться. Как можно сердиться (я имею в виду сердиться по-настоящему) на человека, до которого не доходит, что выставлять себя ярым антисоветчиком через десять лет после развала Союза - это неприлично, это неловко, разве для этого требуется отвага? Это все равно что воинственно плясать на шкуре убитого десять лет тому назад медведя и знать вдобавок, что завалили медведя другие охотники. Но плясать. И вопить. А в вашем случае еще и проделывать все это из-за океана (мужество беспримерное). Разумеется, это несколько раздражает, но не беспокойтесь, вы не та фигура, которая способна рассердить. Вы карикатурный сатирический персонаж, поэтому у вас скорей получится - насмешить. Прощайте, с клоунами я не дискутирую. Предпочитаю наблюдать со стороны.

227346 "Крупнов - Необыкновенный фашизм"	2001-03-11 21:25:54
[212.5.81.227] cas

- ГОЛОСУЮ ЗА НАЦИЗМ !!!!

227345 "Стихотворения Лидии Тихомировой "	2001-03-11 21:21:35
[195.19.5.180]

227344 ""	2001-03-11 20:47:43
[199.71.120.66] Николай

- Любезный Суси, вы сердитесь, а значит вы неправы. С чего вы взяли, что мой дед был дворянином? Где я об этом писал? Простой казак. Но самое нелепое у вас то, что, мол, вы или такие как вы "сломали СССР"... Не смешите людей. Эта махина развалилась сама по себе, не выдержав "биографий" людей (то есть их действий) подобно юлиям. Неужели до сих пор это не ясно? И продолжает разваливаться и развалится, примерно, до размеров Вологодской области. И только тогда мои внуки вернутся в эту, настоящую Россию (сперва в голубых касках ООН). Скажите мрачная персектива? Для России нет. И только тогда каждый русский поймет, что такое национальное самосознание и гордость за СВОЮ страну, а не за СССР, или СНГ, или что там у вас еще будет. А вы никогда не вернетесь туда, будете проживать свое пособие в Финляндии и комплексовать от каждой глупости спортивного или какого-либо другого комментатора по поводу Союза. Рано или поздно вы и сами себе все это повторите. То, что я сейчас предсказал вам.

227343 "Павел Блуднов в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/mini_bludnov09.jpg" border=0>"	2001-03-11 16:46:04
[195.208.220.229]

227342 "Новая басня Олега Любимова"	2001-03-11 16:45:34
[195.208.220.229]

227341 ""	2001-03-11 15:52:21
[193.229.72.75] Суси

- Алекс, я уверен, что власть одной партии (той, которая была)и все, что проистекало далее из этого факта - это плохо. Другой вопрос, что "демократы" успели наломать дров и в результате мы имеем в России то, что имеем. Не путайте эти вещи. Что касается моего переезда в Россию, то такие планы у меня есть. К сожаленью, по многим обстоятельствам сделать это мне будет крайне сложно, начать с того, что я лицо без гражданства и т. д. Впрочем, думаю, здесь не совсем уместно взвешивать мои шансы. А дурак (честный) я или нет - не мне судить.

227340 ""	2001-03-11 15:24:17
[140.142.170.137] Д. К.

- Уважаемый Юлий Борисович, - у меня на работе в лифте вешают объявления о лекциях. Раз в два-три месяца там появляется объявление о новом молекулярном механизме блаженства от марихуаны и этилового спирта. Если бы механизмов было столько сколько лекций, то, видимо, человек ничего другого кроме обработки этанола делать бы не мог. (Впрочем, я знаю некоторых весьма симпатичных людей, которые приблизились к этому единству цели и средства бытия.) А что касается зависимости при алкоголизме per se, то она как раз изучена неплохо. Дело в том, что спирт прекрасный источник энергии, ну скажем, как сахар. Если клетки приучать к спирту, то они смогут жить на спирту, что и происходит. Это самое страшное в алкоголизме. Извините мою горячность. Вы действительно говорили о зависимости, чего я не заметил. Однако ведь горячность моя возникла не на пустом месте. Не могу вас поучать или осуждать, но ведь вы и сами догадываетесь наверное, что порою бываете слишком категоричны. Это и зацепляет.

227339 "Стихотворения Лидии Тихомировой "	2001-03-11 15:13:47
[195.19.5.180]

227338 ""	2001-03-11 14:54:00
[158.250.10.220] Alex K

- Суси, то есть вы из Финляндии гордитесь тем, что "сломали Советский Союз"? А вы уверены, что здесь есть, чем гордится? Если уверены - попробуйте вернуться и пожить здесь, может уверенность и пропадет (если вы человек честный и не дурак (как, например тот же Горбачев))...

227337 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-03-11 13:13:06
[195.34.133.61] Yuli

- Нечипоренко себе не изменяет. Для тех, кто сомневается, графоман он или нет, прочитайте внимательно его фразу: "Такие мысли настигают вас на въезде в долину, где расположен Владикавказ. Город (который какое-то время поносил имя Орджоникидзе), считается форпостом России на Северном Кавказе" Чтобы такое написать, нужно быть совершенно глухим к языку. Это можно простить разве что иностранцу. Перечитайте и безграмотные, банальные и претенциозные описания Нечипоренко, например описание бензоколонки, перечитайте его мысли второгодника о культуре. Это форменное убожество.

227336 ""	2001-03-11 12:49:03
[193.229.72.75] Суси

- Ваша ссылка на дворянство нелепа, Николай. Но поскольку вы явно нуждаетесь в помощи, мне придется сделать пояснение. Ваш дед, не желая того, сдал все же Россию большевикам. А мы отобрали Россию у большевиков. Я имею право говорить - мы, т. к. горд тем, что приложил к этому руку. В 1989 - 91 гг я был редактором антисоветской газеты "Меньшевик" и это со мной, а не с вашим дедом, проводили комитетчики душещипательные профилактические беседы, намекая на бескрайность Приуралья. А вы, повторяю, вы лично вообще не имеете к этому делу отношения. И потому на этом простом основании у меня гораздо больше прав рассуждать о России, чем у вас. У вас же этих прав с гулькин нос.

227335 ""	2001-03-11 12:45:17
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый ДК! Я старюсь не объявлять о чем-то, чего я не знаю. Лет десять назад я прочитал в журнале Scientific American о том, что открыто вещество, содержащееся в мозге человека и определяющее алкогольную зависимость (не опьянение, а именно зависимость, Вы путаете эти два понятия). Был описан также и механизм его действия. Что касается "химического вещества", то это выражение часто применяется в обычной (неспециальной)речи для того, чтобы подчеркнуть, что состав вещества известен. Кроме того, существует более общее понятие, просто "вещество", для того, чтобы подчеркнуть его философскую природу, чего в данном случае делать не следовало. Вы несколько поторопились со своими замечаниями, перепутали опьянение с зависимостью, и вообще оказались не на высоте, чего я ранее за Вами не замечал. Будем считать все это за случайность.

227334 ""	2001-03-11 12:13:17
[193.229.72.75] Суси

- Николай, вы не впервые демонстрируете крайнюю агрессивную позицию антисоветчика (гордо и победоносно, будто это вы переломали хребет совдепу); вы обвиняете в совковости людей, которым по судьбе выпало родиться и жить на одной шестой части суши, другими словами, вы предъявляете претензии людям за то, что они родились не там и не тогда; обвиняете огульно, скопом, не глядя, не утруждая свой мозг. А между тем именно эти люди и сломали Советский Союз. Вы тут ни причем. Ваша антисоветскость сродни антисоветскости Бзежинского, так же слепа и бездарна. Замечательно по этому поводу сказал Довлатов: после коммунистов я ненавижу антикоммунистов. Вам следовало бы иметь в виду, что всякая крайняя позиция всегда и непременно присуща очень ограниченным людям, не осведомленным, не обладающим гибкостью мышления, что не позволяет им различать оттенки, загоняя в нищие рамки "черного и белого". Ваша позиция беспомощна, ущербна, от нее тянет плесенью и ее следовало бы стыдиться. Но поскольку вы не понимаете истинного смысла слов "за державу обидно" (ваша ссылка на дворянство нелепа), то нельзя надеяться, что вы способны осознать причину для того, чтобы испытывать наловкость за собственные поступки. Ведь не испытывает неловкости туземец, ковыряя в носу. Это вполне укладывется в его представление об этических нормах.

227333 ""	2001-03-11 11:28:45
[140.142.170.133] Д.К.

- Заметки Юлию Борисовичу. Сим ввожу новую рубрику в журнале, в которой по мере сил и времени предлагаю объяснять Юлию Борисовичу, равно как всем, кому уже всё с научной точки зрения ясно, что для такого рода утверждений надо иметь хоть минимальную степень компетенции, а лучше вообще воздержаться от них. Итак засучим рукава. Вот слова: С научной точки зрения все в алкогольной зависимости просто и понятно: когда в мозге человека содержится определенное химическое вещество, взаимодействие этого вещества с алкоголем производит другую субстанцию, блокирующую волю и заставляющую потреблять алкоголь в возрастающих количествах вплоть до летального исхода. Наличие или отсутствие этого вещества - явление наследственное. Но помилуйте, никакое "химическое вещество", которое взаимодействует с алкоголем в мозге науке неизвестно. Уж тем более неизвестно, чтобы они производили "другую субстанцию" , да ещё "блокирующую волю". Нет, сил моих нет цитировать дальше. Что такое химическое вещество?!! Неужели бывают ещё физические веществ(а?), геологические, быть может? Ну ладно, хватит. Этиловый спирт действует на человека разными способами и механизм собственно опьянения никому до конца не понятен. У разных людей разный уровень алкоголь дегидрогеназы, фермента, который расщепляет этиловый спирт. (От этого, кстати, азиаты пьянеют быстрее европейцев.) Количество этого фермента действительно передаётся по наследству. Всё это наверное есть в школьном учебнике по биологии. Но ведь хотя бы туда нужно заглянуть, чтобы говорить о том, что науке всё ясно.

227332 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-03-11 10:29:11
[152.104.226.102] GAGIEV ALBERT

- SPASIBO ZA , VASH OJERK PRIYTNO JITAT GRAMOTNIE I UMNIE SLOVA , O SVOEM NARODE VSE JTO VAMI NAPISANNO 100% PRAVDA . 11.03.01 CHINA HONG-KONG.

227331 ""	2001-03-11 10:14:10
[195.208.219.132] qwerty

- Катаясь со смеху... Пришел в кинотеатр давно когда-то, шел серьезный фильм, что-то там важное в нем было и сидели школьники целым калссом кажется, дык они все это так оборжали, что весь кинотеатр чуть не плакал. Нет, но действительно весело(выписывая полукруги на мраморном полу и тупя глазки).

227330 ""	2001-03-11 09:21:32
[207.170.161.11] Хихадзе

- Тому, кто видел колонны узников ГУЛАГА: с позиции опера или конвоира?

227329 ""	2001-03-11 05:19:46
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Юлий Борисович! Друг мой высокий! Я сегодня всю ночь проработал, посему буду краток. Среди моих знакомых были люди, у которых употребление алкоголя входило в обменный цикл. Жутко, страшно, с "ломками" (употребим это хамское словечко), с инфарктами и делирийными клиниками кое-то сумел выстоять и выйти из этого мрака кромешного. Дорогой друг! Жаль, что Вы прочитали некий роман Б.Акунина ВНЕ СИСТЕМЫ (буду рад, если Вы соблаговолите назвать книжку). Сие сказалось на Вашем восприятии. Сопоставление творчества Акунина с кукольным театром весьма плодотворно и корректно. Да, это изысканный, тщательно продуманный театр марионеток (с фигами и ловушками для простых и изощренных читателей). Пьески разыгрываются в этом театре совсем не простые, а весьма изощренные с эстетскими экивоками и подмаргиваниями. Я прочитал два романа Марининой ("Оформитель" и еще какой-то). Да, согласен, актеры в этом театрике живые, но это колхозная клубная самодеятельность. И все. Акунина полюбили мои пушкинодомские коллеги (и я, грешный) за его элегантные литературные игры и игрушки. Взгляните в "Кошачьем ящике" на мои статейки об этом писателе, там кое-что раскрыто. Я читаю Акунина и мысленно комментирую прочитанное. Это весьма приятно и забавно (как шахматы без доски). По искусственности и выделке Акунин не уступает покойному С.Довлатову, которого многие без обиняков считают простецким писателем для полулюмпенов. В Акунина надо вчитаться. Ей Богу, он сложен, как Набоков. Акунин, несомненно, интересней, чем Марк Алданов. У Акунина весьма прозрачны всевозможные мастерские приемы и трюки. Для отдыха - после работы - добротное и элегантное чтиво. Будьте благосклоннее к этому взыскательному плуту. Три слова о "СИСТЕМЕ": нужно читать первые романы из трех серий (о Фандорине, о Пелагии или о внуке Фандорина). Закончена пока только серия романов (семь) об Э.П.Фандорине. Что-то дедушка Кот-Поддиванный разболтался. Желаю всем спокойного утра и сладких снов.

227328 ""	2001-03-11 01:35:34
[199.71.120.66] Николай

- Суси: "за державу обидно" - это ведь из вашей советской оперетки про солнце и пустыню. Так ведь? Так насколько я помню эти слова принадлежали дореволюционному персонажу. А вы-то какое отношение имеете к державе Российской? Это моему деду за нее было обидно. А у вас была не держава, а большой лагерь (социалистический, кажется), в котором делали "биографию" юлии. Но сейчас же они уходят (самые наглые, правда, заграницу). Что же вы держитесь за них? За их "биографии". Ведь в биографиях этих нет ничего человеческого. Одно самозванчество (прочитайте вдумчиво хотя бы последний пост спасителя афганского народа).

227327 ""	2001-03-11 01:24:39
[195.34.133.61] Yuli

- Сергей Сергеевич, бытовое пьянство и распущенность встречаются гораздо чаще, чем алкоголизм. Тот, однако, кто видел настоящий алкоголизм, ни с чем его не перепутает. Когда спивается на почве настоящего алкоглизма обычный человек, то вылечить его совершенно невозможно. От распущенности, однако, помогает простой страх перед начальством или перед другими людьми. Преодолеть настоящий алкоголизм, то есть химическую зависимость, могут только очень сильные люди, которых среди литераторов почти не бывает. Литература есть своего рода бегство от подлинной жизни, а это - признак слабости. Прочитал, по Вашему наущению, одну из книжек Акунина до конца. Сергей Сергеевич, не могу признать за данным господином литературного таланта, и не просите. Его книги - это кукольный театр, это обычный трюк не очень хорошо знающего жизнь человека, который подменяет реальность своей довольно-таки примитивной моделью. Когда это делает человек талантливый, получается иногда занимательно, но Акунин - не писатель, это обычный образованный человек с чугунным седалищем, позволяющим ему "творить" серийно. Будьте справедливы, у госпожи Марининой, при всем примитивизме ее мироощущения, таланта неизмеримо больше, чем у г-на Акунина. Персонажи Марининой наполнены более плотью, а не опилками. Я считаю, что писать так, как это делает Акунин - унизительно. Как человек неглупый, он, несомненно, осознает, что его литераткрный талант равен нулю, и это особым образом сказывается на повествовании. Но Вы-то как этого не замечаете? То, что он пишет достаточно грамотно, дела не меняет. У того же Конан-Дойла, среди его симпатичных небылиц нет-нет, да и проглянет настоящий человеческий характер, что и делает его писателем. У Акунина на это нет даже намека - какие то безжизненные куклы, вызывающие оскомину.

227326 ""	2001-03-11 00:01:47
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Всю свою жизнь я прожил в занятном мире: поэты, художники, композиторы, историки литературы, писатели, танцовщики. Пьянство алкоголическое в 60-80-е годы прошлого века было делом геройским, как ни странно, но оно воспринималось как вызов режиму. В отличие от Вас я знаю много людей, которые выжили, преодолев эту страшную (губительную) болезнь. Пожелаем им от чистого сердца удачи и благополучия.

227325 ""	2001-03-10 23:11:01
[195.34.133.62] Yuli

- Мне пришлось увидеть за долгую жизнь немало ужасных вещей: голод, последний полет и смерть японского камикадзе, кровавую расправу толпы над шестнадцатилетней девушкой, колонны узников ГУЛАГа, убийства, пиршества хищников, казни, десятки тысяч трупов, гибель людей в катастрофах и авариях, трусость и предательство. Порой мне кажется, однако, что самым страшным является "тихий ужас", тот что происходит в повседневной жизни и от которого порой нет спасения. Я видел, как спивались, опускались и гибли хорошие люди, как страдали они, не в силах преодолеть порок, их безнадежную борьбу, временные победы и страшные поражения, смерть. С научной точки зрения все в алкогольной зависимости просто и понятно: когда в мозге человека содержится определенное химическое вещество, взаимодействие этого вещества с алкоголем производит другую субстанцию, блокирующую волю и заставляющую потреблять алкоголь в возрастающих количествах вплоть до летального исхода. Наличие или отсутствие этого вещества - явление наследственное. Борьба с алкоголизмом - испытание, которое выдерживают несколько человек из сотни (бытовое пьянство и распущенность - это совсем другие явления). Мне известны два случая, когда люди побеждали этот безликий ужас, и я глубоко уважаю тех сильных людей, которым это удалось. Первым был известный в России металлург, Иннокентий Кузьмин. Его уже нет с нами. Вторым был прекрасный инженер и чемпион Москвы по парусу, которому я регулярно звоню, и стальным характером которого глубоко восхищаюсь. То, что человек может преодолеть самые страшные напасти, уготовленные ему природой, которая вне морали, наполняет меня гордостью и глубоким уважением к роду людскому.

227324 ""	2001-03-10 23:07:40
[193.229.72.75] Суси

- Николай, вы неверно определили мое отношение к т.н. случайным высказываниям о России (они настолько же случайны, насколько случайной может быть привычка мыться по утрам). Комплексуют девицы, когда впервые выходят на панель. А мне просто "за державу обидно". Но это такое особенное состояние, которое, похоже, вам не очень понятно, а потому вызывает раздражение. С Юлием я не всегда соглашаюсь, что нормально, но у него есть биография (когда рядом полно людей без биографии). А это дорогого стоит. И потому от Юлия всегда можно услышать какие-то интересные вещи, в отличие от некоторых зашоренных и зацикленных субъектов, долдонящих, как правило, чепуху. Кстати, высокопарные слова "губитель России" в ваших устах не звучат, хоть вы и русский, такое случается.

227323 ""	2001-03-10 21:42:09
[128.100.136.62] Николай

- Уважаемый Али, я ведь и в самом деле пробегающий. Интресуюсь всем, где есть слово РУССКИЙ как русский человек. Политика Переплета /кто в жюри и прочяя мура/ мне неизвестна и абсолютно неинтересна. Что же касается премий, то замечательно в свое время по этому поводу сказала Анна Андреевна Ахматова: "Их премии, кому хотят, тому и дают". Так что здесь, в этом немного "русском" и много "советском" Переплете все нормально. Их премии...

227322 ""	2001-03-10 20:27:24
[128.100.136.62] Николай

- Любезный Суси, так чего же было уматывать в Финляндию? А не в Россию? Ну это так, выбор то ваш. Я о другом. Нельзя так комплексовать на каждое случайное высказывание о России. И делать подобные выводы как ваш. На каждый роток не накинешь платок, говорил мой дед. А вот поддерживать настоящих губителей России, губящих ее до сих пор /подобно ядерному консультанту Юлию Андрееву/ это уже не наивность.

227321 ""	2001-03-10 20:25:47
[212.192.35.193] Али

- Уважаемый Николай, кто мы, и кто Андреев? Мы так, пробегающие босяки, а решающее слово за обозревателем РП, за членом жюри литературного конкурса, за вдумчивым евгеником. Кстати, вы не подскажете, за что этого господина выдвинули в жюри литературного конкурса? К моему глубокому сожалению не мог найти ничего литературного, не считать же краткие пособия по чистке сапог литературой-критикой? И ум, да, того..., опять приходит на ум блистающий ваксой сапог...

227320 ""	2001-03-10 20:20:13
[128.100.136.62] Николай

- Занятна истерика Юлия об Афгане. Перечитайте внимательно. Оказывается "наблюдатель" за пирующим афганским ЦК /в недалеком прошлом/ сейчас винит в развале и катастрофе этой страны самих афганцев, которые не учли ислама. А кто привел этих людей к власти, кто поддерживал их? В том чисте и многочисленные юлии. Ну а теперь, у них, конечно, все дураки и подонки. Предел цинизма. Советского, а не русского. Да и какие они русские? Советские, вот вся правда.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...