Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

333186 ""	2015-12-27 18:47:34
[37.115.171.168] Эмигрант

- "домбровскому"

"Я всегда надеюсь на лучшее, и a priory принял Вас за человека неглупого, поэтому несколько огорчился в связи с Вашим легкомысленным заявлением о моём пребывании с Воложиным "в одном лагере". Лагерь Воложина - это страна балбесов, где мне приходилось, бывать, как и любому человеку, но случалось это сравнительно редко. Желательно, чтобы Вы поместили здесь сообщение, которое недвусмысленно свидетельствовало бы о том, что Вы - не дурак"

Почтенный Юлий Борисович! Изначально моя позиция ущербна, поскольку достоверно доказать, что я - не дурак, практически невозможно. Что бы я ни сказал, всегда можно плюнуть на меня сверху вниз, используя привычный Вам за многие годы существования на благожелательных к Вам сайтах тон венского затворника. Посему даже пытаться не буду.

Что касается лагерной прописки, то Вы с господином Воложиным непроходимые совки, и отмахнуться от этого факта невозможно.

Ну и на десерт. Выражение "a priori" пишется именно так, а не в том виде, который Вы, в силу своего технического образования, предпочитаете.

Честь имею

333185 ""	2015-12-27 18:41:12
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Эмигранту // На 331161 " ... Господин Лисинкер, право слово, впору согласиться с Юлием Борисовичем, подозревающим многих участников форума в .... ... Сто раз вам говорилось, что "домбровский" - временное имя г-на Андреева. А Вы, ... все равно, никак не сообразите ... "

- Господин "эмигрант", а как вам тот факт, что судья И.Домбровский - это реальный киевский персонаж (можете справиться о нём в Википедии) ? Выходит, я, Лисинкер, могу назваться, - предположим - ЧУБАЙСОМ. И вы скажете : "А ничего особенного, он захотел и назвался".

- А вы не видите, что тут уже очень недалеко, до того, чтобы защищаемый вами ПЕРСОНАЖ назвался - НАПОЛЕОН_ом. Извините, это клиника ОБЫКНОВЕННАЯ. Сами общайтесь с подобными персонажами.

----------- ---------- -----------

333184 ""	2015-12-27 15:36:32
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Лет пятнадцать назад у меня жил кот Вася, который умел говорить и сочинял стихи. Мне особенно понравилось его стихотворение о котах и собаках:

За то, что умны, люди любят собак,
Но любит котов человек просто так.

333183 ""	2015-12-27 15:11:25
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Спросите человека, считает ли он, что главное в жизни - это деньги? Умный человек скажет, что он так не считает. Если же он при этом еще и не соврет, то он, скорее всего, русский.

333182 ""	2015-12-27 15:09:17
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Уважаемый Эмигрант!

Я всегда надеюсь на лучшее, и a priory принял Вас за человека неглупого, поэтому несколько огорчился в связи с Вашим легкомысленным заявлением о моём пребывании с Воложиным "в одном лагере". Лагерь Воложина - это страна балбесов, где мне приходилось, бывать, как и любому человеку, но случалось это сравнительно редко. Желательно, чтобы Вы поместили здесь сообщение, которое недвусмысленно свидетельствовало бы о том, что Вы - не дурак.

333181 ""	2015-12-27 13:49:41
[37.115.171.168] Эмигрант

- Г-ну Воложину "Могу не давать спуску Д-му-вредителю, отдавая должное ему в тех, редких, случаях, когда он молодец (как в случае с его собственным стихом)"

Боюсь Вас огорчить, но Вы пребываете с Юлием Борисовичем в одном идеологическом лагере. Оглянитесь: вокруг колючка, вертухаи, вышки...Да что далеко ходить? Один Ваш лексикон ("вредитель") выдает Вас с головой.

333180 ""	2015-12-27 11:54:57
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- В прояснение 333170 Д-го.

Многие не знают, что такое ницшеанство. В нескольких словах – от полного разочарования в этой жизни (как Чехов, из-за заболевания туберкулёзом ставший чувствовать себя чужим на этой земле), при ненависти к жизни на том свете (христианском, так сказать), ницшеанец всё же сохраняет идеал – иномирия, где нет времени, где есть Вечность и т.п. метафизика. Ницшеанец понимает, что иномирия не достичь, но какого-то инобытия иномирия – можно: вечной жизнью в произведениях искусства (так Чехов для себя порешил, и что его всерьёз волновало на этом свете, это сколько лет после его смерти будут его читать).

Д-й тоже ницшеанец (может, слабо осознающий это). Для него, знакомого с современной физикой метафизика иномирия с физикой перекликается. Ибо в современной физике «В.Гейзенберг возвёл физические элементы ненаглядности в стиль мышления, в принцип» (http://minieasel.ru/a-yu-mihaylov-nenaglyadnost-kak-prob/ ). – Скучая от всего на этом свете, можно в современной физике, как спел Окуджава о любви, зарыться, закружиться, затеряться. Что Д-й и сделал. И кружился б, как настоящие ницшеанцы, над Добром и Злом, над коммунизмом и капитализмом.

Но легко было так кружить НАД Чехову – он изливался произведениями искусства. Ему поэтому легко было в жизни выглядеть, наоборот, жизнелюбивым, и добрым и т.д. и т.п. А Д-му – трудно. Он себе в вечность искусства запретил заглядывать. И он стал мизантропом, не находя для общения людей, знакомых с современной физикой.

Его можно даже пожалеть: что он видит тут, в ДК?

Чего я не могу себе объяснить – это почему он в Научном форуме не торчит (я, правда, не очень много страниц там просмотрел – одно только соображение он помести там, про реактор на быстрых нейтронах. – Никто не откликнулся.) Если его там за нуля имеют (он же от работы в науке-то отошёл давно в преподавание, если вообще в ней работал), то понятно. Ему свою исключительность недоницшеанца нужно ж ощущать. Вот он тут и плюётся: ни одного-де нет умнее его. И выдаёт вот псевдоафоризмы, типа «Наши знания о вселенной скудны…».

Повторяю, можно пожалеть человека.

333179 ""	2015-12-27 11:24:45
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Жить в гармонии с природой – это удел животных.

333178 ""	2015-12-27 11:23:38
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Если в течение долгого времени позволять размножаться только самым способным к математике баранам, среди них обязательно появится лауреат Нобелевской премии.

333177 ""	2015-12-27 11:17:40
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Постоянное враньё требует серьезных знаний. По незнанию можно случайно сказать правду.

333176 ""	2015-12-27 11:17:13
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Иногда приятно вспоминать даже то, чего не было.

333175 ""	2015-12-27 11:04:55
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Против 333169 Д-го.

Появление «Эмигранта» тут показало, на что я и надеялся, что ДК читают не только пишущие отклики. А Д-й не понимает (или делает вид, что не понимает), что, возражая ему, я обращаюсь не к нему, а к ним, другим посетителям.

Почему? – Потому что Д-й – не Куклин, писавший абы что, и потому того можно было не опровергать (и даже не читать) – мало кто (кроме, разве, Королёва) с ним считался. Д-й же пишет не абы что, а рассчитанные провокации. Кого-то может провокация и пронять. Поэтому я, на всякий случай, парирую утрировки, натяжки, софизмы и т.п. Д-го.

Это ж относится к идеологической войне. А я себя чувствую на ней солдатом. Здоровье – тьфу три раза – поправилось немного. Могу не давать спуску Д-му-вредителю, отдавая должное ему в тех, редких, случаях, когда он молодец (как в случае с его собственным стихом).

333174 ""	2015-12-27 02:48:27
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Часто молодые люди не могут отличить шарлатанство от науки. В некоторых случаях может помочь "правило догмы". Ученый использует эксперименты и наблюдения, а шарлатан изобретает догмы. Например гомеопаты считают, что "подобное следует лечить подобным". Эта дурацкая догма звучит так пышно, что простаки в неё сразу верят. Вот еще один образец абсолютно дурацкой догмы, автор - Ульянов: "Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно".
Если шарлатанство от науки не отличает человек пожилой, то здесь уже ничем не поможешь, и это не догма, а результат наблюдений.
Мне нравится как cлово "шарлатан" звучит по английски: "quack", что одновременно значит "квакать, крякать"

333173 ""	2015-12-27 02:23:18
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Суть «классической философии» в том, что химеры, появляющиеся в голове неопытного и плохо образованного человека, принимаются им за реальные предметы и он пытается их потрогать, лизнуть и понюхать.

333172 ""	2015-12-27 02:21:06
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Америка – страна молодая и ведет себя как испорченный подросток.

333171 ""	2015-12-27 02:19:39
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Разум справедлив, глупость либеральна.

333170 ""	2015-12-27 02:16:40
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Наши знания о вселенной скудны, вселенной о нас и вообще ничего не известно.

333169 ""	2015-12-27 02:14:16
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Воложин знает, что он олух, но уверен, что так тщательно это скрывает, что никто и не догадается.
Именно по этой причине не следует спорить с олухами, они думают, что раз с ними спорят, значит, не понимают, кто они такие.

333168 ""	2015-12-27 00:05:51
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Почти против 333165 Д-го.

Ему ВСЁ на этом свете плохо, как обычному ницшеанцу с идеалом иномирия. Нерелигиозного, конечно.

333167 ""	2015-12-27 00:00:19
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Против 333163 Д-го.

Актёрство и режиссёрство Михалкова – это искусство (хорошее когда-то и плохое уже давно). А БЕСОГОН – это публицистика. Если Д-й плохие ассоциации от первого присобачивает ко второму, то… - Как всегда – выпендривается Д-й.

333166 ""	2015-12-26 23:48:34
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Эмигранту.

Если Куклин духарился тут, то это не значит, что он несообразительный. Им в некотором смысле можно даже восхититься. Позволять себе быть ТАКИМ разнузданным!.. Если он называл Д-го судьёй, то не от несообразительности, а от желания болтать абы что.

333165 ""	2015-12-26 23:16:30
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Либералы считают, что червяк полетит, если создать ему условия для разбега.

333164 ""	2015-12-26 23:13:15
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Если оказалось, что ваша мысль не нова, значит, Вы не одиноки в этом мире.

333163 ""	2015-12-26 23:03:21
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Известный актер и кинорежиссер напоминает мне портянку из синтетики с начёсом.

333162 ""	2015-12-26 22:59:45
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Господин Лисинкер!
Плагиат - явление настолько широко распространенное, что даже не самые сообразительные корреспонденты не должны удивляться, встречаясь с ним.
Кстати, когда Вы повторяете чужие глупости, это едва ли можно назвать плагиатом, так что, к Вам претензий нет.
В моей судейской практике я всегда давал за присвоение чужих мыслей всего лишь условный срок, тогда как за цитирование отрывков из философских трудов приговаривал к расстрелу с конфискацией имущества, даже если обвиняемый помещал ссылку на автора, книгу, год издания, название издательства и номер страницы.

333161 ""	2015-12-26 22:59:13
[37.115.171.168] Эмигрант

- Л.Лисинкер ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ с текстом - Ю.Андреева Уважаемый И.Домбровский, Вы можете это объяснить ?

Господин Лисинкер, право слово, впору согласиться с Юлием Борисовичем, подозревающим многих участников форума в неполном соответствии занимаемой должности. Сто раз вам говорилось, что "домбровский" - временное имя г-на Андреева. А Вы, как куклин какой-нибудь все равно, никак не сообразите

333159 ""	2015-12-26 19:49:23
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Против Д-го.

Он не придуривается, наверно, заявляя себя очень умным. Он всерьёз. Почему я так подумал? Потому что он придрался к Сахарову, ошибшемуся с идеей создать разрушительное цунами на восточном побережье США, взорвав водородную бомбу у берега. То есть, что Сахаров умён, - все так думают. – Ну так указать на его ошибку. Авось подумают, что Д-й ещё умнее, чем Сахаров.

Он, Д-й, только не учёл, что я вот его подловил тут, в ДК, уже сколько раз? И КАК на таком фоне воспримут здешние читатели его упрёк Сахарову?

333156 ""	2015-12-26 18:02:22
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На 333119 // Домбровскому И.

Ваш текст в этом посте, 25.12.2015 :

" ... Не менее глупыми были и "прикладные" теории Сахарова, наиболее известная из которых, так называемая "идея цунами" была абсолютно нереальной, так как создать большую волну на восточном побережье Америки с помощью водородной бомбы было невозможно из-за малых глубин Атлантики в этом районе. Бывают и исключения, самым ярким из которых был американский физик Ричард Фейнман у которого способности к математике и физике сочетались с незаурядным интеллектом. ... "

ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ с текстом другого Автора РП - Ю.Андреева, 26.12.2015

источник : http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=454#454

" ... Не менее глупыми были и "прикладные" теории Сахарова, наиболее известная из которых, так называемая "идея цунами" была абсолютно нереальной, так как создать большую волну на восточном побережье Америки с помощью водородной бомбы было невозможно из-за малых глубин Атлантики в этом районе. Бывают и исключения, самым ярким из которых был американский физик Ричард Фейнман у которого способности к математике и физике сочетались с незаурядным интеллектом. ... "

---- ---- -----

Уважаемый И.Домбровский, Вы можете это объяснить ?

333142 ""	2015-12-26 17:42:11
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... - Анархист - это не ругательство, господин Лисинкер, и здесь Ваш друг по несчастью прав. Анархист - это медицинской термин ... "

- Значит, так и есть - " медицинский термин " . Так, обращаться надо в КЛИНИКУ. И без промедления. Удачи - Вашим докторам. И скорейшего выздоровления. Мы же гуманисты, никому - плохого не пожелаем.

------ -------- ---------

333140 ""	2015-12-26 16:35:21
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Анархист - это не ругательство, господин Лисинкер, и здесь Ваш друг по несчастью прав. Анархист - это медицинской термин.

333139 ""	2015-12-26 16:32:18
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Для господина Воложина:
Вежливый и благонамеренный олух не должен спорить с умными людьми. Всяк сверчок должен знать свой шесток.

333138 ""	2015-12-26 16:26:22
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Лисинкеру.

Если вы тоже (а не только Королёв) прочли http://www.e-reading.by/chapter.php/1022157/71/Temirov_-_Enciklopediya_zabluzhdeniy._Voyna.html то не обзывали б словом «анархист» как ругательством. Анархизм – затурканная, многажды оболганная идея.

333137 ""	2015-12-26 16:22:48
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Против Д-го.

Передёргивает (что только ни позволяет себе «аристократ»!). Гитлер времени «Майн Кампфа» не был безумцем, хоть и уже был расистом. Идея мирового господства не им придумана. И она не безумна. Ибо в какой-то большой степени таки осуществлялась не раз. И у Гитлера времени «Майн Кампф» в союзе с Англией и Италией могла.

333136 ""	2015-12-26 15:24:12
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На 333131 // И.П.Д. от Саши Чёрного.

Жил на свете анархист, / Изъяснялся ОЧЕНЬ КРАТКО,

Ел - за двух, носил ПЕРЧАТКИ -

Словом, делал то, что все.

--

Раз на вечере доцент, / Молодой идеалист,

Обратился: "Иван Петрович, / Отчего ВЫ - анархист ?"

Иван Петрович поднял брови / И багровый, как БУРЯК,

ОБОРВАЛ на ПОЛУСЛОВЕ : / "Вы - НЕВЕЖА и ДУРАК".

--------- ---------- -----------

Ну, и кто по фамилии этот АНАРХИСТ, как по-вашему, читатель ? Этот самый - Иван Петрович, который " ... оборвал на полуслове ... ".

333133 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2015-12-26 14:48:29
[120.169.254.221] tourbromo	http://tourbromoindah.blogspot.com

- Good works always and nice to meet you, perfect magazine. Paket Wisata Malang

333132 ""	2015-12-26 13:52:32
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Бредовость идей Гитлера, господин Воложин, заключалась в утверждении, что существует некая высшая раса, которая должна подчинить себе другие расы и нации.
То, что вы не понимаете таких простых вещей, и позволяет определить Вас в безнадежные олухи.

333131 ""	2015-12-26 13:44:50
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Почему можно утверждать, что Воложин глуп? Вот фраза которой он, по глупости, не понял: «Эти намерения [столкнуть США и Россию в ядерной войне] не являются более бредовыми, чем были в свое время у автора "Майн Кампф"». Чего не понимает Воложин? Если X не больше Y, это не значит, что X не может быть равен Y, другими словами, идеи Эрдогана и Гитлера вполне близки по духу.
Отличительное свойство дурака в том и заключается, что ему недоступно любое заключение, которое сложнее, чем пареная репа.
Такое впечатление, что умные постепенно вымирают, а остаются только воложины с лисинкерами. Ладно бы такое было только в России, нечто похожее происходит и в остальном мире.

333130 ""	2015-12-26 11:41:11
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Геннадию Королёву.

Прочтите http://www.e-reading.by/chapter.php/1022157/71/Temirov_-_Enciklopediya_zabluzhdeniy._Voyna.html Вдруг да вы не знали про это…

333129 ""	2015-12-26 11:22:09
[94.230.80.109] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Д-й, если и не утрирует, то не точен:

«Эти намерения [столкнуть США и Россию в ядерной войне] не являются более бредовыми, чем были в свое время у автора "Майн Кампф"».

У Гитлера были совсем не бредовые идеи. Ненависть к коммунистам и евреям была распространена на Западе. На уровне идей он просто договаривал до конца то, что на Западе многие стеснялись произносить, но чему симпатизировали. «Майн кампф» была закончена в 1926 году. «Политика завоевания новых земель Германией возможна только при союзе с Англией, Италией и Японией» (Википедия о книге). – Где ж тут бредовость?

333127 ""	2015-12-25 19:47:57
[84.114.174.73] Иван Домбровский

- Предсказывать будущее политики той или иной страны трудно, её чаще всего определяют группы и отдельные личности далекие от логики и склонные к национализму в лучшем случае и к идиотизму в худшем.
Поэтому иногда стоит определиться с пределами, до которых со временем может докатиться политика определенного государства.
Что будет с Турцией в ближайшее время? В лучшем случае Эрдоган будет придерживаться политики мусульманского фундаментализма и эксплуатировать ненависть турок к России, которая, в силу исторических причин, преобладает среди тюркских народов почти повсеместно, а не только в Турции. Это позволит ему оставаться у власти и строить свой "малый халифат" в существующих границах или даже незначительно их расширить. Можно, однако, предположить, что планы Эрдогана куда более агрессивны и иррациональны, и его мечтой является столкнуть Россию с Америкой в ядерной войне, чтобы на обломках Европы, России, а может быть, и Америки, построить вожделенный всемирный мусульманский халифат. Эти намерения не являются более бредовыми, чем были в свое время у автора "Майн Кампф", и при всей глупости и несбыточности они могут принести народам много несчастий.

333126 ""	2015-12-25 14:59:18
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- ВОЛОЖИН ОПРОВЕРГАЕТ - " ... Эфемерное, но опровержение Д-го. ... " //

Мих_Горбачёв ещё когда / Определил нас в ДЕМОКРАТЫ.

Конечно, - в ДЕМОКРАТЫ, социально ориентированные.

А вы, домбра, весь окружённый нациками, а^ля Бандера, -

Нас учите : КУДА НАМ ПЛЫТЬ? / Не утруждайтесь, мистер Д.

У вас там рядом тлеет Чернобыль.

С ним разберитесь, а потом ... Потом вы никому

Не будете нужны. Короче, нiч яка Мiсячна,

Зоряна, ясная. / Свiтло, хоч голки збирай ...

--------- --------- ---------

Алаверды.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...