Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

326015 ""	2015-07-23 10:26:27
[77.109.141.138] Иван Домбровский

- Азиат: "Могу ту любить... наброски... 18 плюс".

Когда читаешь подобную чушь, трудно понять, болезнь это, или следствие невежества, глупости и распущенности.

326012 ""	2015-07-23 10:17:33
[77.109.141.138] Иван Домбровский

- Воложин: "Глубже его я определения не встречал: непосредственное и непринуждённое испытание сокровенного мироотношения человека с целью совершенствования человечества."

Пустая болтовня уничтожает мыслительные способности человека. Воложина можно только пожалеть. Культура размышления и не ночевала в той провинции, откуда родом почти все корреспонденты Переплета, очень похожего на деревенский курятник. Любопытно, что Воложин не испытывает никакого стыда, когда посылает на всеобщее обозрение свою косноязычную белиберду. В его сумеречном сознании всё это имеет какой-то смысл.

326008 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ "	2015-07-23 08:57:49
[178.0.89.71] Куклин

- бракодабру

Я же сразу признался, что живодерской практики обращения с насекомыми у меня меньше, чем у теюя. Род стрекоз для меня - темный лес, я тх т джо вида не отличаю, только по расцветке и по размерам. И нрикогда не отличал. Не нужны были мне они. А вот на личинки их рыбу, бывало, ловил. Но пустяки - мелочь всякую. К имаго стрекозам от ношусь хорошо - они комаров трескают. Это знаю точно. А вот мух ловят, вероятно, стрекозлы, как ты их называешь. Только - увы - науке подобные насекомые неизвестны. Советуцю составить подробное описание оного существа, зарисовать его и детали тела стрекозла, уделив особое внимание сетатости крыльев и геометрическим соотношщениям их длины и ширины. Плю.с, конечно, желательны фото и твои личные наблюдения за стрекозами как на воле, так в плену и в процессе истязаний. Удачи тебе!

326007 ""	2015-07-23 08:33:50
[31.210.181.26] Воложин

- Ороеву.

Метафоры, гиперболы и т.д. применяют и адвокаты в своих речах. Это с одной стороны. С другой стороны, искусством чего только ни называют. Есть даже искусство артистов цирка. Искусство кройки и шиться.

Я же предлагаю пользоваться узким определением, что такое искусство. И даже не искусство, а неприкладное искусство. Это определение Атанаса Натева 60-х годов прошлого столетия. Глубже его я определения не встречал: непосредственное и непринуждённое испытание сокровенного мироотношения человека с целью совершенствования человечества. Такой функции нет больше ни у чего, кроме неприкладного искусства. Слова «подсознание» Натев не применил, но оно сквозит в слове «сокровенное» и немного – в слове «непосредственное». Словом «испытание» это определение стыкуется с дразнением (противочувствиями) по Выготскому. Такая стыкуемость не может быть случайной. Она – свидетельство истинности.

Очерк настолько опосредованно воздействует, насколько нет в нём подсознательного момента.

Если вам не будет противно, почитайте http://art-otkrytie.narod.ru/sintez.htm Это вещь написана в разгар моей войны с образностью. Теперь я признаю, что и образность может иметь неосознаваемый для творца (а тем более для восприемника) характер. Та же повторяемость букв Л в конце «Выхожу один я на дорогу». Но всё же вам, - с этими гиперболами и т.п., - полезно почитать тот мой заскок.

326006 "Елена Радоснова - Cтихотворения"	2015-07-23 07:24:10
[37.193.153.35] Л.Л.

- Необъятная связка.

Как радостно снова листать

необъятные залежи пустомели

Под благородной опекой В.В.

Но сие от нас не зависит.

Модератор к таким благоволит.

К любовным страданиям скифов.

Ну, там, очевидно, - опираясь на классика.

Помните, - "...Да, скифы мы ...." и т.д.

Как говорится: пусть так. Ничего не меняется. Что ж, пусть так. Чем майданизация наших сибирских просторов.

326005 ""Польза от акцента на подсознательном." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2015-07-23 07:05:40
[2.95.160.120]

326004 "Елена Радоснова - Cтихотворения"	2015-07-23 06:18:24
[83.220.236.24] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

326000 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ "	2015-07-23 06:08:10
[83.220.236.24] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

325999 ""	2015-07-23 04:28:40
[109.127.163.243] бракодабр

- Воложину

Собственно об очерке. Посмотреть нужно с такой стороны: а противопоказаны ли очерку метафора, гипербола, гротеск, и т.п.? И вообще все, что присуще высокой художественности? Нет! Следовательно, признать его негодной в хозяйстве скотиной и гнать с пастбища литературного - чистейший куклинизм!

325998 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ "	2015-07-23 04:21:43
[109.127.163.243] бракодабр

- куклину

Бог с тобой, Валерик! Где же твой непредвзятый академический интерес! О стрекозлах все из практики! Давно берег данные, да вот образ потребовал. Уж слишком похож! Ты же обчитался толстыми фолиантами, а практики - ноль! Найди пруд с травкой и повтори! Все узнаешь, с такими же пустозвонами поделишься сведениями. Наблюдать, кстати, уметь надо! По твоему мнению стрекозы не жрут, а только трахаются! И это мнение ученого (в смысле "ученый попугай"), не стыдящегося поучать весь свет белый!

На "Если бы выкинуть неуместную тут скандально-истерическую риторику в духе газетной трескотни периода перестройки и нелепую брань не по существу вопроса,..."

Ты, Валерик, как всегда, пальцем в дерьмо! Скандально-истерическую риторику развел в сов. прессе именно ты и тебе подобные куклики из т.н. диссидентов. Напрягись, вспомни свои скандалы, коими народишко попугивал со страниц. Теперь, как и положено, нужно сорок лет народ по пустыне водить, пока "отцы-основатели" всего бреда не вымрут! Впрочем, осталось совсем немного!

"...и зародыши оппозиции как бы сами по себе исчезли, идея волеизъявления масс сошла на нет" Жуть, как умно! Понять бы только, что это за "зародыши" такие! Каким образом появляются? Есть ли папа-мама? Как они спаривались? На каких площадях?

Ты, дружок, большой-большой мастер суесловия и велеречивости! С виду-умно, по-сути - бредятина маразматическая! Почитывай Ульянова о партстроительстве! Тогда от "зародышей" и т.п галиматьи откажешься.

325996 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ "	2015-07-22 23:13:28
[188.103.78.25] Куклтин

- бракодабру

Хороший отрывок, зрелищный. Впрочем, насколько он правдивый, сказать не могу. Последнюю стрекозу я поймал много лет тому назад на практике в институте для сдачи экзамена по энтомологии. Кормить ее мухами не додумался. По-моему, они вообще мух не жрут. Задача имаго стрекоз - поиск особи противоположного полам и спаривание, основное же время жизни их - состояние в виде личинке в воде. Но ты ври дальше. У тебя это хорошо получается. Так и подзаголовок дай книге: Книга для дураков".

325995 ""	2015-07-22 23:05:08
[188.103.78.25] Куклин

- Максиму

Лично мне суть ваших рассуждений о современной структуре гособустройства РФ нравится. Если бы выкинуть неуместную тут скандально-истерическую риторику в духе газетной трескотни периода перестройки и нелепую брань не по существу вопроса, то это было бы вполне резонное и даже умное объяснение многих происходивших и происходящих в Москве и в области событий с замахом на объяснение ситуации в оторванной от столицы провинции. Провинции, которую вы не видите и не знаете, то есть собственно России. Потому и мыслите не соосно с народом, а как-то по-чернильному.

Недостатками же вашего заявления являются: явное нежелание автора видеть в народе двигатель истории, излишняя любовь к личностям, тем паче к гадким. Но, в целом, вы правы: все вами перечисленные так называемые лидеры – из одной помойки. И никакой оппозиции, тем паче политической и идеологической, в современной России нет. И быть не может. Все упомянутые вами фигуры – игроки одной команды, ловко манипулирующие сознанием масс, опираясь на определенные стереотипы сознания в отдельных группах населения, притворяясь государственнообразующей партией и оппозициями к оной.

То есть ваша мысль о том, что СССР не уничтожен, а лишь видоизменился, может иметь место в жизни, если бы в России проистекала политическая жизнь, и народ РФ был бы политически активен. А это возможно лишь при наличии пусть относительно, но равных экономических возможностей так называемых партий и их именно экономической самостоятельности. На самом деле, как вы и сам знаете, все партии РФ кормятся из одного корыта. Поэтому партия Зюганова проголосовала против передачи Ельцина и Горбачева под суд за измену Родине, сам он вышел в обнимку с Путиным и Медведевым на парад в новоназначенный ноябрьский праздник прошлого года и так далее. Молящиеся на США либералы сидят по кухням и тоже не могут быть оппозицией. Попытки создания правых партий терпят неудачу, потому что правые могут объединяться только для грабежа, как в случаях с Гитлером, Порошенко и Ельциным, а Россия уже давно окончательно разграблена.

Единственным настоящим антиправительственным выступлением в РФ против постельцинского правительства можно признать лишь выступление шести тысяч пацанов на Манежной площади в декабре 2009 года. Практически все они были арестованы и фактически исчезли. Затем последовала череда имитаций народного недовольства (с участием известных и богатых актеров, дочери вора-миллиардера Собчака и агентов ФСБ) на Болотной площади – и зародыши оппозиции как бы сами по себе исчезли, идея волеизъявления масс сошла на нет. Зародыши потому, что никакой политической программы (ни минимум, ни максимум) они не имели, да и экономические требования имели весьма расплывчатые, лидеров выдвигали голосистых, но не вполне грамотных.

И тут вы правы: все, как в СССР.

325994 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ "	2015-07-22 22:26:55
[188.113.30.231] бракодабр

- Куклину

Посмотри отр.

Он, понаблюдав за жизнью на болоте, (дом его стоял над прудом) нашел способ ловли стрекозлов. Оказалось, что в этом виде насекомых активную жизнь ведут исключительно мужские особи, а самочки предпочитают спокойное уединение где-нибудь в высоком болотном аире или среди другой густой травы. В царстве стрекоз царит самый настоящий половой разбой, что мог бы понять каждый, хоть единожды наблюдавший за изящным полетом стрекоз над водной гладью. Стоит появиться в воздухе стрекозе, как тотчас же на нее налетают стрекозлы, томимые жаждой продления своего рода.

Воспользовавшись этим открытием приятели Странника отловили несколько самочек. Для этого, вооружившись длинным густыми ветвями деревьев, пришлось забрести в болото и, шагая по щиколотку в воде, чутко прислушиваясь к звукам, пройти несколько десятков метров. Самочки, испуганные приближением человека, срываются с места стремительно, но при этом путаются в траве, выдавая себя шелестом крыльев о стебли. Оставалось прихлопнуть это место веткой и поймать запутавшуюся в листве стрекозу. Потом, привязав её нитью, приступили в лову стрекозлов . Самки норовили спрятаться в траве, приходилось их постоянно поддергивать к верху, чтобы привлекали все новых и новых искателей их благосклонности. Стоило только самке подняться в воздух, как тотчас же налетали самцы, спаривались с ними и оставалось только расцепить занятую делом парочку.

Наловили полную коробку из-под обуви, сели на траве, стали рассуждать: что же с ними делать? Охотничий азарт уже прошел, для засушки с учебнике биологии хватало одного-двух стрекозлов. А у нас их почти полсотни! И отпустить жаль - столько трудов и времени потрачено!

В это время раздалось хихиканье приятеля-исследователя жизни стрекоз. Он, улегшись на траву за нашими спинами, проводил эксперимент над стрекозлами : отрывал им лапки и отправлял в полет, рассчитывая увидеть приземление насекомого лишеного лапок, а потом и попытки взлета, потом обрывал по одному крылу с каждого бока и отправлял в полет. А захихикал он от восторга когда, оборвав у насекомого и крылья и лапки и длинный хвост, поднес к его жвалам муху. И стрекозел, лишенный практически всех органов для нормального существования, с жадностью муху слопал! Наловили еще мух и комаров. Стрекозел жадно поглощал все, что ему подносили! Инстинкт насыщения был у него главным! Совсем как вожделение Валерьяна к человеческому мясу!

325993 ""	2015-07-22 22:19:40
[188.113.30.231] бракодабр

- Воложину

Просто -напросто спор о месте публицистики и очерка в частности из давних. Апофигеем усему был спор об очерках Овечкина.

Надо бы получить очень точное определение понятия "публицистика". А оно невозможно по простой причине: её люди сочиняют, каждый по своему вкусу и пр. подробностям личностного отношения к действительности. Поэтому иногда очерк (а ведь он не обязательно должен быть фактографичным) становится более художественным произведением, чем новелла бесталанного автора. (Где-то книжка Журбиной завалялась, там все виды очерка по полочкам разложены. Хотя можно и отринуть эти измышления, так как не укладывается в ложе: или ноги рубятся, или рога.)

Вот когда словесное выражение фактов повседневности будет доверено железным мозгам, тогда точно можно будет отделить "чистую публицистику" компьютера в особый разряд. Но это только при таком порядке, что программы для комп. будут составляться тоже железными мозгами. Иначе не избежать, пусть и невольного, случайного, влияния человеческого фактора на текст. Программисты тоже люди.

Гнать из литературы, из искусства публицистику рановато. Здесь действительно все зыбко, а границы только кукликам ведомы, не знающим меры. Сегодня, кстати, ломка стереотипов идет с ускорением. Дождемся развалин и посмотрим.

325992 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ "	2015-07-22 19:34:02
[188.103.78.25] Куклин

- Лисникеру

Бормотание-то единичное. а то и поэт, чтобы быть в пути, в плиске. А поиск подразумевает метания и ошибки.

325990 "Журнал Подъем"	2015-07-22 18:04:05
[104.255.64.26] АЛЬ КА

- ВЕРШИНА = АКМЕ = МЕККА = сМЕК-Алка = СМЕКАЛКА

325989 "Журнал Подъем"	2015-07-22 18:01:54
[104.255.64.26] СМЕКАЛКА

- akme (греч.) = ВЕРШИНА (г-речь = СЛИЯНИЕ ЯЗЫКОВ)

АКМЕ = МЕККА = сМЕКАлка

325988 "Журнал Подъем"	2015-07-22 17:50:42
[104.255.64.26]

- здесь МУДРОСТЬ = МУД РОСТь;

а пока «d-umm рост» - ДУРОСТЬ...

325984 "Журнал Подъем"	2015-07-22 14:06:16
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи

- - Какая же гадость! - Эта ваша заливная скифа. Разве что только необъятная болотная жижа может сравниться с вашей скифой. Привет от прадедов необъятности.

325982 "Журнал Подъем"	2015-07-22 12:40:51
[77.247.181.162] Х

- хопи пёзды тудой! (для РОЖДЕНЬЯ тЕБЯ!)

325976 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:58:36
[149.202.98.161]

- ...Моё учение - не Моё, но Пославшего Меня; (от Ивана 7:16)

325975 ""	2015-07-22 11:55:35
[202.62.16.139] jilbab murah	http://bundaku.net

- Jual Jilbab Murah

325974 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:51:41
[149.202.98.161]

- ДАО = ПОТОК КИ СО-ЗНАНИЕМ

325973 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:49:12
[149.202.98.161]

- НЕПОРОЧНО = НЕ ПОР ОЧНО = НЕ ПЁР ОЧНО

325972 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:45:05
[149.202.98.161] Я ЛОйНО

- е-бабу-у-лоно

325971 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:43:33
[149.202.98.161] Высшая Сила

- рассталась жопа с ВЕТХИМ! ВС Е-ба-наны НА ОНА!

325970 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:42:19
[149.202.98.161] нам такое НАНО

- рассталась жопа с ВЕТХИМ! ВСЕ ба-наны НА ОНА!

325969 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:40:19
[149.202.98.161] бананы ОНА НА

- рассталась жопа с ВЕТХИМ! ВСЕ НА ОНА!

325968 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:37:05
[149.202.98.161]

- НА ОНА

325967 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:36:34
[149.202.98.161]

- вообрази если некого

325966 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:35:58
[149.202.98.161]

- ОНАН = ОНА НА (на бабу)

325965 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:29:21
[149.202.98.161] Хэ

- пися в писю хорошо, пися в попу - плохо = НЕ ПОР ОЧНО

325964 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:15:16
[149.202.98.161] ВЫШЕНЬ-КИ

- КЛИН КЛИНОМ ВЫШ ИБАЛ

325963 "Журнал Подъем"	2015-07-22 11:00:51
[149.202.98.161] пися в писю хорошо, пися в попу - плохо

- ПОТОК КИ СО-ЗНАНИЕМ = знать куда надо чтобы С-ЕМИ-ТЫ появился

325962 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:57:34
[149.202.98.161]

- СЕМЬ Я = СЕМЯ (с-еми-ты)

325961 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:56:24
[149.202.98.161]

- ПО-ТОКИ СО-ЗНАНИЕМ = ПОТОК КИ СО-ЗНАНИЕМ... КИ - жизненная энергия

325960 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:54:38
[149.202.98.161] пия в пияю (не в поп)

- ПО-ТОКИ СО-ЗНАНИЕМ

325959 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:53:06
[149.202.98.161] 7я

- ОРГИЯ = ОР Г(слияние) И Я

325958 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:49:03
[149.202.98.161] Шерсти Клокс

-
БУ-ГОР ВЕРЫ (ве-не-ры = НЕВЕРЫ) - ХОЛМ = ЛОХМы + XYй

XYN - КОЛ(xyz) + ВОЛОСня
ХОПИ = КОПИ Ц-АРЯ СОЛО МОНО
БУ-ГОР ВЕРЫ (ве-не-ры = НЕВЕРЫ) - ХОЛМ = ЛОХМы + XYй
ФОМА НЕВЕРА - ФОМА - ВО МА са пиенсам - ПЕНИСОМ
(пока не вложу впёр-ста)
впёр - с пер МА
ПО-ТОКИ = ТОК КИ

325957 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:36:46
[149.202.98.161]

- ВОЛОС + XYN

325956 "Журнал Подъем"	2015-07-22 10:35:40
[149.202.98.161]

- ХОПИ = КОПИ Ц-АРЯ СОЛО МОНО

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...