TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!


305651 "" 2013-04-14 19:01:04
[46.46.42.156] Ген. Абатский skeptik
- Дилетант! Я тебе отвечу на первый же вопрос: "почему нагретая колба с воздухом легче холодной?"

Две колбы, при одинаковой температуре, имеют одинаковый объем, и "плавая" в воздухе, в котором недоумки взвешивают эти колбы, вытесняют равный объем (ВОЗДУХА)...

Но, поскольку НАГРЕТАЯ колба, имеет БОЛЬШИЙ ОБЪЕМ, из-за линейного расширения стекла , то и вытесняет БОЛЬШИЙ объем воздуха, в котором она "плавает", при взвешивании... т.е. колба , как бы "всплывает" в окружающем воздухе, и требует МЕНЬШЕ компенсирующего разновеса...

Так вот, для недоумков, которые пытаются взвешивать разно температурные колбы, существуют "Правила взвешивания": доводить взвешиваемые предметы и колбы до Н.У. (нормальных условий), а только после этого доведения, ставить на чашки аналитических весов, которые тоже должны быть ОДИНАКОВОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ с окружающей средой, приближенной к (Н.У), КАК и РАЗНОВЕС...

На остальные вопросы я тебе отвечать не буду, потому что здесь не ликбез для недоумков,а форум предполагаемых (МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ России)"... И не форум "молодых ученых (обезьян)"...

Поэтому научись сначала внимательно читать, и начни самостоятельный ликбез с пятого класса общеобразовательной средней школы. Изучи , так же, диффузию, дифракцию и преломление света в средах, с разным температурным нагревом, прежде чем задавать подобные вопросы.

Надеюсь, на корректность моего ответа не обидишься, а с "теплородом", Михаил Васильевич ЛОМОНОСОВ работал в 18 веке... Сейчас век XXI, и достаточно дополнительных ЗНАНИЙ и опытов, чтобы не повторять НЕТОЧНОСТЕЙ ГЕНИЯ прошедших веков...

Пока же, с Крючковым - вы - "два сапога - пара" , и очень похоже, - с одной ноги... Так что толку от вас - примерно одинаково...

Я выкладываю материал, в надежде, что заглянет кто-нибудь толковый и прочтет его... (Форум-то "МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ РОССИИ", а не "стогометатели" колхозного образца!?)

Мой вопрос остается в силе : что такое р = n + (е+)!?.

305615 "" 2013-04-12 05:55:59
[46.46.37.71] Ген. Абатский su
- Владислав!

Набросал копну мусора о математике и доволен!? В Силос, что ли, ЭТО переслоение превращаться будет, перегнивать, или воспламенится, от энергетического само-гниения!?

Объясни, если остались еще извилины, от столь тяжкого набрасывания словесного мусора, без единого математического или арифметического примера, свое желание подгадить ближнему!?

Объясни, если у тебя осталась хоть капля здравого смысла, суть ВОТ ЭТОГО АЛГЕБРО-МАТИМАТИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ:

р = n + ( e+)

( Объясни, БАЛАБОЛКА, в трех - пяти словах СМЫСЛ ЭТОГО ВЫРАЖЕНИЯ!?)

Набодяжил словесного дерьма, Золотарь от философии, с три короба, и завалил, ассенизатор, МЫСЛЬ!)...

Могу, конечно, продублировать сказанное, но это все равно, что перед свиньями бисер рассыпать... "Золотарь", Х...
305612 "" 2013-04-11 20:46:59
[212.22.193.45] Владислав Крючков
- Еще раз о реальности математики

╚Августин, отвечая на вопрос любопытствующих богословов о том, чем занимался бог до сотворения мира, остроумно заметил: ╚Он готовил ад для тех, кто осмеливается спрашивать об этом╩ (А.Турсунов, с.167).

Статья В.Перминова ╚Реальность математики╩ (╚Вопросы философии╩ ╧2 за 2012) утверждает онтологичность математики, но не определяет ее реальность. В данной статье сделана попытка определить реальность математики. Начало Вселенной, а вместе с ней и всего мироздания в фундаментальной науке ассоциируется с возникшей сингулярностью и Большим взрывом. Такое начало представлено Эйнштейном-Фридманом, и есть результат скорее математики, чем физики. Математика всегда была первой наукой. Тем не менее, ее онтологическое существование не признавалось фундаментальной наукой, поскольку основывалось не на платоновском, а на аристотелевском восприятии математики. ╚Для Аристотеля математика первична по определению, но вторична по бытию╩. Математика в структуре фундаментальных наук была первой, проблема заключалась только в, якобы, отсутствующей собственной реальности математики. Но осознание реальности не только как материи, а шире как количества вообще, снимает проблему реальности математики. Предположение о реальности как количестве высказал Лейбниц: ╚Вовсе не невероятно, что материя и количество в действительности одно и то же╩. По отношению к количественной непосредственности, материя оказывается особенностью оформленным количеством. Но еще шире, еще монументальней понятие реальности представлено религией, в которой основанием существования оказывается реальность несуществования - ничего. Так, бог творит мир из ничего. Именно ничего (или ничто) оказывается той исходной реальностью, существования, которая прошла свой субстанциальный - неструктурированный период развития в существовании, далее структурирована в математике дискретно и поэтому может быть воспринята как количество и знак. В. Перминов в своей статье ╚Реальность математики╩ признает онтологичность арифметики и геометрии, но отказывает в этом теории множеств: ╚Мы осознаем, что в арифметике и в евклидовой геометрии мы имеем дело с некоторой фундаментальной онтологией мира.Теория множеств как теория второй (абстрактной) математики не может быть поставлена в связь с универсальной онтологией и не может быть обоснована в рамках философии реализма╩. Но если арифметика есть непосредственность, геометрия особенность арифметики, то теория множеств оказывается всеобщностью арифметики. (Кантор). Оказывается, чрезвычайно важно уйти от узкого материального восприятия реальности! Вместе с признанием реальности как количества пара фундаментальных противоположностей - качество и количество обретает актуальность. Так качество оказывается смыслом, определяющим весь процесс мироздания в его развитии от ╚низшего к высшему╩, а количество является средством реализации качественного смысла. Качество актуальной бесконечности, предложенное Г.Кантором, и есть результат освоения количества ничто, начиная с непосредственности арифметики, через особенность геометрии, во всеобщности теории множеств. Подчеркивание именно качественного возникновения теории множеств свидетельствует о том, что качество может быть получено только скачком, а не бесконечным-количественным приближением к нему. Актуальная бесконечность не может быть получена простым пересчетом ее компонентов. ╚Может ли бесконечное быть соединенным в одно целое? Может ли вообще актуальная бесконечность быть объята целиком в нашей мысли? Ведь для того чтобы составить представление о бесконечном, необходимо предварительно составить представление о каждой его части, а таких частей необозримо много. Обсуждая это возражение, Б.Больцано замечает: чтобы вообразить целое, нет необходимости представлять отдельно его части╩. ╚Идеальность может быть названа качеством бесконечности╩ (Гегель). И сам Кантор, давая определение множества, мыслил эту качественную определенность как идеальную снятость в ней всякого количества: ╚множество есть многое, мыслимое как единое╩. (Катасонов). В. Катасонов, анализируя письма Кантора, пишет: ╚Кантор верил в то, что был избран Богом возвестить истины теории множеств широкой аудитории. Он также рассматривал повторяющиеся волны маниакльно-депрессивных состоянийкак божественные наития╩. Кантор считал, что ╚шкала ╚алефов╩ поднимается до бесконечности самого Бога. ╚Я никогда не исходил из какого-либо ╚Genus supremum╩ актуальной бесконечности. То, что превосходит все бесконечное и трансфинитное, не есть ╚Genus╩: это есть единственное, в высшей степени индивидуальное единство, в которое включено все, которое включает ╚Абсолютное╩, непостижимое для человеческого понимания. Это есть ╚Aktus Purissimus╩, которое многими называется Богом╩.

╚Качество первое╩, оно единично-случайно, логически необъяснимо, поэтому люди, создавшие или вскрывшие новое качество, уподобляются богам. Такими людьми-богами в математике стали Пифагор, Евклид и Георг Кантор. ╚Мистерия случайности╩ (М.Антипов) - мистика качества, принципиально не поддающаяся разумному пониманию, должна быть оценена человеческим разумом как проявление смысла существования. Количественное развитие логично, а качественное нелогично, поскольку результат никогда не соответствует ожидаемому количественному приближению к нему: ╚начало╩ - довольно хитрое понятие: будучи началом логики, оно должно выходить за ее пределы, т.е. быть чем-то нелогичным. Будучи же началом данной логики, должно включаться в нее╩ [Длугач 2011]. Качество возникает единично-случайно-скачком, никак необусловлено из своего несуществования. Существование чистое качество, в котором отсутствует количество: возникшее качество абсолютно, поскольку ╚появилось не из предыдущего, а непосредственно из себя╩ [Гегель 1970 1, 463].

Состояние мироздания, предшествующее математике

Качество абсолютно и есть вечность, снявшая в себе свое несуществование. Абсолютное качество завершено, в нем отсутствует количество, оно идеально и подобно человеческой мечте, оно, поэтому чистый смысл. Отсутствие количества проявляется в соединенности начала и конца. Количество проявляется на некоторой удаленности от качественного абсолюта вследствие того, что качество возникло не всеобще-необходимо, а единично-случайно. Проявившееся количество разделяет начало и конец, создает среднюю часть, и дает начало диалектическому процессу вечности. Весь процесс освоения количества определен абсолютным качественным смыслом вечности - необходимым возвратом к нему и определением его единичности-случайности на уровне всеобщности-необходимости. Так качественный смысл превращается в цель полагающую будущее. Вечность стремится вернуться к своему исходному идеальному абсолюту, освоив и сняв в себе все свое проявившееся несуществование, все свое количественное ограничение - оконечивание, и в этом смысл диалектического процесса мироздания. Диалектический процесс соответствует схеме: синтез-анализ-синтез. В крайних частях качество едино с количеством, а в средней части опосредствовано с ним. Нас интересует именно средняя часть бытие, в котором мы существуем. Исходное качество движет процесс мироздания, выполняя свою цель. Несуществование реальность, возвращающая существование в ничто. Несуществование зло, которое бесконечно осваивается и исчезает в идеальности добра-существования. В религии несуществование Дьявол, а существование Бог. Добытийное состояние выразительно представлено в религии буддийской нирваной. Здесь качество-бог сам превращается в ничто (Гегель) и бесконечно исчезает в субстанциальной реальности нирваны. Качество в добытийном состоянии еще слабо, оно есть чистая идеальность, существующая непосредственно в реальности несуществования. Тем не менее, количество осваивается качеством, и, в конце концов, возникает совершенно неожиданный абсолютный качественный единичный-случайный результат единица, в которой бесконечная субстанциальная непрерывность исчезла. Вечность в единице оказалась абсолютным моментом времени единством начала и конца. Эта статичная завершенность качества времени представляет абсолютную форму существования, знаковую пространственность-одновременность.

Арифметика

Арифметика есть основная - непосредственная часть математики настолько, что все последующие разделы можно рассматривать только как ее конкретизацию. ╚Арифметика, согласно Л. Кронекеру, играет по отношению ко всей математике ту же роль, что и сама математика по отношению к геометрии и прикладным областям╩. ╚При этом слово ╚арифметика╩ должно пониматься не в обыкновенном ограниченном смысле, но должно включать все математические дисциплины, за исключением геометрии и механики╩. [Катасонов 1999]. Кантор отметил, что ╚Сер Уильям Роуэн Гамильтон, например, определил арифметику как ╚The science of pure time. О том, что математика наука чистого времени, свидетельствует и ее тождество с временнЫми (мусическими) искусствами, начатыми музыкой, ведь ╚музыка есть скрытое упражнение в арифметике души, не умеющей себя вычислить╩ (Лейбниц). Музыкальный процесс, представленный в первобытных временных искусствах, моделирует процесс математики, а вернее процесс непосредственного бытия. По Пифагору, ╚Начало всего единица╩ [Диоген Лаэртский, 338]. Единица абсолютная качественная форма бытия. В единице снята дурная бесконечность несуществования и превращена в актуальную бесконечность, определенную на уровне особенности-формы. Но на некоторой удаленности от абсолютного качества единицы в ней проявляется количество несуществования вследствие возникновения единицы не всеобще-необходимо-количественно, а единично-случайно-качественно. Количество должно быть снято в форме единицы, чтобы вернуть исходную абсолютность ее качества. Качественная необходимость освоения количества, проявившегося в единице, осуществляется временем в единстве с количеством. Качество проявляется в точных закономерностях формообразования математики, в отличие от музыки, в которой эти же закономерности определяются интуитивно. ╚Качество есть первая, непосредственная определенность, количество же определенность, ставшая безразличной для бытия╩. Это ╚чистое количество, не имеющее еще в самом себе никакой определенности; как сплошное оно непрерывно продолжающее себя внутри себя бесконечное единство╩ [Гегель 1970 1, 256-257]. Качественная непрерывность времени и его количественная определенность сохраняют непосредственное единство в арифметике. ╚Число выступает поэтому как дискретная величина, но в единице оно обладает и непрерывностью.╩ (Гегель). ╚Дискретная величина имеет, во-первых, принципом ╚одно╩ и есть, во-вторых, множество ╚одних╩; в-третьих, она по своему существу непрерывна, в то же время она ╚одно╩ как снятое, как единица, она продолжение себя, как такового, в дискретности ╚одних╩ [Гегель 1970 1, 275]. ╚Это свойство определенного количества быть внешним самому себе╩ [Там же, 255]. Пространственная определенность качества времени возрастает по мере освоения им количества-несуществования. Действительно, количество проявляется интенсивно как бесконечная рядоположность единиц (положительная и отрицательная), но это количество должно превратиться в экстенсивное, оно должно стать внутренней определенностью абсолютной единицы и быть снятым в ней от 0 до 1. По Гегелю, ╚Экстенсивная и интенсивная величины суть, следовательно, одна и та же определенность определенного количества; они отличаются между собой только тем, что одна имеет численность внутри себя, а другая вовне себя╩. Пространственность развивается как одновременность существования множества количественных вариантов определения качественной единицы. Идеальность формы и реальность количества соединены в структуре так, что форма это не более, чем непрерывность временных закономерностей формообразования, а реальность дискретность ничто. В арифметике закономерности реализуются пропорционированием гармонизацией отношений в бесконечном приближении к количественному пределу - нулю. ╚Количественное отношение рассматривается как пропорционирование гармоническое соотношение, которое есть тем самым лишь формальное единство качества и количества╩. Математика, как она есть в фундаментальных науках, моделирует свое онтологическое состояние, но она, очевидно, не в состоянии представить качественный скачок-переход от арифметики к геометрии. Очевидно, ближе всего к пределу перехода от арифметики к геометрии находятся дифференциальные и интегральные исчисления. Именно они в состоянии определять как бесконечно малое приближения к нулю, так и бесконечно большое - к единице. ╚В точке, правда, пространственная величина имеет определенность, соответствующую ╚одному╩ [Там же, 279]. Здесь Гегелем намечена связь между арифметикой и геометрией: ╚числовой и пространственной╩ величинами. Интересен переход от первобытного состояния человечества, завершаемый мегалитической архитектурой, к послепервобытному состоянию, начатому точным познанием с единицы математики. Здесь осуществлен качественный скачок от материальной точки шара, бесконечно-количественно уменьшаемого до геометрической точки, к идеальному состоянию единицы, в котором материальность исчезла, превратившись в знак. Единичность-случайность этого исторического скачка должна была в переходе от арифметики к геометрии реализоваться на уровне всеобщности пространственной геометрической точки. И эта необходимость действительно осуществляется, но только геометрическая точка оказывается временнОй.

Геометрия

Бесконечное-количественное завершение процесса арифметики должно в конечном результате определить единичность-случайность формы бытия на уровне всеобщности-необходимости полным освоением-снятием в ней всего наличного множества ничто-несуществования. Но качественный скачок от арифметики к геометрии прерывает этот бесконечный процесс, он не возвращает процесс математики к своему началу единице, не определяет непосредственность единицы на уровне всеобщности точным снятием в ней всего количества. Качественный скачок дает уровень особенности формы, в которой она акцентирована и есть временнАя точка, в которой количество снято как пространство. Это абсолютное состояние пространственной завершенности формы проявляется в замкнутости-соединенности начала и конца временной точки, в которой таким образом снято все количество. Но это количество проявляется на некоторой удаленности от качественного начала в пульсации временной точки. Гегель видит в пульсирующей временной точке сущность бытия, но отмечает только ее количественную определенность: ╚сущность есть сначала простая отрицательностьотталкивание себя от самой себясущность есть то, чем было количество в сфере бытия: абсолютное безразличие к границе╩ [Там же 2, 9]. Шеллинг определяет это состояние как принцип создания реального продукта: ╚Если природа изначально есть двойственность, то уже в изначальной продуктивности природы должны быть заложены противоположные тенденции это неизбежное, хотя до сих пор недостаточно осознанное противоречие (а именно то, что продукт может возникнуть лишь вследствие столкновения противоположных тенденций, а эти противоположные тенденции взаимно уничтожают друг друга) может быть разрешено только следующим образом. Устойчивое пребывание продукта немыслимо без постоянного воспроизведения. Продукт следует мыслить в каждый момент уничтоженным и в каждый момент вновь воспроизведенным. Мы видим, собственно говоря, не пребывание продукта, а только его постоянное воспроизведение Изначально продукт не более чем просто точка, граница, и лишь под натиском природы на эту точку она как бы возвышается до наполненной сферы, до продукта╩ [Шеллинг 1966, 196-198]. ╚Двойственность природы╩ есть взаимоопределение двух фундаментальных противоположностей мироздания: качества и количества. Все количество, должно быть снято во временной точке, ╚вдвинуто╩ в нее. Количество должно из интенсивного превратиться в экстенсивное, стать внутренней определенностью временной точки, чтобы реализовать ее исходную единичность-случайность всеобще-необходимо. Освоение количества осуществляется качеством непрерывным временем во временных закономерностях формообразования. Этот стихийный многовариантный процесс поиска оптимальных средств освоения количества в качестве оказывается, трехчастным диалектическим процессом, соответствующим схеме синтез-анализ-синтез. Если пропорционирование и композиция представлены субстанциальной свернутостью и единством качества и количества, то в ритме композиционная непрерывность развернута, выделена из дискретных элементов в интервалах и оказывается условием превращения точечной дискретности в непрерывность линии и плоскости: ╚точка, поскольку она выходит вовне себя, становится иным, становится линией; так как она по своему существу есть лишь ╚одно╩ пространства, то она в соотношении становится такой непрерывностью, в которой снята точечность, самостоятельная определенность, ╚одно╩ [Гегель 1970 1, 279].

Если в арифметике пространство было одномерным, то в геометрии оно двухмерно. Бесконечное-количественное освоение точек плоскости имеет тенденцию к завершению - свертыванию плоскости и превращению еще сохраняющихся точек во внутреннюю определенность свернутой плоскости. Свертывание плоскости в завершении процесса ритмизации полагает бесконечный-количественный возврат к временной точке и ее всеобщую определенность. Качественная непрерывность геометрии осуществляется в интервалах между точками, создавая их единство. Объединяя точки в ритме, усложняемом по мере развития от пропорционирования отдельных элементов до композиции, стремящейся охватить все точки, качество-время определяет их из интенсивных в экстенсивные, т. е. превращает из внешних во внутреннюю определенность формы.

Свернутость плоскости в своем бесконечном завершении представлена правильными многоугольниками с ярко выраженной тенденцией к снятию всех точек в центре симметрии геометрической фигуры. Согласно диалектическому процессу, его завершение бесконечно возвращается к началу, определяя единичность-случайность начала на уровне всеобщности-необходимости свертыванием формы. Ритм превращается в замкнутую двумерную композицию, концентрирующуюся к центру по мере пространственного уменьшения, охватывая все точки и бесконечно снимая их в центре, в приближении к абсолютному качеству временной точки-сущности. Бесконечное приближение к абсолюту временной точки-сущности соответствует определению математического бесконечного и есть устремленность ограниченного пространства от дискретности-прямолинейности к его непрерывности-криволинейности. Это состояние - топологическое пространство, характеризуемое множеством элементов временных точек, определенных предельными соотношениями.

Теория множеств

Качественный скачок от геометрии к теории множеств дает всеобщую определенность временной точки, но эта всеобщность неожиданна и есть абсолютное исчезновение количества не только во внутренней определенности, но и во внешней определенности-форме. Результатом оказывается чистый качественный смысл существования, возвращающий весь процесс мироздания к исходному абсолютному качеству вечности и определяющий его непосредственность на уровне всеобщности. Такая освоенность бесконечного множества несуществования есть его всеобщая определенность, представленная как количественно освоенная актуальная бесконечность. Отметим, что максимальный качественный результат получается вообще только в качественном скачке к третьей завершающей части диалектического процесса. Этот результат соответствует исходному абсолютному, начальному качеству. Теория множеств и есть третья часть процесса математики, соответствующая закону отрицания отрицания, возвращающая весь диалектический процесс к его началу и определяющая единичность-случайность начала на уровне всеобщности-необходимости. ╚В рассмотренном законе охватываются не отдельные звенья, не отдельные состояния или переходы, а процесс развития, взятый в целом, раскрывается восходящая линия развития╩ [Диалектический материализм 1973, 171]. Так, здесь - в качестве теории множеств произошел возврат, но не к единице, начавшей процесс математики, а к началу мироздания вообще. Пространственная трехмерность теории множеств есть результат снятости одномерности математики и двумерности геометрии. Если геометрия представляет особенность непосредственности арифметики, то теория множеств есть ее всеобщность. ╚Кантор желает, - как он сам мне говорил на съезде естествоиспытателей в Касселе, - писал Ф. Клейн, - достигнуть ╚истинного слияния арифметики и геометрии╩ в учении о множествах╩ [Катасонов 1999]. И таким образом ╚достигается первоначальный исходный пункт, но на более высокой ступени╩. (Ф.Энгельс).

На некоторой удаленности от качественного начала теории множеств в нем проявляется количество, ограниченное трехмерной композицией сферой, заключающей в себе множество временных точек геометрии, продолжающих свою, бесконечную-количественную реализацию на уровне всеобщности, прерванную качественным скачком.

Платоновы тела еще более, чем правильные многоугольники геометрии заключают в себе цель, акцентированную в центрах симметрии этих фигур, в которых должно быть снято все количество. Целевая направленность, таким образом, создана центральной симметрией фигур. Этим определено и место завершения процесса это центр фигуры.

На некоторой удаленности от идеального качественного абсолюта в нем проявляется его первичное количество субстанция ничто, дающая сфере реальность. В форме сферы заключено и определено все количество, весь многоточечный континуум несуществования, определенный как актуальная бесконечность. По Коэну, континуум ╚рассматривается как невероятно большое множество, которое дано нам какой-то смелой аксиомой и к которому нельзя приблизиться путем какого бы то ни было постепенного процесса построения╩ [Коэн 1969, 282]. Количество должно быть снято в сфере полностью, чтобы определить несуществование всеобще-необходимо. Сфера являет себя как реальность, когда непосредственно в ней проявляется количество правильные многоугольники, которые структурируют саму сферу вглубь платоновыми телами: додекаэдром и икосаэдром. Стихийная многовариантность поиска наиболее оптимальных красивых решений полагает множество симметричных структур, бесконечно приближающихся к идеальности сферы. Трехмерные композиции строятся на основе двухмерности множества многоугольников, завершающих геометрический процесс: ╚платонический пафос канторовских построений╩ заставляет вспомнить о платоновых телах правильных многогранниках, определяющих возникающие композиции. По Кантору ╚Каждое множество четко отличающихся друг от друга вещей можно рассматривать как некую единую вещь саму по себе, в которой рассматриваемые вещи являются составными частями или конструктивными элементами. Если абстрагироваться как от свойств элементов, так и от порядка их заданий, то получится кардинальное число, или мощность множества, - общее понятие, элементы в котором в виде так называемых единиц срастаются известным образом в такое органическое единое целое, что ни один из них не имеет привилегированного положения в отношении других╩ [Катасонов 1999]. Но уже центральная симметрия платоновых тел указывает на необходимость существования такой привилегированной точки. И она есть это центр симметрии каждого из пяти правильных многогранников.

╚Главный вывод из гипотезы Прокла состоит в том, что ╚Элементы╩ Евклида, величайшее математическое произведение древних греков, является отражением идеи гармонии Мироздания, которая стояла в центре греческой науки и была связана с Платоновыми телами, которые символизировали Основные Элементы Мироздания (огонь, воздух, земля, вода и эфир). Таким образом, ╚гипотеза Прокла╩ позволяет высказать предположение, что хорошо известные в античной науке "Пифагорейская доктрина о числовой гармонии Мироздания╩ и ╚Космология Платона╩, основанная на правильных многогранниках, были отражены в величайшем математическом сочинении греческой математики, Началах Евклида. И это было главной целью Евклида!╩ (А.Стахов).

Ни Кантор, ни современные исследователи теории множеств пока не представляют ее как процесс, направленный на количественное освоение актуальной бесконечности. Но актуальная бесконечность, определенная качественно-единично-случайно, теперь должна быть определена всеобще-необходимо освоением всего содержащегося в ней количества. В правильных многоугольниках и платоновых телах благодаря их центральной симметрии однозначно определена качественная цель и место ее реализации это центры фигур, в которых должно быть полностью снято количество несуществования. Грани додекадра и икосаэдра тенденциозно тяготеют к центру фигуры, структурируя таким образом все внутреннее пространство актуальной бесконечности. Уменьшение граней по мере приближения к центру создает напряженность множества точек, предопределяет необходимость их соединения. Появляющиеся фигуры куба, октаэдра и тетраэдра ритмизуются вплоть до перехода композиции к освоению каждого отдельного элемента пропорционированием. Пропорционирование гармонизация трех отношений фигуры приводит, в конце концов, к их снятию в едином измерении радиусе шара, бесконечно-количественно уменьшаемого до временной точки вплоть до полного исчезновения количества в приближении к абсолютной форме теории множеств. Это многовариантное бесконечное завершение происходит во множестве фигур, приближающихся к центру, но лишь одна из них достигает предельного состояния, которое и разрешается качественным скачком к геометрической пространственной точке-сингулярности, начинающей качество неорганического бытия. Все другие состояния приближения к качественному пределу, продолжают свою бесконечную-количественную реализацию на уровне всеобщности. Полученное качество пространственной геометрической точки есть сама материя в ее исходной формальной определенности.

В статье ╚Существование против несуществования╩ представлено мироздание во всей его целостности, включая и ничто. В статье ╚Современное состояние человечества╩ показано, что оно может быть объективно оценено только при условии осознания мироздания в целом. В статье ╚Первобытные временные искусства╩ показано моделирование вечностью процесса мироздания и в частности, бытия.

Литература

Гегель. Наука логики. М., 1970. Гегель. Философия религии. М., 1976. Диалектический материализм. М, 1973.

305602 "" 2013-04-11 08:19:50
[46.46.37.71] Ген. Кислов -Абатский iskalot
- Мнение АНАЛИТИКА о РАН, подкрепленное арифметикой:

"Партия дела" в области Науки , похожа на ту же "партию бездельников", что оккупировала РАН с 14 ноября 1918 года ...

Дату от 14 ноября 1918 года , как и дату от 14 ноября 1990 года , упоминаю только потому, что ЭТИ ДАТЫ -близнецы -Праздник нео-Мошенников , под эгидой РАН.

Поясняю и для уважаемого Ливанова и профанов "Партии бездельников", яростно защищающую гвардию, продуцирующих "параметры вырождения", "Идеальные газы вырождения" и "Молекулярные массы протонов, нейтронов, позитронов и электронов", в так называемой "РАН"...(ЭСЮФ. -1984 "Педагогика" Москва стр. 92)

Чем знаменательна ДАТА 14 ноября 1918 года!?

Да ТЕМ, что в ночь с 13-14 ноября, была РАЗРУШЕНА ДО ОСНОВАНИЯ ГЛАВНАЯ ПАЛАТА МЕР, ВЕСОВ и ОБЪЕМОВ микро-МИРА", с заменой каким-то "Институтом метрологии" имени жены Дм. Ив. Менделеева, с ликвидацией ГЛАВНОЙ ПАЛАТЫ МИКРО-ОБЪЕМОВ микро-МИРА!

В результате НАУЧНЫЙ МИР лишился ЭТАЛОНОВ микро-МИРА!

В виде ПРОТОНА, с просчитанной МАССОЙ в 1937,о э.е.м., эка-болваниума- (isos) - (SL) - "нейтрона", массой в 1838, о э.е.м. и электрона с (позитроном), массами в 1 (одну) электронную единицу массы! ( См. РАБОТУ Дм. Ивановича СОКОЛОВА-Менделеева "Об УДЕЛЬНЫХ Объемах") ..

Что МЫ, аналитики, и так называемая "Партия воля", вместе с РАН, имеем на сегодня!?

Нейтрон - как ЭТАЛОН МАССЫ, ОБЪЕМА, и Энерго- и насыщения!?(По справочным Пособиям для Студентов, Инженеров и прочих ИДИОТОВ от НАУКИ и ТЕХНИКИ!)

- 1838, 66 э.е.м. !Яворский - ДЕТЛАФ); 1840 э.е. м.(Энциклопедический словарь Юных Физиков) стр.185-186 Похожи на ЭТАЛОНИЗИРОВАННЫЕ ДАННЫЕ РАН!? !

1838,66 = 1840 !? Или я - как Аналитик - ИДИОТ или окончательный дубина?

Или 939,5731 МэВ- в принципиально новых единицах измерения...

Протон - 1836, 12; 1836, 13 э.е.м (Яворский - ДЕТЛАФ- "Справочник Физика" - 1965 с . и

1836 э.е.м. (Протон в 1836 раз тяжелее электрона)" ЭСЮФ" - с. 224

Эталонизированный Протон!? 1836, 13; =1836,12; =1836,о = (1837,о) !?

В новейших единицах - 938, 2796 МэВ.

РАЗНОСТЬ масс между нейтроном и протоном = 939,5731 - 938, 2796 = 1, 2935

Если Протон в 1836 раз тяжелее электрона,

то 938, 2796 / 1836 = о, 5110 (МэВ)

Если Нейтрон Тяжелее электрона в (1840) раз,

то 939, 5731 / 1840 = о, 5106 (МэВ),

то извините за нескромный вопрос:

" Из какой ЗАДНИЦЫ или ПЕРЕДНИЦЫ, Бабуля РАН и ЕЕ

ЗАСРАНЦЫ, вытянули ЭТА-ЛОННУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ МАССУ в 1,2935 Мэв / о,5110 (МэВ) = 2,53 РАЗА т я ж е л е е ИСХОДНОГО!?

Это не ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

а Э К С К Р Е М Е Н Т А Л Ь Н О-ЛОННЫЕ!!!

Чем же интересна ДАТА от 14 ноября 1990 года !?

Это ТА ДАТА, когда 13 "апостолов просвещения" (вместе с Манасией и Ефремом в идеале), выдали "на гора"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ , (ИЗВЕСТИЯ ╧316 от 14.11.1990 г), тезисная часть которого звучала так: "Все законы открыты, ...Все теории проверены,... Научный фундамент прочен и незыблем".... (Вход посторонним воспрещен.)...

Позволительно спросить у этих РАН-(ЗА)- сранцев:

" Как может быть "Научный Фундамент прочен и незыблем", если он базируется на 5 (пяти) ПОСТУЛАТАХ, суждениях НЕДОКАЗУЕМЫХ, силами ЭТИХ же, РАНЦЕВ!?

У которых нет даже ЭТАЛОНОВ СРАВНЕНИЯ!?)

ТРИ ПОСТУЛАТА БОРА и пара ПОСТУЛАТОВ Эйнштейна !?

Как же просчитываются БАЗИСНЫЕ ОСНОВЫ - с подобными , залапанными грязными лапами, ЭТАЛОНАМИ!?

Для особо одаренных особ...

Разница между протоном и нейтроном в ОСНОВО-ПОЛАГАЮЩЕЙ

ФОРМУЛЕ Мироздания 1n = 1p + 1e + 1v (фотон)

составляет 1 (ОДНУ) электронную единицу!

Если же Жулики с РАН, обозначили ЭТУ РАЗНОСТЬ в (1840 - 1836) = 4 е + v(фотон),

то c парs ТОНН пустой породы (1840) кг, можно намыть 4 кг золота! Или @не ЗАМЕТИТЬ@ ТЕ ЖЕ 4 кг Au...

Или же в Тонне алмазоносной породы - то же количество Алмазов, но - в КАРАТАХ....

И вот ЭТА мошенническая БАНДА, требует ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ...

На какие цели!?

Пригружать громки и кванты "идеальных Газов вырождения"

"МАССОЙ"!? В каратах или Au!?

Господин ЛИВАНОВ!

Исходные ДАННЫЕ - ВАМ В ПОМОЩЬ!

Если разгоните ЭТОТ ГАДЮШНИК из спец-(??)- "РАНЦЕВ" -

Родина и Аналитика ВАС не забудет!!!

Трудно будет - Обращайтесь ! Аналитик и Специалист по стали

и сплавам всегда найдут общий язык!

С Уважением - Ген. Абатский!

305591 "" 2014-11-29 05:55:21
[46.46.37.71] Ген. Абатский skeptik
- Скажи лучше, дилетант, что САМ бессилен просмотреть и экзо-термическое превращение водородной молекулы и ее эндо-термическое видоизменение, от кристаллического состояния, до ионного и далее до нейтронов...

Как , пробежав через коридоры средней школы, не знать объемы кристаллического водорода, жидкого, молекулярного, атомарного, ионного (р + е) и т.д. И при этом (ны бяшеть) об Энергии и Термодинамике!?

Вы же, как шелудивые щенки на этом форуме, лаете о чем угодно, не в состоянии рассмотреть формулу Р = V/t , не говоря уж об Резерфордовой Энергетике ( Не + N = O + X...)...

"Ны бяшеть" - горазды, а как до формул - нули...

Вон, лучше рекламной виагрой пользуйтесь... Больше толку будет...

= =

Иди в восьмой класс, вместе со своим оппонентом Крючковым, вместо того , чтобы воду лить...

"Блох" захотел выискивать, а элементарную формулу не в состояние нацарапать, вместе со своим словоблудом

305588 "Новости" 2013-04-10 12:09:46
[122.169.54.148] Celina
- Your website is almost certainly surely the greatest . Over-all perception of the page is probably lovely.....:) Cheap Generic Viagra | Cheapest Generic Viagra

305587 "Новости" 2013-04-10 12:08:27
[122.169.54.148] Celina
- Your website is almost certainly surely the greatest . Over-all perception of the page is probably lovely.....:) Cheap Generic Viagra | Cheapest Generic Viagra

305581 "" 2013-04-10 01:51:30
[217.118.81.49] Дилетант
- Всё дело в том,что и математика бессильна в своих описаниях...Как,например,математической логикой описать тяготение или влечение,как выразить в математике страсть и чувство,как объяснить Вечное Движение или Вечное Горение.?Запутались и философы - старая философия ничего не проясняет в сознании,а новой - попросту нет.А для того,чтобы сделать что-то новое иной раз надо отказаться от старого и отжившего,не отвечающего запросам реального бытия.Надо пересмотреть старые понятия и стереотипы мышления,надо ревизировать всю науку,потому что она не может логически верно объяснить многое в Природе вещей и явлений.Вопрос: - Почему нагревается стальная болванка при обработке её напильником?Или можно ли расщепить ядро атома вручную? Подумайте и расскажите нам словами и понятиями современной,фундаментальной науки,а потом расскажу я...

305563 "" 2013-04-08 22:03:13
[212.22.193.45] Владислав Крючков
- Ответ дилетанту и Ген. Кислову-Абатскому

╚Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!╩ - Дилетант: ╚Истина неподвластна физическим экспериментам, к ней можно прикоснуться чисто умозрительно и духовно╩. Если речь идет о фридмановской исходной сингулярности, то действительно физическое ее понимание абсурдно, и только математика, предшествующая сингулярности, может объяснить ее единичность-случайность на уровне логической всеобщности-необходимости, если, конечно, хорошо покопаться в теории множеств и топологии и если представить их как процесс. В этом математическом завершении проявляется необходимость объяснения качественного начала математики самой единицы, но качественный скачок в завершении дает не единицу, а пространственную геометрическую точку как переход от количественной реальности математики к материальной реальности, начинающей состояние движения материи.

╚Дил: Прочитал весь текст и вынес из него два ключевых суждения. 1.Вся материя Вселенной когда-то появилась из одной точки и в будущем свернётся в одну единственную точку на плоскости - (чушь, я вам скажу, несусветная!)╩ Как видно, состояние материи (оформленное количество) это частный случай состояния количества, а если еще шире (исходя из теории множеств Кантора), то количественная реальность есть вообще проявление определенной - актуальной бесконечности несуществования (она же ничего в религиозном творении мира). Математика есть непосредственное состояние бытия, а неорганическое бытие, в котором, собственно, реальность только и определена как материя, является особенным состоянием бытия. В органическом бытии материя снята в генетическом коде и произошел возврат к реальности как количеству, но уже определенному как объективный знак это всеобщее состояние бытия (хотя пока и очень незначительное).

╚Мясник-Аферист Фридман ре-Эволюционным Топором ну и так далее╩ Насколько я понял, так проявилось Ваше категорическое неприятие фридмановской сингулярности. Тем не менее, Эйнштейн и Фридман начали в науке эпохальный исторический переход человечества от его непосредственного состояния к особенному состоянию. Этот переход уже имел место в первобытном палеолите как скачок от кроманьонцев-охотников с их эгоизмом, тотемизмом, реалистическим искусством, к матриархату, характеризуемому оседлостью, чувством половой любви, анимизмом и декоративным искусством. Все эти кардинальные изменения в сознании человечества проявились в начале 20-го века: это и переход от реалистического искусства к абстрактно-декоративному искусству, и феминизм, всплеск сексуальной озабоченности и др.). Переход от реалистического искусства к декоративному искусству как наглядно демонстрирует скачок от освоения пространства на уровне содержательной непосредственности к уровню формальной особенности, в котором форма являет свою самостоятельность по отношению к своему внутреннему количеству и определяет весь процесс.

305529 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-04-07 04:03:31
[46.46.37.71] Ген. Кислов -Абатский suboskal
- Дилет:(..Вообще-то я тебя просил поискать фундаментальных "блох" в густом подшёрстке современной науки.)

А : Один из богатейших "блошатников", характеризующий "подшерсток" и английских Лордов - вот!:

Гелий 4 + азот 14 = О-17 + протон:

Дано: - Снаряд - Альфа-частица; Мишень -Азот; Продукт - В правой стороне! (Все , как Мигдалиниты из Магдала "нарисовали"... Г.А. )

Химия , в том числе и АНАЛИТИЧЕСКАЯ, не область "эпистолярных жанров" "софистических наук", порождающих бесконечную болтовню"! Здесь - конкретика!

Напиши (рН)ОР -МУЛУ! и все!(Блохи сами проявятся!!!)

( Подробности "ЭСЮФ" Москва. "Педагогика" 1984 . с 336)

Возраст приличный! 2013-1919 = 94г.

Или 2013 год для Дилетанта " не современность"!?

На свои вопросы ОТВЕТЫ - в "Энциклопедическом Словаре юного физика" - ("ЭСЮФ") полистать -то можно самому, чтобы активизировать зрение на "блошек"!?...

На чужом пальчике в Лорды въехать хочешь, что - ли!?

"Учись считать,

Младая Рать!

Где - от безделья,

Где - от Скуки...

Чтоб Дверь ПАРАдную Науки

Смогла --- О-О- увенчать!

Считать учись, Младая РАТЬ..."

ЭТО же ФОРУМ!? На котором ОРА много , а (рН)ОРА - не видно.

305528 "" 2013-04-07 02:03:28
[46.46.37.71] Ген. Кислов -Абатский iskalot
- Дилетант: ╚Истина неподвластна физическим экспериментам,к ней можно прикоснуться чисто умозрительно и духовно╩

╚Воистину так! И все-таки нами движет неуемное желание проникнуть в наиболее потаенные истины мироздания и быть при этом уверенными, что чем глубже мы познаем эти истины (смысла и цели существования), тем ближе мы к Богу или к тому, что человеком представлено в образе Бога. Аминь.╩

Можно предположить, что этими двумя перлами закончилось водоизлияние двух ╚водолеев╩, и можно приступить к демонстрации экспериментальной части доказательств и умо-зрительно, и зрительно, не злоупотребляя ╚идеальными газами вырождения╩ ╚3ападно-Европейского КOLGHоза, с ╚параметрами (явного) вырождения╩

Дил: Прочитал весь текст и вынес из него два ключевых суждения.

1.Вся материя Вселенной когда-то появилась из одной точки и в будущем свернётся в одну единственную точку на плоскости - (чушь, я вам скажу, несусветная!)

Абатск: Это не чушь! Это интерпретация Двух Теорий Эвариста ГАЛУА !

Теории Симметрии множеств и Теории Конечности поля!

Подкрепленных Теоретическим обоснованием Математика Лобачевского, что можно увидеть на модели Псевдо-Сферы, отпечатанной в СЭС на странице 1089.

Мясник-Аферист Фридман ре-Эволюционным Топором израиле-палестинской Конструкции ОТПОЛОВИНИЛ Псевдо-СФЕРУ и бросил Выпускнику-Заочнику Казанского Университета Владимиру БЛАНК (Символу Российской интеллектуальной ЛЕНИ Кровоточащий ШМАТ полу- ПСЕВДО-сферы, обозвав его моделью ╚РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ╩

Ленин ╚счавкал╩ эту ЧАСТЬ )Половинки ПАРЫ Теорий ЭВАРИСТА ГАЛУА, и одарил (полу)-Плагиатчика Фридмана Ленинской Премией, ( в голодные пост-Революционные годы вынужденного всеобщего ПОСТа)...

Через ПАРУ лет, ╚усвоив╩ остатки ЛЕНЬ-Премии, тот же (полу) Плагиатчик, не удовлетворенный жирным Ленинским Куском Премии Вождя , привел в Божеский вид ВТОРУЮ ЧАСТЬ (полу-) псевдо СФЕРЫ, просчитанной, но не досчитанной до конца ЛОБАЧЕВСКИМ Н.И., и предложил ╚на сЪедение╩ уже РАН СССР, но уже, в качестве модельки ╚СХЛОПЫВАЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ╩

Согласитесь, господа УШЕСЛЫШЦЫ, что Вселенная, от этой, двух-годовой ОПЕРАЦИИ, существенно не пострадала!!!

Но ╚крыша╩ у нео Ре-Эволюционеров ╚чудо-yudo- китовой╩ СЕЛЕКЦИИ ╚поехала╩, и катится до сих пор, что у ╚алферовых╩, что у ╚ рагозин-премьерчиков╩

А полу-Плагиатчик + (полу) +Плагиатчик А.А. Фридман = ПЛАГИАТЧИКОМ ╧ 1 В Русской Академии Наук пост-ре-Эволюционного Периода

Чтобы убедиться в ЭТОМ, возьмите 1 г/молекулу Водорода, и прогоните ее в двух направлениях:

В ЭКЗО термическом РЕЖИМЕ (слева на право) водород НН- Н жидк.-Н кр. ( с замером объемов );

И в ЭНДО-термическом РЕЖИМЕ ( справа налево) и тоже,- с замером объемов

(n быстр.- n ср. эн.- n мГн.- Н +Н НН Нмол.- Н- жид. Н- кость.). (n - нейтрон - младший брат ЭКА-БОЛВАНИУМА -(SL)... ( Сприватизированным Чейдвиком в 1932 году у КОРОЛЯ АНАЛИТИКИ !)... И не (пи-пи), что ╚: ╚Истина неподвластна физическим экспериментам╩!!!" К ней можно прикоснуться И чисто ЗРИТЕЛЬНО, и умозрительно!!! ( Без ╚идеальных газов вырождения╩ ! ( полу-) духовники

305526 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-04-07 00:59:17
[217.118.81.46] Дилетант
- Чтобы проверять на живучесть различные химические реакции нужна электрохимическая лаборатория коей у меня не имеется,да и вряд ли когда-нибудь будет.Но,при прочтении,Гена,этой твоей ссылки,этого химического уравнения,у меня возникают ассоциации скрещивания осла с быком...но,может это описка,опечатка и не стоит тогда тратить на неё драгоценные,душевные силы...Вообще-то я тебя просил поискать фундаментальных "блох" в густом подшёрстке современной науки.Возвращаясь к этому хим.уравнению,хотелось бы сказать вот что...Если такую реакцию производить в среде раскалённой плазмы,в электрической дуге,например,то результат будет неожиданным и всё будет зависеть от чистоты проведения эксперимента,а добиться чистоту будет очень сложно из-за специфических условий.Расчёт и теоретические обоснования предварительные по подобным реакциям,скорее всего будут далеки от истины,но может быть я неправ - поправь,ты же - АНАЛИТИК?Ещё вот что хотел узнать - как они обнаружили протон в результате?
305525 "" 2013-04-07 00:55:53
[203.78.119.94] plengdut
- plengdut Cara Kerja Alat red plankton forex learning thetamart - buy all product here

305518 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-04-06 07:03:52
[46.46.37.71] Ген. Абатский skeptik
- Дилетант: "Гена,ну,что же ты,давай вытаскивай сюда "блох" будем вместе их шлёпать...Правительство страны будет глушить липовые диссертации,а мы с "блохами" ,будем разделываться по мере сил и ума...Ну, то - слабо, дружище!"

."Я тебе по секрету скажу, что в предгрозовом небе на определённой высоте, в результате ионизации силовыми линиями магнитного поля Земли в кучевых облаках образуются кроме озона и кислорода, ещё и водород, и тяжёлый водород, и сверхтяжёлый.╩

Дилетант! С таким ╚знанием╩ Энергетических возможностей магнитно-силовых линий Магнитосферы и прочих излучений, приличней сидеть в cabinetto и пересчитывать блох вместе со старушкой РАН, да давить клопов на стенке

Хоть прикинь, что ╚сморозил╩, выше изложенной фразой: ╚в кучевых облаках образуются кроме озона и кислорода, ещё и водород, и тяжёлый водород, и сверхтяжёлый╩ (в результате ионизации силовыми линиями магнитного поля Земли)(!?)

Если бы Энергетика Магнитно-силовых линий Земли имела столь мощную Ионизационно-Восстановительную способность, даже дебильный зоо-Комитет догадался бы сунуть соответствующий Магнит в Бензобак и, залив туда воду, без проблем бы получал озон и водород, с получением не только Э.Д.С лошадиных сил, но и ослиных

А то составил столь сложную систему получения почти бесплатно Нефти сырца за "фантики", под названием ╚доллар╩, вместо того, чтобы осваивать ЭДС ╚дилетантов╩

Сначала объясни самому себе РАЗНООБРАЗИЕ всевозможных облачностей, состоящей из паровых фаз обычной , (протиевой) воды, а потом ╚хватайся╩ за тяжелую и ╚сверхтяжелую╩ воду

Выполняю просьбу одну: шлю ╚Резерфордову╩ блошку от 1919 г.:

Гелий 4 + азот 14 = О-17 + протон:

( Подробности "ЭСЮФ" Москва. "Педагогика" 1984 . с 336)

Возраст приличный! 2013-1919 = 94г.

╚Обсосете╩ на Форуме может ╚Лордами╩ станете

305461 "" 2013-04-03 00:41:59
[217.118.81.214] Дилетант
- Истина неподвластна физическим экспериментам,к ней можно прикоснуться чисто умозрительно и духовно.И в этом случае религия намного опередила все научные изыскания ибо она в иносказательной,метафорической интерпретации приблизила сознание человека к Божественной Сути Бытия.Значит ли это,что надо прекратить всяческие поиски - нет,конечно...?Но надо конкретно определиться в направлении потому что,понятное дело,мы можем уйти ой,как далеко - но не туда куда надо...На пути изучения Вечной Сути человечество ожидают великие открытия и благоразумная жизнь поколений в процветании и благоденствии,можно сказать - почти райская жизнь,но при одном условии,что миром будут управлять по настоящим,непреходящим ценностям Слова Божьего и Заветов Его.

305454 "" 2014-12-01 14:00:32
[212.22.193.45] владислав крючков
- Ответ дилетанту

╚А все-таки она вертится!╩ Но мы отклонились от темы, а она значительно скромней, чем бог и материя и касается только исследования неорганического бытия в двух вариантах: 1) от (сингулярного начала) до конца (современного завершения) или 2) от конца (современное состояние), к (сингулярному) началу.

Если убрать текст, который в скобках, то вопрос будет поставлен предельно коротко и ясно: как исследовать процесс неорганического бытия? 1) от конца к началу 2) или от начала к концу

Прошлое освоение неорганического бытия происходит от конца к началу (от количества к качеству). Будущее освоение неорганического бытия осуществляется от начала к концу (от качества к количеству).

Оба исследования количественно бесконечны: прошлый - количественный метод бесконечно-количественно приближается к качеству сингулярности, а будущий - качественный метод бесконечно-количественно завершает освоение материи. Прошлый метод неструктурный и ведется ╚вслепую╩. Будущий метод структурный качественно осмысленный.

305390 "" 2013-03-30 01:15:15
[217.118.81.239] Дилетант
- Бог мой,откуда Вы нахватались этих заковыристых оборотов и словосочетаний,Владислав?Старайтесь формулировать свои мысли яснее,будьте проще и к Вам люди потянутся...Вот Вы говорите,что материя пассивна,а ведь это совсем не так,мой дорогой оппонент.Вы видели,к примеру,паутину которую сделал не паук - её сотворили пылевые частички,плавающие в воздухе.Это яркий,хоть и грубый пример самоорганизации частиц материи в некую структуру.Причём структура эта в большинстве случаев монотипична и однородна,и несёт в себе некоторый порядок построения.Потом Вы утверждаете,как некоторую суть,какую-то внешнюю,постороннюю силу,которая будто бы является двигателем всего сущего.Конечно,тут на ум приходит одна мысль - это Бог.Но не Божье это дело - непосредственно двигать,толкать и растаскивать всё на Земле и на небе...Его задачей было сотворить первооснову всего - две частички первичной материи,придать им чудесные свойства и заселить,засеять ими всю Вселенную - с чем Творец благополучно справился...Честь и хвала Ему,Праотцу нашему.А задача человека в ближайшем будущем понять и принять Божий Замысел как руководство к действию.И не нужен тут богочеловек или человекобог другой - Он один был,есть и будет - это Иисус Христос.Его слова,его проповеди действительно неоспоримы и вечны пока жив будет человеческий род на Земле...Еще скажу о Великой Троице - до чего всё таки умны были деятели Православной Церкви в древности!Додуматься и принять на веру Триединство Бога на Земле - это великого стоит!Нам осталось немного ждать - скоро наука и весь мир придёт к этому,придут согбенно с повинной головой и покаявшись,вершить дела будут по Заповедям Святым,а не по рыночным законам и закону джунглей.

305377 "" 2013-03-29 19:10:47
[212.22.193.45] Владислав Крючков
- Ответ дилетанту. Как говорится: ╚Короче, Склифосовский!╩. Дело в том, что материя пассивна и есть только средство - количество, которое используется качественным смыслом для своего проявления и реализации. Вопрос о качественном смысле активном движителе всего мирового процесса (Бог, Вечность, Провидение и др.) сейчас не обсуждается важно признать, что такой движитель в принципе существует, и это он направляет все мировое развитие от ╚низшего к высшему╩: от неорганического к органическому, от животного к человеку и далее к богочеловеку и человекобогу. Природа, таким образом, бесконечно приближается к абсолютному качеству Бога (Вечности, Провидения), но никогда не достигает этого абсолютного качества, потому что количественное приближение к нему бесконечно. Все возвращается к своему абсолютному началу и не возвращается, потому что полученное единично-случайно скачком новое качество всегда другое по сравнению с ожидаемым всеобщим-необходимым. Именно на этом построена хитрость возвышения последующего по отношению к предыдущему. И, кажется, что это не нашего ума дело, потому что скачок эмоционален и принципиально не имеет логического обоснования. Я хотел донести до Вашего научного мышления различие между непосредственным освоением пространства, направленным на количественное освоение материи, и особенным освоением пространства качественно определяемым абсолютной формой исходной сингулярности, да видно не получилось.

305326 "" 2014-12-02 00:50:08
[217.118.81.221] Дилетант
- Вот наконец-то мы увидели рассуждения настоящего философа - так много слов,так мало смысла...Я уверен в том,что эта чопорная велеречивость,такое обилие воды в тексте является стремлением скрыть смысл либо отсутствие оного.Да-а,и вот,примерно,такие тексты предлагаются для заучивания студентам.Прочитал весь текст и вынес из него два ключевых суждения.1.Вся материя Вселенной когда-то появилась из одной точки и в будущем свернётся в одну единственную точку на плоскости - (чушь,я вам скажу,несусветная!)Вывод второй - - вся материя органическая и неорганическая стремится к совершенству...Тут я пожалуй соглашусь,потому что есть примеры этому в Природе как живой,так и "неживой".Вот ведь как,а можно бы текст написать по этому поводу покороче и поинтересней.
305316 "" 2013-03-27 18:33:42
[212.22.193.45] владислав крючков
- Непосредственное и особенное освоение пространства

Непосредственность

В фундаментальных науках продолжается не качественное, а количественное - непосредственное освоение пространства, хотя уже в начале 20-го века был сделан качественный скачок к освоению пространства на уровне особенности-формы (Эйнштейн-Фридман).

Исследование пространства на уровне непосредственности полагает его содержательное освоение через определение типического в самых различных материальных проявлениях и сведЕние всего этого множества к одному, представляющему все материальные пространственные проявления, к некоему минимуму - материальной точке, внутри которой уже не остается количества. В пределе это геометрическая точка и приближение к ней в настоящее время представлено кварком. Бесконечное приближение к геометрической точке есть ни что иное как приближение к абсолютной форме пространства. Но, как показывает практика, количественное приближение к этой качественной форме бесконечно и в границах непосредственного пространственного познания недостижимо.

При количественном познании пространственный процесс не может быть структурирован. Научное познание, таким образом, претендует ╚на описание только средних отрезков кривой эволюции космологического субстрата, тогда как ╚начало╩ и ╚конец╩ эволюции рассматриваются в качестве своеобразных аналогий╩ (А.Турсунов), это ярко представлено гипотезой ╚горячей Вселенной╩ Г. Гамова.

Без качественного познания невозможно определение целостного диалектического процесса. Но, к сожалению, ╚Качество просто перестало рассматриваться как нечто самодовлеющее и тем самым потеряло самостоятельную значимость в определении научных понятий, а также при интерпретации научных фактов. Ему уделяется внимание только в той мере и в тех долях, которые необходимы для получения положительных результатов в количественных выражениях. В современном естествознании в неявном виде господствует пифагорейский подход, согласно которому суть бытия сводится к числу, к количественным отношениям╩. (╚Вопросы философии╩, ╧9 за 2007 г. А.Н.Арлычев. ╚Эволюция Вселенной: формальная и субстратная модели╩). (Р.А.Аронов. ╚Пифагорейский синдром в науке и философии╩. ╚Вопросы философии╩,1996).

╚Вот почему идея В.И.Ленина о неисчерпаемости атома и электрона и поныне сохраняет свое ведущее методологическое значение. Аналогичную конструктивно-эвристическую роль призвана сыграть в научной космологии идея неисчерпаемости Вселенной, понимаемой в широком философском смысле. Излагаемый методологический подход к проблеме демаркации философского и космологического, кажущийся на первый взгляд радикальным, в действительности уже имеет прецедент в новейшей истории научного познания. Наиболее наглядным, думается, убедительным примером может служить теперешнее взаимоотношение философии и микрофизики. Как известно, с древнейших времен философскую мысль занимал вопрос о том, конечен или бесконечен ряд делений материи (так называемая проблема интенсивной бесконечности материального мира). Хотя сейчас философия по-прежнему интересуется этой проблемой, она уже перестала создавать свои собственные теории ╚бесконечности вглубь╩ и целиком предоставила это право физике элементарных частиц. Вот почему никто из современных философов и не пытается, исходя из чисто философских соображений, отдать предпочтение одной из двух соперничающих теоретических схем, так называмой бутстрапной, ставящей своеобразный предел ряду делений материи, или кварковой, утверждающей дальнейшую дробимость╩. (А.Турсунов).

Особенность

Сегодняшней фундаментальной науке необходимо перейти от освоения пространства на уровне непосредственности к его освоению на уровне особенности. Непосредственное познание пространства осваивало его внутреннюю - количественную определенность и могло физически лишь бесконечно приближаться к внешней - качественной определенности-форме неорганического бытия. Эйнштейн подошел к проблеме формы с другой стороны со стороны математики и дал свое представление о сферическом и потому конечном мировом пространстве в 1917 г. в статье ╚Вопросы космологии и общая теория относительности╩. Но не Эйнштейн представил качественную абсолютность формы. Это сделал Александр Фридман в 1922 г. Он взял на себя смелость показать стационарную эйнштейновскую форму в развитии, решив уравнения Эйнштейна и сделав соответствующие выводы о неизбежности исходной сингулярности. ╚Эйнштейн, отважившийся на фундаментальный пересмотр вековых физических представлений о пространстве и времени, не решился на отказ от убеждения в стационарности Вселенной. Быть может, вовсе не случаен тот факт, что дерзновенная гипотеза о нестационарности мира была выдвинута именно в революционной Советской России╩ (А.Турсунов).

Очевидно, впервые в науке было вскрыто чистое качественное начало диалектического процесса, обычно не воспринимаемое из-за отсутствия в нем количества. Было получено абсолютное качество, соответствующее единичности-случайности качественного скачка, прервавшего прошлый бесконечный-количественный процесс.

Качество неорганического бытия геометрическая точка абсолютно, поскольку в нем отсутствует количество. Если бы наука не искала объяснения сингулярности в следующем за ней физическом состоянии, а попыталась представить сингулярность как качественный результат бесконечного-количественного завершения математического процесса теорией множеств и топологией, то результат был бы более адекватным сингулярному состоянию, ведь ╚метрические пространства это всего лишь частный случай более общих топологических математических пространств╩ (А.Турсунов).

Но дело в том, что математическая реальность не считается таковой, ведь она не более, чем количество?! По этому поводу можно вспомнить высказывание Лейбница: ╚Вовсе не невероятно, что материя и количество в действительности одно и то же╩, а затем уяснить, что результирующей формой множества оказывается геометрическая точка предельная свернутость субстанции. И именно эта форма делает (математическое) количество (физической) материей. Именно эта форма оказывается ╚формой движения материи╩, когда в геометрической точке, вследствие ее единичного-случайного возникновения, проявляется прошлое количество непосредственного бытия, продолжающее свое бесконечное развитие.

Особенное-неорганическое бытие начинается со своей абсолютно завершенной формы геометрической точки. Когда в ней проявляется количество, форма теряет свою абсолютность и превращается в относительную-материальную форму. ╚В этой фундаментальной СО теоретически возможно существование замкнутой сингулярной поверхности, отделяющей содержащуюся в ней часть фундаментального пространства от остального фундаментального пространства╩. (П.Данылченко). Физическая нереализуемость (фиктивность) математических сингулярностей в решениях уравнений гравитационного поля ОТО основывается на принципиальной недостижимости для термодинамических характеристик вещества (абсолютной температуры, давления и др.), как нулевых, так и бесконечно больших значений. Эта недостижимость не только следует из философского анализа физической сущности характеристик вещества, но и непосредственно верифицируется в физических экспериментах╩.

Исходная сингулярность не определяется физическим состоянием. Наоборот! Физическое состояние определяется исходной сингулярностью. На некоторой удаленности от абсолютной формы неорганического бытия геометрической точки в ней проявляется прошлое количество непосредственного бытия (расширение пространства), и оно осваивается движением в процессе неорганического бытия, бесконечно возвращая относительную форму к абсолютной согласно диалектической схеме: синтез-анализ-синтез.

Необходимость качества абсолютной формы структурирует весь неорганический процесс. Так в первой части микромире сохраняется единство формы с количеством. Во второй части мегамире форма-движение опосредствована с количеством материей. В третьей части макромире форма соединяется с количеством. В первой части, завершаемой формой атома (водорода), происходит бесконечное приближение к абсолюту геометрической точки через освоение движением в атоме сохраняющегося количества. Во второй части та же необходимость реализуется в звездном коллапсе. В третьей части, определяемой кристаллизацией, происходит бесконечное освоение количества-материальности в приближении идеального кристалла к абсолютной форме. То, что совершил Эйнштейн, и есть качественный скачок, дающий возможность раскрыть суть непосредственного бытия, которое давно смоделировано математикой как диалектический процесс, начатый непосредственностью Пифагора, продолженный особенностью Евклида и завершенный всеобщностью Кантора. Если непосредственное познание пространства было ПИФАГОРОВЫМ, особенное, начатое Эйнштейном, ЕВКЛИДОВЫМ, то всеобщее освоение пространства будет КАНТОРОВЫМ.

╚Информация к размышлению╩

Самое интересное то, что так называемое провидение предопределило освоение пространства на уровнях непосредственности, особенности и всеобщности уже палеолите в первобытных пространственных искусствах. (Статья ╚Современное состояние человечества╩).

305302 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-03-27 01:05:57
[217.118.81.60] Дилетант
- Гена,ну,что же ты,давай вытаскивай сюда "блох" будем вместе их шлёпать...Правительство страны будет глушить липовые диссертации,а мы с "блохами" ,будем разделываться по мере сил и ума...Ну,что - слабо,дружище!
305160 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-03-24 05:21:57
[46.46.41.247] Ген. Кислов -Абатский iskalot
- Дилетант! Не уродуй женское сознание своими домыслами ! Оно и так хрупкое!

Несешь ахинею, сам не зная сути ни Молний, ни их образования, в тех же небесах...

Аl ma! Вы смотрите на небо и видите облака.... Одни кучевые - слепящие глаза, а другие - свинцово-черные...

Облака - это ВОДА! Не всегда пар! А мицеллы сферообразные...

Хорошая отражательная способность микро-Сфер - глаза слепят облака! Плохая отражательная способность - про-образ АБСОЛЮТНОГО ЧЕТНОГО тела, в которое фотоны попадают и не отражаются, демонстрируя Глазу Свинцово-черную тяжесть...

А здесь вот без ИОНОВ - не объяснишь! Что может быть ЦЕНТРОМ образования мицелл(разной Заряженности!? Совершенно верно! Н+ или ОН -!

Является р+ в качестве ЦЕНТРО-ОБРАЗУЮЩЕЙ Мицеллы , Мицелла - как отрицательно заряженный Ёжик с многочисленными иголками (оН- ).... Если же , в качестве Центра Клатрато-Образования анион (оН-), то вокруг стараются формироваться р+ таким, свето-отражаемым прото- Шариком ...

В случае, когда такие облака сходятся, (у них же разная поверхностная заряженность!?) то между ними происходит РАЗРЯД ! (Направленный поток е-Электронов), устремляется туда , где много (р)++++++ и НЕЙТРАЛИЗУЕТ мицеллы! И разряженные Мицеллы превращаются в БЕССТРУКТУРНЫЕ Капли, которые летят вниз... Но иногда МИЦЕЛЛЫ бывают настолько плотные, что выпадают в виде ГРАДА (Градин), как Доказательства Моей Версии.

Ну а что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАЗРЯД в ВОЗДУШНОЙ СРЕДЕ, это уже программа 8-9 класса...

305099 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2014-12-01 06:56:44
[217.118.81.48] Дилетант
- Я Вам так скажу...Современная наука и существующая теория сего не объяснит - тут надо поверить другой теории - теории Теплорода и Гравитона.Надо выкинуть из головы такие понятия как электрон - типа он один и есть носитель элетричества,больше некому,мол...Про ионы тоже надобно забывать - просто появляются при определённых условиях свободные частицы,притом различной величины,ну и свойства у них будут разные,значит.Почему,к примеру при напряжении допустим 1000 вольт частота 50 герц дуга будет одной длины,тоесть пробойный промежуток будет к примеру 10мм,а при частоте 50 мегагерц и том же напряжении - 2метра(к примеру)Значит ли это,что там уже немного другие частицы тоже свободные,или нет.?Теперь же Вам надо пояснить,что такое свободная частица,не так ли?А вот представьте себе крохотный шарик - сгусточек гравитонный,слепленный из Гравитонов,а сзади у него кучкой прилеплены корпускулы Теплорода,которые как реактивные двигатели толкают эту сложную частичку вперёд - поэтому её видно даже в полёте,она светится...Ещё один грубый пример - разлёт горячих частиц при сварке металла - температура у этих крох ого-го какая!Стекло в момент прожигают и на склерах глаз тоже небось кратеры оставляют - боль приличная...А получаются в атмосфере свободные частицы из-за того,что каждую молекулу воды и почти каждый атом разбивают или ионизируют другие свободные,мелкие частицы - частицы составляющие магнитное поле Земли.Понятно ли Вам объяснил я,или нет?
305066 "" 2013-03-21 03:23:04
[91.142.138.103] Никто
- Просто мысли.(Если что прости за ошибки, возможно неосведомленность). Просто все это очень интересуют меня и я хотела бы узнать другие мысли.

1.(Вопрос)Если существует антиматерия, то она взаимно уничтожается с материей той же природы(как я понимаю). Вопрос:что будет,если например соединить 1 молекулу антиуглерода с 1 молекулой воды? 2.Предположим, что при Большом взрыве должны были выделиться как вещества, так и антивещества, но тогда они снова должны были прореагировать и выделить высокоэнергичные фотоны или пары частиц-античастиц(Вопрос: эти пары частиц не взаимодействуют друг с другом?)И если предположить, что они не реагируют , то они должны были бы образовывать вещества и антивещества снова, которые бы реагировали и взаимно уничтожались.И тогда возможность создания, планет, звезд и др. материи были бы невозможны.Если не предположить, что при взрыве были только вещества, но при небольшом содержании антивещества(для "взрыва"))...

Заранее Всем большое спасибо.
304851 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-03-12 01:24:41
[46.46.34.214] Ген. Абатский skeptik
- Информации излишней не бывает!

Не у всех же вместо голов - булыжники, хотя и круглые (оле-г...)!?
304845 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-03-11 16:36:53
[46.46.34.214] Ген. Абатский suboskal
- Олег! А как быть, если Львиная доля Метеорита Тунгусского вознеслась в небеса в виде Гелия, который, как известно легче воздуха!? И как его отличить от существовавшего ранее, для получения Премии за находку?

304828 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-03-11 11:32:24
[46.46.34.214] Ген. Кислов -Абатский svetonoscha
- 22 февраля 2013 года исполнилось 105 лет со дня входа в верхние слои Атмосферы Земли Тела Тунгусского БОЛИДА, замеченного наблюдателями в Районе БРЕСТА. И лишь ранним утром 30 июня 1908 года Зрители начали наблюдать ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ЗРЕЛИЩЕ,

Король АНАЛИТИКИ Дмитрий Иванович СОКОЛОВ-МЕНДЕЛЕЕВ, умерший годом ранее, в 1907 году, оставил на память АНАЛИТИКАМ ОПРОСНИК -707 , БАСНЮ " Звезда и БРЮХО" с распоряжением ,о направлении к ИЮНЮ месяцу 1908 года ЭКСПЕДИЦИИ, под управлением Члена ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

А. МАКАРЕНКО в РАЙОН КАТОНГИ.

Не будем гадать , куда делся ОТЧЕТ Экспедиции по БОЛИДУ,

НО ОПРОСНИК -707 и БАСНЯ "ЗВЕЗДА и БРЮХО"

живо перекликаются с моим etude "Пятивзрывье Тунгуски"

которое можно посмотреть по предложенному адресу:

http://abatskiy.livejournal.com/420.html
304809 ""Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы"" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-03-10 15:35:23
[109.172.59.117] олег
- С момента падения тунгусского метеорита до сегодняшнего дня прошло более ста лет, следующее аналогичное явление произойдёт приблизительно через такой же промежуток времени. Сколько уйдёт средств за наблюдением, отдайте это любителям-астрономам, нашедшему метеорит-премия. А если серьёзно то проблема надумана.
304716 "" 2013-03-07 07:57:54
[46.46.47.197] Ген. Абатский iskalot
- Разделение по частям:

ДЛЯ ВОИНОВ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ЮБИЛЯРОВ - 65 = 1945 - 2010!

http://abatskiy.livejournal.com/420.html

http://abatskiy1943.livejournal.com/679.html

http://abatskiy.livejournal.com/917.html

http://abatskiy.livejournal.com/1462.html

http://abatskiy.livejournal.com/1570.html

http://video.mail.ru/mail/vinogradovvi/_myvideo/88.html

304715 "" 2013-03-07 07:49:14
[46.46.47.197] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- Сколько словесного мусора, по поводу давно минувших лет! 105 лет проло от входа в верхние слои земной атмосферы 22 февраля 1908 года Тунгусского Болида, а трепотни не уменьшилось ни на йоту. Читайте , если не лень , и усваивайте ИНФОРМАЦИЮ по ТУНГУССКОМУ БОЛИДУ!

http://abatskiy.livejournal.com/420.html http://abatskiy1943.livejournal.com/679.html http://abatskiy.livejournal.com/917.html http://abatskiy.livejournal.com/1462.html http://abatskiy.livejournal.com/1570.html

Что же касается САТКА-Челябинского Пресента , то ответ ВОТ:

(с) САТКА - мишень тех заССАнцев из NASA...

Трасса той ССЫ обозначилась четко...

Можно гли-ССА-ду увидеть на Карте...

ГлиССАда же - с твердой посадкой у САТКИ...

(Пристрелка прошла относительно точно...)

Что видно по АДУ в посадках у САТКИ.

Глухой - не расслышит

Слепой не увидит!!

Лишь Химики могут подобное слышать...

В Мозгах Большинства микро-знания стерлись,

А тыковки точно набиты мочалом...

Пора бы за парту!

Учить все сначала...

(Глаза же промойте СВОЕЮ сначала)

304708 "Новости из мира науки и техники" 2013-03-06 16:48:48
[77.51.124.29] Финогин Владимир Александрович -
- от Финогина Владимира Александровича,

Уважаемые читатели! Это письмо предназначается не тем, кто привык повиноваться приказам и ╚думать╩ в пределах ╚устоявшихся╩ догм, но тем, кто способен к самостоятельным активным действиям на благо преобразования развитого в стране скотского мышления в человеческое. Одурманивание народа безответственной перед народом властью удаётся не только по причине его технической непросвещённости, но и по причине общей духовной недоразвитости народа, не осознающего свою ответственность за себя и свои права на власть в стране. Взрыв ╚челябинского метеорита╩ ещё раз показывает, как власть над народом может списывать ответственность за произошедшую бомбардировку на ╚космических пришельцев╩, оставаясь и далее паразитировать на непросвещённом народе. Но чем больше людей побуждаются аналитически и творчески мыслить, объединяя свои мысли на общее благо, тем скорее это благо может быть достигнуто. Поэтому автор этого письма попытается популярно изложить свою версию произошедшего, начав с объяснения явлений, провоцирующих возбуждение подобных объёмных взрывов. Для начала приведу свою версию ╚падения тунгусского метеорита╩, имевшего подобные эффекты взрыва (отсутствие воронки, яркий огненный шар и пр.): эпицентр взрыва находился в болотистой местности, окруженной возвышенностями, и в жаркую, безветренную летнюю погоду в этой низине происходило интенсивное выделение и накопление болотного газа. Свидетельством тому отсутствие останков животных в окрестностях взрыва, инстинктивно бежавших от его отравляющего воздействия. ╚30 июня 1908 г. около 7 часов утра над обширной территорией Центральной Сибири в междуречье Нижней Тунгуски и Лены, приблизительно в северо-западном направлении, пролетел гигантский шар-болид. Его полет сопровождался звуковыми и световыми эффектами и закончился мощным взрывом с последующим сплошным повалом тайги в междуречье Кимчу и Хушмо - притоков Подкаменной Тунгуски. Взрыв произошел на высоте около 5-10 километров в 7 часов 14 минуты местного времени, сопровождался землетрясением и воздушной волной╩. (из документальных описаний). 30 июня 1908 г. около 7 часов утра выпавшая роса и поднявшееся солнышко создали возгорание (эффект увеличительного стекла), которое и привело к взрыву скопившегося в болотистой местности газа. Первый взрыв собрал в образовавшийся после него вакуум окрестные скопления газов, которые затем своим взрывом привели к детонации всех устремившихся в наружный вакуум подземных скоплений газов. В этом письме автор не будет подробно распространяться о молекулярных и сдержанных (по сравнению с атомной бомбой) ядерных преобразованиях веществ в вакуумном взрыве, которые и выделяют энергию, содержащуюся в окружающей среде. ╚Челябинский метеорит╩, исходя из горизонтальной траектории оставленных следов, являлся искусственным летящим телом, сбитым незадолго до взрыва другим ╚метеоритом╩, летевшим с земли. Даже если сбитый ╚метеорит╩ и не нёс в себе готовую вакуумную бомбу, то изливавшееся из него после столкновения топливо сделало его таковой. Естественная искра привела к возгоранию шлейфа взрывоопасной смеси, которое способствовало взрыву всего облака разбрызгавшегося (взрывоопасная мелкодисперсная смесь) топлива. Мощность и влияние взрыва соответствуют ╚обычным╩ взрывам объемно-детонирующих зарядов. Автор этого письма вновь предлагает во избежание ещё более худших последствий правления сегодняшних . (эпитеты Вы можете вставить сами), отстранить руководство страны от власти и передать его совету наиболее дееспособных и ответственных граждан. Такие Граждане выявляются из нашего окружения (а не назначаются ╚сверху╩) посредством селекционного отбора всеми способными к взаимодействию и взаимоответственности людьми. На основе изначального равноправия всех граждан избирать и быть избранными во власть народа. Стадная же часть народа, не способная стать участником таких выборов, так и останется стадом со всеми для неё последствиями. Становитесь ответственным за себя, объединённым народом!

С Уважением В.Финогин.

Приложения: Информация о ╚тунгусском метеорите╩. Информация о ╚вакуумной бомбе╩. Информация о новых транспортных и энергетических технологиях на основе вакуумных эффектов. Информация о Демократии Единения, новой системе выборов и возможностях смены власти на власть ответственного за себя народа.

...Небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка...7 часов 14 минут 30 июня 1908 г.С.Б. Семенов, житель фактории Ванавара

Большая советская энциклопедия Тунгусский метеорит Перевод Тунгусский метеорит название уникального природного события, имевшего место 30 июня 1908 в 7 часов утра по местному времени в бассейне р. Подкаменная Тунгуска (ныне Эвенкийский национальный округ Красноярского края РСФСР), напоминавшего явления, сопровождающие падения метеоритов, но отличавшегося огромными масштабами. В течение нескольких секунд наблюдался ослепительный яркий болид (см. Метеоры), перемещавшийся по небу с Ю.-В. на С.-З. На пути движения болида, который был виден на огромной территории Восточной Сибири (в радиусе до 800 км), остался мощный пылевой след, сохранявшийся в течение нескольких часов. После световых явлений был слышен взрыв на расстоянии свыше 1000 км. Во многих селениях ощущалось сотрясение почвы и построек, подобное землетрясению, раскалывались оконные стекла, с полок падала домашняя утварь, качались висячие предметы и т.д. Многие люди, а также различные домашние животные воздушной волной были свалены с ног. Сейсмографы в Иркутске и в ряде мест Западной Европы зарегистрировали сейсмическую волну. Воздушная взрывная волна была зафиксирована на барограммах, полученных на многих сибирских метеорологических станциях, в Петербурге и ряде метеорологических станций в Великобритании. Впервые эпицентр описанных явлений обследовал в 1927 Л. А. Кулик. Им был обнаружен радиальный вывал леса (рис. 1) вокруг эпицентра в радиусе до 1530 км; здесь же на уцелевших деревьях позднейшими экспедициями замечены следы своеобразного ожога. В центральной части этой области были обнаружены круглые ямы, заполненные водой и ошибочно принятые Куликом за метеоритные воронки. Впоследствии было установлено, что это естественные образования, происхождение которых связано с вечной мерзлотой, а также определено, что при взрыве выделилась энергия приблизительно в 10231024 эрг. В 192830 АН СССР были проведены под руководством Кулика ещё две экспедиции, а в 193839 произведена аэрофотосъёмка центральной части области поваленного леса.

Рис. 1. Стволы деревьев, поваленных воздушной взрывной волной в районе падения Тунгусского метеорита.

Рис. 2. Заболоченная местность в районе падения Тунгусского метеорита.

Во вторник, 30 июня 1908 года, около семи часов утра местного времени, над огромной территорией Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски с юго-востока на северо-запад со стороны Солнца пролетел большой огненный шар-болид. Люди, наблюдавшие за его полетом по безоблачному небу, приходили в ужас от ослепительно яркого света и грохочущих звуков. В далеких таежных поселках началась паника. Более чем на тысячу километров вокруг слышались раскаты грома. Полет космического пришельца закончился грандиозным взрывом над безлюдной тайгой на высоте около 7-10 километров. Свидетелями катастрофы стали жители небольшой фактории Ванавара и те немногие эвенки-кочевники, что находились на охоте недалеко от эпицентра взрыва. В считанные секунды взрывной волной в радиусе около 40 километров был повален лес, уничтожены звери, пострадали люди. Одновременно под действием светового излучения на десятки километров вокруг вспыхнула тайга. Начавшийся пожар уничтожил то немногое, что уцелело после взрыва. Сплошной вывал 80 миллионов деревьев произошел на площади в 2150 км2. Космический ураган на много лет превратил некогда богатую растительностью и дичью тайгу в унылое кладбище мертвого леса. Изучение последствий катастрофы показало, что энергия взрыва составила от 10-40 мегатонн тротилового эквивалента, что сравнимо с энергией двух тысяч единовременно взорванных ядерных бомб, сброшенным на Хиросиму в 1945 году. Взрывная воздушная волна, обогнувшая земной шар, была зарегистрирована многими метеорологическими обсерваториями мира. На месте катастрофы, как следствие взрыва, произошла частичная мутация растений, ускорился рост деревьев, изменился химический состав и физические свойства почв. Землетрясение, вызванное взрывом, было отмечено в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и в немецком городе Йене. По сообщению директора Иркутской метеорологической обсерватории А.В.Вознесенского впервые в истории науки сейсмометры зарегистрировали толчки от удара метеорита. Начало землетрясения пришлось на 00 час. 17 мин. 11 сек всемирного времени. Приход же воздушной волны на обсерваторию, запоздал на 2,5 минуты, что в последствии позволило установить ее скорость равную 318 - 321 м/сек. До сих пор, остается неясным каким образом взрыв 1908 года вызвал изменение магнитного поля Земли. Магнитная буря, отмеченная вблизи Иркутска, продолжалась около 3,5 часов. Странные последствия столкновения Земли с неизвестным космическим телом на этом не ограничились. В ночь с 30 июня на 1 июля, то есть через 15-20 часов после катастрофы, от западных берегов Атлантики до центральной Сибири и от Ташкента до Санкт-Петербурга, на территории площадью более 12 млн. км2, началось необычное свечение земной атмосферы и ночных светящихся облаков (noctilucent clouds). Облака, образовавшиеся на высоте около 80 километров, интенсивно отражали солнечные лучи, тем самым создавая эффект светлых ночей даже там, где их прежде не наблюдали. Сияние неба было настолько сильным, что многие жители не могли уснуть. В ряде городов ночью можно было свободно читать газету, напечатанную мелким шрифтом, а в Гринвиче в полночь была получена фотография морского порта. Это явление продолжалось еще несколько ночей. Одним из первых ученых, давших объяснение явлению оптических аномалий, был английский метеоролог Френсис Уипл, предположивший, что в эту ночь Земля столкнулась с небольшой кометой. Несколько раньше, в 1927 году, русским исследователем Леонидом Куликом высказывалась иная точка зрения. По его мнению, в Центральной Сибири произошло падение крупного железного метеорита. Под руководством Л.А.Кулика начиная с 1927 по 1939 г.г. было проведено несколько экспедиций к месту катастрофы, но метеорит так и не был найден. ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ Метеоритная гипотеза, поддержанная многими исследователями, успешно просуществовала вплоть до 1958 года. Согласно ей, Тунгусское космическое тело являлось достаточно крупным железным или каменным метеоритом. Впоследствии стало ясно, что эта точка зрения не в состоянии объяснить целый ряд явлений, наблюдавшихся как в момент катастрофы, так и после него. Прежде всего непонятно, почему метеорит взорвался подобно взрывчатке и куда исчезло его вещество. Сегодня существуют десятки гипотез, предлагающих различные сценарии катастрофы. Красноярский исследователь Д.Тимофеев предполагает, что взрыв произошел из-за детонации природного газа, подожженного влетевшим в атмосферу метеоритом. Физики М.Дмитриев и В.Журавлев объясняют события 1908 года прорывом сгустка солнечной плазмы, вызвавшим образование, а затем взрыв нескольких тысяч шаровых молний с объемом в четверть кубического километра. По мнению американских ученых М.Джексона и М.Риана, разрушения в сибирской тайге в 1908 году были вызваны столкновением Земли с "черной дырой". Московский физик А.Ольховатов твердо убежден, что Тунгусское событие - разновидность необычного земного землетрясения. Не менее странным объяснением является взрыв НЛО, вылет из под земли гравиоболида и взрыв "информационных контейнеров". Подобные гипотезы интересны лишь своей необычностью, но к решению проблемы, увы, нас не приближают. Неоднократно предпринимались попытки связать тунгусское явление с какими-либо необъяснимыми находками вблизи места взрыва и за его пределами. В последнее время к ним относились: загадочный Патомский кратер, находящийся на севере Иркутской области; необычные камни, найденные в 1993 году под г. Красноярском Ю.Лавбиным; загадочное по своему составу "вашское железо" обнаруженное в 1976 году в Коми АССР; "Чертово кладбище" под с. Кежмой на реке Ангаре; необычный взрыв в Сасово. Все эти утверждения страдают одним общим недостатком - незнанием фактического материала, относящегося к событиям 1908 года. Видимо, из-за желания мыслящего человека собирать калейдоскоп событий, происходящих вокруг него, в нечто целое, мы станем свидетелями еще множества подобных сообщений... СТРАНА ЗАГАДОК Тунгусская катастрофа относится к числу хорошо изученных, но вместе с тем к одному из самых загадочных явлений ХХ столетия. В определенной степени нам повезло, мы стали свидетелями редкого (в истории человечества) события. На первый взгляд создается впечатление полной ясности. А с другой стороны, десятки экспедиций, сотни научных статей, тысячи исследователей, полсотни точек зрения, смогли лишь приумножить знания о ней, но не ответить на в общем-то простой вопрос: что же это было? Несомненно, одно: тунгусская тайга хранит еще много неразгаданных тайн. Загадок в ней более чем достаточно. Хотя бы что собой представляет кратер, найденный в 1994 году за эпицентром взрыва на продолжении траектории? Где находится "сухая речка" борозда, описанная эвенками-охотниками? Каким образом возникли кратеры, обнаруженные Л.А.Куликом и исчезнувшие в наше время? Какова природа магнитной бури, последовавшей после взрыва? Почему же Тунгусский метеорит взорвался подобно самой мощной взрывчатке? Что это за странное космическое вещество и куда оно исчезло? Не менее интересно выяснить, по какой же траектории летел Тунгусский болид. Но самая удивительная тайна - почему тысячи исследователей стремятся понять, что произошло 30 июня 1908 года в сибирской тайге. ╘ В.А.Ромейко

Метан (болотный газ) - в смешивании с воздухом взрывается (часто приводит к катастрофе в шахтах и быту). В промышленности метан используется как топливо, для получения всем известного ацетилена, а также для производства оксида углерода, и сажи, синильной кислоты и других веществ. Установка гбо цена, подробнее на сайте www.gbo.co.ua. Роль метана как источника отравления невелика по сравнению с его взрывоопасностью. Отравления метаном часто наблюдаются в каменноугольных шахтах. В случае сильного отравления - возможны смертельные случаи. Первые признаки отравления вызывают учащение пульса, повышается частоты дыхания. В пропорции смесь 80% метана и 20% углекислого газа вызывает головную боль. При отравлении газом метаном у людей наблюдаются рвота, головная боль, слабость, пониженное давление. И сейчас в болотах гниют растения. Гниющий ил можно найти в стоячей воде пруда или вблизи от берега медленно текущего ручья. Происходящие при этом химические превращения подобны тем процессам, с которых начиналось образование угля и нефти. Проверим это с помощью опыта.

Получим болотный газ

Принесем из пруда немного ила. Можно взять вместо него и землю со дна болота. Вместе с илом или землей там же наберем воды. Этим илом заполним на одну треть большую стеклянную банку из-под консервов. После этого доверху нальем в банку болотной воды. Сверху укрепим стеклянную воронку, а к ней куском резинового шланга присоединим короткую стеклянную трубку с оттянутым концом. Выход из воронки закроем с помощью зажима на резиновом шланге. Прибор выдержим несколько дней в достаточно теплом месте, например около плиты или печки. Нужно только иметь в виду, что гниение сопровождается неприятным запахом. Постепенно образуются пузырьки газа, заполняющие воронку. После этого можно с осторожностью приоткрыть зажим и тотчас поджечь выделяющийся газ. Горение обусловлено, в основном, тем, что в состав болотного газа входит метан.

Взрыв (Explosion) Определение взрыва, классификация взрывов, применение взрывов Информация об определении взрыва, классификация взрывов, применение взрывов Классификация взрывов Химические взрывы Ядерные взрывы - Водородная и термоядерная бомба Электрические взрывы Объемный взрыв - Бомбы объемного взрыва

ОБЪЕМ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ: ╚ВАКУУМНАЯ╩ БОМБА 42

71677

Через шесть с половиной лет ╚Популярная механика╩ снова обращается к объемно-детонирующим, термобарическим и прочим ╚вакуумным╩ бомбам. За это время нам удалось пообщаться с разработчиками этого удивительного оружия, и полученными знаниями мы хотим поделиться с читателями

Спуск мощного объемно-детонирующего боеприпаса напоминает посадку космического корабля ╚Союз╩. Отличается только наземная стадия

Занимательная физика

Кинограмма действия боеприпаса объемного взрыва На раскадровке четко видны срабатывание первичного детонатора для образования облака и конечный взрыв топливовоздушной смеси

Точность попадания компенсируется мощностью боеприпаса Сверхмощные ОДАБ напоминают огромные бочки с соответствующей аэродинамикой. К тому же вес и габариты делают их пригодными для бомбометания только с военно-транспортных самолетов, которые не имеют бомбовых прицелов. Более-менее точно в цель может попасть только GBU-43/B, снабженная решетчатыми рулями и системой наведения на основе GPS

Мукомольные цеха, предприятия по переработке сахара, столярные мастерские, угольные шахты и самая мощная российская неядерная бомба что их объединяет? Объемный взрыв. Именно благодаря ему все они могут взлететь на воздух. Впрочем, незачем ходить так далеко взрыв бытового газа в квартире тоже из этого ряда. Объемный взрыв, пожалуй, один из первых, с которыми познакомилось человечество, и один из последних, которые человечество приручило.

Принцип объемного взрыва совсем не сложен: необходимо создать смесь горючего с атмосферным воздухом и подать в это облако искру. Причем расход горючего будет в несколько раз меньше, чем бризантной взрывчатки для взрыва такой же мощности: объемный взрыв ╚забирает╩ кислород из воздуха, а взрывчатка ╚содержит╩ его в своих молекулах.

Бытовые бомбы

Как и многие другие виды оружия, объемно-детонирующие боеприпасы своим рождением обязаны сумрачному германскому инженерному гению. В поисках наиболее эффективных способов убийства немецкие оружейники обратили внимание на взрывы угольной пыли в шахтах и попытались смоделировать условия взрыва на открытом воздухе. Угольную пыль распыляли зарядом пороха и потом подрывали. Но очень прочные стены шахт благоприятствовали развитию детонации, а на открытом воздухе она затухала.

После войны разработки достались союзникам, но поначалу не вызвали интереса. Первыми к ним заново обратились американцы, столкнувшись в 1960-х во Вьетнаме с разветвленной сетью тоннелей, в которых скрывались вьетконговцы. А ведь тоннели это почти те же шахты! Правда, возиться с угольной пылью американцы не стали, а начали использовать самый обычный ацетилен. Этот газ замечателен широкими пределами концентрации, при которых возможна детонация. Ацетилен из обычных промышленных баллонов закачивали в тоннели и потом бросали гранату. Эффект, говорят, был потрясающим.

Мы пойдем другим путем

Американцы снаряжали бомбы объемного взрыва окисью этилена, окисью пропилена, метаном, пропилнитратом и МАРР (смесью метилацетилена, пропадиена и пропана). Уже тогда было установлено, что при срабатывании бомбы, содержащей 10 галлонов (3233 л) окиси этилена, образовывалось облако топливовоздушной смеси радиусом 7,58,5 м и высотой до 3 м. Через 125 мс облако подрывалось несколькими детонаторами. Образующаяся ударная волна имела по фронту избыточное давление 2,1 МПа. Для сравнения: чтобы создать такое давление на расстоянии 8 м от тротилового заряда, требуется около 200250 кг тротила. На расстоянии 34 радиусов (22,534 м) давление в ударной волне быстро снижается и составляет уже около 100 кПа. Для разрушения ударной волной самолета требуется давление 7090 кПа. Следовательно, такая бомба при взрыве способна в радиусе 3040 м от места взрыва полностью вывести из строя самолет или вертолет на стоянке. Это было написано в специальной литературе, которую читали и в СССР, где тоже начали эксперименты в данной области.

Советские специалисты вначале пытались изобразить немецкий вариант с угольной пылью, но постепенно перешли на металлические порошки: алюминий, магний и их сплавы. В экспериментах с алюминием было обнаружено, что особого фугасного действия он не дает, зато дает замечательное зажигательное.

Отработали и различные окиси (окись этилена и пропилена), но они были токсичны и довольно опасны при хранении ввиду своей летучести: достаточно было небольшого подтравливания окиси, чтобы любая искра подняла арсенал на воздух. В итоге остановились на компромиссном варианте: смеси разных видов горючего (аналогов легких бензинов) и порошка алюминий-магниевого сплава в пропорции 10:1. Однако эксперименты показали, что при шикарных внешних эффектах поражающее действие объемно-детонирующих зарядов оставляло желать лучшего. Первой потерпела фиаско идея атмосферного взрыва для поражения самолетов эффект оказался ничтожным, разве что ╚сбоили╩ турбины, которые тут же перезапускались заново, так как они даже не успевали остановиться. Против бронетехники это вообще не работало, там даже двигатель не глох. Эксперименты показали, что ОДАБ это специализированные боеприпасы для поражения малостойких к ударной волне целей, прежде всего неукрепленных зданий, и живой силы. И все.

Однако маховик чудо-оружия был раскручен, и ОДАБам приписывались прямо-таки легендарные подвиги. Особо известен случай спуска такими бомбами снежных лавин в Афганистане. Посыпался дождь наград, в том числе самых высоких. В отчетах об операции была упомянута масса лавины (20 000 т) и написано, что взрыв объемно-детонирующего заряда эквивалентен ядерному заряду. Ни много ни мало. Хотя любой горноспасатель спускает точно такие же лавины простыми тротиловыми шашками.

Совсем уж экзотическое применение технологии собирались найти в сравнительно недавнее время, разработав в рамках программ по конверсии объемно-детонирующую систему на основе бензина для сноса хрущевок. Получалось быстро и дешево. Было только одно ╚но╩: сносимые хрущевки располагались не в открытом поле, а в заселенных городах. А плиты при таком взрыве разлетались метров на сто.

╚Вакуумные╩ мифы

Мифотворчество вокруг ОДАБ благодаря некоторым малообразованным журналистам из штабов плавно перекочевало на страницы газет и журналов, а сама бомба получила название ╚вакуумная╩. Дескать, при взрыве в облаке выжигается весь кислород и образуется глубокий вакуум, чуть ли не как в космосе, и этот самый вакуум начинает распространяться наружу. То есть вместо фронта повышенного давления, как при обычном взрыве, идет фронт пониженного давления. Был даже придуман термин ╚обратная взрывная волна╩. Да что там пресса! В начале 1980-х на военной кафедре моего физфака чуть ли не под подписку о неразглашении какой-то полковник из Генштаба рассказывал о новых видах оружия, применяемых США в Ливане. Не обошлось без ╚вакуумной╩ бомбы, которая якобы при попадании в здание превращает его в пыль (газ проникает в мельчайшие щели), а низкое разрежение аккуратно укладывает эту пыль в эпицентр. О! Не эта ли ясная голова собиралась сносить хрущевки таким же способом?!

Если бы эти люди хоть немного учили химию в школе, то догадались бы, что кислород никуда не исчезает он просто переходит в процессе реакции, например, в углекислый газ с тем же объемом. И если бы он каким-то фантастическим образом просто исчез (а его в атмосфере всего около 20%), то недостаток объема был бы компенсирован другими расширившимися при нагревании газами. И если бы даже из зоны взрыва исчез весь газ и образовался вакуум, то перепад давления в одну атмосферу вряд ли мог бы разрушить даже картонный танк у любого военного такое предположение просто вызовет смех.

А из школьного курса физики можно было бы узнать, что за любой ударной волной (зоной сжатия) в обязательном порядке следует зона разрежения по закону сохранения масс. Просто взрыв бризантного взрывчатого вещества (ВВ) можно считать точечным, а объемно-детонирующий заряд в силу большого объема формирует более длительную ударную волну. Именно поэтому воронок он не роет, но деревья валит. А вот бризантного (дробящего) действия вообще практически нет.

Современные боеприпасы объемного взрыва чаще всего представляют собой цилиндр, длина которого в 23 раза больше диаметра, наполненный горючим и снабженный зарядом обычного ВВ. Этот заряд, масса которого составляет 12% от веса горючего, расположен на оси боезаряда, и подрыв его разрушает корпус и распыляет горючее, образуя топливовоздушную смесь. Смесь должна подрываться после достижения размеров облака, обеспечивающего оптимальное сгорание, а не сразу при начале распыления, потому что вначале кислорода в облаке недостаточно. Когда же облако расширится до нужной степени, его подрывают выбрасываемыми из хвостовой части бомбы четырьмя вторичными зарядами. Задержка их срабатывания составляет 150 мс и выше. Чем больше задержка, тем выше вероятность того, что облако сдует; чем меньше тем выше риск неполного взрыва смеси из-за недостатка кислорода. Помимо взрывного, могут применяться и другие методы инициирования облака, например химический: в облаке распыляют трифторид брома или хлора, самовоспламеняющиеся при контакте с топливом.

Из кинограмм видно, что взрыв расположенного на оси первичного заряда формирует тороидальное облако из горючего, а значит, максимальный эффект ОДАБ обеспечивает при вертикальном падении на цели тогда ударная волна ╚стелется╩ по земле. Чем больше отклонения от вертикали, тем бóльшая энергия волны уходит на бесполезное ╚сотрясение╩ воздуха над целями.

Гигантская фотовспышка

Но вернемся в послевоенные годы, к экспериментам с порошками алюминия и магния. Было обнаружено, что если разрывной заряд не полностью утопить в смеси, а оставить открытым с торцов, то облако практически гарантированно поджигается с самого начала его диспергирования. С точки зрения взрыва это брак, вместо детонации в облаке мы получаем всего лишь пшик правда, выкокотемпературный. Ударная волна при таком взрывном горении тоже образуется, но значительно более слабая, чем при детонации. Этот процесс получил название ╚термобарического╩. Подобный эффект военные использовали задолго до появления самого термина. Во время Второй мировой войны авиаразведкой с успехом применялись так называемые ФОТАБы фотографические авиабомбы, начиненные измельченным сплавом алюминия и магния. Фотосмесь детонатором разбрасывается, воспламеняется и сгорает с использованием кислорода воздуха. Да не просто сгорает стокилограммовый ФОТАБ-100 создает вспышку с силой света более 2,2 млрд кандел длительностью около 0,15 с! Свет настолько яркий, что на четверть часа ослепляет не только вражеских зенитчиков наш консультант по сверхмощным зарядам посмотрел на сработавший ФОТАБ днем, после чего еще часа три видел зайчиков в глазах. Кстати, упрощается и технология фотографирования бомбу сбрасывают, затвор фотоаппарата открывают, и через некоторое время весь мир озаряет суперфотовспышка. Качество снимков, говорят, было не хуже, чем в ясную солнечную погоду. Но вернемся к почти бесполезному термобарическому эффекту. Он так бы и числился вредоносным, если бы не встал вопрос защиты от диверсантов. Была подана идея окружить защищаемые объекты минами на основе термобарических смесей, которые выжгут все живое, но объект не повредят. В начале 1980-х действие термобарических зарядов увидело все военное руководство страны, и практически все роды войск загорелись желанием иметь такое оружие. Для пехоты началась разработка реактивных огнеметов ╚Шмель╩ и ╚Рысь╩, Главное ракетно-артиллерийское управление сделало заказ на проектирование термобарических боевых частей к реактивным системам залпового огня, ну а войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) решили обзавестись собственной тяжелой огнеметной системой (ТОС) ╚Буратино╩.

Мать и отец всех бомб

До недавнего времени самой мощной неядерной бомбой считалась американская Massive Ordnance Air Blast, или более официально GBU-43/B. Но у MOAB есть другая, неофициальная, расшифровка Mother Of All Bombs (╚Мать всех бомб╩). Бомба производит огромное впечатление: ее длина 10 м, диаметр 1 м. Столь громоздкий боеприпас предполагается даже сбрасывать не с бомбардировщика, а с транспортного самолета, например с C-130 или C-17. Из 9,5 т массы этой бомбы 8,5 т составляет мощная взрывчатка типа H6 австралийского производства, в состав которой входит алюминиевый порошок (по мощности в 1,3 раза превышающий тротил). Радиус гарантированного поражения около 150 м, хотя частичные разрушения наблюдаются на расстоянии более 1,5 км от эпицентра. GBU-43/B нельзя назвать высокоточным оружием, но наводится она, как и положено современному оружию, с помощью GPS. Кстати, это первая американская бомба, использующая решетчатые рули, широко применяемые в российских боеприпасах. MOAB задумывалась как преемник знаменитой BLU-82 Daisy Сutter и впервые была испытана в марте 2003 года на полигоне во Флориде. Военное применение подобных боеприпасов, по мнению самих же американцев, довольно ограниченно ими можно лишь расчищать большие территории от лесных насаждений. Как противопехотное или противотанковое оружие они не слишком эффективны по сравнению, скажем, с кассетными бомбами. Но пару лет назад устами тогдашнего министра обороны Игоря Иванова был озвучен наш ответ: десятитонный ╚папа всех бомб╩, созданный с использованием нанотехнологий. Сами технологии были названы военной тайной, но весь мир упражнялся в остроумии насчет этой вакуумной нанобомбы. Мол, при взрыве распыляются тысячи и тысячи нанопылесосов, которые в зоне поражения и высасывают весь воздух до вакуума. Но где реальная нанотехнология в этой бомбе? Как мы писали выше, в состав смеси современных ОДАБ входит алюминий. А технологии производства алюминиевого порошка для военных применений дают возможность получения порошка с размером частиц до 100 нм. Есть нанометры значит, есть и нанотехнологии.

Объемное моделирование

В последнее время, с массовым внедрением высокоточных авиабомб, вновь проснулся интерес к объемно-детонирующим зарядам, но на качественно новом уровне. Современные управляемые и корректируемые авиабомбы способны выходить на цель с нужного направления и по заданной траектории. И если горючее распылять интеллектуальной системой, способной менять плотность и конфигурацию топливного облака в заданном направлении, и подрывать его в определенных точках, то мы получим фугасный заряд направленного действия невиданной мощи. Дедушку всех бомб.

Видео к статье: ссылка

Июль 2009 Автор: Александр Грек

Косильщики джунглей

Объемно-детонирующие заряды нашли применение и при строительстве вертодромов. Расчистка джунглей для посадки всего лишь одного вертолета типа ╚Ирокез╩ требовала от 10 до 26 часов работы инженерного взвода, в то время как в бою все зачастую решалось в первые 1-2 часа. Применение обычного заряда проблему не решало - деревья-то он валил, но и образовывал огромную воронку. А вот объемно-детонирующая авиабомба (ОДАБ) воронку не образует, а просто разбрасывает деревья в радиусе 20-30 м, создавая почти идеальную посадочную площадку. Впервые бомбы объемного взрыва были использованы во Вьетнаме летом 1969 года именно для расчистки джунглей. Эффект превзошел все ожидания. Постепенно технология оттачивалась, в итоге вылившись в самую знаменитую авиабомбу объемно-детонирующего типа - американскую BLU-82 Daisy Cutter ╚косильщик маргариток╩. И ее уже использовали не только для вертолетных площадок, сбрасывая на что ни попадя.

ДЕМОКРАТИЯ ЕДИНЕНИЯ

Демократия Единения предлагает построение нового общества не путём разделения народов на различные противоборствующие партии, но путём объединения разнонаправленных интересов людей в общенародное согласие здорового общественного разума. Единение общества обеспечивает новая система выборов, создающая аккумулирующую передачу пожеланий, возможностей и суждений людей в единообразующее согласие народа. Новая система выборов не отнимает у людей право на власть в обществе в пользу навязывающих себя народу ╚вождям╩, заталкивающих народ в ╚правильное направление╩, но требует от каждого человека принятия участия в управлении обществом, несения ответственности за него. Это не только устраняет затраты ╚на управление народом╩, но и вырабатывает в людях качество самостоятельности мышления, ответственности за окружающий их мир, сдерживание и своих и эгоистических интересов окружающих ради общечеловеческой гармонии. Объединение разрозненных голосов людей в их объединяющий, происходит с помощью самоорганизующихся групп людей (к примеру, из 7 человек), каждая из которых избирает от себя представителя своих интересов. Эти представители, встречаясь и объединяясь с равно представленными депутатами от других групп, создают группы следующего уровня. Избранные от каждой группы имеют свободу объединения с другими им приемлемыми депутатами, имеющих за собой равное количество избирателей. Избираемый в такой последовательности высший представитель, не является руководителем народа, навязывающий нам своё мировоззрение, распоряжающийся народными ресурсами, но есть голос, разум и воля народа, наиболее полно выражающий возможности и стремление народа к общечеловеческому благу. Все опасения о проникновении в голос народа своекорыстных личностей лишены оснований, так как избиратели своей ответственностью, контролем, общественным обсуждением проблемных вопросов создают основу для устранения фальши народного голоса, отзыва и замены представителей. ╚Слуги народа╩ не являются вознёсшимися над народом господами, сами утверждающие себе привилегии и зарплаты, но сами являются частью избирающего их народа, который и утверждает в случае необходимости возможность финансирования представителей каждого уровня из своего кармана. Новая система выборов не основывается на предписаниях ╚юристов╩, выхолащивающих сам принцип народовластия, но предоставляет людям в общественном обсуждении самим находить наиболее эффективное взаимодействие в справедливом распределении своих прав, обязанностей и представителей. Новая система выборов, в отличие от применяемой сегодня мошенниками, не исключает из участия в жизни общества процентные меньшинства, индивидуальность мышления. Но черпает и из них силу, объединяющую людей, стремящихся думать самостоятельно для решения совместных общественных задач на всеобщее благо. Новая система выборов есть путь выхода из тупика общественного развития в реальное Царство Божие на Земле, в котором каждый индивидуум, как частичка всех Божьих качеств, объединяясь с другими, и создаёт тот Божий Образ, Дух, который и правит Миром. В это Царство никого нельзя загнать насильно. Но каждый может в него войти равноправно с другими, и каждому в нём будет суд над его поступками. Такие библейские рассуждения становятся реальностью в наши дни, и выбор пути каждого зависит от его личного решения. У каждого есть возможность остаться в тупике общественного развития, но есть возможность решиться на Новый Путь.

Методы подготовки восстания против наших угнетателей с переложением на сегодняшнее время Вы можете найти в интернете: Георгий Гапон. Воззвание к петербургским рабочим и ко всему российскому пролетариату. Послание к русскому крестьянскому и рабочему народу. История моей жизни. Контактный адрес для не боящихся мерзкой власти: Владимир Финогин ул. Калинина, дача 101, пос. Малаховка, Люберецкий район 140033 Московская область Моб. 8-903-2599233 E-mail: vladimirfinogin@yandex.ru В качестве своего вклада в общество равноправных и от
304663 "" Первые данные нового эксперимента по поиску аксионов"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2013-03-05 14:30:56
[46.46.47.197] Ген. Кислов -Абатский iskalot
- Надеюсь, протон-анионные переходы прилично видны на Графиках!?

"Предполагается, что на долю "темной материи" может приходиться до 25% массы Вселенной." -

Посчитайте, какой процент составляет "посев" ВЫСОКО- ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО "ХРОМОНОГОГО" НЕЙТРАЛЬ-ВОДОРОДА при Энергетическом распаде (Анион-водородного иона) на Бета-Частицу и протон, Считуны "в Штацком"!?

Аксион-то похож "Мордочкой" на Славянскую ВОСЬМЕРОЧКУ, с двумя Швейцар -Электронами!?

Начинаем энергетический разгон молекулы Водорода в ЭНДО -термическом режиме:

Молекула водорода + 436, 1 Кдж/моль. = 8 (Нн иже);

НН(8) + 13, 6 эВ = рН ---- Протон-Анионная к-та (Гидридная)! (О.Х) Глинка с 333):

рН + 13, 6 эВ = р+ (прото-ион прото-и я) + Прото-Анион (Н)-;

р + Н- + о,5 МэВ. = р+ + ( Н ) + ( е -)- бет-т(а);

(Н)-атом + о,5 МэВ = (р+ ) + (е -) Бета частица

304661 "" Пентакварк: так он есть или его нет?"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2013-03-05 14:06:45
[46.46.47.197] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- Швейцар- Paris (" в штацком")...

Молекула водорода + 436, 1 Кдж/моль. = 8 (Нн иже);

НН(8) + 13, 6 эВ = рН ---- Протон-Анионная к-та (Гидридная)! (О.Х) Глинка с 333):

рН + 13, 6 эВ = р+ (прото-ион прото-и я) + Прото-Анион (Н)-;

р + Н- + о,5 МэВ. = р+ + ( Н ) + ( е -)- бет-т(а);

(Н)-атом + о,5 МэВ = (р+ ) + (е -) Бета частица

В МОЕЙ Аналитической СХЕМЕ:

1) молекулярный водород 1 шт.

2) атомарная Восьмерочка 1 шт;

3) протон высокоэнерг. 2 шт.

4) Водород (атом) нейтр 1 шт

5)Бета-частицы 2 шт.

итого - 7 шт! (Семь-Я) Посев Научный - Денежки народные!

KOLGhozien от alma Vater CГМТ им. И.И. ПОЛЗУНОВА.

304659 "" Первые данные нового эксперимента по поиску аксионов"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2014-11-30 21:22:54
[46.46.47.197] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- 50 лет - корове под хвост!

Начинаем энергетический разгон молекулы Водорода в ЭНДО -термическом режиме:

Молекула водорода + 436, 1 Кдж/моль. = 8 (Н иже);

НН(8) + 13, 6 эВ = рН ---- Протон-Анионная к-та (Гидридная)! (О.Х) Глинка с 333):

рН + 13, 6 эВ = р+ (прото-ион прото-и я) + Прото-Анион (Н)-;

р + Н- + о,5 МэВ. = р+ + ( Н ) + ( е -)- бет-т(а);

(Н)-атом + о,5 МэВ = (р+ ) + (е -) Бета частица

304615 ""На Урале не только падают метеориты, там еще открывают экзопланеты!" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2013-03-03 14:56:14
[93.180.27.30]
-

304611 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2013-03-03 06:41:59
[46.46.47.197] Ген. Абатский iska-lot
- Примечание: * Аллах -- наименование Бога в мусульманской религии (Алль Ах!); ((h)-(Эль-ох) (им)=(Ми-Хо-Эль- (h)?!

Не корректнее ли -(h)-(Элохим = Михоэл) - Правая рука Бога или Боха

Если А(дам) подобен Б(оху),

То Б(оХ) подобен А ( даму!)

За решение ЭТОЙ Задачки - (Дам , Ох, Даму! Ухо -мад(ам): (оху(н.р.з.б.) (на развод)!

304608 "" 2014-11-27 12:58:16
[46.46.47.197] Ген. Кислов -Абатский suboskal
- Когда у астрономов в голове каша из "протон-протонного вещества", сдобренной маслицем "параметров вырождения", то и Астероидный Пояс - Хранилище останков Фаэтона -превращается в "Помойку". Сначала надо навести порядок в голове, потом пенять на Астероидный Пояс.

Сначала найдите Причину гибели Фаэтона, уничтожения марсианской цивилизации, и Причину, почему "скособочило" Уран!?

Дарвинята Дарвина, больше "музыкалят" "идеальными газами вырождения", переходящих из состояния покоя в мелодию Пэров и Дуний, вместо того, чтобы соображать...
304583 "" 2013-03-02 07:25:21
[217.76.69.64] Alcher www.gravis.kz
- После нашумевшего падения метеорита в районе Челябинска на первом канале TV дал интервью один из астрономов, который назвал пояс астероидов помойкой. Но именно пояс малых планет является хранилищем имен знаменитых людей, прославившихся в какой либо области. Вероятно, он должен извиниться за подобную грубость.
304582 "" 2013-03-02 06:46:21
[46.46.42.48] Ген. Абатский iskalot
- Лучше бы сказали, где село Депутатское!?

По Глиссаде снижения, по линии Челябинск - Чебаркуль - Сатка-Х, или с склонением на юг, в сторону Кустаная или Костоная, куда "ушли" останки оплавленного Носителя...

Кстати! Ближе название ЧАБЕР-КУЛЬ, нежели Чебар-куль..

Кулями можно собирать Чабер, -траву Душистую и полезную в составе сборов и чаев, транспортировавшейся ранее а кулях, а не неведомый "ЧЕБАР", или "ЧЁ" от бар...(носимый на плече)...

304581 "" 2013-03-02 06:30:31
[46.46.42.48] Ген. Кислов -Абатский skeptik
- Капли и Плавни от Грузовичка- Аз-"тягача" - разумеется Сувениры...

Да и Хондриты, выплюнутые ТоД -1 - тоже "ценность" из перекристаллизованых под большим давлением органических (спец) -остатков... - Хоть на грудь вешай , хоть в Коллекцию положи... - Шкварк-"Реликвия"...
304576 "" 2013-03-01 23:56:41
[78.25.10.156] влад perevodi.at.ua
- На месте падения метеорита в Челябинской области нашли 53 осколка. Самый крупный - 1 сантиметр в диаметре, самый мелкий около миллиметра. Состав, как говорят ученые, стандартный для метеорита. Многие жители села Депутатское, над которым пролетал метеорит, сейчас хвастаются космическими находками. У некоторых уже скопились целые коллекции камешков разного размера и веса. Сельчане уверены в инопланетном происхождении находок. Рассказывают, во время падения метеорита над их поселком прошел буквально каменный дождь. Уже три дня многие в округе заняты поиском осколков метеорита. Сельчане сейчас разделились на два лагеря: те, кто готов продать найденные осколки, и те, кто собирает их для себя.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80 
Модератору...

Rambler's Top100