TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





259132 "" 2001-11-03 09:39:01
[195.19.137.77] Nickolay
- --> РТФ<p> > Пусть дана игла (цилиндр плюс конус, т.е. две особенности), вытягивающий электрод и <br> > вязкая, диэлектрическая жидкость. Как по вашему будут выглядеть: начальная стадия ЭГД течения, <br> > установившееся ЭГД течение? <p> Я правильно понимаю, что жидкость имеет постоянную диэлектрическую проницаемость, а свободные границы в задаче отсутствуют?<br> Пусть это так. Объемных зарядов в среде тогда нет, а следовательно нет и объемных кулоновских сил. Поверхностные поляризационные заряды на границе жидкость - металлическая игла могут перемещаться лишь по касательной к поверхности. Электрическое поле всегда направлено по нормали. Тогда при любом виртуальном перемещении жидкости работа совершаться не будет. Значит нет и поверностных сил. Нет сил - нет и течения. <br> А вот что может произойти - так это пробой диэлектрической жидкости. Требуется лишь чтобы напряженность поля у иглы превысила примерно 10^5 В/см.


259131 "Чернодырная турбина<P><img src="/lipunov/images/bhspin_xmm.jpg" border=0>" 2001-11-03 07:14:56
[158.170.72.94] LGM
- Уважаемый BM!<br> Вы, конечно, правы относительно "мельчения". Но после прочтения Вашего как всегда очень интересного сообщения вопрос у меня возник именно в "мелком направлении", а ни lanl ни slac ничего не дают на запрос "black"&"hall"&"monopole". Обсуждались ли в литературе решения с подобной топологией? В любом случае, заранее премного благодарен.


259130 "Чернодырная турбина<P><img src="/lipunov/images/bhspin_xmm.jpg" border=0>" 2001-11-03 00:18:58
[195.208.220.1] ВМ
- LGM! <P>Вы уже начинаете мельчить и задавать совсем другой вопрос. Быть может надо было сказать по другому. Возьмем две черных дыры с одинаковым параметром "м" (им определяется наибольший радиус эргосферы) и разным керровским параметром "а". Утверждение: та черная дыра, которая имеет больший керровский параметр весит больше. Есть даже простая формула для инертной массы в зависимости от углового момента. А физически ясно - все как я и написал.


259129 "Чернодырная турбина<P><img src="/lipunov/images/bhspin_xmm.jpg" border=0>" 2014-11-30 03:03:09
[158.170.24.91] LGM
- <I>Грубо (и не грубо) говоря, если взять две черных дыры с одинаковым числом нуклонов</I><br> Уваважемый ВМ!<br> Тоже не совсем понятно: BH, и, в частности, керровская, ничего не знает о барионном числе.


259128 "Черные дыры способны излучать энергию?" 2001-11-02 23:11:58
[137.138.161.114] Nik
- Vse horosho, no esche bi and kommentarii, a?


259125 "" 2001-11-02 22:46:01
[137.138.161.114] Nik
- Nik - Like <p> Test na Vash' e-mail ne proshel. Luch'she Vi mne napishite. <p> Nik -> Kim-u. <p> Pregde vsego, rad Vas tut videt' v real'nosti. :-) Priyatno soznavat', chto kuch'kuyutsia ne tol'ko odni duraki and oderjimci. :-)<p> Na schet novih oderjimcev. Ne nakarkayte sluchaem! Ya vot raduyus', chto Zinoviy nakonec ubralsia, a Vi novogo oderjimca "svataete". :-) Kstati, nazivayu ih tak ne ya, a eto esche ot I.S.Shklovskogo poshlo. <p> Na forume, ved', mojno ne tol'ko s oderjimcami pererekat'sia. Na samom dele, Vi bi real'no smogli pomoch', skajem, napisaniem zametok o nauke. U Vas, deystvitel'no, est' talant ob'asnit' vse poniatno and kratko. Pover'te, eto ne kajdiy mojet. V "RP" luboy znayuschiy chelovek ves'ma jelanen. Daje esli ne hotite pisat', prosto vremenami proyavliytes'.


259124 "" 2014-11-30 21:51:43
[212.192.35.4] РТФ
- Уважаемый Николай, ряды это хорошо, но уменя вопрос именно к вам. <P> Пусть дана игла (цилиндр плюс конус, т.е. две особенности), вытягивающий электрод и вязкая, диэлектрическая жидкость. Как по вашему будут выглядеть: начальная стадия ЭГД течения, установившееся ЭГД течение?


259123 "" 2001-11-02 21:51:51
[195.19.137.77] Nickolay
- Уважаемому студенту-математику. <br> Действительно, ряд сходится лишь в смысле главного значения. Это, однако, не мешает мне искать решение дифура как раз в виде сходящегося ряда <p> F(t)=(v.p.) sum_n 1/(t+n) <p> Подвох, по крайней мере как я его задумывал, дальше. Но Вы, конечно на верном пути.


259122 "" 2001-11-02 21:44:55
[193.206.141.36] Сергей
- Рыкову. Поскольку вы не потрудились написать даже пару - другую предложений на поставленный мною вопрос, что это за таинственный журнал, где вы наконец опубликовались, я позволю себе сделать несколько замечаний. ...... Вышел журнал "New Energy Techologies", Dr.Rykov ,Some practical results from the theory of medium, p.18-20.....В нориальных и солидных журналах авторы никогда не подписывают свою статью так, как это у вас - доктор, профессор, акадэмик энергетических наук и тд. Название вашего журнала невразумительное. Если его название можно перевести как "Новые Энергетические Технологии" то это похоже явная туфта, связанная с энергией биоплазмы и ауры и с прочей шелухой. Если название можно перевести как "Новые Источники Энергии" то это по большому счету тоже туфта - новых источников энергии взаиен старых что то не видно. Разве качать дармовую энергию из времени. И вообше, на кой ляд писать название похоже заштатного журнала на супостатском языке. Страниц в вашей эпохальной статье максимум две - три маловата для для прочистки мозгов современникам, засоренными всякими там Эйнштейнами, и маловато для аргументированного переворота в естествознании. И последнее, если вы не можете не писать по аглицки - пишите хоть правильно.


259120 "" 2001-11-02 21:27:45
[212.192.35.4] Студент - математик, 4 курс.
- Уважаемый Николай.Я увидел Ваше письмо .Вы использовали для функции F(t) один ряд F(t)=lim {N \to \infty, M \to infty}S(N,M) где S(N,M)= sum{n=-M..N,}(1/(t+n)) А затем Вы , взяв частичный предел (по N=M ->\infty) этих сумм получили сумму ряда в смысле "главного значения". Фактически это перестановка неограниченного числа слагаемых. Т.е. Вы неявно предположили что ряд является абсолютно сходящимся.НО sum{n \in Z} 1/(|t+n|) -расходящийся ряд. Переставляя слагаемые исходного ряда мы можем получить (по известной теореме Римана)(и элементы ряда стремятся к 0) любое число(а также и бесконечности). Чтобы не быть голословным приведу пример подобного ряда -1+1-1+1-1.. По разному переставляя слагаемые(даже скобки) мы можем получить -1=-1+(1-1)+(1-1)+.. и 0=(-1+1)+(-1+1)+.. Таким образом равномерной сходимости по прежнему у ряда для F(t) нет. Забавное найти оказалось легко.


259119 "" 2001-11-02 21:26:24
[192.84.135.77] Kim
- -->Nik <br>> Da, mne ponravilis' otveti Kim-a. Ya tak ponimayu, chto u nego sdali <br>> nervi odnomu borot'sia s neprobivaemimi oderjimcami. Dumayu, na <br>> nashem forume Kim-a bili bi radi videt'. <p> Cпасибо за приглашение, я к вам на Переплет иногда заглядываю, почитываю мессаги. Просто мне скучно общаться с "одержимцами", как Вы их называете. У них остаточная деформация близка к нулю, так что убеждать их в чем-либо бессмысленно, лучше просто игнорировать. А у вас в последнее время форум засорен Докторовичем и Рыковым (с последним я еще в фидошных эхах сталкивался, пока его там модераторы не заплюсовали. Почитал его здесь -- никакой эволюции во взглядах за год). Удивительно, что В.Кравец еще не явился сюда рекламировать свою "праонику".


259118 "" 2001-11-02 21:12:05
[195.19.137.77] Nickolay
- to cК. Признаюсь, про нобелевку я для красного словца написал. А за ссылку - спасибо.


259116 ""Черные дыры способны излучать энергию?" - новое в обозрении "Шпицрутен: Перлы научной журналистики"" 2001-11-02 20:50:27
[195.208.220.232] ВМ
- Научные ляпы журналистики! Новый проект "Русского переплета"!


259115 "" 2014-11-29 20:47:39
[158.250.10.220] Alex K
- Рыкову. Так для сведения о любимой вами системе СИ. mu0 в ней величина, определенная ТОЧНО (4pi*10^7) - следует из определения ампера. Скорость света, кстати, тоже определена точно (через нее определен метр).


259114 "Чернодырная турбина<P><img src="/lipunov/images/bhspin_xmm.jpg" border=0>" 2001-11-02 20:46:15
[158.170.24.91] LGM
- <I>При этом будет уменьшается энергия вращения черной дыры, а следовательно, и ее масса.</I><br> Непонятно. Угловой момент вроде бы появляется в BH решении Керра в виде параметра, независимого от параметра массы, будучи связанным с соответствующим независимым вектором Киллинга. Почему же при уменьшении J меняется M?


259112 "" 2001-11-02 19:59:20
[195.19.66.210] Rykov
- Кабану! <p> Здравый смысл в физике похоронен еще в начале ХХ века. И Вы это отлично знаете. Поэтому Вашу тему можно рассматривать как приглашение к ненужной дискуссии. Если Вы заговорили о здравом смысле в физике, то Вы просто не физик и физику не знаете. Так Вам скажет П.Девис в книге "Суперсила", так Вам скажет любой физик из форума.


259111 "" 2001-11-02 19:36:19
[193.233.144.5] Кабан: (Современная физика по сути целиком стоит на здравом физическом смысле)
- Здравствуйте, уважаемые! <br><br> Вроде, - "Русский переплет", а все сообщения о физике...<br> А могут ли физики сказать что-нибудь по поводу "здравого физического смысла"? - Используется ли он в современной физике? <br> Подозреваю, что многие тут же скажут, что он давно уже не используется, и - дескать - вся история науки тому пример! <br> <br>Но я бы предложил не торопиться. А, может быть, именно на здравом физическом смысле ваша наука и покоится?<br> Есть желающие отойти от "постоянной тонкой структуры"? Или здесь физиков нет, а есть одни инженеры?<br> С уважением...


259110 "" 2001-11-02 19:20:32
[195.19.66.210] Rykov
- In any way Thank all of You for the ╚Sincere╩ congratulation. А какой журнал - неважно. Лишь бы больше людей ознакомились бы со струтурой вакуума и что она сулит людям. А журнал издан шикарно...


259109 "" 2001-11-02 18:30:03
[194.190.163.41] сК
- Современное значение обратной величины постоянной тонкой структуры<BR> (inverse fine-structure constant):<BR> <CENTER> <B>137,03599976(50)</B> </CENTER> [CODATA Recommnded Values of the Fundamental Physical Constants - 1998 ] <P> Лет "...надцать" назад она принималась равной <BR> <CENTER> <I>137,03604(11) <BR> т.е. 137,03604 -+ 0,00011</I> </CENTER> [См. например: Л.Б. Окунь. Физика элементарных частиц. - М.: "Наука", с. 142.] <P> С 1986 по 1998 год стандартная неопределенность в значении константы уменьшилась в 12 раз. То же происходит с другими мировыми константами. Меняется мир или только наше знание о нем?


259108 "" 2001-11-02 17:44:24
[194.190.163.41] сК
- Nickolay, <BR> Вы ошибаетесь:<BR> <I>"Во если бы вы выразили постоянную тонкой стуктуры через числа pi и е, и, тем самым уменьшили бы число мировых констант, то Вас бы на руках в Стокгольм отнесли вне зависимости от того, какие соображения лежали бы в основе такого результата. "</I> <P> Это давно уже сделано: <P> <CENTER> 137,036 = 256*(2*Pi - 1)/Pi^2 </CENTER> <P> Дороднов И.И. Геометродинамическая модель Вселенной. / Конференция ФЕНИД-90, том I, стр.98 - 108 . <BR> И никаких нобелевок. <BR> Точность этого случайного совпадения достаточно высока, чтобы вызвать удивление, но, видимо, недостаточно высока, чтобы счесть его неслучайным, объяснять, исследовать. Тем более деньги давать. :-)


259107 "" 2001-11-02 17:17:59
[195.208.209.28] Alex K
- Николаю. Элементарно. (sin x)/n - сокращаем n, получаем "si x". Переводим, получаем "6". (с), правда не мой...


259106 "" 2001-11-02 17:06:34
[194.226.43.210] Lika
- Лика -Рыкову Я тоже поздравляю Вас. Скажите, если Вы проведете подобные расчеты на Юпитере или на Луне - коснстанта сохранит свое значение?


259105 "" 2001-11-02 16:47:41
[193.206.141.36] Сергей
- - Рыкову. Я вас тоже поздравляю. А что это за журнал? (В предыдущем послании имя Рыкова протунелировало в 25 измерение моей ауры.)


259104 "" 2001-11-02 16:46:49
[194.226.43.210] Lika
- Лика- To Nik. Nik,честно говоря, хотелось бы поговорить когда- нибудь. E-mail: analyst@top.gsras.ru


259103 "" 2001-11-02 16:44:39
[193.206.141.36] Сергей Рыкову
- Я вас тоже поздравляю. А что это за журнал?


259102 "" 2001-11-02 16:35:04
[195.19.137.77] Nickolay
- В повторе предыдущего сообщения прошу винить квантовое эхо.


259101 "" 2001-11-02 16:24:56
[195.19.137.77] Nickolay
- to Alex K<br> Не знаю. Может поделитесь идеей?


259100 "" 2001-11-02 16:23:57
[195.19.137.77] Nickolay
- to Alex K<br> Не знаю. Может поделитесь идеей?


259099 "" 2001-11-02 15:38:26
[195.19.66.211] Rykov
- Всем Добрый День! У меня тихая радость. Вышел журнал "New Energy Techologies", Dr.Rykov ,Some practical results from the theory of medium, p.18-20.<p> С чем себя и поздравляю!


259098 "" 2001-11-02 15:15:43
[158.250.10.220] Alex K
- Николай, а вы знаете, как доказывается тождество (sin x)/n = 6? И ведь тоже не признается официальной наукой...


259097 "" 2014-11-30 02:36:32
[195.19.66.211] Rykov
- Поправка.4. <p> В веществе ряд 2*m(o) - 2*m(o)*137,036 - 2*m(o)*7*137,036 >1836,12. С учетом "дефекта" массы.<br> 7. Отношение скорости света к скорости движения электрона на первой Боровской орбите=137,036.


259096 "" 2001-11-02 14:30:37
[195.19.66.211] Rykov
- Николаю! <p> 1.Обратная величина постоянной тонкой структуры излучения 137,036. <br> 2. Отношение плеча решетки структуры вакуума к предельной ее деформации = 137,036. <br> 3. Отношение E=2*m(o)*c^2 к энергии связи решетки структуры вакуума=137,036. <br> 4. В веществе ряд 2*m(o) - 2*m(o)*137,036 - 2*m(o)*7*1836,12. <br> 5. Комптоновская длина электрона через вакуумные параметры L=2*pi*(1,4e-15)*2*137,036=2,42626e-12. <br> 6. Тождество c/[f(rb)*2*pi*137,036]=1. <br> 7. Отношение скорости света к скорости движения электрона на первой Боровской орбите=137б036. <p> Так что число pi и другие величины здесь не причем. Величина 137,036 - самостоятельная Великая константа Вселенной.


259095 "" 2001-11-02 13:59:41
[195.19.66.211] Rykov http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/1741.html
- Добрый день, Николай...или Сергей. Всем добрый день. Приятно то, что откликнулись. Расчеты можно не проверять - делались неоднократно в окне Матлаба. Ранее попала опечатка. Вот правильный вид: <p> m(e)=e(o)^2 / [2*1,4*10(-15)м*М(э)]=9,1098*10(-31) кг - масса электрона. <p> Далее следует, что <p> G=Э*e(o)^2 / m(x)^2 =6,672512*10(-11) - гравитационная постоянная! В этом новизна, так как масса m(x) мне НИГДЕ не встречалась. А она выводится из структуры вакуума, которую не знают в Теор.Физике. <p> m(x)=m(Pl)/sqrt(137,036)=1,859459*10(-9) [kg] - ╚m(х)╩ масса минимальной черной дыры. Масса m(Pl) Планка - известное дело. И еще раз повторю, константы начиная со скорости света и постоянной Планка - производные фундаментальных констант структуры вакуума. Совпадения: ro=sqrt(G/Э)=e(o)sqrt[2*pi*G*137,036 / c*h]=8,61648635*10(-11) [Q/kg] - заряд на единицу массы


259094 "" 2001-11-02 13:29:41
[195.19.137.77] Nickolay
- А.Рыкову.<br> Честно посмотрел на Ваши соотношения. Как назло справочника с константами в системе СИ под рукой нет, так что по буквам проверять не могу. Однако общее впечатление у меня такое, что Вы просто в известных выражениях взяли и выразили постоянную Планка через постоянную тонкой структуры, которую Вы считаете более фундаментальной. Что ж - Ваше право, только я не понял, где тут новизна? Во если бы вы выразили постоянную тонкой стуктуры через числа pi и е, и, тем самым уменьшили бы число мировых констант, то Вас бы на руках в Стокгольм отнесли вне зависимости от того, какие соображения лежали бы в основе такого результата. А так... <br>


259093 "" 2001-11-02 13:08:37
[195.19.137.77] Nickolay
- Сергею.<br> Не забудьте и про меня - я целый вечер потратил на опровержение теоремы о сущ. и ! решений залачи Коши для ОДУ.


259092 "" 2001-11-02 13:00:06
[193.206.141.36] Сергей
- to Nickolay. Идея отличная. Я имею наглость предложить двух номинантов - В. Соболева и К, и З.Докторовича. Может рассмотрите эти кандидатуры? А как быть с А. Рыковым?


259091 "" 2001-11-02 12:02:52
[137.132.3.8]
- В наградном листе предлагаю писать так: "Игорь Петрович Копылов - доктор магических, неук"


259090 "" 2001-11-02 11:55:44
[195.19.137.77] Nickolay
- Заявки Рыкова и Копылова на конкурс приняты.


259089 "" 2001-11-02 11:37:06
[194.190.161.29] Игорь Петрович Копылов - доктор технических наук, профессор, Московский энергетический институт. http://ng.ru/science/2001-11-01/10_electro.html
- Мы привыкли к тому, что Солнце несет нам тепло и свет, но о том, что энергия его магнитного поля обеспечивает вращение планет вокруг своей оси и вокруг Солнца, знают немногие. Гравитационная энергия, которая составляет не менее 20% от всей энергии, получаемой Землей от Солнца, определяет климатическую смену времен года, длину суток - короче говоря, всю нашу жизнь


259087 "" 2001-11-02 10:18:11
[195.19.137.77] Nickolay
- Господа,<br> Предлагаю к очередной годовшине ВОСК провести конкурс на лучшее опровержение фундаментальных законов физики. Победители конкурса получат пожизненное право нарушать не устраивающие их законы. Также будут учреждены специальные примии за опровержение I, II и III законов Ньютона имени... - впрочем не будем переходить на личности. <p> Что касается математики, то проведение соответствующего конкурса представляется нецелесообразным, поскольку на днях я эту "царицу наук" уже разоблачил. <p> Рассмотрим простейшее нелинейное обыкновенное дифференциальное уравнение (ОДУ) первого порядка:<p> dF/dt=-F^2. (1)<p> Решая его при помощи традиционной математики получим: F=1/(t+c), где c - произвролная константа. По теореме существования и единственности это решение существеут и - догадаетесь сами? - единственно. <br> Убедитесь сами - это вовсе не так. Действительно, будем искать альтернативное решениее в виде:<p> F(t)=sum_n 1/(t+n), (2)<p> где целое число n пробегает от минус до плюс бесконечности. Подставлее (2) в (1), получим после несложных преобразований:<p> sum_n sum'_m 1/[(t+n)*(t+m)]=0,<p> где (') обозначает то, что при суммировании опускаются члены, для которых n=m. Разделяя эту сумму на простые дроби, получим:<p> sum_n 1/(t+n)* sum'_m 1/(m-n)- sum_m 1/(t+m)* sum'_n 1/(m-n)=0. (3)<p> Поскольку, как ясно любому зравомыслящему человеку, из соображений симметрии<p> sum'_n 1/(m-n)=0 и sum'_n 1/(m-n)=0, <p> то (3) является тождеством, а (2) является неизвестным науке и противоречащим ее догмам решением ОДУ (1). <p> Справедливость торжествует, теорема существование и единственности низложена.


259086 "" 2001-11-01 22:31:04
[195.42.124.2] Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- to Nik<p> Здравствуйте!<p> >Thu Nov 1 14:05:58 2001<br> >Nik<br> >- Nik -> D.Ponomarevu<br> >Tam, gde pro oshibki, eto Vi o sebe pishite? Pohval'naya >samokritika. Tol'ko vot s kolichestvom tomov Vashih trudov >slegka privrali. Sindrom ribaka... Kotorogo, kak izvestno, >vidno izdaleka. ;-)<p> Вы не в состоянии ответить на данный вопрос?<br> Зачем тогда что-то говорить?<br> Спасибо за внимание.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100