Научный форум "Русского переплета"
Чтобы удивляться, надо много
знать!
- To FEV,y!
Дорогой мой источник ругательств!
1.Лекцию о "тёмной" энергии будет читать Валерий Анатольевич Рубаков, академик, занимающийся космическими проблемами.
2.Вполне естественно назвать обычную гравитацию "светлой" энергией в противовес "тёмной" энергии, отвественной за расширение Вселенной или за её антигравитацию. Время покажет, что я был прав, когда утверждал, что источник гравитации и антигравитации ОДИН.
3.Существание заряженной и структуированной из зарядов (+) и (-) среды оправдывает не только пункт ╧2, но и необходимо для распространения света. Свет в веществе и в космосе может распространяться только в присутствии зарядов, способных порождать токи смещения для генерации связи векторов Е и Н в электромагнитной волне.
4. Солнечный прилив только в 3 раза слабее Лунного. У меня нет статистики Лунно-Солнечных приливов и сильных землетрясений. Ищите в соответствующей литературе. Я занимаюсь сейсмометрией.
5."чёрные" дыры объективно существуют по данным наблюдений, определены решением Шварцшильда, следуют из природы гравитации (АВР).
А в остальном, ругань никогда не была конструктивной в любой дискуссии.
- Для Anatoly Rykov на его ╚Общий сценарий силовых взаимодействий╩ Wed Apr 6 10:17:16 2005
Похоже, что я в разговоре с Максимом поспешил сказать, что вы пытаетесь понять природные явления. Мое ошибочное заключение было основано на том, что после моих разъяснений вам по поводу ошибочности вашей ╚гипотезы╩, вы молчали. Ваше молчание я расценил, как факт признания законов электростатики и отказ от твердотельного (структурного) эфира. Последние же ваши сообщения говорят о том, что вы не только ни сделали этого, но и расширили свои глупости, введя еще понятия (глупости) ╚"темной" энергии╩, ╚"светлой" энергии╩ и т.д..
Данное ваше сообщение невозможно комментировать, оно однозначно свидетельствует об обострении вашей психической болезни. (Интересно было бы узнать, как к вам относятся сотрудники РАН, верней к вашему творчеству?) Чего стоит одно только ваше безапелляционное заявление: ╚На примере гравитационных сил установлено, что источником гравитации является электрический заряд среды╩. Эта дикость и дурость разве что достойное ╚произведение╩ умственно отсталого. Коль вы так нагло высказываете очередную свою глупость, то дали бы ссылку на то, где и кто установил подобное невежество?
Далее каждое ваше предложение такая же дурость и дикость безграмотного первобытного существа.
Пропуская ваше определение ╚╚светлая╩ энергия╩, о которой я уже говорил ранее, остановлюсь на следующем вашем предложении: ╚Среда, в которой есть недостаток тел, обладающих массой, проявляет силы отталкивания, которые можно интерпретировать как открытую в астрофизике ╚тёмную╩ энергию, ответственную за расширение Вселенной╩. Окажите любезность, дайте ссылку на источник подобного заявления (нелепости)!
И на последнем изречении: ╚Известно, что взаимодействие зарядов по законам поляризации следует согласно 1/R^3 и даже в большей степени. Этот вопрос подлежит детальному исследованию╩.
Для того, чтобы поляризация наступила необходимо соответствующее поле, причем величина дипольного поля пропорциональна данному полю (вызвавшему дипольное поле). Можете все это посчитать по известным законам электростатики, и убедиться, что два одноименно заряженных тела независимо от их внутреннего содержания и от среды, в которой они находятся, однозначно и всегда будут только отталкиваться!!!
Резюме: Полнейшая деградация личности. Нужно не уважать ни себя, ни читателей, чтобы продолжать общение с вами. Вы подтверждаете известную пословицу: ╚Горбатого могила исправит╩. Я даже не могу посоветовать вам детский сайт, а вся ваша дурость подлежит уничтожению, т.ч. можно поздравить НИКа с дополнительной работой. Пока.
- Для Anatoly Rykov (Wed Apr 6 09:45:52 2005)
Я не просил от вашего понимания и ничем не обоснованных заявлений. Если же вы хотели показать свою эрудицию по затронутой тематики, то необходимо было дать соответствующие ссылки на лит. источники, а не пороть отсебятину!. Так, солнечные приливы на порядок меньше лунных и, следовательно, и не столь существенны (важны). По поводу же вашего примера, то это фантазии незнайки и не более того, возможно вы опровергнете указанное обвинение в ваш адрес и дадите ссылку на лит. источник? Да и ваше ╚кстати╩ совершенно не кстати, а как же быть с северной частью Гималаев? это, по вашему же определению, следует считать ╚этих эпохальных напоров╩ на юг.
Что касается моей просьбы, то, я просил вас о конкретном, а именно, как специалиста в данной области, дать ссылки на официальные источники, в которых указано местное время землетрясений по лунным суткам! Вот и все! И незачем заниматься пустозвонством! (После вашего пустословия, сомневаюсь, в вашей эрудиции (специализации) и в том, что вы сможете ответить на указанный выше конкретный вопрос)
Жду от вас конкретный ответ на конкретный вопрос, или опять как это было раньше вы не в курсе?
- Для неграмотного и необразованного Anatoly Rykov на сообщение от Wed Apr 6 09:37:01 2005.
Физика является основным предметом как общеобразовательного, так и специализированного обучения. То, что вы называете ╚Первые публичные лекции по физике╩ с учетом названий лекций ╚Черные дыры и структура пространства-времени╩; ╚Темная материя и темная энергия во Вселенной╩ следовало бы назвать ╚Первые публичные лекции по inaukе╩ (или по-русски лженауке). По поводу несуществующих в природе ╚Черных Дыр╩ я уже здесь достаточно много говорил, понятия же ╚Темная Энергия╩ в физике не существует. Все эти гипотезы (вымыслы) далеких от науки фантазеров, вроде вас. (Уже давно пора покончить с антинаукой в стенах РАН, и не допускать подобных публичных лекций!) Случайно вы там не выступаете со своей антинаучной фантазией безграмотного ╚физика╩. Любой школьник знает, что два одноименно заряженных тела отталкиваются и только ╚физику╩ Толи неизвестно это. (Сила отталкивания зависит как от величины заряда, так и от расстояния и проницаемости среды! ).
- Уважаемый Максим, позвольте выразить Вам свою признательность за Ваш ответ на мое сообщение.
Очень обнадеживает ориентация Ваших работ на практическое применение.
Однако, это не совсем то, о чем я говорил.
Я просил привести пример Ваших работ, уже получивших применение в практике, в виде изобретений (соответствующие "патенты" с реализацией "лицензий").
Я "встрял" в вашу дискуссию не с целью проявить себя, как "более могучего", а с целью обратить Ваше внимание на низкую научную продуктивность ведущихся на форуме дискуссий.
У меня есть свои научные работы, но они вряд ли будут Вам интересны, т.к. касаются, в основном, только классической электродинамики.
С уважением.
| 256175 ""
|
2000-07-09 12:02:04
|
| [195.208.220.183] ВМ |
|
- Для малограмотного FEV,а:
17 апреля, 10.00, Москва
Первые публичные лекции по физике
Х. Малдасена ╚Черные дыры и структура пространства-времени╩;
В. А. Рубаков ╚Темная материя и темная энергия во Вселенной╩.
Адрес: Ленинский проспект, д. 53, конференц-зал Физического института Российской академии наук (ФИАН). Вход бесплатный.
На сайте ╚Элементы╩ будет проходить прямая трансляция лекций.
- Елки-моталки! Я ж написал ответ Вам. Пока еще раз не глюкнуло, пишу еще раз:
Я пользовался в свое время коммерческой библиотекой IMSL, в которой, в частности есть несколько подпрограммок, считающих спектр задачи Штурма-Лиувилля (для бесконечного, полуконечного и конечного интервалов по координате). Зная потенциал, мне было бы проще написать программку самому. НАПИШИТЕ МНЕ НА МЫЛО sukharev@chem.northwestern.edu что именно мне нужно делать/сделать пока форум опять не загнулся.
- Макс, ну что удалось прочитать мою Часть VI которую я кинул в пятницу или Глюк всё сожрал?
- кровь содержащаяся в плаценте-это неотемлемая собственность рождающегося младенца и если его лишить этих100-200 мл его крови то вероятность любых диагнозов от диатеза до лейкоза и тд резко растет Сбор так называемой плацентарной крови является преступлением
- Ну слава аллаху :)
- "Об черных дырах"
появилась статья в Nature, в которой авторы, немудрствуя лукаво, пишут, что:
http://www.nature.com/news/2005/050328/full/050328-8.html
Black holes 'do not exist'. These mysterious objects are dark-energy stars, physicist claims.
И еще кое что интересное: http://xxx.arxiv.org/abs/astro-ph/0503200
- - Физические принципы распространения света в веществе и в космосе. http://www.inauka.ru/blogs/article53393.html
- Основная информация, которую мне удалось собрать по КВС в интернете, датируется началом 2001 г.Очень надеюсь, что после поездки ВВП в Снежинск, работы просто малость засекретили, и они в настоящее время успешно идут полным ходом.
Я не вижу сегодня других экономических альтернатив для самой северной и холодной страны в мире, кроме как обладание уникальными технологическими или иными монополиями планетарного масштаба.
Назад
Далее
+
