TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257019 ""Кеплер" будет искать планеты, похожие на Землю" 2014-11-30 03:12:07
[212.3.193.8] alex
- арй оплп мтжеш млн ъре мй шч лмйн!


257018 "Потеряна связь с "Пионером-10"" 2001-01-25 10:59:27
[212.192.35.41] Али
- Да, это пример, когда с помощью очень простых (кончено,сейчас они выглядят простыми) средств получены классические результаты. <P> Особенно интересно следующее: <P> Как показали данные измерений, уменьшение скорости станции во времени происходило несколько быстрее, чем это должно бы было происходить по ньютоновской механике. И хотя эта величина довольно мала, но для законов небесной механики является существенной погрешностью. Аналогичные данные были получены и при анализе движения других АМС, удаляющихся от Солнца. <P> Я уже интересовался на форуме, где можно найти эти данные. Еще раз, эти данные: уже опубликованы, "закрыты", не интересны? Естетственным образом возникает вопрос, что важнее, темная материя существующая согласно неизменным законам Ньютона или эмпирические данные противоречащие этой теории? <P> На мой неискушенный взгляд, если для торжества теории потребовалось в десять (а то и в тысячу раз) больше экзотической материи, чем наблюдается, то скорее всего дело в теории.


257017 "Потеряна связь с "Пионером-10"" 2001-01-25 03:47:55
[24.142.93.162] Кирилл
- Классная статья и потрясающий проект. Какой впечатляющий список открытий!


257016 "Вернется ли Россия вновь к старому стилю?<P><img src="/text/mini_calendar.jpg" border=0>" 2001-01-24 16:08:25
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый. Анатолий! <P>Есть разница между научными и популярными статьями. То что в научной хорошо, то в популярной смерть. Очевидно, автор обращался к широкому кругу лиц и описывать все детали - это значит похоронить главное. Энрико Ферми, который был не только отличным ученым, но и замечательным популяризатором, говорил, что цель хорошего популяризатора не в том, чтобы разъяснить все мелочи, а создать у слушателя (читателя) такое впечатление, будто он все понял. <P>Я уверен, что никто не напишет "абсолютно правильную статью", поскольку абсолютно правильной научной истины нет. От того, что равноденствие не точно происходит 21 марта суть не меняется. Григорианский календарь - держит равноденствие довольно точно вокруг этой даты. Суть же данной статьи и ее положительное значение состоит не в том чтобы немедленно перевести гражданский календарь на церковный. А в том, что нападки, раздающиеся со стороны, так называемой научной интеллигенции на старый стиль Православной церкви ни на чем не обоснованы и новый стиль принципиально ничем не лучше старого, так как идеального календаря - нет. <P>А вот Вам ссылка на очень подробную полностью корректную статью (правда ее поймут далеко не все) <P><A HREF="http://www.chat.ru/~fatus/easter.html"> http://www.chat.ru/~fatus/easter.html</A>.


257014 "Вернется ли Россия вновь к старому стилю?<P><img src="/text/mini_calendar.jpg" border=0>" 2001-01-23 23:25:27
[195.208.220.1] ВМ
- Анатолию! (копия замечания из Дискуссионного клуба) <P>Ваше утверждение, что астрономическая часть статьи - чепуха, неверно. Вы цепляетесь за второстепенные оговорки автора, которые вполне допустимы в данном контексте. Да, Солнце появляется на полюсе не 21-го марта, да есть рефракция, да бывают тучи. Даже и по гражданскому календарю день равен ночи не точно 21 марта (а плюс минус порядка дня). Смысл статьи не изменится от этих уточнений (которые можно уточнять до бесконечности).


257013 "Появились два новых вируса с именами СALIFORNIA IBM и GIRL THING." 2001-01-23 19:25:24
[134.94.202.85] скептик
- По поводу именно этих вирусов и антивирусной истерии вообще -- читайте <A HREF="http://zavalinka.sinor.ru/59.shtml">Антивирусная истерия</A>. Ребята, давайте будем относиться ко всему с долей здравого смысла.


257012 "" 2001-01-23 19:19:14
[134.94.202.85] spark
- Редактору ленты: я, к сожалению, уже "занят" -- пишу новости физики для сайта "Научной лаборатории школьников". Милости просим обмениваться информацией :)


257011 "Появились два новых вируса с именами СALIFORNIA IBM и GIRL THING." 2001-01-23 18:37:50
[195.13.228.169] Marholds
- Da gluposti vsjo eto. Dazhe Laboratorija Kasperskogo viskazalas po etomu povodu.


257010 "Новый способ получения водорода" 2001-01-23 13:28:47
[62.76.89.2] sidanko
- Достаточно давно известен еще один способ получения водорода, который связан с тем, что интерметаллические соединения редких земель с 3d-металлами способны поглащать и выделять большое количество газообразного водорода. Это свойство используется в двух направлениях. 1. С помощью насыщения водородом можно сильно изменять магнитные свойства интерметаллидов и тем самым получать новые магнитные материалы. 2. Использовать редкоземельные интерметаллиды в качестве аккумуляторов водородного топлива.


257008 "" 2001-01-22 23:25:14
[24.142.93.162] Кирилл
- Sparkу спасибо за ответ со ссылками. Редактору, я надеюсь сессии капут? Вы ее успешно преодолели. А по сути я думаю, что предложение Sparka очень толковое о реорганизации форума.


257007 "Вернется ли Россия вновь к старому стилю?<P><img src="/text/mini_calendar.jpg" border=0>" 2001-01-22 23:03:39
[195.208.220.229] ВМ
- Интересная статья!


257006 "До Марса за две недели" 2014-12-01 10:31:03
[212.15.127.55] Андрей
- Такой двигатель с нагревом рабочего тела посредством теплопередачи не возможен, так как ни одна конструкция не выдержит 250000 К. Можно представить себе ситуацию, когда рабочее тело - водород будет нагреваться непосредственно осколками деления. В этом случае выгодно использовать вещества с малой критической массой. Однако, в любом делящемся веществе реакция может идти в пленке даже меньшей толщины, чем указано в заметке.


257005 "" 2001-01-21 19:08:24
[193.232.125.10] ред. лент.
- Уважаемый spark, а специализированное новостное агенство это здорово! :) <p>(хитро так поглядывая)


257004 "Владимир Сурдин - ЗАТМЕНИЯ СОЛНЦА" 2001-01-21 16:09:04
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Читайте новую статью в "Урании"!


257003 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-01-21 08:55:20
[195.239.3.45] Зиновий Докторович
- Уважаемый spark. Я не думаю, что консерватизм ( желание сохранить нечто имеющееся) и агрессивность - это одно и то же.


257002 "" 2001-01-21 01:39:24
[134.94.202.85] spark
- Кстати, в журнале Nature также скоро появится аналогичная работа. Ссылка: <A HREF="http://www.nature.com/nature/prepub/index.html">http://www.nature.com/nature/prepub/index.html</A>


257001 "" 2001-01-20 21:13:24
[134.94.202.85] spark
- Мое позапрошлое сообщение касается высказывания Кирилла про остановку групповой скорости света. <BR><i>Редактору форума</i>: мне кажется, в форме сообщения (после кнопки "Высказаться") нужно ввести окно для темы сообщения. А то если я начинаю новую нить, непонятно, где я могу дать ей название.


257000 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-01-20 21:06:14
[134.94.202.85] spark
- Уважаемый Зиновий Докторович! <BR>Что ж, я рад, что наша дискуссия прояснила некоторые моменты. Что касается агрессивности физиков -- в самом деле, мне кажется, что многим (а реально -- большинству) физиков присуща значительная доля консерватизма. Хорошо это или плохо -- тема отдельного разговора.


256999 "" 2001-01-20 21:00:12
[134.94.202.85] spark
- Прежде всего -- первоисточники. <BR>О новостях физики лучше всего узнавать не из масс-медиа, а из специализированных новостных агенств. Самое полулярное из них -- AIP Physics News Updates, <A HREF="http://www.aip.org/physnews/update/">http://www.aip.org/physnews/update/</A>. В последнем выпуске там появилось сообщение и про "остановку света", см. <A HREF="http://www.aip.org/physnews/update/521-1.html">http://www.aip.org/physnews/update/521-1.html</A>. Там же есть и ссылки на оригшинальные статьи, опубликованные в Physical Review Letters за... 22 и 29 января этого года. То есть, они опубликованны, но еще недоступны для всеобщего обозрения. На сайте <A HREF="http://www.nature.ru">Рамблер-Наука</A> уже выложен русский перевод этого сообщения. <P>Теперь по делу. Явление, в общем-то, не новое. То, что с групповой скоростью света можно творить чудеса при пропускании импульса через оптически активную среду, ученые знают уже лет 30, см. например, А.Н.Ораевский, УФН 168 (1998) 1311, а также статью на сайте <A HREF="http://www.nsu.ru/materials/ssl/distance/Physics/Archives/108.html">Научной лаборатории школьников</A>. Однако из-за чисто технических сложностей предсказанные эффекты стали наблюдаться относительно недавно. Пару лет назад был бум по поводу того, что групповую скорость замедлили до 30 м/сек; затем год назад появилось сообщение о наблюдении отрицательной групповой скорости (v ~ - c/300), так что вполне можно было ожидать и то, что свет "остановят". Все, что для этого надо сделать -- это аккуратно подогнать свойства оптически активной среды. <P>Более детально можно поговорить после того, как обе статьи официально выйдут в свет.


256998 ""Хабблу" удалось получить свидетельство существования черных дыр<P><img src="/space/images/169cygnus.jpg" border=0>" 2001-01-20 14:07:32
[195.239.4.204] Зиновий Докторович
- Меня порадовала восхищенная оценка рисунка зрачка, как ЧД, и "богатое" воображение художника.


256997 ""Хабблу" удалось получить свидетельство существования черных дыр<P><img src="/space/images/169cygnus.jpg" border=0>" 2001-01-20 13:37:34
[212.16.6.5] Анатолий simfov.ru
- Если бы уважаемый З.Д. читал внимательно, он заметил бы в конце сообщения приписку /Концепция художника NASA/. Может тогда и язвить не потребовалось бы.


256995 "Запуск "Прогресса" намечен на 24 января" 2001-01-20 07:55:48
[195.34.28.105] Ваня
- Те, кто затопят станцию, навсегда останутся одними из самых страшных убийц России.


256994 ""Хабблу" удалось получить свидетельство существования черных дыр<P><img src="/space/images/169cygnus.jpg" border=0>" 2001-01-20 04:48:31
[195.131.84.203]
- потрясающе


256993 "Каналы на Марсе создали потоки льда" 2001-01-20 04:12:56
[24.142.93.162] Кирилл
- Посмотрим, что Лачита опубликует, но пока, то что было показано, вполне может быть объяснено действием временных потоков, в том числе и грязе-каменных. Особенно на стенках кратеров, четко было видно. Хочу, чтобы кто-то из физиков проверил и прокомментировал, поэтому не ставлю на ленту. Следующее сообщение: <p><b>New Scientist</b>: Stop light. Scientists stop light in its tracks, overcoming a fundamental obstacle facing quantum computing перевод: "Ученые остановили свет на ходу, преодолев тем самым главное припятствие на пути к квантовым компьютерам" <p><b>BBC</b> Light stopped in its tracks - <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1124000/1124540.stm "> "Свет остановлен"</a>.http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1124000/1124540.stm <p> И наконец самое бесцеремонное <b>New York Times Science<b> Scientists Bring Light to Full Stop, Hold It, Then Send It on Its Way Вольный перевод: "Ученые смогли остановить свет, удержать его и затем снова выпустить". <p>Жду комментарий. Сообщения исходят из Харвард-Смитсонианского астрофизического центра, Кэмбридж, Масачусетс, США. Dr Lene Vestergaard Hau, of Harvard University, and the other by Dr Ronald Walsworth,


256992 "В НАСА собираются "взорвать" комету<P><img src="/space/images/169comet.jpg" border=0>" 2001-01-20 03:36:50
[24.142.93.162] Кирилл
- Али Геологические памятники, это такие уникальные природные образования. Ну например Ленские столбы или гейзеры в долине Гейзеров, кальдера Узон. Я, к стыду своему, мало знаю по России, да у нас только все это и началось, но на Украине в Крыму, где я проводил практикудля студентов, геологическими памятниками объявлены Большой Крымский каньон, пещеры Чатыр-Дага (Мраморная, Эмине Баяр Хосан), г. Южная Демерджи.. В таких местах запрещен отбор проб с помощью геологического молотка, что совершенно справедливо. На Кипре хороший пример, там есть гипсовые пласты мессинского возраста, ( это когда Средиземное море практически высохло), так в этих пластах росли сдвойниковые кристалы гипса снизу вверж, перпендикулярно плоскости напластования. Отдельные кристаллы выросли более чем на 40 см. Мощность выходов 6 м, смотрится на солнце просто ослепительно. Объявлено геологическим памятником, молотки геологам предлагают оставить в автобусе. Образец, если он отвалился естественным образом, можно подобрать. Надеюсь разъяснил. В России много мест подходящих для их объявления геологическим памятником


256990 "Срочно требуется кровь!" 2001-01-18 20:48:21
[195.208.220.229] ВМ
- У Араповой Анны ( 2,5 года) диагноз рак почек Срочно нужно делать полное переливание крови Кровь нужна только 3 положительной группы. Донор не должен был болеть в прошлом гепатитом и другими инфекционными заболеваниями. <P> Обязательно сказать, что кровь для Араповой Анны, 4 этаж, бокс 12 Кровь сдавать в будние дни с 9.00 до 10.00 утра Контактный телефон: 8-902-6784743 - Анатолий (папа Ани).


256989 "" 2001-01-18 19:51:36
[212.192.35.193] Али http://www.rbc.ru/komment/komment.shtml
- В конце мировой войны немцы замеряли радиоактивность в воронках от больших авиабомб американцев - было подозрение, что взрывное уплотнение может инициировать термоядерную реакцию в маленькой капсуле с тритием. <P> Может быть американцы решили эту проблему сейчас? <P> Результаты последних исследований, проведенных швейцарской Высшей технической школой, добавили масла в огонь. Согласно опубликованным данным, в боеприпасах с обедненным ураном, применявшихся войсками НАТО в Югославии, присутствуют примеси высокорадиоактивного плутония, который гораздо в большей степени, чем обедненный уран, может вызвать заболевания лейкемией. На сегодняшний день от лейкемии уже скончались 18 миротворцев: семеро итальянцев, пятеро бельгийцев, двое голландцев, двое испанцев, португалец и чех. Белокровие также обнаружено у четверых французов. При исследовании осколков снарядов из Югославии в них был обнаружен изотоп урана-236, который в чистом виде в природе не встречается, а может быть получен только в результате ядерной реакции, в процессе которой образуется также определенное количество плутония


256988 "Владимир Сурдин - Тайна черного облака" 2001-01-18 17:10:46
[195.208.219.132] инт
- А если смотреть, постепенно увеличивая длинну волны, то может быть можно и более плотное ядро углядеть? Если оно конечно есть. А можно ли наблюдать такие объекты в инфракрасном диапазоне? Ну и соответственно судить о температуре объекта -> следовательно о том, протозвезда это или нет.


256987 "Владимир Сурдин - Тайна черного облака" 2001-01-18 16:55:26
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Читайте новую заметку в журнале "Урания".


256985 "В НАСА собираются "взорвать" комету<P><img src="/space/images/169comet.jpg" border=0>" 2001-01-17 23:11:51
[212.192.35.195] Али
- Да уважаемый Кирилл, технологическая наглость просто поражает. Ниже по ленте новостей прошла информация о возможном заражении Марса жизнью. Не знаю, возможно я не прав, но с подобным подходом в будущем в космосе можно налететь на что-то такое, что даст отпор. Я не имею ввиду Разум или Жизнь, а нечто инстинктивное, некоторую очень сложную систему стремящуюся обеспечить гомеостаз. <P> Кстати, что это за геологические памятники?


256984 "В НАСА собираются "взорвать" комету<P><img src="/space/images/169comet.jpg" border=0>" 2001-01-17 22:43:02
[24.142.93.162] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Подход достаточно варварский. Все-таки интересно насколько сильными для кометы будут разрушения? Если очень сильными, то не будем ли мы об этом жалеть потом? Нельзя ли не так радикально, ну например отложить эксперимент, сконструировать сверхлегкую буровую установку... Не так уж много комет в ближайшем окружении Земли. <p> На Земле мы уже пришли к тому, что есть "геологические памятники" от которых образцов не отбирают. Может стоить обсудить и уникальность космических объектов? <p> Хотя конечно, интересно узнать, что там внутри? Предложено решение лобовое и простое и вполне осуществимое при нынешнем уровне развития.


256982 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-01-17 21:38:14
[134.94.202.85] spark
- Уважаемый Зиновий Докторович! <BR>По-видимому, Вы имеете в виду формулу <P>c = 1/sqrt(mu<sub>0</sub> eps<sub>0</sub>) <P>где mu<sub>0</sub> и eps<sub>0</sub> называются собственной магнитной и диэлектрической проницаемостями вакуума соответственно. С первого взгляда, кажется, что именно эта формула и есть определение скорости света, а значит природа скорости света -- поляризационная/электромагнитная. <P><b>Это в корне неверно</b>. Приведенная выше формула, хотя и численно правильная, но совершенно сбивающая с толку и намекающая на описанную выше крайне ошибочную трактовку происхождения скорости света. Это одна из "плохих" формул, из-за которых не рекомендуется изучать физику электромагнитных явлений с системе СИ (насколько я знаю, об этом можно подробно прочитать в приложении к третьему тому учебника Сивухина). <P>Почему это так? Дело в том, что единственный смысл величин mu<sub>0</sub> и eps<sub>0</sub> -- это перевод одних единиц измерения в другие. Это неуклюжие множители, цель которых -- поддерживать столь же неуклюжие размерности физических величин, вводимых в СИ. <b>Величины mu<sub>0</sub> и eps<sub>0</sub> не имеют никакого отношения к свойствам вакуума.</b> И то, что они называются проницаемостями вакуума -- опять-таки совершенно сбивает с толку. <P>В системе единиц СГС эти множители отсутствуют вовсе, тем не менее, никакой ущербности система СГС не чувствует. <P>Резюмируя, я еще раз перечислю основные моменты в современной физической картине природы скорости света. (Меня не интересует то, как эта парадигма складывалась исторически. Меня интересует только то, как она выглядит сейчас.) <p>1. Постулируется существование калибровочного векторного поля, которое отождествляется с наблюдаемым электромагнитным полем. <br>2. Уравнения этого поля записываются в едином пространстве-времени Минковского, в которое по построению входит некоторая величина "с" (см. мои прежние замечания). Эти уравнения, естественно, содержат величину "с". <br>3. Эти уравнения поля переписываются из ковариатной формы в привычную нам форму (т.е. в терминах полей E и B). Так получаются уравнения Максвелла. Разумеется, величина "с" никуда не девалась -- она присутствует в уравнениях Максвелла, записанных в физически естественной системе СГС. <br>4. Решаются уравнения Максвелла в свободном пространстве; получаются волны, скорость которых равна той самой величине "с". <p> Точка. Мне кажется, что эта картина достаточно прозрачна для понимания. <P> С уважением, <br>spark


256981 "Куда должен упасть "Мир"" 2001-01-17 20:16:34
[194.190.163.42] cK
- Как поживает Пако Рабан?


256980 "" 2001-01-17 18:56:30
[195.208.219.151] как надоели эти никнеймы :(
- а Чубайс испугался ненашутку, даже зашевелился... <p> http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20010117170736.shtml<br> РБК. 17.01.2001, Москва 17:07:36. Председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс направил письмо губернатору Тамбовской области Олегу Бетину в связи с гибелью человека в результате отключения электроэнергии в Тамбове. Как отмечается в письме, проведенный РАО анализ обстоятельств и причин трагедии показал, что вина за нее целиком и полностью ложится на руководителей и работников "Горэлектросети". Департамент РАО ЕЭС по работе со СМИ напоминает, что 15 января в Тамбове "в результате халатности персонала" муниципального предприятия "Горэлектросеть" погиб пациент военного госпиталя 73-летний полковник в отставке Ледовских. В связи с регулярной неоплатой потребляемой электроэнергии "Горэлектросетью" АО "Тамбовэнерго" ввело для этого перепродавца ограничения мощности: после предупреждения и по согласованию с диспетчером "Горэлектросети" 15 января был отключен фидер N12. Однако, как отмечает департамент, персонал "Горэлектросети" не известил диспетчерскую службу "Тамбовэнерго" о том, что по отключаемой линии осуществляется электропитание военного госпиталя. Кроме того, диспетчер "Горэлектросети" не произвел переключения питания госпиталя по альтернативной линии (фидер N15). В результате госпиталь был обесточен около 50 минут. Из-за остановки аппарата искусственного дыхания скончался пациент Ледовских. <p>


256979 "Куда должен упасть "Мир"" 2001-01-17 18:36:17
[195.208.220.229] ВМ
- Ник! <P>Вы не могли бы написать мне письмецо - я никак не могу найти Ваш адрес. С уважением, <P> ВМ


256977 "" 2001-01-17 17:42:29
[158.250.3.75] Nik
- Nik - тому, кому мешают эти ники<p> Всвязи с Вашим сообщением возникает ряд вопросов. <br> 1. Если открытие верно, то что делать с законом возростания энтропии в замкнутой системе? На первый взгляд, данное открытие противоречит этому фундаментальному закону.<br> 2. Что станет с человеческим мозгом, если таким образом омолодить мозговые клетки? Не нарушатся ли те связи между нейронами, результатом существования которых является наша память, наш жизненный опыт и свойства нашего характера, то есть наша личность? Не получим ли мы после омоложения юного идиота, обладающего только минимальным набором животных инстинктов полностью разрушенного как личность? <br> В случае клонирования - все ясно. Мы получаем новую особь, генетически идентичную донору. Все равно, что брата-близнеца. Однако, как и любого человека, клона надо воспитывать и обучать. При этом клон эмоционально станет похож со временем на своего донора ну может быть чуть больше, чем ребенок на родителей именно за счет того, что в мозгу клона в результате его жизни образовались иные связи между нейронами, т.е. это будет ДРУГАЯ личность.<br> Однако, естественно, что сформулированные выше два вопроса, а так же ряд других, о которых я не пишу из-за экономии времени, имеют смысл только в том случае, если сообщение об омоложении не очередная газетная утка.


256976 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-01-17 08:39:05
[195.239.1.131] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Уважаемый spark,если скорость света имеет неполяризационную природу, то как СТО объясняет ее выражение через диэлектрическую и магнитную проницаемость. Просто случайное совпадение?...<br> По поводу метрики и гравитации Вы все правильно поняли, только связи не видно. Видно очередное постулирование.


256975 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-01-17 02:42:37
[134.94.202.85] spark
- Уважаемый Зиновий Докторович! <BR>Да, можно сказать и так, что грав.волна не осуществляет ЭМ поляризации вещества среды, и потому не преломляется в той мере, в которой это происходит со световой волной. <p>Природа скорости света в свободном пространстве вовсе не связана с поляризацией (поляризацией чего? вакуума? но к процессу распространения света она не имеет отношения). Скорость распространения света в вакууме -- характеристика пространства-времени, как бы не формально это звучало. Я затрудняюсь придумать другое, более наглядное, но при этом полностью корректное определение. <p>Я не совсем понимаю также Вашу фразу "... единая метрика пространства, которая была изначально составлена отнюдь не для гравитационных процессов..." "Изначально", это когда Эйнштейн и Минковский строили единое 4-мерное пространство время? Да, тогда про гравитацию просто еще никто особо не думал. Но заметьте, метрику пространства-времени вовсе не придумывали для каких-либо процессов. Она получилась сама собой, по крайней мере в том русле рассуждений, которым двигался Эйнштейн. Это уже потом оказалось, что гравитационные процессы напрямую связаны с метрикой пространства-времени! Но это "потом" вовсе не умаляет этой связи.


256972 "Намечено сближение двух наноспутников<P><img src="/space/images/169nano.jpg" border=0>" 2001-01-16 16:09:12
[194.190.163.42] Сергей Ковалев
- Каковы размеры и массы наноспутников? <BR> И много ли их летает в пространстве?


256971 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-01-16 08:08:01
[195.239.3.165] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Уважаемый spark , спасибо за ответ.<br> <br> Если я Вас правильно понял, гравитационная волна не осуществляет электромагнитную поляризацию вещества и, потому, не испытывает такого преломления, как электромагнитная волна. Но, тогда, возникает вопрос с поляризационной природой скорости света в свободном пространстве. Какое она (скорость света) имеет отношение к скорости распространения не поляризующих гравитационных волн в свободном пространстве. Ссылка на единую метрику пространства, которая была изначально составлена отнюдь не для гравитационных процессов, была бы слишком заформализованой.<br> P.s.<br> Хочу еще раз поблагодарить Вас за прекрасно составленный, подробный ответ на мой вопрос.


256970 "Куда должен упасть "Мир"" 2001-01-16 00:16:03
[194.190.161.29] Леонид Ширшов www.ihep.su/~shirshov
- Постановление о затоплении космической станции "Мир" является политическим решением проблемы, принятом под воздействием узкого круга лиц. Символично то обстоятельство, что акция затопления будет проведена в предверии 40-летнего юбилея первого полета человека в космическое пространство. Полет Ю.А.Гагарина в 1961 году продемонстрировал успехи советской космонавтики, а затопление станции покажет успех американских политиков и завершит эпоху отечественной космонавтики. Предлагаю открыть новый форум под условным названием "За Мир", чтобы обсудить ситуцию в нашей космической отрасли. Наиболее весомым аргументом в пользу сохранения орбитальной станции "Мир" явлется представление конкретных возможностей уникального космического комплекса: картография и экология, связь и разведка, выращивание кристаллов, наблюдение за далекими космическими объектами и астероидами, предствляющими потенциальную опасность для землян. Большинство людей достаточно равнодушно относятся к этому вопросу, что вызвано плохой информационной поддержкой космических проектов, нет знаний о том какую пользу они приносят как стране, так и каждому жителю планеты.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100