TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257287 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-01 22:44:07
[137.205.8.1] Begemot
- Про фуллерены и гелий. <P> Спарк, а Вы уверены, что они именно гелий использовали? Для неона показатель экспоненты возрастет примерно в два раза за счет массы, да и барьер подрастет. Для аргона и криптона все усугубится. <P> Гелий, конечно, может образовывать связаные состояния с фуллереном, например, он адсорбируется на поверхности графита. Понятно, что энергия связи будет больше, если атом He внутри фуллерена, но по порядку величины она не будет превышать энергию парного взаимодействия He-He(ван дер Ваальсово взаимодействие с отражением в проводящей поверхности). Кинетическая энергия при комнатной температуре раз в 100 больше.


257286 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-03-01 22:43:45
[212.192.35.195] Али
- Дорогой Зиновий, водопроводчик занятие почтенное, и приятно на душе, когда точно знаешь, что твоя пара теорем превратилась в рутинные, каждодневно работающие инструменты, позволяющие экономить реальное топливо и избегать аварий (аварий, подобных тем, что сотрясают Приморье). Причем инструменты лучшие чем ранее существовшие (именно из-за той самой пары теорем).


257285 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-03-01 21:57:51
[212.16.3.13] Зиновий Докторович
- Али. Водопроводчику. И на этот раз, Вы, как всегда, "прозорливы и добросердечны". Однако, в отличии от Вас, я не страдаю комплексом неполноценности и лавры "нобелевских премий" меня не тревожат. Я, все больше, о "добром и вечном", скромник Вы наш.<br> P.s.<br> Кстати о лекциях. Какие могут быть лекции водопроводчику?... Вы же и так все знаете (вот, уже и до четырех считать научились), и лекции сами читаете. Куда уж нам со своими мыслишками... Али решили сачкануть?


257284 "250 тысяч лет назад в Тульской губернии<P><img src="/nauka/images/mini_01marta01-2.jpg" border=0>" 2001-03-01 21:45:26
[212.192.35.195] Али http://anomalia.narod.ru/photo/104.htm
- Извиняюсь, извиняюсь, отползаю, отползаю (мне одного Зиновия выше крыши)


257283 "Работы на поверхности Эроса завершены<P><img src="/space/images/175near.jpg" border=0>" 2001-03-01 21:38:29
[158.250.3.75] Nik
- Nik-Сергею Попову<p> Напишите обязательно ответ на статью Григория Ветрогона. Это вудет интересно.<p> А вообще, напрашивается параллель с началом прошлого XX-ого века. Тогда подобные статейки о несостоятельности науки с точки зрения религии были весьма популярны. А в качестве ответа на них для широких масс выпускались великолепные научно-популярные и философские книжки. Именно с тех времен пошла "Занимательная физика", популярные изложения биологии и ИСТОРИЯ религии. Потом в России воцарился квазимарксизм, который подавлял всякое философское инакомыслие. Ошибочно считалось, что естественные науки базируются на этом учении, хотя случаи с генетикой и кибернетикой более чем поучительны, а физику от подобного средневекового разгрома спасла бомба.<p> После распада СССР как естественная реакция повально началось увлечение самыми идиотскими философскими системами и рлигиозными верованиями, среди которых христианство совсем не худшее, а даже почти наилучшее из всех возможностей. Как следствие, достается науке. Поэтому нам несколько разомлевшим без мировоззренческой критики сейчас приходится заново отстаивать не только правильность современных научных теорий, но и основы естественнонаучного (вообще научного!) подхода к природе.<p> Поэтому Ваша статья будет не только нелишня, но, наоборот, очень интересна и нужна.


257282 "250 тысяч лет назад в Тульской губернии<P><img src="/nauka/images/mini_01marta01-2.jpg" border=0>" 2001-03-01 21:37:02
[212.192.35.195] Али
- Малые формы и эмаль 200-250 тысяч лет назад? Извините, может быть 20-25 тысяч лет назад? И как была проведена датировка?


257281 "Работы на поверхности Эроса завершены<P><img src="/space/images/175near.jpg" border=0>" 2001-03-01 19:38:20
[158.250.3.75] Nik
- Nik-Сергею Попову<p> Как мне статья Григория Ветрогона? В некотором смысле, ужасно. :-) Понятно, что ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО доказать или опровергнуть существование всемогущего Бога, обладающего любыми свойствами, принципиально не возможно. С другой стороны, то что может быть, но существование чего пока строго не доказано, называется не фактом, а только гипотезой. В некотором смысле, существование Бога - вечная гипотеза. Бога можно поместить на облака, в космос, на небеса или в человеческую душу, благо последнее пока наукой не изучено, а потому Бог может быть там.<p> Все остальное в статье - попытка внедрить христианское мировоззрение в науку на примере астрономии. Если заменить слово "астрономия" на слово "физика", то смысл статьи Г.Ветрогонова не изменится. Даже ссылка на "Дао физики" будет еще более к месту. :-) Тоже самое можно написать про биологию и химию. Благо ученых прошлых веков, которые сочитали исследования в науке и веру в МОРАЛЬНОГО Бога очень и очень много. Так что с цитатами проблем не будет.<p> Что касаемо конфессионной принадлежности учителя, то в России учитель НЕ ИМЕЕТ права на уроках в государственной школе в рамках утвержденных методик убеждать детей в правоте своей конфессии. Не только потому, что у нас школа отделена от Церкви (но не от народа!), но и потому, что у нас свобода совести. А если на уроке сидит ребенок мусульманин или буддист, тогда что, ставить ему два балла за невозможность изучить христианскую астрономию? <p> Еще замечу, в школах не преподают атеизм под видом точных наук, поскольку все точные науки основаны на экспериментальных достижениях и колличественно обобщающих их теориях. А их правильность доступна непосредственной проверке ребенком любой конфессии, в отличии от проверки существования Иисуса или Буды.


257280 "Миллион долларов Российской Академии от Российских миллионеров!" 2001-03-01 19:15:03
[65.4.208.65] Кирилл
- Я плакаль... 100 000$ на орграсходы, неплохо.


257279 "В Японии создан самый эффективный в мире сверхпроводник" 2001-03-01 19:12:20
[158.250.3.75] Nik
- Nik-ВМ<p> Мне думается, что с источником новости надо действительно разобраться. Если корреспондент Бихдрикер ее сам сочинил, то это одно. Если спер без указания источника - другое. В последнем случае надо обязательно указать источник просто из уважения к другому сайту.<p> И этой проверкой логично заняться Вам или Вашим помощникам, поскольку именно Вы, а не spark, взвалили на себя ответственность за корректное содержание "Новостей науки и техники".


257278 "Россия может построить первый термоядерный реактор<p><img src="/nauka/images/jad_250.jpg" border=0>" 2001-03-01 18:34:31
[212.192.35.193] Али
- Киловатт-час будет стоить 1 цент, а стартовая зарплата молодого специалиста в закрытой зоне будет 100$, форма допуска прилагается. Как обычно, очень хочется купить кучу дураков за пучок морковки.


257277 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-03-01 18:07:24
[212.192.35.193] Али
- Али-Nik, ну кто же сейчас резать пойдет? Пенсионеры разве. А молодежь сообразно способностям и возможностям на Запад. <P> Дорогой Зиновий, советую не отвлекаться и продолжить работу над нобелевскими лекциями. Сами посудите, такая ответственность перед наукой, перед человечеством и тут ваше внимание обращается на какого-то водопроводчика. Не по чину. Кстати, сколько лекций планируете, три,или сразу четыре, вместе с той что про дифференцирование?


257276 "В Японии создан самый эффективный в мире сверхпроводник" 2001-03-01 17:55:24
[195.208.220.229] ВМ
- Спарку! <P>Не надо истерик! Вы же физик. Если написано Бихдрикер, то и значит новость поставил Бихдрикер. Напишите Бихдрикеру и спросите - откуда он ее взял. Может быть он и написал для страны ру? <P>Если Бихдрикер украл, мы уволим Бихдрикера без выходного пособия, даром что он зарплаты не получает. <P>Насчет брезгливости. Я не барышня. <P>И не надо истерик. Законы сохранения продолжает успешно работать, вопреки нашим крикам.


257275 "Работы на поверхности Эроса завершены<P><img src="/space/images/175near.jpg" border=0>" 2001-03-01 17:29:22
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Нику. Позавидовать по-хорошему - дело хорошее. Но если бы у них было денег столько, сколько они хотят, они бы его, может, и не сажали бы, а еще какое-то время поэксплуатировали в штатном режиме. Тут, кстати, проявляется существенная разница в подходах: американцам проще отключить (сломать, взорвать) старое и построить новое, а нам (как и многим европейцам) проще долго-долго латать старое. "Мир" - типичный пример. <p> Как вас статья Ветрогона? Мне, честно говоря, не понравилось. Начал было писать возражения, но понял, что возражать надо по делу, а не "отмахиваться" просто, а это, в свою очередь, требует много времени на изложение, в ремени -не хватает.


257274 "Работы на поверхности Эроса завершены<P><img src="/space/images/175near.jpg" border=0>" 2001-03-01 17:20:02
[158.250.3.75] Nik
- Nik - Сергею Попову<p> Спасибо за комментарий, а то я уже было решил, что ничего не понимаю в американской космической программе. :-) Теперь вот и Вы подтвердили, что цели у посадки КА на Эрос не было никакой. Ну что же, когда финансирование есть, можно себе позволить подобные вещи. Я американцам даже немного завидую. :-)


257273 "В Японии создан самый эффективный в мире сверхпроводник" 2001-03-01 17:08:44
[134.94.202.85] spark
- Боже мой... позорище! Оказывается, эта заметка про сверхпроводник не написана самим автором, а просто-напросто "сперта" с сайта Страна.ру!!! (http://www.strana.ru/society/science/2001/02/24/983012893.html ) А я-то распинался, указывал на оплошности и недостатки. Гнать в шею нужно таких авторов!!! <P>Персонально к В.М.Липунову. Я так понимаю, что политика Переплета во многом определяется Вами. У Вас не возникает чувство брезгливости, когда вот ТАКОЕ случается на курируемой Вами Ленте новостей? Когда один из "авторов" не просто пишет, мягко говоря, откровенно слабую и путаную заметку, а ворует ее из масс-медиа без указания авторства? И причем воровал бы из стояших источников... а то своровал явный детский лепет. Я хотел бы услышать от Вас комментарий. <P>С уважением, spark


257272 "Почему Гагарин не встретил в космосе Бога?<P>" 2001-03-01 15:45:35
[195.208.220.229] ВМ
- Сегодня мы публикуем статью Григория <P> Ветрогона "Острые проблемы школьной астрономии" <P> Написал некое предисловие - а оно стерлось. Поэтому, буду краток. <P> Из статьи я выбросил кусок посвященный книге священника Тимофея, в которой тот пытается опровергнуть современные научные данные с Библейской точки зрения. Такие попытки я считаю, в крайнем случае бесполезными, а на самом деле вредными. Идея "поучать" науку близка католичеству, но сейсчас она нет-нет да и промелькнет у некоторых православных священников. Делать это также неумно, как и пытаться с помощью квантовой механики или теории Большого взрыва поправлять Писание. <P> Христианство в науке - это прежде всего честное отношение к своему труду, но не подсчет числа чертей на кончике иголки. Например, алхимия или астрология - науки бесчетсные. Истинное знание, как говорил Фрэнсис Бекон, ведет к Богу. Лучше все-таки сказать, не знание, истинный путь к знанию в работе (исследованиях, экспериментах) - ведет к Богу. Отсюда ясно, куда ведут всякие оккультные занятия. <P> Наука - дело молодое. Правильные научные теории в сотни раз моложе Писания. Это повод - не особо гордиться ученым. Да и ненаучные это понятия - гордость, совесть, вера. Неумно, поправлять постоянную Хаббла с помощью Ветхого Завета. Постоянная Хаббла - это примитивная последовательность (иногда очень точных и рафинированных) механических действий. Неумно, наскакивать на Библию обнаружив останки динозавров. Спросите математика и физика - что есть пространство? Вы услышите два абсолютно разных ответа. Язык науки - это язык познания мира с помощью жестко опредленной схемы действий или измерений. Наблюдаемыми называются только те величины, которые можно измерить, то есть которые можно получить с помощью жестко регламентированной последовательнысти (хотябы и мысленных) шагов. Шаг в сторону - ненаучно! За сто лет понятие физического времени изменилось катастрофически - эксперимент стал точнее! <P> По поводу науки и религии всем рекоммендую прочесть статью Дмитрия Ивановича Менделеева Мировоззрение".


257271 "А.М. Романов- Турнир Ломоносова 2000" 2001-03-01 14:44:53
[195.208.220.226]
-


257270 " А.М. Романов- Турнир Ломоносова 2000" 2001-03-01 14:43:04
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Ломоносовский турнир: задачи по астрономии.


257269 " А.М. Романов- Турнир Ломоносова 2000" 2001-03-01 14:36:49
[158.250.3.75] Nik
- У кого как, а у меня при чтении правильных ответов возникло чувство собственной неполноценности. :-) <p> Друзья мои, это же дети и только дети, а не ходячие энциклопедии физики, астрономии и истории!


257268 "Работы на поверхности Эроса завершены<P><img src="/space/images/175near.jpg" border=0>" 2001-03-01 12:28:34
[195.208.220.231] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Нику. Насколько я знаю, аппарат не предназначался для посадки. Поэтому никакого спецоборудования там не было. Просто кончался срок миссии, аппарат выполнил всю программу, и народ решился 9как с Лунар Проспектором), раз уж все равно выключать, так хоть напоследок позабавиться. Ну и посадили его на астероид. Я лично вообще не понимаю, как они умедрились его не разбить: аппарат-то НЕ ДЛ ЯПОСАДКИ!


257267 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-03-01 12:21:40
[158.250.3.75] Nik
- Nik-Али<p> Вы совершенно правы. Одна из причин, почему развалился СССР, была в том, что советская власть наплодила на свою голову слишком много высокоообразованных умников, которые понимали истинную цену политагитации и хотели лучшего будущего, чем "развитой социализм". Власть нынешняя такой ошибки допустить не хочет, а потому всепонимающие умники ей не нужны. Очевидно, что с этим надо бороться.<p> А что касается рабов при храме. То их и господа плеткой чаще стигают, и воставшие полевые рабы прежде всего начинают резать храмовых, а потом уже добираются до господ, если те не успевают сбежать. :-) А еще храмы временами разрушают до основания...


257266 "Работы на поверхности Эроса завершены<P><img src="/space/images/175near.jpg" border=0>" 2001-03-01 12:14:55
[158.250.3.75] Nik
- У меня вопрос. Пожалуйста ответьте, кто знает. Читал в новостях, что зонд благополучно приземлился на поверхность Эроса. Это хорошо. А что он там делал, какую научную работу выполнял? Бурил астероид, анализировал его состав или просто лежал пару недель - отдыхал перед выключением? :-)


257265 "Звезда получила имя в честь туркменбаши" 2001-03-01 03:52:44
[65.4.208.65] Кирилл
- А еще минерал надо назвать, вы только послушайте как звучать будет Туркменбашит! Это получше будет чем малоземлит.


257264 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-03-01 01:55:37
[195.239.3.104] Зиновий Докторович
- Али: - "Nick, надо научно изучать явление, а не возмущаться :)". Ох, как я с вами согласен... Однако, как известно: - "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться?".


257263 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-02-28 22:51:50
[212.192.35.195] Али
- PS Nick, надо научно изучать явление, а не возмущаться :) <P> Например, почему у нас именно так относятся к образованию? Казалось бы единственная отрасль производящая продукт на уровне (и еще даже выше) мировых стандартов... <P> А на кой спрашивается начальcтву образованный и независимый человек? Таким трудно управлять, за лакомый кусок еще непонятно купится или нет, имеет наглость претендовать на места зарезервированные для любимых деток, а ведь все так просто без него: сглатывать и испражняться, сглатывать и испражняться... <P> И поэтому все разговоры о "необходимости поддержки" просто маскируют инстинктивную реакцию отторжения.


257262 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-02-28 22:32:39
[212.192.35.195] Али
- Уважаемый Nik, когда я пишу "Москва", то я и подразумеваю весь тот конгломерат, что вы назвали. Но согласитесь, что Москва превратилась в своеобразный город-государство, наподобие Урука, и храмовым рабам жить все-таки лучше, чем рабам на полях :) <P> Возможно я ошибаюсь, но "начальство" ( все эти непотические конгломераты отвердевающие в разнообразных "управлениях") в принципе неспособно управлять страной. И мы будем неизбежно стадиально гаснуть, чтобы придти в соответствие со способностями автоматов газированной воды ((с)Россохватский). <P> Ведь что есть идеал, с точки зрения минимизации усилий по управлению и максимизации потока денег в собственный карман? Правильно, два-три крупных города "на европейском уровне" и минимум населения на остальной территории обеспечивающий бесперебойную откачку нефти, газа, никеля итп. Т.е поселки не трассах по 10-209 тысяч человек. Остальным подыхать.


257261 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-02-28 22:10:21
[158.250.3.75] Nik
- Nik-Али<p> Ну почему опять пинают Москву? Многие как-то забывают (это уютнее и комфортнее), что в Москве живут такие же люди, как и везде в России! Что далеко не все москвичи ездят на "Мерсах" и отдыхают на Багамах. Шикарные квартиры, шампанское и доллары рекой - это так же не доступно для подавляющего большенства москвичей, как и для жителей Омска. :-)<p> И еще, Россией правит НЕ Москва, а те руководители, которых в Думу, Совет Федераций и в президенты избрала ВСЯ Россия. Посмотрите на биографии нынешних гореправителей и бандитов. Сколько из них москвичей? Да нет ни кого (Лужков - мэр города, а потому обязан быть из этого города родом). Ельцин, Путин, Черномырдин, Степаших, Примаков, Касьян, Лебедь, Явлинский, Зюганов, Грызлов, Чубайс, Строев, оба Рыжкова, Вяхирев, Кох, Греф (мало?) - все они не коренные москвичи. Просто живут в Москве, потому что здесь на нашу голову "сосредоточие Власти". Хотите, мы вам их всех подарим вместе с Думой и аппаратом президента? А себе оставим музеи, институты и науку. :-) Ей богу, я уже давно не могу видеть крутые тачки и самодовольные морды НЕ МОСКВИЧЕЙ с четырехклассным образованием, которые прут на красный свет, распугивая бибиканием опасливых пешеходов, и считают, что жизнь удалась...


257260 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-02-28 21:33:35
[212.192.35.195] Али
- Вообще-то граждан должна больше волновать следующая зима. С нашими теплотрассами и с нашим начальством одним Приморьем уже, увы, не обойдется. Но в Москве наверное еще можно будет ходить с флагами и страдать за "Мир".


257259 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-02-28 20:56:20
[158.250.3.75] Nik
- Друзья, по-моему, мы обсуждаем вещи сугубо вторичные. Какая разница, утопят "Мир" согласно программе, или он сам неожиданно свалится нам (американцам) на голову через несколько лет? <p> Аналогично смешны разговоры о бывшей "Великой Империи" или "светлейших застойных годах", которые нужно вернуть. Нынешняя реальность - вот единственное, что у нас есть. А реальность эта такова, что мы имеем нищую страну с раздавленым высокотехнологичным производством (и не только высокотехнологичным), с отдельными очагами культуры в крупных городах или в мелких вокруг единичных подвижников и энтузиастов, полностью проворовавшийся управленческий аппарат начиная с руководящих работников среднего звена и выше, отсутствие ясных целей в развитии и минимальной программы повышения морали (отсюда фашисты, сатанисты и всякие "новые русские"), с неотвратимо наползающей почти тотальной наркоманией в крупных городах и повальным пьянством в остальной части страны. "Мир" - это только зримая вершина, которую не возможно удержать от падения, когда рассыпалось основание. А тут еще новая реформа образования, которая сделает это самое образование не доступным для большенства детей из нынешнего поколения.<p> Поэтому, как мне кажется, сейчас надо бороться не за "Мир", тем более, что станция превысила свой ресурс втрое, а за школы и ВУЗы, за престиж ЧЕСТНОГО труда на благо себе и стране, за здоровый образ жизни. Тогда есть надежда, что со временем у нас появится новый "Мир". Без этого старый "Мир" ну послужит еще пару лет, а дальше вместе с Россией разделит судьбу любой исчезающей с арены истории страны: деграданс, распаданс и самоубиванс с экипажем из 100 миллионов человек.


257258 "Сегодня Коптев встретится с противниками затопления "Мира"" 2001-02-28 19:43:23
[195.5.132.94] Сергей Котов
- Я конечно не самый великий специалист в области <br> космонавтики, но я думаю что станция МИР и МКС это <br> станции одного класса и если требуется обновление <br> станции МИР и одновременное участие в МКС, то лучше <br> обновить существующю станцию, тем более, что при <br> начальном ее проектировании, в станцию МИР был заложен <br> модульный принцип построения, а это значит что <br> обновление станции можно вести поблочно, а так же у <br> меня есть мысль на счет того что, станцию МИР можно <br> пристыковать к МКС, и вести ремонтные работы это также <br> увеличит на сегодняшний день полезную площадь МКС, а <br> может быть, я конечно не знаю точно, за счет этого <br> (пристыковки МИРа к МКС) можно будет сэкономить <br> несколько миллиардов долларов. <br> <p>


257257 "Управление безопасности на море предупреждает" 2001-02-28 11:03:57
[192.84.144.215] Сергей
- .......может расколоться 1500 фрагментов весом до 700кг КАЖДЫЙ. No comments.


257256 "Критической высоты "Мир" может достигнуть уже 6 марта" 2001-02-28 10:53:33
[212.16.6.5] Анатолий
- "...руководитель пресс-службы Центра управления полетами (ЦУП) Валерий Лындин. По его словам, снижение орбиты станции превысило 1 км в сутки. Это снижение обусловлено притяжением Земли, массой станции (около 130 тонн)...". А что, всегда в пресс-службу отправляют полных неучей? Весьма распространено явление сие!


257255 "В ближайшее время стартует корабль с солнечным парусом" 2001-02-28 01:29:21
[157.150.194.10] Алексрома http://www.fuga.ru/veer
- В добавление к сообщению о космическом парусниках: на борту одного из таких кораблей можно будет отправить сообщение в глубокий космос. Веер Будущностей принимает заявки: http://www.teneta.ru/2001/salut/pravila.html


257254 "" 2001-02-27 14:38:57
[195.131.87.160] ADD Engineering http://www.add.ru
- Добрый день. Компания ADD Engineering проводит конкурс научных статей по теме " Перспективы развития преобразовательной техники". <br> Основная цель конкурса - поддержка одаренных и грамотных студентов и молодых специалистов в области электротехники.<br> Этот конкурс предоставляет отличную возможность российским студентам и специалистам: -продемонстрировать свой опыт и уровень знаний по применению преобразовательной техники -расширить свой кругозор, изучая статьи других специалистов -приобрести дополнительный опыт в написании технических статей.<br> Победитель конкурса будет приглашен на конференцию СПРЭС-2001 (Состояние и перспектива развития энергетики связи 2001), которая будет проходить в июне 2001 года в Санкт-Петербурге, с возможностью выступить со своим докладом перед ведущими специалистами в области энергетики. <br> Кроме того, Компания ADD Engineering выплачивает премии за статьи: 1 место-300$ за 2 и 3 места - 200$ и 100$ соответственно. Условия конкурса опубликованы на сайте компании http://www.add.ru/r/konkurs/index.html <br> Если у Вас возникли вопросы или предложения, пишите tulpan@add.ru или звоните по телефону (812) 325-63-63 Дмитрию Тюльпанову.


257253 "За "Миром" следит весь мир" 2001-02-27 13:44:59
[194.190.163.41] сК
- А Пако Раббанн - "акселератор Времени"? :-)


257252 "В Японии создан самый эффективный в мире сверхпроводник" 2001-02-27 12:30:24
[195.208.209.28] Alex K
- Спарку. Прочитал я ту статью из Nature. Обратите внимание, что при синтезе авторы использовали горячее изостатическое прессование (HIP) - 2 кбар при 700 С, а это недешевая и немаленькая установка - размером эдак с небольшой домик. Так что утверждения о преимуществах дешевизны и простоты выглядят по меньшей мере странно...


257251 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-02-27 10:45:54
[134.94.202.85] spark
- А насчет точного вычисления прозрачности барьера, я думаю, люди уже это давным давно сделали, только я ссылку на статью не могу найти...


257250 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-02-27 10:43:01
[134.94.202.85] spark
- Сергей, <BR>во-первых, я бы поостерегся назвать гелий+фуллерен химическим соединением. Ну, впрочем, это не столь важно. Главное, это то, что априори непонятно, будет такая структура стабильной или нет. Все здесь очень и очень нетривиально: ведь надо аккуратно обсчитать электронную структуру фуллерена до и после инкапсуляции атома. И я не понимаю, как это вы так уверенно говорите о том, что она нестабильна. <P> Во-вторых, я уже говорю вам открытым текстом: да забудьте вы про диффузию! Диффузия не имеет никакого отношения к вытеканию гелия из фуллерена! Давайте вспомним, что такое диффузия вообще. Вот есть частица, которая хаотично блуждает по веществу и сталкивается на своем пути со многим атомами этого вещества. И хотя движение этой частицы в целом хаотично, статистически усредненное движение можно описать неким "дрейфом". Это и есть диффузия. <P>Что для этого важно? Важно: <BR>1) чтоб частица могла свободно двигаться везде; <BR>2) чтоб не было баллистического пролета частицы, то есть, чтоб на пути движения она успела столкнуться с большим числом атомов среды. <P>А что у нас с гелием? Атом гелия, протискиваясь сквозь фуллереновое кольцо, вовсе не сталкивается с какими-то частицами на своем пути наружу. Более того, он не двигается сквозь кольцо классически, он туннелирует! Так что это совершенно другая ситуация, не имеющая никаккого отношения к диффузии! Зато это есть полный аналог полуклассической теории Гамова времени жизни сверхтяжелых элементов, распадающихся за счет альфа-распада. Ознакомтесь с ней.


257249 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-02-26 22:12:21
[192.84.144.215] Сергей
- to spark. Вы правы. Но пока расчеты дают все таки очень приближенные значения для времени существования системы фуллерен + гелий. Важен вывод, что благородный газ ( гелий ) не может образовывать стабильного химического соединения с углеродом в любой форме в том числе и с фуллереном. Поэтому фуллерен с гелием внутри скорее всего неустойчивая система и за обозримое время она должна распадаться. Я попытался оценить время также как люди оценивают натекание гелия и водорода и остаточный вакуум в сверхвысоковакуумных установках. При комнатной температуре коэфф. диффузии гелия в стали порядка 10^-16 cm^2/sec. Всетаки интересно было бы на основе квантовой механики точно посчитать время туннелирования гелия наружу с учетом формы и высоты барьера у стенок фуллерена.


257248 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-02-26 20:31:02
[212.192.35.195] Р.Т.Файзуллин
- Оно конечно, бог из машины или астероид на голову, все объясняет. <P> Но вот впрос, может ли исчезновение одного базового вида привести к исчезновению 90% остальных? Например, уберите лемминга из тундры и жизнь там практически мгновенно исчезнет. <P> Что может быть и другая причина, - когда один вид получает неожиданное преимущество, это совсем очевидно и примеры есть: освоение стайной охоты собаками привело к исчезновению 70% видов, или тот же человек. <P> Другая возможность: длительный перерыв в вулканической деятельности. Тогда вся органика через "трубу" видов уйдет в океанические впадины. Реально?


257247 "В Японии создан самый эффективный в мире сверхпроводник" 2001-02-26 19:41:24
[134.94.202.85] spark http://www.msi.vxu.se/~pku/MgB2.html
- Забавно, что статья состоит всего из 4 абзацев и 4 картинок! А еще есть сайт, где красиво нарисована кристаллическая структура этого соединения -- см. ссылку.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100