Научный форум "Русского переплета"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Чтобы удивляться, надо много знать!

257629 "Радик Кагиров, "Потенциал влечения к высокому ""	2001-05-07 13:17:17
[195.208.220.229] ВМ

- Интересный взгляд!

257627 "Изучают обломки "Мира""	2001-05-06 22:31:39
[212.45.26.186] Sergey

- Американцы правильно делают. Жаль, что у наших деньги все тратятся на постройку дач. Изучение обломков станции - это важно не только для науки, любой кусок аппарата мог бы составить гордость самых лучших музеев. Я первый бы пошел отдать дань нашей науке и нашей гордости. Обидно. Наше высокопоставленное ворье совершенно не заботит история собственной страны.

257626 "<P ALIGN="JUSTIFY">Белки не способствуют наращиванию мускульной массы</P> <P><IMG SRC="/nauka/images/atlet.jpg" WIDTH=355 HEIGHT=216 border=0></P>"	2001-05-06 21:15:25
[165.91.66.212] Лидия Богомольная

- Уважаемый Леха! Дело в том, что Вы не вполне правы. Во-первых,мышечные волокна состоят из клеток мышечной ткани. А уже они содержат в своем составе белки, которые действительно состоят из остатков аминокислот. Во-вторых, не следует думать, что белок, поступивший в наш организм с пищей, обязательно должен превратиться в белок наших клеток, тем более обязательно клеток мышечной ткани. Поверьте, клеточный метаболизм гораздо более сложная штука. Поэтому нет ничего удивительного, что на восполнение потраченной энергии для спортсмена-любителя вполне достаточно питательных веществ, поступивших с пищей

257625 "Завтра исполняется 87 лет со дня рождения Якова Борисовича Зельдовича<P><img src="/nauka/images/zeldovich.gif" border=0>"	2001-05-06 12:59:13
[195.208.220.229] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Игорю! Извините, что никак не прореагировал. И не только по занятости. Вопрос сложный. Зельдович и Сахаров были очень разные по мировозрению люди. Это не мешало им дружить. Судить и рядить их - не наше дело. PS.Кстати, три звезды Героя Яков Борисович надевал только в тех случаях, когда надо было идти в высокие интстанции ради того, чтобы попросить за какого-нибудь ученого: прописку, работу, институт и т.д. (например, я получил московскую прописку, в основном благодаря Я.Б.Зельдовичу, в обход всяких парткомов.) В повседневной работе это был очень скромный (по-отношению к своим регалиям) человек полностью живший наукой. Я никогда не видел более занятого человека. В то же время, его доклады и лекции всегда были украшены остроумными отступлениями, он любил цитировать классиков русской литературы, весьма к месту, да и сам был не прочь написать что-нибудь поэтическое. Возвращаясь же к общественной деятельности обоих замечательных ученых и глядя из наших (впрочем, не таких уж и отдаленных) дней, понимаешь, что не все так просто, как казалось раньше.

257624 "<P ALIGN="JUSTIFY">Белки не способствуют наращиванию мускульной массы</P> <P><IMG SRC="/nauka/images/atlet.jpg" WIDTH=355 HEIGHT=216 border=0></P>"	2001-05-04 02:35:05
[192.188.247.245] Леха

- Почему вы пишете о бесполезности белков и аминокислот,и тут же говорите,что профессионалам они идут на пользу?К тому же каждый школьник и без опытов знает,что мышечные волокна состоят из аминокислот.И после нагрузки мышечному волокну чтобы расти нужен строительный материал,тоесть АМИНОКИСЛОТЫ,которые атлет может получить из БЕЛКОВОЙ пищи.

257623 "Продолжается изучение пояса Койпера"	2001-05-03 12:12:33
[195.208.220.226] Сергей Попов

- http://cdsweb.u-strasbg.fr/cgi-bin/Cat?VII/91 Вообще, Али, заходите на: http://cdsweb.u-strasbg.fr/Cats.html и пишете в Search: "comet"

257622 "Продолжается изучение пояса Койпера"	2001-05-03 11:48:24
[212.192.35.41] Али

- Уважаемый Сергей, не укажете ли базу данных в открытом доступе с описанием элементов зарегистрированных комет?

257621 "Продолжается изучение пояса Койпера"	2001-05-02 21:11:31
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Али, имеются ввиду объекты, непринадлежащие солнечной системе? Очень трудно определить большой эксцентриситет. Если посмотреть каталоги, то для многих комет он формально положен 1. Бог знает, наши они или нет. Облако Оорта лежит на >100 000 а.е. Это уже порядка расстояния до ближайших звезд. Однако, насколько я знаю, заведомо "ненаши" объекты (например, с ОЧЕНЬ большой скоростью) неизвестны.

257620 "Завтра исполняется 87 лет со дня рождения Якова Борисовича Зельдовича<P><img src="/nauka/images/zeldovich.gif" border=0>"	2001-05-02 15:12:33
[195.161.144.66] Игорь

- три звезды Героя соц.труда..., которые он не надевал после того, как Сахарова лишили этих наград...

257619 "Продолжается изучение пояса Койпера"	2001-05-02 13:31:23
[212.192.35.193] Али

- Интересно, наблюдалось ли прохождение внесистемных объектов, или комет?

257618 "Открылись гагаринские чтения"	2001-05-01 18:06:33
[195.201.74.78] jjjy	kkk

257617 ""Пионер-10" вновь на связи<P><img src="/space/images/184pioneer.jpg" border=0>"	2001-05-01 15:03:24
[212.188.99.170] Юрий Лебедев

- Лично для меня это очень важно. Приятно осознавать то, что мы, земляне, физически ощущаем мировое пространство с радиусом почти световые сутки. Это психологически укрепляет веру в физический фундамент наших знаний о мире и обосновывает гордость существования человечества во Вселенной. А уж о качестве американской "космической сборки", работающей без техобслуживания и смазки столько десятилетий, и говорить нечего!

257616 "Предложение Алексея Леонова"	2001-04-29 16:18:16
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Мне казалось, что с такими предложениями долго и настойчиво выступает Феоктистов.

257615 "Полет продлен на два дня"	2001-04-27 19:26:30
[195.208.219.132] КДА

- windows их там погубит, честное слово...

257614 "Полет продлен на два дня"	2001-04-27 14:13:15
[194.87.44.4] Кирилл Крылов

- Вот какое сообщение появилось на <a href="http://www.ixbt.com/news/index.shtml#988363553" taget="_blank">www.ixbt.com</a> "На международной космической станции (МКС) вышел из строя центральный компьютер, расположенный в американском сегменте станции - в лабораторном научном модуле США "Destiny". В настоящее время связь между МКС и американским Центром управления полетами в Хьюстоне (США) переключена на компьютер, расположенный на пристыкованном к МКС шаттле "Endeavour". Как сообщили корреспонденту РИА "Новости" в российском Центре управления полетами (ЦУП), центральный компьютер российского сегмента станции, размещенный на российском модуле "Звезда", работает штатно, связь с ЦУП и работа систем обеспечивается им "в полной мере, без перебоев". Американские представители НАСА в российском ЦУП от комментариев по поводу случившегося пока воздерживаются. Однако они полагают, что неисправность вскоре будет устранена и программа запланированных экспериментов, связанных с полетом связки "Shuttle" - "Endeavour" - МКС, будет выполнена полностью. Для полноты новости, увы, не хватает информации о производителе бортового компьютера, примененных комплектующих и ПО. Будем ждать подробности..."

257613 "Конкурс "Карнозин":10 000 долларов в год молодому ученому!"	2001-04-26 19:33:42
[195.208.220.229]

257612 "Урания"	2001-04-24 13:02:29
[195.208.220.226] Сергей Попов	http://www.perelet.ru/avtori/popov.html

- <img src="/pops/foto/mini_iridium.jpg" border=0> Фотография вспышки Иридиума в <A HREF="http://www.pereplet.ru/pops/">"Урании"!</A>

257611 "Почему мы состоим из вещества?<p><img src="/nauka/images/cern1.jpg" border=0>"	2001-04-23 19:20:29
[137.138.90.243] Nik

- Спасибо Спарк! Это весьма любопытно. Особенно все эти шипящие. Игрушка хоть куда ! Главное, почти не приходится переучиваться. :-)))

257610 "Почему мы состоим из вещества?<p><img src="/nauka/images/cern1.jpg" border=0>"	2001-04-23 02:36:23
[134.94.100.50] spark	http://www.mashke.org/Conv/

- Нику. На сети есть автоматической конвертер транслита с кириллицу. http://www.mashke.org/Conv/ Может быть, так вам будет удобнее писать. (Я так понимаю, что у вас проблема только с написанием, а не с чтением кириллицы).

257609 "СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ - БРАНДТ Н . Б . "	2001-04-23 02:04:08
[193.232.125.10]

257608 "Светлана Носова в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/galery/nosova/mini_sveta1.jpg">"	2001-04-22 22:59:47
[193.232.125.10] qwerty

- ой, простите, не туда.

257607 "Светлана Носова в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/galery/nosova/mini_sveta1.jpg">"	2001-04-22 22:59:03
[193.232.125.10] qwerty

- about Russain Pereplet. Вчера проходил случайно по Старому Арбату, играли трое гитаристов, сегодня уних был концерт в доме медиков. Подошел, разговорились, я им сказал, что вот мол я вот такой-то, работаю в Переплете. Оказалось что они слышали про переплет. Спрашиваю, "а как вообще, Известно про переплет?" "Да, слышно."... Пригласили сегодня на концерт - но не получилось у меня. Играли очень хорошо, ну да впрочем чего тут говорить - это музыка. Еще сегондя тоже совершенно случайно завернул на Арбат, по делу нужно было пройтись через него. Играл оркестр музыкантов, ребята максимум лет 20-22. Очень славно играли, настолько славно, что их и вчера и сегодня прогнала милиция, пошли выяснять в милицию, что за дела, а они там играли такие славные вещи. Оказалось, что в милиции, в арбатском отделении не знают законов г. Москвы. По ним можно шуметь до 11 часов. Не знаю, предложил этим людям сходить в мерию, выбить разрешение на игру на арбате. Жаль только сразу голова не сработала, а то они просто сбежали, деру дали, правда под дружные аплодисменты оставшейся толпы. Честно говоря, позавчера вечером они так отменно играли. А сегодня там еще стояло несколько девушек и пели русские народные песни. Вот уж гле лекарство то. Так-же сегодня на Старом арбате пел Юрий Антонов, под гитару с каким-то хиппи 60-х годов. Но славно пели. Так-же,как обычно по субботам и воскресеньям на этой уже ставшей интересной улице играл небольшой камерный оркестр. Репертуар - обычный - Вивальди, Бах, Чимморозо(кажется), мелодия из "полуночного экспресса". В общем и целом, еслия обрету цифровую камеру, может быть смогу давать небольшие московские зарисовки. Где что происходит.

257606 ""	2001-04-22 21:02:11
[195.239.4.94] Зиновий

- Однако методы Маахуура-Луговского отличаются от Ваших только стилистикой.

257605 ""	2001-04-22 19:50:25
[212.192.35.193] Али

- Оказывается идея насчет соударения частиц высокой энергии не лишена смысла PHYSICS NEWS UPDATE- But Paul Steinhardt of Princeton and several colleagues have postulated an idea that explains everything. Unveiled at a talk given a few weeks ago at the Space Telescope Science Institute, the new theory is called the ekpyrotic model, from a Greek word meaning fiery. The main thesis? That our present universe, filled as it is with lumpy galaxies, began as a cold featureless place which suffered a collision with another universe. This defining moment seeded our universe with the matter irregularities which would later grow into those galaxies we see in the sky. http://xxx.lanl.gov/format/hep-th/0103239

257604 ""	2001-04-22 13:29:49
[212.192.35.193] Али	http://physics.al.ru/flame/wwwboard.html

- Дорогой Зиновий, т.к я совсем некультурный, то прямо так и скажу - с зиновиями не разговариваю. Да и времени жалко, это только Махууру и Луговскому делать нечего, кроме как дурака валять.

257603 ""	2001-04-22 00:07:13
[212.16.3.47] Зиновий

- Уважемая Елена, не надо обижаться на Али. Просто он знает свой IQ и не расчитывая на долгожительство, по крайне мере в памяти благодарных потомков, предпочитает сегодня самоутверждаться энергично работая локтями и топча ногами (старожилам форума это известног). По поводу аналитики полностью с Вами согдасен.

257602 "Журнальный зал - Наука"	2001-04-21 17:28:04
[195.208.220.229]

257601 "Журнальный зал - Наука"	2001-04-21 17:27:00
[195.208.220.229]

257600 "America Online покупает русские технологии "	2001-04-20 23:23:34
[193.232.125.10] КДА

- Работал в этой фирме, там кажется одни выпускники - физики с физфака или фитеха. Разработка полностью российская, правда делают сами игрушки в Тайване из-за дешевизны рабочей силы. А игрушка действительно приятная для детей... И удобна по количеству предоставляемого сервиса. Может быть даже сотовый заменит.

257599 "Почему мы состоим из вещества?<p><img src="/nauka/images/cern1.jpg" border=0>"	2001-04-20 23:14:34
[137.138.90.243] Nik

- Chestno govoria, nadoelo pisat' latinicey. Kak vsem, dumayu, nadoelo moyu latinicu razbirat'. No poterpite nemnogo, skoro opit' budu kak vse normal'niye ludi. Jalko, chto novost' o CP-narushenii v B-sistemah ostalas' prakticheski ne zamechena. Odnako, eto odno iz vajneyshih sobitiy v physike elementarnih chastic nachala XXI-ogo veka. Do nineshnego goda effekti CP-narusheniya, t.e. narusheniya kombinirovannoy zariadovoy and prostranstvennoy chetnosti nabludalis' tol'ko v raspadah neytral'nih K-mezonov (chastic, imeyuschih nulevoy elektricheskiy zariad, v sostav kotorih vhodit s-quark ili s-antiquark). Opiat'-taki tol'ko paru let nazad experimental'no bilo dokazano, chto CP-narusheniye v raspadah K-mezonov mojet bit' kak priamoye, tak and ne priamoye, hotia fenomenologicheski na quantovomehanicheskom urovne priamoy amd nepriamoy mehanizmi CP-narusheniya bili vvedeni v physiku aj v 1964-om godu srazu posle otkritiye Kroninga, Fitcha and Terleya (net pod rukoy k-l knigi, tak chto familii zavedomo pishu ne v original'noy transkripcii, a "v perevode s russkogo" :-) ). Standartnaya Model' (SM) - teoriya bolee glubokaya, chem obich'naya fenomenologiya, hotia and ne svobodnaya ot fenomenologicheski vvedennih parametrov, predskazivaet, chto CP-narusheniye voznikaet ne tol'ko v sisteme neytral'nih kaonov, no and v sistenmah D-mezonov and B-mezonov. Prichem, vo vseh etih sistemah istoch'nik CP-narusheniya odin and totje: komplexniy parametr v matriche smeshivaniya quarkov (CKM-matrice). Poetomu krayne vajno bilo nabludat' CP-narusheniye v lubih drugih sistemah, kotoriye ne soderjat s-quarka. Nabludeniya BaBar and KEKB prejde vsego prodemonstrirovali nezavisimost' effekta CP-narusheniya ot nalichiya v sisteme s-quarka. Eto sovpadaet s tem, chto ojidalos' na osnove SM and ee rasshireniy. Teper' na povestke dnia etap vtoroy - chislenniye predskazaniya. V SM lubiye effekti CP-narusheniya vo vseh raspadah opisivayutsia TOL'KO ODNIM nezavisimim parametrom: komplexnoy fazoy v parametrizacii CKM-matrici razmernosti 3x3. Esli est' esche neskol'ko pokoleniy fundamental'nih leptonov ili v prirode realizuyutsia rasshireniya SM, to parametrov, opredeliyuschih CP-narusheniye mojet bit' neskol'ko. And oni razniye dlia K and B-mezonov. poetomu teper' stoit zadacha uvelichit' statistiku and vich'lenit' CP-narushayuschuyu fazu iz raspada B^0_d-> J/psi K^0_S and sravnit' ee s takoy je fazoy, naydenoy iz raspadov kaonov. Na samom dele vse neskol'ko slojnee, no ne budem pugat' chitateley "RP" vsey CP-narushayuschey kuhney. Pust' u nih v golovah ostanetsia glavnaya ideya. Poka opredeliyuschiy CP-narusheniye v raspadah B-mezonov sin(2beta) (kotoriy odnoznach'no po formulam sviazan s komplexnoy fazoy v CKM-matrice) nameren s plohoy toch'nost'u. Yasno tol'ko, chto on yavno bol'she nulia, tak chto treugol'nik unitarnosti ne virojdaetsia v liniyu. Znacheniye sin(2beta) soglasuyetsia kak s predskazaniyemi SM, tak and mnogih ee rasshireniy. V sleduyuschiye neskol'ko let mi imeem vozmojnost' viyasnit', ustoit SM ili perviye priznaki ee narusheniya (razlichiye CP-faz, poluchennih iz raspadov K and B-mezonov) budut naydeni. Eto samoye glavnoye. Novosti po Higgsu na LEPe. Uvi, no posle bolee dolgoy and korrektnoy obrabotki vseh experimental'nih dannih L3 and ALEPH otkazalis' ot utverjdeniya, chto oni videli sobitiya s rojdeniyem bozona Higgsa. Poskol'ku OPAL nikogda ne nastaival na pravdopodobnosti svoih sobitiy, a DELPHI priamo zayavlil, chto nichego ne vidit, to takim obrazom mojno utvergdat', chto istoriya s vozmojnim otkritiyem Higgsa s massoy 115 GeV na LEP zakrita. Higgs ne nashli. Teper' budem jdat' rezul'tatov Tevatrona, kotoriye toje poyavitsia goda cherez dva. Nik->spark Chto-to Vi, baten'ka, rasfilosofstvovalis'. :-) Esli sledovat' Vashim rassujdeniyam, to vse nauki - sploshnaya himiya and fenomenologiya. Massa - velichina fenomenologicheskaya, ee priroda physike poka ne izvestna (nu ili priroda razlichiya v konstantah vzaimodeystviya bozona Higgsa s kajdim sortom elementarnih chastic). Zariad, vremia, spin - sut fenomenologiya, toch'no takje kak C, P and T-chetnosti and ih narusheniye. Est' modeli, naprimer SM, v kotorih soderjatsia opredelenniye parametri and ustanavlivayutsia sviazi mejdu etimi parametrami. And eto ne himiya - eto granica sovremennih znaniy, kotoruyu nujno otodvigat'. Pro CP-narusheniye est' riad predskazaniy, kotoriya nujno proveriat'. A eto uje ne prostaya empirika (kak sleduet iz Vashih rassujdeniy - meriy vse, a potom razberemsia!), a nauka, imeyuscheya predskazatel'nuyu silu. Ne mogu uderjat'sia, chtobi vzakluchanii ne predlojit' chitateliam "RP" dve zadach'ki, napriamuyu sviazanniye s obsujdaemoy temoy. Prosto chtobi proverit', kak oni etu temu poniali. Itak: Zadacha N1 . S toch'ki zreniya SM, bozon Higgsa s kakoy chasticey sil'nee vzaimodeystvuet: s polojitel'no zariajennim protonom ili s otricatel'no zariajennim mu^- - mezonom? :-) Zadacha N2 Pochemu v raspade B^0_d voznikaet K^0_S, a ne prosto K^0, kak eto sleduet iz rassmotreniya quarkovoy diagrammi raspada? :-) Nu ladno, a to ne spokoyno na dushe bilo za CP-narusheniye v "RP". :-)

257598 "Журнальный зал - Наука"	2001-04-20 21:50:43
[195.208.220.226]

257597 ""	2001-04-20 17:43:26
[212.192.35.4] Али

- Дорогие Елена и Сергей, дело не в обиде. (Кстати, извиняюсь если задел Вас Елена) Единственное, что я хотел сказать - если пишется о низком качестве публикаций (численные расчеты итп), то необходимо указывать конкретную школу, конкретную область приложений, и даже конкретные публикации. Иначе, а что иначе-то? :) Относительно приоритета аналитических результатов над численными. Да, в общем так оно и есть, но доказав пару теорем, которые действительно можно назвать теоремами я могу сделать вывод о том, что к аналитике приходят не всегда сразу. Кроме того, есть такая штука как "постановка задачи", что стоит намного большего чем результат под названием "теорема 15".("Смотрите, вон там идет новый к.ф.-м.н., он единственный в мире знает, что вложение такого-то пространства в этакое, непрерывно. Как было дело, лет пять назад, Иван Иванычу пришла в голову эта идея, а сейчас Иван Иваныч или помер, или забыл про идею, и носителем знания остался лишь этот молодой человек. Это хорошо, но не очень, больше ничего он не знает и не умеет" (с)- не буду упоминать имя всуе :)

257596 ""	2001-04-20 14:30:50
[130.161.210.108] Елена

- Сергей, спасибо. Вы совершенно правы. Я совершенно не собиралась обижать никого, тем более Али. Если кто-то что-то хорошо делает, то неважно уже, что именно, главное, что он может сказать себе в конце "я был хорошим моряком". Я имела в виду общую тенденцию в науке: плохо не наличие хороших численных, а отсутствие хороших аналитических результатов. Поразмыслив, поняла, что если мой постер вызвал у Али реакцию, которая меня скорее даже удивила, чем обидела, значит, форма была избрана неверно. Приношу свои извинения и прошу коллег воспринять конструктивную часть моего высказывания, если таковая будет ими найдена.

257595 ""	2001-04-20 13:18:19
[195.208.220.226] Сергей Попов	http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html

- Елена и Али, вмешиваюсь в ваш спор в надежде вас примирить. С одной стороны, конечно же аналитические результаты предпочтительнее численных. только не надо это в такой жесткой форме подавать. Потому что с другой стороны, есть области, где аналитические рещультаты просто невозможно получить. И в современной науке их довольно много. Конечно, любому человеку, посвятившему жизнь численным расчетам очень обидно вдруг прочесть, что он всю жизнь бездумно шлепал статьи, вместо того чтобы думать о вечном. Поэтому, коллеги, будьте взаимно вежливы. А то получается, что каждый на самом деле прав, и говорят люди сходные вещи, а все равно переругались. И аргументы не надо в одну кучу валить (равно как и Пелевина валить в одну кучу с авторами серийных детективов типа "слепой мочит глухого"). Всем всего наилучшего.

257594 ""	2001-04-19 22:43:11
[130.161.210.108] Елена - Али

- Дорогой Али! Мне кажется, я не обсуждала специальные вопросы на форуме, так что вряд ли у Вас есть достаточно информации, чтобы судить о моем кругозоре, опыте самостоятельной научной работы и научной школе, которую я прошла. Не отрицаю, что мне нужно совершенствоваться, и возможности безграничны. Но меня удивляет, что Вы придаете дискуссии личный характер. Что касается численных расчетов, то я уважаю людей, которые ими занимаются, если они это делают хорошо. Конечно, расчеты необходимы. Просто мне кажется, что еще лучше, если есть существенно новая идея, которую иллюстрирует этот расчет, выраженная в аналитических формулах. Простите за некомпетентность. Чтобы не раздражать уже состоявшихся ученых, лучше вместо дискуссии на форуме пойду продолжать расширять свой научный кругозор.

257593 "Почему мы состоим из вещества?<p><img src="/nauka/images/cern1.jpg" border=0>"	2001-04-19 11:57:58
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Спарку! Ник сейчас без русской клавиатуры, потому на ленту ничего написать не может. А вы, конечно, ближе к мезонам, чем я, например. Рылся в старых УФН и нашел статью Данилова (директора ИТЭФ) по поиску нарушения СР как раз в распадах В-мезонов...

257592 "Изменение орбиты Земли привело к похоладанию"	2001-04-19 08:37:51
[212.16.6.5] Анатолий

- Странный вывод! Если бы температура на полюсах зависела от удаленности Земли от Солнца зимой и летом (т.е. от эксцентриситета земной орбиты), то антарктическим летом на южном полюсе должно быть теплее, чем арктическим летом на северном, ибо антарктическим летом Земля ближе к Солнцу. Однако этого не наблюдается. В действительности основным климатообразующим механизмом на полюсах является перенос тепла от экватора к высоким широтам океаническими течениями. Изменения расположения и очертаний материков приводят к изменению характера океанических течений. От асимметрии переноса тепла на севере и на юге и зависит различие температур на полюсах.

257591 "Почему мы состоим из вещества?<p><img src="/nauka/images/cern1.jpg" border=0>"	2001-04-17 21:27:19
[134.94.202.74] spark

- Теперь интересно послушать Nika. Он, вроде бы, ближе к мезонам, чем я. :)

257590 "Почему мы состоим из вещества?<p><img src="/nauka/images/cern1.jpg" border=0>"	2001-04-17 21:25:50
[134.94.202.74] spark

- Нарушение СР-инвариантности. Впервые оно было открыто в 1964 году в распадах К-мезонов. Так что, явление это уже древнее. Однако понимания того, откуда СР нарушение должно следовать, нет и по сей день. Да, параметры СР-нарушения измерены в К-мезонах уже с хорошей точностью; да, появились первые данные из распадов В-мезонов (именно про них - новостное сообщение), где эффекты СР-нарушения должны быть более заметны. Но это все пока лишь стадия наблюдения за Природой. К сожалению, нет пока никакого четкого понимания, почему СР-нарушение обязано существовать вообще. Можно привести один только факт: многие современные статьи, в той или иной мере затграгивающие СР-нарушение, начинаются так: "Поскольку природа СР-нарушения непонятна, рассмотрим такую возможность...". На мой взгляд, вопрос о природе СР-нарушения будет решен не сейчас, а после построения первого првдоподобного варианта хоть-сколько-нибудь-единой теории взаимодействий. Той теории, которая бы ответила, почему у частиц такие значения масс, почему электромагнитное взаимодействие слабее сильного, почему в нашем мире взаимодействия такого, а не иного сорта. Пока же, нам стоит просто поточнее измерить само явление, исследовать его, подмечать феноменологические закономерности. Что, фактически, и делается в экспериментах на В-фабриках. Так что, эти эксперименты интересны и полезны, но они не проливают свет на фундаментальные вопросы. Надо сказать, что вопрос, вынесенный в заголовок, это несколько иная сторона СР-нарушения. Это СР-нарушение на уровне сверхтяжелых частиц, с массой порядка масштаба Великого Объединения (1015 GeV). Как сейчас предполагается, именно такие частицы, распавшись в первые доли секунды после Большого Взрыва, и породили наблюдаемое неравноправие вещества и антивещества. Однако а приори не ясно, тот ли это механизм нарушения СР-инвариантности, что проявляется в распадах мезонов, или нет. Итак, в каком-то смысле, вся эта деятельность с СР-нарушением в мезонах - это химия. Как химики позапрошлого века, не зная фундаментальных причин возникновения явления, мы вынуждены пока кропотливо изучать все реакции, в которых оно наблюдается. Может быть, эксперимент и натолкнет теоретиков на правильный путь. Может быть, и нет. Ссылки. Во-первых, полезна и сама статья из CERN Courier. Во-вторых, я вкратце писал некоторое время назад про эти измерения на Scientific.ru в заметке <A HREF="http://www.scientific.ru/journal/physnews15-02.html">За пределами Стандартной Модели</A>. Там есть и ссылки на оригинальные работы. Некий более подробный (и частичной мой) рассказ про СР-нарушение после Большого Взрыва можно найти на сайте Научной Лаборатории Школьников <A HREF="http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/142.html"> http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/142.html</A>. Приятного чтения!

257589 ""	2001-04-17 17:00:30
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Спарку! не прокомментируете (может прямо на ленте новостей?) сообщение про В-мезоны? Я не специалист, и опасаюсь маху дать при расширенном комментарии.

257588 ""Космонавт Виктор Пацаев" пришвартовался в Калининграде"	2001-04-17 11:27:35
[194.87.44.4] Кирилл Крылов	http://geo.tv-sign.ru/

- А научное судно "Дмитрий Менделеев" пошло своим ходом на разделку в Индию. Научного флота становится все меньше, а современного, так практически и нет вообще. С судна "Академик Николай Страхов" демонтировано все современное оборудование, когда устанавливали это стоило 2 млн. $. Ну и как в таких условиях работать?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...