Да что ж Вы такой неуемный. Ну все улажено. Критиковать можно все, но корректно и не задевая личность автора. Поймите, у нас уже есть строгий критик Юлий Борисович Андреев. Это место уже занято. А при Вашем возрасте и талантах Вы вполне можете найти себя и на литературном форуме.

ПС. Все мы увлекались красивыми фразами в свое время. Главное понимать, что человек важнее и интереснее.

И.О. ВМ, инцендент исчерпан.

До тех пор, пока мы будем мусолить тему всемирного заговора, вместо того, чтобы освещать события русской культурной жизни, все претензии надо относить к себе. Виноваты мы сами - русские.

Мы лучше про Америку, нежели чем напишем про что-нибудь свое. Да и своего-то, раз-два и обчелся.

>либо Вы извиняетесь перед Маргаритой публично, либо не пишете на литературный форум больше такого вида мысли,

Я не ослышался? Вы сказали "либо...либо"! Перед мадам я уже звинился (11919), первое "либо" выполнено, и значит я опять могу писать "на литературный форум такого вида мысли"!? Не дождетесь. :)

PS. Кстати, почему вдруг "и.о.вебмастера"? Вебмастер - это человек создающий вебсайты. Я так понял, что вы - и.о. ВМ. Но тут любой вам скажет, что ВМ означает вовсе не ВебМастер, а ВеликийМодератор :) Впрочем, это уже неважно.

Кое-что я напишу еще чуть попозже, а потом наше общение закончится. Желаю успеха в вашем нелегком труде. Искренне ваш, Злопастный Брандашмыг.

"Сегменты тела существа скользили относительно друг друга, оно шипело, словно спущенная покрышка или вода, попавшая на раскаленную сковородку, и испаряющаяся слюна отмечала его след на картине. Скорость продвижения существа не только не уменьшалась, а, казалось, скорее возросла. Моя левая рука самопроизвольно дернулась вперед, к горлу подступили несколько непроизвольных слов. Произнес я их как раз тогда , когда эта тварь пересекла тот промежуток, который ранее не давался мне, встала на дыбы и сжала челюсти , словно готовясь к прыжку. - Брандашмыг! - закричал кто - то. - Злопастный Брандашмыг, - поправил Шалтай. Когда я произнес последнее слово и исполнил завершающий жест, перед моим внутренним взором поплыл образ Логруса . Темная тварь, только что выпустившая когти на передних лапах, убрала их внезапно, схватилась лапами за верхнюю часть своей груди, выкатила глаза, издала тихий стон, рухнула, упала на пол и осталась лежать на спине, вытянув вверх свои многочисленные ноги. Над тварью появилась улыбка Кота. Рот зашевелился. - Мертвый Злопастный Брандашмыг, - констатировал он. Улыбка поплыла ко мне, а вокруг нее, словно вспомнив, собрался и остальной Кот. - Это было заклинание остановки сердца, не так ли? - поинтересовался он. - Полагаю , да, - сказал я."(с)Роджер Желязны. Знак Хаоса










---------------
- Историк - это вспять обращенный пророк. /Фридрих Шлегель/

- Кинозвезда - это человек, сидящий на сахарном троне под проливным дождем. /Марлон Брандо/

- Эйнштейн однажды написал Чарли Чаплину: "Ваш фильм "Золотая лихорадка" понятен во всем мире, и Вы непременно станете великим человеком." На что Чаплин ответил: "Я Вами восхищаюсь еще больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы все-таки стали великим человеком".

- На чужих похоронах мы волнуемся, как актер на репетиции. /Эмиль Кроткий/

Дорогой Валерий! Благодарю за ласковые слова. Дедушки еще себя покажут...

Нет, никак г-н Андреев, не может оставить г-на варвара, то бишь меня в покое. Ему обязательно надо загнать г-на Конана-варвара в РЕЗЕРВАЦИЮ и пользуется он (г-н Андреев) для этого все теми же ФОРМАЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ. Вот очередной БУМЕРАНГ запущенный неудачливым, но с настойчивостью и упрямством белого человека, по адресу варварина:

"Один господин пишет о том, что слова "резонер" и "резонанс" однокорневые" (11830)

Этот г-н, уважаемые господа, Ваш покорный слуга, который в характеристике г-на Андреева употребил два понятия "РЕЗОНЕР" и "РЕЗОНИРУЮЩИЙ". Таким образом, получилось то - что получилось: РЕЗОНИРУЮЩИЙ РЕЗОНЕР. То есть не РЕЗОНЕРСТВУЮЩИЙ РЕЗОНЕР, а именно РЕЗОНИРУЮЩИЙ! То есть словосочетание и определение к деятельности г-на Юлия Борисовича Андреева употреблено совершенно правильно: кто скажет что это не мальчик, пусть бросит в меня камень!!! В самом деле, г-н Андреев РЕЗОНИРУЕТ в "РП" и "ДК" очень часто и регулярно, а сведение всех суждений к нормам, правилам и меркам обличает в нем РЕЗОНЕРА. То ест налицо сочетание ДВУХ ПОНЯТИЙ: либо РЕЗОНИРУЮЩИЙ РЕЗОНЕР, либо РЕЗОНЕРСТВУЮЩИЙ РЕЗОНАНС. Но никак не "резонирующий резонанс" или "резонерствующий резонер". Согласитесь, я бы мог конечно, употребить подобный прием у г-ну Андрееву, и получить скажем, например, еще более выразительное БУЗОТЕРСТВУЮЩИЙ БУЗОТЕР, но это было бы элементарным эмоциональным определением (обзывалкой) и г-н Андреев со своим неизменным "Честь имею!", мог бы действительно апеллировать к секунданту. Но увы, я употребил НЕ ОДНОКОРНЕВЫЕ слова, что дало возможность г-ну Андрееву бросить в меня уже просвистевший мимо и унесшийся обратно БУМЕРАНГ. Примите мое соболезнование, уважаемый Юлий Борисович!

Теперь о другом. Неужели действительно я был ТАКИМ УМНЫМ, что знал изначально (с пеленок) корневое различие между РЕЗОНАНСОМ и РЕЗОНЕРОМ. Конечно нет, ибо все знать невозможно, а общение в Интернете имеет свою скорость и свою степень научной точности. Для меня важно, что я потребил эти понятия интуитивно правильно и более того, когда я проверил КОРНИ, то обнаружил, что корневое различие не столь существенно, ибо современный русский язык достаточно гибок. В самом деле, оба понятия, являясь в своей основе латинскими, пришли в русский язык через Францию: РЕЗОН - довод, разумное основание, причина смысл, (фр. - raison, от лат. ratio - разум), РЕЗОНАНС -(по Далю) гул, отзвук, наголосок, звучность голоса (фр. - Resonance от лат. resono - откликаюсь). Здесь любопытно, что различие на звуковом уровне между словами в латинском смысле "Ratio" и " resono " размывается во французском звучании и слова начинают звучать схоже "Raison" и "Resonance", в русском языке стали почти однородными РЕЗОН и РЕЗОНАНС. Мной они были употреблены в ЕДИНСТВЕ СМЫСЛА, которое совместило два разных слова в ОДНОМ ЯВЛЕНИИ: РЕЗОНИРУЮЩЕМ РЕЗОНЕРЕ (то есть не резонерствующем, а именно РЕЗОНИРУЮЩЕМ). Это пример мне понадобился прежде всего для того, чтобы зафиксировать все тот же момент в творчестве г-на Андреева: ФОРМАЛИЗМ.

Я понимаю, что будучи для г-на Андреева, г-ном Конаном (варваром) я не имею право на тонкий подход и художественное восприятие, то есть элементарное уважение. Для варваров г-дами "Честь имею!" существует один и тот же на все случаи жизни годящийся документ со святым именем: УСТАВ. "В Уставе все написано! Уставом все предусмотрено! Несоблюдение Устава смертельно опасно для сохранности армейской части, науки, искусства и государства!"

И вот, вполне симпатичный и порядочный г-н Юлий Борисович Андреев приходит на службу, одевает мундир и становится унтер-офицером Пришибеевым (г-ном Yuli). И тут начинается маршировка, подача команд, постановка выправки новобранцам и т.д. О каком искусстве, о какой поэзии, о какой жизни и ее тончайших и разнообразных проявлениях можно говорить на плацу, все перемещения на котором и все отношения описаны в Уставе!

ПОРЯДОК, ВЫПРАВКА, СУБОРДИНАЦИЯ! - вот три кита г-на Yuli!

В заключение, приведу определение слова РЕЗОНЕР: сценическое амплуа, актер, исполняющий роли рассудочных людей, склонных к назидательным рассуждениям. Ну разве это не Юлий Борисович в роли г-на Yuli? А точнее, г-н Андреев в роли унтер-офицера Пришибеева!

Не знаю, может быть, г-на Андреева заставит призадуматься одна фраза(под Козьму Пруткова): "И у Попова были начальники, и у Фарадея, и у Ньютона, но о них никто не помнит. Это есть НАРУШЕНИЕ (!!!!!) субординации".

С приветом, Конан-Варвар

"Но так разговаривать с читателями нельзя, тем более что 11677 написано очень мягко." - здесь принято разговаривать с читателем еще мягче, особенно с женщиной.

Примите искренние и пр., пр., пр.

Не надо истерик, мадам. Вы кое-что не поняли. Бог с ним, с вашим cамовыражением - вы можете писать хорошо или плохо, это ваши проблемы. Но так разговаривать с читателями нельзя, тем более что 11677 написано очень мягко. Умейте воспринимать критику. Нарциссизм и самолюбование - это губительно для творчества. Примите мои извинения за пошлость, но все остальное, увы, остается в силе.







к Дедух11911

РП - не олимпиада, и меня совсем не интересует удачно или неудачно я тут "выступаю". Я не пишу посты и никогда не писал. Я слышу их такими, как есть (с)11678. Возможно, иногда мои посты будут бесконечно убогими. Ну что ж, бейте меня ногами. Се ля ви :)
О поэзии. Хорошие стихи написать трудно, практически невозможно. Поэзия - не проза, автор зажат шаблоном стиха и ограничен необходимостью рифмы. Вижу поэтов и поэтесс, мечущихся из угла в угол и бормочущих под нос "кружка-лягушка-кадушка, печка-свечка-речка" в надежде закончить удачно начатую строку. И читая то, что получилось, легко замечаешь места, где автор старался изо всех сил натянуть мысль на рамку строки. Чем короче мысль и чем меньше словарный запас, тем труднее натягивать. Поэтому, чтобы писать хорошую поэзию, надо много прочитать и может быть кое-что даже пережить и прочувствовать на собственной шкуре. Другого, королевского, пути нет, м-да.







к Роман11867

Cтранно рассуждаете. К примеру, купили вы пальто в магазине. Смотрите, а правый рукав короче левого. Вы, ессно, с претензиями. А вам - аргумент в лоб - "А вы сначала сами попробуйте пошить такое, а потом уже к нам с претензиями".

Я тоже пишу стихи когда есть настроение. Но я их пишу для себя. Писать для других - это немного другое, там уровень требований повыше. Начиная публиковаться, каждый автор хочет признания, это абсолютно естественно. Но перед тем, как требовать признания от других, надо поднять уровень требований к себе.







--------------
Как можно познать самого себя? Только в действии, но никак не в самосозерцании. Старайся выполнять свой долг, и ты сразу узнаешь, что у тебя за душой. Гете

Наш долг - возделывать поле времени, засеивать его моментами переживания святого и великого. Что выйдет из этого? Время покажет. Вильгельм

Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков. Конфуций