Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Подозрительно, что отзывы либо положительные либо не отрицательные. Ну что ж, посмотрим.
╚Статья╩ написана, по меньшей мере, бездоказательно, агрессивно и никак не совместима с ╚переплётом╩, и попала лишь по чьей-то прихоти при попустительстве по знакомству. Сие творение существенно подрывает авторитет сайта! А то, что название ╚Наш ответ товарищу Познеру╩ написано микроскопическим шрифтом, банальная трусость, а общий тон статьи наминает детскую выходку ╚нашкодил и в кусты, главное сделать, а потом этим хвастать╩.
Конкретно:
╚Единственно, что остается неизменно популярным в мире - это пепсикола и американская "попса. ... Но это скорее свидетельствует об общей деградации, чем о любви к чему-то американскому.╩
Безграмотно, бездоказательно и безвкусно !!!
Кола, по своим вкусовым качествам не уступает ни одному из национальных напитков сектора ╚soft-drink╩, и о какой деградации может идти речь ???
А американская ╚попса╩ не в пример лучше нашей, при этом существенно богаче, как в музыкальном, так и в содержательном плане. И если говорить о деградации, то лучше сказать о недоразвитости нашей музыкальной культуры, находящейся на протяжении 7-десятилетий в коллапсе и топтании на месте.
Мир объявлен ... ╚зоной американских интересов╩
Это нормальный путь страны-лидера, которой нужно развиваться, а свободного места не осталось ... Что делать ??? Реальный выход один объявить мир зоной своих интересов.
80% христиан - цифра весьма сомнительная, и видимо завышенная раза в 1,5 - 2.
А то, что 80% населения РФ не чужды христианские ценности, в этом сомнений нет, т.к. они близки и к мусульманским, и к буддийским и другим.
Все высказывания в адрес Познера, по крайней мере, недостойны интеллигентного человека, и скорее к лицу партийному агитатору, например националистического толка.
╚И почему современные "деятели культуры", включая их министра, горой стоят за любую мерзость и активно пропагандируют уродство и безобразия во всех формах: в кино, живописи, скульптуре, музыке.╩
Просто потому, что мир многообразен, и Я должен знать какой он на самом деле, а не смотреть на него через Ваши розовые очки ╚цензуры╩. И ╚антиэстетизм╩ - это он для Вас, но не для всех, и отнюдь не для большинства.
╚Нам нужно было по меньшей мере три поколения воспитывать в режиме строгой реабилитации, прививая с пеленок понятия о красоте, высокой нравственности, жертвенности и благородстве.╩
Лозунг создания сплошной серой массы, у которой понятия обо всём идентичны. ЭТО БРЕД, то же самое, что изобретение велосипеда и постулатов теории относительности в своей тёмной и скрытой от мира 22-го века комнате. Да ещё и в приказном порядке !!! А вот я НИХОЧУ и не буду, и всё благодаря тому, что страна изменилась. И я и такие как я завоевали право выбора. А Вы теперь приходите и говорите, давайте всё вернём назад ..... пусть и с другими лозунгами.
╚Почему тележурналисты превратились в репортеров Апокалипсиса? Почему они цинично рассказывают о людском горе и страдании.╩
Да потому, что соседской тете Кате, весьма интересно узнать, где и кого убили, где стреляли, бомбили ли кого-то и совершенно не интересно смотреть на соловьёв по ТВ, и слушать рассуждения философов ... И так было всегда !!! Чтобы убедиться пойдите и сядьте на лавочку к бабушкам и услышите, где кого побили, кто от кого ушёл, кто на ком женился, дорогая ли была свадьба, и кого забрали в отрезвитель и т.д. Да уж телеигла ... все те страсти, на которых играет телевидение родились не вчера, а культивировались веками !!!
И кто же будет определять ╚принципы╩ ??? Такие как Вы, говоря от имени 80% ? Тогда на самом деле ничего не изменится, только измениться полярность ... К тому же из тех 80% кому все-таки важны общечеловеческие ценности, при всём при этом смотрят существующее ТВ, и на 60% довольны им. А вот если бы ещё и не было рекламы, то на все 90% были бы довольны.
╚То, что антисемитизма в стране нет - совершенно очевидно╩
Вы наверное в другой стране живёте ... Я через каждый день вижу проявление национализма на улицах Москвы, и это от людей совершенно нормальных внешне. И Вам погромов ещё не хватает ???
А вот, то, что на этом не надо акцентировать внимания, так с этим я полностью согласен.
Но как говаривали наши отцы и деды ╚фашистскую гадину надо пресекать на корню╩, а не попустительствовать ей, до размеров третьего рейха.
Вы противоречите сами себе, и весьма консервативны, если не сказать больше. Только говорите, о том, что нет нужды заострять внимание на национализме, как ╚подкалываете╩ голубых и других. Да и на самом деле, вопрос национализма Вас очень задевает, но Вы боитесь это признать, прячась за различными короткими высказываниями, между тем почти 2/3 ╚статьи╩ посвящаете именно ему, и уж что совсем некорректно, так употребляете так понравившееся Вам сочетания с ругательным словом ж...
Да и соединять не соединимое без каких-либо объяснений у Вас очень хорошо получается. И вообще играть на национальном достоинстве нации, находящейся в переходном периоде удивительно легко, что Вы и делаете, хотя Вам ╚менее всего хотелось бы оправдывать фашизм╩.
- Маха, я тебя люблю! Издалека ...
- Бровкин привет!
Узнаю брата Колю!
Обнимаю!Но не целую
Если жив, скажи свой номер телефона
Мой - 83452450796 или 83452402079
- Уважаемый Кетмень!
Наше движение называется "Закрытая Россия".
Впрочем, на выборы мы, вероятно, пойдем под несколько видоизмененным именем:
"Отечество - Закрытая Россия".
-
- Уважаемый Гурам, Вы, конечно же, поняли, что ╚Грузия╩ здесь всего лишь мечта о счастливой и свободной жизни, которой, как известно, никогда ни у кого и нигде не бывает. А Ваша реакция напомнила мне историю с Виктором Астафьевым и рассказом ╚Ловля пескарей в Грузии╩. Ну что Вы, право...
Что касается текста Надежды Горловой, он ни хороший, ни плохой а женский. У этого направления есть весьма активные и дружные сторонники, что, разумеется, очень хорошо. Иногда и мне хочется влиться в их стройные ряды, но, в неподходящий момент, я спотыкаюсь и спохватываюсь.
- Да нет, закончилось все смертью режиссера Сергея Бондарчука, после которой весь отснятый материал ушел на Запад. А снимали фильм, оказывается, в Италии.
- Читать эту миниатюру - определённый труд. Кто здесь сам себе дедушка - сразу не понять. А почему рассказ назван "Грузия"? Потому что каракатый,коварный и прожорливый Сосо.
Чем в таком случае "лёгкое дыхание" автора отличается от чвырканья резусов по поводу разных "чернооких" в интернетовских рубриках, опрометчиво называемых "Глас народа"?
- Автор эссе также как и В. П. Топоров (возможно вслед за такими же филос`офами), вещает нечто не просто спорное, а просто неприлично глупое. ╚Профанной культуре, официальной и массовой, которая уничтожила свой сакральный уровень, все же необходим "высокий стиль"╩. Прежде чем такое тиснуть пусть и в инет-журнал, необходимо было задать самому себе вопрос: ╚А для чего ей это нужно?╩. Именно профанной культуре, а не правителям, или ╚профанирующему сознанию╩, для которого автор дает ответ на подобный вопрос, ссылаясь на Бахтина. Судя по всему, ╚лингвокультурное харакири╩ совершили не только (следуя автору эссе) андерграунд и концептуализм, но и сам автор предлагаемого эссе.
-
- Среди различных значений понятия жертва есть и такое: ╚Жертва - это форма, архаическая форма договора, весьма несовершенная╩. Но поднимать его на щит как главное в данном случае не пристойно ни только филолологу, но и, вообще, человеку со средним образованием. Интересно, с кем успевает договориться ╚жертва аборта╩? Автор, похоже, очень плохо понимает то о чем пишет. ╚Нельзя не заметить, что путь жертв (столь характерный для русской культуры) всегда сопровождается надеждами на компенсацию╩. На какую такую компенсацию рассчитывали атеисты (!!!) Александр Матросов, Гастелло и прочие, прочие, прочие?
-
- "Жертва - это форма, архаическая форма договора, весьма несовершенная."
Не могу согласитьcя. Жертвоприношение идолам - да.
Но жертва ради другого, есть главная идея после Христа.
-
- Прелестная миниатюра... Легкое дыхание...
- Чем кончилось? Вскорости после фильма советская власть на Дону кончилась
- С целью примирения враждующих сторон пропозирую считать автором "ТД" Фадеева (или Фурманова).
Кстати, в 80-е годы буржуи, вроде бы, делали экранизацию "ТД", причем Мелехова играл англичанин, а Аксинью - француженка. Никто не знает чем это кончилось?
- Как и некоторым ранее высказавшимся, проголосовать "против" мне не удалось. Считаю реставрацию регрессивной мерой для нашего (да и любого) государства. Нет ни одного цивилизованного государства с монархом, обладающим реальной властью. А красивую вывеску (как в Британии) на свои деньги содержать не намерен. К тому же если и было какое то в России дворянство, то давно сплыло - либо превратилось в иностранцев в эммиграции (они и языка то не знают), либо ошкурилось - посмотрите на нынешние проворовавшиеся "дворянские собрания".
Так же любопытно, как господа монархисты трепетно относятся к еврейскому вопросу, который всплывает постоянно в форуме. В своём глазу бы нам лучше бревно поискать..
| 253066 ""
|
2003-08-14 16:31:59
|
| [192.168.1.95] Кетмень |
|
- Уважаемый Бизон
Эти три закона составляют программу морально-политического движения (партии).
Какой?
- Уважаемый Борис Николаевич!
Помимо замечательной во всех отношениях газеты "Куранты" публикаций об авторстве "ТД" с начала 90-х было огромное количество. По понятным причинам,в основном, оспаривающих авторство Шолохова. Наиболее серьезно выглядят доводы о "составном характере" романа, а именно: 1-я, 2-я и начало 3-й книги ТД написано в основном одним человеком, остальное - другим, скорее всего творцом "Донских рассказов" и "Поднятой целины". Так, например, резко - внутри текста 3-й книги меняется частота употребления некоторых служебных слов, причем эта частота до и после этого места в тексте примерно постоянна, что совершенно нехарактерно для текстов других произведений подобного объема. С того же места увеличивается частота употребления диалектизмов в речи героев. Вообще, человек не слишком глухой к родному языку эту разницу должен интуитивно чувствовать, например, типичный шолоховский юмор - a la "дед Щукарь" - ощущается только в 3-й и 4-й книгах и напрочь отсутствует в 1-й и 2-й. Что касается конкретного кандидата на соавторство - то это наименее серьезная часть публикаций - или полная чепуха или малодоказательные гипотезы. Для меня лично этот роман в том виде, какой он есть - великое художественное произведение. Это еще вопрос, "ипортил" ли Шолохов ( как сокрушается Солженицин) первоначальный замысел неизвестного соавтора. Может и наоборот. Кстати, читая Солженицина или того же Колодного, можно представить юного Шолохова подобием Аркадия Гайдара - юный красный продкомиссар, превысил полномочия, за это был отдан под суд. Не иначе как "шлепнул" внепланового кулака-мироеда. На самом деле, как пишет А. Мезенцов, 17-летний Миша Шолохов был налоговым инспектором. "Превышение полномочий" заключалось в подделке налоговой ведомости. Из двух экзэмпляров один оставался у крестьянина а второй, подписанный, возвращался в налоговую инспекцию. В этом втором норма налога с 18% превращалась без всяких зачисток и подтирок в 4.8%. И не факт, что Миша действовал из корыстных побуждений. Дочь Шолохова, например, говорила, что отец в юности оказался под судом "по доброте душевной", за то, что "помогал людям".
- К сожалению, духовная убогость общества, действительно, имеет место, но это отдельная и неприятная тема все-таки требует ответа, почему и что делать? Пока ясно, что она , прежде всего, от убогости и ненасытности власти, а также убогости и подлости определенной и немалой части ╚интеллигенции╩, показавшей, как она использует желанную свободу, особенно, той части ╚интеллигенции╩, которая пробралась к власти.
Не знаю, в какой степени Александр М. знаком с творчеством Сергея Бочарова, чтобы так оценить его искусство, но видно, что ╚аристократизму духа╩ претит показ мерзостей в искусстве, хотя реальная жизнь на сегодня такова.
Один из журналистов, который посетил выставку, дал еще более резкую оценку этой части творчества Бочарова, но все-таки ему хватило совести, признать его высокое мастерство и большой талант. В Москве же Бочарову намекнули, что его выставка возможна, но никаких портретов и жанровых картин!
Однако, еще художник-передвижник XIX века Н. А. Ярошенко дал такую позицию: ╚Я пишу то, что дает жизнь в данное время и мимо чего равнодушно пройти не могу, а в будущем это занесется в историю.╩ И здесь Бочаров прямой его последователь. Конечно, он мог бы не сотрясать себя, ╚аристократов духа╩, не ╚эпатировать публику╩ и вести безбедный образ жизни, так как талант и мировое признание ему уже обеспечивают безбедную жизнь. Но совесть, неравнодушие, нестяжательство и сочувствие своему народу, который доведен до мерзкого состояния, не позволяют ему рисовать только пейзажи, натюрморты, заказные портреты и влиться в ряды подлой интеллигенции. Вспомним Крылова: ╚ а сало русское едят╩. Истинный художник Сергей Бочаров служит своему народу, и это подтверждают также отзывы на его выставках.
А что касается ╚бывших и настоящих властей-кумиров╩, с которых началась и не останавливается гниль, то, как минимум, ╚на то и щука, чтобы карась не дремал╩ и разве они этого не заслуживают? И разве, господа ╚аристократы духа╩, нравственно ли сейчас быть безразличными к многим искалеченным судьбам, особенно, молодым, и такому опусканию нашей России, если она вам не ╚эта страна╩? Кстати, народ-то, в общем, не ошибается в оценке властителей, как это делают холуи у власти, к тому же, не стесняющиеся демонстрировать изменение прежних оценок на противоположные при перемене ситуации.
Примечание: Не только в Новосибирске, но уже и в Омске власти делали все, чтобы зрителей на выставках С.Бочарова было как можно меньше.
- V kompyuternoi ekonomike, k kotoroi shas Rossiya medlenno i verno idyot, monarhiya ne vozmogna!!! I ostav'te evreev v pokoye, tzarya umochili za pogromi evreiskiye, kotoriye on ne protrezvev razreshal. Vas v evreistvo nikto ne priglashaet, vi tam ... nikomu ne upali. Skol'ko dlya vas pesen evrei napisali, skol'ko fil'mov postavili, skol'ko uchili vas v shkolah. Pomen'she chitaite Solgenitzina, (on starik, ego za as'ku ne posadish) i pobol'she virabativaite v sebe pologitel'noye mishleniye.
- Уважаемый Михаил!
Спасибо за Ваше мнение.
Разрешите процитировать
Иннокентия Федоровича Анненского:
"В связи с тем, что только что сказано, легко определить в творчестве Достоевского его характерный принцип. Над Достоевским тяготела одна власть. Он был поэтом нашей совести."
- Почему-то никто не замечает глубочайшего исследования проблемы, выполненного одним д.ф-м.н, фамилию, к сожалению не помню. Публикация была в 1995 г.в московской газете "КУРАНТЫ". Логика настолько железная, что защитники авторства Шолохова "не заметили" этой статьи. Нет её и на сайте.
Основные положения статьи:
1. Никто ни у кого рукописи не крал.
2. Авторство Шолохова состоялось в результате договора.
3. Подлинный автор СЕРАФИМОВИЧ!
Достаточно провести (и не только компьютерный) анализ текстов "Железного потока" и "Поднятой целины", чтобы убедиться в этом!
Сопроставьте отрывки и композицию произведений, прочитайте выступление Серафимовича о создании "Железного потока" и вы увидите в скобках, что Шолохов по многим параметрам не может быть автором "Тихого дона".
Для меня этот вопрос закрыт.
С уважением, Б.Зотов.
- То, что Пушкин почувствовал всею силой своего могучего дарования, Достоевсий переосмыслил в целую философскую систему - он увидел в Пушкине не певца "женских ножек", а несчастного, затравленного, болезненного гения совсем не моцартовсого покроя... Таким он показан в булгаковской пьесе.Надо стараться увидеть в Пушкине философа,а в Достоевском - поэта. Очерк изумительный, хрестоматийный, и какая богатая почва для новых изысканий...
- Только тот, друзья, писатель
кто умен, свободен, смел
Переплета ж председатель
не в свои кресла присел!
- Тем, кто прочитал и помнит рассказ "Симон" (он был опубликован в "РП" в прошлом году), спешу сообщить, что видел в метро женщину, о судьбе которой тревожился главный герой. Годы взяли своё, но взгляд у неё по-прежнему ясный.
- Понятно, что такие стильные вещицы нравятся женщинам. Непонятно, как это мне понравилось? Хотя... думаю, я понял, в чем идея. Просто возникающие при чтении образы настолько поэтичны, что и все произведение, в целом, стоит воспринимать, скорее, как стихи в прозе. Тогда все на своих местах, и не надо никакой гнусавости про "скучные образы" и т.д. Ну... пойду еще чего-нибудь зачитаю :)
- Интересно, почему все так ополчились на юнкера fedlep'а? Из четырех его тезисов с тремя я почти согласен.
А вот с идеалистом Ильей не могу, увы, согласиться, - Явлинский в России лишний, излишне порядочен, а потому недееспособен. Полковник Путин - лучший начальник лагеря для сегодняшней воровской России. Только скучно жить в лагере, господа.
- Он не потратит ни цента из своих миллиардов на какой-нибудь русский патриотический проект.
Уважаемый Валерий Леонидович. Это Вы пишите о Ходарковском.
А вот смотрите, что я обнаружил в топ-листе "Русского переплета": сайт под названием РОО "Открытая Россия", спонсируемый Ходарковским
- в районе 14-го места. Это некое благотворительное меценатское общество, направленное на поддержку культурных, научных и общественных проектов. Я тут же написал в это общество заявку с просьбой поддержать молодых ученых России, руководствуясь нашим рейтингом "Лучшие молодые ученые России". Наш рейтинг - это единственный объективный рейтинг, не зависящий от мнения "неравнодушных" коллег и бюрократических структур Академии Наук.
При этом он использует всемирно-признанный критерий (так называемый импакт-фактор журналов, в которых публикуется ученый).
Прошла неделя - я пока не получил ответа.
-
- Kakogo Vam esche tzarya nuzhno? Est' u nas kul't lichnosti i klan na trone - "koroleva-primadonna"! U nee i rodnya navidu, i krysha sil'naya , i gazetki v karmane. O Putine pochti net vestei, zato o Pugachevoi -splosh'. Znaem i s kem ona, i chto iskushala na obed, i kakaya na nih shubeika..."Narodnaya artistka" otravlyaet narod othodami s dachi, nazakonnoi dachi...
- 1. Привести к власти народного президента, готовящего приход царя к власти.
2. Объявить чрезвычайное положение в стране и укреплять промышленность и оборону.
3. Привести к власти царя, подконтрольного земскому собору.
Положить конец самозванцам-временщикам у власти в России!
За Веру, Царя и Отечество! Ура господа!
- Глубокоуважаемый Вячеслав Демидов!
Душевно благодарю за благосклонное внимание. Примите мои наилучшие пожелания.
- По поводу Вашей прелестной рецензии на книжку о ЧК:
все правильно, но обилие восклицательных знаков ошеломляет. Уберите их, и статья станет строже, спокойнее, а тем самым -еще убийственнее. Не стоит педалировать,- материал говоритсам за себя.
Теперь насчет <поступил "в" факультет>. Так говорили до Октября, и тут ошибки нет. Грамматика меняется с течением времени. В свое время говорили "Определить в службу", а "обязательный человек" означало человека, держащего свои обещания, - и т. п. Мелочь, конечно, но в пустоту падают Ваши слова о неграмотном агенте, - грамотным-то он был...
Но, повторяю, блистательный получился разбор.
С уважением,
VD
-
- Кто любит свиней напишите высказывание о бо мне!!!!!!!!
pleas!!!!
-
- Статья действительно глупейшая, даже не стоит обсуждения. Интересно на что была бы похожа Россия без еврееев ??? И чем бы в таком случае занимался "талантливый" автор этой статьи ???
На мой скромный взгляд еврей Явлинский гораздо больше смог бы сделать для России, чем "краткий" в своих речях и явно уступающий Явлинскому по интеллекту спортсмен(по крайней мере не алкоголик) Путин.
| 253045 ""
|
2003-08-11 16:48:16
|
| [] Бизон |
|
- Уважаемый Кетмень!
Имеются три источника получения сверхприбылей (помимо прямого насилия).
1. Ростовщичество.
2. Спекуляция.
3. Частная собственность на природные ископаемые.
По каждому их этих трех пунктов должны быть приняты запретительные законы.
1. Нарушение функции денег.
Деньги являются эквивалентом стоимости материального продукта и сами по себе не могут являться товаром.
Пример. Этот закон запрещает обмен валюты, при котором стоимость продажи отличается от стоимости покупки.
2. Продукт может быть продан только по цене, установленной изготовителем (или ниже). При этом издержки на транспорт, аренду помещения, взятки чиновникам и т.д. исчисляются не купцом (перекупщиком), а самим изготовителем.
Пример спекуляции. Куриные яйца, продаваемые по цене 20 руб./дес., обычно приобретаются оптом у крестьян по 8 руб./дес.
3. Полезные ископаемые являются собственностью государства. Их добыча может быть передана частному лицу только по государственной лицензии. Условия добычи и цена продажи оговаривается в лицензии. Каждая лицензии обсуждается на заседании парламента. Неправильная выдача лицензии может быть причиной досрочного отзыва депутата.
Все прочие виды экономической активности разрешены - в рамках уголовного кодекса и природоохранных положений.
Эти три закона составляют программу морально-политического движения (партии).
- Странно. Квазипроцесс над квазигероем и вызывает интерес Война в Чечне. Разборка бандитских группировок, одна из которых катает под повстанцев ╚с идеями╩, а другая под Российскую Армию. Блеф. И там и там заправляют паханы, тугие пачки банкнот и полное безразличие ко всем принципам идеям и религиям вместе взятым. Беспросветная тупость родителей, позволившая убить этим мерзавцам своих детей, а теперь выпрашивающих мелочь на пропитание отбросами, вот куда более яркое ╚преступление и наказание╩. Трагедия фарс, заслуживающая куда большего внимания, чем ╚втирание очков╩, которое если и можно назвать процессом, то уж никак не судебным, а кавзимышления паханов вне норм морали и юриспруденции. ╚Все должно быть путем╩ - вот вся его изнанка, даже почти и не скрываемая от идиота, шевелящего губами вслед за рыбами из TV-аквариума. Какие такие высокие идеи можно ожидать от безработного, вошедшего в чеченскую бойню, как в омут - от полной беспросветности своего существования. Какие такие высокие идеи можно ожидать от тех, кто нанимает этого безработного лишь для того, чтобы еще чуток побольше хапнуть в наглую на глазах у всего мира, который и сам давно перестал быть честным. Бездушный конформизм запада перед любым злом, которое приносит дивиденды сыграл с ним злую шутку. Запад вдруг почувствовал себя учителем. Учителем человечества. И вот, когда он, наконец, выплеснул свое откровение, что ╚самый самый, - это тот у кого больше всего денег, то большинство вдруг осознало, что проиграло так и не успев начать. Больше всего денег на всей Земле накопилось у одной единственной в мире нации. Какие бы личины не принимали и махровый антисимитизм и лютый сионизм, на самом деле это всего лишь два взаимоисключающих ответа на простой вопрос: ╚Имеет ли право подавляющая часть мира экспроприировать хотя бы часть еврейских капиталов в свою пользу или нет?╩ Собственно с понимания таких вот стыдливо прикрываемых изнанок и начинается трудное восхождение к ответам на все самые жуткие и каверзные вопросы, стоящие перед теми, кто носит Россию в своем сердце. Не было ни преступления Буданова, ни его наказания. Сколько, к примеру, сегодня в Москве будет изнасиловано девчонок, впервые вышедших на панель? Не корысти ради, а по тем же причинам, что и их братья вербуются в Чечню. Кем? Будановыми? Полноте господа, - ВАМИ.
Назад
Далее