TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

Русский переплет

Александр Богатырев

 

 

 

 

НАШ ОТВЕТ ШОУ-ТОКАРЮ

В воскресенье, 13-го июля на первом канале Российского телевидения была показана программа БиБиСи "Что думает мир об Америке". Инициатором этого показа был Владимир Познер. Он же от имени России прокомментировал данные опроса, проведенного в России. А в конце передачи, как всегда, глядя поверх очков, многозначительно посоветовал телезрителям побольше думать. "Иногда это бывает полезно", - заключил он и еще более многозначительно улыбнулся. Я решил последовать его совету и стал думать.

Познер, конечно,фигура замечательная во всех отношениях. Это не просто шоу-токарь высшего разряда, а как сказал бы Василий Иванович Чапаев, персона " всемирного масштаба". Ведь ни Киселева, ни Шустера не пригласили на это шоу. А у них заслуг перед всемирной общественностью, пожалуй, не меньше, чем у Познера.

Больше всего меня удивило то, что более половины опрошенных оказались не в восторге от Америки. А это были граждане 11-ти государств, которые традиционно относятся к Америке невпример лучше, чем остальные страны мира. Даже Франция, скорее кокетничает, чем ссорится с Америкой в вопросе о войне в Ираке. Да и попробуй повести себя иначе, когда в самое ближайшее время выходцев из арабских и африканских стран во Франции будет больше, чем коренных галлов.

Что касается России, то мы прекрасно знаем, как у нас выясняется общественное мнение.

Даже на судьбоносных референдумах вопросы формулируются таким образом, что человек голосующий против, на самом деле оказывается ярым сторонником проводимого курса.

Изо всей Латинской Америки господа совопросники выбрали Бразилию - наиболее дружественную США, а в Африке по той же причине была выбрана Южно-Африканская Республика. Из арабских стран - королевская Иордания в которой король наполовину англичанин.

Стоит ли комментировать то, что из двух Корей была выбрана южная...

Да и вопросы были составлены по всем правилам капиталистической пропаганды. Чего стоит "считаете ли вы США оплотом добра в мире?". Это после того, как Багдад бомбили пятитонными бомбами, а из-за чего бомбили - не могут даже собственным сенаторам вразумительно объяснить.

И все же, даже при такой лукавой постановке вопросов, был засвидетельствован всплеск антиамериканских настроений.

Единственно, что остается неизменно популярным в мире - это пепсикола и американская "попса".

Даже госпожа Беназир Бхутто призналась в любви к этим "шедеврам американской культуры". Но это скорее свидетельствует об общей деградации, чем о любви к чему-то американскому.

Мне почему-то кажется, что Америку этим не обескуражить. Дело сделано. Теперь в игру вступают те, кому нужно избавиться от нынешнего президента. И этот опрос сослужит им немалую службу.

Если более половины мира против Америки, значит, нужно что-то в ней менять. Начнут, скорее всего, с президента. Все же остальное останется прежним, а некоторые тенденции даже усугубятся. Прежде всего - агрессивность. Весь мир объявлен зоной американских интересов. Но в этом мире более половины его граждан от этого не в восторге. А значит, придется приводить их в восторг всеми имеющимися наземными, воздушными и подводными средствами...

Дай Бог, чтобы этого не произошло. Но даже по законам театра, имеющееся на стене ружье должно выстрелить. А когда ружей много, и мастеров найти повод для их применения предостаточно, остается только гадать, кто следующий после Югославии и Ирака.

А что же делать нам, бедолагам, которым Познер посоветовал думать?

Лично я думаю, что думать нужно, но совсем не так, как того хотелось бы Познеру.

Но, поскольку он и многие другие ведущие постоянно проводят какие-то опросы, сообщают о цифрах и процентах, делают сопоставления и выводы, я решил сделать то же самое.

В июньском номере "Совершенно секретно" есть данные Дмитрия Фурмана о том, что в России более 80 процентов населения считают себя православными. Это значит, что для этих людей дороги христианские ценности и нравственные принципы, по которым Россия жила тысячу лет.

Эти же люди составляют 80 процентов телезрителей, к которым господин Познер обращается каждый воскресный вечер. При этом в одном журнале с программой телевидения на неделю, он назван ярым врагом Православия. И это отнюдь не разоблачение, не оскорбление, а комплимент, который Познеру посердцу. Недавно в Калуге он заявил, что Православие - это беда для России. Интересно, что бы сделали с телеведущим в Израиле, если бы он заявил, что является врагом иудаизма, или в Саудовской Аравии с тем, кто бы заявил, что ислам - беда для арабского мира...

Тот факт, что американцы и англичане расценивают Познера, как ведущего российского теледеятеля, накладывает на этого господина большую ответственность за то, что он выдает в эфир и сообщает журналистам в прессе.

Его личная религиозность или же полное отсутствие таковой никого не волнует, но лишь до тех пор, пока он не задевает и не оскорбляет религиозных чувств других людей.

Мы давно привыкли к тому, что правдолюбцы от телевидения стали вести себя, как коммунистические начальники, председательствовавшие на последнем Съезде Советов. Когда им не нравилось то, что говорили докладчики, они на всю страну приказывали "отключить третий микрофон". Познер не только перебивает выступления тех, кто говорит не угодное ему, но еще и делает комментарии, на которые нет возможности ответить. Что бы ни было сказано в студии, у него всегда есть возможность подвергнуть сомнению или осмеять сказанное. Делает он это часто весьма бесцеремонно. И как бы ни был прав, лишенный возможности возразить участник передачи,

его уже никто никогда не услышит. И никакой суд не заставит хозяев эфира вести себя прилично и предоставлять всем равные возможности.

Казалось бы, российское телевидение должно отстаивать интересы России и ее народа. Но абсолютное большинство телезрителей вынуждены постоянно терпеть оскорбления в адрес России и русского народа, смотреть на то, как американские супермены "мочат" десятками русских солдат, наблюдать, как калечится психика молодых людей сценами насилия и разврата. Многочисленные шоу, в которые вовлечены школьники, неуклонно проводят мысль о том, что измены и патологические склонности одного из супругов нужно терпеть и относиться к ним с пониманием.

Познер советует побольше думать. Я пытаюсь это делать, но никак не могу понять, почему интеллигентные теледеятели заселили через экран наши дома убийцами, маньяками и развратниками. Почему мы должны постоянно слушать матерную брань и музыку, которая по разрушительной деятельности приравнивается к акустическому оружию. И почему современные "деятели культуры", включая их министра, горой стоят за любую мерзость и активно пропагандируют уродство и безобразия во всех формах: в кино, живописи, скульптуре, музыке.

Нет ни одной сферы искусства, которая бы не была обезображена агрессивным антиэстетизмом.

После того, что произошло с Россией в двадцатом веке, когда половина населения была уничтожена в революцию, гражданскую и Отечественную войны, в крестьянских восстаниях, в лагерях, застенках, на лесоповалах и рудниках, швырять народ в разбойную "эстетику" - величайшее преступление. Деятели культуры должны нести уголовную ответственность за то, что гражданскую войну из латентного состояния вывели в "горячую" стадию. Кто ответит за сотни тысяч смертей, в которых повинны мальчишки, насмотревшиеся героизированной лабуды из жизни разбойников?

Нам нужно было по меньшей мере три поколения воспитывать в режиме строгой реабилитации, прививая с пеленок понятия о красоте, высокой нравственности, жертвенности и благородстве.

Нам бы всей страной ландыши нюхать, любоваться цветущими яблоневыми садами да слушать соловьев в приказном порядке, а вместо этого мудрецы от культуры забивают экран покемонами и прочими уродами, показывают днем и ночью обезображенные трупы и новостные программы составляют так, что самые веселенькие сообщения (после бомбежек, заказных убийств, авиа-железнодорожных катастроф, взрывов фугасов и поясов шахидов) - это природные катаклизмы, лесные и рукотворные пожары.

Почему тележурналисты превратились в репортеров Апокалипсиса? Почему они цинично рассказывают о людском горе и страдании. В лучшем случае такими же интонациями, какими в недавнем прошлом говорили о перевыполнении годового плана.

Объяснять это "рейтингом" - сиречь популярностью: смотрят, значит, нравится, это все равно, что объяснять тягу к наркотику у наркомана, насильно приученного к смертельному зелью. Сначала посадили на "кошмарную телеиглу", а теперь говорите, что народ без этого жить не может.

А может быть, главные хозяева телевидения при всей болтовне об атеизме являются поклонниками богини Кали или каких-нибудь африканских демонов смерти?

Никакого здравого объяснения нашей телебеде я найти не могу. Плюрализмом этого не объяснить. Демократическими принципами тоже затруднительно. Если бы была демократия, тогда бы 80 процентов экранного времени формировалось по принципам, которые дороги и традиционны в России.

Господин Познер, конечно же, поспешил, с советом "думать". В России пока еще это умеют делать. Но если дела пойдут таким же образом, то лет через десять некому будет на него откликнуться.

А пока не худо бы поразмышлять о том для чего в своей прощальной передаче, накануне летних каникул Познер соединил воедино очень важные проблемы - продажу земли, коррупцию, рост популярности Сталина и антисемитизм.

Разговор получился более, чем странный. Задав вопрос о причине этих бед, Познер последовательно пресекал всякую попытку сформулировать что-нибудь вразумительное. Художника Глазунова он постоянно перебивал и грозно требовал прямого ответа на лукаво поставленный вопрос. В ответах остальных участников было лишь отношение к проблеме. Они говорили о том, что сталинизм и антисемитизм - это ужасно. Их Познер не перебивал. Терпел повторы и занудную односложность. Встрепенулся он только один раз, когда режиссер Сокуров сказал о том, что без покаяния человек не сможет ничего доброго сделать на земле.

"Ах, вот как?!" - вскрикнул Познер и даже замер от удивления. Он глядел на Сокурова с нескрывасемой досадой. Взгляд его говорил: " Мы тебя сделали знаменитостью, в Канны каждый год твою тягомотину посылаем, а ты туда же - покаяние! Погоди, дадим тебе возможность покаяться!"

Конечно, затронутые проблемы очень непросто честно обсудить в одной передаче, но тогда не нужно их поднимать. Ведь в опереточных ремарках и словесной перепалке с известным художником ведущий показал себя в лучшем случае суетливым новичком, каковым он, разумеется, не является. Тогда почему же он рискнул затронуть "опасные" темы?

То, что антисемитизма в стране нет - совершенно очевидно. Об этом даже говорят в американском посольстве тем, кто собирается эмигрировать из России в США. Им открытым текстом заявляют, что такой демократии, как в России, нет ни в одной стране мира. А одному питерскому художнику отказали в визе, сказав следующую любопытную фразу: "Если бы у вас в городе был бы хоть один маленький погромчик, тогда - другое дело"

Может быть, г-н Познер решил с помощью телевидения подсобить этим "отказникам"...

Иначе он не стал бы показывать любительскую пленку с гневным господином, произносящим запретные слова "жид и жидовское иго". Почему-то профессионал Познер не назвал ни выступающего, ни места, ни аудитории, в которой были произнесены эти слова. А это для телевизионного академика промах более, чем странный. Если это не монолог перед зеркалом, а выступление перед какой-то аудиторией, то значит, эта аудитория слишком мала, и этого господина услыхало несколько его единомышленников. Зато, благодаря Познеру, аудитория, этого господина, увеличилась до ста с лишним миллионов россиян и нескольких десятков миллионов граждан СНГ.

Уж больно этот "промах" похож на провокацию?

Минувшей зимой по петербургскому телевидению показали съезд русских националистов. В президиуме сидело человек пять-шесть, а в зале я с трудом насчитал десяток участников, из которых, как выяснилось, половина была корреспондентами питерских газет. Когда дикторы телевидения сообщают о "дерзкой вылазке русских фашистов" и показывают растянувшуюся на сто метров цепочку из двадцати малолеток в черной униформе, ничего кроме конфуза не испытываешь. Диктор, показывая эту дерзкую выходку, стирает с лица ставшей обязательной циничную ухмылку и переходит на интонации Левитана, сообщающего о начале войны, а текст комментария таков, что начинает казаться, что репортаж ведется из Берлина сорокового года, по которому идут нескончаемые батальоны Третьего Рейха.

Мне менее всего хотелось бы оправдывать фашизм.

Я просто уверен, что его в России нет. Во всяком случае, я видел лишь телевизионные, явно постановочные и тенденциозные репортажи. В поселке, где я провожу лето, 10 лет назад было 2 члена РНЕ. Теперь остался один. На мой вопрос "собирается ли он в ближайшее время проводить каие-нибудь антиеврейские акции?" он назвал меня провокатором и объяснил, что его организация поставила себе целью объединить русских, позабывших о национальном достоинстве и выброшенных на обочину жизни, а не бить кого бы то ни было.

Когда я напомнил ему о бритоголовых хулиганах, громивших после футбольного матча в Москве магазины и машины, он сказал, что это дело рук фанатов и "придурков, насмотревшихся Рембо и всяких американских боевиков". То есть, националист обвиняет в растущей агрессивности молодежи телевидение. Пусть это останется на его совести. Не сомневаюсь, что г-н Познер сумел бы ему ответить. Хотя совершенно очевидно, что активных националистов в России гораздо меньше, чем голубых и христоненавистников на московском телевидении.

В современной России нет возможности для проявления антисемитизма по многим причинам. Ну кто станет обижать Фиру Шапиру, живущую на такую же пенсию, как и ее соседка Клава Иванова, с которой она по вечерам играет в подкидного дурака и клянет Гайдара и Чубайса со товарищи за украденные скудные сбережения. А до, так называемых, "олигархов", людям, склонным к "бытовому" антисемитизму, вовек не добраться.

 

Скорее всекго, г-н Познер,, отрабатывает чей-то заказ. Мы его видели в разных ипостасях - пламенного певца коммунистического образа жизни, потом столь же пламенного пропагандиста Америки. Не исключено, что сейчас он работает на тех, кто решил разобраться с "олигархами". Иначе, зачем было на весь мир говорить о "жидовском иге"? Всем известно, что Абрамович с Ходарковским не узбеки. Они, очевидно, не прочли известной статьи Эдуарда Тополя, в которой он призывал тех, кто ограбил народ хотя бы не издеваться над ограбленными.

Как-то мне попалась одна листовка, в которой тезисно были даны ответы на поставленные Познером вопросы. Познер, очевидно, ее тоже прочел, и. возможно, она стала поводом для его передачи. Суть написанного в ней сводилась к тому, что перестройка - дело внуков палачей русского народа, устроивших массовую бойню под названием "революция" Был назван внук известного писателя, любившего расстреливать и загонять людей под лед. Но если его жертвами были сотни, то жертвы "реформы" его внучка исчисляются миллионами. Далее были помянуты главные комиссары, начиная с Троцкого и организатора Гулага Френкеля, приводилась цифра комиссаров-инородцев, над которыми их внуки не позволяют провести Нюрнбергский процесс. Ну и так далее┘ А Сталин был назван "освободителем" от помянутого Познером "жидовского ига".

И если бы в поединке с Троцким он проиграл, то к началу войны русские в России были бы полностью вырезаны. Заканчивалась эта листовка призывом не допустить свободной продажи русской земли, поскольку ее скупят "олигархи" и иностранцы.

Не стану комментировать этот текст. Скажу только, что Православная Церковь, которую так не любит Познер, предлагает нашему народу иную "историософскую концепцию". Суть ее сводится к тому, что верующий человек не должен искать виновного в том, что произошло. Мы все - и наши предки, и живущие ныне повинны в случившемся. Вина наша в том, что мы отступили от Бога. Если бы в России была крепка вера, то никакие инородцы не смогли бы нас подбить на кровавый бунт, уничтоживший целые сословия русских людей. От нас, живущих ныне, требуется покаяние. Покаяние за себя и за своих предков.

Но г-н Познер не хочет в своих передачах слушать о покаянии. Иначе бы он смотрел на режиссера Сокурова другими глазами. Очевидно, он хочет усугубления русской смуты и, хотя бы небольших, погромов. Но их не будет. Месть, на которой строятся практически все сюжеты голливудских боевиков, является для христиан страшным грехом. Мы не должны забывать о мудром изречении Серафима Саровского "стяжи дух мирен, спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся". Мы не ищем врагов. Беда в том, что они сами не считают нужным скрывать то, что таковыми являются и заявляют об этом с экранов телевизоров.

Я вспоминаю одного покойного питерского господина, называвшего себя "духовным внуком Достоевского и Спинозы". Будучи евреем, он всякий раз, когда речь заходила об антисемитизме, вздыхал и говорил: "Когда бьют провизора, банкир Митька Рубинштейн пьет водку с губернатором".

Господин Познер, если вы, действительно обеспокоены растущим напряжением в обществе, пожалуйста, пожалейте провизора и не "переводите на него стрелки".

 


Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
252883  2003-07-23 12:07:49
ВМ
- "В воскресенье, 13-го июля на первом канале Российского телевидения была показана программа БиБиСи "Что думает мир об Америке". Инициатором этого показа был Владимир Познер. Он же от имени России прокомментировал данные опроса, проведенного в России. А в конце передачи, как всегда, глядя поверх очков, многозначительно посоветовал телезрителям побольше думать. "Иногда это бывает полезно", - заключил он и еще более многозначительно улыбнулся. Я решил последовать его совету и стал думать..."

Читайте статью известного православного кинорежиссера Александра Богатырева.

252884  2003-07-23 13:53:44
Крупнов Юрий http://www.kroupnov.ru/
- Замечательный и глубокий очерк.

Про Сокурова - просто чудесное описание.

Недавно в маршрутке типа "автолайн" чуть не стал персоной нон грата после того как попросил выключить бандитско-воровские песенки какого-то очередного "барда" из зоны. Поразил не шофёр, который эти песенки довольно равнодушно заводил, а пассажиры, которые сказали, что им - интересно - и что это "не моё дело".

Единственное - считаю неточным употребления слова "Апокалипсис" - это Ф. Коппола превращает его в синоним ада, а вообще=то это для православных Откровение - в том числе и о рае.

252885  2003-07-23 13:59:56
Дворцов
- Прямоватость Познера всегда просто удивляет: да неужели во ╚всей честной Италии╩ никого поэластичней не нашлось? Москва-то вроде большая.

О провокациях и прочем. Что-то в последнее время активисты поисков и находок ╚русского фашизма╩ позабыли о ╚протоколах╩. Более как-то к Климову апеллируют. И тут есть презабавная история: в году 199+ познакомились мы в Краснодаре с В.А.Мироновым, которому Г.Климов передал все издательские права. И услышал я из первых уст о том, как издатель встречался в Америке с нью-йоркскими раввинами, которые ему и объявили, что решили дать денег на переиздание одной из книг как бы жутко антисемитского писателя. Дали. Издали. Ко всеобщей выгоде. Только ли экономической? Объяснения вроде ╚наши эксперты считают, что он не антесимит, а специалист по еврейским проблемам╩ даже Познеру вряд ли покажутся вразумительными.

252887  2003-07-23 18:50:05
Владимир Резниченко
- Вопрос к ВМ

Статью сейчас буду читать, но Вы как-то сразу настораживаете.

Это что такое - "православный кинорежиссер"??? Кинорежиссеры что, по конфессиям теперь подразделяются? Чаплина и Феллини как обозначать будем?

Я вот, к примеру, тоже православный, чего ж теперь, мне тут у вас подписываться - "Резниченко, православный журналист"?

Понимаю, конечно, что в Москве сейчас душно и жарко, но можно ведь и веером обмахиваться, отгоняя причудливые мысли...

252888  2003-07-23 19:32:57
AVD
- Уровень понимания Вл.Познером православия и вообще русской культуры и исторической судьбы России для меня лично стал ясен после его статьи Ни то ни се. Даже и не интересно обсуждать, в общем-то. Однако говорить (и говорить громко) об этом нужно. Спасибо Александру Богатыреву.

По поводу "антисемитских провокаций" всегда вспоминаю книгу Вас.Вит.Шульгина "Дни". Ничто не ново под луной.

P.S.Хоть и запоздало - присоединаюсь к поздравлениям Владимиру Михайловичу: Многая лета!

252891  2003-07-24 08:55:09
В.Сидоров
- Что-то не открывается статья А.Богатырева

252906  2003-07-25 20:25:58
paulkorry
- Прочел вот "Ни то ни се". Какой же он умный, этот Познер! Постоянно думает, наверно. Это же надо додуматься - оценивать христианские церкви разных стран по уровню экономики государства. Интересно, приходило ему в голову, что у христиан несколько иная система ценностей? Впрочем, это, наверно, вполне по-американски, рассуждать подобным образом. Мне вот довелось учиться в английской спецшколе, и последние мои школьные годы выпали на конец 80-х, т.е. на самую перестройку и народную дипломатию. И как-то раз американцы, студенты, провели у нас урок-проповедь, дабы обратить к Господу нас, погрязших в коммунистическом атеизме. Вот как это было. Выходит этакая радостная девица и рассказывает, как хорошо быть крисчиеном. В качестве подтверждения сего тезиса демонстрируются соответствующие иллюстрации, фото: "Вот мои родители, они - крисчиенс, вот моя тетя, она крисчиен, вот мой брат, он тоже крисчиен." У всех рот до ушей и явно нет проблем. "А вот моя собака..." Собака, правда, не была крисчиен, но, видимо, девушка ее тоже очень любила. Т.е, для американца быть христианином, принадлежать к респектабельной конфессии - просто составляющая комфорта. Отсюда и познеровские оценки. Но Познер, конечно, считая себя человеком высококультурным, не может не упомянуть Чаадаева и его "Философические письма". Интересно, сам он читал их полностью или довольствовался какой-нибудь краткой аннотацией? Там ведь Чаадаев поет дифирамбы не только католичеству, но и исламу. У меня вот, когда я читал эти самые письма, на каждый чаадаевский тезис во славу католичества сразу возникал антитезис.
Да, возвращаясь, к познеровской теме "Что думает мир об Америке", хотелось бы напомнить что писал об Америке сам А.С.Пушкин, бывший, как это верно замечает Познер, строгим судьей: "С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами."

252908  2003-07-26 03:00:44
AVD
- Вы мне напомнили одно обстоятельство, уважаемый ПолКорри, касающееся Чаадаева. Помню, что когда читал его философические письма, переписку с Тургеневым, полемику с Хомяковым, то обратил внимание на характер комментариев (кажется, Осповата; но не настаиваю). Точнее на то, что иногда мое личное впечатление от прочитанного и мнение комментатора отличались едва ли не диаметрально. Я это запомнил, но вот сейчас не уверен, быть может это объясняется тем, что я действительно не понимал написанного?
У Вас такого не было?

252920  2003-07-27 08:25:55
Владимир.
- Благодарю Александра Богатырева и Владимира Липунова. Дай Бог им успехов во всем добром, или, лучше сказать: дай Бог им преуспевать в Боге. Владимир.

252926  2003-07-28 12:21:26
ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Владимир!

Спасибо за добрые пожелания.

252932  2003-07-28 21:20:21
paulkorry
- Я вот, уважаемый AVD, читал "письма" Чаадаева в новом захаровском издании, оно было, что называется, text only, т.е. там не было не только комментариев каких-либо, но и, скажем, переводов иностранных слов. Т.е, "думай сам". Захаров целую серию русских философических книг выпустил таким образом - "Три разговора" Соловьева, "Миросозерцание Достоевского" Бердяева, может видели? Потом я эту книгу подарил, купив себе старый кондовый советский сборник работ Чаадаева до к-рого руки не дошли; вот в нем комментарии точно есть. Если комментарии Осповата, с к-рыми Вам довелось столкнуться, в какой-либо мере "просоветские" по духу, то, конечно, идеи Чаадаева должны быть у него одобрены или хотя бы реабилитированы, просто потому, что Ч. был в оппозиции к царскому официозу -

252951  2003-07-31 10:25:06
rider
- Автор оправдывается... и это симптоматично... Эмоции обиженного мальчика опоздавшего на поезд... Начал про Америку, а перекосило бедолагу на антисемитизм (которого, как и секса, в России небыло и нет)... к чему бы это? К извечной российской ксенофобии или из-за чуства вины... Болит? Возможно...

253084  2003-08-17 23:56:44
Jener
- Подозрительно, что отзывы либо положительные либо не отрицательные. Ну что ж, посмотрим.

╚Статья╩ написана, по меньшей мере, бездоказательно, агрессивно и никак не совместима с ╚переплётом╩, и попала лишь по чьей-то прихоти при попустительстве по знакомству. Сие творение существенно подрывает авторитет сайта! А то, что название ╚Наш ответ товарищу Познеру╩ написано микроскопическим шрифтом, банальная трусость, а общий тон статьи наминает детскую выходку ╚нашкодил и в кусты, главное сделать, а потом этим хвастать╩.

Конкретно: ╚Единственно, что остается неизменно популярным в мире - это пепсикола и американская "попса. ... Но это скорее свидетельствует об общей деградации, чем о любви к чему-то американскому.╩

Безграмотно, бездоказательно и безвкусно !!! Кола, по своим вкусовым качествам не уступает ни одному из национальных напитков сектора ╚soft-drink╩, и о какой деградации может идти речь ??? А американская ╚попса╩ не в пример лучше нашей, при этом существенно богаче, как в музыкальном, так и в содержательном плане. И если говорить о деградации, то лучше сказать о недоразвитости нашей музыкальной культуры, находящейся на протяжении 7-десятилетий в коллапсе и топтании на месте.

Мир объявлен ... ╚зоной американских интересов╩

Это нормальный путь страны-лидера, которой нужно развиваться, а свободного места не осталось ... Что делать ??? Реальный выход один объявить мир зоной своих интересов.

80% христиан - цифра весьма сомнительная, и видимо завышенная раза в 1,5 - 2. А то, что 80% населения РФ не чужды христианские ценности, в этом сомнений нет, т.к. они близки и к мусульманским, и к буддийским и другим.

Все высказывания в адрес Познера, по крайней мере, недостойны интеллигентного человека, и скорее к лицу партийному агитатору, например националистического толка.

╚И почему современные "деятели культуры", включая их министра, горой стоят за любую мерзость и активно пропагандируют уродство и безобразия во всех формах: в кино, живописи, скульптуре, музыке.╩

Просто потому, что мир многообразен, и Я должен знать какой он на самом деле, а не смотреть на него через Ваши розовые очки ╚цензуры╩. И ╚антиэстетизм╩ - это он для Вас, но не для всех, и отнюдь не для большинства.

╚Нам нужно было по меньшей мере три поколения воспитывать в режиме строгой реабилитации, прививая с пеленок понятия о красоте, высокой нравственности, жертвенности и благородстве.╩

Лозунг создания сплошной серой массы, у которой понятия обо всём идентичны. ЭТО БРЕД, то же самое, что изобретение велосипеда и постулатов теории относительности в своей тёмной и скрытой от мира 22-го века комнате. Да ещё и в приказном порядке !!! А вот я НИХОЧУ и не буду, и всё благодаря тому, что страна изменилась. И я и такие как я завоевали право выбора. А Вы теперь приходите и говорите, давайте всё вернём назад ..... пусть и с другими лозунгами.

╚Почему тележурналисты превратились в репортеров Апокалипсиса? Почему они цинично рассказывают о людском горе и страдании.╩

Да потому, что соседской тете Кате, весьма интересно узнать, где и кого убили, где стреляли, бомбили ли кого-то и совершенно не интересно смотреть на соловьёв по ТВ, и слушать рассуждения философов ... И так было всегда !!! Чтобы убедиться пойдите и сядьте на лавочку к бабушкам и услышите, где кого побили, кто от кого ушёл, кто на ком женился, дорогая ли была свадьба, и кого забрали в отрезвитель и т.д. Да уж телеигла ... все те страсти, на которых играет телевидение родились не вчера, а культивировались веками !!!

И кто же будет определять ╚принципы╩ ??? Такие как Вы, говоря от имени 80% ? Тогда на самом деле ничего не изменится, только измениться полярность ... К тому же из тех 80% кому все-таки важны общечеловеческие ценности, при всём при этом смотрят существующее ТВ, и на 60% довольны им. А вот если бы ещё и не было рекламы, то на все 90% были бы довольны.

╚То, что антисемитизма в стране нет - совершенно очевидно╩

Вы наверное в другой стране живёте ... Я через каждый день вижу проявление национализма на улицах Москвы, и это от людей совершенно нормальных внешне. И Вам погромов ещё не хватает ???

А вот, то, что на этом не надо акцентировать внимания, так с этим я полностью согласен. Но как говаривали наши отцы и деды ╚фашистскую гадину надо пресекать на корню╩, а не попустительствовать ей, до размеров третьего рейха.

Вы противоречите сами себе, и весьма консервативны, если не сказать больше. Только говорите, о том, что нет нужды заострять внимание на национализме, как ╚подкалываете╩ голубых и других. Да и на самом деле, вопрос национализма Вас очень задевает, но Вы боитесь это признать, прячась за различными короткими высказываниями, между тем почти 2/3 ╚статьи╩ посвящаете именно ему, и уж что совсем некорректно, так употребляете так понравившееся Вам сочетания с ругательным словом ж...

Да и соединять не соединимое без каких-либо объяснений у Вас очень хорошо получается. И вообще играть на национальном достоинстве нации, находящейся в переходном периоде удивительно легко, что Вы и делаете, хотя Вам ╚менее всего хотелось бы оправдывать фашизм╩.

253085  2003-08-18 06:32:21
Бизон
- Jener 33260:
Вы наверное в другой стране живёте ... Я через каждый день вижу проявление национализма на улицах Москвы, и это от людей совершенно нормальных внешне. И Вам погромов ещё не хватает ???



Уважаемый Jener! Присоединяюсь к Вашему возмущению.
Не раз мне приходилось наблюдать сцены изгнания крестьян чужой национальности (русской, украинской, молдавской) с овощных рынков Москвы: запугивание, угрозы, шантаж - вплоть до опрокидывания прилавков. При этом контролирующие рынки кавказские дельцы внешне выглядят вполне нормально и с покупателями любезны.
Аналогичные явления происходят и в других областях деятельности. Просто это не так заметно прохожему. Фактически, то, что мы сейчас имеем в стране - это ползучий антирусский погром.

253086  2003-08-18 12:08:40
Кетмень
- Так как товарища Познера мне по каким-то, возможно, что совершенно мистическим причинам все не удается посмотреть, то прочитав товарища Дженера я сразу понял как много я уже потерял. С товарищем Дженером просто не возможно не согласиться. Как замечательно по-русски выглядит его фраза: ╚Кола, по своим вкусовым качествам не уступает ни одному из национальных напитков сектора ╚soft-drink╩, и о какой деградации может идти речь ???╩. Ну не о деградации, к примеру, русского языка на котором уже и не стоит называть этот самый сектор, так как тогда уже просто и не поймут о чем идет речь. Действительно, ╚если говорить о деградации, то лучше сказать о недоразвитости нашей музыкальной культуры, находящейся на протяжении 7-десятилетий в коллапсе и топтании на месте╩. Все эти балеты, оперы, романсы - муть несусветная. Давно пора на свалку. Абсолютно четкий выход товарища Дженера ╚Реальный выход один объявить мир зоной своих интересов╩ просто греет душу. Осталось только выбрать на кого следует напасть. Ирак, Иран, КНДР уже ╚при деле╩. Видимо на Конго, Тунис или Бангладеш. Полностью согласен и с тем, что ╚80% христиан - цифра весьма сомнительная, и видимо завышенная раза в 1,5 - 2╩. Нехристи большая часть. В православном храме или мечети ╚отметится╩, а потом идет водку жрать (с колой разумеется). Фраза ╚И ╚антиэстетизм╩ - это он для Вас, но не для всех, и отнюдь не для большинства╩ так душу разбередила, что та вдруг надула щеки и выдала: ╚Большевики наденьте ордена!╩. Всплакнул одним словом Ведь именно о ╚создании сплошной серой массы, у которой понятия обо всём идентичны╩ и идет речь, когда вместо того, чтобы спрашивать определение принципов у соседской тети Кати или у бабушек на лавочке несут профессорскую мутату. Да здравствует TV без рекламы! Ура товарищи! Уважаемый Бизон уже согласился с оставшейся частью текста и потому на этой счастливой ноте и можно окончить свое соглашательство.

253087  2003-08-18 12:32:31
Кетмень
- Как говорят: ╚в каждой бочке меда есть и ложка дегтя╩. Проконсультировался я со своей соседкой Марьей Павловной о том, что такое ╚переходной период╩. Она сказала, что их бывает всего два: ╚половое созревание╩ и ╚климакс╩...

253090  2003-08-18 19:27:17
Klaas
- Высказывание автора статьи о том , что в России нет национализма и антисемитизма, опровергаются ходом настоящей дискуссии, где почти 80% постов написаны именно в духе национализма и антисемитизма. Другая мысль автора о том, что нужно прощать ошибки, не вспоминать о прошлом опровергается самим же автором, требующим запретов и наказаний для всех несогласных с его видением действительности. Переход же на тему передачи об Америке и вообще непонятен. Вроде бы автор не возражает против обозначенного в передаче мнения, что большинство населения земного шара относится к США с неприязнью. Тогда чем ему не угодил В.Познер? Вообще убогость, неаргументированность статьи поражает.

253091  2003-08-19 00:08:03
Бизон Klaas, Jener
- По русской пословице.
Кто громче всех кричит "держи вора!" ?
Тот, на ком шапка горит.

253095  2003-08-19 18:04:36
Кань
- Сегодня первый день "Преображения России". Подробности смотрите здесь .

<< Познер советует побольше думать. Я пытаюсь это делать, но никак не могу понять, почему интеллигентные теледеятели заселили через экран наши дома убийцами, маньяками и развратниками. Почему мы должны постоянно слушать матерную брань и музыку, которая по разрушительной деятельности приравнивается к акустическому оружию. И почему современные "деятели культуры", включая их министра, горой стоят за любую мерзость и активно пропагандируют уродство и безобразия во всех формах: в кино, живописи, скульптуре, музыке. >> , - пишет Александр Богатырев.

Хороший вопрос. Почему мы должны? Может быть действительно, следует перестать слушать, перестать смотреть, перестать надеяться неизвестно на что: ведь уже многие бывшие граждане бывшего СССР успешно покинули бывшие просторы нашей необъятной Родины и живут теперь весьма неплохо.

Недавно мы в переписке обсуждали этот вопрос с моим приятелем и вот, что у нас с ним в итоге получилось:
<< //Привет! Не собираюсь я пока Родину бросать. //



Насколько я помню, с твоих слов, ты родился в Подмосковье, не так ли? И какую Родину ты собираешься не покидать?
Я родился и вырос в южно-украинском городе Херсоне и это моя малая родина. Моей Родиной является Союз Советских Социалистических Республик и такой страны теперь уже нет. Мое мнение, как и мнение большинства других граждан СССР, никто не учитывал, когда разрушали Союз. Таким образом, мой нынешний статус, как и статус абсолютного большинства населения РФ, более соответствует статусу вынужденного переселенца, нежели какому иному.
Поэтому я, с учетом сложившихся исторических реалий, не вполне понимаю, что именно ты не собираешься бросать. >>

253096  2003-08-19 20:51:04
Кетмень
- Уважаемый Клаас! Я не в меньшей мере, чем Вы озабочен проблемой национализма и антисемитизма. Поэтому прелагаю вместе с товарищем Дженером ╚фашистскую гадину пресекать на корню╩. Где, действительно, ее корень? Скорей всего на него наступают СМИ, так как в противном случае антисемитов и сейчас было бы не больше чем в эпоху застоя при Леониде Ильиче. То есть примерно столько же, сколько и махровых сионистов. Мирное равновесие. Однако из корня поступает сок для роста этого уродливого создания и разбрызгивается СМИ по головам самых непритязательных сограждан. Где же, где этот корень? Он в ответе на вопрос: ╚Кто ограбил Россию, сделав ее такой несчастной, и является в настоящий момент ее подлинным хозяином?╩ Список лиц будет действительно длинным. Возможно, даже очень. Но кто его возглавляет? Олигархи практически одной национальности. Как это не странно. Любой маленький человек всегда начинает читать такой список сначала и, конечно, дальше олигархов и не доходит. Список олигархов не просто сообщается, а рекламируется СМИ. Еврейской общественности, бесспорно озабоченной такими настроениями, уже давно пора вмешаться вырвать корень и принародно его сжечь. Например, надавить на этих самых олигархов всеми имеющимися средствами, чтобы они стали меценатами в первую очередь Российской экономики и не в последнюю очередь Российской науки и искусств. При подобном повороте событий равновесие в обществе очень быстро восстановиться и еврейская нация станет по праву такой же, как и все остальные. То есть о ней можно будет вспоминать только перед вступлением в брак детей. А так, в государстве, у которого в паспорте не фиксируется национальность, вроде больше и не к чему. В противном случае все разговоры об антисемитизме или пусты или преследуют совсем неблаговидные цели, такие как подогревание (именно подогревание, а не разжигание) межнациональной розни в многонациональном государстве.

253097  2003-08-19 21:04:10
Кетмень
- Как-то я слышал, как один раввин сказал по TV, что евреи это нация, которая роет в пустыне колодцы и превращает ее в цветущий сад. Россия сейчас уже почти пустыня. Дай то Бог, чтобы они с этими колодцами не опоздали, а то ведь действительно может статься, что необходимо будет рыть окопы.

253103  2003-08-19 23:09:29
Бизон 33276
- Уважаемый Кетмень!
По моим наблюдениям, то, о чем Вы пишете, дошло, наконец, до широких слоев населения.
Двенадцать лет на это понадобилось.
Всё-таки есть у людей какое-то самолюбие. Ведь осознание произошло на фоне относительного материального благополучия (которое бандюки изо всех сил стараются поддерживать).

253116  2003-08-20 14:53:29
Vladimir
- Вы правы на 100%

253190  2003-08-27 21:22:38
Борис
- Спасибо и Богатыреву и Крупнову. Только сегодня, находясь вдали от Родины уже длительное время по причине работы в российском государственном учреждении, я открыл Вас. Шевелите российский народ, находящийся в настоящее время в глубоком смятении и растерянности.

253191  2003-08-27 21:23:04
Борис
- Спасибо и Богатыреву и Крупнову. Только сегодня, находясь вдали от Родины уже длительное время по причине работы в российском государственном учреждении, я открыл Вас. Шевелите российский народ, находящийся в настоящее время в глубоком смятении и растерянности.

253199  2003-08-28 12:23:27
Топорков Владимир Владимирович
- Автор - умница! Бальзам на серце.

253207  2003-08-29 01:47:56
Lidiya
- Televidenie i mnogie SMI sovershaiut nasilie nad dushami i umami rossiyan, kalechat russkii yazyk, gubyet molodyh. Komu eto nuzhno? Pochemu miniostr kul'tury pokryvaet takoe prestuplenie? Zachem seetsya massovoe ozverenie i raspri. Na moi vzglyad, stoit sprosit' deputatov, chto oni sdelali i chto dumaiut delat'. Mozhno ustroit' massovyi protest s plakatami ili otkliuchit' ekran na den' - nedeliu-mesyatz. Pri demokratii golosuiut nogami i den'gami.

Русский переплет


Rambler's Top100