Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

335471 ""	2016-06-06 15:40:26
[178.5.162.181] Kuklin

- Войска НАТО в ходе начинающегося в понедельник морского этапа учений Baltops 2016 впервые высадятся на территорию не входящей в альянс Финляндии

335470 ""	2016-06-06 15:30:45
[5.102.234.161] Воложин

- А вот это 335463 у Андреева

ляп совсем ему не свойственный (жаль, я не успел поставить до возражения Иммгранта):

«Откровенно русофобский текст Иммигранта, тот самый, в котором упоминались "ватники" был удален из ДК модератором».

Уж не знаю, что: или вера в свободу слова в РП, или… Не знаю. Но я почему-то почуял, что Андреев ПРОСТО ВРЁТ. Как Куклин. Нет. Куклин не врёт – он абы что говорит. Может и правду сказать. (Потому и читать его не стоит.) А тут я почуял… Честно говоря, хотел примыслить задним числом, что именно я почуял. Но зачем мне примысливать? Не мой метод. Я не знаю, что почуял, что шепнуло мне, что это надо проверить. И – так и есть! – СОВРАЛ АНДРЕЕВ.

Посты Иммигранта с ватниками (334984 и 334986) НЕ СТЁЁРТЫ. Так же - и мои просьбы к Модератору это не стирать, так как это - реплика, а не пропаганда отсутствия у русских западной исключительности.

И на старуху бывает проруха? Кем только себя Андреев в порядке исключения ни показывал: и простым подлецом (колотьем Королёва его болезнью), и бесчестным (он аж в ответ на мои пару упрёков в бесчестьи сочинил статью «Этика дворян»)…

А теперь вот – простым вруном.

Давайте понадеемся, что и эта бяка у него всё же исключение. Его ляпы нам (мне, по крайней мере) чем ценны? – Тем, что их трудно разоблачать. А что это был за труд – отыскать место, где ругался Иммигрант ватниками. – Минута. (У меня ж есть файл с моими постами. А на ватников я ж прореагировал.)

335467 ""	2016-06-06 15:17:28
[37.55.40.158] Иммигрант

- Иван Домбровский - Откровенно русофобский текст Иммигранта, тот самый, в котором упоминались "ватники" был удален из ДК модератором.

Юлий Борисович, Вы так неприлично суетитесь под клиентом, аж наблюдать неудобно. Пожилой человек, у вохры - заслужонный, весь, поди, в медалях: ""20 лет РККА", "21 год РККА" и так далее, а ведете себя как мальчишка.

Воложин сам найдет если захочет

335466 "Сергей Соколкин в "Русском переплёте""	2016-06-06 15:01:03
[37.55.40.158] Иммигрант

- Только, Юлий Борисович, прежде чем возлагать на себя тяжкое бремя цензора, хорошо бы подтянуть синтаксис за 7 класс и словообразование за 6-й.

("Естественно, что право на публикацию любого автора остается за Вами, что бы я о нём не думал")

И тогда, конечно, во всеоружии - вперёд!

335465 "Сергей Соколкин в "Русском переплёте""	2016-06-06 14:57:45
[37.55.40.158] Иммигрант

- Главным цензором желаете быть? Благое дело! У литератора Хлумова - тоже?

335464 ""	2016-06-06 14:39:47
[178.5.162.181] Kuklin

- А у меня смтаршая внучка вернулась с Рюгена! Это остров такой в Балтийском море. И я четвертую главу романа "Постолы" добил. Видно, чтьо сюжет выкристализовыввается. Пора искать издателя. Глав-то набюерется не более 15-ти. На РП публиковать не будут. Потому как подзаголовок у книги% Книга для более умных". "Иисус. Книга для умных" ведь не прошла. Мне тут на нее черновик прислали - чтобы проправил. Больше года ждал. Потому как с умни ками в РФ нехватка. А за границей и вовсе искать надо таковых и искать. Уж больно мир большой.

335462 "Сергей Соколкин в "Русском переплёте""	2016-06-06 14:08:15
[209.249.157.69] Иван Домбровский

- Стихи господина Соколкина, к сожалению, это тексты очень низкого качества. Стихи графоманов-патриотов не помогают воспитывать патриотизм, а только вредят делу, выставляя русских невежественными и бесталанными.
Уважаемый ВМ! Нельзя ли организовать дело так, чтобы вы получали мой отзыв не после публикации литературных текстов на Переплете, а до этого? Естественно, что право на публикацию любого автора остается за Вами, что бы я о нём не думал.

335461 ""	2016-06-06 13:40:27
[209.249.157.69] Иван Домбровский

- По сравнению с американским государственным бандитизмом, ИГИЛ - это всего лишь хулиганистые подростки.

335459 ""	2016-06-06 13:34:00
[209.249.157.69] Иван Домбровский

- К сведению менее образованных корреспондентов:

1. "Противоракеты" помогут при ядерной атаке не больше, чем пение частушек помогает от запора.

2. В современной ядерной войне человечество не будет уничтожено полностью.

3. Наиболее уязвимы при ядерной атаке Северная Америка и Западная Европа, при сравнительно небольшой территории здесь высокая плотность населения. Поэтому расположенные здесь исторически агрессивные страны до сих пор воздерживаются от ядерного конфликта.

335458 ""	2016-06-06 11:36:11
[5.102.234.161] Воложин

- Лисинкеру.

Я не думаю отсидеться. Я вообще об этом не думаю. Тут, быстрее, чем где-нибудь, можно нарваться на террориста (попасть под ракетный обстрел менее вероятно – создали надёжный щит, кажется, железный купол называется; противоракеты перехватывают ракеты и взрывает их высоко над землёй). Вообще мне уже много лет и скучновато жить. А эгоизма – много. Поэтому я надеюсь, что если смерть придёт, я её приму со смирением.

Потом здравый смысл шепчет, что мировой войны не будет. Она неминуемо станет ядерной и человечество исчезнет с планеты. Осознания этого достаточно, чтоб её не начали. О чём говорит и опыт: вон уж сколько кризисов было и ложных ядерных атак, а – мировой войны всё нет и нет. Значит, и не будет. Что, собственно, изменилось, чтоб ей стать?

Вы – паникёр.

Переходите лучше на мою точку зрения, что смерть человечеству грозит от прогресса. И что надо держать курс на вседоговор, чтоб этой смерти избежать. Вседоговор – на прокоммунистическом принципе «каждому – по разумным потребностям».

В рамках ДК это – раскачать, например, Иммигранта, как русофоба, чтоб превратить его в русофила.

335457 ""	2016-06-06 11:14:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Некто "Читатель" по поводу СВАР_ы между Иммигрантами - Королёвыми - Домбровскими - Куклинами - ...

на кухне Дис_Клуба РП : " Что за жуть здесь происходит ? "

- Так всё просто господин "Читатель", они делают вид, что над всеми нами - НЕ НАВИСАЕТ Злобная пасть МИРОВОЙ ВОЙНЫ :

-- --

" ... Примечательно, что развязав мировую войну, США пострадают в меньшей степени, чем европейские союзники. Датчане полагают, что основной удар придётся на Польшу, Прибалтику и Скандинавию.

Польша совсем недавно помпезно открыла базу противоракетной обороны США. Прибалтийские политики ратуют за увеличение воинского контингента НАТО в Эстонии, Латвии и Литве.

В Швеции и Финляндии разворачиваются ожесточённые баталии сторонников и противников вступления в североатлантический альянс.

Все эти старания, по сути, совершаются, чтобы ПРЕВРАТИТЬ СВОИ СТРАНЫ В ВЫЖЖЕННУЮ ПОЛОСУ В ПЕРВЫЕ 15 МИНУТ ВОЙНЫ.

Для военных по обе стороны баррикад не секрет, что именно эта участь ждёт новоявленных членов НАТО.

После распада Советского Союза и блока ОВД страны восточной Европы не поняли, что подлинным обеспечением безопасности для них является

СОРАНЕНИЕ НЕЙТРАЛИТЕТА , а не ПРИСОЕДИНЕНИЕ к ДРУГОМУ БЛОКУ.

Сейчас Россия зажата натовскими военными базами со всех сторон, разумеется, это вынуждает предпринимать симметричные и АССИМЕТРИЧНЫЕ ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ. ... "

Источник : http://smi2.mirtesen.ru/blog/43172357489/Strah-Mirovoy-Voynyi-lechit-rusofobiyu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Господа Вол -ины, Куклины, Эми_гранты, Имми_гранты, и т.д., вы думаете ОТСИДЕТЬСЯ в своих заграницах ? СОМНИТЕЛЬНО. А впрочем, - продолжайте . Сидеть - вам, не Пересидеть.

335454 ""	2016-06-06 10:40:12
[5.102.234.161] Воложин

- Иммигранту на 335444.

Точно. Я сам не догадался, а мог бы. Хотя… Не может быть, что вы превратно истолковываете довольно частый сбой где-то там (в программе или как?), заключающийся в том, что при отсылке комментария вам вместо отсылки заявляется предложение зарегистрироваться? – Я в таких случая просто повторяю отсылку, и всё выходит.

Модератору.

Не баньте, пожалуйста, Иммигранта. Если вы следили, могли заметить, что у меня могла б быть особая личная заинтересованность, чтоб его отсюда изгнали: он делал против меня личные выпады, попахивавшие антисемитизмом (я его даже стал именно за это и в постах непосредственно после этого называть Злыднем №2). Он вообще, можно сказать, специализируется на личных выпадах, что довольно противно. Но этим грешат тут все. Это не повод для изгнания, по-моему. Тем более – для такого, который легко преодолевается (если Иммигрант прав и его банят-таки). Не повод даже и из-за его прямых на нас (русских шовинистов, мол) вообще или на персону (335447, 334940) призываний смерти.

Озлобленность в интернет-разговорах – обычное дело. И в злой реплике каждого есть доля предшествовавшей злой реплики этом каждому. – За это не банят.

Иное дело – если не реплика, а большой текст (типа Никиты - если я правильно его имя помню - недавно тут мелькнувшего). Большой текст – не диалог. Его, да, за неприемлемость, можно стереть. Но банить – если только это приобретёт характер засилья (как это было со скифом-азиатом и - забыл, как его – отцом бесконечности?). Ну и Аргошу забанили не зря (если забанили): оно просто к имени прибавлял ругательство и всё.

А Имиигранта, по-моему, не стоит.

Надо дорожить свободой слова. Она мало, где есть. Здесь – есть, и хвала ВМ!

335449 ""	2016-06-06 00:04:44
[162.247.72.200] Иван Домбровский

- Природа устроена хаотично и грубо, в природе не существует морали. Иногда, впрочем, в этом окаянном безобразии встречаются и положительые черты. Например, страусы не летают, и нам на головы не падают отходы их жизнедеятельности.

335447 ""	2016-06-05 22:24:09
[37.55.40.158] Иммигрант

- О! Таки достал я полуполковника Андреева! Желчь течет из всех отверстий. Можно сказать, что не даром я тут подъедался. Глядишь, кондратий на белой лошадке подъедет к старому маразматику

335445 ""	2016-06-05 21:47:39
[97.74.237.196] Иван Домбровский

- Бандеровцам не должно быть места не только на Переплете, но и нигде в России. Пусть идет на американский фэйсбук или еще куда подальше. Кому хочется находиться рядом с фашистским отродьем?

335444 ""	2016-06-05 21:33:50
[37.55.40.158] Иммигрант

- Воложину

Именно, что не понимаете.

Спросите у модератора, сколько паролей в неделю мне приходится получать

335443 ""	2016-06-05 21:05:53
[5.102.234.161] Воложин

- Иммигранту на 335441

Ну что вы понтите? Я проверил: от 335401, что в самом низу страницы до вашей жалобы в 335441: «Интересно наблюдать, как модератор всячески пытается заткнуть мне рот», - нет ни одного пропущенного номера. То есть вас никто не стирал.

Или я чего-то не понимаю?

335442 ""	2016-06-05 18:18:05
[178.5.162.181] Kuklin

- Имиигранту

Да, не повезло пацану. Я читал о предложении Достоевскому, а о том, что ему перебежал дорогу дриугой живчик. не знал. Спрасибо. что прсоветили. Постарапюсь впредь быть скурпулезней. Да и сделал бы карьберу ДДостоевский, так ненадолго. Вскоре бы и так умер. С моей точки зрения, в воспитатели душевнобольных брать нельзя. Тем более, больных падучей. Я дважды был очевидцем таких приступов. Душераздирающее зрелище!

335440 ""	2016-06-05 18:08:09
[37.55.40.158] Иммигрант

- Воложину

Ваша мысль, почтеннейший Соломон Исаакович, далеко не нова. Еще Александр Сергеевич описал довольно детально этот синдром:

Пока не требует поэта

К священной жертве Аполлон,

В заботах суетного света

Он малодушно погружен;

Молчит его святая лира;

Душа вкушает хладный сон,

И меж детей ничтожных мира,

Быть может, всех ничтожней он

Но лишь божественный глагол

До слуха чуткого коснется,

Душа поэта встрепенется,

Как пробудившийся орел.

Почему-то полагал, что прозаиков сей забавный психологический кунштюк не касается.

Впрочем, и Владимир Маяковский тоже так думал:

Надо

чтоб поэт

и в жизни был мастак.

Мы крепки,

как спирт в полтавском штофе.

335439 ""	2016-06-05 17:40:22
[5.102.234.161] Воложин

- Почему тут иным так нравится «Дневник писателя».

Потому что его автор великий, прославленный на весь мир художник.

Но он славу приобрёл на художественности (выражении подсознательного религиозного социализма). А в выпаде против славян ничего нет ни от подсознательности, ни от религиозного социализма. Русской же исключительности хочется ж быть признанной миром? – Хочется. – Вот и позволяет себе русский патриот взять на щит слова Достоевского-не-художника, имея в виду славу Достоевского-художника.

Я тоже признаю русскую исключительность – за менталитет недостижительности (как это называют либералы), спасущий человечество от смерти из-за прогресса. И потому предлагаю про «Дневник…» забыть. Да там и нет открытия и провИдения. У России союзники только её армия и флот (а теперь ещё и ВКС), и никакие не славяне.

335438 ""	2016-06-05 17:17:43
[5.102.234.161] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Иммигранту на 335436.

Позвольте вступить в ваш разговор как бы литературный.

У меня есть идея, почему не надо обращать внимания на слова писателя, что вне его произведения. – Потому что произведение-то он пишет, будучи вдохновлён, в трансе, в медиумическом состоянии полузагипнотизированности. И сознание его до какой-то степени не отвечает за написанное. Да и испортит написанное, если слишком вмешается. Там же условность. Не жизнь. Только якобы «дотошность в соблюдении деталей быта». Всё для не вполне осознаваемой идеи.

А вне произведения автор может быть совсем другой. Что мы и видим в Пушкине, в Куклине (сужу только по одному прочитанному мной его произведению «Листья»). – В ДК Куклин полный разгильдяй, способный написать любую чушь. И не надо к нему тут придираться за то. Его тут не стоит даже вообще читать.

335437 ""Кто он, Питер Брук?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-06-05 17:05:00
[5.102.234.161] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Забавная мысль

пришла в голову от этой куклинской белиберды, что я не читал его ЛИСТЬЕВ, чеховских ХАМЕЛЕОНА и СТЕПИ, хоть по каждому из этих произведений написал по статье.

Художественное ж произведение потому, в частности, художественно, что каждая мелочь в нём говорит об одной и той же идее целого. То есть, в принципе можно по одному даже элементу открыть идею целого. То есть, не читать до конца.

Я раз (даже писал тут об этом раз) прочёл на Пушкинской комиссии доклад о двух строках: «Эльвина, милый друг, приди, подай мне руку. / Я вяну, прекрати тяжелый жизни сон...».

Возмущённая зам. председателя комиссии спросила: «Так зачем Пушкин написал остальные 14 строчек?»

На самом деле исследователю дочитывать надо из осторожности: вдруг конец там всё переворачивает. Ну и – для полноты мотивировки: чтоб по всему тексту были собраны доказательства.

Скажу более. Статью о «Короле Лире» я написал, не дочитав трагедию до конца (цветистость языка Шекспира трудно переносить теперь). Подсознательный характер кое-чего у Шекспира был показан. Лишь выдвинутый мне упрёк (см. 335402) после опубликования статьи заставил меня трагедию дочитать (и убедиться, что и там Шекспир себя не уронил: подсознательное опять пробилось – смерть Лира после его моральной победы).

335436 ""	2016-06-05 16:56:08
[37.55.40.158] Иммигрант

- Это немного даже настораживает.

Валерий Васильевич, Вы же - типа исторический романист. Достоверность, даже дотошность в соблюдении деталей быта, биографии и тому подобного, это ведь должно быть у Вас в крови. Тем более - землепроходец, геолог, лесник - кто Вы еще там?

А такие время от времени прямо таки огорашивающие впоперек здравого смысла вещи запузыриваете, что аж диву даешься.

Сэр Вальтер Скотт и граф Алексей Николаевич Толстой, наблюдая весь этот горестный катаклизм в Вашем лице, обнялись и тихо льют слезы друг другу в жилетки

335435 ""	2016-06-05 16:41:19
[37.55.40.158] Иммигрант

- Куклину

Валерий Васильевич, вполне в глубине души разделяя Ваш пролетарский пыл по отношению к монархисту Достоевскому (за что Вам непременно перепадет на орехи от наследника Романовых Ю.Б.Андреева ("Домбровского"), не могу не заметить, что Вы по простоте пролетарской и находясь в эйфории по поводу обуявших Вас героических воспоминаний, малость перепутали грешное с праведным, а божий дар - с яичницей: "Выслужился перед императором – и стал воспитателем цареныша".

Увы, не стал Федор Михайлович воспитателем. По той простой причине, что должность уже была занята. Адмиралом Дмитрием Сергеевичем Арсеньевым, по чьей просьбе Достоевский иногда навещал великого князя Сергея Александровича, отдавая предпочтение, впрочем, великому князю Константину - будущему поэту "К.Р".

С кем не бывает. Но так, на будущее, придворной карьеры Федор Михайлович не сделал. Да, не повезло пацану

335434 ""	2016-06-05 16:27:12
[5.102.234.161] Воложин

- Интересный референдум

происходит в Швейцарии. Предложено жителям ответить, за или против они того, чтоб им платили по 2500 (какие там у них деньги?) за месяц. Спрашивают потому, что: 1) было предположено интеллектуалами, что люди несчастны, исполняя ту работу, которая им не по душе и 2) скоро настанет безработица из-за роботов, заменящих половину работающих сейчас. Так «за» голосуют 24%, а против 70 с чем-то%. 4% не определились.

Почему так голосуют? Потому что рационалисты. Дело – главное в жизни. Главное – как дающее обеспеченность. Кем бы ни работать, лишь бы работать, чтоб зарабатывать и тратить.

А российский менталитет не такой. Главное – настроение сердца. – Иррациональность.

Ясно, какой менталитет ведёт человечество к смерти от прогресса, а какой – спасет, ибо ему не нужен прогресс.

335433 ""	2016-06-05 16:26:30
[5.102.234.161] Воложин

- Ну да.

Если я по вашему же заказу ПРОЧЁЛ «Хамелеон» и написал о его художественном смысле http://www.pereplet.ru/volozhin/252.html#252, то я НЕ ПРОЧЁЛ.

335432 ""	2016-06-05 15:29:23
[178.5.162.181] Kuklin

- Трудно отвечать сразу всем. Но попробую.

Воложину: Не верю. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Вы не сможете осилить «Степь», потому что не осилили даже «Хамелеона».

Иммигранту: Так ведь я вам только и отвечал. Разве вы не поняли? Художник и публицист – не различные понятия, а взаимодополняющими были в 19 веке. Достоевский после фурора «Записок мертвого дома» стал все сильнее и сильнее проповедничать и представляться автором окончательных ответов на все проблемы, стоящие перед современным ему русским обществом. Ничуть не интересуясь чужими мнениями. Выслужился перед императором – и стал воспитателем цареныша. Это – вершина карьеры игрока из казино, бывшего порой на содержании у своей юной жены-курсистки, то енсть элементарным жиголо.

Ну, а литератор он, конечно, от Бога. Равных им описанным характеров в мировой литературе кот наплакал. Во всяком случае, и Фолкнер, и Томас Манн, и Маркес, хоть и считали Достоевского своим учителем, а не годны ему и пальцы ног целовать. Уметь так неторопливо и добросовестно, перебирая все возможные комбинации, вести ирнтригу может не каждый писатель. Но наполнять свои произведения таким количеством патологических ТИПОВ не мог в истории литературы никто. А публицистика… она устаревает. Ее только перестройщики выискивают в старых брехливых романах – и выдают за пророчества.

Домбровскому: Я не спрошу вас: «А при чем тут Достоевский?» Это будеть звучать слишком глупо даже для меня. Я скажу, что висение на скале – это приятное для меня воспоминание, ибо внизу была моя будущая жена, а мне не хотелось бы, чтобы она увидела меня куском кричащего мяса. Бывали ведь и более опасные ситуации. Например, лежал я раз на Чукотке в расщелине, зажатый в скале, а сверху на меня смотрел песец. Ждал, сука, пока я не оркочурюсь. А сверху мороз, поземка. В пустыне нас потеряли, если бы я воду не нашел – сдохли бы всей экспедицией. На БАМ-е нас вообще никто не искал, с голода опухли все. Сейчас и вспоминать неинтересно и неакатуально. Люди тысячами мрут а городах новой России от голода вот уже тридцать лет подряд. И ни один писатель русский об этом не пишет. Вот где истинная достоевщина – писательская бесчувственность.

335431 ""	2016-06-05 13:16:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- И.Домбровскому // И ЭТО ВАМ ИНТЕРЕСНО ?

" ... Возможно вы подумали, что и в сериале это было подано, как постановка, что премьер-министр со свиньёй не совокуплялся. Нет, совокуплялся. Весь этот свинский бред преподносится как современное искусство, ... "

- Нормальные люди не смотрят и не обсуждают совокупление со свиньёй ...

ДАЖЕ ЕСЛИ один из участников сего акта - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР. Советуем оставить эти темы - БОМЖ-ам.

Даже если министр культуры будет божиться, что именно это и есть АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО.

И не конкурировать с бомжами за место рядом с мусорными ящиками. ЗАЧЕМ ? КАЖДОМУ - СВОЁ.

== ==

335430 ""	2016-06-05 13:07:06
[37.55.40.158] Иммигрант

- Домбровскому

Юлий Борисович, Вам не надоело повторять бредятину о каком-то неведомом миру преподавателе из Харькова?

Я допускаю, что в Вашей бурной биографии был неудавшийся роман с неким харьковчанином, но, во-первых, при чем тут я, а во-вторых, шутка, повторенная восемнадцать раз, несколько утомляет

335429 ""	2016-06-05 12:35:36
[46.183.221.231] Иван Домбровский

- Уважаемый господин Куклин!

Вы, возможно, не обратили внимания на то, что некто "иммигрант" это всего лишь русофобствующий бандеровец, и было бы нелепо обсуждать с ним русскую культуру, тем более, что и интеллект у него практически отсутствует, одна пустая словесная шелуха. Он преподаватель русского языка из Харькова, но знания у него сугубо формальные, цена которым - копейка.
Что касается Достоевского, то за прошедшее столетие произошло так много изменений в науке, прежде всего в биологии, что обсуждение его произведений в рациональном плане вряд ли плодотворно, но в плане эмоциональном довольно занимательно. Мне представляется. что "достоевщина" - это эмоциональное явление которое в итоге заводит людей в тупик, в глубины инфернального позора. Не будем забывать, что Достоевский - это, прежде всего, игрок - именно стремление к рискованной игре, к адреналину, завело его на эшафот, да и потом, после чудесного спасения принесло ему немало неприятностей. Азарт игрока - это разновидность наркозависимости, что столь модно сегодня на Западе, где процветают жадность, половые извращения, мультикультурализм, феминизм и мерзкая политкорректность, другими словами, изощренная ложь. Здесь и следует искать те мостки, которые соединяют Достоевского с современностью.
Недавно я наткнулся в сети на восторженный отзыв какого-то отечественного критика (кажется, критикессы) на англо-саксонский сериал, который объвлен "высокоинтеллектуальным". Мне стало любопытно и я посмотрел этот шедевр современного драматического искусства. Премьер министру Великобритании по Ютьюбу объявлено, что похищена английская принцесса, и если не будет выполнено требование похитителей, то её на следующий день убьют. Требование заключается в том, чтобы премьер-министр совокупился со свиньёй, и это было бы показано по всем каналам телевидения и в Интернете. Министр пробует выкрутиться, но у него ничего не получается, и в финале ему приходится совокупиться со свиньей, что и показывают в этом фильме достаточно подробно. Принцесса возвращается во дворец целая и невредимая, рейтинг этого гусударственного деятеля растет, и единственной его потерей становится наприязнь собственной жены. В самом конце оказывается, что все это устроил не террорист, а талантливый телевизионный режиссер, и это принесло ему славу у восхищенного населения, которое пристально наблюдало за всем перипетиями этого действа.
Возможно вы подумали, что и в сериале это было подано, как постановка, что премьер-министр со свиньёй не совокуплялся. Нет, совокуплялся.
Весь этот свинский бред преподносится как современное искусство, и что самое неприятное, это действительно так.
Надеюсь, уважаемый господин Куклин, что Вы не спросите , "А при чем здесь Достоевский?"
Сентиментализм и пороки прошлого возвращаются сегодня в виде современного варварства.

335428 ""	2016-06-05 11:57:04
[37.55.40.158] Иммигрант

- Kuklin'у

Валерий Васильевич, не хотите отвечать на вопрос - так и скажите.

Ваши политические взгляды меня не интересуют

335427 "Россию спас Путин."	2016-06-05 11:27:56
[5.102.234.161] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Куклину.

Ну ладно, последний раз на ближайшее будущее вас почитал. На предмет, что за легко разоблачаемый ляп вы тут сделали.

Это вот что: «"Степь" А. Чехова - повесть, которую вы тоже никогда не прочитаете».

Прочитал и написал о ней (для других сообщаю): http://art-otkrytie.narod.ru/chehov.htm

335426 ""	2016-06-05 11:21:41
[178.5.162.181] Kuklin

335425 ""	2016-06-05 09:51:13
[195.154.56.44] Иван Домбровский

- Уважаемый господин Куклин!

В жизни деятельных людей обязательно встречаются "эшафоты", вроде Вашего долгого висения на скале. Всё это не только учит многому, но и разрушает психику, и ничего с этим поделать нельзя. Остается только понимать себя "изнутри", избегая дальнейших осложнений.

335424 ""	2016-06-05 09:50:02
[37.55.40.158] Иммигрант

- Kuklin'у

Валерий Васильевич, сугубо по делу.

Ваше видение того, есть ли четкая граница между Достоевским-художником и Достоевским-публицистом? Разумеется, с Вашей читательской точки зрения. Потому что Ваша же, но писательская точка зрения будет страдать уже другим видом субъективности, мне на данный момент, не нужной.

Если, разумеется, соблаговолите снизойти

335423 ""	2016-06-05 09:42:09
[195.154.56.44] Иван Домбровский

- Уважаемый господин Куклин! Почему бы Вам не прочитать другие бредни, вместо глупейших воложинских? Наберите, в Гугле, например, "юлий андреев рев прибоя".

335422 ""	2016-06-05 09:24:50
[109.163.234.4] Иван Домбровский

- Уважаемый господин Куклин, извините за невольную бестактность. Что касается Достоевского, не всем писателям удавалось покинуть эшафот невредимыми, и это многое объясняет, в том числе его невероятный цинизм, упрятанный под многослойные причитания. При всем уважении к Достоевскому, не следует забывать и то, что этот цинизм помог ему стать одним из первых "коммерческих" писателей. Мне не хотелось бы настаивать на подобной трактовке произведений этого невероятно талантливого автора, но и полностью отрицать её я бы не стал. Писатель руководствуется эмоциями, при всей несовместимости эмоций с разумом, и это тяжкий крест многих авторов. Не будь этого, жизнь была бы менее красочной и удивительной.

335421 "Россию спас Путин."	2016-06-05 09:13:40
[178.5.162.181] Kuklin

- Воложину

Вы правду не станете меня читать? Неужели я достиг нирванны? Экое счастье мне подвалило!

Вы написали - а я не прочитал. Вы не можете поверить в это!

А я действительнол не читал. И вряд ли прочитаю. Я достаточно избалован критикой, чтобы выбирать из вас тех, чьен мнение мне интересно. а чьбе нет. Ваше - нет. Ибо оно ложно. И неискренне.

Нук, а звание бахвала мне лестно. Хоты вы видете в нем укор мне. бахвалам всегда есть чем гордиться. Например, я на отвесной скаде в голрах однажды провисел часа полтора, пока не нашел крохотный уступик, на который смог установить свою ногу, упереться на нее и продолжить подхем. А то ведь посматривал вниз и расчитывал, как мне поудачней упасть на рустущие внизу деревья и кусты, чтобы отделать пятью-шестью переломами. А потом вечером у костра бахвалился своими переживаниями перед товарищзами. Снималд сстресс таким образом. Здесь стрессов нет. Потому бахвалюсь тем, что имею. Завтра, например, засяду за "Степь" А. Чехова - повесть, которую вы тоже никогда не прочитаете.

335420 ""	2016-06-05 09:08:08
[158.69.172.225] Иван Домбровский

- Уважаемый VM!

При желании можно найти пророчество, касающееся, практически любого события, как совершившегося, так и не случившегося. Дело в том, что пророчеств гораздо больше, чем годных к осмыслению событий. Жизнь сложнее футбольного тотализатора. Этот факт сводит значение таких пророчеств к нулю, то есть к их подлинному значению. Что касается гениев, люди склонны к преувеличениям. Не гении умны, а глупа масса. Если бы это было не так, на Земле давно уже воцарился бы некий "рай". Этого, однако, не произошло.
Я бы советовал Вам избегать умозаключений, основанных на эмоциях и древних поверьях.

335419 ""	2016-06-05 09:02:44
[178.5.162.181] Kuklin

- Домбровскому

А мне просто не лень читать Воложинские бредни. В конце концов. хоть один у него читатель да есть. А то кричит человек в пространство, а его никто не слышит. Жалко такого человека, ведь окончательно свихнется. А я - писатель-гуманист. Приходится соответствовать званию. Ведь поэт-гуманист еще в 1920-х годах написал, что он "братьев наших меньших никогда не бил по голове". Я и вам советую почитывать Соломона Исаковича. Очень познавательно наблюдать за распадом личности. Особенной той ее трети, что, не умолкая, вопит о своей невероятной любви к России. Словно выслуживается. А ведь по утрам новый «Гимн России» не поет, на ночь обоим Богам своим – иудейскому и русскому – не молится, не пропагандирует слова нового Отца народов Путина среди окружающего его богоизбранного, не несет свет истины заблудшим израильтянинам. Все это он направляет на россиян, которые должны лучше знать, как им живется и как следует выживать в покинутой всеми нами стране.

Что до вечернего пешего моциона, то не смогу воспользоваться вашим советом. Я окончательно обезножил пару лет тому назад. А сейчас еще шину на электроколяске проколол, и никак не доберусь до мастерской вулканизаторщика. Вот сын приедет на днях – и с опять покачу по тротуарам Германии. А пока прогуливаюсь от спальни до столовой и от спальни до сортира. Зато за время поломки коляски в четвертый раз перечитал «Братьев Карамазовых» и засел за повесть «Вечный муж» того же автора. Очень познавательно. Особенно речи прокурора и адвоката. И видно жульничество автора. Точнее, его предвзятость в уголовном деле, где он старается выглядеть объективным наблюдателем. Ведь, в конце концов, он облагородил бесовщину карамазовщины. Даже изверги-дети засюсюкали. Ни с того, ни с сего. Просто согласно воли автора. Хотя в жизни именно они станут рассадниками карамазовщины. Так вот у Достоевского почти всегда: гений свой литературный он превращает в бич публицистический, устанавливая свои законы, вопреки законам природы. Вот бы о чем поговорить на ДК. Хоть даже с Воложиным. Но он книг не читает.

335418 "Россию спас Путин."	2016-06-05 08:44:44
[5.102.234.161] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Для публики, не для Куклина.

Не стоит всё же Куклина читать. Я по инерции прочёл 335411. – Просто каждое предложение – чушь. Даже и такое: «Я, признаться, Рецуензиб на ЛИСТЬЯ не читал».

О её написании я объявил ему и всем так в ДК:

«318883 2014-11-28 16:17:19

Воложин

- Куклину.

Я меняю своё мнение о вас-писателе. Нельзя-таки было судить по трём абзацам. Всё-таки единицей в литературе является произведение. Надо дочитывать до конца.

Плюс лишний раз доказывается, что человек в искусстве и человек в остальной жизни – это разные, зачастую, люди. Насколько духарящегося в ДК вас нельзя принимать всерьёз, настолько – по крайней мере когда-то – вы кое-чем были-таки.

Не извиняюсь. Всё было естественно».

Так вы поверите, что этот бахвал Куклин не полюбопытствовал, что ж это хорошего я написал о его «Листьях»? – Мне это представляется невероятным.

Повторяю: не имеет смысла Куклина в ДК читать – духарится. Иногда в каждом предложении.

Я возвращаюсь время от времени к этому духариле, чтоб продемонстрировать ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ ерунду он пишет. Просто по принципу «наоборот». Тупо. Без хитрости, как у Андреева. Это ваша с ним переписка заставляет меня к Куклину возвращаться – жалко вас. Вы уж извините.

Теперь опять на некоторое время перестану читать этого духаря.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...