Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Воложин - Лисинкеру: "...вы вдохновили меня на название и начало вот этой статьи".
Вам впору застрелиться, господин Лисинкер! Никогда так больше не делайте.
- Лисинкеру.
Но зато вы вдохновили меня на название и начало вот этой статьи.
-
ВЫПЬЁМ с ГОРЯ, - / Где же кружка ?
-- --
Силишься воскликнуть: «Я холосый...» –
Но сидишь обросший, безголосый,
Стенку тенью делишь пополам.
Как союзписательские взносы, / Тараканы бродят по углам.
Где же тапок... Жаждешь заварушку!
Что нащупал? Дедовскую кружку?
--- --- ---
Не знаю, конечно : причём здесь "союзписательские" взносы ?
Но хоть автор сам себя признаёт "безголосым", ему можно довериться, потому что он - "холосый".
- Украина обратилась к России с требованием передать ей останки Героя Украины Никиты Хрущева, передавшего этой стране Крым вместе с его русским населением. По информации британской газеты "Гардиан" украинским ученым поручено извлечь ДНК Хрущева из его останков чтобы реанимировать этого политика и добиться передачи Крыма Украине еще раз. Франция поддержала стремление Украины к сохранению суверенитета и национальной независимости, но назвала этот проект преждевременным. США пригрозили Франции санкциями за поддержку политики Путина, после чего Франция согласилась на реанимацию Хрущева. Таковы реалии современного мира.
- Господин Лисинкер!
Вы гораздо сообразительнее г-на Воложина. Ведите себя соответственно. Вам мешает излишняя эмоциональность, поэтому чаще вспоминайте о том, что вы мужчина. Эмоциональность - это для прекрасных дам.
| 332510 ""
|
2015-11-27 11:24:09
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Лисинкеру.
Я что-то не могу врубиться в этого Коджору. Из-за этого подозреваю, что это выпендрёж. Возможно, не прав.
| 332509 ""
|
2015-11-27 09:58:53
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Лисинкеру.
Ну почему не моё. Моё. Я ж ДК понимаю, как поле информационной войны. А себя понимаю, как солдата на этой войне. Я и с вами непрерывно грызусь потому, что в вас вижу противника на тему глубокое/лёгкое отношение к искусству. Ибо лёгкое отношение в последнем итоге тяготеет к ненавистному мне капитализму, а глубокое – к коммунизму.
И околонацистские максимы Домбровского о наследуемости ума тоже имеют отношение к упомянутой информационной войне с Россией. Россия-то сильна коллективизмом, а коллективизм – это нечто к массе отношение имеющее. А раз масса, то не аристократия. И массы-де – наследственно глупы, а аристократия и около – наследственно умны. И соглашайтесь, глупые, что вы глупы. То есть, иди, Россия, в подчинение цивилизованным странам.
Даже если Домбровский субъективно не из того исходит в здешних пикировках, то объективно-то – из того.
А вы предлагаете мне его игнорировать. Он же не Куклин, которому можно абы что написать, лишь бы возразить. Домбровский же до абы что только иногда докатывается. А большей частью у него стиль – максимы, софизмы. Максимы заразительны (вы ж должны признать, что максимы заразительны своей уверенностью, сами сплошь и рядом используете абсолютизирование). А софизмы – из-за подобия логичности – трудны для разоблачения. Т.е. Д-й, мне кажется, то и дело заставляет своих читателей чувствовать себя ударенными словно мешком по голове. Как пахан во дворе. Ну надо ж кому-то противостоять. Защищать российский традиционализм от якобы цивилизованности и якобы аристократизма.
И почему вы думаете, что у него польский гонор? У него аристократический гонор. Случайно, что он сменил фамилию с Андреева на польскую. Он и сменил-то её, подозреваю, из-за околонацистскости его идеи-фикс о наследовании ума. В Австрии с такими жестоки.
- Тейт Эш, спасибо за стихи. Такое чувство, как будто прикоснулся к чему-то давно знакомому, знаковому, современному и в то же время - новому. Так чувствовать слово не каждому дано. Это - музыка. О метафоричности и наслоении разного рода смыслов я уже не говорю. Ассоциаций столько, что одна затмевает яркостью другую. И порой растерянность берет - откуда это всё?
-
С.Воложину // Здесь ссылка на эссе про Ежи Коджора (и поездку в Польшу) :
http://magazines.russ.ru/vestnik/2015/42/32ch.html
--------- -------- ---------
-
С.Воложину // Про скульптора Коджора.
Уважаемый С.В., перестаньте бодаться с Домбровским. Это не Ваше. Есть любопытный польский скульптор - Коджор. Думаю, он Вас заинтересует. О нём узнал из статьи в "Спутнике Европы" :
" ...Скульптуры Коджоры держатся балансом, равновесием, которое возможно, если найдена та единственная правильная точка опоры.
Есть такие поделки — деревянные стрекозы, которые приткнешь клювом к горлышку вазы, например, и она вся, с ее длинным тельцем и крыльями, висит в воздухе и не падает. У меня такая есть — с вьетнамского базара.
Этим-то «аэродинамическим» феноменом и воспользовался Коджора. Скульптуры его только кажутся бронзовыми или каменными, на самом деле они довольно легкие, примерно 50 килограммов, сделаны из углепластика, с бронзовым или мраморным напылением, отчего и кажутся литыми.
Коджора говорит, что изначально его идея была чисто социального свойства: хотел, чтоб висящие скульптуры падали и разбивались, чтоб показать, как падает и разбивается общество. Типа художественной акции протеста ... "
Разумеется, если Вамс заинтересует, Вы найдёте другие источники (фото и пр.) о Коджоре. А И.Домбровскому оставьте своё (чисто польский гонор и прочие благоглупости.
С уважением Л.Л.
----------- --------- --------
- Королев: "Объясните нам, тупым, как идет эволюция".
Уважаемый господин Королев! Объяснить что-либо тупым невозможно. Когда я был помоложе, я пробовал это делать, из человеколюбия, но с возрастом перестал, и тоже из лучших побуждений. Я считаю, что для людей тупых необходимость соображать - это хуже пытки. Если вы не уверены полностью в своей тупости, попробуйте почитать труды Чарльза Дарвина или учебник для школьников.
Впрочем, вот самое простое и короткое объясенение не столько для вас, но для тех, кто не считает себя тупым. Изменения в организме происходят только в результате генных мутаций, которые происходят спонтанно и не целенаправленно. Если это полезные изменения, такие организмы выживают и дают потомство, в котором эти изменения закрепляются, если нет, то такие организмы не дают потомства и вымирают. Это естественная, природная селекция. Люди осуществляют искусственную селекцию, когда им нужно усилить или ослабить какой-либо генетический признак. Например, в восемнадцатом веке поволжские дворяне в некоторых деревнях разрешали жениться только высокорослым и крепким парням на столь же выдающихся девицах. Квелым и малорослым жениться запрещалось. Эти деревни становились поставщиками гвардейцев в русскую армию. Точно так же получают животных с нужными свойствами, например, красивых золотых рыбок или высокоудойных коров. Таким образом, эволюция происходит в результате мутаций и изменения природных условий или в результате деятельности человека.
Классическим образцом искусственной селекции является появление в средние века новой нации на основе ашкенази, европейских евреев. Эта нация сегодня обладает самым высоким в мире средним IQ.
Если бы на этом сайте присутствовали умные люди, с ними можно было бы обсудить, почему высокий IQ ашкенази не спас их от почти поголовного истребления фашистами в годы второй мировой войны. Этот вопрос меня занимает, и у меня есть на это свои соображения.
- Домбровскому.
Объясните, нам тупым, как идёт эволюция? Значит, от поколения к поколению качественного роста не происходит? То-есть неандерталец умственно не развивался, как была жёсткая генетическая программа так и осталась? А, может, это бог нас сразу создал одних глупыми других умными? Вы уж объясните нам идиотам.
| 332502 ""
|
2015-11-26 18:55:27
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Голова с ушами!
Как я могу хотеть закрытия «Русского переплёта», если в нём помещено большинство моих статей?
- Неизвесный невежда: «…как наследуются приобретенные навыки мышления, познания никто не знает… что будет наследоваться, как будет наследоваться и к каким изменениям приведет наследуемая информация в последующих поколениях пока неясно».
"Приобретенные навыки" не наследуется, просто глупые доценты наследуют идиотские заветы академика Трофима Лысенко.
Что касается наследственности, то даже в полицию не принимают собак без родословной. Разговоры о том, что происхождение человека никакой роли не играет, всегда горячо поддерживались представителями плебса, будь то большевики или скоробогатенькие американские республиканцы.
Будет человек умным или глупым жестко прописано в его генотипе. Люди, обладающие серьёзным жизненным опытом никогда в этом не сомневались и до того, как это было доказано наукой. Плохое воспитание и образование могут сделать из генетически умного человека посредственность, но никакое воспитание не сделает из дурака умного.
| 332499 ""
|
2015-11-26 16:47:52
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Так называемому модератору
Посмотрите пост 325632. Или процитировать? А то ведь не станете смотреть:
«От глуповатого Воложина, к счастью, России удалось избавиться, причем самым благоприятным образом, путем самовывоза, и обратно, хвала создателю, не зовут».
Так кто вовлекает «в дискуссию по национальному вопросу»: я или Покрышкин?
Вы, «модератор», как та Турция. Не пересекал российский бомбардировщик турецкую границу – так он её пересёк.
Или как в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
-
Таинственному Модератору // На " ... цель Покрышкина-Домбровского-Аргошина - сначала завлечь читателя ДК ... "
А кто такой Аргошин ? Это что, - тень Гамлета (т.е., - Аргощи) ? Так Аргоша давно уже далече. Разъясните, уважаемый.
- Воложину: цель Покрышкина-Домбровского-Аргошина - сначала завлечь читателя ДК как бы сопереживаниями по любому поводу, потом резко вовлечь вас в дискуссию по национальному вопросу, с резкими же высказываниями, с одной единственной целью - закрть переплет за разжигание розни.
Зачем ВМ позволяет этим закомплексованным космополитам , выросшим на денежки СССР, а теперь оплевывающим дающую руку, регистрироваться - его личное дело главного редактора и,разумеется, не обсуждается.
| 332496 ""
|
2015-11-26 13:06:18
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Против Домбровского.
Я написал письмо очень компетентному человеку по эпигенетике. Описал нашу ситуацию в ДК РП. Практически мигом получил ответ. Цитирую самое-самое:
«…как наследуются приобретенные навыки мышления, познания никто не знает… что будет наследоваться, как будет наследоваться и к каким изменениям приведет наследуемая информация в последующих поколениях пока неясно».
То есть Домбровский туфтёр.
Отличие его от Куклина в том, что он чаще придерживается стиля. Тот совсем абы что пишет, а Домбровский – трудноразоблачимое (из-за трудности разоблачать софизмы или трудности самого предмета туфты; здесь - эпигенетика).
| 332495 ""
|
2015-11-26 12:54:29
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Против Домбровского.
В «Элементах» (это очень строгий касательно научности портал) есть статья «Эпигенетика: гены и кое-что сверху» (http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432640/Epigenetika_geny_i_koe_chto_sverkhu), очень показательная. Вначале там написано: «Долгое время считалось, что эпигенетические превращения характерны лишь для начального этапа развития организма и не наблюдаются во взрослом возрасте. Однако в последние годы была получена целая серия экспериментальных доказательств, которые произвели в биологии и генетике эффект разорвавшейся бомбы». А в самой статье перечислены факты только «начального этапа развития организма».
На плод внутри матери влияют стрессы, действующие на мать.
При чём здесь наследование ума?
-
О "Разделении немногих оставшихся участников дискуссии на олухов и способных" (Анализ г-на Покрышкина):
Делю вас всех - на ОЛУХ_ов и ЛОХ_ов
Я КРО_ю, опять же, - вас всех,
Потому что по_КРЫ_шкин. А кто
Там против моей классификации ?
- Вот видите! Все вы, как раньше, -
Все - ЗА! И разошлись по домам.
Эх, здорово, всё-таки, было в СССР-е.
Всё - путём. И никаких амбиций, правда, Соломон ?
----------- --------- -----------
| 332492 ""
|
2015-11-25 22:22:38
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Нет. Знаете…
Шлянкевич, хоть и медик всего лишь, оказался (http://www.elektron2000.com/node/680) сторонником эпигенетики, и ею объясняет высокий интеллект европейских евреев. Но. Сомнительна сама эпигенетика! См. http://pandia.ru/text/77/322/44495.php найдя Find-ом «эпигенет» нужный абзац.
Так что Домбровский и Андреев остаются под большим подозрением.
| 332491 ""
|
2015-11-25 21:30:01
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Не попользовался ли Домбровский
чьей-то лженаучной продукцией? – Такое подозрение у меня вызвала лёгкая проверка моего впечатления от по диагонали просмотренного опуса Юлия Андреева под названием «Вологда и евреи». В нём Андреев (я надеюсь, ссылаясь на учёных) пишет о генетическом обосновании умности, так сказать, и некоторых наследственных болезнях европейских евреев.
Я в ЯНДЕКСЕ спросил: «миф про ДНК наследственные болезни евреев». Первым в списке оказался файл с большой статьёй «ЕВРЕИ: НАРОД ИЛИ "МИФ О ЕВРЕЙСКОМ ЭТНОСЕ"?» двух учёных-евреев, генетика Чернина и медика Шлянкевича. Они развенчивали доказательства того, что современные евреи это разные нееврейские народы (типа хазар), принявшие иудаизм.
Я подумал, что Чернин и Шлянкевич не преминут коснуться того, что не только некоторые наследственные болезни характерны евреям Европы, а и повышенные умственные способности. Я Find-ом спросил: «ум». Оказалось 23 таких буквосочетания. Но ни одно не имело отношения к умственным способностям.
С чего бы это? Оттого, что не по теме эти умственные способности? Или по другой причине: что не наследуются умственные способности, вот и молчат о них?
Судя по тому, как Домбровсий любит тут, в ДК, излагать силлогизмы с неверными основаниями, представляя эти силлогизмы логичными, я думаю что он (под именем Андреева) в 2005 году надурил голову с наследственностью ума не только нам.
- Увлечение ублажением своего тела пришло из Америки, где процент сообразительных граждан необычайно низок (IQ = 100 для белых, об IQ остальных упоминается весьма глухо).
Здесь есть и элементы абсурда и надувательства. Например ходьба с лыжными палками по асфальту, разрекламированная торговцами алюминиевым профилем. Ходоки с палками выглядят удивительно нелепо.
Большая часть населения в любой стране настолько глупа, что предпочитает любое шевеление конечностями шевелению мозгами. Чем больше человек суетится, тем короче становится его жизнь.
-
С.Воложину // На " ... Меня же вы, например, довели до нецензурщины. Довели ... "
- Виноват, Ваше сиятельство. Виноват. Позвольте откланяться. - Позволяете ? - Ну, и ладушки.
--------- --------- --------
- Прогуливаясь по живописным московским аллеям, я часто встречаю художников и музыкантов, скульпторов и поэтов, простых красивых людей, увлеченно занятых чтением книг; многочисленные обладатели роликовых коньков и скейтбордов, бегуны и велосипедисты, а также любители ставшей модной нынче шведской ходьбы то и дело обгоняют медлительных прохожих и встревоженных дам с собачками; множество и тех, кто не жалеет времени для занятий йогой на природе под сенью ив и кленов, на удивление всегда заполнены площадки и тренажеры для силового спорта; срытые под ракитами берега чистейших прудов усеяны азартными рыбаками, по водной глади плавно скользят разноцветные утки, гуси и лебеди; "тучные стада" молодых прекрасных мамаш с замечательными спящими в колыбелях младенцами благолепно курсируют среди дубов и благоухающих трав... Г-да дискуссанты, если вы персонально вырождаетесь в своих персональных отдельных квартирах, перед своими персональными мониторами, то лучший способ возродиться - не слушая никого, даже эскулапов, выключить телевизор, подняться с одра и, собрав последние силы, выйти на свежий воздух...
| 332486 ""
|
2015-11-25 14:00:22
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Лисинкеру.
Я не думаю, что мы, оставшиеся тут, в ДК, представляем собой маленькую компанию, и что каждый из нас тут «среди друзей». Мы заклятые друзья друг другу. Позволяющие себе изрядно много нехорошего. (Куклин – не в счёт. Он позволяет себе просто неограниченно. Он – исключение из нас, оставшихся. Меня же вы, например, довели до нецензурщины. Довели.) И я не думаю, что это ахти какая ценность – излишняя терпимость. Я помню, как вас обзывал Домбровский, и мне противно смотреть, как вы стали терпимы друг к другу. Хоть извинений за свои слова, вроде, не было тут.
Я б предпочитал, чтоб тут хотя бы как к идеалу, людей тянуло к истине. Не к правде – она у каждого своя. А к истине, прерогативе науки, вообще-то. Но всё-таки.
И смотреть на камеру заснятое общение друзей… У меня слов нет.. Фэ. Одно хорошо: что там, вы говорите, Никитин участвует. Потому хорошо, что я ещё в 70-е годы отказал ему в уважении. За умиротворённость. Когда дело левых бардов шло под откос.
-
- Дина Рубина - весьма посредственный бытописатель, её тексты интересны лишь для читательниц и лишь для среднего и старшего возраста.
Гордое звание мужчины обязывает Вас быть более разборчивым, господин Лисинкер.
Чтобы понять людей, современный писатель должен быть не чужд наукам.
-
И.Домбровскому // Спасибо за наводку на Вологду. На всякий случай вот Вам ссылка на интервью с Д.Рубиной :
---
http://www.jewish.ru/culture/art/2015/07/news994330157.php
---
Поучительно и вместе с тем вызывает какое-то инстинктивное отторжение.
- Главное в общении - это не "приятность" и песенки, главное - это возможность узнать что-то новое. Как это делается, Вы можете узнать на примере небольшой статьи о евреях. Наберите в Гугле "Вологда и евреи".
-
С.В-н и А.П-н, вы можете передохнуть, вы уже всё друг другу сказали. Так мне, непосвящённому, - кажется. Но мы лучше не об этом, а совсем - про другое. С позволения сказать, - про высокое.
Поговорим о принципах общения в ма-а-аленькой компании. Кстати, сейчас тут на ДК РП, - образовалась сверх(или сниз ?)_маленькая компания на 4-5 беседующих (? а это беседа?).
" ... принцип маленькой компании состоит в том, что выступающий - это только затравка, повод для самовыражения тех, кто пришел.
А сценарий для Сеанса на 40-50 мин. для небольшой компании это, разумеется, дело сочинителя.
Итак, общение в небольшой компании, где два-три товарища играют роль ведущих – вот форма, которая наиболее естественна именно для России, где по сравнению с Западом, люди более открыты к общению и находят в этом радость.
300 миллионов человек в мире говорят на русском языке. 160 миллионов считают его родным. Это армия союзников, способная помочь России решить многие проблемы, перед которыми она бессильно мыкается. Именно они – потенциальный рынок для такой специфической формы активного отдыха среди друзей и знакомых.
Короче, маленькие центры досуга на 15-20 чел., где сочетание компьютерной презентации, живой музыки с возможностью двух-трёх общих песен в сеансе эмоцио-интеллектуальной разрядки – вот Russian know how. ..."
А пример подобного фОРМАТА общения позаимствуем у С.Никитина и его друзей-физиков (МГУ). Фрагмент подобного общения, 15 минут :
https://vk.com/video-47929591_171096219
// С.Никитин + физики __ видео на пять!!! ___ //
В Уэльсе теплые дожди. (А.Городницкий, С.Никитин)
По крышам шелестят.
Подруга, ты меня не жди,
Я не вернусь назад.
-
Стакан зажат в моей руке,
Изломан песней рот,-
Мы в придорожном кабачке
Встречаем Новый год. ... и так далее.
----- -------- ---------
| 332479 ""
|
2015-11-24 18:07:19
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Домбровскому
Не стыдно. Ибо начал этот нацист так: ««От глуповатого Воложина, к счастью, России удалось избавиться»».
Какое ж избавиться, если я, например, в «Русском переплёте» наличествую? – А ему важно, что я в Израиль уехал. То есть он за Россию для русских. То есть он ещё не сел в тюрьму просто из-за осторожности своей.
| 332477 ""
|
2015-11-24 14:47:16
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Нацисту.
Что я еврей по советскому паспорту, можно определить только исходя из моего имени или, говорят, по номеру моего компьютера (израильского). А объективно личного впечатления, что я еврей по советскому паспорту, мои тексты не могут дать. Но может дать это ваша нацистская суть. Ей хватает имени.
| 332473 ""
|
2015-11-24 13:04:09
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Ляпы нациста.
1а) «Вол-жин, судит по газетным цитатам…». 1б) «слухам». 1в) «или с чьи-то слов».
На самом деле (см. 332468): «Я 40 лет прожил в Литве, а это был собственный советский Запад. И я знаю…» и «есть и психологические исследования… http://psystudy.ru/index.php/num/2010n5-13/379-emelyanova-pattison13.html».
2) «миф… некоторых известных государств».
На самом деле – главный автор того психологического Емельянова Т.П.; ссылается она на Ионова, Кобзева, Концепцию внешней политики РФ, Лебедеву, Никонорову, Тараканову, Мосейко, Семененко, Лапкина, Пантина, Соловьева, Смирнова, Цыганкова, Фоминых, Шемякина.
3) «Вы, г-н Вол-жин, очевидно, пали еще одной жертвой пропаганды».
На самом деле я в 332468 привёл факты своей объективности: и знаю, как на Западе думают, и знаю, что русские так не думают.
4) «Я не знаю происхождения ваших источников»
Я их в 332468 указал: моя 40-летняя жизнь в Литве, моё чутьё и психологическое исследование http://psystudy.ru/index.php/num/2010n5-13/379-emelyanova-pattison13.html»
| 332472 ""
|
2015-11-24 12:41:43
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Что-то скучно стало
от игнорирования Домбровского. Всё же от только скатывался в бла-бла-бла абы что. Вдруг софизмы какие продолжает выдавать?
Так и есть. Вот – неверное основание: «культура для всех наций одна».
Ну да. Нации отличаются-де только различной степенью достижения этой одной. Цивилизованные – раньше достигли. Россия – отстала. Запад – впереди.
Не сказануть ли и мне нечто в духе абсолюта?
Развитие идёт по синусоиде. То прогрессизм, то традиционализм берёт верх.
Сейчас, в виду глобальной экологической катастрофы, набирает силу традиционализм. Пока – в крайнем виде, джихадизмом.
Противоположное сначала всегда в виде крайности напирает. Как, например, на Украине, рванувшейся к прогрессизму в виде американского глобализма, бандеровщина.
А если проигнорировать синусоидальность вообще, нынешнюю перспективу конца света от прогресса и необходимость возвращения к традиционализму, то тогда да: «Культура предполагает победу личности над издержками национального генофонда».
Согласимся ли мы, большинство тут, с Домбровским?
| 332470 ""
|
2015-11-24 13:00:29
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Вдогонку.
Поскольку у вас повернулся язык назвать меня евреем, я впредь буду продолжать вас называть нацистом. Только человек с нацистскими наколонностями может в моих писаниях узреть еврейство.
| 332468 ""
|
2015-11-24 11:35:22
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Обидчивому обидчивый.
Я хоть понял, наконец, чего я испужался-де: гнева русских за «знаменитое хамство».
Это я настолько не обижал, получается, что аж до сознания не дошло.
Или иначе: настолько известная черта русских среди негативных, бытующих во мнении людей на Западе, что я аж не допёр, что можно в таком мнении усомниться.
Я сам, правда, на Западе не жил, и можно спросить, откуда я знаю. – Я 40 лет прожил в Литве, а это был собственный советский Запад. И я знаю, что литовцы так считали. Они вообще склонны были негативно относиться к русским – за то, что их оккупировали, мол, в 1940-м. Теперешняя политика Литвы есть в чём-то продолжение того, прежнего отношения.
Впрочем, есть и психологические исследования, подтверждающие то, что я назвал знаменитостью. Вот цитаты из одного - http://psystudy.ru/index.php/num/2010n5-13/379-emelyanova-pattison13.html в порядке чтения:
«Начиная с допетровских времен, Россия воспринималась Западом как «варвар у ворот»».
«к трактовке ее как своего рода "недоцивилизации"».
«у представителей указанных шести наций [финнов, эстонцев, латышей, литовцев, поляков и белорусов] было довольно схожим, и оно не совпадало с тем, как оценивают собственные личностные черты сами русские».
«в Польше, Венгрии и Чешской республике, русских обычно воспринимают как… легко выходящих из себя».
«западные СМИ «рисуют» образ… «нецивилизованных» россиян, тем самым укрепляя позитивный имидж собственной нации».
У чехов «острые критические тенденции в восприятии России и русских».
«Жители Чехии 41–70 лет… отмечают… грубость».
«Жители Чехии 20–40 лет… Ядро социальных представлений о русских у молодого поколения чехов состоит из таких элементов, как… невоспитанность».
«Русские-экспаты 25-40 лет, проживающие в Чехии… хамство и грубость».
Так что у меня верное чутьё, в частности, о том, чем знамениты русские на Западе.
| 332462 ""
|
2015-11-23 22:11:19
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Нацисту.
Когда я вас называю нацистом, то имею в виду человека, сочувствующего тому нацизму (Россия для русских), который в России преследуется. Вы лично на свободе пока. Так это потому, что вы осторожный. А что вы имеете в виду, говоря про звание «еврейского национал патриота», то я не знаю, что это такое, ибо я ж в Израиле, можно сказать не живу.
Я вам повторю раньше сказанное. Вы можете тут, в ДК, организовать какую-то травлю меня по национальному (еврейскому) признаку. Но вам не удастся разорвать лично мою духовную связь с Россией. Поздно. Мне слишком много лет, чтоб мне меняться. А раньше – так уж случилось, - что я лично практически не испытал антисемитизма. Ну вот так случилось. Практически не испытал. – И вот результат: я стал по самоощущению русским.
И вам, нацист, ничего уже с этим не поделать. Опоздали.
| 332460 ""
|
2015-11-23 19:10:01
|
| [188.120.133.173] Воложин |
|
- Нацисту.
Ну и чего я испужался?
Я занимаюсь существованием (чтоб не применять слово «живу») в Израиле. Поскольку России из-за Сирии сейчас не до Израиля, то я с большим опозданием узнал из российского ТВ, что в Израиле, оказывается, уже несколько недель, как опять вспышка терроризма, десятки убиты, ещё больше ранены. Раз дочка позвонила спросить, не меня ли подрезали – услышала про теракт в городе где я… В прошлом году, когда обстреливался весь Израиль ракетами, я с собой договорился, что не пойду в бомбоубежище. И в принципе согласен быть убитым террористом, ибо я его разрешения не спрашивал на обитание тут.
Так на чём, нацист, вы меня подловили?
- BM - о профессиональных спортсменах и болельщиках: "...страшно себе представить, чем будут заниматься эти люди".
Если вдруг появятся мудрые правители, у которых достанет ума запретить профессиональный спорт, то они смогут придумать, чем занять эту публику.
- Вол-жин: ...мне противна дипломатия, притворство, политкорректность... Мне гораздо милее знаменитое русское хамство. Оно откровенное. И сам я изрядный хам.
Вишь ты, испужался, что его шовинистом назовут и примазался к русским хамам...
Назад
Далее
