Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

222862 ""	2000-07-30 23:51:06
[205.211.178.66] Вадим К.

- АМу: нет уж, чекистнейший вы мой. Разница между Путиным-Крючковым и Ягодой-Ежовым для меня невелика. Все они - кто были, а кто есть - ПРЕДАННЫ ИДЕЕ. Как псы, как владимовский Руслан. Достаточно прочесть книгу о Путине: холоп и внук холопа - повара Ильича. Но это ничего не меняет - нет у них силы и не будет. Взорвать пару домов со спящими людьми, чтобы прийти к власти это они еще могут. Начать очередную проигрышную войну тоже могут. И ПОДЕРЖАТЬСЯ за нее, власть могут. Но ПОВЕРНУТЬ Россию вспять - нет. Мы не дадим. Люди, у которых есть что отнять и... поделить.

222861 ""	2000-07-30 23:38:15
[205.211.178.66] Вадим К.

- Юлию. Милейший, вы же со мной попрощались. Что же вам неймется? Сейчас попытаюсь обьяснить поподробнее: вы типичный, оболваненный и обобранный ( в интеллектуальном смысле) советской властью человек. Оставшийся у разбитого корыта, НЕСОСТОЯВШИЙСЯ. Этого вы не можете простить тем, кто по вашему мнению сейчас на коне (и мне в том числе). Кроме имени и электронной почты у вас ничего нет. А у меня есть все. Вот и вся проблема. Теперь почему это случилось: с самого начала развала ваших любимых ОРГАНОВ я работал. Работал на себя, своих близких, своих друзей и приятелей. В отличие от вас и подобных вам, относящихся к таким как я скептически. В отличие от вас и вам подобным НЕ участвовал ни в каких выборах (ясно видя, кто придет к власти, БЫВШИЕ). Повторяю специально, прекрасно осознавая, КАК это вас раздражает : РАБОТАЛ НА СЕБЯ. Совершенно искренне считая, что только так, через заботу каждого о себе любимом,- Россия станет не просто КУЛЬТУРНОЙ, но и ЦИВИЛИЗОВАННОЙ страной ( а это, как говорят в Одессе, две большие разницы). Иначе говоря, не имеет почти никакого значения КТО СЕЙЧАС СТОИТ ВО ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА нашего: бывший член ЦК КПСС или бывший и настоящий чекист. Надо просто работать на себя. Поезд ушел, и никто сейчас не в силах повернуть Россию вспять. Хотите или не хотите, но на лагеря у вас, товарищи - поклонники чекистов, сил нет. И уже не будет. Исходя из всего вышесказанного, - уймитесь, прочтите что-ли Похлебкина, о пельменях. А то пришлет вам автор свой рассказ, а вы пельмени от беф-строганофф не отличаете. И не ввязывайтесь в драку, не способны, вот даже дама -, а КАК вас отхлестала.

222860 ""	2000-07-30 22:31:51
[193.233.8.206] am

- Юлий, спасибо Вам за upstream. Захватывающе интересно.

222859 ""	2000-07-30 22:28:45
[193.233.8.206] am

- Вы не хуже меня понимаете, Вадим, что ни Путин, ни Крючков никакого отношения к Урицким-Ягодам не имеют. Также как и "плачущий большевик" Николай Иванович Рыжков - не большевик. А вот Гайдары-Чубайсы - прямо из того корня. И методы те же. (Ах, как они хотели в 93-м своих оппонентов по стенке размазать. Да силёнок маловато оказалось.) Помнится, однажды "зюгановец" Юрий Иванов о том, кто есть кто и взялся откуда, чётко сказал в теледуэли с Гайдаром. Да ведь для черни один только аргумент и есть - доллар. Самый существенный довод - неполитический. Во времена "застоя" пионерские лагеря делились на три основные категории: общие или мелковедомственные, от министерства обороны и от "комитета". Так вот самые хорошие дети были в летних пионерских лагерях КГБ. Хорошие - значит красивые, живые, благородного склада, образованные. А "дворянства долг и назначенье - хранить России честь и просвещенье". Их моих приятелей-диссидентов, отъехавших и неотъехавших, начинаешь разбираться: у одного дедушка член ЦК "польской рабочей" партии, у другого соратник карателя Тухачевского, у третьего - несправедливо репрессированный Ежовым видный чекист, наконец, у четвёртого - "несправедливо" уволенный при Хрущёве из органов большой начальник. То-то, он мне во всё время, сколько я его знаю, оскорбительные анекдоты про "Никитку" рассказывал. Расспросите-ка своих друзей-бизнесменов - откуда их дедушки-бабушки. Поройтесь в родословных у Березовских-Гусинских. Вот всё на место и встанет. А у Патрушева и Здановича, уверяю вас, ничего такого не нароете.

222858 ""	2000-07-30 22:00:53
[195.34.133.69] Yuli

- Для всех, кому это может быть интересно. Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку? Виновата анонимность. Всех раздражают люди, про которых известно только то, что они не слишком сообразительны. У каждого из нас, между тем, есть знакомые, которых сократами назвать можно только с очень большой натяжкой, но которых мы, тем не менее, любим и уважаем. Как известно, у человека имеются почти неограниченные компенсаторные возможности - слепые хорошо слышат, а беззубые способны переваривать даже гайки из нержавеющей стали. Так и люди, не наделенные сообразительностью, часто бывают преуспевающими бизнесменами, великолепными таксидермистами, или талантливыми писателями. По ряду причин, о которых я не хочу распространяться, на форуме такие качества продемонстрировать очень трудно, особенно писателям. Поэтому часто от человека остается одна голая несообразительность, провоцирующая склоку. Для того, чтобы жизнь на форуме стала более похожа на привычную всем человеческую жизнь, следовало бы отказаться от анонимности. Для тех, кому трудно это сделать в связи с особенностями психики, всегда существует возможность просто опубликовать свой электронный адрес. Анонимный форум рано или поздно становится похож на зараженный склокой трамвай. Никто не хочет спокойно порассуждать о трамвайном движении, или о Достоевском и Фрейде. А зря. Это интереснее, чем склоки.

222857 ""	2000-07-30 20:07:10
[205.211.178.66] Вадим К.

- Замечательно признание, АМ. Напрасно кручинитесь, стать ДОБРОВОЛЬНЫМ агентом ЧК-НКВД-ГПУ-КГБ-ФСБ никогда не поздно. С подобным материалом у них всегда нехватка. А людей с вашим САМОобразованием и, главное, умением выхватить из огромной суммы знаний нечто СПЕЦИФИЧЕСКОЕ почти не осталось. Ушли в политику, в помощники депутатов, в экономические структуры (знаю по многочисленным предложениям по трудоустройству подобных субьектов: пример дуэта Бобков-Гусинский тому пример). Так что - вперед, и пенсию выхлопочат (если не накроются вскорости "медным тазом", но, пока не похоже. Лет 8 должны продержаться). Успехов вам, "жертва раннего диссидентства".

222856 ""	2000-07-30 19:50:04
[208.50.80.69] Благо

- Господи, до чего ж приятно, - моя фраза становится народной!

222855 ""	2000-07-30 18:01:27
[193.233.8.204] am

- Alex "Стыдно, уважаемейший АМ, стыдно. Плоховато историю знаете, - в Украине были землевладельцы-этнические украинцы (и довольно много)." Выкручиваюсь, как школьник на экзамене. А разве великий русский писатель Гоголь, которого хохлы никак не хотят отдавать москалям, не был этническим поляком? Вадим К. "Если у вас не хватает ума понять, что у наших доблестных ОРГАНОВ меняются только названия, а сущность остается той же - это ваша проблема." Был я молод, был я глуп. Рос среди "диссидентов", многие из которых как я только позже понял были вот этими самыми "евреями-фашистами", а некоторые - попросту детьми или внуками палачей и духовными наследниками своих родителей. Искренне верил во всю эту пропаганду насчёт "меняются только названия". Ей-богу, знал бы, что в дальнейшем так оно развернётся - прямиком после среднего учебного заведения пошёл бы в Высшую Школу КГБ. Благо, анкета позволяла.

222854 ""	2000-07-30 16:38:23
[193.232.125.10] абырвалг

- 70 населения дискусси нужно сдать спецкурс по доброте.

222853 ""	2000-07-30 16:32:01
[208.50.80.69] Благо	вдогонку

- А вообще- то, Юлий, простите, но мне кажется, что мы с Вами напрасно занимаем эфир. Да и дискуссией то наша беседа уже перестала быть. Кому это всё надо? Давайте ка мирно расстанемся. В конце- концов, детей нам с Вами не растить.

222852 ""	2000-07-30 16:13:23
[208.50.80.69] Благо

- Юлию Ну не даёте Вы человеку великодушным побытьИ уйти не даёте. Просто таки двери собой загородили. Чем же тон то мой Вам не понравился? Наверное нужно было как-то так: "Уважаемый Юлий! Поставленная точка А если предложение состоит вообще из одного слова? Вы столь умны и должны понимать". Молоко киснет. И давно ли Вы стали столь ярым борцом за "нежные нотки в голосе"? Совсем недавно Вам ещё самому на тон указывали. И всё равно Вы знаете, что я права насчёт "дешёвых приемчиков", да и насчёт "выкручиваетесь" тоже. Потому и злитесь. Вот уже и на личные качества мои перешли. Кажется, у Жванецкого есть славная миниатюра о спорщиках. Там как раз об этом самом "сильном" приёме говорится. А насчёт того, кому выигрывать ПОЛАГАЕТСЯ СРЕДИ ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ "это Вы сами так решили, или Вам кто-то сказал?"

222851 ""	2000-07-30 13:29:33
[195.34.133.69] Yuli

- Для Блага: Вот что Вы написали однажды: "Выкручиваетесь, как школьник на экзамене, ей Богу. Сами ведь знаете, что я права насчет "дешевых приемчиков". "Гусарская баллада" тоже не к месту упомятута, - и платье мужское я не примeряла, и о любви речь не идёт Успехов". В таком развязном тоне дискуссий не ведут. Да и с чувством юмора у Вас плоховато. Простите, но господам подобного толка среди взрослых людей выигрывать не полагается.

222850 ""	2000-07-30 13:17:11
[195.34.133.69] Yuli

- Вадиму К. Нашкодив, Вы усугубляете свое положение, пытаясь оправдаться, употребляете набившие оскомину либеральные стенания и даже заявляете потом, что ничего такого не говорили. Напоминаю, что речь идет об организации, которую Вы обозвали шайкой, что уголовно наказуемо. Ваши оправдания, связанные с историей этой организации, неубедительны. Сотрудники этой организации сегодня сражаются и умирают, защищая Вас от террористов и прочих "бойцов" всех мастей. Одного из участников дискуссии Вы обозвали последовательно "фашистом", потом "евреем-фашистом". Это тоже является уголовно наказуемым деянием, и во втором случае усугубляется попыткой раздувания национальной вражды. Естественно, учитывая Ваши весьма умеренные интеллектуальные возможности и, соответственно, умеренный вред, причиненный Вашими высказываниями, в суд на Вас подавать не имеет смысла, но ограничить общение с Вами обязан каждый порядочный человек. Что, я уверен, и будет сделано. Что касается меня, то я немедленно прекращаю всякое общение с Вами.

222849 ""	2000-07-30 06:28:45
[205.211.178.66] Вадим К.

- Юлию. Оставьте свой тон и нравоучения для внуков. Если у вас не хватает ума понять, что у наших доблестных ОРГАНОВ меняются только названия, а сущность остается той же - это ваша проблема. И не думайте, что уровень дискуссии определяется вашим занудством. Вы жалки с вашими воспоминаниями как в свое время рядом с костями незахороненных жертв доблестных ОРГАНОВ учили своих коллег минералогии. Перечитайте свое "творчество" и сделайте выводы. Если еще способны на это. И не передергивайте - я никогда не говорил того, что вы мне приписываете.

222848 ""	2000-07-30 01:28:01
[208.50.80.69] Благо

- Дорогой Юлий, ну попрощались же уже. Или Вам Ваше достоинство не позволяет допустить, чтобы не за Вами было последнее слово? Однажды мой 4,5-летний сын сказал совершенно изумительную вещь: "Мои родители - милые люди, - они могут позволить другим выигрывать." (дословно) Будьте же здоровы. Последнее слово - за Вами.

222847 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-30 01:18:30
[195.34.133.60] Yuli

- Для Антона Пурова. Пришлите рассказ мне по Е-mail. Я, тоже по Е-mail, пришлю Вам свое мнение о Вашем рассказе, и Вы решите, публиковать ли его в РП для всеобщего обозрения. Конечно, Вы можете и сразу послать его в РП, скажем, на адрес ВМ.

222846 ""	2000-07-30 01:10:11
[195.34.133.60] Yuli

- Для Вадима К. Если у Вас имеются доказательства того, что ФСБ является, как Вы выражаетесь, "шайкой" - извольте привести эти доказательства. Если у Вас таких доказательств нет, то порядочный человек должен в подобном случае извиниться. Качество Ваших сообщений начинает снижать общий уровень форума. То у Вас "фашист", то "еврей-фашист", то "шайка", а то Вы и вообще хотите оппонента в психушку упрятать. Похоже, Вы просто не умеете себя вести.

222845 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-30 00:59:19
[212.19.159.18] Антон Пуров

- Yuli. Хорошо. Куда и кому слать?.. (если напишу)

222844 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-30 00:56:21
[195.34.133.60] Yuli

- Для Антона Пурова. Вот и напишите рассказ о том, как Вам в ресторане предлагали лепить пельмени. Или о том, как на РП Вам предлагали писать рассказы. Я почему-то уверен, что у Вас получится.

222843 ""	2000-07-30 00:51:53
[195.34.133.60] Yuli

- Для Благо. Есть замечательный рассказ Шукшина. Если мне не изменяет память, он называется "Срезал!".

222842 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-29 23:30:58
[212.19.159.55] Антон Пуров

- Yuli. А почему бы мне не начать лепить пельмени? (Что мне и предложили в одном ресторане - в ответ на замечание о плохом их, пельменей, качестве.) Рассказ плох - к чему же предлагать повторять провал?

222841 ""	2000-07-29 19:34:57
[195.248.171.226] Alex

- Стыдно, уважаемейший АМ, стыдно. Плоховато историю знаете, - в Украине были землевладельцы-этнические украинцы (и довольно много). Более того, многие этнические украинцы имели богатые земельные угодья непосредственно в Речи Посполитой и так называемой Великой Польше (следствие проводимой сеймом (имевшим в своем составе много украинцев) политики). Левобережная же Украина имела лишь формальных польских (в основном) "помещиков" (как вы изволили выразиться) из-за весьма неадекватного восприятия местным населением всего польского (и в частности религий - католической и униатской), в конечном итоге вылившегося в известные события 1648-1657 гг.

222840 ""	2000-07-29 18:58:02
[205.211.178.66] Вадим К.

- Наконец-то появились в РП достойные стихи. Это стихи Василия Пригодича он же Сергей Гречишкин, питерский филолог, уж не знаю по каким причинам уже давно "исчезнувший" из научного мира. Очень хорошо помню замечательный доклад С.Гречишкина и А.Лаврова (зачитанный Гречишкиным) на Первых Волошинских Чтениях в Коктебеле в юбилейном для Максимилиана Александровича 1977 году. Доклад о Максимилиане Волошине и Андрее Белом. 1977 год был годом ПРОРЫВА к читателю великого русского поэта и все это несмотря на МОГУЧУЮ АРМАДУ ФСБ (говоря словами нашего еврея-фашиста). Правда, армада ( а скорее ШАЙКА) называлась тогда по-другому...

222839 ""	2000-07-29 15:55:12
[208.50.80.69] Благо	"Точка, точка, запятая."

- Юлию Выкручиваетесь, как школьник на экзамене, ей Богу. Сами ведь знаете, что я права насчет "дешевых приемчиков". "Гусарская баллада" тоже не к месту упомятута, - и платье мужское я не примeряла, и о любви речь не идёт Успехов.

222838 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-29 15:33:26
[195.34.133.62] Yuli

- Уважаемый Антон Пуров! Мне представляется, что ваши сетования на качество "литературных произведений" на данном сайте не совсем оправданы. Литературные произведения появляются, как правило, там, где автор имеет надежду получить за них от общества хоть какое-то вознаграждение. Естественно, нет правил без исключения, но рассчитывать на исключения не стоит. Почему бы не воспринимать этот сайт как своего рода "литобъединение", как это называлось раньше? Вполне возможно, что со временем все это перерастет в настоящий журнал, а "литобъединение" останется приложением к этому журналу. Впрочем, даже в том виде, в котором данный сайт существует, он выгодно отличается от большинства форумов на Интернете, оккупированных, главным образом, недорослями с модемом. Здесь они почти не появляются, подобно тому, как мухи не летят в чисто прибранные квартиры. Согласитесь, гораздо приятнее познакомиться с пусть не очень удачной попыткой написать рассказ, чем с очередной порцией грязного хамства или откровенной тупости, занимающих 99 процентов сетевого пространства. Теперь о рассказе, представленном г-м Нечипоренко. Вы правы, назвать его литературным произведением трудно, несмотря на то, что все элементы такового, на первый взгляд, присутствуют. Но что в нем отсутствует? Это достаточно интересно, и если отбросить некоторое высокомерие, присущее нашему брату читателю, знакомому с произведениями гениев(!), можно заметить и то, что не сразу бросается в глаза. Прежде всего, автор не соблюдает дистанцию между собой и своим рассказом. Мы привыкли, что писатель всегда умнее своего героя. Затем, чисто художественные ошибки, например совершенно фальшивое место, где героиня поет, после нескольких гимнастических трюков. При всех недостатках, есть и то, что может понравиться женской половине читателей, а именно сравнительно непрерывная нота грусти по утраченному времени. А если что-то может понравиться, то стоит ли все списывать в никуда? Почему бы Вам самому не попробовать написать небольшой рассказ и посмотреть, что получится, и как на это отреагирует читатель?

222837 "Владимир Хлумов - Фрейд и отцеубийство"	2000-07-29 14:19:44
[195.34.133.62] Yuli

- Время летит, как стрела, а картошка летит, как овощ. Это придумано в Англии. Господа из Соединенного Королевства так подшучивают над мнимой многозначительностью некоторых высказываний. Шутки, однако, шутками, но время идет, и сегодня Фрейда всерьез не воспринимают и не обсуждают. Достоевский же остается Достоевским, и этим все сказано. "Теории", или, как принято называть подобные опусы, "правдоподобные рассуждения" Фрейда относятся более к литературе, а не к науке. Если сегодня автор ссылается на Фрейда в научной работе, такая работа специалистами, как правило, не обсуждается. Литературный талант Фрейда, а он явно присутствует,в свою очередь, никак не сравним с талантом Достоевского. Поэтому защищать Достоевского от Фрейда, как мне кажется, излишне. Более того, это может сбить с толку неискушенного читателя.

222836 "Владимир Хлумов - Босоногий Вавилон"	2000-07-29 10:15:48
[193.233.8.209] am

- "Вроде все мы от Адама и Евы" По смыслу то же, что и Вышли мы все из народа Все мы дети Октября Нет уж, уважаемый, не все "мы" от Адама. Вы - может быть, а я так от Ильма. Своих предков знать надо. На том стоим. Мало того. Некоторые чужих предков за своих принимают. Вот это последнее и есть подлинный БРЕД. А глазки-то у нас не татаро-монгольские. И человечеству мы никакой не друг. И лозунг наш насущный: в срочном порядке кинуть это самое "человечество" со всеми их долгами, которыми мы якобы им обязаны. ════════════Когда проходят танки Красной Площадью, ════════════Тогда весь мир становится вверх дном. ════════════Стоит на страже нашего отечества ════════════Могучая армада ФСБ. "Кто он, по-вашему, Галилео Галилей ... с Леонардо да Винчи" Не по-нашему, а по природе они - этруски. Причём Галилео - выходец из ретов. Поэтому немцы его часто за своего считают. И вообще не следует забывать, что европейское Возрождение началось в Тоскане с вулканической вспышки дремавшего много веков наследного этрусского гения. Именно в этом причина противоречивого отношения (фактически - отторжения) германо-славяно-иудейского мира - независимо от политической ориентации - к чуждым ему по стилю, а отчасти и по природе деятелям эпохи Возрождения. Что и было отмечено автором РП Михаилом Соколовым в его замысловатом эссе.

222835 "Владимир Хлумов - Босоногий Вавилон"	2000-07-29 00:52:58
[195.239.180.133] Гоша

- Согласен, бред. Вот мы, мол, тоже строили башню Вавлиноскую - хрена? Зачем все в кучу валить-то? И ладно-то это - зачем на обозрение потом выставлять? вот вопрос.

222834 ""	2000-07-29 00:45:34
[195.34.133.61] Yuli

- Г-же Благо. Точку в предложении поставили Вы. Цитировать принято до точки, предложение - это смысловая единица. В следующий раз будьте осторожнее. Что действительно интересно, мне не пришло в голову, что пишет женщина и эмоции простительны. Здесь я обязан извиниться и предлагаю вам на этом закончить имевшую быть гусарскую балладу.

222833 ""	2000-07-29 00:34:00
[193.232.125.10]

- милые, любимые, хорошие, красивые, умные, добрые, прекрасные, ненаглядные, солнышки, капельки, кисточки, звездочки, ласковые, пушистые вы мои, да когдаж вы наконец перестанете орать друг на друга... вот где бред то... судьи...

222832 ""	2000-07-29 00:32:35
[195.239.180.133] Нурлан

- Hrrr'у. Чего сердиться? Спросили - отвечаю.

222831 ""	2000-07-29 00:29:50
[193.232.125.10] hrrr

- И вообще, хватит оскорблять женщин, вспомни родителей своих. Модерировать надо, беспощадно.

222830 "Владимир Хлумов - Босоногий Вавилон"	2000-07-29 00:28:38
[195.239.180.133] Михаил Барский

- Бред.

222829 ""	2000-07-28 23:38:04
[208.50.80.69] Благо

- Юлию. Вообще-то, я - не г-н, а г-жа, хотя в данном случае это не имеет значения. А насчет креста в гимнастике Вы точно подметили, тем самым сделав комплимент не только мне, но и себе самому. Правда, как я посмотрю, в последнее время Вы несколько изменили свою манеру изложения мыслей. А вот вырывать куски текста нарочно, дабы нарушить их связь с основной идеей высказывания оппонента - приёмчик дешёвый. Мне кажется, - Вы достаточно неглупый человек, и в таких манипуляциях не нуждаетесь.

222828 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-28 23:35:52
[212.19.159.31] Антон Пуров

- Беспомощно. Хотя и не настолько, как у Д. Крылова. Я не пойму - в Переплете все, что ли, авторы такие? Читал-читал... - времени жалко! Если не все- посоветуйте.

222827 ""	2000-07-28 21:52:50
[193.193.193.97] Разорваки	херсонский помещик

- Опять переругались... Ну, местный андерграунд, двоешники с задней парты Русского Переплета, кто тут кому бросает вызов? Один умник, который себя вычеркнул из славян (а Пушкин писал о счетах с Польшей: "То давний спор славян между собой...") и не ответил на мой вопрос о книжке "Под солнцем Сатаны" Жоржа Бернаноса? Уж лучше бы вы сидели в своих подпольях, и ни казали нос в приличные места! Иначе отключим от сети!

222826 "Юрий Нечипоренко - Таня"	2000-07-28 21:39:43
[193.193.193.97]

222825 ""	2000-07-28 20:40:05
[195.34.133.68] Yuli

- Для г-на Хррр. Вы зря обижаете всех евреев, приписывая им склонность к сегрегации на рабочем месте по расовому признаку. Такая склонность существует только при найме на относительно несложную работу - в торговле, в сфере обслуживания, а также в преступных сообществах. При выполнении действительно сложных работ евреи, как, впрочем, и представители других национальностей, мало обращают внимания на расовую принадлежность работника. Это происходит оттого, что сложную работу выполняют более умные люди.

222824 ""	2000-07-28 20:02:33
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемый АМ! Материалов по статистическому подходу при исследовании сообразительности в сети много. Начните с http://www.cycad.com/cgi-bin/Upstream/Issues/bell-curve/index.html Эта тема давно уже выбралась из сферы обывательского табу.

222823 ""	2000-07-28 19:29:14
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый г-н Благо! Ваши рассуждения относительно обделенности неплохи, но длинноваты. Писать длинно может не всякий, это как держать крест в гимнастике. Посмотрите, что Вы написали: "Так вот как же проявляется слабость такого человека? Весьма любопытно, на мой взгляд. Такой человек не может сидеть, сложа руки". No comment.

222822 ""	2000-07-28 19:23:34
[193.232.125.10] hrrr

- ЗАМУЧАЛИ!!!! Евреи работают как собаки, потому и лоббируют друг друга, потому что знают, что работать в команде как черт будет. И нечего завидовать.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...