Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

333661 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2016-02-09 09:30:11
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Женщина из России (15 лет в Германии). Заметки.

" ... Как правило, пользуюсь метро. Сейчас даже в метро стало небезопасно, так как днем, пока немцы на работе, в метро полно арабов и ведут они себя не самым лучшим образом.

С 11 до 15 многие немцы предпочитают не пользоваться самым популярным и быстрым общественным транспортом или стараются заходить в те вагоны, в которых есть немцы или люди не арабской внешности.

В некогда красивом и спокойном Ганновере стало страшно жить. О грабежах людей и квартир знают даже дети. Полиция не может справиться или намеренно, по чьей-то команде, бездействует. Это страшно... "

--------------- --------------

Во как! Прямо-таки, - НАШЕСТВИЕ. Слава Богу, это не у нас в России.

333660 "Лазарь Лисинкер, - Лучшие песни В.Высоцкого"	2016-02-08 18:23:02
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из статьи С.Лурье (Звезда, №1 - 2016. Про словесность) //

" ... Из ЖИВОЙ РЕЧИ выпали некоторые лексемы. Теперь СПРАВЕДЛИВОСТЬ, например, или милосердие, или СВОБОДА - употребляются не иначе как в кавычках.

И «счастье» осталось лишь на поздравительном глянце. Последним потеряло смысл, прямо на наших глазах, — слово «ПРАВДА ».

Мышка бежала, хвостиком махнула, словцо упало и разбилось, смысл вытек, осколки золоченой скорлупы растерлись в пыль ... "

------------- ---------------

333659 ""	2016-02-07 21:09:48
[37.46.43.198] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Как 2х2=4…

1) Смотрю последнюю серию «Савва Морозов» (2007), режиссёры Илья Макаров, Олег Сафаралиев. 2) Вижу, что подходит к тому, что большевик Красин убьёт его, отказавшегося давать деньги на кровь (началась революция 1905 года): при его смерти будет выдано на предъявителя полиса 100.000 рублей. 3) Лезу в Википедию. 4) Даже она называет смерть не столь однозначной.

Противно. – Интеллигенция, называется: Илья Макаров, Олег Сафаралиев.

333656 ""	2016-02-06 10:08:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На 333655// Ген. Королеву.

Полностью согласен с Вашей репликой. Только там есть нелепая ошибка : слово "НАКОНЕЦ" вы набрали как "НА КОНЕЦ". Какая-то неприличная насмешливость. Ну, вот этот фрагмент :

" ... война культур и образов жизни, даже образов мышления на конец. ... "

--- ---

Надо бы исправить.

333655 ""	2016-02-06 00:57:32
[178.155.34.102] Геннадий Королёв

- На счёт английского фильма о третьей мировой войне и нападение русских.

После того как Россия стала бомбить ИГИЛ у запада так не вовремя сработала фантазия и они слепили этот "шедевр" (чисто в западном стиле). Не знаю почему Европа стала ассоциировать себя с ИГИЛом, может быть между ними есть что-то общее (это решать психологам-криминалистам), но параноя запада на лицо. Как говорится "на воре шапка горит". Европа не понимает, что в своих грязных потугах она смешна. Мы имеем дело с глобальной патологией и тут должны работать не политики а психиатры. Мы имеем дело с хронической устойчивой пароноей которая расцвела буйным цветом после победы России во второй мировой войне, и если вы лучше подумаете то поймёте почему это так случилось.

Европа до сих пор думает, что мы хотим захватить её, как шутят сами европейцы "русский солдат стоит у ваших дверей". Они до сих пор думают что мы покушаемся на их вшивые ценности и будем учить нашей русской морали. Это не экономические разборки, как считают многие, это война культур и образов жизни, даже образов мышления на конец.

333654 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 20:48:11
[95.221.233.74] Александр Покрышкин

- Г-н Лисинкер, не поддавайтесь на провокации графомана. Воложин не заслужил внимания психиатров, но надеется на Ваше.

333653 "Рассказ Никиты Николаенко :"Душа и дорога""	2016-02-05 17:48:59
[88.5.25.42] ВМ

333652 "Новый рассказ Юрия Михайлова"	2016-02-05 17:46:28
[88.5.25.42] ВМ

333651 "Владимир Вещунов в Русском переплёте." border=0>"	2016-02-05 17:45:51
[88.5.25.42] ВМ

333650 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 17:15:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Спасибо за ссылку на Вашу статью о Левитане (художник, пейзажист) в журнале "Семь искусств", №12, 2010. Разумеется, выделил те фрагменты, где про Сибирь, А.Чехова :

" ... «Сталкиваясь с пространственной бесконечностью тайги, отсутствием цивилизации и невозможностью ее – "Холодно!” – Чехов находит то, за чем отправлялся в путешествие [на Сахалин] – время стоит».

«Холодно! Ни жилья, ни встречных... Ничто не шевелится в темном воздухе, не издает ни звука, и только слышно, как стучит возок о мерзлую землю да, когда закуриваешь папиросу, около дороги с шумом вспархивают разбуженные огнем две-три утки...

Подъезжаем к реке. Надо переправляться на ту сторону на пароме. На берегу ни души.

– Уплыли на ту сторону, язви их душу! – говорит возница. – Давай, ваше благородие, реветь.

Кричать от боли, плакать, звать на помощь, вообще звать – здесь значит РЕВЕТЬ , и потому в Сибири РЕВУТ не только медведи, но и воробьи и мыши. "Попалась Кошке – и РЕВЁТ", – говорят ЗДЕСЬ про Мышь. ... "

Начинаем реветь. Река широкая, в потемках не видно того берега... От речной сырости стынут ноги, потом всё тело... Ревем мы полчаса, час, а парома всё нет. Надоедают скоро и вода, и звезды, которыми усыпано небо, и эта тяжелая, гробовая тишина» (Чехов).

----------- ----------- ----------

Опять же, - катта рахмат.

333649 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 16:35:07
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Ну, это просто - прелесть, как - Вам подходит. Органика :

" ... Вот эт-то статья так статья! – Один такой отзыв написал: «Я заворожён этой работой Соломона Воложина,

его особой, своеобразной, но, при этом, очень органичной прозой - такой "левитановской" по самой своей природе. Мои поздравления и автору, и альманаху!». ... "

---- ---- ----

Напомню, - Читателю. Это уважаемый автор - о себе, любИмом. Как там, в фольклоре по этому поводу ?

- САМ себя НЕ ПОХВАЛИШЬ, - целый день, КАК ОПЛЁВАННЫЙ ! Да, уж. Что выросло, ТО выросло.

333648 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 15:17:00
[37.46.43.198] Воложин

- Вдогонку.

Только что, разыскивая, поставлена или нет недавняя статья в одном журнале, я наткнулся на одну свою старую статью, перечитал, и аж мороз по спине продирал. Там о Левитане. О котором совсем много лет назад я не мог двух слов связно сказать. Вот эт-то статья так статья! – Один такой отзыв написал: «Я заворожён этой работой Соломона Воложина, его особой, своеобразной, но, при этом, очень органичной прозой - такой "левитановской" по самой своей природе. Мои поздравления и автору, и альманаху!».

333647 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 15:09:43
[37.46.43.198] Воложин

- Вот чудак.

Это ж я позволил себе слабость.

333646 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 14:45:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Ну, что от него ждать ? - Он только ахает и ахает. И ни-и-икакого АНАЛИЗА.

Позвольте Вам напомнить про ваше презрение к тем, кто "ахает", когда встречается неожиданное в тексте или картине. И ХОЧЕТСЯ поделиться с Читателем - Зрителем. А глядь - Вы послушно повторяете наше малокультурное "аханье". Ну вот Ваша реплика-отметина :

" ... Но вздрогнул я (фигурально выражаясь) от верности тона облаков ... "

Это по поводу картин Раффалта - "Возвращение на родину", "Пейзаж в Караванке". Спасибо за хорошую подборку картин. Особенно, - эти две.

Чудесный и органичный переход от СОЛНЕЧНОСТИ к угрюмой, мрачной ОБЛАЧНОСТИ.

Вот видите, Вы прекрасно миновали эту самую пресловутую бессознанку (или в вашей транскрипции - бессознательное). Удачи.

333645 ""Нравится, и всё." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-02-05 13:50:47
[128.71.91.179] sweetheart

333644 ""	2016-02-04 21:08:58
[37.115.171.168] Эмигрант

- Лисинкеру

Извольте.

http://athena.unige.ch/athena/voltaire/voltaire.html

Наслаждайтесь

333643 ""	2016-02-04 20:07:52
[37.115.171.168] Эмигрант

- Лисинкеру

Лазарь Шлемович, Шекспир - это была Ваша идея, в чем претензия?

Но для хорошего человека могу и Вольтера поискать. Parlez-vous français?

333642 ""	2016-02-04 14:49:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Просвещение от Эмигранта // " ... Любознательные могут вот тут почитать, как выглядит Шекспир в оригинале ... "

- Уважаемый мистер Эмигрант, не затруднит дать ссылку на Вольтера в оригинале ?

333641 ""	2016-02-04 14:48:19
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

333640 ""	2016-02-04 14:12:57
[37.115.171.168] Эмигрант

- Лисинкер о Королеве: "Так это же, - современный Уильям наш Шекспир"

Да, именно так. Ну в том смысле, что его, как и Шекспира, нужно переводить на современный язык, чтобы понять, что он сказал

Любознательные могут вот тут почитать, как выглядит Шекспир в оригинале. Практически ничего общего с современным английским.http://nfs.sparknotes.com/hamlet/

Так что если Вы, Лазарь Шлемович, хотели похвалить г-на Королева, Вам удалось

333639 ""	2016-02-03 13:50:51
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Так это же, - современный Уильям наш Шекспир, а Вы - ни в одном глазу //

Вот он что наваял : " ... Я подошед и увидел много курток, / Хотя и не нуждался в их тепле ... "

" ... 37.46.43.198] Воложин - Геннадию Королёву // Я могу только повторить то, что уже писал. ... "

---- ---- -----

Как это?! И Вы, С.В., не прониклись жалостью к тому, кто не нуждается в тепле?! Как там у И.Бабеля? - " - Холоднокровней, Маня, / Вы не на работе. / Холоднокровней, Маня ... "

Хотя и не нуждался в их тепле ... - Значит, весь как есть, - холоднокровный изначально. О-ох, грехи наши тяжкие.

333637 ""	2016-02-03 11:40:56
[37.46.43.198] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Интересующимся.

В развитие поста 333626. Я получил существенные замечания от одного. Все их учёл. Читайте последнюю редакцию по адресу http://art-otkrytie.narod.ru/dnevnik.htm СЛУЧАЙ 51.

333636 ""	2016-02-03 11:36:21
[37.46.43.198] Воложин

- Геннадию Королёву.

Я могу только повторить то, что уже писал.

333634 ""	2016-02-03 04:26:01
[178.155.34.102] Геннадий Королёв

- Хочу предложить одно из самых серьёзных моих стихотворений. Это стихотворение не только о войне, но и о том как сегодня я чувствую себя в этом мире, я вкладывал в стихотворение двойной смысл. Только, Воложин, я умоляю Вас не придирайтесь к рифме я нарушал её ради смысла. Я прошу Вас прочитать всё до конца и скажите, что Вы обо всём этом думаете.

АДЖИМУШКАЙ.

Старенький автобус за город вывез быстрою строкой

Домишки небогатого посёлка.

Стояли домики татарской чередой,

Вдруг кончились дома и все деревья

Открылась степь калёная лучом,

Два мощных из бетона монумента

Вход обрамляли сделанный трудом

Тех, кто когда-то добывал здесь камень

И строил дом на радостной земле.

Я подошёл увидев много курток,

Хотя и не нуждался в их тепле,

Но пропасть подземелья глубока

Я ощутил жестокий холод дуновенья,

Хотя на улице не меньше сорока,

И вниз спустился, ощутив мгновенья,

Шершавых стен косаяся рукой,

Шёл по тоннелю в призрачном свеченье

В конце фонарик красный небольшой

Как свет коптилки в сумрачном виденье,

И я представил тех, кто были здесь

И мысли тихие не старого солдата:

Да, здесь темно, но мы и в темноте

Острее видим, ярче краски зреем,

Яснее мысли в мутной пустоте.

Нам не мешает лишнее броженье.

Привыкшие мы к чистым краскам жизни

Должны учиться к жизни в темноте,

К той темноте немецкого барыги,

Который даже, драпая от нас,

Последний русский гвоздь

Пытался увезти в дурном порыве.

И к этой крутизне ещё нам привыкать

Привыкшим к яркому русскому солнцу

Им на верху на всё там наплевать

Взрывают катакомбы как картонку.

Да, здесь не жарко! Жить мы привыкаем

В холодной сырости и жажду затоя.

Так чистой хочется воды и настоящей,

Что выпил бы бачёнок, не шутя.

Не эти крохи конденсата, что на стенах

Шершавых слизывать приходится тайком

Мы собираем их по капле сохраняя

В теперь вот ограниченном мирке чужом,

Но на верху гораздо холодней,

В холодной логике расчётливой врага,

Поверхность ставшая теперь для нас чужой,

Хранит опасность, бьёт наверняка.

Но ничего - всё динамично в этом мире,

Ведь людям выпадали и не раз тяжёлые эпохи

Гражданской трусости - удел для слабых и "больных",

Что прячутся в матрацах словно блохи.

И мы, привыкшие к ярчайшим краскам жизни,

Должны учиться жить в таких потьмах,

Но парадокс - мы остаёмся здесь

И лишь сильней сжимать оружие в руках,

Чтобы увидеть свет родного солнца.

Чтобы страна могла увидеть свет -

Свет тёплых душ огромного народа

Такие мысли пронеслись во мне,

Я положил цветок в сырую темень

И вышел к солнцу к радостной земле.

333633 "Алексей Курганов - Современная российская литература: что пришло н смену «советскости»?"	2016-02-02 23:27:59
[37.115.171.168] Эмигрант

- Лазарь Шлемович, там редактировать два дня надо. Аффтор явно не читал свой текст, надиктовывал.

333632 "Алексей Курганов - Современная российская литература: что пришло н смену «советскости»?"	2016-02-02 23:20:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Ваши заметки о литераторах заслуживают внимания. А вот здесь, мне кажется, - надо подправить "не" на "ни" :

" ... Рынок при всех его минусах,как это НЕ странно ... "

" ... Рынок при всех его минусах,как это НИ странно ... "

------- ------- ------

333631 "Алексей Курганов - Современная российская литература: что пришло н смену «советскости»?"	2016-02-02 22:18:19
[37.115.171.168] Эмигрант

- Должен Вас огорчить.

Есть такая профессия. Вы по небрежности не в ту колонку смотрели. Там есть такая графа - "Специалисты высшего уровня квалификации", а в ней раздел - "Деятели литературы и искусства".

А там как раз - "Журналисты и литературные работники", к каковым относят, цитирую: "Примеры профессий, входящих в данную базовую группу:

Комментатор

Корреспондент

Писатель

Редактор"

Конец цитаты. http://www.etks.info/okz/group-2451.html

Тщательнее надо работать, товарищ графоман. А то получается некрасиво. Искажаете правительственные документы. Возникает вопрос: зачем? На чью мельницу воду льете, гражданин?

333630 "Виктория Кузьменко - Розовые облака"	2016-02-02 21:37:44
[37.46.43.198] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Кто меня не любит, прошу не читать.

Я поймал себя на кайфе. Почти никогда не смотрю сериалы (они сделаны по принципу «как можно дольше растянуть»). И вдруг прокололся. Стал смотреть «Мажор». Не с начала и далеко не всё там понимаю. Но. Клюнул на необычность: мажор – не отрицательный персонаж. Более того, там взаимная любовь этого мажора и его милицейской начальницы. Но не такая, как теперь обычно показывают в сералах, а долго-долго неосознаваемая ими. И, хоть понимаешь, что всё будет хорошо, но сладко так ждать: как же всё-таки будет… А там перепетии. По принципу, что убитый оказывается неубитым… Так и в это втягиваешься и трепешешь: оживят или не оживят. И так хорошо тонуть в этой белиберде…

Совсем не то со мной обычно. Начинаю, скажем, что-то читать… Хоть какую-нибудь тутошнюю публикацию… И – не читается. И – бросаю. Например, уж несколько месяцев не хожу в библиотеку, потому что зачем? Беру книгу, открываю и – скучно. И бросаю. И через несколько недель иду менять на новую. И всё повторяется. Так зачем ходить?

Наверно, если б не бросил, втянулся б… Процесс ведь сам по себе затягивает, если что-то в самом начале зацепит. Но авторы почему-то не ударно начинают. Они почему-то уверены, что раз им хочется писать, то людям захочется читать. И… «Порыв ветра рассекся о бронзовую поверхность колоколов, и маленькие из них тотчас отозвались звонкими весёлыми голосами». – Мне довольно трудно оказалось вчувствоваться в ветер. – «Воздух был ещё полон ими…» - Мне и в воздух трудно вчувствоваться… И я перестал читать.

Одна мысль сверкнула – другое начало почитать… - «Я проснулся в 4. В окно уже виднелся бледный свет утра. Башмаки мои не были принесены, дверь заперта снаружи, я отворил окно, перелез в него на террасу.

Свежий воздух охватил меня, и дрожь пробежала по телу…».

О. Совсем другое дело. Тут мне предложено вживаться в человека, а не в ветер или воздух.

333629 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-02-02 18:47:21
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из статьи А.Русакова //

" ... Россия лишь в какой-то мере — Запад, в какой-то — Восток, но вот Север — по полной программе. А у людей Севера есть много актуальных для нас привычек.

Север — это умение всюду успевать, никуда не торопясь. Это привычка к вдумчивости и внимательности.

Это память о необходимости согласия и сотрудничества (ведь, враждуя, на Севере долго не проживешь; да и в одиночестве долго не протянешь). Это и образ мира без тесноты и границ. ... "

--- ----- ----

Для эмигрантов и Покрышкиных. " враждуя, - долго не проживёшь ".

333628 "Виктория Кузьменко - Розовые облака"	2016-02-02 09:03:41
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- НАБЛЮДАЯ за ПРИРОДОЙ.

Примерно так : " ... Кто бывал в уральской тайге, то знает, что там ель, сосна да пихтарники покрывают горные увалы. Малейшее дуновение ветра – и хвойная тайга живёт.

Шумят раскидистые кроны сосен, качаются вершины елей и пихт. В лесу вечный полумрак. Под ногами трещит валежник. На низких местах заросли подлеска-кустарников, кривоствольных черёмух.

Лохматые кочки покрыты клюквой. На высоких местах брусника, в ельниках черника и голубика. ... "

И этого достаточно для рассказа ? Всё-таки, вряд ли. Слишком благостно и благодушно. Читателю становится несколько СКУЧНО_ВАТО. Нужна неожиданность, ИНТРИГА. А её - нет, как НЕТ. СКУЧНО_ВАТО.

Хотя слог у Автора - очень даже. Но надо бы наткнуться - на интригу, и тогда у товара появится - спрос.

------ ------ ------

333627 "Виктория Кузьменко а Русском переплёте"	2016-02-01 13:08:21
[88.5.25.42] ВМ

333626 ""	2016-02-01 00:38:29
[37.46.43.198] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Предлагаю

проверить на логичность перед тем, как поставить это в ДНЕВНИК на своём сайте (место где я ЛИЧНО ловлю людей на вранье).

Зря Путин

сослался на письмо Ленина Молотову, где предлагается «Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». – Подозрительное оно.

Я проверил: подпись Молотова на письме верная. Кроме того у Молотова особая манера писать непрописную букву «д»: когда он её пишет в начале слова (должен, дом, дело), он её пишет, как дети в школе, от кружочка справа прямая вниз и там закругляется, а когда он её пишет в середине слова (граждане, гражданки, пред’явления), он её пишет не по-детски, от кружочка прямая вверх и там закругляется (http://www.mk.ru/politics/russia/2011/06/20/598775-zagadka-nachala-voynyi.html). Точно так же он пишет на, мол, ленинском письме (http://felix-edmund.livejournal.com/609438.html). Судите сами (я увеличил в 4 раза и смотрел). Текст Молотовской приписки таков: «Согласен. Однако, [первая строка] предлагаю распространить [вторая строка] кампанию не на все губернии [третья строка] и города, а на те, где нрзб [четвёртая строка] действительно есть крупные ценности, [пятая строка] сосредоточив соответственно [шестая строка] силы и внимание партии [седьмая строка]». – В слове «действительно», в словах «предлагаю», «города», «где».

Текст Молотова я получил от владельца «Библиотеки Захарова» (http://xn--80aagr1bl7a.net/) в виде скана из журнала "Известия ЦК КПСС", 1990, № 4. Сам я этот журнал найти в интернете не смог.

Журнал, кстати, перепечатывал с машинописи не доподлинно. Например, в журнале последнее ленинское, мол, предложение не имеет запятую перед «или» («согласен ли с основою каждый член Политбюро или письмо возбуждает какие-нибудь разногласия»). А в машинописи запятая есть (что есть грамматическая ошибка: «союзы ли… или, стоящие при однородных членах предложения, не приравниваются к повторяющимся союзам, поэтому запятая перед или не ставится»). То же с переписыванием слов Молотова (я выше слово, начинающееся явно с буквы «б» и имеющее 7 букв, обозначил «нрзб»).

Текст письма Ленина, мол, можно прочесть в Викитеке https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE_%D0%BE%D1%82_19_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_1922_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD). Там тоже бесцеремонно отнеслись к машинописи Ленина, мол. Например, у них последнее слово письма «разночтения». В журнале и машинописи «разногласия». Причём в Викитеке опущено то, что в журнале и в машинописи в самом конце напечатано: «19.III.22. Приняла по телефону Володичева».

То есть Ленин этого письма пером по бумаге не писал. Машинопись им не подписана. Он жил тогда вне Москвы.

Странность письма не в том (как огрызаются проленинцы), что оно адресовано Молотову, хоть тот не являлся тогда членом Политбюро (он им стал четыре года спустя). Молотов являлся тогда секретарём ЦК. Вначале так и написано: «Товарищу Молотову для членов Политбюро». Ленин вполне мог использовать Молотова как мальчика на побегушках.

Странность письма не в том (как огрызаются проленинцы), дескать, с какой стати Молотов посмел писать свои соображения на письме, если Ленин его просит, чтоб письмо оказалось «с краткой заметкой относительно того, согласен ли с основою каждый член Политбюро…» (когда Молотов-то не член).

Странность письма не в том (как огрызаются проленинцы), что этого письма нет в перечне ненайденных ленинских писем. Оно ж не было написано рукой, а продиктовано!

Странность в том, что Молотов задания не выполнил: там только его соображения и вписаны. Он-то, да, позволил себе переступить через субординацию и своё соображение вписать. (Ну что за беда – секретарь же он ЦК всё-таки.) Но как он посмел ослушаться и с этим единственным (как велел Ленин) экземпляром не обежал (или не переслал быстренько) членов Политбюро?!?

То есть, после вписания в торопёжке своего соображения на единственном экземпляре, Молотова что-то осенило… И он ход бумаге не дал.

Что его могло осенить? – Его могло осенить, что с какой стати ему верить, что письмо таки Ленина. – Больше ничего разумного быть не может. Придумайте, если сможете. – В самом деле, что если ему письмо принесла не сама Володичева? Ведь её подписи на машинописи нет. Он позвонил ей и спросил, действительно ли ей Ленин продиктовал по телефону письмо о том-то и том-то. А она возьми и ответь: «Нет, не диктовал». – Что теперь делать Молотову? Он понимает, что это происки кого-то из ястребов, которые бегут впереди паровоза борьбы… И что: выбрасывать машинопись? – Нет. Он её не выбросил. Положил в свой архив. Так она и сохранилась до наших дней на радость врагам Ленина.

Путин вполне мог бы осведомиться у специалистов, не подозрительное ли это письмо (ведь много напраслины Ленину приписали). – Нет, он этого не сделал. Или нарочно захотел Ленина кольнуть для какой-то пользы, как польза им понимаемой?

333625 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-01-31 23:38:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Полезно знать про артбухту (была и при Украине) и Севастополь.

" ... «Артбухта» – творческое объединение близких по духу людей, для которых писать и читать хорошие стихи, рассказы, повести, а также очерки и статьи о литературе – насущная потребность.

Однажды нам стало совершенно ясно: без благоприятной атмосферы творчество невозможно. Именно поэтому было решено создать - не мастерскую, не литстудию, а ДОМ,

где бы мы могли (как пчелы!) собирать лучшее, что есть в еще мало кому известной современной литературе, и – печатать.

Почему «Артбухта»? С одной стороны, название намекает на пристанище для людей творческих, любящих словесность как искусство. С другой стороны,

Артбухта – это историческое место в Севастополе, городе, родном для создателей проекта и знаковом для русской истории (а без истории нет и культуры!).

Традиции русской классики (и «золотой», и «серебряной», и «русского зарубежья», и советской, и новой) – вот наша первооснова. ... "

---------- --------- --------

333624 ""	2016-01-31 20:25:01
[37.115.171.168] Эмигрант

- А Юль Борисыч на вражеском сайте окончательно скурвился. Матерится как сапожник, аж неудобно

333623 ""	2016-01-31 19:25:37
[95.221.233.74] Александр Покрышкин

- За стони лет совместной жизни русские повлияли на татар, и у них стал в чём-то общий менталитет.

За сотни лет совместной жизни русские повлияли и на евреев, но вся дурость почему-то досталась Воложину.

333622 ""	2016-01-31 18:28:22
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из диалогов на городских улицах. //

- 31-ого января - день последний Зимы.

- Ты что ? А лютый февраль, - это что? Игры в песочнице ?

- Я вас умаляю, маэстро. Ну, глянь на термометр, что аккурат за ОКНОМ у тебя приторочен.

- И что ? / - Так, на 10 градусов потеплело. С минус 20 до минус девять. Нет, что ни говори, а февраль - нам не страшен серый волк и т.д.

- Добре, завтра зайду к тебе и ты мне отдашь твой зипун на овчине. Ведь февраль - это наполовину март, ведь так же ?

- Ну, насчёт зипуна, это - ты хватил, перебор. ... Хотя пусть так, заходи завтра. Мы мороза не боимся, на работу не пойдём ...

--------- ---------- ----------

333621 ""	2016-01-31 15:29:19
[37.115.171.168] Эмигрант

- Воложину

о Вашей тайной страсти - Юлии Борисовиче Андрееве, который последнее время приходил к Вам на свидания под маской "домбровского"

Так вот, разлюбил Вас Юль Борисыч, остобрыдли Вы ему. Он теперь на вражеском, американском сайте свои тапки под кровать ставит. Для этого ему пришлось тоже погоняло поменять, поскольку его черносотенную сущность там знают хорошо. Но там с ним хотя бы дискутируют по сути, а не выясняют его мифическое украинское прошлое. Так что можете его вычеркнуть из своего сердца.

333619 ""	2016-01-31 12:47:10
[37.46.43.198] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Передёрг:

«По логике вещей развитие многообразия не может способствовать упрочению общности, и наоборот».

Это из статьи «Национальное государство или империя?» http://rusplt.ru/views/natsionalmoe-gosudarstvo-ili-imperiya.html Кирилла Аверьянова- Минского, политолога, эксперта фонда «Народная дипломатия», пропагандирующего идею Россия для русских.

Так, по-моему, вполне может. Что доказывает практика теперешней России. То же, за что Аверьянов-Минский, предполагает русификацию всех этнических нерусских. Кому из них это понравится?

Гумилёвская цветущая сложность им обзывается пресловутой. А если не обзывать? Русский народ в СССР он называет угнетённым (за отсутствие русской государственности), так кто, кроме ярых националистов, это в СССР переживал? Я таких не встречал.

Он пишет: «двадцать с лишним лет постсоветского национального строительства показали, что российская («россиянская») идентичность искусственна и плохо приживается в РФ».

Если он имеет в виду митинг на Манежной из-за отпускания кавказцев убивших болельщика Спартака, то вот этот сайт http://newsland.com/user/1603285252/content/284813 показывает, что Аверьянов-Минский не прав.

Его страшит неистребимая тяга большинства народа к утраченному советскому позитиву, вот он и декларирует страдания русских по утрате государственности в СССР.

Развалился же СССР не из-за того, что было «чрезмерное «развитие национального самосознания» малых народностей»», а из-за предательства Горбачёва. Все видели, с каких минимумов начиналось это «чрезмерное». В Вильнюсе на какую-то годовщину Пакта Риббентропа-Молотова собралось считанных 200 человек. – Похватать организаторов и изолировать. И всё. Как и с предателем Ельциным. А этой тройки, Ельцина, Кравчука и Шушкевича было не «чрезмерное «развитие национального самосознания»», а обычная тяга к власти. В чём Шушкевич (сам слышал и помню), как дитя, признался.

А посыл Аверьянова-Минского: «империя характеризуется двумя основными признаками: 1) трансцендентным принципом власти, то есть источником легитимности власти выступает не народ, а Бог (теократия) или идеология (идеократия)», - вполне может быть принят, если в идеократию включить российский менталитет. Он не русский, а именно российский. С, например, иррационализмом (вспоминается, как Иван Севрьянович из «Очарованного странника» Лескова засёк до смерти татарина – тот не хотел сдаваться; такое же «настроение сердца», по Феофану Затворнику, как и у этнических русских). За стони лет совместной жизни русские повлияли на татар, и у них стал в чём-то общий менталитет. «Настроение сердца» вполне годится как идеократия.

333618 ""	2016-01-31 11:37:27
[37.115.171.168] Эмигрант

- О Воложине,

которого читать и которого слушать и которому внимать просто опасно для здоровья, которого и так нет, а на которое этот Воложин непрерывно посягает. Ну который, что с него возьмешь...

333617 ""	2016-01-31 09:39:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " - То, что пишут Эмигрант и Покрышкин, больше не читаю "

- За что вы их так ЖЕСТОКО, / Они же погибнут в неведеньи.

В неведеньи, что настоящие ценители - / Вот они, рядом,

А вы, дескать, сирые, прошли мимо и / Лишились главного.

Мудрости аксакала, который / Отвернулся - от вас.

--- ----- ---

333616 "Евгения Мильченко - ТАК УДИВЛЁННО МИР ВЗДОХНЁТ…"	2016-01-31 09:32:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На строчки :

"... Всё полнится тревогой и весельем,

Тоской, раздольем, пляской удалой.

Кружит всю ночь колдун седой с метелью,

Поёт, смеётся, шепчет над рекой. ... "

- Так вот Поэту надо бы НА "КОЛДУНА СЕДОГО"

найти своё женское КОЛДОВСКОЕ,

чтобы Читателю ваших виршей женских ЖИТЬ хотелось, РАДОВАТЬСЯ - вашим чарам, называть вас - ведьмочка моя дивная, а не хныкать:

КАК ТРУДНО ЖИТЬ ... и тому прочее.

-------- ---------- --------

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...