TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


19.05.2008
17:51

РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕАТРАЛЬНЫХ ЗАДВОРКАХ (Посыл √ пьеса Бориса Дьякова ╚Синематографическая трагедия╩)

    ( Пьеса Бориса Дьякова ╚Синематографическая трагедия╩ здесь - Ред.) Дискуссия, случившаяся на ДК после опубликования вышеназванной пьесы, выявила три позиции, . . .

14.05.2008
09:46

НА СМЕРТЬ ЛЕНИНА ( продолжение темы: Мы √ не рабы, рабы не мы┘ А кто мы?)

    Мы √ не рабы, рабы не мы┘ А кто мы? продолжение 25 НА СМЕРТЬ ЛЕНИНА Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал нашу страну, - . . .

04.05.2008
10:03

ЖАЛЬ... (по поводу дискуссии о рассказе Л. Нетребо "Левый шмель")

    Считаю своим долгом возразить предыдущим рецензентам данного рассказа, оказавшимся, мне думается, одураченными мистификацией автора. Рассказ ╚Левый шмель╩ от . . .

08.04.2008
15:46

1923

    Мы √ не рабы, рабы √ не мы... А кто мы? (продолжение) 1923 год 23 30 декабря 1922 года состоялся Съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов, который новорусские . . .

24.03.2008
13:31

УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? (продолжение) УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 21 Гражданско-Отечесчтвенная война была все-таки более Гражданской, если зрить в корень . . .

09.03.2008
14:02

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА-3

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА-3 20 Генуэзская конференция, столь сильно помогшая укреплению позиций большевиков внутри страны, не могла . . .

26.02.2008
18:06

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2 18 Удивительно, но факт: история Гражданской войны в СССР, изучаемая в советское время миллионами . . .

18.02.2008
15:03

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2 13 Прежде, чем говорить о конце двоевластия на Руси, случившегося 6 июля 1918 года, давайте попробуем . . .

13.02.2008
17:58

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ

     

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы?

    (продолжение)

     

    ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ

     

    11

     

    Дураков да юродивых русский народ всегда понимал, всегда любил, хотя при этом умудрялся по-настоящему не ценить, а вот предателей ненавидел и презирал.

    Как результат гонений анархистов, совершенных .большевиками и левыми эсерами, начатых с 30 декабря 1918 года, √ массовое дезертирство с фронта и первое в истории Германии зимнее наступление немецких войск в январе 1918 года на Петроград, когда немцы фактически не воюют, а целенаправленно и обстоятельно занимают город за городом, село за селом, хутор за хутором, организовывают там оккупационные органы управления, планомерно грабят население, вывозят в Германию реквизированное по праву сильного добро и велят народам Прибалтики приносить присягу новому Хозяину √ императору германскому Вильгельму (олигофрену, согласно медицинского заключения все тех же германских медицинских светил, кстати). Фактически лишь эта действительно имевшая место информация может почитаться свидетельством того, что большевики являлись агентами германского Генштаба и служили в интересах венценосного предшественника бесноватого фюрера. При этом нынешние псевдоаналитики, работающие на новых русских и на фонд Сороса, считают, что для ведения даже малых локальных боев в виде захвата почты и телеграфа 26 октября старого стиля 1917 года в Петрограде требовались профессиональные военные и только истинные арийцы, но для руководства всей этой громадной операцией по захвату власти в гигантской стране достаточно было немцам заслать в Петроград одного на четверть еврея и на четверть калмыка, ╚штафирку╩, вовсе и не разведчика стратегического уровня, каковых готовят высокопрофессиональные спецы и внедряют в страну-врага годы и годы.

    Если следовать логике новорусского тезиса ╚Ленин √ немецкий шпион╩, то перед нами √ гений, равного которому не было в истории человечества: будучи фактически на мировой политической ареене в 1917 году ничем, пустым местом, оный кабинетный экономист и литератор якобы сумел под одни ╚ла-ла-ла╩ хапнуть у особо жадных, помешанных на слове ╚шпар╩ (экономия) и оказавшихся истощеннывми длительной позиционной войной немцев немалые миллионы марок (исчезнувших, кстати, неизвестно куда, но известно, что пропали они все-таки из госбанка Германии), прокатиться с кучей столь же бестолковых друзей, не умеющих делать ничего практического, кроме как болтать на собраниях, сидеть в тюрьмах и на каторге, таскать на себе вьюки с нелегальной литературой, верхглядов и всезнаек, из Швейцарии через Германию в Швецию только для того, чтобы, прибыв в Петроград, побриться и вплоть до ночи окончания власти Временного правительства прятаться по квартирам рабочих и в шалаше на почему-то русско-финской границе (Финляндия в то время была территорией России, говорить от границе тамошней √ это все равно, что говорить о современной российско-мордовской границе). При этом вождь большевиков использует в качестве особо доверенных ему людей и в качестве ударной силы членов чужих ему партий (анархистов и левых эсеров), не платя им ни копейки из якобы полученных уже им от немцев денег, а потом, спустя пару месяцев после переворота, оную же гвардию свою (анархистов) сажает в концлагеря и тюрьмы, организованные, кстати, совместно с могучей партией левых эссеров. Для чего? Для того чтобы... самому вдруг задуматься о спасении России от захвата оной германскими оккупационными войсками.

    Однако...

    Первое советское (большевистско-левоэсеровское) правительство испугалось за свою судьбу в конце 1917 года, ибо оно могло пасть под ударами немецких штыков. Именно поэтому именно большевики, а не левые эссеры, поспешили послать в Брест-Литовск для переговоров с будущим покровителем Гитлера генералом Люндендорфом дипломатическую делегацию во главе с бывшим политическим противником Ленина, бывшим председателем Петроградского Совета депутатов, отказавшимся быть членом Реввоенсовета в октябре 1917 года, но агентом Международного сионистского центра Львом Бронштейном (Троцким), в которой единственному профессиональном дипломату, русскому аристократу Чичерину, которого хороша знали в лицо немецкие дипломаты, была предоставлена единственная функция √ надувать щеки и подтверждать полномочия своего руководителя. Троцкий на переговорах был не в качестве представителя никому покуда неизвестного узурпатора Ленина, а лица, за которым стоят американские и швейцарские банки, которым задолжал германский император в буквальном смысле этого слова миллиарды немецких марок. Результат этих переговоров √ согласие немцев не воевать проьтив России, не убивать русских людей и... тотчас же случившиеся разногласия в правительстве нового Хозяина народа-раба между большевиками и левыми эсерами. Последние желали любой (лучше чужой) кровью отстоять национальное достоинство россиян и продолжить войну с более сильной и более экономически развитой державой, не имея при этом уже в России ни армии, ни даже законодательной основы для создания оной.. Как результат √ бегство с фронтов и из столиц патриотически настроенной, но не умеющей созидать и приносить пользу обществу оравы оказавшихся без жалованья и без права грабить мирное население русских офицеров на Дон. Там атаман потешного Войска Донского (казачество местное было упразднено еще Екатериной Второй, потому функций пограничной службы не исполняло, а служило в карательных войсках МВД в качестве аналога нынешнего ОМОН-а, то есть разгоряло нагайками и топтало копытами голодных женщин и детей), давший слово дворянина и офицера не воевать с советской властью генерал Каледин стал собирать некое подобие регулярного войска (конного да пешего, без артиллерии на первых порах √ войска раннесредневекового типа, словом, готового погибнуть с честью и со славой, но ни в коем случае не победить) для создания видимости борьбы с отбирающими у казаков землю русскими и украинскими крестьянами. Как результат измены слову своему Каледина √ вспышки национально-освободительных движений в национальных окраиах Малороссии, Закавказья, Средней Азии, Бессарабии, Финляндии. Как результат того же неблаговидного поступка недавнего героя Первой мировой войны √ массовые забастовки на предприятиях всей России и на транспорте. Как результат сообщений об организации ╚белого движения╩ против ╚красных╩√ бегство вернувшихся было в свои кабинеты после октябрьского переворота бывших царских чиновников со своих рабочих мест

    Новорусские историки на основании этих фактов утверждают, что, потеряв в первые переговоры Троцкого с немцами в Бресте-Литовском честь, советская власть потеряла почтение со стороны народа-раба┘ А супергений Ленин этого факта будто бы и не заметил. Последний неграмотный бродяга, шпана подворотная, заметили, а тот, кто провернул самую невероятную в историю человечества аферу по захвату государственной власти, кто взял на себя обязанность руководить крупнейшгей в истории человечества державой, до такой дебильной мысли не дошел? Именно так оценивает Ленина в начале 1918 года новорусская историческая наука. В переводе на современный литературный язык эта позиция выглядит так: спас гад Ленин Петроград от захвата его немцамив 1918 году, спас Россию от оккупации, вот за это мы тебе, сволочь такая, и после смерти по мордасам надаем.

    Но может статься и так, что именно этой мирной передышкой Ленин завоевал в битве не только с Германией, но и с противниками своими внутри страны позиции главные в тот момент: народ-раб увидел в Ленине юродивого, то есть парня своего в доску, не буржуя, болтающего с думской кафедры о высоких задачах и целях абстрактного все-таки для сознания масс государства без Государя всея Руси. Именно в Ленине и в окружающих его юродивых, пекущихся о всеобщем благе, а не о своем собственном, увидел русский народ Хозяина, понимающего, что и раб нуждается в отдыхе от кормления блох и окопных вшей своим телом, от ежечасного ужаса предощущения смерти, от полового воздержания, от обращения с собой, как со скотиной. То есть, не приобретя в качестве своих сторонников бездельное, готовое стать уголовниками офицерье, отринувши от себя националистов всех мастей, почитающих себя элитой и не русскими людьми (русских они называли кацапами) казаков, а также временно отказавшись от услуг нерадиваых чиновников и пассивных подобий доктора Живаго, гений Ленина привлек на свою сторону то, что называется активными народными массами, при том массами вооруженными, умеющими и метко стрелять, и хорошо окапываться, и знакомыми с военной наукой. При этом, тупое массовое сознание (оно и не бывает не тупым, ибо мыслит толпа всегда категориями не диалектическими, а конкретными и простыми) поверило не в коалицию Ленин-Спиридонова, а именно в Ленина, как персону, официально, то есть по Божьему велению, возглавляющую русское Отечество. Странная пророссийская стратегия для стратегического разведчика Германеии, каким Ленина представляет нам новорусская историческая лженаука, не правда ли?

     

     

    12

     

    Именно 30 декабря 1917 года следует считать днем начала Гражданской войны в России, в которую пока еще не переросла война империалистическая, как заранее предрекал Ленин, а шла параллельно с ней, ибо и фактически, и юридически Россия к тому времени, несмотря на приход к власти большевиков и эсеров, оставалась СТРАНОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ и из войны с Германией официально не вышла. Империалистической Россию следует считать в тот период хотя бы потому, что в ней на тот момент функционировали все прежние государственные институты, что были и при Временном правительстве, происходили процессы, совершенно точно соответствующие пяти признакам империализма, определенных Лениным еще до начала Первой мировой войны в работе ╚Империализм и империокритицизм╩. 26 октября 1917 года по старому стилю революция была Лениным лишь провозглашена, но не свершилась. И Гражданская война началась в империалистической России..Началась она из-за измены в рядах ниспровергателей старого режима, в среде собственно революционеров, а именно √ с момента измены большевиков, а еще конкретнее √ измены прагматика Ленина, который УЖЕ ТОГДА понял, что ВЛАСТЬ - ЭТО ЖЕСТОКОСТЬ, НЕМИЛОСЕРДИЕ И БЕСЧЕСТИЕ. Лишь на трех этих началах, как лист бумаги на трех вершинках заточенных карандашекй, может власть функционировать и выживать; отказ от любого из этих признаков рушит хрупкую основу бумажной государственности (а иной и не существует, кстати). И недавний теоретик-социалист Ульянов, понял, что с народом-холопом истинному Хозяину не следует заигрывать, а Хозяину столь обширной и столь богатой страны, как Россия, нет смысла и заигрывать с завистливыми и искушенными во всевозможных изменах, злодеяниях и изуверствах соседями по планете. Нужна была Ленину передышка √ и он получил ее ценой потери Россией Финляндии. Прибалтики, Бессарабии и Польши √ и всё едва ли не в один день.

    В одночасье, одновременно с изменой белорусскому, украинскому, финскому, бессарабскому, литовскому, латышскому, эстонскому пролетариатам, отданным иностранной военщине на растерзание, Ленин, его партия вместе с партией левых эссеров получили возможность лишь делать вид, что они властвуют над народом-рабом именно в зиму-начало весны 1918 года, то есть во время самое на Руси у крестьян веселое, бездельное, практически беззаботное. Народ пил, ел, пировал, танцевал, пел Осанну правительству, отпустившему мужиков с фронта. Бабы торопились забереметь в надежде на лишнюю землицу при разделе помещичьих латифундий. Добрая сотня миллионов рабов и не подозревала о существоании какого-то там Бреста Литовского, а те, кто что-то слышал о тамошних переговорах, считали все это обычной жидовской трепотней. После суперперестроечного газетно-журнального бардака, случившегося в период перестройки, совершаемой Временным правительством, обращать внимание на газетные сообщения мог только полный идиот.

    Народ рабов, возомнивший, что абсолютно лживый бумажный лозунг ╚Мы √ не рабы, рабы √ не мы╩ написан о нем, раскололся на множество лагерей с множеством лидеров и со множеством идей переустройства мира: от пробольшевистски настроенных масс до сторонников возобновления работы Учредительного собрания (Ленин дал депутатам немного поговорить и на втором заседании, а после разрешил матросам разогнать их всех), а также монархистов, анархистов, апологетов американского варианта демократии и так далее. /Именно накануне переговоров в Брест-Литовске случилась начало самой страшной беды, какие знает история: брат пошел против брата, дети против родителей. Принцип торжества одной идеи над остальными стал более важным в сознании людей, чем любовь, честь, дружба, милосердие, прочие достижения христианской цивилизации. Дешевый политический лозунг подменил мораль общинную и семейнообразующую┘

    Это как моровая язва, как пандемия чумы: болеют почти что все, выживают, получив иммунитет, лишь некоторые, гибнут миллионы. И виновных нет┘

    Спасение режима и, следовательно России, как самостоятельной державы, в условиях начинающейся в связи с активизацией будущего белого движения Гражданской войны могло быть только в мире с Германией, мире любой ценой √ отсюда первый и второй Брест-Литовский договоры со всеми вытекающими потерями для России. И считать сии документы предательством бОльшим, чем предательство большевиками анархистов или бОльшим, чем создание партизанской армии казаков Каледина (по смерти его - уже войска Корнилова) в тылу воюющей на внешних фронтах страны, было бы нелепо. Ибо в Брест-Литовское произошла примитивнейшая торговая сделка, где покупатель √ Германия √ брала столько, сколько имела сил поглотить, а продавец √ Ленин √ давал товару даже побольше затребованного в надежде, что покупатель лишним куском подавится. Время показало, что Ленин и Троцкий оказались лучшими экономистами, чем правительство вскоре почившей в бозе кайзеровской Германии.

    Оказался в выигрыше и участвующий вместе с Троцким в переговорах в Брест-Литовске Международный сионистский центр, получивший впервые в истории еврейского народа ВОЗМОЖНОСТЬ создать сионистское государство в отдельно взятой стране. И на этом этапе, следует признать, что мировое еврейство преследовало вполне гуманистские и прогрессивные цели: главным требованием их к Ленину следуеть почитать ликвидацию черты оседлости, придание евреям равных политических и социальных прав с правами русского народа, свободы вероисповедания, отделения церквей всех конфессий от государства, на что новый Хозяин пошел с удовольствием, ибо все названные требования сионистов полностью согласовывались с изложенными им ранее принципами существования социалистического государства. Ленин даже дополнил их тем, что вышеназванные права предоставила советская власть не только лицам иудейского вероисповедания, но и всем народам бывшей Российской империи, также лишенным при царизме в силу ряда причин тех или иных прав и свобод: мусульманские женщины, к примеру, получили равные права с мужчинами, в среднеазиатских землях вода стала общественной собственностью, а не частной и так далее. По сути, именно в этот момент √ в период Брест-Литовских переговоров √ в сознании как самого Ленина, так и возлюбивших правительство юродивых масс началось рождение идеи постороения в России государства социальной справедливости, государства равных прав для всех, независимо от пола, от национальности, образования и возраста. Дотоле в работах Ленина подобных собственных мыслей практически не прослеживается, в лучшем случае шел перепев мыслей и идей, подчерпнутых им из работ социалистов-утопистов прошлого, благородных, красивых, но совершенно оторванных от реальной действительности выживания хищника ╚хомо сапианс╩ в окружении себе подобных.

    Сопутствующие торговой сделке в Брест-Литовске издержки в виде раскола внутри партии большевиков и конфликта их с левыми эсерами должны были обернуться кровопролитием √ и обернулись им. Шестого июля 1918 года конфликт между партией Ленина и партией Спиридоновой перешел в вооруженное противодействие, ставшее известным в истории, как восстание левых эсеров.

    Но, прежде, чем переходить к анализу этого события, признанного историками СССР моментом начала Первой Гражданской войны в России 20 века (Второй Гражданской войной следует признать переворот Горбачева-Ельцина, унесший более 10 миллионов жизней), давайте вкратце оценим период с зимы по лето 1918 года, когда у власти в агропромышленной России стояло пока еще две партии, при том одна из них была партией крестьян, а другая действовала от имени и в интересах рабочего класса...

    Народ-раб всю зиму, до самой посевной, будем откровенны, пьянствовал, празднуя непонятные ему пока что свободы, отмечая приобретение задарма земли-кормилицы из рук нового Хозяина. Отдельные воинские части, набранные из рабочих Петрограда и собранные из остатков бывшей царской армии с горем пополам отбивали вялые атаки не знающих как себя вести в новых условиях немецких солдат. Массовые братания и совместные пьянки стали по всей линии руско-немецкого фронта делом обычным, житейским. В связи с отменой новым Хозяином денежных знаков в России, как формы угннетения высокого духа человека (подробнее читайте в статье В. Куклина ╚Русско-чеченская война, как повод для размышлений о специфике колониальной политики России╩), и в связи с полным развалом товаро-денежных отношений в стране, в связи с закрытием вино-водочных предприятий, питейных заведений и подвалов, (алкоголь новые правители России признали средством по превращению человека в животное), единственным мерилом при всякого рода товарных обменах в России стал самогон. На уничтожении хлебных и картофельных запасов и на перегонке оных в ╚горючую воду╩ русский крестянин богател городским добром и славил ИМЕННО ЗА ЭТО новую власть выше крыши. Рабочий люд в городах пух от голода и от лозунгов о том, что ╚мы √ не рабы, рабы √ не мы╩, ╚мы наш, мы новый мир построим╩, ╚духом окрепнем в борьбе╩. Если верить мемуристам и хронистам того времени, то на городской люд прямо-таки напало какое-то всеобщее безумие: словесный понос они стали предпочитать реальному куску хлеба, мечта подменила реалии быта. Начатая во время еще февральской революции трепотня о свободе, равенстве и счастье для всех без исключения уютно соседствовала с наличием в стране представителей капитала, живущих за счет эксплуатации труда людской массы. Крестьяне уверенно пропивали свои земельные наделы, отдавая бывшую общинную собственность в руки закоренелых кулаков-мироедов, которыми почитались в то время исключительно спекулянты хлебом и которых, в свою очередь, первые чекисты расстреливали без суда и следствия, а также и без милосердия особого, - и мужики получали свои наделы назад, чтобы вновь закладывать их и пропивать.

    Отутствие фискальных ведомств, законов и, следовательно, судов, надзирающих и карательных учреждений, прибытие в руки гражданского населения миллионов единиц огнестрельного оружия, привезенного армией дезертиршов с фронта в города и села, проведенная еще ранее Временным правительством всеобщая амнистия спровоцировали колоссальный рост уголовной преступности в стране, когда преступной (по нормам римского права, а не по законам справедливости, разумеется) деятельностью стали заниматься едва ли не пять из шести граждан свободной России. Народ-раб превоплотился в народ-разбойника, в народ-вора. Знаменитая впоследствии ЧК была в тот период столь малочисленной, что число его сотрудников не превышал и сотни по всей гигантской стране, а сотрудники рабоче-крестьянской милиции, организованной именно в те месяцы взамен бывшей полицейской армии, были не только профессионально не подготовлены к исполнению поставленной перед ними обществом задачи по обеспечению безопасности и спокойствия граждан, но и лишены массы прав по отношению к преступникам. К примеру, им было запрещено применять физическую силу по отношению к гражданину, если тот не имеет при себе оружия, а также обыскивать его при отсутствии понятых, и уж тем более нельзя было обращаться к задержанному неуважительно, не называя оного гражданином свободной России.

    В результате именно этого дурацкого отношения к своим функциям представителей государственного аппарата, по городам и весям суперсвободной России прокатилась волна грабежей с поджогами, совершенных, как утверждают сейчас псевдоисторики, якобы крестьянами, но, по-видимому, все-таки прибывшими в села горожанами, которые вывозили из погорелых помещичьих усадеб и дворцов аристократов в обе столицы огромное количество произведений искусства и дорогих предметов быта, отправляемых затем через посольства буквально всех стран мира, аккредитованных в бывшей Российской империи, за границу. Именно жадностью и сребролюбием представителей дипкорпуса, аккредитованного в России, можно объяснить факт, отчего это в момент наивысшей слабости советской власти некому было свергнуть Ленина, его партию и партию левых эсеров путем соверешения такого же рода переворота, в каком обвиняют сейчас самого Ленина стипендианты фонда Сороса. Многочисленные заговоры состряпывались в посольствах как попало, кем попало и с кем попало, но не осущствялись фактически, а существовали лишь для отчетности, для галочки, по принципу: авось и так сойдет. Благодаря именно этим идиотским заговорам юной Чрезвычайной комиссии с абсолютно непрофессиональными и подчас малограмотными сотрудниками из числа большевиков и эсеров удалось разоблачить несколько шпионских сетей очень профессионально организованных, глубоко законспирированных и много лет трудящихся во благо английской королевы разведывательных групп. Кстати, и англичане, и французы, и американцы, устраивающие в тот момент заговоры против советской власти, почитались все еще союзниками России, и по всем законам чести и юридического характера обязаны были сами находить подобные заговоры и раскрывать их. Но дипломатам было не до чести √ богатства России сами просились в их руки, Все силы и все умение свое они направили на поиск принадлежащих русскому народу материальных ценностей, переправку оных к себе на Родину по дипломатическим каналам и на последующий сбыт оных. Красота и гордость тогдашней культуры, певец Федор Шаляпин, например, активно соучаствовал в этих операциях, заработав на этих операциях больше, чем за всю свою певческую карьеру, а братья-миллионеры Рябушинские сумели и вовсе вывезти из России такие сокровища, что на оные организовали ни в Великобритании бизнес с многомиллионнофунтовым оборотом, то есть вывезли даже больше, чем имели в России до революции.

    Переезд советского правительства из Петрограда в Москву объясняется новорусскими историками чаще всего трусостью Ленина, нежеланием оного руководить страной из прифронтового града Петра. Между тем, даже простой взгляд на карту России показывает чуждость этой стране города на Неве. Москва же √ центр пересечения всех видов транспорта, а главное √ важнейшей в те годы системы коммуникаций √ железных дорог. Надо быть самодуром Петром Первым, чтобы перенести столицу страны в болото, которое к тому же периодически оказывается накрыто наводнениями, то есть делает правительство на многие недели недееспособным. Ленин же готовился к решающей битве за власть, какой и была начавшаяся уже, как было сказано выше, Гражданская война. Ему и его партии расшаркиваться на паркетах Зимнего дворца было некогда. Во-вторых, планы захвата Санкт-Петербурга всевозможными иностранными военными десантами был разработаны едва ли не во всех Гентшабах мира еще задолго до нчала Первой мировой войны, во-вторых, полный контроль ГЕРМАНСКИМ ФЛОТОМ Ботнического залива фактически делал Петроград обреченным на захват города именно ГЕРМАНСКОЙ АРМИЕЙ. То есть, спасаясь, в первую очередь от немцев, якобы немецкие шпионы и покинули столицу бывшей империи, перебрались в столицу царства Московского. В Генштабах мира от этого поступака Ленина опупели, со стороны хотя и русских, но очень коспмополитично воспитанных и настроенных офицеров и бывших аристократов прозвучали проклятия в адрес патриота России Ленина, но именно в этот момент в очередной раз русский народ-раб возопил Оссану новому Хозяину, вернувшему народу русскому его истинную столицу.

    При этом следует отметить, что переезд советского правительства в Москву был обставлен так плохо, охрана поезда была такая никудышная, что, согласно воспоминаниям Малькова, руководившего этим переездом, остается только диву даваться тому, как никто не напал на этот поезд и не перестрелял Ленина с его соратниками, как перепелов. Будь дипломаты той же Антанты не столь заняты грабежом национальных и частных коллекций России, они бы в те же сутки совершили ╚Государственный переворот на колесах╩. Но большевистско-эсеровское правительство благополучно добралось до Москвы, поселилось в отремонтированном после октябрьских боев с юнкерами Кремле за высокими крепостными стенами, как полагается истинным великим полководцам, и принялись...делить власть. Ибо именно к этому моменту стало ясно, что двум медведям в одной берлоге не ужиться, что классовые интересы у крестьянства, которым якобы руководит партия эсеров, и пролетариата, которым якобы руководит партия большевиков, совершенно различны: эсеры стояли за обобществление всех средств производства, за создание колхозов и коллективное управление предприятиями производственными, Ленин же, оставаясь все еще кабинетным ученым, отстаивал в то время право частного собственника руководить заводами и фабриками за жалование с постепенным перевоспитанием оного капиталиста в обыкновенного члена общества. Что касается крестьянина, то, по мнению Ленина, с того было довольно и права владеть всей общинной и помещичьей землями, свободно торговать продуктами своего труда на рынке. И еще их всех волновало то же самое, что волнует сейчас всех в современной Украине: кто из моих друганов будет занимать какое министерское кресло? Последнее соображение и дает объяснение отчего и как стремительно менялся и увеличивался состав народных комиссаров во всех правительствах Ленина, а особенно накануне 6 июня 1918 года.

    Надо признать, что Ленин особого пиетета в глазах Спиридоновой не имел. Бывшая политкаторжанка, курящая, как паровоз, резкая в суждениях и твердая в убеждениях, бескомпромисная, могла видеть в Ленине лишь слюнявого интеллигентика, прожившего большую часть своей подаренной революции жизни в уютных западноевропейских странах на стипендию царя, которую последний выплачивал по всему миру всем неработающим потомкам почетных дворян. Она, видевшая смерть товаришей своих на виселицах, не видела в Ленине настоящего мужчину, ибо тот даже не был никогда отцом, да и в тюрьме-то сидел только раз, будучи юношей, всего лишь неполный год, да к тому же в тюрьме Казанской, известной своими либеральными порядками, где строго выдерживались все санитарные нормы содержания заключенных. и последние даже обеспечивались ежедневно стаканом бесплатного молока. Она видела в Ленине интригана, сумевшего обойти в гонке за лидерство в своей партии такого известного на весь мир марксистского авторитета, как Г. В, Плеханов (оный встречался в молодости с обожаемым Спиридоновой великим анархистом Бакуниным). Спиридонова пошла на сговор с Лениным осенью 1917 года только потому, что поверила его обещанию делить власть между членами их партий равномерно и по-справедливости. На деле же, Ленин изначально тасовал и народных комиссаров в своем правительстве, и их первых замов так, что фактически у руля страны всегда оказывались большевики, а левые эсеры оказывались в строне от принятия окончательных решений. Иного характера конфликтов в руковостве этих партий между собой не было. Каждый хотел сам рулить, никто не хотел быть ведомым. И, поторяю, до 6 июня 1918 года других проблем перед советским правительством не стояло, народ-раб жил сам по сееб, а Хозяин со своими клевретами суетились вокруг одного куса мяса по имени власть с желанием отхватить кусок побольше.

    Страна не имела законодательной базы для существования в нем государства, не имела ни Конституции, ни каких-либо государственных институтов, кроме общественных организаций, каковой и являлись, к примеру, Всероссийская коммунистическая партия большевиков и пария левых социалистов-революционеров, а также совершенно политически инертная Потребкооперация. Даже единственный верховный государственный орган России по имени Совет народных комиссаров не мог почитаться легитимным в полной мере только потому, что законодательно его оформил все-таки не съезд рабочих, крестьянских, солдатских, казацких и матросских депутатов, как было объявлено в газетах, а невеликий остаточек от Учредительного собрания, созванный предыдущим, свергнутым большевиками, анархистами и левыми эсерами Временным правительством. Как ни странно, но в то время НИКТО НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ о том, что советсткая власть, как таковая, все еще была самоназванной властью, но юридически таковой почитаться не могла. Народу-рабу достаточно было знать, что в Москву перебрался на старый царский трон новый Хозяин, который раздает землю задарма и не реюует платить ему налогов. А самозванец он или царь природный √ какая разница? Пусть об этом у богатых голова болит. Да у чересчур грамотных.

    Крестьянин между тем отпахал подаренную ему еще осенью большевиками и левыми эсерами землю под яровые, отсеялся, сделал первый укос трав, забил сено на сеновалы; из Средней Азии продолжали ползти составы с хлопком и шерстью, обеспечивая сырьем и работой города ╚текстильного кольца России╩; бывшие военопленные чехи по хитроумному замыслу иноземецев поехали вокруг земного шара на Родину свою по Трассибирской магистрали, вытянувшись составами с оравами вооруженных офицеров и солдат на тысячи километров России и Сибири; Украина, Белоруссия, Молдавия, Закавказье провопили о своей незаможенности и самостийности, принялись громить местные советы и искать иностранцев, способных их купить на корню; часть золотого запаса страны оказаласаь вывезенной в Румынию невесть кем; часть затерялась где-то в Сибири; а новоявленные правители России все делили и делили портфели и никак не могли их поделить. Нужно было сделать первый шаг, чтобы навести порядок у себя в доме, и сделать надо было это прежде, чем за большевиков и за левых эсеров это сделают другие. Оказалось, что захватить власть гораздо легче, чем ею распорядиться, ибо опыта государственного строительства ни у Ленина, ни у Спиридоновой не было, как не было, и быть не могло у них опыта по использованию государственного аппарата в качестве аппарата насилия. Кто-то должен был первым начать акцию по укреплению единоначалия, неминуемого в период Гражданской войны и выживания государства. Для нас стала хрестоматийной позиция, высказанная Сталиным в ╚Истории ВКП(б) √ эсеры начали драку первыми. Но вполне правомерно и существоваание иной верссии...

     

    (продолжение следует)

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
279532  2008-02-13 17:59:16
-

279537  2008-02-14 02:46:14
- Количество суицидов среди американских военных ветеранов настолько велико, что уровень смертности среди них выше, чем среди солдат США, воюющих в Ираке.

Согласно обнародованной статистике, в 2005 году жизнь самоубийством покончили, по меньшей мере, 6256 ветеранов т.е. суицид совершали, в среднем, 17 человек в день. Бывшие военнослужащие в два раза больше склонны к самоубийству, чем остальное население

Уровень самоубийств среди ветеранов повлек за собой обвинения в том, что США переживают "эпидемию умственных расстройств", часто становящихся следствием посттравматического стресса.

Телеканал CBS News заявил, что эта статистика первая на национальном уровне попытка подсчета случаев самоубийства среди ветеранов. Общие цифры были получены путем сложения данных отдельных штатов как по военным, так и по общему населению с 1995 года.

Уровень самоубийств среди американцев в целом составляет 8,9 человек на 100 тыс. населения, однако среди ветеранов он составляет, по меньшей мере, 18,7 человек на 100 тыс. Среди ветеранов в возрасте от 20 до 24 лет он поднимается до 22,9 почти в 4 раза выше, чем в той же возрастной группе среди гражданского населения. В США 25 млн ветеранов, 1,6 млн из которых служили в Афганистане и Ираке.

279543  2008-02-14 17:55:47
Валерий Куклин
- Тому, кто не подписался в предыдущем письме.

Мне кажется, в контексте этой статьи сообщение о числе самоубийств военнослужащих недружественной России страны неуместно. Меня, признаюсь, эта проблема мало волнует. Люди - профессиональные, за то, что убивали других людей и калечили себе психику, получали жалованье. Отчего еще и от меня требуется платить им моим сочувствием и болью сердца? Собакам - собачья смерть. Вполне возможно, что не от "мальчиков кровавых в глазах", не от мук совести себя оные герои войны в Ираке и в Афганистане приговорили, а от понимания, что продешевили: надо было, мол, им в призывном пункте побольше за соучастие в злодеяниях попросить. И родителей, воспитавших нравственных уродов, стремящихся убивать с гарантией, что их за это не засудят, мне не жалко. В США армия контрактная, они, небось, и даже радовались, что сынки их уматывают в Азию, надеялись, что те там погибнут, а им за это будет пенсия. Мораль и нравственность общества потребления, общества индивидуализма отличается от той, что свойственна людям общинной цивилизации.Это следует иметь ввиду, когда вы пытаетесь вызвать у меня, к примеру, сочувствие к американским солдатам-самоубийцам. На днях российский офицер до смерти забил солдата русского. То тут я переживаю. Не потому что солдатик русский, а потому, что мать его растила, а государство призвало на убой. Страшно, когда человек становится тушей в мясной лавке. А американские солдатики - мясники. Смерть их - не солдатская по большому счету, ибо она - не во благо Отечества и не во имя оного. Уравнивать этих солдат никак нельзя с теми, что были похоронены в Таллине под памятником, который тамошнее правительство осквернило.

Валерий

279550  2008-02-14 18:29:41
Валерий Куклин
- Поповой

Алла Олеговна, ваше мнение о ряде приведенных здесь соображений мне архиважно по двум причинам: вы, как потомок беляков и красных высокого калибра можете помнить истории вашей семьи, опровергающие мои позиции или поддерживающие оные; и еще вы, по-видимому, являетесь самым надежным читателем этой серии статей

14.01.2008
16:43

Ленин (продолжение)

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ЛЕНИН (Продолжение) 9 Итак, из трех возможных в 1917 году путей Россия выбрала путь хаоса, ибо народ-холоп не увидел в . . .

03.01.2008
09:25

13 ПРИЗНАКОВ ПРЕДНОВОГОДНЕЙ ПАРАНОЙИ 2007-2008

    1 Впервые на 13 году жизни в Германии уснул спокойно и в тишине в новогоднюю ночь уже через два часа после начала диких воплей толпы у Бранденбургских ворот и . . .

10.12.2007
10:39

Ленин

    ╚Мы √ не рабы, рабы √ не мы╩ А кто же мы? ЛЕНИН 1 Ленин √ фигура общепланетарного масштаба. Двадцатый век родил таких еще лишь двух политиков: Гитлера и . . .

03.12.2007
17:42

РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ

    Валерий Куклин ╚Рабы не мы, мы √ не рабы╩ (продолжение) РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ Но прежде, чем говорить о Ленине, как о человеке, перевернувшем мир, . . .

16.11.2007
16:32

Рабы идей (прoдолжение циkла "Рабы - не мы..."

    РАБЫ - НЕ МЫ, МЫ √ НЕ РАБЫ Продлжение РАБЫ ИДЕЙ 1 Россия в период правления Александра Второго, как известно, развивалась семимильными шагами √ и уже к . . .

06.11.2007
12:02

"Рабы - не мы, мы - не рабы"

    На тему вот уж 20 лет, как злободнувшую... Предлагаю вниманию первую из серии задуманных мною статей, от реакции на которую зависит увидят ли они свет полностью . . .

03.07.2007
12:36

НЕСКОЛЬКО СЛОВ В УНИСОН С АРГОШЕЙ (По поводу рассказа Андрея Саломатова "Тринадцать" )

    По поводу рассказа Андрея Саломатова ╚Тринадцать╩ Рассказ высокоталантливый, но, с точки зрения христианской и коммунистической морали, гнусный. Впервые за . . .

22.06.2007
12:34

ДОСТАЛИ (Несколько слов о пишущих по-русски немцах ФРГ, бывших некогда совгражданами)

    И вновь начинается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой, И юный Гайдар впереди (из какой-то советской песни 1970-х) Надо сказать, что тема этой . . .

04.05.2007
16:49

ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ РОССИЙСКОЙ СТАЛО

    Память не дискретна. Память слишком тонкая материя, чтобы обращаться с нею, как с куском металла, из которого можно выковать и меч, и орало, а можно и вообще . . .

21.03.2007
14:38

ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ?

    ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ? (по поводу одной культурологической теледискуссии) Вот уж год, как поставил я на балконе телевизионную "тарелку" и изредка смотрю . . .

16.03.2007
15:15

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОЛЖЕНИЦЫН

    Беглый обзор статьи А. И. Солженицына "Размышления о февральской революции" Сразу стал читать статью с предубеждением. Во-первых, потому что после триумфального . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100