TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


19.05.2008
17:51

РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕАТРАЛЬНЫХ ЗАДВОРКАХ (Посыл √ пьеса Бориса Дьякова ╚Синематографическая трагедия╩)

    ( Пьеса Бориса Дьякова ╚Синематографическая трагедия╩ здесь - Ред.) Дискуссия, случившаяся на ДК после опубликования вышеназванной пьесы, выявила три позиции, . . .

14.05.2008
09:46

НА СМЕРТЬ ЛЕНИНА ( продолжение темы: Мы √ не рабы, рабы не мы┘ А кто мы?)

    Мы √ не рабы, рабы не мы┘ А кто мы? продолжение 25 НА СМЕРТЬ ЛЕНИНА Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал нашу страну, - . . .

04.05.2008
10:03

ЖАЛЬ... (по поводу дискуссии о рассказе Л. Нетребо "Левый шмель")

    Считаю своим долгом возразить предыдущим рецензентам данного рассказа, оказавшимся, мне думается, одураченными мистификацией автора. Рассказ ╚Левый шмель╩ от . . .

08.04.2008
15:46

1923

    Мы √ не рабы, рабы √ не мы... А кто мы? (продолжение) 1923 год 23 30 декабря 1922 года состоялся Съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов, который новорусские . . .

24.03.2008
13:31

УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? (продолжение) УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 21 Гражданско-Отечесчтвенная война была все-таки более Гражданской, если зрить в корень . . .

09.03.2008
14:02

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА-3

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА-3 20 Генуэзская конференция, столь сильно помогшая укреплению позиций большевиков внутри страны, не могла . . .

26.02.2008
18:06

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2 18 Удивительно, но факт: история Гражданской войны в СССР, изучаемая в советское время миллионами . . .

18.02.2008
15:03

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2 13 Прежде, чем говорить о конце двоевластия на Руси, случившегося 6 июля 1918 года, давайте попробуем . . .

13.02.2008
17:58

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? (продолжение) ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ 11 Дураков да юродивых русский народ всегда понимал, всегда любил, хотя при этом . . .

14.01.2008
16:43

Ленин (продолжение)

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ЛЕНИН (Продолжение) 9 Итак, из трех возможных в 1917 году путей Россия выбрала путь хаоса, ибо народ-холоп не увидел в . . .

03.01.2008
09:25

13 ПРИЗНАКОВ ПРЕДНОВОГОДНЕЙ ПАРАНОЙИ 2007-2008

    1 Впервые на 13 году жизни в Германии уснул спокойно и в тишине в новогоднюю ночь уже через два часа после начала диких воплей толпы у Бранденбургских ворот и . . .

10.12.2007
10:39

Ленин

     

    ╚Мы √ не рабы, рабы √ не мы╩ А кто же мы?

     

     

    ЛЕНИН

     

    1

     

    Ленин √ фигура общепланетарного масштаба. Двадцатый век родил таких еще лишь двух политиков: Гитлера и Мао-дзе-Дуна. Даже всколыхнувший Пылающий континент Че Гевара не может встать рядом с ними по значению совершенного ими для всего человечества в области политики. Тем не менее, в перестроечной и послеперестроечной России пинать и плевать в сторону этой личности считается нормой поведения пишущего люда. Тут сказывается синдром шакала, пускающего струю на поверженного льва.

    Между тем, фигура Ленина, на мой взгляд, совершенно не оценена и не изучена ни историками, ни литераторами. Феномену прихода его к власти и укрепления в стране холопов нового Хозяина не придается значения ни в учебниках, ни в исследованиях о нем, ни в спекулятивных книжонках генерала от коммунистической военной идеологии, а потом противника коммунистов Волкогонова, Велеречивость, ссылки на мораль, подтасовки фактов и вырванные из контекста цитаты были и остаются нормой при обращении к личности этого человека.

    Еще не изучена (и будет ли когда изучаться?) история создания материальной базы РСДРП и газет ╚Искра╩, ╚Правда╩, не известно какая часть государственной пенсии сына почетного дворянина И. Ульянова отдавалась Лениным в партийную кассу, покрыта тайной истинная роль князя Кугушева в формировании бюджета этой организации, а также роль Цюрупы, Не ясно, выполняли ли большевики, эссеры и меньшевики задания иностранных разведок на территории России. И многое, многое другое┘

    Я не принадлежу к людям, которые считают реформы Столыпина спасительными для России, а вот Ленина признаю единственным в истории этой страны истинным реформатором. Даже Петр Первый не сумел перевернуть уклад жизни народов России столь кардинально, как Ленин, и никто из Государей Российских не ушел из жизни, как Владимир Ильич, оплакиваемый и любимый не только миллионами подданных, но и десятками миллионов иностранцев. Случай первый в мировой истории, повторившийся лишь с Мао-дзе-Дуном и Че Геварой.

    Вокруг имени ╚дедушки Ленина, дорогого Ильича╩ создано слишком много легенд, мифов, выдумок, стилизаций его под образ христианского святого, чтобы верить качеству даже абсолютно достоверных фактов. Между тем, позиции, утвержденные Сталиным в его ╚Истории ВКП(б)╩, стали хрестоматийными, лишь переоцениваемые регулярно под разными углами, что делает образ ╚вождя мирового пролетариата╩ еще более канонизированным. И главным пунктом закрепленного образа остается его цельность в стремлении провести в России коренные реформы. Идеалист, словом, получается он, как с точки зрения поклонников Ленина, так и его противников.

    Но (Внимание!) Ленин никогда не имел никаких идеалов, а был всю жизнь законченным прагматиком. Лишь этим качеством можно объяснить все, без исключения, причины его продвижения к абсолютной власти сначала в партии, потом в стране, а также отсутствие в его жизни друзей и по-настоящему любимых женщин.

    Оставим в стороне Крупскую, с которой он жил в ╚революционном браке╩, его парижских любовниц, откопанных любителями копаться в грязном белье, остановимся просто на третьем съезде РСДРП, который расколол партию на большевиков и меньшевиков. Хрестоматийная версия известна: борьба за чистоту партии. Но попробуем взглянуть на нее с другой стороны┘

     

    2

     

    Одна из множества существовавших в 1903 году в России крохотных партиек восставших рабов, да и не партия даже, а группка увлекченных зарубежной теорией о гегемонии пролетариата, недовольных существующим положением в вещей в России лиц, в большинстве своем недоучек, получает от русских меценатов долгожданную крупную сумму, которая позволит им объединиться вокруг общего денежного котла и появившейся в результате этого организации развиться и выполнить пока еще толком не оформленные в программу задачи. Все, у кого нашлись средства на поездку в Брюссель, а потом в Лондон (дополнительные расходы, позволившие избавиться от лишних претендентов на долгожданный каравай), спорили фактически лишь по вопросам процедурного характера и о членстве в партии, то есть за право урвать свой ╚кусок╩ от общего ╚пирога╩.

    С одной стороны, было выгодно иметь как можно больше членов партии (в виде акционеров, платящих взносы в кассу и ничем более себя не компрометирующих перед властью), с другой √ необходимо было избрать надежного кассира и узкий круг людей, которые распоряжались бы финансами так, чтобы видно было, что они используются по назначению.

    Тридцатитрехлетний ╚Старик╩-Ленин добился должности распорядителя финансами, сделав ставку на молодых (от двадцати до тридцати лет, названных в результате голосования большевиками) депутатов съезда, ибо верил в ╚синицу в руках╩ в виде уже имеющихся у партии денег, пообещал ╚кусок╩ тем, кто будет активно участвовать в деятельности организации, отказав в нем тем, кто просто сочувствует социалистическим идеям. Все это было представлено им в споре с марксистами-теоретиками более старшего поколения (названными меньшевиками), которые искренне верили в заблуждения юного нахала, имеющего за спиной лишь одну тюрьму, одну ссылку, одну полную статистических выкладок книгу ╚История развития капитализма в России╩ и несколько брошюрок. В ход пошли прямые оскорбления (Лениным Плеханова, например), обнародования личных тайн (Ленин о Мартове) и прочие низости. Неполный миллион рублей золотом манил Ильича, как магнит, ибо для издания уже готовых брошюр и книг (а не только для газеты ╚Искра╩) нужна была ему типография и доступ к фонду, который должен был оплачивать расходы на их издание. Тут к месту следует отметить слова А. Пушкина о том, что ╚у них там, на Западе, люди пишут для денег, а у нас (за исключением, разве что меня) из честолюбия╩.

    Развалив едва родившуюся партию восставших рабов, Ленин сразу стал лидером одной из ее половин (бОльшей ее части, как утверждают историки), объявив, что за ним √ сыном почетного дворянина, женатым на столбовой дворянке, пошла бОльшая часть недавних крестьян, ставших в первом и втором поколениях рабочими России. В борьбе с меньшинством партии исход решили деньги √ их Ленину едва хватало для решения задач своей половины парти - большевиков, делиться с теми, кого он оскорблял и унижал на съезде, было бы глупо. Обыкновенный коммерческий расчет сделал ╚литератора Ульянова╩ (так звался он во всех иностранных документах, а вовсе не политэмигрантом из России) первым лицом организации, имеющей цель свергнуть существующую на его Родине власть, то есть использовать группы увлеченных марксистскими идеями людей для грабежей и покупки оружия, что с большим удовольствием и проделывали Сталин, например, и Камо, другие менее известные ╚герои революции╩.

    Гений Ленина в том и состоит, что всей этой мафиозоподобной структуре он придал статус политической партии, обеспечил ее большим количеством печатной продукции с теоретическими изысканиями входящего в моду во всей Европе марксизма.

    Властолюбие, стремление к единочалию были и оставались у Ленина основными качествами характера. Не было, казалось, ни одного сколь-нибудь заметного деятеля марксистского движения в мире, являющегося современником Ленина, которого бы он не оскорбил, не обозвал в своих статьях и книгах (вспомним хотя бы Каутского) и не обожествил после смерти (Либкнехт и Люксембург). Даже приходом к власти в России большевики больше обязаны ему, чем Троцкому и Дыбенко.

    Но к этому мы еще вернемся, а пока обратимся к 1905 году, который мог быть поворотным в истории России, но не случился таковым.

     

    3

     

    Поражение России в войне с Японией и потеря крайне незначительных с российской точки зрения, и приобретении Японией гигантских √ с японской точки зрения - территорий имеет весьма простое объяснение, которое было известно в те годы и сомнения ни у кого не вызывало: отступление Николаем Вторым от политики отца и отказ от реформ графа Витте без замены их конструктивной программой плюс коррупция членов семьи императора. Русский ╚авось╩ показателен, например, тем, что несколько эшелонов валенок для солдат русской армии были присланы к границам Манчжурии летом 1905 года, когда война уже закончилась, и большая часть солдат отправлена была в запас.

    Декрет царя о дарованных свободах (то есть о правах, которые имеет всякое дикое, не предназначенное для выкармливания и забоя животное) породил создание партии кадетов, ставшей правительству угодной и потому самой крупной политической организацией России √ некое подобие современных ╚единоросов╩. Партия эта, состоящая из чиновников, в основном, казнокрадов, породила великое множество ораторов и превосходно излагающих свои мысли коммерсантов слова, которые создавали видимость демократизации общества и видимость наличия в числе приближенных к императору людей защитников интересов простых людей.

    Ленин, будучи руководителем партии, ставящей задачу в далёком будущем свержения существующего строя, то есть организации бунтующих рабов, которая не должна признавать существующие во враждебной им стране административно-бюрократические структуры, решительно требует из-за границы соучастия в выборах и представительства своей партии в Думе. Опять практический расчет ставится Лениным выше морально-этических и политических принципов защитника униженных и угнетенных рабов. При этом, практически признав зародыш конституционной монархии в России, нигде в теоретических трудах и в пропагандистских брошюрах и листовках тенденция смягчения режима Лениным не признается, а расценивается точно так же, как если бы на месте Николая Второго сидел бы Петр Первый.

    Мы сейчас много знаем об еврейских погромах того времени, о восстаниях рабочих, о Всероссийской стачке, о массовых казнях Иванова-вешателя, выполнявшего приказ ныне возвеличенного Столыпина. Но давайте обратим внимание на то, что в 1905-1907 гг лишь две организации пылали гневом против самодержавия и прилагали колоссальные усилия для того, чтобы расшевелить человеческие массы на соверешние государственного переворота в Российской империи. При этом, они ставили одинаковую и вполне определенную цель: создание социалистического государства хоть и в далеком будущем, но обязательно. Это была их общая прогрмамма-максимум. Программы-минимум,, еще достаточно туманные, уже были совершенно различными.

    Речь идет о большевиках и эсерах, двух партиях, имеющих одинаковую структуру и одинаковое понятие о государстве, в котором они живут, но с разным отношением к живущему в стране народу: крестьянству и рабочим. Еще была одна полусоциалистическая, очень боевая, очень решительная и очень сплоченная еврейская национал-социалистическая партия ╚Бунд╩, ставящая своей первоочередной целью уничтожение созданной Александром Вторым ╚черты оседлости╩ и уж потом создание общества социальной справедливости хоть где на этой планете: в России ли, в Аргентине, на Ближнем Востоке и даже в Антарктиде. При этом ╚Бунд╩ был неплохо обеспечен финансово за счет ╚добровольных взносов╩ местечковых богатеев и мелких лавочников, которые не были членами этой партии. Но сочувствовали своим сыновьям. И финансово поддерживались еврейскими магнатами Западной Европы и США

    Согласно ╚Истории КПСС╩, которую мы изучали в советских институтах, огромный по численности ╚Бунд╩ влился в мелкую партию большевиков и растворился в ней, признав в качестве руководителя Владимира Ульянова-Ленина, в ходе Гражданской войны 1918-1922 гг. Но фактически перетекание членов ╚Бунда╩ в РСДРП(б) происходило в течение всего периода с 1903 по 1922 годы. Наиярчайший пример √ Троцкий (Бронштейн). Для истории России этот факт оказался более важным, чем даже последствия поражения России в войне с Японией и первой русской революции.

    Потому что расстрел Николаем Вторым рабочих 9 января, например, потряс лишь интеллигенцию, а народ-холоп лишь восхитился своим правителем, уверясь теперь, что он имеет над собой истинного Хозяина. И еврейские погромы, прошедшие после этого расстрела по всей южной России, явились естественным выражением верноподданнических настроений в народе-холопе. Бить и грабить именно евреев было девятьсотлетней традицией малоросского населения, ибо со времен князя киевского Святослава верховная власть Южной Руси дозволяла таким варварским способом выплескивать гнев народный за свою убогую жизнь на иноверцев и разрешать таким диким образом проблемы финансово-экономического характера между крестьянами и всякого рода обманщиками, ростовщиками, сутягами..

    Партия Ленина оказалась единственной в России организацией, которая не только осудила еврейские погромы, но и назвала вслух истинного виновника их √ самодержавие. Ленину не понадобилось даже писать отдельных статей по еврейскому вопросу, чтобы убедить бундовцев в своих симпатиях к их целям и задачам. Видимость споров и поисков компромиссов, о которых вскользь упомянул несколько раз Сталин в своей ╚Истории ВКП(б)╩, обеспечила приток в партию большевиков большого числа активных, готовых к самопожертвованию молодых выходцев из местечек, которые, заразившись идеями марксизма, очень скоро стали костяком РСДРП(б), возглавили целые направления деятельности партии и в будущем встали рядом с Лениным, как отцы-основатели ╚первого в мире пролетарского государства╩, в котором пролетариата (то есть рабов, свой ТРУД РЕМЕСЛЕННИКА ПРОДАЮЩИХ и не имеющих собственности, отказавшихзся от домов и земли своих предков, то есть от Отечества) в Российской империи фактически не было. Даже питерские и иваново-вознесенские рабочие в большинстве своем оставались в оставленных ими деревнях членами сельских общин и владельцами тамошних халуп, совладельцами земельных угодий. При этом все рабочие России представляли собой лиц православного и изредка мусульманского вероисповедания.

    И оценивать партию большевиков в тот период следует двояко: во-первых, они не только словесно, но и делом доказали свою приверженность к идеям интернационализма, и одновременно, во-вторых, партия увеличилась за счет отказавшихся от веры отцов иудеев с внутренним убеждением оных в своей национальной исключительности и опытом борьбы за интересы отдельно взятой нации. Это противоречие, сформировавшееся во время первой русской революции внутри РСДРП(б), просуществовало в той или иной модификации до самого исчезновения с подмостков истории КПСС. И, что интересно, именно эти изменники веры своих отцов и были основными борцами с православием и мусульманством, проповедниками идей равноправия всех наций, кроме той, к которой они причисляли себя в тот или иной момент истории.

    Как всякий лишенный принципов и идеалов прагматик, Ленин был гениальным тактиком. Живя в Швейцарии и Франции на пенсию от царя и на партийные деньги, он следил за жизнью России по газетам, по рассказам и спелятням приехвавших оттуда людей, оценивал тамошние события, как долголетнюю шахматную партию, в коей живой человек выглядел невидимой глазу пылинкой на какой-нибудь пешке-социальной группе или фигуре-политической партии. Все эти школы в Ланжюмо, беседы с приезжающими в Европу рабочими √ декорации и театрализованные представления лишь, ибо все пятнадцать лет в эмиграции Ленин, заботясь о жизни рабочего России, знал о существовании конкретного российского будто бы пролетария лишь понаслышке из вторых, третьих, пятых рук, оценивал события по склонной к преувеличениям публицистике, по фельетонам, по подобострастным рассказам видящих воочию живого вождя людей. И надо быть гением, чтобы видеть все происходящее в России так точно и так верно, как видел и понимал это Ленин. .Из всех теоретиков экономики и политики Владимир Ильич в тот период был единственным в мире такого уровня гением.

    ╚Узок круг этих борцов, страшно далеки они от народа╩, - писал Владимир Ильич о декабристах, а по сути √ о себе.

    Гений Ленина в том и состоит, что при всей той куцей информации, что он имел, при полной оторванности от жизни и от проблем российских народов, он звериным каким-то чутьем и умением анализировать сумел всегда точно и правильно оценивать состояние Государства Российского во всякий день из всех тех пятнадцати лет его жизни в эмиграции. Других подобных аналитиков не было. И именно подспудное осознание этого факта обеспечило большевикам приток активной революционной молодежи из ╚Бунда╩ - лица нерабского происхождения искали и находили лидера себе √ и находили единственного.в лице Ульянова-Ленина.

    ╚Империализм и эмпириокритицизм╩, ╚Философские тетради╩ и другие книги дореволюционного периода жизни Ленина убедительно доказывают, что автор √ человек энциклопедически и систематически образованный, хороший аналитик, пропагандист чужих идей, лукавый их интерпретатор, но... на собственные теоретические открытия не способный. Колоссальная работоспособность, огромное число проведенных в библиотеке часов оказались пропавшими втуне только потому, что основные все-таки силы были потрачены Лениным в это время на борьбу за власть в партии, за лидерство во Втором Интернационале.

    Первая мировая война началась для Ленина настолько неожиданно, что он назвал ее ╚которой уже давно ждали╩. И сразу же бросился в бой┘ с социал-демократами всех европейских стран.

    Партия большевиков была единственной в мире партией, которая была в период Первой мировой войны лишена какой-либо патриотичности, ратовала за поражение собственной страны и, прикрываясь лозунгом о пролетарском интернационализме, призывала к перерастанию мировой бойни в ужас еще большего масштаба √ в войну гражданскую. Более пошлой и подлой позиции в случае общенародного бедствия, случившегося по вине русского государя, напавшего на занятую внутренними своими проблемами Австро-Венгрию, придумать было невозможно √ и это отвратило интеллигенцию Запада от большевиков, а в самой России партия РПСДРП(б) стала архинепопулярной.

    Но гений Ленина был сродни касандровскому ясновидению: мировая война должна была длиться слишком долго, чтобы заброшенная земля аграрной страны не отомстила одевшим шинели крестьянам┘

     

    4

     

    К февралю 1917 года в столице и в ряде городов страны не осталось запасов хлеба. Этот факт плюс отъезд из Петрограда на фронт возомнившего себя великим полководцем парадного полковника-императора, плюс отсутствие в городе гвардейских частей √ опоры царизма, плюс находящийся на формировании и состоящий из не желающих идти на фронт псковских крестьян первый пулеметный полк - все это привело к голодным демонстрациям петроградских женщин и, в конченом счете, к отречению Николая Второго от Престола.

    Сообщение о Февральской революции прозвучало для Ленина, как гром среди ясного неба. Как, впрочем, и для всех европейцев и русских эмигрантов. Но покуда все остальные профессиональные революционеры обсуждали произошедшее, умничали и прогнозировали, Ленин и его агенты действовали.

    Как это произошло и почему именно немецкая разведка оплатила проезд руководства пораженческой партии в Россию, останется навеки загадкой, хоть об этом и любят сейчас пописать и поговорить все, кому не лень, словно во времена Керенского. Но мне думается, что суммы ассигнований германского правительства большевикам, отмеченные в статьях на эту тему, сильно преувеличены. Маленькая группа оторванных от жизни России вождей социал-демократов двух крохотных партий имела в глазах германского Генштаба слишком мало шансов на победу в возможном перевороте и на оправдание тем самым затрат на них. Куда разумней было бы вкладывать деньги в лидеров архигромадной партии эсеров, но о подобной афере нет никаких сведений. Немецкий бюргер слишком ценит свой покой и собственные сбережения, чтобы раскидывать их по русскому принципу ╚на авось╩. А при любви чиновников Германии к взяткам, можно даже предположить, что большевики сами оплатили своей проезд сквозь Германию в бунтующую Россию, а кто-то из чиновников оформил задним числом бумаги, дающие возможность положить в карман круглую сумму. Во всяком случае, эта версия имеет такое же право на жизнь, как и все прочие по этому вопросу.

     

    5

     

    С этого времени Ленин, фигура и доселе таинственная, превращена в сознании потомков усилиями великого государственника Сталина и его врагов в лицо демоническое, подобное мифологическому существу. Всякое действие Леннина в России 1917-1924 годов, всякий поступок вождя большевиков обрамлен легендами и стилизациями, анализу которых может быть посвящена ни одна диссертация.

    Достаточно вспомнить эпизод встречи Ленина с петроградскими рабочими на площади Финляндского вокзала, воспетый многими воспоминателями и еще большим числом художников.

    Кто видел в музее броневик того времени, тот согласится с моим утверждением, что на крыше подобного автомобиля с пулеметной башенкой может устоять только профессиональный акробат, а активно жестикулирующий оратор должен быть просто виртуозом циркового искусства. Если же учесть небольшую высоту машины, отсутствие микрофона у Ленина, акустическую ╚глухоту╩ площади у Финшляндского вокзала, военный режим работы заводов Петрограда, то пресловутой многотысячной толпы встречающих своего вождя рабочих, которые слышали каждое слово Ильича и запомнили его речь дословно, быть просто не могло.

    Но легенда красивая. Недаром, иконография Ленина полна изображением его, взирающим с броневика высоты двухэтажного дома на безбрежную толпу орущих восторженно людей.

    Единственный достоверный документ послефевральского периода биографии Ленина √ знаменитые его ╚Апрельские тезисы╩, где перед нами предстает человек абсолютно уверенный в своем праве на власть над миллионами, лишенный сомнений, упорно считающий, что с приходом к власти лично Ленина власть в стране возьмет рабочий класс, то есть рабы, отказавшиеся от собственности и от Отечества (каковых, как было выше сказано, в России в тот период парктически не было среди лиц православного и мусульманского вероисповедания, но было немалое число оных среди лиц, отказавшшихся от своих иудейских корней, но не бывших никогда на территории России рабами. То есть изначально идея прихода к власти партии большевиков имела чревоточину в виде отсутствия права и возможности несуществующего класса править страной и наличие возможности, но не права, владеть Россией от их имени потомками лавочников и ростовщиков. То есть, по сути, будущую страну якобы диктатуры пролетариата с весны 1917 года создавали представители мелкобуржуазной местечковой элиты √ те, кто отказался задолго до Февральской революции от веры отцов и от Отечества).

     

    6

     

    Проблема самоидентификации личности с массами всегда рассматривается, как явление массового психоза, и очень редко кого интересует сама эта личность, а если и интересует, то, как патология, одна из форм шизофрении. Между тем, Ленин был психически уравновешенным человеком. Он просто твердо знал, что массы верят в произнесенное вслух слово, любят лесть, хотят властвовать и всегда при этом жаждут справедливости. А потому шел массам навстречу┘

    ╚Апрельские тезисы╩ - яркое тому подтверждение. В стране весной 1917 года хаос, нет юридически узаконенной власти, а потому, считает Ленин, власть должны взять люди труда (то есть люди без Отечества), взять, используя любые средства √ вот суть этого эпохально-исторического документа. Все остальное √ тактические задачи на весенний период 1917 года.

    И этот абсолютно наглый, беспринципный документ был в то время в России единственной практической программой-минимум. Никто, кроме Ленина, ни один лидер ни одной партии не решился вслух заявить о своих диктаторских претензиях, хотя в душе способными повелевать миллионами считали себя буквально тоже миллионы.

    В стране возникло то, что Ленин самым беспардонным образом назвал двоевластием. И эта проблема стоит осмысления┘

    Ибо так называемые Советы рабочих, крестьянских, солдатских, матросских и казацких депутатов в юридическом понимании этого слова не были вовсе властью, а дублировали в модифицированном виде воссозданные еще при Александре Втором средневековые земские органы самоуправления. Таковыми они видоизменились гением Троцкого и в 1905 году в Иваново-Вознесенске, таковыми их возродил после Февраля опять-таки Троцкий в Петрограде, таковыми они тотчас распространились по всей Руси в качестве всего лишь муниципальных объединений и служб..

    Однако, в земствах-Советах в 1917 году оказалось очень много депутатов из числа меньшевиков, эсеров, анархистов и слегка большевиков √ того круга людей, которые в сознании обывателя ассоциировались со словом ╚революционеры╩, то есть депутаты Советов были искренними противниками прежнего государственного устройства. Назвать их властью, равной Временному Правительству, которому юридически перешло право власти в стране до того момента, когда соберется Учредительное собрание и изберет новую форму правления в стране, было гениальной авантюрной идеей Ленина, которую тут же подхватили все заинтересованные в захвате власти стороны, и в первую очередь, эсеры √ самая крупная по численности партия аграрной страны. Вслед за Лениным властью признали Советы даже сторонники монархии и кадеты.

    Таким образом, государственными преступниками к лету 1917 года стали представители и сочувствующие всех практически партий России, ибо не было таких партий, члены которых не являлись депутатами Советов. Меньшевики, эсеры, кадеты, октябристы и даже монархисты √ все оказались повязаны круговой порукой с большевиками √ единственной партией, лидер которой откровенно и внаглую требовал власти.

     

    7

     

    При этом страна находилась в состоянии войны, вперваые в истории своегот существования имела фронты длиной в несколько тысяч километров, обязана была кормить и одевать, снабжать оружием и боеприпасами многомиллионную свору вооруженных людей, не производящих для общества ничего, но требующих себе отношения особого, жалования повышенного. Война эта не имела ничего общего в сравнении с бедой вековой давности √ Отечественной 1812 года, или трехсотлетней давности √ войной с поляками в период Великой Смуты. То есть начатая царем война эта не ставила целью защиту Отечества и освобождения ее от захватчиков, а велась в интересах так называемых союзников √ тех самых, что в течение двух сотен лет были ярыми врагами России, а с воцарением Николая Второго вдруг стали ее военными соратниками, но при этом остались противниками и конкурентами в экономических вопросах и в колониальной политике.

    Удивительно, что с исчезновением твердой власти в стране и системы контроля за действиями военных, начались братания между воинами Антанты и Тройственного союза √ явление удивительное, имевшее место в мировой истории лишь именно в этот период. Основой тому послужили социалистические тенденции в европейском обществе, полувековая агитация двух Коминтернов в странах Запала и усталость народов, не привыкших еще к новому способу войны: фронтами, а не яркими битвами, когда армия ищет противника, день-два готовится к сражению, разрабатывает план, и уж после все бьются насмерть, пока слабый не побежит или мудрый не признает поражения. Война позиционная, круглосуточная и круглогодичная, война с житьем в землянках, питанием доставляемыми из глубокого тыла гнилыми припасами, разграбляемыми по пути всем, кому ни лень, отсутствие ╚зимних квартир╩ √ все это выносилось воинами со стойкостью идущих под нож мясника баранов, не понимающих зачем они так живут и за что их так мучают.

    Внесение в список рабочих и крестьянских депутатов Советов еще и солдат, казаков и матросов было произведено, кажется, без Ленина. Но чья-то гениальная голова додумалась до того, чтобы в армии, в течение тысячелетий существующей на зуботычинах и принципе ╚я √ начальник, ты √ дерьмо╩, вдруг узаконился демократизм, простой солдат стал заседать на равных с офицерами при разработке планов военных операций и при разрешении экономических проблем частей. Основа армии √ субординация √ была нарушена в течение столь короткого времени, что уже к лету 1917 года стало ясно, что армии в России нет, есть трехмиллионная вооруженная масса жаждущего поживиться хоть чем-нибудь вооруженного пушечного мяса готовых восстать рабов.

    Из всех лидеров российских партий лишь Ленин в полной мере оценил значение армии. Активизация большевистских ораторов на фронтах √ его заслуга. Введение Временным правительством смертной казни за пораженческие выступления умело им использовались в речах и статьях, направленных против Временного Правительства.

     

    8

     

    Расстрел июльской демонстрации и объявление Ленина германским шпионом рассматриваются чаще всего в контексте борьбы за власть между Лениным и Керенским, утверждая при этом, что вместе с расстрелом ушла в небытие проблема придуманного все тем же Лениным двоевластия.

    Между тем, Советы по всей России продолжали существовать, люди в них активно занимались подготовкой к первым по настоящему демократическим и всеобщим выборам депутатов Учредительного собрания России √ и больше, кажется\, ничем. Большевики оставались депутатами даже в Петроградском Совете. А в тех районах и городах, где они не были депутатами, большевиков просто не существовало, как таковых. Партия стала стремительно расти - и уже к октябрю 1917 года достигла почти 5-ти тысяч членов.

    Бегство Ленина в Финляндию и сокрытие его в Разливе, отказ выступить на особенно модном в то время открытом суде с объяснением причин организации рабочей демонстрации, дабы мог он публично высказать свои политические позиции амбиции, √ есть доказательство того, что у Ленина в тот момент не было достаточных аргументов для объяснения своего поведения, приведшего к гибели десятков людей во время расстрела Временным правительством демонстрации рабочих Петрограда. Он должен был бы вслух признаться в том, что не желает никаких демократических перемен в стране рабов и никогда не согласится ни с какой волей народа-раба, а мнит себя новым Наполеоном. (Этот факт надо особенно отметить в сознании √ он очень важен в контексте всей поднятой в этих статьях темы).

    И вот тут-то вспыхивает Корниловский мятеж √ последняя попытка армейской верхушки восстановить привычную систему отношений в войсках.

    Страна оказалась перед выбором: вернуться в монархию, попробовать вместе с Временным Правительством и Учредительным собранием реорганизовать страну в демократическое государство или впасть в хаос.

    Ленин и возглавляемый Троцким Петросовет сделали ставку на хаос. Посланные в войска большевистские агитаторы говорили вовсе не об империалистическом характере войны, как писалось в учебниках КПСС, а о том, что крестьянские земли зарастают сорняками, хлеб дорожает, дети голодают, жены солдат спят с чужими мужиками. В Дикую дивизию, например, состоящую исключительно из, как сейчас говорят, лиц кавказских национальностей, не знающих ни слова по-русски, были направлены агитаторы, знающие северокавказские языки. Они говорили то же самое, но с ударением на возможную измену солдатских жен. И дивизия в полном составе ушла с фронта на юг, отказавшись подчиняться офицерам, а кое-кого даже убив. Армейские части, двинувшиеся во главе с Корниловым на Петроград, в одночасье превратились в сброд болтающих о Свободе вооруженных людей √ идея большевиков о создании хаоса в армии оказалась спасительной для правительства Керенского. И именно поэтому вопрос о правовом статусе партии большевиков в июле-октябре 1917 года сам по себе заглох. Большевики не только возглавили Петроградский Совет рабочих, крестьянских солдатских, матросских и казацких депутатов, но и сделали местный земской орган равнозначным с государственной властью Временного правительства.

    Но Ленин продолжал скрываться в Разливе, где неуемной энергии его просто не было выхода. Знаменитая ╚Синяя тетрадь╩ - результат его тамошнего сидения. Споры о ней заглохли сами по себе в середине шестидесятых годов, но с течением времени, мне думается, документ сей будет подвергнут критическому анализу.

    Близилась осень √ пора уборки яровых, сева озимых, пора свадеб, пьянок, групповых драк, традиционного выплеска агрессии русского народа.

     

    Продолжение следует

     

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
278416  2007-12-11 14:35:38
LOM /avtori/lyubimov.html
- Валерий Васильевич, в который раз поражаюсь Вашей осведомленности и многознанию.

278422  2007-12-11 16:49:36
Валерий Куклин
- Солдатову

Спасибо за комплимент. Но многознания тут немного, а просто попытка взглянуть на известные факты несколько под иным углом, нежели к тому нас призывали с рождения нашего.

Валерий

278455  2007-12-12 20:54:57
АП
- "Знаменитая ╚Синяя тетрадь╩ - результат его тамошнего сидения."

Вот этот юмор, Валерий Васильевич, я всегда ценю. Вчера пыталась ночью тут дать комментарий, но он пропал, так как комп пошёл вдруг на перезагрузку. Это говорит о том, что к обсуждению личности Ленина надо подходить с осторожностью. Даже, помнится, мистик Даниил Андреев был с ним осторожен и почти милосерден. Это я шучу.
А если коротко, то Ваш подход к теме интересен. Хорошо бы ещё Вы не торопились и не захлёбывались информацией, чтобы не возникало противоречий и ненужных опечаток. Если бы её подчистить спокойно, то вообще была бы блистательная статья. По крайней мере, такой образ Ленина мне понятен. Кстати, прагматик - это теперь положительное качаство. Только и слышишь, если хотят похвалить, говорят, что прагматик. Но Ленин был гениальный прагматик и тактик тоже, и литератор был захватывающий. К его детективной литературе ещё вернутся, как к захватывающему чтению начала прошлого века. А по энергетике кого из детективов можно с ним сравнить? А властолюбие, это как раз магнит. Этот магнит обьясняет и обаяние, притягивающее людей. В большинстве своём люди безвольны, им нужно, чтобы кто-то схватил их за пуговицу и куда-то потащил. Во всяком случае, для многих рабство не обременительно, а естественный голос природы.
Бывает натыкаюсь в статье на не очень понятные вещи. Например, Хозяин, это конкретный властитель или обощённый образ? Не всегда ясно. Или, почему евреи не рабы? Что Вы имеете ввиду? Кстати, в местечках не ограничивались профессиями ростовщиков и купцов. Были портные, сапожники, были фельдшерские школы, из которых вышли, например, когда-то известные в Москве, а, может, и в Ленинграде профессора и врачи. Не понимаю, почему надо всегда настаивать, что, если еврей, то непременно ростовщик. Эта профессия интернациональна. Ну и т.д. Хотелось бы поточнее к образу вождя. А по общему впечатлению, за статью спасибо.

278457  2007-12-12 21:53:16
Валерий Куклин
- Поповой

Алла Олеговна, статья не отлежалась, а далась с пылу-с жару. Отсюда и некоторые казусы сугубо речевого характера. Отсюда и замеченная вами стилистическая двусмысленность, которую волен понять каждый пао-своему. Что касается евреев, то оные в местечках действительно были разные, но в контексте данной темы именно ростовщики были нужны. Хотя отец Романа Кармена, например, был до революции грузчиком в Одессе на манер Челкаша, а потом стал в советское время писателем. Советую поискать его книгу новелл - будете в восторге. Знаю евреев, чьи отцы и деды были именно селах, расположенных за чертой оседлости, и часовщиками, и портными, и просто лавочниками. Не знаю, правда, ни одного крестьянина, хотя именно при советской власти все мне известные евреи-земледельцы были руководителями хороших, добротных, совхозов и колхозов миллионеров. В советское время даже был в ходу такой самый короткий анекдот: еврей-грузчик. Но это - не по данной теме.

О том, что евреи никогда не были рабами, я конечно, переборщил. Не были они рабами на территории России, ибо не были в крепости. во всяком случае, мне такого рода казусы неизвестны. Положение живого товара было лишь у русского крестьянина, да и то начиная с правления Михаила Романова. Вся эта впоследствии напридуманная болтовня о том, что крестьян закрепостил юридически до скотского состояния еще Грозный или Годунов, сплошная мура. Евреи были в подобном состоянии разве что в древних Риме да Персии, в крайнем случае - у славян в качестве пленных хазар. В начале 20 века они не имели даже генетической памяти о рабском своем состоянии. А вот русские имели прадедов своих еще живыми недавними рабами, американские чернокожие - тоже. Евреи были настолько свободными, что легко отказывались от веры отцов своих во имя корыстолюбивых и прочих целей, в то время, как рабы по менталитету не могли в течение даже двух поколений оторваться от, условно говоря, предрассудков своих пращуров, им для этого нужно иметь разрыв в добрый десяток поколений. перестройка доказала непреложность этого закона человеческого общежития. Это - как море: человек легче воды, умеет плавать, но нуждается хотя бы обломке мачты. чтобы не пойти ко дну.

Как только серия эта статей закончится, будет серия про имперские замашки - и тогда засяду за выверку текста этих статей. Если к концу года закончу, то выпущу книгой. Издательство московское уже на эту книгу есть. Новое для меня, но издатель мне по телефону показался человеком понимающим эту тему точно так же, как и вы.Так что в случае, если меня хватит на все эти размышления, то в 2009 году можно будет прочитать эти статьи с листа.

Валерий

338555  2017-04-03 17:43:30
Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Браво, В.В., почти 10 лет т.н. НАПИСАН Ваш интереснейший, многостраничный обзор. Интересно, при случае ещё раз вернусь к тексту. Ульянов-Лениин - это, конечно же глыба ... Но не время сегодня - о нём. А про автора скажу одно - хорошо, толково, всё по делу. Плюс, почти нет оЧЕПяток. Ну, разве что одно место :

" ...Всякое действие Леннина в России 1917-1924 годов, всякий поступок вождя большевиков обрамлен легендами и стилизациями, анализу которых может быть посвящена ни одна диссертация. ... " ( здесь надо вместо НИ - НЕ).

Тогда этот фрагмент в исправленном виде : " ... анализу которых может быть посвящена НЕ одна диссертация. ... "

338557  2017-04-03 18:51:47
Kuklin
- на 338555

Ну, что вы, право, Лазарь Шлемович, решили меня вынудить заниматься лекторством. Перечитайте мемуары Валентинорва, которого ждо поры, до времени Ленин почитал своим близким другом, - и сами увидите. Я уж не говорю протстерики Троцкого в эмиграции. Зачем реанимировать сейчас всю пакость, вылитую на Ленина его врагами и тайцными завистниками? Перестройка прошла, наступида пора изучать свою историю и думать самостоятельно.

03.12.2007
17:42

РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ

    Валерий Куклин ╚Рабы не мы, мы √ не рабы╩ (продолжение) РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ Но прежде, чем говорить о Ленине, как о человеке, перевернувшем мир, . . .

16.11.2007
16:32

Рабы идей (прoдолжение циkла "Рабы - не мы..."

    РАБЫ - НЕ МЫ, МЫ √ НЕ РАБЫ Продлжение РАБЫ ИДЕЙ 1 Россия в период правления Александра Второго, как известно, развивалась семимильными шагами √ и уже к . . .

06.11.2007
12:02

"Рабы - не мы, мы - не рабы"

    На тему вот уж 20 лет, как злободнувшую... Предлагаю вниманию первую из серии задуманных мною статей, от реакции на которую зависит увидят ли они свет полностью . . .

03.07.2007
12:36

НЕСКОЛЬКО СЛОВ В УНИСОН С АРГОШЕЙ (По поводу рассказа Андрея Саломатова "Тринадцать" )

    По поводу рассказа Андрея Саломатова ╚Тринадцать╩ Рассказ высокоталантливый, но, с точки зрения христианской и коммунистической морали, гнусный. Впервые за . . .

22.06.2007
12:34

ДОСТАЛИ (Несколько слов о пишущих по-русски немцах ФРГ, бывших некогда совгражданами)

    И вновь начинается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой, И юный Гайдар впереди (из какой-то советской песни 1970-х) Надо сказать, что тема этой . . .

04.05.2007
16:49

ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ РОССИЙСКОЙ СТАЛО

    Память не дискретна. Память слишком тонкая материя, чтобы обращаться с нею, как с куском металла, из которого можно выковать и меч, и орало, а можно и вообще . . .

21.03.2007
14:38

ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ?

    ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ? (по поводу одной культурологической теледискуссии) Вот уж год, как поставил я на балконе телевизионную "тарелку" и изредка смотрю . . .

16.03.2007
15:15

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОЛЖЕНИЦЫН

    Беглый обзор статьи А. И. Солженицына "Размышления о февральской революции" Сразу стал читать статью с предубеждением. Во-первых, потому что после триумфального . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100