Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

255457 "Владимир Варава - Третий удар русской интеллигенции"	2004-11-09 12:51:20
[212.45.9.149] Elena

- Уважаемый Krot!

Вы умеете думать и мне приятно вступить с Вами в полемику.

Позволю не согласиться с Вами и заявить, что богемная жизнь противопоказана литературе; или говоря грубее, богемная жизнь, которую ведут почти все нынешние писатели, самое лучшее противозачаточное средство, если уподобить литературное произведение ребенку.

Можно ли принимать всерьез нытье окуджавы, которым так восхищаются наши клубные молодящиеся литературные барышни ? Можно ли находить глубину в "грязных бюолотах" экзистенциализма? Есть ли хоть что-то высокое - не выспренное хвастовство - а величие в рассуждениях наших клубных мужей?

Я смело это заявляю, потому что являюсь только внимательным читателем. Читать всю эту бабскую белиберду и глупейшие рассуждения интеллигентных мальчиков невозможно!

Вы совершенно правы, говоря, что надо начинать с подражания классике!! Но кто в клубе следует этому совету?

Так не лучше ли помолчать; барышням научиться печь пироги не хуже бабушек. Я уверен, что наши активистки отвратительно готовят. А их кавалерам, вместо того, чтобы вещать, сначала поучиться у людей сведущих.

Вы к этому типу не относитесь и не принимайте мои сердитые слова на свой счет.

255456 ""	2004-11-09 12:51:20
[] Elena

- " ... Любая критика нынешних демократических реформ (именно любая) автоматически интерпретируется как препятствие на пути преобразований, откат назад, призыв к коммунизму, фашизму и т.д. И соответственно сами критики выставляются как новые враги народа, тормозящие прогрессивное восхождение нашей страны в светлое американо-рыночное будущее.

Таким образом, постепенно, развивается паралич критики в обществе, критика остается не услышанной, она неспособна пробудить в человеке трезвую оценку происходящего. За короткий срок власти удалось закодировать общественное сознание по программе: демократия, рынок, Запад хорошо (истинное благо), а все, что против этого, то, так сказать, от лукавого." Наши СМИ и являются проводниками подобной идеологии.

255455 "ГРОЗНЫЙ: ТА СТРАНА, ЧТО МОГЛА БЫТЬ РАЕМ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"	2004-11-09 08:27:31
[212.164.1.93]

255454 ""	2004-11-09 08:01:52
[4.156.42.159] Аргоша

- Суси - Monday, November 08, 2004 at 20:24:01
- У меня такой ухожер на Русском Переплете есть. Года четыре, не меньше, сватается.

Вот и еще одно (см. 40423) подтверждение гипертрофированного самомнения мелкотравчатого лгунишки-наушника.

255453 "Норманнская Англия, или Английские норманны" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2004-11-09 01:14:12
[10.10.10.194]

255452 ""	2004-11-08 13:53:21
[] Игорь Крылов

- Начал г. Крупнов о здравии, а кончил за упокой. Не стать мировой державой должна Россия, а должна она стать единым организмом с одной системой ценностей, и одной системой прав и ответственности. Смущает уважаемого Крупнова отсутствие духовных ценностей, но почему-то восстановление их он видит в разбазаривании средств на гонку за мировыми лидерами, то есть в ценностях сугубо материальных.

Советский Союз был достаточно развитой империей и в том числе экономически. Но духовные ценности не были напрямую связаны с его экономической мощью, а являлись следствием государственной политики, тотального контроля и подавления инакомыслия. Возможно ли нечто подобное в демократическом обществе естественно возможно. Пример США, про взаимное доносительство куда следует уже наговорено столько же как и о стукачестве в сталинские времена, или про анонимки в застойные. Тем более уважаемый Ю. Крупнов и сам предлагает опричнину. Не может человек жить в достойном обществе, если позволяет вокруг себя совершаться делам недостойным. А какие средства есть кроме общественного сознания и института общественного долга? Да ни каких кроме совести, а это категория сугубо личностная и к идеологии и управлению общественным поведением ее не отнесешь. Тем более если для ее реализации нет соответствующих механизмов и средств. Типа: принесли чиновнику взятку, а ему ее брать совестно абсурдная ситуация. Завтра же этого чиновника его коллеги начнут выживать как инородное тело. Вот у них круговая порука, а у честных людей ее нет. Дайте нам институт стукачества. Дайте!!! Но сделайте его официальным. Уверен, что завтра же наступит в стране порядок, и чиновник хоть и временно, но перестанет брать взятки, так как будет бояться а вдруг стуканут. Правда слово стукачетво надо заменить на гражданскую ответственность, а тот бардак который сейчас происходит в стране обозвать чрезвычайным экономическим положением, или просто переходным периодом российской демократии от коррупции к законности. Борьба за законность должна стать общенародным делом, должна впитаться с молоком матери. Не ври, не воруй, не используй служебное положение. Уверен, что каждый может ╚сдать╩ ни один десяток тех, кто в наглую ворует, и каждый замаран в этом взаимном воровстве так что всем будет о чем задуматься. Вот тогда мозги наших чиновников и освободятся от мыслей о том сколько и за что себе прикарманить, а будут заняты делом. А за дело и спросится, и значит будет и прогресс. А делать великую державу с таким быдлом, которое шарит по чужим карманам, и думает только о том, как всех объеть, никакой Великой России не построить. Параллельное государство это самоорганизация общества, участие народа в организации своей жизни, а не выживание в ╚свободных╩ джунглях. Тогда и демократические институты заработают, и законы будут исполняться.

Нельзя не сказать и о работе СМИ. Они должны получить карт-бланш в этой борьбе и неслыханные права и возможности. А так же быть защищены от нападок со стороны самой же коррумпированной элиты.

255451 ""	2004-11-07 14:58:33
[] Kuklin

- Здравствуй, Василий С возвращением! Рад от всей души. А за доброе слово об "Алкаше" - спасибо. И от меня и от Наседкина.

255450 ""	2004-11-06 14:44:45
[] Дворцов

- Да, у растравленного русского человека два пути в лес или в монастырь. И Николай Наседкин прибавил ещё одного ╚лишнего человека╩ в великий ряд Онегиных и Обломовых, т. е., и его герой Неустроев нехотя пошёл ╚в лес╩, в разрушение себя и близких. Не Шульц он, и не Корчагин. Странно, что история России пишется двумя этими ╚путями╩ всегда параллельно. Одни свергают татаро-монгольское иго, осваивают европейские науки, строят Транссиб, другие, едва улыбнувшись Максим Максимовичу, играют в револьверную рулетку или ссыпают наследство в цыганский бубен. (Я тут подумал: а ведь Русское значит великое. И засранство тоже). И что же писатель? Этот ╚инженер человеческих душ╩? За кого, то есть, с кем он? Я чуток касался сего вопроса в ╚Жизни и смерти состоявшихся людей╩ и так вот, по мне истинный, от Бога, писатель тот, который как чукча, что видит, то и поёт, т. е. он только лишь свидетель. Времени. Не больше, но и не меньше. Он исполнитель девятой заповеди: ╚Не послушевствуй на друга своего свидетельства ложна╩. Ну, проще ╚Не лжесвидетельствуй╩.

255449 ""	2004-11-05 15:44:25
[] Алла Сузи

- "Получается так, что материальное подлежит разрушению, а вечно нематериальное."

Елена, я присуждаю вам Первое место за самое "свежее" мыслеизвлечение 2004 года на страницах ДК РП ! Приз - в студию !!

Дорогой Игорь!

На том уровне, о котором вы говорите, уровне исключительной обыденности, уровне "проблем" типа - кто поведет ребенка в детский сад или какой марки холодильник лучше приобрести... проблемы существуют только у кретинов и натуральных приматов. Нормальные люди уже давно решили вопрос "партнерского сотрудничества" в семье, куда, кстати, входят порой, и родители мужа, жены, другие домочадцы. Речь идет и не о сексуальных проблемах, речь идет об эмоциональных проблемах,причем именно между мужчиной и женщиной, Игорь. А это - может пораниться только от одного словосочетания - "узы брака"..."Разводить руками чужие беды "... - непродуктивно, дорогой Игорь. А женская "распущенность" здесь причем? - нет - очень даже причем, только вовсе не туда эта причинно - следственная ниточка тянется, куда вы ее пытались направить... Почему брак не является формой реализации (существования) любви между мужчиной и женщиной, а может ли являться, а должен ли являться ? Я заметила, что во всех наших рассуждениях здесь - большинство, в конце концов, начинает высказывать не свои собственные "ума холодные наблюдения" и "сердца горестные заметы", а некоего суфлера "перманентных социальных потребностей" Это неинтересно, это "набрасывает покровы общих мест на настоящее мгновение, чтобы исчезло лицо реальности" и уж никак не помогает докопаться хотя бы до верхнего слоя истинного положения вещей. Но с Интернетом, вы Игорь, просто блестяще вышли из положения !!! Возможно, для мужчин - это и выход, у них часто душа с телом в "разных постелях", а для женщин, у которых любовь и прочее - неотделимы - это настоящий тупик !

255448 ""	2004-11-05 15:19:03
[] Elena

- На днях был у нас в гостях мальчик 38-лет из Швейцарии. И никак я не могла ему объяснить, почему мы ТАК живем. Живем так, как-будто в нас заведены часики-таймер на короткий срок. Если в этот срок удасться сделать что-то, то хорошо, а нет-так нет. Его друзья 50-летние учат языки и катаются на лыжах. И люди, если работают, то профессионально. А мы как-будто не знаем, что нам делать со своей жизнью. Вот и Михаил пишет все об этом же.

255447 ""	2004-11-05 13:47:12
[] Elena

- "...все продолжается - пока текут реки, шумит тайга и гонит русская земля таинственную влагу жизни."

Сколько усилий человек затрачивает, чтобы обустроить свою жизнь! А она, жизнь, очень скоротечна. Новому поколению нужно что-то уже новое,другое. Получается так, что материальное подлежит разрушению, а вечно нематериальное.

255446 ""	2004-11-05 11:25:18
[] Elena

- Человек, природа, космос в каждом рассказе М.Тарковского.

"Дед и норка" - это не "Старик и море", хотя тайга сравнима с морем, но при этом нет чувства одиночества. Не знаю, но почему-то сразу подумалось в этом направлении.

255445 ""	2004-11-04 17:04:34
[] Elena

- Бесспорно - ЭТО чудо!!!

255444 ""	2004-11-04 16:22:27
[] JOKER

- ЗАМОЧИМ ИХ ВСЕХ!!!!!!!!!!!!

255443 ""	2004-11-04 10:15:47
[] Serg

- Да уж, президент у нас молодец... И главное МОСВКВЕ ХОРОШО! правильно делает чувак, Масква довольна и все.. никаких волнений в народе. все щастливы. Вот уж уместна поговорка, избави боже от друзей а от врагов я сам избалвюсь!Избавь нас боже от Москвы, а от китайцев мы как нить сами.

255442 ""	2004-11-04 04:33:12
[] Natasha	http://www.stihi.ru/author.html?natasha_999

- какая прелесть эти рисунки и эти сказки - они открывают дверь в Любовь и напоминают нам о том, Кто мы есть...

Спасибо той душе которая это создала...

С Любовью Наташа

255441 ""	2004-11-02 14:08:10
[] Elena

- Уважаемая Алла Сузи, мой постинг был обращен исключительно к "Здравомыслящему". Все вопросы и советы обращены только к нему. Не принимайте на свой счет ни одного моего слова в предыдущем высказывании. Про кастрюли и симпатию к представительницам женского пола "Здравомыслящий" всё знает. А я искренне преклоняю голову перед вашим владением современными средствами коммуникации, не взирая на ваши зрелые годы, простите не о дамах будет сказано.

255440 "Евгений Бузни - Взрыв на четвёртой домне"	2004-11-02 02:34:35
[80.244.32.222] Леонид

- Господа, что за недоразумения ? Уважаемый литературный муж - кто такая "дырявая кастрюля" ? Причем здесь Здравомыслящий и кого я ненавижу ? Здравонемыслящий, а при чем здесь неразделенная любовь? И какое отношение к Любви имеет размножение ? И вообще - я с Крыловым разговаривала, а он очень сильно женат... И потом - мне уже 90 лет, кто должен в меня влюбляться, Здравомыслящий ? Сами запутались и меня запутали... Ой, нехристи... а еще утверждают, что не приматы ... Вот и смотрите спектакли, а не шляйтесь на форум, где одни приматы с кастрюлями !

255439 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-02 02:32:18
[217.15.132.161] Игорь Крылов

- И этот тугомыслящий "Здравомыслящий" наивно полагает, что его ругань базарной бабы и той самой дырявой кастрюли, от которой он так настойчиво пытается отнекаться, не выдает авторство? Милая, не ерничайте. Не стоит так горько ненавидеть представительниц своего пола, даже, если они умнее, красивее и талантливее вас. Улыбайтесь, и люди к вам потянутся. Вот увидите.

255438 ""	2004-11-02 02:32:18
[] Игорь Крылов

- Не ожидал такого саморазблачения: "все мы приматы" - утверждает литературная мадемуазель.

А какие у нее выражения! Помилуйте,но даже базарные торговки выражаются изящнее: "отразмножались". Ей вторит ее товарка: "мужчина превосходит женщину мышечной массой".

Перестаньте дурить! Не читайте глупых книжонок, написанных вашими бездарными кавалерами! Человек - не примат, а творение Божие!

Где ваше очарование? Как в таких как вы можно влюбиться?

Какое наслаждение я получил, посмотрев по каналу "культура" 1 ноября спектакль вахтанговского театра "Варшавская мелодия". Сколько музыки в этой неразделенной любви!

Вы же пусты, как дырявые кастрюли! Помолчите же, наконец!

255437 ""	2004-11-02 01:37:55
[213.145.52.86] Старая Карга

- Всем, кому интересно, - добавлен настоящий конец романа.

255436 ""	2004-11-02 01:17:17
[10.10.10.200] Петергофский затворник	http://www.prigodich.8m.com/

- da

255435 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 22:30:55
[204.60.19.47] Михаил из Гусь-Буки

- ПИИИИИИИЗДЕЦ ХУЙНЯ

255434 ""	2004-11-01 22:30:55
[] Михаил из Гусь-Буки

- "...А может быть природа это самый простой язык, на котором небо разговаривает с людьми? Может быть нам не хватает душевной щедрости на любовь к ней и потому она часто видится нам равнодушной или враждебной? Она кажется нам наивной и бессмысленной, потому что быть может мы сами ищем смысла вовсе не там, где надо: все стараемся чем-то от кого-то отличиться и все сердимся, что никак не выходит." М.Тарковский

255433 "Светлана Максимова - стихотворения"	2004-11-01 21:35:27
[81.30.210.102] Roban

255432 ""	2004-11-01 21:35:27
[] Roban

- Приглашаем сегодня всех в Малый зал Центрального Дома литераторов на обсуждение книги Л. Сычевой "Вдвоем". Вход - свободный. Начало - 18.30.

255431 "Следующими после Хабаровска будут Курилы и Калиниград " - обозрение Юрия Крупнова"	2004-11-01 20:35:55
[213.186.208.202] Наблюдатель

- Хотите умыться обезьяньей кровью ? А вы -то, собственно, по какому отряду ... числитесь, здравомыслящий ? Все мы тут - приматы... вроде...как.

255430 ""	2004-11-01 20:35:55
[] Наблюдатель

- Совковые отношения - эти слова режут слух. Мы привыкли за последнее время говорить о серьезном шутя.

255429 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 20:17:26
[65.90.49.2] Другая Наташа

- Вот эти рассказы никто не сможет назвать хорошим текстом.Это посто отличные рассказы.Я бы автора сравнила с Паустовским, которого очень люблю, но в рассказах Паустовского природа описана отлично, а люди какие-то "придуманные". Здесь же "живут" обычные люди. В каждом рассказе - вечный вопрос:"В чем смысл жизни".Только одно настораживает: мужское братство - это понятно, а что же женщины? Или в тех условиях им не выжить? А если живут, ростят детей... Или автор не знаком с темой, как они живут, ростят детей...?

255428 ""	2004-11-01 20:17:26
[] Другая Наташа

- На досуге решил познакомиться с выступлениями председателя Мао! Очень своеобразный тип, не укладывающийся в прокрустово ложе нынешних толкователей истории, каких немало и в нашем клубе. Например, этот человек, в юности работавший сельским учителем, на съезде компартии в 1962 г говорит: "Как учил император Ци Ши..."; можно ли себе представить, чтобы хрущев, живший в это же время, на съезде кпсс сказал: "Как утверждал Алеусандр второй....".

Одно из утверждений Мао показалось мне очень подходящим для описания того положения, в котором пребывает клуб, который, несомненно, является "зеркалом" интеллигенции.

Вот оно: "Когда в горах нет тигра, царем становится обезьяна!".

Потому не могу не согласиться с сентенцией г. Андреева, что сайт МГУ выглядит удручающе. Особенно тяжело видеть это мне - выпускнику университета 50-х годов! Какие тогда были светлые головы! Есть они, не сомневаюсь, и сейчас, но пока тигры собираются с силами, резвятся макаки и орангутаны. И не только в литературе.

255427 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 19:48:48
[62.33.22.203] Алла Сузи

255426 ""	2004-11-01 19:48:48
[] Алла Сузи

- Игорь, вы преувеличиваете роль семьи в жизни человека... Семья - вообще способна начисто лишить человека нормальной жизни... Ну "отразмножались" (простите за цинизм, но этот этап жизни еще и не такого термина достоин), вырастили... и свободны ! И я хочу вам сказать, что у меня сейчас перед глазами, тоже, кстати сказать с родственником, такое вытворяет эта семья... Дело здесь не только и не столько в людях, сколько в том, что сам институт брака, замены которому в вопросах регулирования определенных отношений между людьми пока нет... - проявление воли государства, власти, а не личности... Семья - это та же государственная власть, иерархическая экономическая структура... И проблемы взаимоотношений в ней - те же, что и между личностями и гос. властью в иных масштабах. Вот и устраиваются все, кто какие возможности имеет. Может и раздваиваются ... как шизофреники Кстати, некоторые специалисты считают, что шизофрения - это как бы "способ ухода от власти" Цинично, скажете? Но надо же хоть кому-то было это вам сказать (Смеюсь, конечно)Поверьте 90 летней женщине, Игорь ! А рассказ здесь при чем, не поняла ? Я же говорю - не мой срез жизни - я живу в ином мире... "Хочешь, не хочешь, а такая судьба у него, такой уж заскок - вот так убегать на узкий край земли, постепенно смываемый морем, и стоять одинокой печальной птицей." В.В.

255425 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 19:38:42
[217.22.160.17] Зеркало

- Отличный рассказ.

255424 ""	2004-11-01 19:38:42
[] Зеркало

- "...Великий вселенский запой продолжается."

255423 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 19:08:45
[65.90.49.2] Другая Наташа

- По- моему Е. Бузни следует расширить рассказ до формата романа. А вобщем мне понравилось - передана атмосфера и совковые отношения тех лет, свидетельствую как коллега автора из доменного цеха эксплуатации.

255422 ""	2004-11-01 19:08:45
[] Другая Наташа

- Дорогая Алла, какой же это андеграунд. Это Вам не Сорокин (прочитал только один рассказ, где сто раз одно слово ╚ссаненько╩ было повторено, и решил, что больше над своим вкусом глумиться не стану ни за какие свободы слова). Тут же абсолютный реализм. Лежит себе голова и разговаривает, что с того? А гоголевский нос взял да стал человеком? Голова-то принадлежит человеку, который женился абы не потерять время, а потом полюбил, но умер, и сожалеет, что в прежней жизни не смог реализовать это чувство в полной мере, и оставил жене вместо любви одни дензнаки, а она вместо любви получила только некоторые материальные выгоды.

Я Вам конкретный пример приведу. Мой как бы родственник, женился на моей родственнице. Это был его второй брак, после которого у него осталась дочь. Так вот этот родственник был для моей родственницы просто идеальным супругом, такой парочки меркантильных и напыщенных голубков надо еще поискать. Зная характер моей родственницы у меня все в голове не укладывалось, как так может быть ,чтобы тишь да гладь, как-то уж больно легко он смирился с ролью подкаблучника . Вскоре мой душа-родственник, в сущности открытый добрый по своему человек, и достаточно общительный и предприимчивый, стал подавать некоторые признаки морального разложения: типа вот я загнал кое что с работы, и есть возможность оттянуться в сауне, что есть чудесные однопалчанки, и т.д. и т.п. Страдания его от женино-тещиной тирании были для нас с женой так убедительны и театральны, что наши симпатии и сочувствие распространились на него без особого труда, тем более что другая сторона отнюдь не ангельского нрава. Но что удивительно, все это время он и дома оставался лучшим зятем и любящим мужем. Представьте себе такую ╚идиллию╩ - и на лево и на право в одном флаконе. Фантастика. Но все это было так только до поры до времени, хотя и очень долго. Потом две параллельные жизни начали вопреки аксиоме как-то бесконтрольно пересекаться и все это вылилось в смешение имен, и прочие досадные и очевидные проколы. Но что самое главное в этой ситуации, так это то, что судя по всему этот вот как бы родственник как я понял уже в последствии анализируя эту ситуацию просто не мог жить настоящей жизнью, он просто не имел навыка и воли строить свою реальную жизнь , и всегда заменял ее второй, тайной, а из первой делал декорированный спектакль. Вторая жизнь была его отдушиной, его бегством от необходимости принимать решения. Этот тип поведения оборотная сторона лжи применительно к межличностному поведению, а не только по отношению к обществу. Поэтому все закончилось большим скандалом, и крайними оказались естественно дети. Которые тоже являлись лишь частью декораций , где его родительские чувства тоже были лишь ролью , что и выяснилось в последствии во всей своей неприглядности. В сущности не плохой человек, с определенными достоинствами по сути превратился в мелкую гниду. Я встречаю его иногда с его новой семьей, и вижу, что он так же играет роль и так же надувает грудь и щеки. После каждой такой встречи я сплевываю и выражаюсь матерно. Я бы даже такой сюжет для повести придумал. Развоение личности приводит к раздвоению физическому, сначала на время, а потом на долго. И в один такой момент, эти два скажем, Саши, встречают своих противоположных избранниц, которые принимают их за настоящих, своих. И между ними происходит скандал оба признаются, что им ненавистна эта комедь. Обе расстроенные уходят с ясным сознанием, что обмануты. Эти два клоуна возвращаются домой, а там уже им говорят, вот тебе Бог, а вот порог. И они ничего не понимая вынуждены уйти и неожиданно происходит их встреча, и они вдруг снова становятся одним человеком , который не имеет ни дома ни семьи, ни любимого человека, но зато обретает себя.

Я вообще-то что хотел этим сказать: что межличностное вранье есть довольно распространенное социальное заболевание. И вообще оценка автора дело довольно субъективное, особенно в пристрастиях к тому или иному жанру. Думаю это не фантастика, а фантасмагория. Но уж ни как не андеграунд. Тем более у Саломатова есть более интересные вещи на ╚переплете╩. Например ╚Девушка в белом с огромной собакой╩.

255421 "Андрей Саломатов - Незнакомка"	2004-11-01 18:33:59
[217.22.160.17] Наташа

- Уважаемый ВМ! Зеркала бить нехорошо, что бы они там не показывали. А по какому поводу нынче пушки около Кремля палили? Что нынче за праздник такой ? Не подскажите ?

255420 ""	2004-11-01 18:33:59
[] Наташа

- Дорогой Владимир Михайлович!

Сегодня снова Вам выслал книгу. Обнимаю.

255419 "Сергей Бочаров - Явление народа"	2004-11-01 18:31:27
[192.84.135.210] Igor Machulin

- Зеркало

Пойду лучше посмотрю Серано де Бержерака. Интересный, знаете ли , типаж.

Уважаемое Зеркало Вы употребили лишний глагол. Надо было : - пойду лучше Серану на Бержерака.

255418 ""	2004-11-01 18:31:27
[] Igor Machulin

- Хорошо пишешь, прям Анна Ахматова!

255417 "Михаил Тарковский - Последняя любовь"	2004-11-01 16:28:53
[212.45.9.149] Elena

- В сознании русского народа, существует какой-то внутрисознательный барьер, а именно - если взяли, пусть даже неправомерно - это хорошо, если отдавать, пусть даже правомерно - это плохо, все нас обижают, в правительстве козлы и т.д. Рассуждения с позиции "Мы правы потому что мы русские" не совсем вписываются в рамки логического мышления. Калининград, если мне не изменяет память, не совсем "чисто русский город". Не очень хотелось отдавать Среднюю Азию, пришлось отдать. Но зато Чечню удержим. С терраристами поборемся. Ведь это наше - русское. И все они не русские - козлы, только потому что не русские. Мы хорошие, они плохие. Только вот забываем, что плохие чеченцы воюют на своей земле, в своих домах. А на своей территории обычно защищаются, от захватчиков. И русские солдаты гибнут не в Туле или Рязани, а в Чечне. Но все они плохие даже потому что ЗАЩИЩАЮТСЯ от великорусских амбиций. Забываем что теракты в России это ОТВЕТНЫЕ удары на действия России в Чечне. Даже не забываем - просто не хотим понимать, мышление не то. Ну как же, вот и Крым потеряли в 91-м, (умолчим о выселении и уничтожении многотысячного народа, его культуры и документальных источников, не было и все). Легче во всем врагов видеть, даже в своих неоправданных злодеяних и преступлениях. Мораль бональна и проста : В ИСТОРИИ ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ. УКРАЛИ - ОТДАЙТЕ ! И проигрывать нужно с достоинством и без соплей.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...