Примите поздравления!

Не устаю повторять: христианство предлагает принимать на веру не больше, чем наука.

Что значит "научное доказательство"? Логически чистое доказательство возможно только в математике. Да и это утверждение не может считаться безусловно верным, поскольку непротиворечивость математики не может быть доказана.
Откройте философскую энциклопедию, прочтите статью "доказательство". Она весьма объёмна, потому не стану здесь её цитировать, но сухой остаток сформулировать очень просто: только опыт является решающим критерием для "научного доказательства".

Так вот с этой точки зрения христианство абсолютно научно, поскольку предлагает именно путь опытного познания Бога.

Не смешите людей, Сидоров.
Вы дали петуха.
Я поморщился.
Какое уж там общение.

Юрий Васильевич, я считаю весьма полезным отходить постепенно от идеи, что кто-то там пришел и принудил несчастных россиян деградировать. Даже тот же Чубайс, нанесший России огромный ущерб, по сути своей является вовсе не злодеем-организатором развала российской экономики, а всего лишь обыкновенным мародером.

А что же, в таком случае явилось причиной указанной Вами деградации? Давайте попробуем поразмышлять над этим.

<< Что же мы наблюдаем сейчас? Фабричного производства в его классическом виде уже практически НЕТ! А значит?..

Значит, нет уже ни капитализма, ни социализма, ни справедливости ленинского учения - все устарело. А что же есть? Есть сплошная автоматика, кибернетика, биотехнология и т.п. - а это уже совершенно иной базис.

Несколько утрируя ситуацию, я вот, к примеру, желаю организовать Кибернетическую партию Российской Федерации - и основным положением этой партии будет утверждение, что распоряжаться всеми средствами производства (т.е. не только управлять, но и осуществлять все формы собственности: владение, пользование и распоряжение) должна Единая государственная Электронно-вычислительная Система. А взаимоотношение между ЕГЭС и гражданами должно осуществляться на принципах симбиотического сотрудничества. Ну и куда Вы мою партию определите - к социалистическому или к капиталистическому крылу?

В 1980-е годы свершилась коренная смена производительных сил, что, в полном соответствии с теорией Маркса, и вызвало спонтанную перестройку производственных отношений. Причем во всем мировом сообществе, а не только в СССР! Мир существенно изменился - и это требует существенного развития марксистко-ленинской теории.

Тем более, что вырванная Выми цитата из последнего абзаца текста Медведевой вовсе не отражает главную мысль ее статьи, а является маленьким бантиком, прицепленным весьма сбоку.

<<Давайте же попробуем вспомнить, о чем собственно идет речь, т.е. что такое есть этот самый "общественный строй".

<<Существует так называемая проблема внутривидового разнообразия, которую человечество, как и любой другой биологический вид, вынужденно как-то решать: с одной стороны, следует оставлять тех "уродов", которые несут полезные мутации, но с другой стороны, необходимо ликвидировать тех "уродов", которые несут вредные для вида мутации - и проблема в том, чтобы правильно отличать одних от других. :)

Как хорошо известно, еще в Древней Греции - образце древней культуры - во многих мегаполисах действовал закон, по которому уродливых и слабых детей сбрасывали с обрыва.

А доложите нам Сидоров-кассир свои критерии корректности, твердости, равно как и решительности: включают ли они факельные шествия, костры из книг, битье магазинных витрин и убийства, или всего лишь нацистскую символику, антисемитские вопли и избиение нацменов.
Приспичило прокукарекать? Побеспокойтесь о рассвете.