TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

318020 "" 2014-10-17 14:11:35
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи
- О корректности.

Когда прочтёшь некоторые посты здесь, нет настроения сюда возвращаться.

Хамство, типа - обозвать собеседника слабоумным (почтеннейший лом, или азиат со скифским оскалом, и т.п.).

Это неправильно и не есть хорошо. Я не сторонник С.Воложина в его полемике с некоторыми автора РП, но считаю необхо- димым привести его краткую заметку о себе:

==

Большую часть жизни я прожил в Каунасе, в городе, где есть галерея Чюрлениса. И этот литовский гений меня так сложно волновал,

А экскурсоводы в своих толкованиях его так перевирали (в угоду своему начальству и строю), что я поначитался и стал самодеятельным критиком-интерпретатором.

Достижения: девять лет читал доклады на заседаниях научной Пушкинской комиссии при Одесском Доме ученых, а потом и на вузовских научных конференциях, полгода публиковал статьи в одесской прессе,

Экспертная комиссия приняла мои записки и малотиражные книги в отдел рукописей и редких изданий Национальной Библиотеки России.

Но все ерунда по сравнению с тем, чего я хотел. Распространить свою страсть к глубокому постижению искусства я не смог. Может, интернет поможет?

==

"Девять лет читал доклады на заседаниях научной Пушкинской комиссии при Одесском Доме ученых" - так что надо бы чуть повежливей господа В.К. и О.Л.

==

Девять лет читать доклады в Доме Учёных - эБольшую часть жизни я прожил в Каунасе, в городе, где есть галерея Чюрлениса. И этот литовский гений меня так сложно волновал, а экскурсоводы в своих толкованиях его так перевирали (в угоду своему начальству и строю), что я поначитался и стал самодеятельным критиком-интерпретатором.

Достижения: девять лет читал доклады на заседаниях научной Пушкинской комиссии при Одесском Доме ученых, а потом и на вузовских научных конференциях, полгода публиковал статьи в одесской прессе, экспертная комиссия приняла мои записки и малотиражные книги в отдел рукописей и редких изданий Национальной Библиотеки России.

Но все ерунда по сравнению с тем, чего я хотел. Распространить свою страсть к глубокому постижению искусства я не смог. Может, интернет поможет?


318019 "" 2014-10-17 12:34:45
[79.179.153.100] Воложин
- Куклину.

╚Он Толстой вообще на редкость хорошо относится к женщинам╩.

Вот вам ни в жисть не понять, да? что когда Толстой ТАК описывает Андрея Болконского, что девочки в старших классах, когда проходят ╚Войну и мир╩, влюбляются в него, - то Толстой это делает, чтоб отвергнуть индивидуализм Андрея. У Толстого толстовство прорезалось, когда он писал ╚Войну и мир╩. А вы как те девочки. Наивнореалистическое восприятие называется. И выше вы, чего доброго, НЕ УМЕЕТЕ подняться.

Когда он писал ╚Анну Каренину╩, толстовство у Левина прямо на наших глазах рождается. Для того Анна, как противоположное толстовству, и изображена Толстым так ╚хорошо╩, как вы выразились.

На то Толстой и художник.

И чтоб это ╚понимать╩, нужно сколько-то тоже быть художником. А такое свойство, видно, не каждому дано отроду. После же рождения поздно: ничего не поделаешь. Это как дальтонизм.


318018 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-17 12:20:09
[79.179.153.100] Воложин
- Куклину.

╚вы упрощаете Толстого, примитивизируете его и опошгляете. Вместо того, чтобы прочитать╩

Вам, конечно, лишь бы абы что ляпнуть обидное. Так что я не обижаюсь. А вот, что вы прочли и увидели там фигу, - почти уверен.

Можете проверить http://www.topos.ru/article/literaturnaya-kritika/est-nevolnoe-i-nevolnoe Это моё об ╚Анне Карениной╩. Так я уверен, что вы, если прочтёте, напишете, что не поняли.

То есть я подозреваю, что вы не только тут дурачитесь, но и в самом деле не дотягиваете до ощущения художественности (по Выготскому, конечно, т.е. того, что стихийно даётся отроду).

О Шупляке речи нет. Он вообще не художник (в смысле не выражается противоречиями). Ему тоже не дано было кое-что отроду. Если я о нём пишу, то только потому, что он живописной публицистикой занимается с использованием лжи, как Глотов. И надо по лжи бить.


318011 "" 2014-10-16 22:02:02
[178.8.177.62] Куклин Скифу
- Ну, почему только Русский мир. В семьях не без уродов. Я знавал в Германии нескольких очень толковых и настоящих мужиков даже из числа литераторов. Один из них просто обожал Гетте, мог часами читать его стихи наизусть. Прямо как Маяковский любил Пушкина и знал наизусть Всего "Евгения Онегина". Думается мне, что вы еще не обратили внимание и на Восток. Китай, Япония, Индия. Богатейшие и древнейшие культуры, прошедшие за много веков до нас гей-бардак в головах своих. Европейская ведь цивилизация крайне молода, то есть впала в очередной маразм - и только. Любовь вечна ведь, а педерастия проходяща. Так и отношение к литературе и ее гениям. Все это всплывшее в школьных учебниках нового времени дерьмо растворится в реке времени, а Госер, Шекспир, Толстой, Шолохов и Алексей Толстой, как мне думается, только засияют. Может и сегодня на Руси где-то какой-то юный гений создает шедевр нам неизвестный, а мы останемся всего лишь тем навозом, на фоне которого взрастет дерево его таланта. И это здорово - надеяться на это. Потому что все мы появились из воняющей и кровоточащей матки - и уйдем в землю, чтобы там превратиться в вонючий перегной. "╧Истлевшим Цезарем от стужи Заделывают дверь снаружи. Пред кем весь мир лежал в пыли, торчит затычкою в щели" (В. Шекспир)


318007 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-16 16:42:48
[178.8.177.62] Куклин опять=-таки о Толстом.
- Толстой понимает и любит Анну Каренину. Он вообще на редкость хорошо относится к женщинам, тем паче падшим. Все время ищет им оправдания - и, с трудом, но находит. Вспомните Катюшу Маслову в другом романе. Анна для него - не главный персонаж романа, если вы заметили. Шупляк и вы упрощаете Толстого, примитивизируете его и опошгляете. Вместо того, чтобы прочитать.


318006 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-16 16:37:40
[178.8.177.62] Куклин Воложину
- Да фигня это все = дипломы, награды, звания, ордена, медали, прочие цацки. У моего соседа кобель имеет больше наград, чем Брежнев. Так мне за это уважать его надо и не относиться критически, если он, к примеру, нагадит на тротуаре? дам пинка - не возрадуется. Есть газон - пусть там и облегчается. Так и ваш Шупляк. Хватаетсяч за все подряд, ищет себя. Это - правильно. Но ни одной работы до совершенства не доведено. как у меня на РП. Видно, как художник ищет линию. И это не манера живописи, а неуверенность его. Что до Толстого портрета. то я могу сказать, что у меня есть альбомчик 1958 года издания, где с натуры Репин сделал 12 набросков с лица писателя. А в результате написал тринадцатый портрет с фигурой в виде толстовки, набитой соломой. Об этом портрете В. Шкловский писал, тоже лично знавший Толстого. Не грозный там взгляд писателя, а ясный и просветленный. Веселый взгляд. А что Шупляк напридумал о Льве Николаевиче, так это мне по барабану. Он, верно, И НРЕ ЧИТАЛ НИЧЕГО У ТОЛСТОГО. Такой грех за художниками водится. Я знавал одного скульптора, СОЗДАВШЕГО горельеф, вылитый из металла, под названием "Читая Достоевского", а сам строчки Федора Михайловича не прочитал. Пообещал прочесть. А вот пару месяцев звонил из США - и признался, что все как-то было ему недосуг взяться за книгу.


318005 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-16 16:11:27
[79.179.153.100] Воложин
- **** - даже ремесла художника не знает не владеет рисунком.

- Очень даже владеет. Вот, например.

Анна Каренина. Холст, масло. 2012.

http://artnow.ru/ru/gallery/3/11976/picture/0/638812.html

Это - спор с Крамским.

http://webstarco.narod.ru/19vek/big/kramskoy30.html

Я вот что когда-то написал об этом портрете:

╚Крамской портрет Льва Толстого написал так, что зрителю не кажется, а уже просто очевидно, что его - зрителя - судят. Художник придал Толстому такой прокурорский взгляд, что впору содрогаться. Содрогаться тем более, что, во-первых, известно, как этот граф всю жизнь ополчался против наступающего эгоистического торгашеского индивидуализма, а во-вторых, кому из нас индивидуализм и эгоизм не чужды... Но от портрета веет и противоположным - величием учителя жизни. В этом пронзительном толстовском взгляде нет вопросов, нет поисков. Истина познана. Нераскаявшийся, явный или тайный приспешник индивидуализма, не может видеть своего прокурора таким великим, а значит, себя - подонком. И тогда вдруг поражает острая мысль: не зависть ли здесь художника, а за ним и зрителя, белая зависть интеллигента, понимателя, который привык слишком взвешивать поступки людей и их причины и потому лишен той неизбежной односторонности, в которую должен впасть всякий, кто из фанатической преданности идее считает себя вправе глаголом жечь сердца людей...╩.

Шупляк с Крамским согласился, но оставил Толстому лишь прокурорский взгляд. Толстой у Шупляка весь холоден. Лишь одна всклоченная бровь, которая оказывается волосами, шляпкой и щекой Анны тёплая, рыжая. Анне никакого прощения. Никакой человечности, гуманизма. Ведь что такое гуманизм? Это признание людей небезгрешными, и потому терпимость. И нет этого у Толстого Шупляка. Его Толстой отталкивает. Каким и должен был сделать великого русского писателя идеологизированный украинский художник-националист времени нэзалэжнисти.

Он и тут наврал, ибо открывая книгу Толстого, от неё нельзя ж оторваться, в такую полную, всестороннюю жизнь погружаешься.


318004 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-16 15:07:07
[79.179.153.100] Воложин
- - Признаю.

Но "не ведает, что творит", как характеристика Шупляка остаётся.

Смотрите. Пусть в данной картине за черту Шевченко берётся слепая и потому святая! ярость на Россию, и эта слепая ярость адекватно выражена безликими глазами-майдновцами. Пусть Шупляк здесь с Шевченко, с этой святослепой яростью. Двойственность изображения работает на одно и то же итогово позитивное переживание.

Но что если она в другом случае так не работает?

Сталинград.

http://arts.in.ua/artists/MrOlik/w/275522/

Довольно ясно одинаковое фэ Шупляка по отношению и к Гитлеру, и к Сталину. Соответственно этому фэ - и без святости чувства - подтверждение его в тупой силе солдат-глаз и усов-спин-солдатских.

Но позитивности-то переживания нет!

Я уж не говорю, что прорвалось и сюда опять враньё про равенство гитлеризма и сталинщины, на котором стоит святость бандеровцев, воевавших-де против обоих за независимость Украины от обоих (когда фактически бандеровцы воевали лишь против СССР).


318003 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-16 13:25:49
[79.179.153.100] Воложин
- *** - Ерунда! Мало ли есть художников, рисующих двойные изображения. И не факт, что все они издевательские. Например, http://lifeglobe.net/entry/2469

- Признаю.


318002 "Сергей Бочаров - Явление народа" 2014-10-16 13:22:43
[212.86.228.82] Нелли
- А почему там с ними Хрущёв Н.С. или я ошибаюсь?


318000 "Сергей Бочаров - Явление народа" 2014-10-16 12:19:38
[178.93.3.179] Паршков Виктор
- Сегодня обнаружил в правом углу картины Сергея Бочарова "Явление Народа" среди стервятников нашей страны в то далёкое смутное время Е.Боннер, Старовойтову, Лужкова, Филатова,Сванидзэ... А ведь это был 1999 год!


317999 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-16 12:18:13
[96.47.226.22] Скиф-азиат - Куклину В.В.
- со словом "чех" Вы, Валерий Васильевич, надеюсь всё для себя выяснили, хотя, убей бог, не нахожу этого у Божнева (дайте номер что ли или опубликуйте, впрочем, неважно это, вы поняли там что-то и ладно). А по Божневу - будешь тут веселиться (но и не без этого) когда из-за педика-издателя, Божнева записали в дураки, да и стихи свои ему пришлость самому рассылать на нотной бумаге, самому же и переписывать их, тиражировать... вот как бывает...


317998 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-16 11:29:39
[79.179.153.100] Воложин
- Куклину.

Вам скучно? Чё вы на меня навешиваете ╚протеже╩, ╚рекламируете╩?

Новичкам. Это Куклин так балагурит. Думает, если сказать наоборот, то смешно.

О. Идея. Надо проверить, насколько ваши слова ╚кисть держит неуверенно╩, есть такая же ерундистика, как и почти всё.

Я не стану отсылать к фигурам Кия и т.д., дескать они вролне профессинально выполнены (хоть я и подозреваю, что никакого живописного образования у вас нет и пишете вы просто так лишь бы ляпнуть). Я спрошу у поисковика: Олег Шупляк. Он попал в Википедию. Кончил архитектурный факультет (следовательно, рисовать умеет). Член союза художников Украины с 2000 года (следовательно, т.д.). Преподаёт в детской художественной школе (следовательно). 46 названий его картин перечислено.


317996 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-16 10:22:40
[178.8.177.62] Куклин
- Скифу

Сдаюсь. Поэт, безусловно, замечательный этот ваш Божнев. Хотя и тоскливый местами. Что до Адамовича, то я подозревал, что он педик, сказал как-то это преподавателю (теперь профессору) Литинститута В. Смирнову, но тот меня разуверил и вы спустя тридцать лет подтвердили мою догадку. Значит, и вправду сексуальная ориентация проглядывается в текстах поэтов и это значит, как ни парадоксально звучит, Шекспир не был педиком. Он в нескольких сонетах своих слишком лобово признается в любви к мужчине. Как если бы он писал сонет от имени женщины. То есть это мог бы быть и не дошедший до нас персонаж одной из его потерянных пьес. Во всяком случае, для меня этот вопрос имеет именно такой ответ.

Что до слова ╚чехи╩, то я привязался к нему из-за вашей первой публикации стихотворения Божнева. Там это слово есть, и в неприятном звучании. А для меня, весьма близко знакомого со многими участниками пражских событий 1968 года с обеих сторон, много и безуспешно проспорившего о сути их в поиске объяснения случившемуся. В стихотворении русского поэта я впервые встретился с таким негативным отношением к чехам. До этого, не6смотря ни на что, все русские поэты, корябая стилом о чешских событиях, были все-таки благожелательней к ╚чехам-славянавм╩, корторые на самом деле давно уже онемечились, даже на Гитлера работали по-стахановски, выпуская ╚Тигры╩ и ╚Пантеры╩, и одними из первых ударили СССР в спину в благодарность ╚за освобождение от фашистского ига╩. А в ы сказали, что стихам его более ста лет. Вот я и зациклился. Извините.


317995 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-16 08:49:42
[37.59.162.218]
-
Что для него есть поле
Сражение травы,
Враждебное всё боле
Полянам синевы.

Рукою смелой, кроткой,
Презревшею перо,
Перебирает чётки
За ядрами ядро.

Молитва за молитвой
Летит в враждебный стан,
И заглушает битву
Ликующий орган.

Цветов Господних знамя
Колеблет ветерок.
Над мёртвыми сынами
Победный мотылёк.

Когда ослабла сила,
Подобная стране.
Она его спросила:
На чьей ты стороне?..

На той он ей ответил,
Куда ползёт туман,
На той, где вечно светел
Угрюмый океан

(Божнев, фрагмент)


317994 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-16 08:44:41
[37.59.162.218]
-
Интернационалы голосов,
Как нечленораздельные калеки
Каких-то многостранных языков...

Един язык не ведает одежды

(Божнев, фрагменты)


317991 "Антонина Шнайдер-Стремякова - ПИРАТСТВО, ТЕРРОРИЗМ, САНКЦИИ, А ДАЛЬШЕ?.." 2014-10-16 00:46:07
[178.155.57.219] Геннадий Королев
- Антонина Шнайдер перечислила цепь убийств восточных лидеров, но она не подчеркнула, что все они были союзниками Советского Союза - Америка и европа продолжают борться с СССР которого давно уже нет.


317990 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-15 22:22:37
[94.223.135.30] Куклин - Воложину
- Я вот на что обратил внимание... В последние лет так тридцать пошла мода у художников: брать свои эскизы и мастерить из них коллажи, выдавая их за глубокомысленные шедевры. Толчок к этому бесовству дал Илья Глазунов. Но он-т о ремесленник высочайшей пробы, мастер карандаша и кисти. А ваш протеже кисть держит неуверенно, стремится выразить полет - и тут же затуманивает его дымом. Судя по всему, он духовно очень слабый человечек, а мнит себя бунтующим гением. А это - патология. Уж лучше бы он себе ухо отрезал. как Ван Гог.


317989 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-15 22:15:36
[94.223.135.30] Куклин - Скифу
- Так вы ничего не ответили по поводу моих вопросов о Божине. Значит, чех-и - это чехи 1918 года, получается?


317988 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-15 22:13:47
[94.223.135.30] Куклин
- Приятные стихи, душевные. Но то ритм сбивается, то меняется тема и настрой внутри стихотворения, словно слеплены они из разных стихов. Словом, потенция сильная, а на гора выдан сырой материал. Точнее. сыроватый местами. Да и оценок много. качественных прилагательных. Лично мне это не нравится. Сам Лермонтов тоже порой писал в лоб: "надменные потомки известных подлостью прославленных отцов", но такое бывает, когда звучит крик души. А здесь =- вялое размышление о судьбе давно умершего поэта. Да и поэтическим открытиями как-то не очень.

Но все-таки неплохо. Душевно. Можно читать в школах на утренниках. даже нужно читать там. Ибо воспитательное значение этих стихов несомненно велико и может вынудить детей прочитать хотя бы "молитву юнкера"


317987 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-15 22:04:54
[94.223.135.30] Куклин - Воложину
- Ага, месячные


317986 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-15 21:27:57
[79.179.153.100] Воложин
- Куклину.

Просто у вас теперь такой период, что что я ни сделаю всё вам плохо.


317985 "Ольга Русецкая - Лермонтову посвящается" 2014-10-15 18:29:35
[77.247.181.162]
-
*═* *

Из санкт-трубы восходит санкт-дымок,
Санкт-голуби гуляют по санкт-крыше
Снег выпал, как молчанья эпилог,
Но я уже пролог сверканья слышу

*═* *

Прибавился сияющий этажик
На всех лачугах и на всех домах,
А жизнь в них продолжается все та же:
Светло в природе, но темно в умах

*═* *


(Божнев Б.Б., фрагменты...)


317984 "200 лет гениальному русскому поэту! " 2014-10-15 15:51:18
[89.189.100.12] LOM /avtori/lyubimov.html
- Бросая общий взгляд на стихотворения Лермонтова, мы видим в них все силы, все элементы, из которых слагается жизнь и поэзия. В этой глубокой натуре, в этом мощном духе все живет; им все доступно, все понятно; они на все откликаются. Он всевластный обладатель царства явлений жизни, он воспроизводит их как истинный художник; он поэт русский в душе -- в нем живет прошедшее и настоящее русской жизни...

В.Г. Белинский


317983 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-15 15:25:23
[178.5.162.116] Куклин - Воложину
- Ну, и стоило столько писать о задрипанной и примитивной картине, автор которой даже ремесла художника не знает? Он не владеет рисунком, рыхл, композиционно - все кавардак в картине, что оправдывается лишь майданизмом А вы рассматриваете это барахло, как художественное произведение. Выслуживается художник - вот и все достоинства этой картинки. А вы ее рекламируете. Стыдно было читать, ей Богу.


317982 "200 лет гениальному русскому поэту! " 2014-10-15 15:18:54
[178.5.162.116] Куклин - ЛОМ-у
- Олег, Гульба-то стояла, да в честь двухсотлетия Пушкина собрание сочинений выпустило издательство "Воскресение" столь убого и пошло, стол неграмотно и "с новыми комментариями", оплаченными из карманов налогоплательщиков, что хоть сразу после покупки книги отправляй в макулатуру. А о собрании сочинений Михаила Юрьевича что-то не слышно. Или профессора-академики-слависты русские предпочитают ныне жить на иностранных грандах, или госкомиздат поиздержался на разделе государственных средств на никому не нужное книжное барахло, или мятежный поэт на фиг никому не нужен стал в России. У меня четырехтомник его из малой серии Академии Наук СССР. Как раз месяца три тому назад перечитывал "Героя нашего времени" и "Вадима". Сегодня засяду за стихи его после 16 лет. Там есть безумные строчки! Словом, с днем рождения Лермонтова тебя.


317980 "200 лет гениальному русскому поэту! " 2014-10-15 14:09:21
[37.193.153.35] Л.Л.
- Вот стихи, а всё - понятно ...

Михаил Лермонтов - стихи

Антология русской поэзии Завещание

Наедине с тобою, брат, / Хотел бы я побыть:

На свете мало, говорят, / Мне остается жить!

Поедешь скоро ты домой / Смотри ж... Да что? моей судьбой,

Сказать по правде, очень

Никто не озабочен.

--

А если спросит кто-нибудь...

Ну, кто бы ни спросил,

Скажи им, что навылет в грудь

Я пулей ранен был;

--

Что умер честно за царя,

Что плохи наши лекаря

И что родному краю

Поклон я посылаю.

--

Отца и мать мою едва ль

Застанешь ты в живых...

Признаться, право, было б жаль

Мне опечалить их;

Но если кто из них и жив,

Скажи, что я писать ленив,

Что полк в поход послали

И чтоб меня не ждали.

--

Соседка есть у них одна...

Как вспомнишь, как давно

Расстались!.. Обо мне она

Не спросит... все равно,

--

Ты расскажи всю правду ей,

Пустого сердца не жалей;

Пускай она поплачет...

Ей ничего не значит!

=== === ===


317979 "200 лет гениальному русскому поэту! " 2014-10-15 11:18:50
[89.189.100.12] LOM /avtori/lyubimov.html
- Помнится, какая гульба стояла на двухсотлетие Пушкина... В новостях, по всем каналам только об одном... Повсюду концерты, карнавалы, музыка, а деньжищи-то, деньжищи!..


317978 ""Шупляк." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2014-10-15 08:11:14
[188.254.126.253] Сергей
- Воложин: "Шупляк не мог не знать версию, объясняющую неожиданное отступление милиционеров: выстрелы им в спину снайперов с гостиницы ╚Украина╩, занятой все дни противостояния майдановцами.

Вот против этой версии и нарисовал Шупляк свою картину. Дух-де независимых ни от кого предков победил. Не материальное."

Наедавно по TV РФ показали сюжет, посвященный расстрелу Дома Правительства в Москве в октябре 1993 г. У взбунтовавшегося Верховного Совета была информация, что США были готовы оказать режиму Ельцына и военную помощь...

По пулевым пробоинам в стеклах обороняющиеся поняли, что снайперский обстел ДП вёлся, в том числе, с крыши посольства США в Москве...

При обороне здания в телецентре Останкино при странных обстоятельствах до начала активных действий погибли инженер телецентра в глухом, непростреливаемом снаружи коридоре и спецназовец - была версия, что их расстреляли свои же, чтоб "раззадорить" остальных колеблющихся бойцов - после этого спецназ открыл из здания массированный огонь на поражение по протестующим.

Как видим, все рецепты наведения угодного США порядка написаны как под копирку...


317977 "15 ОКТЯБРЯ: НЕ ДОПУСТИМ ЛИКВИДАЦИИ СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. " 2014-10-15 00:54:20
[178.155.57.219] Геннадий Королев
- Вы режете матку-правду, батенька.


317975 "15 ОКТЯБРЯ: НЕ ДОПУСТИМ ЛИКВИДАЦИИ СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. " 2014-10-14 21:48:09
[188.102.73.14] Куклин
- Кто не допустит? Как не допустит? Какая альтернативная программа существует в защиту СП России? Какие деньги есть у этого Союза и на эту программу? Есть ли дискуссии на тему практической нужды сообществ писателей России? Кто - за? Кто - против? Кто - воздержался?

Вопросов много, я их как-то озвучил в статье "Союзы российских паразитов" накануне последнего съезда СП России. Но хоть бы кто как следует откликнулся и поразмышлял на эту тему. Тем более никто ничего путного не брякнет просто так - навстречу призыву и без разъясниловки. Исчезновение профсоюзов работников культуры и искусства неизбежно, как крах капитализма. Хотя бы потому, что им не на что существовать, а профессиональных профоргов ни один из союзов литераторов за годы своих существований не породил. И как, скажите мне, смогут бастовать писатели. При советской власти писатели были силой. Все вместе тянули на половину Льва Толстого. А нынешние жополизы олигархов и на пыль под босой ноги Льва Николаевича не тянут. "Профсоюзы - школа коммунизма", - утверждал Ленин. А нынешние писатели - антикоммунисты в большинстве своем. Потому что за ложь о Советском Союзе им платят, за поношение и за очернение нас самих в молодости. Так с какого бодуна существовать сообществам писателей? Разве что сообществами холуев при ворах, бандитах , накркоторговцах и так далее. Будем же честнывми, ребята, мы - послевоенное поколение - на самом деле в качестве писателей, летиописцев своего Отечества на фиг не нужны ни современникам, ни тем более потомкам. На склоне лет стыдно осознавать, что так ничего полезного и не написал для Родины и для своего народа.

И не только я. Даже писатели-фронтовики, честно описавшие свои фронтовые будни, скурвились в перестройку, прогнулись под врагом народа Солженицыным, испоганили свою старость. Что уж говорить о писателях-деревеньщиках, только тем и занимавшихся, что писали о просчетах советской власти на селе. А уж писатели-горожане и вовсе выкобенивались, сообщая\ миру правду о Сталине, которого не только не знали никогда, но и не читали его работ, а пользовались лишь сплетнями и собственной фантазией. Вся эта сволотта и создала стиль фэнтэзи, который и поглотил и современную писательскую элиту слуг мирового империализма.


317974 "15 ОКТЯБРЯ: НЕ ДОПУСТИМ ЛИКВИДАЦИИ СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. " 2014-10-14 19:46:10
[195.154.251.21]
- русские не на продажу :D


317973 "15 ОКТЯБРЯ: НЕ ДОПУСТИМ ЛИКВИДАЦИИ СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. " 2014-10-14 19:37:42
[93.180.51.2]
- бестселлер, лучше продается =(


317972 "" 2014-10-14 19:33:37
[93.180.51.2] http://www.youtube.com/watch?v=oqJs_itFBb4
- похое там бунт назревает, в хохлостане... грустно это все

как это, мог бы пройти мимо. но толстовское не могу молчать


317971 "" 2014-10-14 19:09:50
[46.165.221.166]
- с теми, кто на Украине


317970 "" 2014-10-14 19:00:29
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
-

Только факты

Последние известия. В Киеве, Львове празднуют 72-ю годовщину создания УНА на стороне А.Гитлера. Бандеровцы, то-есть.

В Запорожьи в этот же день отмечают годовщину освобождения от гитлеровцев годом позже.

И это в одной и той же стране - в Украине. Ну, и с кем мы (которые в России живут)?

- С запорожцами, или с бандеровцами ?


317969 "15 ОКТЯБРЯ: НЕ ДОПУСТИМ ЛИКВИДАЦИИ СООБЩЕСТВА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ " 2014-10-14 16:36:21
[93.180.27.33] ВМ
- .


317967 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ " 2014-10-14 12:11:46
[188.138.17.248] Скиф-азиат - Коклину
- по поводу .. ГУДКА ПАРОВОЗНОГО, я вот что Вам, благороднейший мой друг, Валерий Васильевич, скажу... когда я был маленький я часто гулял и не только в нашем дворе... а у нас во дворе был такой дядя Лёня, он клетки птичкам делал, сидя на бортике детской песочницы, он знал много прибауток и часто смешил нас ими, представляю Вашему вниманию, мой любознательнейший Валерий Васильевич, одну из них:

"Раньше ели редьку с квасом
да зато пердели басом...
А сегодня, что едят? -
не пердят, а лишь шипят... п-ш-ш-шшш"


317966 "" 2014-10-14 11:52:07
[128.204.203.103] Скиф-азиат - Куклену
- любезнейший Валерий Васильевич, Вы пишшете: "Обратите внимание на "Свободный стих" Давида Самойлова. гениальное произведение! Вашему протеже..... и тд тп"

Я тут вовсе не пытался составить протекцию забытому поэту Божневу, это лишь, как я сам понял не так давно, (а стихам уж 100 лет) близкий мне по духу поэт...

Что же касается Вашего "Свободного стиха", то не соблаговолите ли Вы, любезный мой Валерий Васильевич, его тут разместить, я думаю господин Унтер Держимордович, не будет против и м е н н о Вашего подзащитного Самойлова, но Вы, Валерий Васильевич, уже и так донесли все достоинства и недостатки этого, с ваших слов, поистинне гениального творения...

за сим, за семи морями находящемуся, помашут наши русские бабы из РП платочками, дабы находясь в эмиграции, Вы, благороднейший мой друг, не забывали родимый наш край...

***

Стоять у изголовья всех здоровых
И неголодным отдавать еду,
Искать приют всем, кто имеют кровы,
И незовущим отвечать иду.

Любить того, кого уже не любишь,
И руки незнакомым пожимать,
Не пить воды, которую пригубишь,
И с взрослыми беседовать, как мать

(Божнев Б.Б.)

***

На некрасивых девушек и женщин,
Друзья, смотрите проще и нежней.
Мужчины любят их слабей и меньше,
Им чистый взгляд дороже и нужней

А всех одетых бедно, не по моде,
И всех немного слишком старых дев
Пускай ваш взгляд прелесными находит,
Обняв, ощупав, обласкав, раздев

(Божнев Б.Б.)


317964 "Отец Необъятности - Избранные места ОТЦА НЕОБЪЯТНОСТИ " 2014-10-14 10:19:18
[188.102.73.14] Куклин - Отцу необъятности
- Мне вот, что особенно понравилось в вашем стихотворении по мотивам Варламова:

"ВСЮДУ МУЗЫКА .. НЕБЕСНЫХ СФЕР.. И ГДЕ-ТО ОТЗВУКИ .. ГУДКА ПАРОВОЗНОГО".

На мой дилетантский взгляд, это - истинная поэзия, сродни Ломоносовским одам.


317963 "" 2014-10-14 10:13:43
[188.102.73.14] Куклин - Скифу
- А я и есть дилетант в вопросах поэзии. Никогда не писал стихов, только несколько зонгов для своих пьес. В отношении к стихам я - потребитель. То есть я люблю стихи читать и слушать, отметая от сознания то, ято не по душе. И у меня нет снобитского отношения к провинциальным и неизвестным поэтам, не "пробившимся" сквозь заслоны столичных чванливых звезд. Ваши стихи мне по душе, но есть и среди них полный моветон и маразм. С моей дилетантской точки зрения, разумеется. Особенно это касается вашего христианского цикла.

Что до вашего основного вопроса, то он прозвучал невнятно - и потому я не правильно его понял. Вас интересует формальная сторона дела, а не крик души поэта и смысл его стихотворения. Потому поправлюсь. Обратите внимание на "Свободный стих" Давида Самойлова. гениальное произведение! Вашему протеже у него учиться и учиться в искусстве владеть словом. Но у него своя судьба, свой жизненный опыт, свои законы стихосложения. Резануло ишь слово "чехи". Это кто? Чехи или чеченцы? И как привязаны они к остальному стихотворению? Мне непонятно. Автор - участник пражских событий или бывший житель Грозного? На уровне подсознания этот вопрос отвлекает при чтении последующих двух-трех четверостиший. Но это, повторяю, с моей дилетантской точки зрения обычного читателя=эмигранта, который и русский-то язык понемногу забывает, и на литературных тусовках не бывает, о новых веяниях в русской поэзии не знает лаже понаслышке, любит "Пушкина и Гоголя, а не Милорда глупого".

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300 
Модератору...

Rambler's Top100