Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- По поводу статьи http://expert.ru/russian_reporter/2012/04/surkov/
Несколько абстрактных вообще-то слов, не вдаваясь в не совсем мне ведомые детали российского политикума.
В истории любого государства национальная (в смысле - патриотическая) идея приобретает характер общенародный практически только при наличии (увы) внешней угрозы этому государству. И это почти универсальная константа.
- Поповой, Чазову и Марксу Самуиловичу
Любопытный материал, приготовленный на материалах Викиликса и сведений, полученных из кремлевских источников. Очень хотелось бы обсудить его. да кроме вас, не с кем.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/04/surkov/
-
reservoir.ru
Компания "Сургуттрубопроводстрой" (СТПС), президентом которого является двоюродный брат премьер-министра Владимира Путина Игорь Путин, займется строительством и реконструкцией дорог в Якутии, а в перспективе планирует заняться дорожным строительством в Москве.
Как сообщает "Коммерсант", СТПС, специализирующаяся на строительстве трубопроводов, приобрела контрольный пакет акций якутского ОАО "Строительное управление-888" (СУ-888), в начале декабря выигравшего тендер Росавтодора на строительство якутского участка федеральной трассы "Колыма" на 1,3 млрд рублей. При чем по словам собеседника газеты, в республике от СУ-888 никто этого не ожидал, поскольку в последний год компания испытывала финансовые трудности
Представитель СТПС подтвердил факт покупки доли в СУ-888, объяснив это необходимостью "диверсификации бизнеса за счет смежных сегментов рынка". Он также добавил, что в перспективе СУ-888 планирует заняться строительством и реконструкцией дорог в Москве.
Стоит отметить, что одной из недавних инициатив правительства Владимира Путина стало создание дорожного фонда, в котором будут накапливаться средства на ремонт и содержание федеральных трасс. Согласно программе Минтранса, до 2019 года на это планируется потратить 1,7 трлн рублей из бюджета.
Игорь Путин, отец которого Александр Путин - родной брат отца премьер-министра Владимира Путина, стал президентом СТПС год назад. В послужном списке Игоря Путина - работа в должности председателя Рязанской областной лицензионной палаты, председателя рязанского координационного совета сторонников партии "Единая Россия", члена совета директоров холдинга "Волгабурмаш", "АвтоВАЗ-банка" и "Мастер-банка", а также главы совета директоров Самарского резервуарного завода, отмечает "Коммерсант".
Также ранее сообщалось, что Игорю Путину принадлежит фирма НПК "Энергия", которая занимается восстановлением аккумуляторных батарей на семи железных дорогах. Пресса отмечала, что в офисе собственной компании Путин появляется редко, а большую часть времени проводит в Самаре. О влиятельном родственнике там напоминают три фотографии на стене: Игорь Путин рядом с Владимиром Путиным, с ныне экс-спикером СФ Сергеем Мироновым и президентом "Лукойла" Вагитом Алекперовым.
- ТИартаковскому
А мне ваш пост за номером
299175 очень понравился. В отличие от Аршгошки. Даже если бы хотел по каким-то дурацким причинам возразить вам - то не смог бы найти возражения. Аргоша ведь тоже ничего не сказал по существу. типичный аргошеподобный семейства аргошкиевых рода пресмыкающихся класса рептилий. Хочу лишь добавить к вами сказаному, что Путин лично выдвигал Прохорова в политику вполне открыто, а также на днях сказал, что и "првавое дело" было иницировано именно им же для того, чтоыб его возглавил прохоров. Чо возраста он юнного - это не важно, Герман - пратически его ровесник, Вернер тоже, поколение, выбравшее колу 0 это поколение новорусского будущего, если им не длать сейчас по сопатке. Завтра будет поздно.
Езе хотелш обратить вниамние на то. что вы, Маркс Самуилович, оказались единственным участником ДК, котоорый поддержал мой призыв не оставаться в стороне от происходящий в России судьбоносныхъ для всех проживающиъх там народов событий. А остальным, получается\, как и Аргоше, на все начххать. За них пускакй другие бьются, а ужэ они к победившей стороне присосутся клопами и будут себя тискать в печати. И, знаете, это - хорошо. Представьте, если имебщиеся здесь все-таки таланты возьмут и примут сторону Прохорова. А так - есть у миллиардера свой сорокин и свой... ну, этот... как его? Куровод который... Они и за НОС прохоровский в этом году должны были драться на петушиных боях пред светлые очи миллиардера. кто-то, наверное. ужде НОС пролучил. Только не Гоголи ониЮ, раз боролись за часть лица майорского. Потому бояться того,Ю что за Прохоровым пойдут интеллигенты, нечего. Холйская тварь - да. Так уж пусть лучше переплетчики здешние прячутся в тени - а то брякнут что-то, за что будет всю жизнь стыдно. А так - даже не за что неуважать их, премудрых пискарей.
- Поповойц
А мне не понравилась первая строчка сразу - и дальше пошло, погхало, никак от впечаптления вторичности и искусственности стихотворений не мог избавиться.Вот у вас, у Ерошовой мне все ясно видно, ощзутимо, осязаемо, созвучно, а рыбка на языке почему-то кажется частиком в томатном соусе да с этикеткой расфасофщика номер восемь. Почему восемь - не знаю, но именно восемь. Какая-то гастрономическая метафора, претендующая на то, чтобы читатель догадался, что автор хочет сказать, что ему желательно молчать, как рыба, но при этом говорит бесконечно долго фактически об одном и том же. Сегодня вывел внучку прогуляться - и там... "Мороз и солнце! Деень чудесный!" Так внучке все стьихотворение и прочитал снгалету - и ведь поняла кроха. по-настоящему поняла, пробрало даже двухлетнего ребенка, говорящего больше по-немецки,Ю чем по-русски. А прочитал по вашей наводке эти стихи - и задумался: просыпаюсь я по утрам с китом во рту или с акулой? Говорят, ныне новые виды глубоководных рыб обнаружили в Марианской впалие, названий еще не придумали, а уже хочется проснуться с ними во рту и тут же выплюнуть их. Потому как сырая рыба хороша только в корейском блюде "хе" джа в виде морожденной строганины. Еще у Джек Лондона все подряд едят сухуюб рыбу, закаусывая ее снегом. И эти впечатления - нормальны для нормального человека. Когда ассоциативный ряд длится более, чем через два образа и опирается на известную лишь в инроническом звучании поговорку, возникает ощущение нелепости - и только. Возможно, что автор этих стихов чедловек не прочсто хороший, а замечательный, с ней хъорошоипосидеть у костра на берегу Черного моряЮ, выпить винца на балконе ресторана в Коктебеле, поговорить о Волошине, но стихи ее мне показались нудными, велеречивыми, манерными и искаусственными. То есть я опять тут должен вернуться к нашему с вами разговору лет десять тому нахад, когда мы спорили о том. бывает ли женская поэзия. ТАКАЯ - бывает. Эта поэзия именно и отличается от просто поэзиии принадлежность половаой ее автора. Я бы тут попросил Лилимолфи выступить в качестве нашегос вами третейского судьи,Э но, думаю, что он со мной согласится. Я заметил, что часто им цитируемые пожэты-женщины не являлисчь пожэтессами, а это - типичная поэтэса. И такая деталь очень важна. Мне о ней в бытность еще мою студентом Лесотехнического института Новелла Николаевна Матвеева говорила. Тогда много каэспешников вокруг нее крутилосЬ, а дамского пола ее просто осажддали с просьбами прочитать и рекомендовать в издание. Если вам встречалась ее книга "Ласточкина школа" того времени, то могу сказать, что вы ее не читали - в ее экземпляре ВСЕ стихи были ее рукой переделами и перечеркнуты - вот поповду этих редакций для себя лишь, не для издателей и не для читателей, мы с ней и проспорили в присутствии Ивана Семеныча Киуру - ее мужа, дния три. Он - тодже поэт, неплохой пррозаик и был тогда редактором. Для меня те несколько лет знакомства с ними были основательной школой дисципдлины в отношении литературного произведения не меньшей, чем работа в газетах разного рода и при написании диссера по геоботанике. И у меня не разх было искушщение написать стихи - но всякая попытка при репетиции в голове приводила к такого рода стихам, как и вашей протеже.
Пусть она не обижается на меня. Но на самом деле, я нге обнаружил у нее большого таланта. Проснуться с рыбкой во рту - это не метафора, ни поэтическая вольность, ни тем тем апче художественный. В целом мысль стихотвоорения настолько вторична, что и делать ссылки смешно. По русски это называется: хочется - да не можется. сли сравнивать первое стихотворение Марины Ершовой в последней полдборке с этим, то орбычный "разбор полетов" приведет к вашгей переоценке автьора "рыбки во рту". И пишу это я вам вовсе неп потому, что Марина похвалила мой роман, который если и читала, то кусками и вряд ли осознала его основные худзадасчи и уровень их исполнения мной, а потому что мне жэаль порой становится поэзиб современную за то,что она кичливо относится к бардам, бывшим и остающимся по сию пору последним пристанищем поэтической культуры линии Пушкина. Все эти ленинградские школы ново-измов заняты воображательством и пусте=омельством еще со времен декадентских, оставив после себя лишь завывания и стоны, сумрак душ и похмельный синдром едва ли не в каждом из стихотворении, а то и наркослед. Я дал эти стихи прочитать своим детям - оба живущих рядом со мной не стали читать дальше четвертой и пятой строф. поторму как молождежь чувствует фальшивостьи вычурность, она не зависит от суждений и мнений окружающих. а вот Северянина после этого дочка утащила у меня - сказала. что на ночь пролистает. Сыну же я подлсунул "Евгения Онегитна". пока читает. Хотелось бы знать его впечатление после прочтения "ФаустаЦ" в подлиннике. Потому как на самом деле нынешним пожтам надо тягаться итменно с великими, а не друг с другом и не "измичать". "мороз и солнце!"╧ - это гениально потому, что нет лишнего звука и лимшнего образа, образ настолько самодостаточен, что все сказанное об эьтом впечатлениии по-иному будет сказано о другом впечатлении. А проснутьяс во рту с селкедкой либо сумьрией - безразлично. Мне кажется, что даже такая частукшка, как "Я проснулся в шесть часов - нет резинки от трусов" звучит рядом с этой строчкой, каак великое произведение исмкусства.
Но, наверное, и всякая такая словесная муть, как та, что прочитал я по вашей анводке. имеет парвол на жизнь. Почему бы и нет? НЕ в древней же Спрарте мы живем, чтьобы уничтоджать уродов и больных новорожденных. Кто-то можети проголосовать за эти стихи. А мне как-то не хочется. Пустьэтим Эйснер заниамется. он всеяден, ему нарвится все подряд.
- Дорогие друзья.
Большое спасибо автору.
Удивительный сплав медитации, песнопения и баллады.
Поэты нашей Северной столицы умеют составлять книги, школа Евгения Абрамовича.
Кланяюсь, ибо пока ещё могу разогнуться, ваш читатель Вадим.
- Татьяна, здравствуйте! Хорошие стихи, духмяные и философские. Особенно это понравилось
***
Просыпаешься с рыбкой на языке,
и она начинает молчать за тебя, неметь,
отучая словами в строке звенеть,
обучая неведомой аз-бу-ке,
пусть ты знать не хочешь зловещих букв
и еще споешь - ты думаешь про себя...
Ты случайно вчера отключила звук,
но, как ангелы, гласные вострубят,
и взорвутся согласные им в ответ,
и такое веселье пойдет и звон,
что не нужен станет тебе и свет,
если звук обнимает со всех сторон.
Но играет рыбка, немая тварь.
Понимаешь, что звуки твои - не те.
Ты легко читаешь немой букварь,
полюбив молчание в темноте.
Вы ещё не забыли сентябрьский Коктебель в этом морозе?
Поздравляю Вас с подборкой! Удачи!
-
- Андрей! Безусловно солидаризируюсь. Твои комментарии в ДК всякий раз напоминают мне ту ситуацию, когда, как говорится, у экипажа и пассажиров мозги могут быть набекрень, а у пилота - всегда строго по гироскопу.
Так интересно совпало, что сегодня "Запрещенные Приемы" получили, в некотором смысле, практическое продолжение. Подробности можно найти здесь
http://www.proza.ru/2012/02/07/1469
Если ВМ сочтет интересным поместить эту небольшую миниатюру в РП отдельной статьей, буду только рад. А пока вот так как-то...
Сергей Магомет
ГАМБУРГСКИЙ СЧЕТ -
это актуальный прогрессивный проект. Он стал возможным только сейчас, благодаря Интернету. Его цель ― раз и навсегда покончить с отвратительным явлением новейшего времени - абсолютной монополией рукопожатых издателей, много лет считавших не только писателей, но и читателей своими крепостными!
Суть проекта можно выразить следующей формулой "взаимоотношений" Писатель-Читатель.
╚В настоящий момент книг автора нет в продаже. Такова культурная ситуация.
К счастью, они есть на ПрозеРу. Кстати сказать, на данном ресурсе, в отличие от пиратских библиотек, выложены тексты "аутентичные". То есть, уточненные, выверенные автором.
Словом, если вам по душе произведения автора и вы купили бы его книгу в магазине (при этом малая часть потраченных вами денег вряд ли дошла бы до автора), поддержите понравившуюся публикацию, сделайте перечисление непосредственно на счет писателя╩.
Конечно, трудно представить, что вот, читатель или читательница, вместо обращения к Гуглу, уверенно записывают номер счета на клочке бумаги, или на мобильник, потом спокойно идут-едут по морозцу или в слякоть, разыскивают единственный работающий в районе платежный терминал и добросовестно... Однако, даже если кому-то это покажется странным, такие замечательные люди есть. И становится их всё больше!
Таким образом, как это и должно быть в идеале - автор-читатель общаются без посредников. Только по Гамбургскому Счету. Свобода от издательского рабства, навязывания стереотипов, вечного "безрыбья", выкручивания рук и зомбирования. Становление жанра Авторская Литература - это свобода выбора.
Кстати, насколько помнится, прямая индивидуальная творческая деятельность не облагается налогами.
Уважаемые читатели и коллеги-авторы! Считайте этот пост основополагающим манифестом нового движения, а также нового литературного СООБЩЕСТВА.
Рабочее название сообщества Клуб Гамбургский Счет. Предполагается условное и действительное членство. Прием заявок открыт. Окончательное название и подробный устав предполагается опубликовать позднее, после предварительного обсуждения. Но концепция изложена.
Какие будут мнения, предложения, замечания - в т.ч. общего, программного, идеологического, творческого, юридического и иного характера?
(конец цитаты ;-)
- Сегодня 200 лет со дня рождения Чарльза Диккенса.
- Валерий Васильевич! Я не историк, не искусствовед, а просто читатель. Спасибо Вам за труд ощутить, осознать такую важную веху в Российской истории. Трудно сейчас обозреть весь роман, еще надо читать.
Но послевкусие осталось печальное и трепетное.
"Найди слова для своей печали, и ты полюбишь ее". (Оскар Уйальд)
Я бы перефразировала немного парадоксально, после прочтения Вашего романа: "Найди слова для своей печали, и ты полюбишь жизнь..."
Еще раз - спасибо от читателя.
- Дорогие: Валерий Васильевич, Алла, Борис и мой брат-Андрейка! Огромное вам спасибо за поздравления! Я только вернулась из Питера! Вам от него северный, горячий привет! Марина
- ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ
Правоохранители намерены завести административное дело в связи с тем, что шествие началось на полчаса раньше, чем было указано в заявке. Организаторы акции говорят, что не пойдут в полицию до получения повестки, телефонный разговор ни к чему не обязывает. Эхо Москвы 08:45
Сказали, что завтра к 9 утра вызывают всех заявителей в связи с тем, что они нарушили порядок организации шествия. По их мнению, шествие началось раньше заявленного времени: вместо 13.00 они начали раньше. Газета.Ru
| 299177 ""
|
2012-02-07 07:09:45
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- По поводу 299175Имея РП на дому, можно легко сэкономить на билетах в театр. Правда, только в театр комедии.
При этом достаточно прочтения двух строк из того, что с наглой беспардонностью (в духе: куклин - классик) названо "Обозрением". Остальное, как я догадываюсь, такая же, если не совершеннейшая, чернуха. И, конечно, я сочувствую тому на еврейском сайте , кто тратит время на ее чтение перед тем, как отвергнуть. "Отверженный" - уже смешно.
Да, насчет двух строк я погорячился - пригодились только три коротких фразулечки.
По поводу одной рискну отделаться грубоватым подобием тропа: не "на ветрУ", а "до вЕтру".
Из другой: не "некий запашок... в пределах конституции", а "гангренозная вонь в пределах конституции, подвергнутой вивисекции грязными методами и таким же инструментом".
И, наконец, "Решил избираться" - загнало меня в ступор. Казалось, уже нет человека (включая домохозяйку или вагоноремонтника), который произносит слово "выборы" без иронии, а тут сам господин обозревальщик.
Что бы сказать: "Решил пойти на третий - пятый срок", но... Марксы всегда любили дурачить публику.
- Да сколько угодно как к любому действующему лидеру. Человек на ветру. Решил избираться на третий срок? Есть некий запашок, - но всё в пределах конституции. Из премьеров метит опять в президенты.
Глупейшей политической промашкой было его признание в том, что они с Медведевым ЗАРАНЕЕ оговорили такой ╚шахматный ход╩.
Ошибкой было испугаться ╚болотной толпы╩ и дать отмашку в вопросе о губернаторах. ╚Вертикаль власти╩, выстроенная самим же Путиным, была и остаётся необходимой. ╚Свободные выборы губернаторов╩ - это игра в регионах мафиозных кланов, коррупция, прямые подкупы, угрозы, уголовщина. Этого делать не следовало.
Как не следовало приглашать афонских монахов с фальшивым ╚поясом Богородицы╩; как не гоже светской власти публично осенять себя крестом в храмах да и состоять ╚в правящей партии╩. В многоконфессиональной стране религия отделена от государства (и храмы должны бы возводиться не за государственный счёт, а на добровольные пожертвования); а носители законной власти в многопартийной стране должны быть НАДПАРТИЙНЫМИ.
И т.д., и т.п. о чём в самом начале.
О свободе? Она у россиян в полной мере. Поношения Путина-Медведева, подчас злобные, с телеэкранов реальное подтверждение.
В Росии всегда путали ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ понятия: свободу с ВОЛЕЙ. На центральных площадях Каира ВОЛЮШКА: ╚гуляй-не хочу!╩ Нам это надо?
Украина должна благодарить свою ╚оранжевую принцессу Юлечку╩ за упущенные десять лет ╚незалежности╩, за потерю едва не десятой доли граждан безвременно умерших стариков и выбывших в чужие края самых профессионально подготовленных молодых и здоровых.
И европейская проституция изрядно обеспечена украинскими дiвчатами, которым не нашлось места на родине.
Надо ли России повторение кошмара 90-х - эпохи Гайдара-Чубайса-Мавроди и гнуснейшего Березовского? Пригретый в Лондоне, этот подонок шлёт россиянам прокламации и манифесты с призывами к революциям. Тщеславный мерзавец не понимает, что он ФАКТИЧЕСКИ агитирует ЗА Путина.
Надоевшего россиянам не спорю.Но кто же в соперниках? Пошлейший клоун Жириновский, уверяющий, что непременно сядет в президентское кресло, но в душе готовый прислуживать любой власти?.. Миронов пока что политический нуль?.. Коммунист Зюганов? Вспомним ╚колбасные электрички╩, километровые цинковые полки абсолютно пустые (разве что мороженый хек), идеологические ╚десанты╩ по всему миру вплоть до Никарагуа и военные на Ближний Восток и в Афганистан...
Михаил Прохоров? Серьёзный претендент, не спорю. Я бы выдвинул ему не столько обвинение в незаконности обогащения вкупе с Ходорковским, Потаниным, Абрамовичем и др. сколько усомнился бы в его слогане: ╚Выберите меня у меня всё есть!╩
Воровать-де не будет. Верю. Всё есть, НО главного нет семьи, детей. Обливание шампанским в Куршавеле дюжины голых девиц, прихваченных с собой, - не просто аморально. Здесь (мне кажется!) есть и т.с. ╚фрейдистский подтекст╩. Речь о способности возбуждаться лишь в результате таких действий.
Понятнее было бы наличие даже нескольких реальных любовниц. (Ну, обвиним ли мы любвеобильного Берлускони!..)
Отсутствие жены и ДЕТЕЙ у великовозрастного 46-летнего ДЕТИНЫ вызывает сомнения...
Не свидетельствует о здоровье и тот факт, что родители кандидата умерли - молодыми ╚от сердца╩ в один год...
В моём замечании только искреннее сочувствие человеку, лишившемуся родителей в 23 года.
Но речь здесь о претенденте на высший пост ядерной державы со сложной историей и т.с. ╚неоднозначным населением╩.
- Глотому
Коечно, то приятно -потрепаться с аргошей. Без него я бы лично закис в эмиграции. тут такая тоска! Людей синтеллектом по палцам пересчитаеь, гзато с гонороммиллионы. Япоперво влился в их среды (они тут воюют междусобойи професисоналов редких среди ни ценят), но потом понял,что все эти улоаки не для меня. После закрытия своего театра я рикпыо лруной - и вдруг окаалось, что и тут ко мне стали тянуться исключительноморальны уроды. И вдруг - РП. Скоро 10 лет,как здесь. моно повеселиться, можно погрусиить. а главное, видишь,что на самом деле интересно читателю. а что нет. И пьза от меня. Мне-то к примеру, герман не интересен, а ему бе меня - кранты. Он ведь по складу своего ума- человек недалекий, а похарактеру гоношист не в мору. Он искренне считает, что бьет меня по морде и не замечает.чо заставляетменяоттачивать рд моих фраз. которые я потом могу сунутьв свописанину. Я ведьи литературу свою считаю просто баловством - и не моя вина в том, что многие и вправлу меня считают гением. вельсласитесьЮ со мной на ДК интересней, чем с допустим, тем же аргошей - брбзгой и неудачником. лентяем и завистником, вруном и пакостником, матершинником и истериком. ямогу обидеться. но и быстро отходу. а обиды Аргоши вечны.Я жду встречи с Татаковскимвсегда, как праздники, а встречи с Аргошей быват чаще, как позывыы в туалет. Что до "Еврейской газеты", то пока вней интеерсно только название. Так считают и в синаггах обоих беринских, и сами читатели. к примеру, мой один накомый купилв Италии один номер вкиоске, выпущенный... за два года до времени покупки. вот вам нтеерс публики. стиральная машина = вся изательская империя вернера, бывшего фбрера лебедевского комсомола, а за то. что я так о нем говррю, он меня игнобит судами. Но на самом деле, я по квалификации своей нелоступен его фону зарплаты- и он, понимая это, днает вид, что воюет со мной. а на самом деле мы. по-видимому, сипатизируем друг другу в чем-то. Создать газету с таким названием в Германии - это многого стоит о есть не в деньгах, а в мужестве. Он и в чечне. говорятЮ показал себя храбрецом. Как не енить его за это?
о естьв галвном с вами я согласен? все надо оценивать диалектически, не по-германо-аргшевски. ибо бывали случаи, кгдая был готов аплодировать аргошке но он от моих похвал лишьсерел от гнева и, хватаясь завалокардин, обспал меня брань высшей пробы. Ядл того его ииспользую, -чобы он больше бранился. Ц меня как вы можете увидеть из моего овтета придурчоной Лориде, это не очень-о и получается,Я ведь по натуре человек мягкий, даже нежный. Меня все собаки окружающиелююят. хотя я и не подкармливаю их.Собаки- они ведь хороших людей чуют, их селекционировли из зверей по принципу отдобрапо доброте - говорю ваам абсолюнуистину. Были проедены соответствующие испытания в начале 1970 года в оном из озотсовхозов Московской области, у нас быа лекторЮ кторая занималась жтой работой в то время - и материалы тех исследований признали во всем мире. Вот из Лориы она ничего крмое змеи, да и то подколодной, вывести не могла бы. да и аргоша кто? Так - профессиональная жертва Холокоста, рожденная после Велико отечественной войны.
- Какие светлые песни написал иеромонах Роман. Родными они мне стали. Послушаешь и на душе становится солнечно и легко... Словно поговорила с удивительно сердечным, добрым и порядочным человеком
Дай ему Бог здоровья!
- По этому адресу, где объяснены причины того, почему некоторые мои тексты отвергаются еврейским сайтом, я ставлю отвергнутые тексты.
Этот же адрес стал использоваться для всякого рода перепалок, недостойного балагана.
Я был лучшего мнения о ПЕРЕПЛЁТЕ - потому-то и выступаю здесь автором. Если продолжится хамство, покину сайт.
- Курлючу
Да. я хотел Ливии, но оговорился. Дима может и на подхвате, но вовик ведь вовсю глотку орал взащиту кадаффи. Ведь он Кадафивесь советский долг списал и еще дал что-то коло пяти миллиаржов долларов, подписал кучу контрактов с ним - и теперь это все улетело. Думаю, что все-таки Дима надавил на преставителя РФ в ООН. Потму как накануне буквально перед его вертушком в москву приездал сам егов еличество Обама.Или вы считаете, что у Медведева нет денег в обшорах и в США номеров счетов его не знают? просмотрите файлы финансовой комисси Интерпола - и увидите, что ошиаетесь.
- на 299156
Лорка, в каком журнале? Чего ты врешь? И ведь врешь всегда, всем и по всякому соучаю. Тебя чо - Володя перестал водитьк психиатру? Это с его стороны непрофессионально. Завтра же позвоню Якову.спрошу, давно ты была на приеме? Если я - гомосексуалист, так какого ты ... предлагала мне себя самым откровенным образом? не погань себя перед смертью. едь ты, чтобы не работать о неминуемой своей кончине в ближайшие месяцы вот уже 16 лет талдычишь - и все живешь, все подличаешь. вот и опять возникла. а если дети и внуки прочитат, какая ты гнусная тварь?
- Савельеву
Скорее всего, вы -ник. И даже вполне вероятно, что Аргошка. Это следует из использлвании вами слова. коим вы хотели бы меня уязвить. Потому взражать вам, кк всякму овощу, нет смысла. Хотите - считайте меня тем, ем считаете, только не признаватесьв любви и не лезьте ко мне с грязныи предложениями. Я вас брезгую. Как всех гомосексуалистов вместе взятых.А вы, Аргоша. тут защищали гомосексуализм с пеной у рта, доказыва, что это -лучший способ взаимоотношений и объявляли меня нетотлератным, а теперь лишпосмеиваетесь фви, как вами порожденнаяпакость расплывается по миру. на паскудный роток не накинешь платок.
- Глотову. А вот скоро придёт настоящая Хлорида Бринзюк. Вот даст она вам трёпки. Тогда вы увидите как бушует чёрное море. Враз станете не Глотовым, а Заглотовым. А Лом станет Обломом.
- Уважаемая Галина!
Любо было читать Вас. И читатель Вы, судя по изложению мыслей, редкостный и симпатичный. И отрадно, что в человеке Вы провидите космос. В стае белых ворон тоже случаются прибавления - это немножко радует и окрыляет...
- Предлагаю судить Куклина судом ревтрибунала за педерастизьм.
Прошу голосовать.
- Вы заглотов нашу Клавдею не троньте. Она в отличии от ренегата Куклина настоящая большевичка и и свой партбилет как Куклин на немецкую колбасу не променяла.
Вы скорее всего одна шайка- лейка с этим перевёртышем, недобитым троцкистом, сейчас маскирующего под педераста.
Но мы его выявим и будем судить судом ревтрибунала!
- НКРЭ :)))))))))))))))))))Всяк, замаравшись куклиным, становится носителем абсурда.
- На 299153
А что - быть Лоридой Яковлевной так позорно, что приходится прятаться под таким изысканно-куртуазным псевдонимом как Клавдия Ивановна?
Надо сказать, уважаемая Клорида Ивановлевна, вы нас повергли своей прямотой просто в шок!!!
Я таких слов не слышал ни на шахте, ни в армии. Вы в кавалерии не служили?
- Клавдии Ивановне-Лориде.
Клавдия Ивановна- Лорида.Ответственно заявляю, Куклин педераст. Это знают все в Берлине. Если не верите, спросите его об этом сами. Он ответит честно, ему скрывать нечего, тем более, это тоже популярность, которой ему так не хватает.
- На 299153
Неужели это вот этот: "начальник отдела по связям с общественностью и международной координации НКРЭ Владимир Бринзюк"?
Тогда у меня к нему масса вопросов. И все - не литературного характера. И все - далеко не в парламентском стиле
-
Мне понравилась статья Сергея Магомета. Мысль будит, хочется возразить, поспорить. Здорово это у него, образно ╚рвать жанровые барьеры как колючую проволоку╩. Согласна и с оценкой современной прозы, в которой, как и в самой жизни, всего намешано эссеистики, публицистики, дневников, мемуаров, писем и т.д. И Юнг уместно: "Наивный не замечает, какое оскорбление наносит людям, говоря с ними о том, чего они не знают..."
Что касается "нравственных" кумиров, то здесь сложнее. Я имею в виду указание С.М. на скрытые до поры до времени в биографии писателя ╚порок╩, ╚доносы, предательства╩. Мол, ╚в прежние эпохи даже отдаленный привкус дегтя ставил крест на кумире╩, а нынешнему читателю хоть бы что. Но я уверена, что ни в прежние, ни в нынешние времена читатели не ставят крест на своих кумирах из-за дегтя. А уж сколько всякого было наговорено о Пушкине или о Некрасове в свое время. Да и мы уже в наше время соприкоснулись с ╚дегтевым╩ в адрес Достоевского (с легкой руки г-на Набокова), еще больше в адрес Чехова (г-н Рейфилд постарался), а уж как ╚замазан╩ Розанов сказочником-кудесником Пришвиным И что? Я как читала, так и читаю своих кумиров и ни в коем случае не ставлю на них крест.
И вообще слишком, на ваш взгляд, в прошлом было достойно, а в нынешнем недостойно: ╚Взять хоть "благословенную" пушкинскую пору. Тогда литераторов опасались. А сами они жизнями не аллегорически рисковали. И сажали их, и вешали Да и в быту могли эдак запросто на дуэль вызвать застрелить, заколоть...╩ Что же в ╚благословенные╩ 30-40-50-60 прошлого века их не сажали, не расстреливали? Да и сейчас, если какой писатель сильно пойдет против ╚канона╩, не уверена устоит ли? Писатель, вообще художник во все времена профессия свободная и значит, сильно рисковая.
Еще насчет ╚солнца╩. ╚Солнце наше, Пушкин Александр Сергеевич, как подметил еще Юрий Лотман, "...вошел в русскую культуру не только как Поэт, но и как гениальный мастер жизни". По, моему, крайне неудачно у Лотмана. Пушкин не был мастером жизни, потому и закончилась его жизнь дуэлью. Он был Поэтом жизни. Вспомним, как он жил и чувствовал жизнь море, бурю, СоротьСтрасть Как ценил женскую красоту, товарищество и это ╚выпьем с горя сердцу будет веселей╩. Он был из той породы людей, что могут и не писать стихи, но им все равно дадут это высокое звание ╚Поэт жизни╩
Что-то мешает согласиться и с посылом: ╚Несправедливость и неправда очень удобны для людей, а справедливость и правду надобно создавать, ибо нет их в земной природе╩ А как насчет того, что листья желтеют осенью. Это разве не правда ╚земной природы╩? И разве не правда, что мы рождаемся ╚божьими╩, то есть с голосом совести, а уж потом под воздействием темных сил искажаемся, если не укреплены с детства, и прежде всего семьей.
Насчет мучений писателя ╚Классический писатель, бедный, мучается, постоянно в сомнениях писатель ли он. А вот у женщины проще. Приносишь деньги писатель. Не приносишь не писатель╩. Это напомнило мне сказку про золотую рыбку. Где старик поэт, а старуха Муза. Вот эта Муза и пилит, пилит своего поэта: отчего дом не нажил, корыто новое не купил? Чем занимался все эти годы? ╚А писал вирши на песке, потому как денег даже на бумагу не было, отвечает ей старик. Я напишу, волна смоет, я снова напишу опять смоет. Вот так день в трудах и пройдет╩. ╚Дурачина ты, простофиля, бранится Муза, другие деньгу зашибают, а у тебя на уме одни римфы, баловство, значит. Пойди, поклонись рыбке, ну владычице нашей...╩
Вообще, Сергей, вы уж слишком суровы к своим братьям-писателям. Ну зачем же так: ╚Приходишь, значит, в гости, отлично эдак пообедаешь, выпьешь, и что же никак не можешь удержаться, чтобы не открыть глаза хозяевам на их уродства! Собственно, литература этим, по большей части, и занимается╩ И тут же в пример Гоголя. А, как известно, Николая Васильевича на этот счет тоже ╚ловили╩: поест-попьет у какого-нибудь Манилова или Коробочки да потом же в роман их и вставит. А кто признается? Никто. Кому охота прослыть Коробочкой.
Ваше мнение по поводу того, что Гоголь говорил (╚Гоголь говорил, что не видит большего подвига писателя как подать руку изнемогшему духом╩) очень симпатично. Но разве своим далеко не духоподъемным паноптикумом ╚мертвых душ╩ он не предложил нам и нечто другое: поздравить себя, любимых: мол, не мы одни такие в подлунном мире, есть которые и похуже
Далее. ╚Русская традиция понимания литературы отнюдь не ограничивается выделением ее в вид искусства, обслуживающего досуг обывателя Литература, ее предмет и содержание даже не продолжение и не результат, есть жизнь как таковая╩
Однако и без обывателя никуда. И наш классик Пришвин знал толк в обывателе и с гордостью называл себя также обывателем и сознательно обслуживал именно обывателей своими рассказами о весне света, о зайчиках и птичках. Именно читатель-обыватель и сметал с прилавков его рассказы о природе. А вот про ╚жизнь как таковую╩ обыватель не очень-то хотел. Она и так перед глазами. Обыватель же хотел от нее спрятаться. И прятался в закаты и рассветы, каковых он в своей городской, взбаламученной жизни не видел; в доброго дедушку Мазая; в хороших правильных детишек-сироток, которые сами себя обслуживают да еще на колхозных полях успевают повкалывать
Я это к чему. А к тому, что время нынешнее действительное путаное-перепутаное и трудно в нашей такой путаной-перепутаной жизни найти единую правду-истину (на самом деле она есть, но слишком в горних высотах, недоступна!). И сам текст уважаемого исследователя, где многие положения легко опровергаемы, тому подтверждение. То есть метод нанизывания фактов как в одну, так и в другую сторону не является ни теоретически, ни исторически, не художественно продуктивным. Только раздражительным.
С вами, г-н Магомет, кажется, разобралась. Но хочется ответить и г-ну Куклину на его пожелание: ╚российским писателям надо писать реалистическую прозу о том, что случилось с народом, который не хочет уж двадцать лет быть единым целым и разваливается на глазах╩ И еще круче: ╚ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ их писать ПРАВДУ об окружающей их жизни. А если они этот долг не исполняют, то и не нужен более ЛИ (литературный институт, надо понимать?), не нужны тамошние преподаватели╩
Но, по-моему, задача литературных школ, которых в настоящее время, явный недостаток, отнюдь не воспитательная, а образовательная учить профессии, уметь отличить ямб от хорея и т.д. и т.п.
Да и потом: кто вашу ╚гражданственную╩ прозу будет читать? И это главный вопрос, на который пока нет ответа. Писатели пишут читатели не читают. Через три-четыре года библиотеки отправляют писательскую правду под нож, в макулатуру. И знаете, почему в большинстве случаев это происходит? Потому что писатель глух к читателю. Стоит читателю хоть чуточку писателю против шерсти, как тот уже на дыбы и готов задавить бедного читателя своим интеллектом и накопленными знаниями. Читатель и отступает. Да ну их, говорит. Я лучше опять к Флоберу да Чехову.
Читатель, должна я вам, господа писатели, сказать (потому что сама читатель) практически не изменился с времен Очакова. В большинстве своем он хочет про красоту, настоящую любовь и благородных героев.
И в связи с этим ответ на реплику коммента под номером 298222:
╚Читателя как такового отличает одно выдающееся качество: он НИКОГДА не станет читать то, что ему не нравится. И уж конечно, то, отчего тошнит.
А если человек продолжает чтение, да еще не за деньги, а с какой-то мессианской учительной сверхзадачей, то он, в моем понимании, читателем уж ну никак не может считаться╩ И далее: читатель ╚никогда не бывает правым. Когда читатель оказывается правым, случается перестройка и развал державы╩ Это ж надо так не верить в свой читательский народ. Это ж просто писательская диктатура! На это позволю себе возразить.
Читатели есть разные. Одни, старой закалки, из советских, очень пунктуальные: уж если возьмут книжку или журнал, то непременно дочитают до конца, даже если им после первых страниц ╚не нравится╩. Другие, более современные и занятые, читают только то, что доставляет удовольствие с первой строчки. Если не с первой отбросит (нет времени), купит себе другое книжное удовольствие. Третьи прочитают до конца из любопытства (что же, все пишут, что Набоков гений, а я все понять не могу, за что его так возносят, почему мне так скучно!!! Непременно все прочитаю и пойму про себя, почему я такой дурак!) Четвертые из уважения к труду знакомого автора (хоть иногда и скучновато, а иногда и вяловато, а иногда и пустовато) но знакомый! А если еще земляк это святое. Тут можно, опять же иногда стиснув зубы, и откликнуться. Но если автор спросит почему не читаете и не откликаетесь дальше, читатель этого ряда вправе вежливо ответить: ╚Я вас уже прочитал╩ И тут будет бездна подтекста. Так что не обижайтесь на читателя и не обижайте читателя. Ведь не мной сказано: читателей у нас сегодня меньше чем писателей.
╚Все мы лишь капельки в этой величавой якобы могучей литературной реке новой России╩ пишет г-н Куклин. Эти ╚капельки╩ мне слишком напоминают ╚винтики╩. Мне ближе: каждый человек космос Для меня нет ни новой, ни старой России, есть единая Россия с ее единой могучей литературной рекой, а не ╚якобы╩ великой. Пройдет время, и все ╚устаканится╩, явится истинная картина и станет ясно, что великая русская литература и великое русское искусство (тут без всякой имперской похвальбы, а единственно потому, что знаю, как терпеливо и неустанно работают в русской глубинке творцы Слова, кисти, музыки, театра) живы и скоро явят себя миру, несмотря на то, что была попытка загнать это великое в подполье.
P.S. Я уже собиралась отправить свое письмецо в ╚Переплет╩, как вдруг услышала сердитое: ╚Ну и какого хрена ты ломишься в РП?? Тебе что, больше высказаться негде?╩
Да-с, господа! Что-то я, читатель, вас не совсем понимаю. У нас что, везде ╚гражданская война╩? У нас не-любовь друг к другу в крови? Или все-таки в мозгах?
- Да, Олег Михалыч, уж влипли, так влипли:)
- Клавдия Ивановна, пардон, Лорида Яковлевна... кто ж знал, кто ж знал!.. Вы уж не взыщите... а мы уж никому, ни-ни, ни одним словом не помянем, не намекнем, не скажем, что Вы в Куклина влюбились!.. Ой, проболтался...
- Спрошу прямо, потому что этот вопрос меня очень тревожит. Валдерий Куклин, это правда что вы педераст? Извините за моветон. Так было написано в вашем журнале.
- Лом и баба с ломом, как вам не стыдно так обращаться к пожилой женщине!? Сразу видно что Вы одного поля ягоды с коммунистическим извращенцем Кауклиным.
| 299155 ""
|
2012-02-06 17:41:23
|
| [87.178.124.243] Курдюм |
|
-
- 299141
"Меня волнует вопрос о том, как Путин относится к предательству Медвелдева в отношении Ливана?"
Во-первых, предал В.В., а не Дима. Дима исключительно на подхлопе в массовке. И потом вы, вероятно, хотели сказать "в отношении Ливии"?
- Алла Олеговна, Борзюка не нашел... по второй персоне подсказка - Хлорид Яковлева... Неужто читатели? Давно, говорите, не заглядывали... А сюда и читатели заглядывают?.. Вот влипли...
- Олег Михайлович, добрый день! Если Вы хотите знать, с кем Вы общаетесь, то я Вам напомню: Курдюм - это Владимир Бринзюк, а Клавдия Ивановна - это Лорида Яковлевна. Они вполне реальные, и даже, кажется, профессиональные читатели.)
Видите, они вернулись. Вам теперь будет веселее.)
- Дорогие друзья.
С праздником, с днём рождения нашего автора.
Кланяюсь, Вадим.
- Какая-то у вас двойная мораль.
Совсем путинская риторика. Ну если вы оба троешники, дело ваше, вам виднее.
А я не госпожа, и господские партии не выбираю. Тут скоро не только табака, хлеба-то не будет. Почему учёным МГУ зарплату перестали платить, Вы случаем не знаете? Может весь бюджет на ваш табак пошёл? Или на митинги в поддержку троешной власти?
- Дорогие друзья, с праздником.
С днём рождения нашего искреннего
поэта
Стихи прекрасны, поэты чудесны.
К нам возвращаются знакомые циферки, будем жить и хвалить друг друга.
С поклоном, ваш Вадим.
- Таня Фетисова Бред не только в критических, но и в апологетических высказываниях. ... а можно хоть в каких-то пунктах отмежеваться, что было бы разумно.
Татьяна Степановна дорогая, ну наконец-то разумный человек заглянул. Не уходите, оставайтесь с нами. Спасибо Вам.
Назад
Далее
