TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

224196 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея" 2000-11-03 22:29:05
[208.179.241.200] Стас Ионов
- ВМ, наплевать на искусствоведов! Кич - это когда искусствоведов тащат за неимением собственного мнения. Главное чтоб Вам нравилось. Мне тоже нравятся фотографии Юферова, в особенности, ╚Памир (вид с метеостанции)╩, ╚Лянгарский каньон ╧1╩ и ╚Обсерватория Майданак╩. Здорово он световые эффекты использует.<br><br>Вы упоминаете, что некоторые фотографии выставлены на продажу. Мне бы хотелось узнать подробности. Не сочтите за труд, дайте знать по электронной почте. Я тут как раз в Москву через 1.5 месяца собираюсь.


224195 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея" 2000-11-03 21:50:40
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.
- Агромадное спасибо за фотки. И что такое в душе особенное должно быть, чтоб картинки, тобой отщелканные, дышали и излучали?<br><p>Юлий, это не кич. Вы обязаны прислушиваться к моему мнению. Хотя бы потому, что я живу в самой развитой стране мира, а Вы - в слегка, чуток более отсталой.


224194 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея" 2000-11-03 20:45:03
[195.208.220.166] ВМ
- <P><img src="http://www.pereplet.ru/photo/yuferev/mini_N2452.jpg"><P><P>Юлий Борисович!<br>Вы совершенно правы, когда заявляете, что о вкусах спорят. Здесь я с Вами полностью согласен. Другое дело, что люди могут ошибаться и приниматьнастоящее за кич.<P> Тем не менее, надо говорить конкретнее.Среди приведенных работ Юферова есть (в частности, цветные, вопреки названию экспозиции) фото, сделанные на продажу и они слегка напоминают картинки старого Арбата. Люди любят "красивое".Я обязан представить их в надежде, что найдутся хоть какие-то заказы для автора-бессеребреника.Но, например, приведенная здесь работа у меня никакого отвращения не вызывает и ни один "искусствовед" мне не докажет, что это кич.<P>Кстати, web дает весьма приблизительное представление о качестве работ. Я думаю, что на каком-нибудь старом браузере Вы не отличите почерк Рембрандта от Ван Дейка.<P>Тут надо приобрести некоторый опыт, чтобы по малозначительным деталям сквозь шум сети разглядеть зерна таланта.Не отчаивайтесь. Не требуйте много и Вы получите все. Постепенно все наладится.


224193 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея" 2000-11-03 20:19:24
[205.211.178.66] Игорь Зимин
- Липунову: а ведь ваш "пень-Юлий" (по очень точной метафоре Антона) уже сгнил. Даже запах неприятный издает. Неужели еще не почувствовали? Фотографии А.Юферова превосходны. Даже выделить никакую не хочется. Приятно удивили. Спасибо.


224192 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея" 2000-11-03 19:55:41
[195.34.133.61] Yuli
- Господа! Покажите эти работы трем профессиональным искусствоведам. Ответ будет один - это кич. Нельзя же быть такими наивными.<br>Все скатывается в какую-то бездонную яму безвкусиицы, провинциальности и невежества. Какие-то дикие графоманские стихи и "иголки", наркотики, кич, многословное глуповатое бормотание - ад кромешный творится в несчастной России и отражается как в капле на этом сайте.Уважаемый ВМ! Неужели во всем университете Вы не можете отыскать человека, который бы мог дать Вам профессиональный совет в области искусства? Ну, отвадили бы Вы от посещения сотню-другую маргиналов, но получили бы за то Высокое Благословение. Почему Россию, русскую душу, должны представлять ущербные люди?


224191 "АлександрЮферов-Фотогалерея" 2000-11-03 19:54:37
[195.208.220.229] ВМ
- Татьяна!<P>Хотелось, чтобы Ваши слова дошли до автора, который бывает редко в интернете.Думаю со временем надо открыть в галереях книгу отзывов.


224190 "Владимир Хлумов - Сухое письмо" 2000-11-03 18:51:07
[195.34.133.61] Yuli
- Анониму ФФ. Юмор Ваш превосходен, но постарайтесь что-нибудь сказать по существу дела, если Вы поняли, о чем идет речь. Любое мнение может быть ценным, но что делать, когда у большинства господ мнение никакое. Это скучно.<br>


224189 "" 2000-11-03 18:01:07
[62.148.131.12] Татьяна Куцубова
- Юрию Нечипоренко. - Уважаемый Юрий Дмитриевич! Спасибо, что так скоро откликнулись. Беседу с Ксенией Драгунской я слушала, к сожалению, не с начала, но 17 пьес мне очень запомнились. И запомнился отрывок (на сайте "ВГИК 2000") - прозрачный, печальный. Лёгкий. С надеждой буду ждать результатов Ваших поисков. Да я ли одна люблю пьесы? ...За доброе в мой огород слово - благодарствую.


224188 "Редколлегия" 2000-11-03 14:28:33
[195.161.60.170] Maxim V. Ermolchev
- Sorry, but it is not a discussion as it is.Please, visit the web-page http://www.geocities.com/selfdesigner. Exclusive books cover hand maker from Russia, Murmansk needs some support help...Thank you ever so much.If you want look more of his works ask by e-mail..With best regards, Maxim & Alexandre.


224187 "Владимир Хлумов - Сухое письмо" 2000-11-03 14:15:00
[193.233.6.14] ФФ виллидж Степанчиково
- Писателям писать не более чем по сту слов. Ну, от силы, двести - и по пять букв в каждом. Иначе голова не выдерживает. Лишний расход мысли. Есть что сказать - говори быстро. Мы с полуслова поймем. И потом, если вы такие умные, почему не ходите строем?


224186 "Владимир Хлумов - Сухое письмо" 2000-11-03 13:31:37
[195.34.133.68] Yuli
- Сетевая литература непривычна отсутствием редактора. Поэтому планка для оценки должна быть понижена. Что сделал бы хороший редактор с этим рассказом? Прежде всего, сократил бы в несколько раз. Затем убрал бы ошибки, включая психологические. Например, у автора ребенок называет себя "малышом", чего с настоящими детьми почти никогда не бывает, для себя они всегда взрослые.<br>В результате, это был бы совсем другой рассказ, возможно, блестящий.<br>В сети роль редактора должен каким-то образом выполнять читатель, отбрасывая лишнее и докапываясь до сути. Это очень тяжелый труд, и не всякий способен этим добровольно заниматься. Поэтому правы те, кто утверждает, что в сети следует писать коротко. Так читателю будет легче редактировать.<br>Впрочем, если сетевой журнал будет платить своим работникам и авторам, то качество литературы повысится, но наладить механизм оплаты за чтение или какой-то другой механизм - спонсорство, рекламу, благотворительность - очень трудно, особенно в России, гда Интернет сам по себе очень дорог.Поэтому, не следует превышать в сети порог - 1000 знаков.


224185 "" 2000-11-03 13:12:22
[193.233.6.14] ЮН ../../detstvo
- Куцубовой. Дорогая Татьяна! Неужто Вы слушали "Радио Маяк"? Я туда звонил, когда Ксюша выступала... Ксения мне передала кучу пьес, да я их по рассеянности посеял. Для Вас - найду. Скоро поместим в "Пампасах". Кстати, примите мои поздравления - отличная у Вас подборка!<br>- Стасу Ионову. <br>Премного благодарен за теплые слова. Из средне-толстых журналов меня печатает регулярно только "Слово" - да и то, год уже не могу дойти до них, забрать авторский экземпляр рассказа "Благовещенск, Амур". Уже зарекся носить "толстым" свои вещи в виде "самотека". Так что будем печататься в "Пампасах"... Ведь это журнал для тех, кому за десять!


224184 "Василий Пригодич - Развлечение для взыскательного читателя" 2000-11-03 13:10:24
[195.34.133.68] Yuli
- Вместе, Пригодич и Акунин составляют примечательную пару. Один стоит другого.<br>Среди маргиналов не бывает интересных личностей, но вот любопытные пары находятся.<br>Акунин производит макулатуру, полубульварные подростковые поделки. Пригодич, счастливый в своем невежестве, вполне серьезно пишет обо всей этой дешевке. Это уже что-то вроде литературы, так как появляется как бы сюжетная связка из пары сочинителей, каждый из которых по отдельности ничего из себя не представляет.<br>Все это составляет иллюстрацию к тому чудовищному положению, в котором находится русская культура, вроде жутковатой картинки в учебнике судебной медицины. Дело не в том, что такие "писатели" и "критики" существуют. Они всегда были и всегда будут. <b>Беда в том, что почти нет альтернативы этому затхлому мирку.</b>


224183 "" 2000-11-03 06:23:50
[38.26.56.4] беломор www.belomor.com
- Дима - 2ая часть о небытие


224182 "Василий Пригодич - Развлечение для взыскательного читателя" 2000-11-03 02:06:42
[212.46.201.97] Дедушка Кот.
- Книга хорошая и статейка недурственная.


224181 "Современная русская мысль" 2000-11-03 01:20:22
[38.187.1.50] Библиотека "ВЕХИ" http://vehi.al.ru
- В сети открылась новая бесплатная Библиотека "Вехи". В электронной Библиотеке "ВЕХИ" предполагается систематическая публикация сочинений русских религиозных мыслителей, философов и писателей, воспоминаний о них, а также заметок, обзоров и исследований их творчества, биографической и библиографической информации, других материалов. Библиотека состоит из разделов, посвященных творчеству как отдельных религиозных писателей, так и отдельным религиозно-философским, богословским или историческим темам. ╘ 2000, Библиотека "ВЕХИ" (http://vehi.narod.ru) (http://vehi.al.ru)


224180 "" 2000-11-03 00:58:44
[62.148.131.14] Татьяна Куцубова
- Забыла:"Все мальчишки - дураки!" ещё удалось прочесть. Но остальные-то? - ведь невероятная просто цифра для молодого не поэта-прозаика-критика, а - драматурга!


224179 "" 2000-11-03 00:42:31
[62.148.131.14] Татьяна Куцубова
- У Ксении Драгунской - 17 пьес! Нельзя ли напечатать в РП хоть одну? Разумеется, если это не противоречит намерениям автора. Мне до сих пор удалось прочесть только отрывок из пьесы "Ощущение бороды" - такой коротенький-коротенький... А может, кто-нибудь знает где искать? - поделитесь, пожалуйста!


224178 "" 2000-11-02 23:54:16
[195.34.133.61] Yuli
- Для ВХ<br>"Обоюдоострый нож дается водолазу отнюдь не для борьбы с морскими животными, а для защиты от них!" - это фольклор СПб Военно-Морской Инженерной Академии. Якобы так отвечал однажды курсант на экзамене по водолазному делу, и было это в тридцатых годах двадцатого столетия.<br>Если Вас интересует водолазный фольклор, могу добавить кое-что от себя.<br>В 1988 году был создан "Спецатом" - специальное производственное объединение для борьбы с последствиями атомных аварий. К этому времени я уже два года прожил в зоне, в двух километрах от реактора (г. Припять) Ночевать мы ездили в Чернобыль, где было чище. Очень раздражало то, что в зоне нельзя было заняться спортом, так как при любом напряжении приходилось усиленно дышать, а в воздухе встречались так называемые "горячие частицы" (радоиактивные пылинки размером до десятков микрон, заглатывать которые было психологически неприятно, вред , наносимый ими здоровью точно не определен). Официально работы велись вахтами, по пятнадцать дней без выходных, но к руководству это относилось только теоретически - представьте себе директора, который отсутствует на работе по две недели каждый месяц. С повышением ранга до объединения, я решил, что могу позволить себе экзотический спорт, единственно возможный в этом месте. Был запущен большой плавательный бассейн в Припяти, в котором можно было плавать с аквалангом и давать нагрузку на организм. Фокус заключался в том, что баллоны наполнялись воздухом в чистой зоне, возле Киева.<br>Теперь о более важном - о котах. Это прелюбопытнейшие создания, которых я, как и Вы, ранее недооценивал. Если хорошо подружиться с ними, то можно понимать очень многое из того, что они пытаются нам сказать. Так как в советские гуманитарные вузы котов не принимали, то они почти никогда не произносят тех нелепых и бессмысленных фраз, которыми грешат вечно голодные выпускники этих вузов, не употребляют наркотиков и вообще далеки от всяких иголок.<br>В Европе котов почти поголовно кастрируют, поэтому местные коты не пишут лирических стихов и равнодушны к популярной музыке. Все это делает котов незаменимыми собеседниками.<br>


224177 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ" 2000-11-02 20:06:03
[208.179.241.200] Стас Ионов
- А вот мне оба рассказа Юрия Нечипоренко в Пампасах очень понравились. В особенности ╚Солнечные иголки╩. По-моему, это очень точное описание современной российской фобии. Написано с тонкой иронией и хорошим чувством юмора. Только я не уверен, что Пампасы - адекватное место для такого рассказа. Его место, по-моему, во ╚взрослых╩ журналах. <br><br>╚Дворняжка╩ - прямо на месте. Я живо вспомнил как мне нестерпимо хотелось иметь собаку, и как большие дяди и тёти не могли этого понять.


224176 "" 2000-11-02 20:04:06
[195.208.220.229] ВХ ../avtori/hlumov.html
- Yuli!<P>Меня заинтересовало Ваше замечание насчет водолазов. Я знал одного писателя-аквалангиста, который нырял в самых неожиданных ситуациях. Правда, получалось у него это настолько естественно, что никто почти не удивлялся. Например, в одном из черноморских пансионатов, где отдыхали номенклатурные работники, он, посреди банкета, прыгнул прямо с веранды на асфальт. А было это на 3-ем сталинском этаже. При том, как полагается, опрокидывался спиной, поскольку вооброжаемые ласты могли помешать плавному входу в воображаемую воду.<P> Я не хочу сказать, что аквалангисты гораздо поверхностнее водолазов. Но очевидно, что на водолазной глубине никаких опасных животных, кроме человека с ружьем - нет.<P>Согласитесь - плох тот аквалангист, который не хочет стать водолазом, но еще хуже тот аквалангист, который мнит себя водолазом не подозревая об истинных глубинах. <P>Кстати, в своем замечании о кошках Вы допустили, по карайней мере, одну логическую ошибку. Впрочем, это не страшно. Не люблю котов, а про собак могу лишь сказать - что и здесь и там жизнь у них собачья.


224175 "" 2000-11-02 18:53:11
[195.34.133.68] Yuli
- О "Прелести" и о котах.<br>Ментальный лазер смерти дается водолазу отнюдь не для борьбы с морскими животными, а для защиты от них.<br>А не поговорить ли мне с моим котом Васей?<br>Помню, я удивлялся, глядя на жанровые картины европейских художников 15-17 столетия. Все было очень узнаваемо, за исключением котов. Коты сидели в каких-то странных позах.Оказалось, что художники были правы - европейские коты действительно принимают такие позы, которых русские коты себе никогда не позволяют.<br>Котов в Европе, как и людей, выводили с помощью жесточайшей селекции в течение тысячелетия. Коты исключительно вежливы, невежливых убивали. Люди тоже вежливы. В среднем, люди и коты в Европе умнее, чем в Азии. С этим ничего не поделаешь, но это совсем не значит, что в Европе жить лучше.


224174 "" 2000-11-02 15:37:30
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.
- А у меня почему-то наш уважаемый Юлий Борисыч ассоциируется с главным героем одноименной этому герою эпопеи в стихах "Тараканище" господина Чуковского. Ну это так, к слову.


224173 "Павел Басинский - Чучело Чайки" 2000-11-02 15:19:30
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.
- <i>Глядя из окна автомобиля, несущегося по трассе Москва-Петербург, где-нибудь в районе Новгорода, один видит убогий русский "трафик", другой "русскую идею"</i><br><p>Понятно. Дороги и дураки.


224172 "" 2000-11-02 15:12:55
[213.221.48.21] Д. К.
- Из США грузится не так уж плохо. Раз на раз не приходится, но быстрее чем РБК всегда. Это, правда, касается времени до 25К в месяц. А вот в СПб и-нет оставляет желать. У меня такое впечатление, что модемный пул один на весь город.<br>С постмодерном одна проблема. Его невозможно читать. Я хватался за их идеологов, французских булочников, выдававших себя за интеллектуалов кавбойской Америке, но после трёх страниц возникало ощущение, описанное другим французом (Nosia, так кажется пишется). А аллюзивные виньетки кому нравятся, тем не запретишь. ПМ сам умрёт, если его не трогать. Было б только чему расти на пустом месте.


224171 "Владимир Хлумов - Прелесть" 2000-11-02 15:01:34
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.
- ВээМу.<br><p>Самая первая, самая краткая и выглядящая довольно-таки бесспорно рецензия - прямо в самом заголовке:<br><p><b>"Владимир Хлумов - Прелесть"</b><br><p>Ну чего ещё тут добавить? Ладно. Прочту - напишу. А читаю я мееедленно...


224170 "Павел Басинский - Чучело Чайки" 2000-11-02 15:00:46
[195.208.220.229] ВМ
- Юлий Борисович!<P>Мне кажется, что понося "постмодернизм" Вы отличаете его лишь по неким внешним признакам, например, таким как лампочки в глазах птицы. Между тем, присутствие или отсутсвие мигающих лампочек вовсе "не гарантирует". По-моему, дело все-таки глубже. Дело в самом мировоззрении, в душе, в сердце. <P>Глядя из окна автомобиля, несущегося по трассе Москва-Петербург, где-нибудь в районе Новгорода, один видит убогий русский "трафик", другой "русскую идею", а третий летящую на метле Марфу Посадскую. <P>Остановимся на третьем предмете. Очевидно, летающие русские женщины, этакие предвестники демократии могли бы отразиться в романе великого реалиста Радищева, который даст фору любому мистику типа Маркеса. Реалист тургеневского склада, по-просту примет ее за вальдшнепа и напишет еще одну охотничью сказку. Однако нормальный русский писатель, все-таки, увидет парящую человеческую душу, метущуюся и страдающую, и заставит нас простых смертных всплакнуть над этим странным вымыслом.


224169 "" 2000-11-02 14:44:41
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский
- <i>штаны, обсикавшись, некогда менять на войне.</i><br><p>Блин, зато натуралистично!


224168 "Владимир Хлумов - Прелесть" 2000-11-02 14:31:32
[195.208.220.229] ВМ
- <P>Шиве!<P>Да, связь с Америкой не отличается высокой скоростью. Конечно, есть быстрые каналы, но они не бесплатны. Утешает лишь то, что ситуация в России не хуже, а иногда значительно лучше, чем в Италии или Франции.Ну что же, не теряйте связь с Родиной.<P>PS. Кстати, мне было бы интересно именно Ваше мнение о "Прелести".Не сочтите за спам.


224167 "" 2000-11-02 14:21:40
[195.34.133.60] Yuli
- Я все чаще думаю, а не сизифов ли это труд - пытаться собрать с помощью интернета группу мыслящих людей, которым было бы о чем поговорить.<br>В среднем, заметно поднимается над общим уровнем только один человек из тысячи. Практическая доступность интернета, с учетом дороговизны времени <i>online</i> и оборудования имеет такой же порядок. Таким образом, в русском интернете находится всего окола ста человек, способных мыслить на приемлемом уровне. Так как количество сайтов далеко превосходит это число, а миграция с сайта на сайт недостаточно интенсивна, вероятность встретиться для этих людей весьма невелика.<br>Среди русских за рубежом доступность интернета выше, но, к сожалению, большинство эмигрантов не относится к интеллектуальной элите, так как элита во второй половине столетия эмигрировала очень редко, людям незаурядным почти всегда находилась соответствующая ниша в России.<br>Каждый занят своими проблемами - в эпоху расцвета криминала не так много времени остается на игру ума.<br>


224166 "Павел Басинский - Чучело Чайки" 2000-11-02 13:51:31
[195.34.133.60] Yuli
- Интересная статья Павла Басинского о никчемности постмодернизма. Постмодернистская литература зло и верно ассоциируется в статье с <i>чучелом</i> литературы подлинной, которую бесталанные постмодернисты пытаются оживить с помощью примитивных приемов. (Лампочки зажигаются в стеклянных глазах чучела чайки).<br>Любопытно было бы устроить "кунсткамеру" постмодернизма, где все подобные уродцы покоились бы на полках и в банках.


224165 "" 2000-11-02 13:20:10
[213.221.48.82] Д. К.
- Можно конечно и по кавбойским законам жить. Кто первый нажмёт на курок. (Это и становится среди кавбоев мерой литературного успеха. Всех замочил, ай да я.) Но не скучно ли? Открываешь чего почитать, а оттуда несёт дешёвым виски, порохом и мочёй. (Потому что самому страшно, а штаны, обсикавшись, некогда менять на войне. И думать. И читать что-либо кроме ответных залпов.) Ну да сколько можно об этом.<br>Прочитал Басинского об Акунине, который оказался никаким не Акуниным. Лет семь назад радио у меня в машине начало играть волну римейков. То есть сочинять уже ничего не надо, достаточно только подкрасить, подлатать, виньеточку там, родинку здесь и подпись, значит, свою поставить. Ну вот: пока мы друг в друга палим, Акунин вышел в НМ. Не потому что особенно хорош, а потому что нет никого лучше. Некогда быть лучше. Стрельба и дешёвое виски.


224164 "" 2000-11-02 13:04:59
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский - хозяевам сайта.
- А с высоким трафиком проблема. Не знаю, у кого как, а у меня в Америке "Переплёт" ворочается как черепаха. Господа хозяева, а почему, не объясните?


224163 "" 2000-11-02 13:00:12
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский - Антону Шмалько
- <i>Навскидку могу предложить, скажем, такой метод - вести обсуждение актуального для присутствующих вопроса, принципиально не отвлекаясь на его многословное квохтание. </i><br><p>Моё мнение.<br><p>В дополнение к процитированному, или даже как альтернатива, конгломерат из двух пунктов:<br><p><b>Первое</b>. Высокий трафик в гостевой. (Трафик это программистский жаргонизм. Попросту - писать в гостевую надо многим, много, интересно и часто).<br><p><b>Второе</b>. Полная, вернее, наиполнейшая свобода самовыражения.<br><p>Или, суммарно, всё просто. Противопоставить надо что-нибудь более занятное, а не ругаться и не изрыгать сарказмы, потому как тяжелее глупости это не тянет.


224162 "Павел Басинский "Чучело Чайки"<P><img src="/avtori/mini_basin.jpg" border=0>" 2000-11-02 12:07:18
[195.208.220.229]
-


224161 "" 2000-11-02 12:04:56
[193.233.6.14] ЮН ../../detstvo
- Антону: оставляю на Вашей совести суждения об уровне моих текстов (не оценки же мы пришли сюда друг другу ставить!), замечу лишь, что во всяком сообщениии есть передача психологического состояния, в этой вещи я пытался передать ощущение жары, по-украински - "спеки", и удалось ли мне это с помощью наивного сюреализма - не мне судить. Та традиция литературы, которой близки мои вещи, проходит сквозь Сашу Соколова. Вспомним "Школу для дураков"! Сколько там любви к мальчику, который записан взрослыми расистами в идиоты. Острейшие переживания, обострeнная чувствительность и невероятное воображение видятся окружающими как признаки идиотизма. <br>Тут у нас завелся интеллектуальный расист, который все меряет "глубиной ума". Это просто смешно - еще Антоний Погорельский отмечал, что ум человеческий характеризуется десятком параметров, в том числе понятливость, собразительность, широта, сметливость, острота... И ум без чувств мертв. Психиатр не нужен - напротив, гостевой нужен такой вот смешной персонаж, над котором читатели будут потешаться. Это же Козьма Прутков не придумает: "Вы не сомневаетесь, что я мыслю глубже..."


224160 "Сегодня 185 лет со дня рождения автора бессмертного Горбунка <P><center><img src="../lenta/bora.jpg"></center>" 2000-11-02 02:26:11
[195.34.32.11] Zina
- А вот Вадим Перельмутер считает, что "Конька" вообще-то Пушкин и написал.


224159 "" 2000-11-02 00:38:20
[195.34.133.61] Yuli
- Антон Шмалько, Вы можете что-нибудь сказать по сути дела? Или Вы совершенно ничего не поняли? Прочтите текст еще раз.


224158 "Дмитрий Сапрыкин - Globus Intellectualis Френсиса Бэкона" 2000-11-02 00:05:47
[195.19.33.92] Баженов Сергей
- Не вполне понятно, почему автор пытается подвергнуть поверхностно-рационалистичному объяснению сугубо художественные метафорические образы "столпов" и "глобуса" в трудах государственного мужа. Было бы, мягко говоря, ошибочно искать аналогии между, к примеру, деятельность фирмы "Гермес-финанс" по отъему денег у environment, её logo, стоящем, как раз на шаре, и, допустим, одним из мифов о Геракле, по ходу повествования которого Гермес проявил себя в роли верного помощника и посланника богов. Подобные параллели могли проводить, разве что, служащие пресс-отделения фирмы, но никак не её руководители и учредители. Разговор к чему: более вероятным, возможно, неосознанным родителем образа глобуса кажется человеческий мозг, который в те времена считался "домом" души и разума.


224157 "" 2000-11-02 00:33:31
[195.239.0.132] Антон Шмалько http://www.knigi.pole.ru/
- Заглянув сюда снова, обнаружил несколько отрадных новшеств. Наконец-то царю-пню стали давать отпор. Сам я, грешен, и сил и времени на это пожалел. <br> Человек, с суконным стилем, плоскими суждениями, непомерным самомнением, явными симптомами графомании и параноидальным складом психики мне показался не лучшим партнером для полемики и не самым интересным объектом для насмешек. <br> Но вот его охранительные потуги заслуживают быть отмеченными. "Пусти свинью за стол, она и ноги на стол", - тихо замечаю я из своей лакейской. <br>Текст Юрия Нечипоренко, с которым мне тут довелось немало поругаться, далеко не идеал. В том числе - не образец детской литературы. Но он, пожалуй, и в самом деле, повыше уровня графомана (Ох... Не поздоровится от этаких похвал). <br>Дети, по всей видимости, его читать просто не станут. Но вот вручать судьбу какого бы то ни было текста в руки царя-пня, уровень постов которого выше означенного уровня не поднялся ни разу, мне как-то... не по душе. <br>Предлагаю новую тему для дискуссии. Есть ли способ, не прибегая к насилию, остановить разглагольствующего самовлюбленного дурака? Видимо к решению этого вопроса стоило бы привлечь квалифицированных психологов-практиков. Возможно, - прибегнуть к помощи хорошего психиатра. Ваше мнение? <br>Навскидку могу предложить, скажем, такой метод - вести обсуждение актуального для присутствующих вопроса, принципиально не отвлекаясь на его многословное квохтание. <br>Я достаточно корректен?


224156 "" 2000-11-01 20:13:11
[195.34.133.61] Yuli
- <i>Определенные состояния, вызываемые достаточно широко распространенными причинами, уже не редкость в русской литературной среде. Распространяется ли свобода печати на тексты, связанные с такими состояниями? В какой мере тексты, предназанченные для детей, должны быть защищены? Можно ли создать формальный критерий для оценки подобных текстов? Это исключительно тонкий, но обшественно важный вопрос. Проще всего было бы свести проблему к причинам таких состояний и судить о статусе текстов лишь по признаку того, могут ли они способствовать распространению стремления к таким состояниям среди читателей, но уже здесь возникают значительные легальные затруднения.<br>Впрочем, ознакомьтесь, пожалуйста, с текстом. Его литературные качества обсуждать затруднительно, но это несколько выше уровня графомана. Дело, однако, как вы понимаете, не в этом.<br><br></i>Юрий Нечипоренко<br>Солнечные иголки<br>По радио передали, что американцы на нас напустили облака из иголок. С этими иголками невозможно бороться, потому что нельзя их сбить - они мелкие. Облака странствуют свободно, перелетают на нашу территорию, а потом просыпаются смертоносным дождем. Каждая иголка, палая с большой высоты, может человека прошить насквозь - и он в конвульсиях скончается. Будут поражены важные нервные центры. Если даже сразу не умрешь - все равно опасно ходить с тонкой дыркой - через нее может вытечь энергия. Не сразу сработает дырка, а как мина замедленного действия - будет ждать подходящей минуты. И вдруг треснет голова или лопнет сердце... Опасно выходить из дому - наше правительство призвало население не появляться под открытым небом. Граждане могут попасть под дождь из американских иголок, причем это дождь незаметный - человек даже не почувствует, как превратиться в мелкое решето. Когда я выхожу из дома, то стараюсь передвигаться перебежками - из тени в тень, поглядывая на небо: нет ли там облаков из проклятых американских иголок? Так я пробираюсь, крадучись, под стеной дома, под навесом крыши, потом перебегаю под крышу гаража оттуда - под тополь. Хотя, наверное, и тополь не поможет - иглы его насквозь прошьют. Я перебегаю под сарай: здесь можно отдышаться - на крыше толстые здесь достки в два ряда. За стеной кудахчут куры и индюки орут - может быть, они чувствуют поток этих иголок? Может, уже всех нас накрыло, все пропало? Или курам эти иголки нипочем, потому что они опаснее всего для мозга, а у кур мелкие мозги, в них трудно попасть. Они глупые и так - поэтому им ничего не грозит. Во двор вышел сосед в широких штанах и шляпе - что он, разве не знает про иголки? Сказать ему, спасти? Или он их не боится, он герой, ему по заданию государства надо ехать управлять эвакуацией людей в шахты - и он не покинет своего поста, даже если умрет на нем, сраженный иголками. Шахтерам хорошо под землей - их там точно ничего не достанет. Надо весь город эвакуировать под землю и сидеть там, не высовывая головы. Но сколько же это может продолжаться, когда наконец, американцы кончат измываться над нами?<br><br> Солнце садится - и осторожно начинают выползать из дома люди. Может быть, им надоело уже бояться? Или эти иглы как-то связаны с солнцем, и без него уже не так опасны? Может, это совсем не американские, а солнечные иголки: оно нам посылает страшные лучи, которые щекочут, колют и царапают мозги. К вечеру всюду набирается тень, как вода в ванную напускается - похладная, спасительная тень. И уже наплевать на эти иголки. Все идут с работы веселые, смеются, здороваются, перекливаются, громко разговаривают. Может, по радио передали, что кончились дожди из иголок, прошли уже, что это оказалась шутка. Или наши спутники их перемагнитили и иголки теперь полетят назад американцам. <br>А я сижу в сарае и ничего не знаю - надо выбежать на улицу и спросить прохожих - что там с иголками, чем кончилась тревога - они оказались неопасными? Или даже полезными для здоровья - они массируют мышцы и прочищают мозги. Мы подружимся с американцами срочно, будем просить у них еще иголок. Может, у нас объявятся общие враги - инопланетяне. Это они по радио передают всякую чушь и маячат везде, пугают людей своими тарелками. Но мы найдем на них управу - нашего снежного человека, он им покажет! Он защитит нашу цивилизацию - надо только научить его культуре. На улице жара, мысли спекаются вместе, и неотличимыми становятся драка и любовь, припекаются друг к другу шахтеры и инопланетяне, сшиваются солнечными иголками куриные мозги и космические войны, индюки и американцы...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100