TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





258344 "" 2001-08-12 06:44:57
[195.208.219.151] Дима
- есть ли в Siеnce статья про лекарство против спида? а то новость опубликую, сразу столько откликов будет.


258343 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2001-08-11 05:28:19
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- <i> Еще одно несомненное достижение автора - ему удалось парировать другое критическое научное замечание о неправильном порядке эволюции; в Библии сперва появляется растительность на Земле (в третий день творения), а только потом были сотворены Солнце и Луна (в четвертый день), в то время как мы знаем, что это, конечно, неверно. Толкование автора (действительно допустимое) - в четвертый день (напомним, по часам в "системе отсчета Бога") атмосфера Земли стала прозрачной, так как она в результате деятельности анаэробных бактерий насытилась кислородом и очистилась от избытка углекислого газа, так что ранее существовавшие Солнце и Луна просто стали видны на поверхности Земли. </i> <p> K sozhaleniyu, utverzhdenie "атмосфера Земли стала прозрачной, так как она в результате деятельности анаэробных бактерий насытилась кислородом и очистилась от избытка углекислого газа" protivorechit sovremennym znanijam i oprovergaetsja ljubym iz nizheperechislennyh argumentov: <p> 1. anaerobnye bak-rii ne mogut proizvodit' O2 iz CO2. Edinstvennyj process, kotoryj pozvolyaet proizvodit' O2 iz CO2, eto fotosintez: CO2 + svet -> ... -> C + O2 . On trebuet dvuh veschej: sveta (chego, po opredeleniju avtorov, esche ne bylo) i hlorofilla (kotoryj naproch' otsutstvuet v анаэробных бактериjah). Produktom zhiznedejat-sti анаэробных бактерий javljayutsya soedinenija C i H, naprimer metan. <p> 2.CO2 - prozrachnyj gaz, ne umen'shayushij prozrachnost' atmos-ry v opticheskom diapazone. (Parnikovyj effekt tut principial'noj roli ne igraet, smotri nizhe). <p> Takim obrazom, evolyucija vse-zhe proishodila v pravil'nom porjadke: <br> atmosfera Zemli (kotoraya s <b>samogo nachala </b> soderzhala znachitel'noe kol-vo O2 i H2O) postepenno ostyvala v rezul'tate infrakrasnogo izlucheniya v okruzh. prost-vo. Vodjanoj par nachal kondensirovatsja v vodu, poshli dozhdi, nebo ochistilos'. Pojavilos' mnogo solnechnogo sveta. I tol'ko togda:<br> V vode pojavilis' pervye microorganizmy s hlorofillom (= rasteniya) kotorye doveli uroven' O2 do urovnya neobhodimogo dlya pojavlenija drugih microorganizmov. Odnovremenno oni umen'shili soderzhanie CO2 => parnikovyj effekt umen'shilsya => temer-ra upala esche nizhe => uluchshilis' usloviya dlya pojavlenija bolee vysokoorganizovannyh microorganizmov. <br><br><br><br><br> -------<br> Мудрец ищет всего в себе, безумец - всего в другом. Конфуций <p> Провидение определило человеку действовать руками, а созерцать умом, так, чтобы он не созерцал без действия и не действовал без размышления. Дж.Бруно <p> Чем менее человек думает о себе, тем менее он несчастен Джонсон <p> Статую красит вид, а человека деяния его . Пифагор <p> Тот, кто не научился жить, довольствуясь малым, всегда будет рабом. Гораций


258342 "" 2001-08-10 15:10:52
[192.84.144.215] Сергей
- Дима, спасибо за ссылку. Я обязательно посмотрю ее. Когда я задал этот "дурацкий" вопрос проф. Канески (Caneschi Luca,INFN, Italy) он ответил толи в шутку, толи всерьез: вы ломитесь в открытую дверь - без сомнения это сделал Бог.


258341 "" 2001-08-10 14:45:09
[195.208.220.229] Дима
- Уважаемый Сергей!<p>Согласно науке, эта информация возникла случайно(найдите персональную страницу К.А. Постнова на сервере www.sai.msu.su - там были лекции по астрофизике для 3-го курса физфака, про изначальные квантовые флуктуации там было сказано, ппомню что нам рассказывали года два назад...). <p>Согласно вере оно все было предопределено свыше.


258340 "Новости из мира науки и техники" 2001-08-10 13:33:10
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Поиск по Переплету хорошо стал работать, помогает, спасибо. Это опять не в тему, но ссылки на ранее опубликованные новости ставить удобнее стало.


258339 "" 2001-08-10 11:46:38
[192.84.144.215] Сергей
- ...Где, в этой первичной и примитивной плазме, была звписана информация по построению столь невообразимо сложной системы как наша Вселенная? ...


258338 "" 2001-08-10 10:06:52
[192.84.144.215] Сергей
- Глубокоуважаемый ВМ. Я с огромным удовольствием прочитал некоторые статьи по Вашей ссылке. Сейчас копаюсь в Интернете в надежде найти более или менее исчерпывающие ответы по этой проблеме. Я хотел бы несколько пояснить суть моего вопроса, дабы избежать в дальнейшем шуток со стороны некоторых наших коллег. Мы знаем, что существование, например, атома водорода обусловлено противоположностью зарядов электрона и протона, трехмерностью пространства (напомню, что в пространстве с другим числом иэмерений орбита электрона неустойчива) ну и тд. Поэтому протон и электрон, предоставленные самим себе, в результате рекомбинации и перехода в более низкое энергетическое состояние образуют именно атом водорода. Можно ли утверждать подобное о Вселенной? Если да, то получается, что если сотворить снова первичную плазму и оставить ее в покое на десяток миллиардов лет мы снова получим ту же самую Вселенную с Жучкой. Также как множество шариков на плоскости, которые проваливаясь в заранее приготовленные лунки, могут изобразить сложнейшую фигуру. Тогда, кто и как сделал эти "лунки", проваливаясь в которые элементарные частици могут создать это многообразие обьектов во Вселенной, включая жизнь. Или всетаки Вселеная будет немного другая?


258337 "Энциклопедия КОСМОНАВТИКА - РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ Р- 36орб" 2001-08-10 08:54:17
[213.221.12.25] Владимир
- Это есть колоссаль.


258336 "Астрофото дня: прощай Юпитер!<P><img src="/nauka/images/jupitercrescent_cassini.jpg" border=0>" 2001-08-10 08:34:43
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- ВМ. Ну я так и подумал, что хотелось сказать что-то иное. <p> Не в тему: Сегодня в очередной раз убедился насколько мало мы знаем - 5 часов непрерывных обсуждений проблем формирования Берингова и Охотского морей. Данных крохи, сделать надо немерянно, денег нету.. Ясно что за оставшуюся жизнь скорее всего не успеем :-) . А ведь вроде и сам работал больше чем 10 лет в регионе и лабораторная база лучшая в USA. Тут бы с последними 150 млн. лет в геологии разобраться башка кругом идет, а Вас про происхождение жизни спрашивают... Да дело в Стэнфордском университете происходит. <p> Это так - просто крик души, можно рассматривать и как черный юмор.


258335 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2001-08-10 08:01:03
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- <i> Еще одно несомненное достижение автора - ему удалось парировать другое критическое научное замечание о неправильном порядке эволюции; в Библии сперва появляется растительность на Земле (в третий день творения), а только потом были сотворены Солнце и Луна (в четвертый день), в то время как мы знаем, что это, конечно, неверно. Толкование автора (действительно допустимое) - в четвертый день (напомним, по часам в "системе отсчета Бога") атмосфера Земли стала прозрачной, так как она в результате деятельности анаэробных бактерий насытилась кислородом и очистилась от избытка углекислого газа, так что ранее существовавшие Солнце и Луна просто стали видны на поверхности Земли. </i> <br> Ne sovsem ponyal poslednij argument. Eto chto, atmosfera, nasyshchennya CO2, stanovitsya neprozrachnoj ? <br><br><br><br><br> -----------<br> There is a great power in words, if you don't hitch too many of them together. /Слова обладают огромной силой, если вы не сцепляете их одно с другим в слишком длинные цепочки./ Джош Биллингс (1818-1885) <p> One great use of words is to hide our thoughts. / Слова имеют большое значение ещё и потому, что с их помощью мы можем прятать наши мысли./ Voltaire (1694-1778) <p> The more you say, the less people remember. / Чем больше вы скажете, тем меньше люди запомнят./ Франсуа Фенелон (1651-1715)


258334 "Астрофото дня: прощай Юпитер!<P><img src="/nauka/images/jupitercrescent_cassini.jpg" border=0>" 2001-08-09 12:28:08
[195.208.220.229] ВМ
- Кирилл! <P>Да, с ядром - маханул - хотел сказать, что корочка твердая должна быть как и у Земли и у спутников...


258333 "" 2001-08-09 12:26:19
[195.34.133.69] Yuli
- Кириллица, латиница и провинциальные суслики.<br><br> Никаких особенных удобств латиница, преобладающая в Западной Европе для местного населения не представляет. Греки, к слову, не торопятся забыть свои альфы-беты, а если хотят продать свои залежавшиеся оливки немцам, то пишут рекламу по-немецки. Так для немцев понятнее, чем то же самое на греческом, но латинскими буквами.<br> Рассуждения господина Арутюнова о преимуществах латинизации есть вождение пальцем по манной каше, особенно смешно читать про "я" и "ю", так как всякий знающий европейские языки человек знает, что и здесь для определения буквы "о", скажем, используется порой четыре буквы, и никому это не мешает. Если кому и нужна латинизация, то местным начальствующим сусликам, для которых любой непристойный жест в сторону России служит к укреплению собственного авторитета. Этим латинизация укушского или оглыйского начинается и кончается.<br> Чем более централизованной и прочной является государственная власть, тем лучше живут подданные, это аксиома. Поэтому мудрым было бы применение к латинизаторам телесных наказаний, не наносящих им значительного физического ущерба, но недвусмысленно напоминающих об истинном положении вещей.<br> Господам вроде Арутюнова за подловатые попытки прислуживать провинциальным сусликам число розог должно быть удвоено.


258332 "" 2001-08-09 11:33:41
[192.84.144.215] Сергей
- Спасибо.


258331 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2001-08-09 11:29:00
[195.208.220.229]
-


258330 "" 2001-08-09 11:27:59
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- 1).Уважаемый РТФ! <br>Вопросы Ваши интересны, но мне кажется, сейчас по интернету это все можно легко выяснить - зайдите на сайт ADS. Я специально не слежу за работами по численному моделированию задач N-тел. <P>2). По Интервью Арутюнова! <br>Господа! Воздержитесь от заборной лексики или пишите по Арутюнову на латыни (последнее - шутка). <P>3).Уважаемый Сергей! <P>Проблема эта была поднята еще до Шкловского. Ответ на нее зависит от глубины, которой Вы потребуете. Причем, начиная с некоторого уровня научного ответа нет. Современный космологический сценарий (Ищите работы Линде, Старобинского, Хоукинга, Гуса) рождения и эволюции Вселенной предполагает, что объекты нашей Вселенной сформировались из начальных квантовых флуктаций. <P>Что касается жизни во Вселенной - это вопрос древний (см., например <A HREF="http://www.pereplet.ru/nauka/super_ratio.shtml">здесь</A>)


258329 "" 2001-08-09 11:13:50
[212.192.230.84]
- Уж причина всего нашего безобразия в меньшей степени содержится в алфавите...


258328 "" 2001-08-09 11:07:49
[194.67.121.148] Valery http://www.nns.ru/interv/int5067.html
- Да интервью забавное, и уже вызвало отклики.<br> Например, К.Крылов в своем ИНТЕРНЕТ-ДНЕВНИК-е отреагировал так: <p> llllllllllllllllllllllllllll <p> Konstantin Krylov says... @ 2001-08-08 06:14:00 <p><b> ...Поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь (с) "Золотой Телёнок" <p></b> По ссылке koukhto обнаружил вдохновенный гимн латинице. <p> Особенно лакомые кусочки: <p><i> Сам по себе латинский алфавит гораздо удобнее, чем кириллический, который имеет множество недостатков. <p></i> И где же они? А вот: <p><i> По существу, кириллица - ведь это даже не алфавит, когда, скажем, такие буквы как "я" и "ю", представляют собой слоговые графемы и абсолютно не отражают фонемы, что приводит к массе затруднений. <p></i> То есть, предполагается, что ja и ju - это безумно прогрессивно. Хорошо, допустим. Будем писать на кириллице - йа, йу. <p><i> Моя собственная дочь, обладающая от рождения хорошим фонетическим слухом, испытывала, например, массу трудностей, осваивая русский кириллический алфавит в детстве. Она не могла понять, почему написанное слово "дядя" должно читаться "дядя", а не "дыядыя". <p></i> Интересно, а скоро ли дочь этого человечка сообразила бы что-нибудь на тему аглицкого правописания? Быстро ли бы она поняла, почему слово place пишется не plais, а так, как пишется? А ведь сучара наверняка знает английский, "иже без этого не можно". <p><i> Есть целый ряд других моментов, которые побуждают думать об архаичности, "устарелости" кириллического алфавита, о несоответствии его современным требованиям. <p></i> Это безумно смачно звучит - "современным требованиям". Современным требованиям. Приведи-тко, мил человек, список этих "современных требований". Заверенный, блин, Европейской Комиссией По Правам Человека, ага. <p><i> Кстати, многие представители кавказских и северных народов, которых я знаю, все в один голос говорят, что им гораздо легче и удобнее читать и писать на старом, до конца 30-х годов существовавшем латинском алфавите их национальных языков, нежели на очень неуклюжем и неудачном кириллическом алфавите, "внедренном" в их языки в 38-39 годах. <p></i> О! Кавказцы говорят! Ну тогда, понятное дело, надо слушаться. <p><i> Я считаю: всеобщий переход на латиницу - непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации. И если Россия хочет идти в ногу с прогрессивным миром, хочет быть частью Европы, Россия должна полностью перейти на латинский алфавит, и рано или поздно она к этому придет. <p></i> Нет, какова связь? Просто какое-то чудо дикости и варварства. Чисто магическое мышление: копирование внешних форм ради стяжания глубинной сути. Купи себе Пинджак С Карманами, как у Богатого Дяди, и тогда сам будешь Богатым. Евреям их алфавит не мешает. Грузинам, которые тоже В Европу Стремятся, вроде как тоже нет. А русским - абзац, мля. <p> (Post a new comment) <p> Responses.... <p> (Anonymous) 2001-08-08 05:39 (link) <p> К слову, большевики намеревались заменить кириллицу латиницей (чтоб Россию поближе продвинуть к Западному пролетариату), и начали с введения латиницы у некоторых советских азиатских народов... Да Батюшка Сталин им это дело поломал, а самих стер в лагерную пыль. Ну а народам вернул (или установил) кириллицу. <p> Вообще говоря, стремление поменять кириллицу есть абсолютное доказательство чуждости нашей Интеллигенции всякой человеческой культуре. Призвание этой публики сараи чистить, а преступная советская власть их грамоте научила. Трагедия-с. <p> Пионер. <p> <p> llllllllllllllllllllllllllll <p> PS. К.Крылов (http://krylov.ru:8101/) - выпускник МИФИ. <p> Пионер (http://nationalism.org/pioneer/index.html) - выпускник МФТИ.


258327 "" 2001-08-09 09:46:01
[192.84.144.215] Сергей
- Глубокоуважаемый ВМ. Меня интересует одна проблема, поставленная уже довольно давно Шкловским. Суть ее состоит в следующем. Как мы все уже верим - Вселенная "родилась" около 13 миллиардов лет назад в результате Большого Взрыва. Спустя некоторое время после взрыва, когда температура Вселенной достаточно упала, Вселенная предствляла собой простую смесь элементарных частиц и фотонов. Вопрос Шкловского состоял в следующем - как из этой довольно простой системы появились галактики, звезды с планетами и мы с вами с Жучкой у телевизора? Где, в этой первичной и примитивной плазме, была звписана информация по построению столь сложной системы как наша Вселенная? Знаете ли Вы кого нибуть, кто занимался или занимается данной проблемой или этой вопрос повис в воздухе?


258326 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-09 06:41:00
[212.192.35.193] РТФ http://www.ams.org/notices/200105/fea-montgomery.pdf
- Почему же нет аналитики? Есть и даже очень красивая, например, новое точное решение наподобие решения Лагранжа или Эйлера. Кроме того есть и другие решения, неустойчивые. <P> Я здесь задал вопрос связанный с темой, возможно он был несколько наивным т.к данная тема для меня лишь увлечение, но хотелось бы пояснить. Недавно промелькнуло сообщение, что в M22 обнаружено много планет (возможно это опять будет дезавуированный 118 элемент), но тогда естественно возникает задача моделирования динамики с разными массами. Кроме того, можно рассматривать мезоскопические системы, наподобие тех, что моделирует Симо (www.maia.ub.es/dsg/nbody.html), что приводит к постановке задачи о начальных условиях. <P> PS Прошу понять меня правильно насчет вопроса, он может быть не интересным, не правильным, но хотелось бы слышать реакцию, причем с точными ссылками, что самое важное - не все имеют свободный доступ к журналам.


258325 "" 2001-08-09 03:55:30
[128.165.156.80] Mexican
- 2 Аникин Николай Что тут сказать... Цитируем-с:<br><br> Антон Палыч Чехов однажды заметил,<br> что умный любит учиться, а дурак - учить. <br>Скольких дураков в своей жизни я встретил - <br>мне давно пора уже орден получить. <br>Дураки обожают собираться в стаю. <br>Впереди их главный во всей красе. <br>В детстве я верил, что однажды встану, <br>а дураков нету - улетели все.


258324 "Россия вышла на третье место в мире по мощности суперЭВМ" 2001-08-08 23:49:01
[65.4.208.65] Кирилл
- 2 Костя - специально. Это от 2 июля. Tokyo Institute of Technology's PRESTO III marks first time an AMD processor-based supercomputer joins elite list<br> SUNNYVALE, CA -- AMD (NYSE: AMD) today announced that the Tokyo Institute of Technology's PRESTO III-a server cluster containing <b>78 AMD Athlon(tm) processors </b>-was ranked in the Top 500 list released at the June 2001 International Supercomputer Conference held in Heidelberg, Germany. The PRESTO III marks the first time an AMD processor-based supercomputer has made the internationally renowned list. "Upon launching the project, we evaluated many solutions and concluded that the AMD Athlon processor was the best choice in terms of performance and stability. We are delighted that our PRESTO III cluster has become the first AMD Athlon processor-based computer to make the Top 500 list," said Dr. Satoshi Matsuoka, who led the PRESTO III supercomputer initiative. "We are grateful to our research sponsor, the Japan Science and Technology Corporation, for support throughout the PRESTO program, and to AMD for providing the processor technology. Our hope is to move up on the Top 500 list for the second half of 2001."<br> "The AMD Athlon processor is an excellent choice for cutting-edge computer platforms targeted at computation-intensive applications," said Shunsuke Yoshizawa, AMD director of corporate/channel marketing, North Asia Pacific.<br> "This innovative processor is a powerful and reliable solution, well suited to supporting advanced scientific facilities and critical research projects."<br> http://www.m2.com/web/m2web.nsf/pv/802568DF007D352380256A7D005C520A?OpenDocument&PubWrapper=M2+PressWIRE <p> Ну это они конечно свистят, что у них первый, у Боинга в январе появился, но какова тенденция. А теперь появилась возможность паковать по две штуки на плату, что конечно приведет к снижению габаритов, уменьшению потребления элетктроэнергии и есно повышению быстродействия при том же кол-ве процессоров в системе.


258323 "<P ALIGN="JUSTIFY">Как бороться с устойчивостью рака</P><P><IMG SRC="/nauka/images/decibin.jpg" WIDTH=162 HEIGHT=173 border=0></P>" 2001-08-08 23:23:39
[129.49.145.191] Хоттабыч
- Ну, это с трудом новость. Децитабин уже не меньше двадцати лет используют. И механизм действия достаточно хорошо известен - ингибирование ферментов-метилтрансфераз, которые ответственны за метилирование ДНК.


258322 "" 2001-08-08 23:01:50
[195.208.220.1] ВМ http://www.nns.ru/interv/int5067.html
- Поразительное интервью. <P>Сказывается гуманитарное образование член-корра. Достаточно вспомнить наших преподавателей истории КПСС и философии и все становится ясно.


258321 "" 2001-08-08 22:51:11
[65.4.208.65] Кирилл
- 2 Аникину Николаю<br> Действительно возмутительное интервью. Тут вот вспомнилось. Я был на Аляске в 1992 г. И как раз за несколько лет до этого (во времена президента Рейгана) все местное население (Чукчи, эскимосы, индейцы) перевели на латинский алфавит. А до того у них пару веков была письменность на основе кириллицы, влияние русских есно. Оказалось сразу, что половина населения стала неграмотной. В дальнейшем это привело к потере национальной целостности, а теперь вот местные жители даже уже созданные заповедники не могут отстоять от желания там нефть добывать. <br>Печально когда чл-корр РАН утверждает такие глупости, не понимая, что богатсво мира и его способность к выживанию именно в разнообразии. Да и почему то он не советует китайцам иероглифы отменить....


258320 "Астрофото дня: прощай Юпитер!<P><img src="/nauka/images/jupitercrescent_cassini.jpg" border=0>" 2001-08-08 22:32:52
[65.4.208.65] Кирилл
- "Впрочем, мощное магнитное поле, которое сейчас установленно надежно, скорее всего говорит о твердом ядре гигантской планеты" Не понял? У Земли магнитное поле обязано течениям во внешнем жидком ядре. У спутников Юпитера, обладающих магнитным полем, также преполагается существование электропроводящей жидкости под повержностью. А у Юпитера - твердое ядро?


258319 "" 2001-08-08 18:45:30
[193.125.143.253] Аникин Николай
- Академии наук следует разобраться с этим придурком. http://www.nns.ru/interv/int5067.html


258318 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-08 15:25:04
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- 2Valery <p> <i> 3) к сожалению выражение для энтропии так просто не изменишь: дело в том, что это стандартное выражение тесно связано с унитарностью S-матрицы, t.e. фактом что Гамильтониан эрмитов. Поэтому, если даже в нижних порядках у парня более менее все нормально, то когда он попытается посчитать поправки все начнет "рассыпаться". </i> <p> Tak i est'! Imenno po etoj prichine ljudi sejchas bol'she rabotayut s N-body simulations - tam ne nado nikakih TD priblizhenij tipa "ravnovesiya", "nepreryvnosti", t.p. (entropiya eto ved' tozhe svoego-roda priblizhenie). Konechno, analitiki tam pochti net, vse bol'she na kompah, no zato mozhno tupo proschitat' ochen' slozhnye sistemy. <br><br><br><br><br> <br> -------<br> "Популярное граблеведение" от Стаса Янковского: <br> - Кругом столько граблей, что просто невозможно запомнить, на какие еще не наступал. <br> - Наши грабли - самые многоразовые грабли в мире. <br> - Знать бы на какие грабли наступишь, обязательно бы ручку поролоном покрыл. <br> - Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит. <br> - СНГ - Союз Неутомимых Граблеискателей. <br> - Грабли не роскошь, а средство для встряски мозгов. <br> - Всему свое время. Время раскидывать грабли, время наступать на них. <br> - Не подкладывай грабли другому, пусть он это сделает для себя сам. <br> - Наступил на грабли сам, позови товарища. <br> - Под чужими ногами соринку видим, а под своими граблей не замечаем.


258317 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-08 11:09:51
[194.67.121.148] Valery http://www.isan.troitsk.ru/DSSS/LSSS/KVN/
- Spark-у <p> Сам я от этой темы далек, но так как Вы ОЧЕНЬ хотите комментариев, то вот мнение одного моего приятеля (как раз большого специалиста по термодинпмике): <p> *********************** <p> Само по себе это любопытно и такой вопрос действительно существует. <br> Здесь есть три разных аспекта:<br> 1) в системах с дальнодействием действительно термодинамическое равновесие не наступает (для гравитационного взаимодействия это теорема, доказанная Нейманом; случай плазмы много сложнее и теорем нет), <br> 2) уравнение Больцмана это очень частный случай, который полностью пренебрегает ФЛУКТУАЦИЯМИ, и поэтому монотонный рост энтропии, который оно предсказывает, это одновременно его достоинство и недостаток, <br> 3) к сожалению выражение для энтропии так просто не изменишь: дело в том, что это стандартное выражение тесно связано с унитарностью S-матрицы, t.e. фактом что Гамильтониан эрмитов. Поэтому, если даже в нижних порядках у парня более менее все нормально, то когда он попытается посчитать поправки все начнет "рассыпаться". Всякие обобщения в этом направлении фантастически сложная задача именно по этой причине. <p> *********************** <p>


258316 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-07 20:06:04
[195.208.220.229] ВМ
- <P>Спарку. <P>Интересная статья. Я не знал о работе Тсалиса. Первое впечатление - феноменология. Но и сама термодинамика - феноменология, но очень фундаментальая. И все-таки, формула Больцмана выведена из известных постулатов. Формула Тсалиса - постулирована. Как учесть дальнодействие? Ведь оно есть. И есть еще необратимость. Следовательно в природе существует некая монотонная функция, которая растет или уменьшается в процессах (нда...). Здесь глобальная проблема. Физика работает с объектами. Объект - нечто независимое от "городов и весей". Боюсь, на языке объектов эту проблему не осилить. Кстати, весьма замечательно, что в термодинамике Тсалиса возможны несколько состояний системы в зависимости от путей. Это поперек всей класс. физике. Например, в подходе Феймана возможный все траектории, но наблюдаемая одна и устойчива! Не распадается ли мир в термодинамике Тсалиса. Надо помнить, что Вселенная огромная самосогласованная система с дальнодействием. Ее существование означает "устойчивость" и "однозначность" истинной термодинамики. Или мы бы не смогли жить в других условиях. Антропный принцип. Интересно...


258315 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-07 19:27:06
[212.192.35.193] РТФ
- Уважаемый ВМ, не могли бы вы ответить на следующие вопросы- <P> В задаче коллапса как обычно выбирается начальное распределение частиц? Есть ли работы в которых специально рассматривался вопрос о начальных условиях, разномассовость частиц, итп? <P> Моделировалось ли численно и аккуратно, взаимодействие звездного газа и просто газа, т.е "первичный" коллпас, ударные волны в газе вызванные сверхновыми первичных звезд появление второго поколения звезд итд?


258314 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-07 19:19:31
[193.124.215.195] spark http://www.scientific.ru/journal/tsallis/tsallis.html
- Вставлю свое замечание. Я недавно не то, чтобы окунался в эту тему, но немножко читал про неэкстенсивные системы (в частности про самогравитирующие облака) и попытки применить к ним термодинамическое описание (так называемая неэкстенсивная термодинамика Тсаллиса). И даже написал про это популярную заметку на scientific.ru (адрес <A HREF="http://www.scientific.ru/journal/tsallis/tsallis.html">http://www.scientific.ru/journal/tsallis/tsallis.html</A>). Должен сказать, что я моя там точка зрения (а точнее, расставленные акценты) несколько отличаются от того, что можно найти в работах самого Тсаллиса и его группы. Мне ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы желающие прочитали ее и высказались насчет ее. А может кто что и добавит по теме. PS Я сейчас на каникулах, так что пишу раз в столетие. Но мимо этой темы пройти не могу.


258313 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-08-07 17:13:24
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый kirtolya! <P>Всем так и казалось пока советские ученые Герценштейн и Лупанов в 60-е годы не догадались, что все не так просто. Чтобы понять механизм действия гравитационной волны на интерферометр Майкельсона лучше всего забыть об общей теории относительности. То есть, будем рассматривать гравитационную волну как некую малую внешню силу действующую на плечи интерферометра и на свет бегающий между зеркалами. <P>Гравитационное дествие грав.волны подобно действию приливной силы. Например, когда Луна возмущает Землю, то твердая поверхность и океаны реагируют совершенно по разному. Вода почти свободно вытягивается образуя горбы, а тверда поверхность обладающая огромной упругостью еле смещается - в результате мы наблюдаем приливы. Нечто похожее просиходит и в интереферометре. Свободно подвешенные зеракала периодически (с периодом грав. волны) смещаются друг относительно друга (меняется длина плеч), а фотоны - электромагнитные волны - как более упругие приактически не меняют своей длины волны. В результате интереферометрическая картина начинает меняться под действием волны.


258312 "В.М.Липунов - Гравитационно-волновое небо" 2001-08-07 09:44:16
[210.115.175.16] kirtolya
- Мне кажется,что датчик с помощью которого собираются определить наличие гравитационных волн подвержен такому же воздействию со стороны гравитацинных волн. В результате строящиеся антенны для гравитацонных не смогут обнаружить гравитационные волны.


258311 "" 2001-08-07 05:48:41
[65.106.167.48]
-


258310 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-06 15:10:42
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Константину Злосчастьеву. <P>1). В нерелятивистском случае все еще хуже т.к. в задачах с дальнодействием возникает парадокс Ольберса - сила то падает 1/эрквадрат, а масса растет как эркуб. Спасает ОТО. Но там свои космологические проблемы. Конечно, можно зараннее взять ограниченный объект. (малость его будет определяться отношением размера к джинсовской длине волны). Но в том то и штука, что в гравитационно-связанных системах, к которым относятся галактики, они всегда одного порядка. <P>Но, например классическая задача о времени релаксации (то есть времени за которое в газе устанавливается максвеловское распределение) для звездного газа не решена (ясно, что в конце концов никакого максвеловского равновесия в звездном газе быть не может - "тепловая катастрофа"(Антонов 50-е годы, Ленинград). Из-за отрицательной теплоемкости самогравитирующих систем все приходит к коллапсу центрального ядра.). Возникают нерешенные проблемы с эргодичностью и.т.д. Приходиться заниматься прямым численным моделированием. 2). Про снимки не с ребра - хм - если попадется напишу, а вообще, наблюдательными проявлениями кривых дисков когда-то занимался <A HREF="http://neptun.sai.msu.ru/~zasov/">А.В.Засов</A>. 3). Но гидродинамическая и кинетическая квазитеория уже дала ряд интересных результатов для галактик. Работы А.М.Фридмана и соавторов. (предсказаны и обнаружены циклоны, тройные спирали и т.д.). ПС. Извините за скобки - приходиться писать телеграфно.


258309 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-06 14:44:53
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- 2 BM <p> <i> Дело в том, что кинетической теории (а впределе гидродинамической) газов с дальнодействием нет. Эффекты дальнодействия ( типа "violent relacsation") корректно учесть невозможно. (этим занимались многие известные ученые в 20 веке, Чандрасекар, например). Нет дебаевского обрезания и далекие части объекта создают непредсказуемые эффекты. Похожие проблемы возникают в термодинамике систем с дальнодействием. В гравитирующем звездном газе принципиально нет понятия микросистемы или микроэлемента. </i><br> Kruto. To est' poluchaetsya chto delo ne v slozhnosti analitiki (inache by davno vse perelozhili na kompuhtery), a v principial'nyh protivorechiyah ... <p> <i> В гравитирующем звездном газе принципиально нет понятия микросистемы или микроэлемента. </i><br> Neuzheli i v nerelyativistskom sluchae tozhe? <p> Kstati, ja v LANL dejstvitel'no nashel ujmu gipotez naschet GalaxyDiskWarp (v-osnovnom, N-body simulations and effective dynamical models). ...S moej diletantskoj tochki zreniya zdes' ochen' vazhen "vid sverhu" (ili hotya by pod bOl'shim uglom) na takogo roda galaktiki, a ne s torca, kak na etom foto. Dejstvitel'no li eto cel'nyj disk, tol'ko krivoj ? Net li u vas ssylki ili foto "vid pod uglom/sverhu" ? <p> PS. A ya uzh dumal, chto vse astronomy uzhe v Sochi uehali ... ;-)) <p> <br><br><br><br><br> -----<br> Причина ошибки - незнание лучшего. [Демокрит]


258308 "" 2001-08-06 13:35:09
[195.178.202.66] Андраник
- Юлий! Вы неизменно ратуете за профессионализм; поэтому позвольте осведомиться: у Вас есть медицинское образование? Вы так легко и по-постмодернистки ставите диагноз Ленину; рассуждаете с американским высокомерием о генетике и т.п. Вот когда Вы пишите о язвах капитализма получается очень здорово. У каждого человека есть призвание: Ваш ум сугубо критический и аналитический. Как психолог должен Вам заметить, что направление синтетическое и созидательное Вам несвойственно.


258307 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-06 12:04:41
[195.208.220.229] ВМ
- Константину Злосчастьеву! <P>Вы правы, может быть это и не "прецессия", но очень похоже. <P>Звездный газ действительно в чем-то похож на больцмановский газ. И все эффекты, в частности, "Вихри", "Циклоны", "солитоны" и проч. могут иметь место. Правда, из-за дальнодействия возникают принципиальные трудности. Дело в том, что кинетической теории (а впределе гидродинамической) газов с дальнодействием нет. Эффекты дальнодействия ( типа "violent relacsation") корректно учесть невозможно. (этим занимались многие известные ученые в 20 веке, Чандрасекар, например). Нет дебаевского обрезания и далекие части объекта создают непредсказуемые эффекты. Похожие проблемы возникают в термодинамике систем с дальнодействием. В гравитирующем звездном газе принципиально нет понятия микросистемы или микроэлемента.


258306 "<P ALIGN="JUSTIFY">Механизм устойчивости насекомых к инсектицидам</P><P><IMG SRC="/nauka/images/Bt.gif" WIDTH=249 HEIGHT=152 border=0></P>" 2001-08-06 10:21:55
[195.208.219.151]
-


258305 "Григорий Ветрогон - Математика, информатика, компьютерная грамотность и модернизация" 2001-08-06 01:33:50
[62.118.138.241] Григорий Ветрогон
- Это я, Ветрогн Г.И. Но неужели и до сих пор не нашлось критиков?. Мне ведь говорили. что я диллетант... А что, компьютер - только для профи ?! В частности, обращаюсь к Сергею Педько, г.Харьков.


258304 "Российские ученые открыли новый вид энергии" 2001-08-06 00:45:52
[129.71.33.11]
-

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100