Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 317320 ""
|
2014-09-04 12:55:13
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Не шибко веря на отклик на 317317
Я позвонил в справочное Первого канала, мне дали эл. адрес НОВОСТЕЙ и я послал такое письмо:
Уважаемые господа!
Я только что получил из США такой выпал против вас:
"Oni [украинский 5-й канал] dovolno mnogo vrut. Odnako privedennie toboi rasskazi zvuchat bolee pravdopodno, chem raspjatie rebenka na ploschadi v zahvachennom ukrami Slavjanske, rasskaz o chem kakoi-to zhenschini kak-to pokazalo russkoe TV (esli ne videl, naidi sam, esli tebe interesno) - I ne dezavuirovalo posle burnogo obsuzhdenija v Internete. "
Будьте добры, напишите, действительно ли была на Первом канале такая передача. У меня подозрение, что не было.
Почему?
На сайте http://www.vigivanie.com/war/3327-reb.html на первом видео женщина, рассказавшая про распятие на временной метке 0:41, заплаканная и на каком-то студийном фоне. Снятно на ЮТЮБЕ.
А на последнем видео она же то же говорит на фоне травы, без слёз. И слова не те, что на первом видео. И одета не так. И причёска иная. и написано: "Фрагмент программы "ВРЕМЯ" 12 июля 2014".
С. Воложин.
Можно ли предполагать, что если не ответят, то таки была такая передача?
-
- Как бы Мозговому ответ.
Я б предложил подумать о несиловом возвращении на путь построения коммунизма.
Почитайте Шубина. Он пишет, что Маркс поступил - хотя бы подсознательно - нечестно, не продолжив начатое КАПИТАЛОМ исследование капитализма, что он почувствовал, что обнаружит падение революционности рабочих, и сам себя замотал текучкой, чтоб не возвращаться к тому, что не сулило ему удовольствия продолжать ставить на силовую революцию.
А прав был Прудон. И правота его доказана тем, что почти до конца не было голода в Парижской Коммуне.
Идти в коммунизм нужно через явочным путём утверждаемое самоуправление, а не военным путём. И, помня, о неизбежной гибели человечества от перепотребления, если продолжать ставить на неограниченный материальный прогресс, как это и марксовый коммунизм делал.
Надо движение зелёных возвысить до коммунистического движения.
| 317317 ""
|
2014-09-04 10:32:50
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Уважаемые посетители ДК!
Просьба.
Только что я получил укор в адрес российского ТВ, что там проинформировали, дескать бандеровцы, войдя в Славянск, распяли ребёнка.
Может кто-то подтвердить, что это таки передавало российское ТВ?
Мне как-то не везёт с обращениями к посетителям. Раз только Скиф помог не ошибиться с фоткой, где горели волосы девушки. А так как-то Не везёт. Но вдруг повезёт
- ПРО СЛИВ СТРЕЛКОВА И ВООБЩЕ ПРО СЛИВ...
Как же многим не нравится и не хочется довести начатое до логического завершения!
Только деньги, кабинеты и портфели в головах! А за что поднимался народ Юго-Востока??? Неужели только за то, что бы потерять множество человеческих жизней, потерять работу и уверенность в будущем?!
Если мы боремся за интересы народа, кому как не самому народу решать исход этой борьбы? Показать полностью..
Кто из так называемых членов правительств ДНР и ЛНР поинтересовался мнением ополченцев, которые теряют своих товарищей в боях, мнением родных, что потеряли отцов, сыновей и дочерей в этой схватке за право жить свободными и самим выбирать свой путь?! Думаю ни кто... Всё это похоже на фарс - спектакль, в котором роль народа Новороссии - массовка.
Уже было несколько этапов "слива" Новороссии (в том числе и отставка Игоря Ивановича Стрелкова) Сейчас на мой взгляд, очередная попытка, с помощью переговоров остановить сопротивление и не позволить уничтожить олигархическую власть в Украине. Пятая колонна в действии... Переход власти от олигархата к народу, это сейчас страшный сон для так называемого мирового сообщества. Всем ведь понятно уже давно, что миром правят такие как Вальцманы, Чубайсы и Рокфеллеры. Отстранение их от власти, для них смерти подобно!
А что мы видим сейчас? ДОГОВОРЁННОСТИ! И с кем??? За столом переговоров - достопочтенный Кучма! В годы его правления, толстосумы только набирали оборот и увеличивали аппетит! Коррупция взлетела до необъяснимых высот. Его судить надо, а не вести с ним переговоры! Что будет с особым статусом Новороссии, когда рядом будут находится всё те же убийцы за доллары? О каких гарантиях может идти речь с теми людьми, которые слово ПРАВДА, исключили из своего лексикона?
Только капитуляция Киева, может разрешить сегодняшнюю ситуацию. Только отстранение бизнеса от власти, сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом. И только суд над всеми власть-имущими, над "элитой" общества - даст возможность вернуть народу чувство собственного достоинства. Иначе всё зря... и лозунги и жертвы.
Или мы хотим оставаться марионетками в руках кабинетных умников? Меня такая перспектива не устраивает! Не для того мы взяли в руки оружие, что бы остановится на полпути.
Страх всегда был и будет, сейчас у многих страх перед наступающей зимой... Но, это животный страх. Меня же больше страшит остаться крепостным - остаться именно животным в руках лощённых феодалов.
Я буду идти до конца! До достижения намеченной цели! До полной и безоговорочной победы, вольного и гордого Русского Славянского мира!!!
- Если подумать лет 40, то по большому счёту (по авангардистски) Никита Сергеевич правильно сказал.
- Юнна Мориц "Не для печати"
Вчера, в 6:55 ╥
Карательные силы саранчи
Ещё не все карательные меры
К России применили! Вот примеры
Ещё дышать не запретили нам,
Варить еду, справлять нужду с подтиркой,
Не запретили с огнестрельной дыркой
Исчезнуть нашим диким племенам!
Ещё не все карательные пытки
К России применили! Их в избытке
У высшей расы, кассы боевой.
Ещё не запретили нам скончаться,
Самоубиться и в петле качаться, -
Чтоб сразу стать страной передовой!
Ещё не все карательные силы
К России применили, как просили
Поляки и другие силачи.
Они ещё не запретили Богу
Хранить Россию, ей давать подмогу!..
Такой запрет готовят всю дорогу
Карательные силы саранчи.
- ОПОЛЧЕНЦЫ ЗАПУСТИЛИ СВОЙ ПЕРВЫЙ СУ 25
далее надо идти на Харьков и Днепропетровск с Одессой. Херсон что, там нет ничего одни степи да сельские жители. Чернигов с Сумщиной. А эти нацисты пусть там подохнут от голода и холода
| 317301 ""
|
2014-09-03 12:49:23
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- На 317296.
Вот именно, что возможное.
Там же и сказано: ╚Можно предположить╩.
Вообще-то это не наука, когда предположение. Гипотеза, минимум.
Есть более глобальная гипотеза Поршнева. Она аж подобным образом объясняет происхождение человека. От мутации появились более внушаемые мутанты. Менее внушаемые заставляли более внушаемыз отдавать детей на съедениестаду. ╚Во имя интересов стада╩. Внушаемость базировалась на так называемых Павловских ультрапарадоксальных реакциях. Из-за этого ╚ультра╩ появилась и контрвнушаемость. А потом и контр-контрвнушаемость. И т.д. Так и произошёл человек. Из парадоксов, так сказать.
Так что можно сказать, переиначивая немного, что из вранья произошёл человек.
Как метко сказал какой-то великий, если мы думаем про животных, что они глупее нас, то животные про нас как бы думают, что мы сумасшедшие.
По гипотезе Поршнева понятно и почему ЧУЖИЕ не понимают НАС, даже когда мы с ними говорим на одном языке. Как мы и пятая колонна в России (проамериканская). Это ещё с тех пор, когда надо было противиться интересам стада и не отдавать ребёнка на съедение. Якобы непонимание было первой стадией происхождения человека. Это даже отложилось в нейрофизиологии. После словесного стимула нет реакции. Есть задержка (какие-то доли секунды). Особи нужно оценить, не пойдёт ли во вред требуемая стимулом реакция. Такой задержки нет у животных (не потому, что нет у них слов; слова у них есть: 11 у куриц, больше у других; у них нет речевого мышления, начавшегося с этой вот задержки).
Вот если артист хорошо играет, то кажется, что он аж не играет, а вправду так переживает.
- One Yamaha R15 dan Yamaha R25 Motor Sport Racing dan Kencang night stand...╩ Это можно перевести как ╚остановка на одну ночь╩. Или ещё ╚свидание на одну ночь╩. Именно так назывался фильм Майка Фиггиса с Уэсли Снайпсом и Настасьей Кински. Те же слова появляются и в ╚одноимённой╩ песне Энрике Иглесиаса: ╚One night stand // I dont think shes coming back for more╩. В американской просторечной ╚сексологии╩ именно так обозначается ╚разовый пересып╩. Понятно, что в подобном контексте перевод выражения ╚One night stand╩ как ╚Ночь с театром╩ является весьма свободным и даже рискованным. В Европе проведение фестивалей ╚One Night Stand╩ как неких культурных театральных, драматургических марафонов стало уже традицией. Совсем недавно такой фестиваль пришёл и на российскую землю. В ночь с 1 на 2 апреля 2005 года в Москве в клубе ╚Дом╩ в режиме нон-стоп состоялось это действо, временами изрядно напоминавшее вакханалию или шабаш (проводили Фестиваль Олег Ульянов-Левин и Ольга Дарфи). Короткие пьесы из разных уголков России (и не только России) читались, исполнялись актёрами и самими авторами. Как водится, не обошлось без обид, недоразумений, скандалов и даже мордобоя. Сей безумной, беспорядочной ╚ночи с театром╩ предшествовала многомесячная работа Большого и Малого жюри Фестиваля. Всего в адрес Фестиваля, проводившегося под патронажем журнала австрийских анархистов ╚Винцайле╩ (Венская строка нем.), поступило ровно сто тридцать пьес. Главными же ╚судьями╩ происходившего в клубе ╚Дом╩ были сами зрители, голосовавшие своим поднятием рук за пьесы или против них, за авторов и исполнителей или против них. Ночь с 1 на 2 апреля 2005 года в Москве была ночью анархии и аккламации. Настоящая книга составлена из пьес, присланных на Фестиваль Короткой Драмы ╚One Night Stand╩. Это не книга ╚по итогам фестиваля╩, это именно избранное, без учёта того, какие лавры снискали или не снискали автор и его пьеса на Фестивале. С официальными же итогами можно ознакомиться, например, на сайте ╚Ясная поляна╩ одного из организаторов Фестиваля Владимира Яременко-Толстого: http://www. tolstoi.ru/ По мнению составителя, книга вышла вполне репрезентативной. Рутинное или, положим, экстремистское в ней присутствует ровно в тех же пропорциях, в каких оно присутствует и в самой жизни. ╚Электричество успеха╩ же, следует полагать, никак не коррелирует с жанром, но сопрягается лишь с качеством текстов. Сие, впрочем, не доказуемо, но и не опровержимо. Жанровый же спектр текстов в книге достаточно широк. Но что особенно ценно все тексты весьма русские. ╚Ночь с театром╩ книга короткой русской драмы in vitro. Скетчи Александра Железцова ╚На минуточку╩ и Оксаны Филипповой ╚Гараж╩ мгновенные снимки русского человека в его природной низости и бесчестии с применённым к тем (снимкам) фотоувеличением сарказма. Смерть не есть убежище от человеческого корыстолюбия, показывает нам А. Железцов. Известное русское ╚сам погибай но товарища выручай╩ в пьесе О. Филипповой сменилось: ╚Прости, Пётр, метро закрывают, а денег на такси нет...╩, и в этом слышится едва ли не огенриевское ╚Боливар не вынесет двоих╩. Вадим Леванов в пьесе ╚Вкус жизни╩ и Александр Образцов в пьесе ╚Негр на час╩ заняты обустройством новой русской мифологии. Сладость шоколада и горечь водки образуют ╚вкус жизни╩ русского человека, нашего современника, будто бы взашей вытолкнутого из жизни и её смысла. А история о драке русского эмигранта в Америке с нанятым им на час негром вдруг оборачивается пронзительной песнью о Родине. Возможно, хорошая пьеса отличается от всех остальных наличием в ней большого количества неких внутренних семантических рифмовок, отсутствием в ней случайного или необязательного. Автор данных строк берётся показать таковые рифмовки любому желающему в страшной, щемящей пьесе Владимира Зуева ╚Шутка╩ и в притче Сергея Щученко ╚Возвращение╩. Выверенность мотивировок и тонкое психологическое письмо отличает комедию положений (вернее одного положения, причём, весьма рискованного) Виктора Лановенко ╚Клубок╩. ╚Вечный жид╩ Станислава Шуляка человек катастрофы и недоумения; монолог его перпетуум мобиле жалоб и насмешек, за которыми проступает метафизическое отчаяние. В поэтической фантазии Любови Задко ╚Снегодождь╩ пассажиры троллейбуса попадают в полосу снегодождя, и останавливается время, и происходит утрата самих себя, и немало душевных усилий требуется после для того, чтобы заново осознать и сфокусировать себя. ╚Куроёб╩ Владимира Яременко-Толстого как будто ионескианский ╚бред вдвоём╩. Мифический куроёб завладевает сознанием персонажей, быстро вытесняет в тех ощущение реальности. Завершается эта короткая пьеса аллегорическим изгнанием мифологического в человеке: ╚...больше не возвращайся! И газету свою с собой забери╩! Настоящим изданием журнал австрийских анархистов ╚Винцайле╩ открывает серию книг на русском языке: ╚Винцайле русская серия╩.
- телевизор вообще перестал смотреть, из за рекламы. . сижу, смотрю хорший замечательный фильм, и вдруг на громогласном голосе меня призываюют покупать памперсы или что там еще.
телевизор вообще не смотрю. Был телеканал "Совершенно секретно", их было очень интересно смотреть. Но этот телеканал, организованный Юлианом Семеновым(который автор ТАСС уполномочен заявить) - закрыли, ибо те не вписываются в телеформатт и не рейтинговые вовсе
| 317294 ""
|
2014-09-02 21:39:13
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Впечатляет.
Слушал РБК. На Украине не слабеет, а всё усиливается общественная поддержка АТО. Дают и дают украинцы деньги на армию. Колоссально организован сбор.
Что значит патриотический подъём
И люди, наверно, уверены, что это они скидываются на необъявленную Россией войну с Россией. Ужас. Какую ненависть к русским вызывает это всё
Включил в кои веки украинский канал. Почти СПЛОШНОЕ враньё. Ну, может, правда, что некий мальчик, рискуя жизнью, подобрал сброшенный герб Украины. И его чествуют как героя. Но вот один рассказывает, как он говорил с солдатами, бывшими в плену у ополченцев. Ужасается. А подробностей нет. Не сочинил. Вот одна (лицо оператор прячет) рассказывает, сколько она натерпелась после ареста ополченцами. Сидела в подвале. Ждала уведённого мужа. Его пытали. Он вернулся к утру поседевшим. Всё. Никаких других подробностей. Ведушая от этого молодец! говорит изменившимся от волнения голосом, какой-де ужас.
И я могу, ей-богу, представить, что там, в телестудии, никто не чувствует, что врёт.
| 317293 ""
|
2014-09-02 20:05:15
|
| [93.180.51.2] |
|
- А тем временем в CERN и в Пентагоне не так давно решили применять новую технологию подачи информации на конференциях и докладах: доску и мел.
http://siliconrus.com/2014/05/powerpoint-problem/
-
- Для Хеля 23 и других бандеровцев.
Юрченко, как и положено журналисту, задает вопросы. Действие происходит на пресс конференции, ржавый автомат (не свой) он демонстрирует как свидетельство плохого качества оружия ополченцев.
| 317290 ""
|
2014-09-02 12:21:34
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Граждане!
Кто тут, в ДК, старожил, тот, может, помнит, что какое-то время тому назад я предлагал для России идею ПОКА-модернизации. Сопровождать каждый инвестиционный проект паспортом с указанием, насколько этот проект приближает конец света от перепроизводства и перепотребления.
Я имел в виду, что россиянам нужно вздрогнуть из-за угрозы потерять государственную независимость от утраты конкурентоспособности российских товаров на рынке. Российский народ-де противоречивый. И потому способен на какое-то время сосредоточиться и сделать рывок. В модернизации. Чтоб показать другим народам, что Россия предлагает всем перейти на разумное потребление не из-за собственной неконкурентоспособности в производстве, а ради общего спасения.
Но события на Украине показали, что даже будучи экономически во много раз слабее Запада, Россия может позволить себе вести независимую политику. И народ её поддерживает, пусть и приходится за это платить потерями в благосостоянии.
Её за такую приверженность своим национальным интересам на Западе называют фашистским государстом. Это моральный проигрыш.
Проигрыш обеспечен поражением в информационной войне.
Поэтому я предлагаю другую идею на ранг национальной (как ни комично это звучит, как ни прозвучало прежнее предложение, как глас вопиющего в пустыне). Не красота спасёт мир, как говорил Достоевский, а искусствоведение спасёт мир.
Красота своя у каждого идеала. У Ницше красота в аристократизме (в неравенстве сверхчеловекам остальных людей, в презрении к мещанству, которого большинство, к мещанской Пользе, Семье). В лице германских сверхчеловеков эта идея в ХХ веке потерпела поражение. Но эта идея не умерла. Она удобна для всех обиженных. Она опасна и для России, потерпевшей поражение в холодной войне, а теперь в информационной. Так что национальная красота не годится для России, хоть России характерна красота жертвенности за других (как тот же Достоевский писал: Россия 300 лет жертвовала собой ради того, чтоб мирить европейцев). Российская жертвенность в виду Мировой Революции (как в светловской ╚Гренаде╩), связана была с кровью.
А клич: ╚Искусствоведение спасёт мир!╩ полностью лишён материального интереса, каковой был даже и в коммунистическом мессианизме России, когда коммунизм так же придерживался неограниченного материального прогресса, как и капитализм.
С таким кличем Россию трудно будет назвать фашистской, захватчицей и агрессивной.
Если взять курс на искусствоведение, народ в итоге станет не подвержен информационным войнам. Его интерес сместится с неограниченного материального на неграниченное же, но духовное потребление. Спасение от материального перепотребления будет достигнуто автоматически.
Соглашайтесь!
-
- фантастическая дикция
| 317285 ""
|
2014-09-01 23:12:33
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- а не подлавливанием на лжи.
| 317284 ""
|
2014-09-01 23:09:16
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Лилии.
Мне удобно отвечать по ходу чтения. Вы не против? (Я с письмами так привык. Старый всё же.)
1) Я последний раз прожил на Украине с 1988 по 2003 год. Феномен обиды украинцев на то, что их за границей не знают мне лично знаком. Я, правда, не могу сейчас вспомнить факты. Но один факт (от противного) помню. Дело в том, что я им сочувствовал в этой их обиде, как оказалось неожиданно для меня самого. На каких-то международных соревнованиях (я смотрел по телевизору) победил гражданин Украины. И поднимали украинский флаг под украинский гимн. И у меня потекли слёзы от радости, что, наконец, хоть присутствовавшие там, за границей (не помню где), люди узнают, что есть на свете такая страна Украина. (Это при том, что на референдуме я голосовал против незалэжнисти.) Я такой. Сентиментальный, что ли. (Хоть я был за ГКЧП, но, когда хоронили трёх, попавших под танки и выступал Ельцин которого я ненавидел я тоже обнаружил свои глаза мокрыми.) Общественные эмоции меня пронимают.
Правда, с тех пор на Украине прошли две оранжевые революции, которые Украину прославили на весь мир. И обе в моё отсутствие. И за последние 11 лет жители Украины могли и перестать злиться именно по ТАКОМУ поводу.
А Канаду вы для обоснования лжи привели просто зря. Там слишком много выходцев из Украины, причём западной, националистической, чтоб канадцы не знали о существовании Украины. - Почему зря? Потому что из каждого правила есть исключение. Канада исключение.
Более того. Ваш выпад есть придирка. Потому что вырванная из контекста, процитированная фраза таки очень хромает: просто не может ТАКАЯ причина быть источником ╚разжигания ненависти╩. Источником является нацизм. Таков контекст у Глазьева. Смотрите (обращаюсь не к вам, так вы прекрасно знаете и так): ╚╚Порошенко, раздавая награды убийцам жителей Славянска, прямо назвал их жертв ╚нелюдями╩, а Яценюк публично называет проживающих в Восточной Украине русских ╚недочеловеками╩. Их главный политический конкурент еще до политического конфликта Тимошенко говорила о своем желании сбросить на Донбасс атомную бомбу, а получивший третью позицию на президентских выборах Ляшко лично участвует в организации массовых репрессий против русских граждан Украины. Таким образом, во властвующей сегодня на Украине хунте есть полный нацистский консенсус в отношении геноцида русских граждан, которые принудительно лишены всех прав человека, включая право на жизнь╩.
╚Нацизм всегда оправдывает насилие в отношении людей иных национальностей, которых считают неполноценными и в отношении которых разрешаются любые преступления. Именно по этому пути идет киевский режим╩.
И дальше то, что вы процитировали.
То, что вы сделали, называется выдёргиванием из контекста, а подлавливанием на лжи.
2) ╚Т.е.: помощник президента признается в том, что он не воспринимает украинцев, как нацию╩
Это, Лилия, называется передёргом. (Надо объясняить, почему? Я не буду. Хорошо?)
3) ╚Глазьев пишет не "с территории бывшего СССР", а "с территории СССР"╩.
Нет. Я это даже комментировать не буду.
Я даже читать дальше не буду. Скучно. Это ж оголтелость, Лиля. Зачем мне тратить время на оголтелость?
- Юрий Юрченко сам себя называет ополченцем, держит в руках автомат (а не авторучку) и жалуется на то, что русская армия им(ему) недопоставляет оружие.
https://www.youtube.com/watch?v=XAOnrGxpdgk
| 317282 ""
|
2014-09-01 21:46:02
|
| [46.45.203.33] лилия |
|
- Г-ну Воложину.
Хорошо, я вернусь и расскажу как я читаю и понимаю нашего советника президента, и почему В.К. не идет в разрез с ним. Вот я приводила его слова из доклада: << Киевский режим идет по пути разжигания ненависти ко всем несогласным с украинской исключительностью. По сути, ко всем русским, потому что всем остальным этносам Европы и мира украинская нация не известна. Во всех странах мира всех выходцев с территории СССР, включая украинцев, называют русскими. >> [ из доклада С.Глазьева о состоянии дел в экономике России и конфликте с Украиной. июль 2014 ] Глазьев, -- это видно из текста, врет о том , что этносам Европы и мира украинская нация не известна. Я как раз приводила пример влияния украинской диаспоры на выборах Игнатьева, в Канаде, в 2006 году. Т.е.: помощник президента признается в том, что он не воспринимает украинцев, как нацию, а считает их русскими и только киевский режим, у него, болен украинской исключительностью. Потом, --намеренно, Глазьев пишет не "с территории бывшего СССР", а "с территории СССР", т.е. что было в прошлом он называет настоящим. Создается впечатление, что СССР существует до сих пор. Происходит смещение времени в политических и идеологических интересах (по иному воспринять текст Глазьева не могу). То же самое делает и В.К., не признавая украинцев, и даже идет намного дальше, и в недопустимо грубой форме, проявив так сказать свой-личный творческий подход.
А теперь я сделаю небольшое отступление. Минутку внимания. По стечению обстоятельств, в эти дни, я читаю номер Нового литературного обозрения (126 2`2014). Там есть статья Бориса Дубина (г. Москва "Поле литературы и оставшееся на его полях"), в частности есть такое место: << крайне значимые процессы, происходившие в доперестроеечный период на национальных "окраинах" СССР(формирование национальной ителлигенции на фоне принудительной русификации), а также в странах "социологического лагеря". Позднее, на переломе 1980-1990-х гг., эти подспудные процессы вылились в движения национального самоопределения союзных республик, "бархатные революции" в Восточной Европе, объединение Германии. Все это заметно влияло на внутрироссийскую ситуацию во власти, в писательской среде, в публике.>> Вот такое мнение, -- довольно веское. Получается весь украинский вопрос, плавно вытекает из бывшей политики СССР??
******
Потом. Все иронизируют, (читала не раз )над ващей вящей идеей вседоговора. Но эту же мысль высказывал в свое время и Виталий Гинзбург (замечательный ученый и Нобелевский лауреат). Он искренне удивлялся и не понимал того,-- почему нельзя договориться и жить в мире. Но оговаривался, что может это у него от того, что жил всегда в узкой научной среде и не вникал в политику?......
*******
А то что касается В.М-а, то он делает, на мой взгляд, только то, что лично ему выгодно и пользительно. Реагировать на ваши просьбы, для него -- не пользительно, (не хочет утруждаться,)а может из вредности отказывает вам в мелких просьбах(по исправлению опечаток и т.д.), я этого не знаю.
********
Да, интересная у вас история получилась с подлавливанием газеты на манипулировании сознания читателей. Согласна, что ведя все это "расследование", вы применили творческий подход в выборе метода поиска.Газета тоже проявила свой творческий подход)). Я к примеру не сомневаюсь в том что это так и было, вы ведь не применили творческий подход в изложении этого факта, а рассказали все как и было на самом деле. А там ведь речь шла все же об объективном потоке информации через СМИ, и что это трудно, и то, что при применении творческого подхода, правда (думаю забыли взять в кавычки)), пробьёт себе дорогу.
- иных УЖ нет с их странною любовью
- Дискуссионный клуб в прошлом году.
Иных уж нет...
| 317279 ""
|
2014-09-01 16:39:37
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- В продолжение к 317256
Меня позавчера, кажется, Путин ╚посадил в лужу╩. Кто-то на Селигере спросил его, можно ли считать, что он определился с политико-экономическим устройством России. И Путин ответил: ╚Не знаю╩. И рассказал, как всё время колеблется мнение, что важнее: полная свобода бизнеса от государства или наоборот. Когда-де кризис мнение склоняется, что государству надо вмешаться. Когда нет кризиса возобладать удаётся мнению, что государство бизнесу мешает.
Так я себе думаю, что в лужу он ╚меня не посадил╩. Ибо изложил точку зрения бизнесменов. Которые не народ пока. Которых меньшинство.
А народу интересно, чтоб государство всегда стояло на страже социума.
Судьба же Путина как президента зависит от народа, а не от бизнесменов, которых пока меньшинство.
Поэтому Путин, подозреваю, стемнил, отвечая на вопрос. И он считается с менталитетом народа, который НЕ предпринимательский.
Таким образом он по-прежнему останется на точке зрения, противоположной Западу, который тянет скорее к неолиберализму (невмешательства государства в бизнес).
Экономические санкции против России тоже толкают её не к неолиберализму. К централизации. К сталинизму, кто хочет называть это самыми плохими словами.
То есть пока то, что я описал в 317256, - верно.
- умер и умер... обряды? от них и криминал отраслью, но зато "по-людски": "кладбищенские", "ритуальные", "отпевающие", "агентура больничная"... дед-то пожил, чё ему ваша дележка наследства? - это ваши проблемы, личные... кто скока потратил, не хочешь не трать, не искушай, так сказать... это ваше право, конечно, собирать свои "камни" ЗА ПАЗУХУ... у деда же была пенсия? ...процент от нажитого капитала... рантье? ...только чужие недостатки замечать научили вас учебники по педагогике, написанные вашим отцом/лг? ...если бы не эта фальшь... если бы да кабы.
- ╚хотевших распространить Новороссию до Модавии...╩ а говорю до полей из тины даёшь! Омоем сапоги на Гудзоне!
-
-
- Соломону Воложину.
Шарий известный блоггер, который каждый день ловит украинские сми на лжи. Я просто перепостил высказывания с сайта видеотрансляция.ру
- Шарию.
А вы не подумали, откуда в теперешней Новороссии взялась сила наступать? Оттуда, что Путин (размышлизм такой) добился устранения из руководства Новороссией Болотова, Стрелкова, Бородая, - кого там ещё? хотевших распространить Новороссию до Модавии.
Нет. Я не говорю, что Россия везёт технику через границу. Хватит и той, что отбивают ополченцы. Но сам Захарченко сказал про приход 1200 донечан, командированных 4 месяца назад в Россию на обучение, понимай, быть танкистами и артиллеристами.
Так Россия этих 1200 (размышлизм такой) просто не пропускала через границу, пока во главе рспублик были перечисленные Болотов и т.д.
Не нужны Путину настоящие (а не пустяк, что есть сейчас) санкции, которые на неё наложат, если Новороссия станет расти до Молдавии. Он человек расчёта. НАСТОЛЬКО сил нет пока у России. Ей и восстание в Луганщине и Донеччине было не выгодно. Прошлёпали, не украли Стрелкова и не увезли в Россию с самого начала. Схлопотали санкции.
А гнев и пыл ваш понятен. Но его мало. Вам, по-моему, надо подпольную работу по перевоспитанию большинства нужно вести. А то у меня есть двое хороших знакомых в Одессе, так их реакция на мои вопросы чтоб я заткнулся со своими вопросами. Переродились люди. Надо их перерождать ещё раз. А не
- граждане хохлы из Одессы идите в ДНР не ждите с моря погоды "пече неги"! слышали ╚в Одессе 2000 человек готовы к...╩
-
На 317264/ А.Ороеву - " От того у него и эта размашистость оглобельная, и неумение дать себе отчет в своих словах и поступках. Он до сих пор подросток, намедни выпорхнувший из ДД." //
Ваша эмоциональность понятна, но Вам, как автору,
вряд ли стоит так выражаться : "эта размашистость оглобельная"
Коряво и где-то даже вульгарно. Теперь по сути, -
ну, не согласны вы с В.К. Зачем столько злобы
в его адрес ?
Он вам несимпатичен, вы ему несимпатичны,
дело житейское.
Прочитал ваш рассказ "Дина". Убедительно,
коротко. Заставляет вспомнить классиков.
А публицистика ? - Ну, её, пусть профи
в ней работают.
- Анатолий Шарий
Убийцу Гончаревского, который добивал людей, выпавших из горящего дома Профсоюзов, отпустили.
Под "давлением общественности" суд его отпустил. Об этом радостно сообщили украинские каналы, в том числе ранее вполне вменяемый 112-й.
Су*и вы, мрази, гореть вам в аду, подонки. Сраная помойка без закона и суда.
2
час назад
Дмитрий Доржитаров
в видео ниже которое выложил я,сказано что в Одессе 2000 человек готовы к штурму и уничтожение всех свидомых во всем городе ! они готовы утопить одессу в крови лишь бы стать свободными и присоединится к Новороссии. Так что когда Армия Новороссии войдет в город,эти 2000 человек активизируются и будут мочить всех направо и налево !
час назад|Ответить
Александр Александров
Ничего и до него доберутся, и до всех остальных падонков.
37 минут назад|Ответить
- Валерий Васильевич, так держать! Не бросайтесь вступать в полемическую связь с кем попало, а эти: смотрите-ка, как нетерпеливо покусывают свои ╚галстуки и шляпы╩ прошедшие в детстве ╚курс социальной адаптации╩ (чтобы им пользоваться вилкой, на её заострённый конец, вероятно, нанизывают пробку)...
| 317267 ""
|
2014-09-01 00:05:11
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Лилии.
Вы, по-моему, сами себе противоречите. И ╚тех. поддержка сайта не слишком на высоком уровне╩, и ╚было дело, меняли на другую, уже откорректированную╩.
Какие-то добровольцы ВМ помогают, видно. Даром. Т.е. неудобно просить иной раз. Иной раз, наоборот, приходится просить.
╚как может сочетаться написание ли, или выговаривание ПРАВДЫ с творческим подходом??╩
У меня и ползвука возражения Глазьеву нету. Я это прекрасно понимаю. Потому, во-первых, что 2 года и месяц держу на своём сайте файл-коллекцию случаев личного подлавливания на вранье. Уже 40 случаев набрал! (Нет, вы представьте тихонько: сижу на своём стуле где-то в Израиле и мне ТАКОЕ удаётся.)
Вот, например, последний случай, позавчерашний (правда, несостоявшийся, но всего лишь потому, что я как Святослав поступил: объявил: ╚Иду на вы!╩).
Я прижал к стенке своего оппонента, считающего, что Россия возит военную технику в Новороссию через границу. Я машинно перевёл на английский слова: ╚спутниковые снимки перевода военной техники через границу Россия-Украина╩, - и пустил их в чисто английский Гугл. Он мне выдал статью ╚Дейли Мейл╩ с этими снимками. (По ним ни хрена нельзя понять декларируемое: ни что это спутниковая фотография, ни что это на границе, ни что самоходная артиллерия, как там написано словами.) Я адрес этой газеты послал оппоненту и спосил, как он может по такому снимку ориентироваться, чтоб согласиться с письменными утверждениями статьи.
Он, не будь дурак, не стал тратить ни секунды, чтоб открыть ссылку и глянуть на снимки, и написал мне, что вчера он видел телепередачу, где объясняли и снимки там датированы через каждые 5 секунд. Я попросил дать ссылку на эту передачу. А чтоб простимулировать, объяснил, как я собираюсь проверить. Я послал ему скриншот (фото моего экрана) карты одного куска границы Украины, где 1 см=50 м. как образец того, что граница имеет всегда тут очень характерное очертание. То есть, если будет произнесено, где производится через каждые 5 секунд съёмка, то я смогу засечь, через границу таки провозят технику или нет. Он испугался-не-испугался (думаю, не испугался; ему вертеться ужом естественное состояние, не ощущаемое, как что-то стыдное) и ответил, что он не помнит, на каком канале он это смотрел.
Так я считаю, что проявил элемент творчества, послав ему скриншот карты. И если б удалось поймать передачу на вранье, этот элемент творчества не резался бы с правдой.
Факт посылки адреса Дейли Мейл тоже элемент творчества. Он же струсил (может, подсознательно) газету открывать. По словам моим понял, что там дело провальное. Но ведь Дейли Мейл на что-то таки рассчитывала, публикуя снимки, эту филькину грамоту. Очень ясно, на что: на замбированность своих читателей. Газета точно знала, что какая-то часть читателей клюнет на эти снимки, якобы спутниковые, якобы с границы, якобы самоходной артиллерии. Я собственно, почти поймал газету на манипулировании сознанием читателей. Как я это сделал? Применив творческий элемент посылку адреса с чёткими вопросами. (Я не вписал этот случай в коллекцию. Он не яркий. Но.)
А ещё я не понял, что за ляпы сделал Глазьев, тем более, что они-де не идут вразрез с оскорблением Куклиным украинцев. Может, объясните? С вами, похоже, можно говорить (я не помню, о чём я с вами говорил раньше, но впечатление возможности с вами договориться я испытываю впервые; это интересный феномен; до сих пор я не встречал политических противников, с которыми было б можно говорить; обычно как столкновение биллиардных шаров, и никакие доводы услышаны не бывают).
| 317266 ""
|
2014-08-31 23:03:47
|
| [79.177.29.7] Воложин |
|
- Ороеву.
Так и я ж его за такого же имею.
А почему ВМ?.. Чёрт знает Отчаянный человек, может. Чисто по-русски: авось Ну и, может, он действительно не может удалить уже поставленную в колонку статью. Денег, может, не шибко есть. Это, может, стОит нанять кого-то, чтоб изменил что-то там.
Зато то, что имеющий колонку может за минуту опубликоваться О. Это б надо, чтоб кто-то расхвалил на весь мир. Лично у меня это единственная такая возможность. Очень ценю. Окрыляет, знаете.
Кто говорит, что в России мало свободы, пусть почитает вот эти строки.
- Молодец, Валерик!
Обхамил целый народ и возвел все это в ранг высокой политики!Еще и философию с социологией приплел к своему тексту, который пригоден только для разборок на коммунальной кухне!
Искренне восхищаюсь! Это надо же так изворачиваться!
- Господину Воложину
Не стоит подозревать Куклина в каком-то умысле! Тут все дело в характере и, естественно в воспитании!
Сегодня каждому подростку, вышедшему из детдома, положен курс социальной адаптации (чтобы не бросался на встречных, умел пользоваться вилкой и носовым платком). Куклин в свое время такую адаптацию под надзором психологов и прочих спецов (в погонах и без) не проходил,тогда до этого еще не додумались. От того у него и эта размашистость оглобельная, и неумение дать себе отчет в своих словах и поступках. Он до сих пор подросток, намедни выпорхнувший из ДД. Не отдает сам себе отчета,оценивает свои действия не адекватно их социальной значимости, их последствиям. Потому вокруг него неумолкаемый гвалт и грохот падающих комодов.
А вот почему модератор оберегает его как индус священную корову - вопрос.Видимо, какая-то цель есть.
- может, ее asus zenfone smartphone android terbaik отрыжка, фекальные массы?) пытается вытеснить в нас подлинные духовные начала. На настоящую культуру денег нет!.. Закрывается то один провинциальный журнал, то другой - исчезают с карты России островки духовности и образования, наконец, исторической памяти народа. "Подъем" является именно одним из таких островков, к счастью, уцелевших, который собирает мыслящих людей, людей неравнодушных, болеющих за русский язык и вековые традиции нашей страны. Журнал, объединяющий писателей Центрального Черноземья, всегда стоял и стоит на патриотизме и реалистических традициях русской литературы. Его голос, может быть, не столь громок, как у его столичных собратьев, однако то, что называется общим выражением "текущий литературный процесс", он отслеживает по мере возможностей. Печатаются в нем и авторы с именем, и те, кто малоизвестен. Как и положено юбилейному номеру, в нем подводятся итоги. В лучшее, проверенное вошла проза Андрея Платонова, который, при жизни, как известно, сумел опубликовать в "Подъеме" два рассказа: "Третий сын" и "Нужная родина". Нынешняя публикация "Государственного жителя" и "Усомнившегося Макара" своего рода отдача долга и дань уважения таланту мастера. И без легендарного Белого Бима, памятник которому стоит ныне в центре Воронежа, журнал тоже не мог обойтись. В номере - две главы из знаменитой повести Гавриила Троепольского. Два рассказа Владимира Кораблинова посвящены воронежскому поэту Алексею Кольцову. Известный рассказ Евгения Носова "Объездчик" в новой публикации получил свое первоначальное название "Потрава". Еще об одном знаменитом воронежце, Иване Саввиче Никитине, ведется речь в статье Бунина "Памяти сильного человека", которую Иван Алексеевич написал по поводу 70-летней годовщины со дня рождения поэта. На удивление актуальными выглядят рассуждения писателя о народности, об искусстве. "Подумайте над теперешней литературой: главная ее черта та, что в ней уже утрачивается этот особый склад и характер именно русской литературы. Многие новейшие произведения можно приписать какому угодно автору - французу, немцу, англичанину". И это написано в 1894 году! К несомненным удачам номера можно отнести первую, "не академическую публикацию" писем Александра Твардовского родоначальнику "воронежской критической школы" Анатолию Абрамову. В них редактор "Нового мира" предстает обязательным человеком, дающим неказенные ответы, живо интересующимся мнениями провинциального адресата. Есть интересные детали: о творчестве молодого Евгения Евтушенко, о том, как Анатолий Жигулин попал в "Новый мир", воспроизводятся автографы писем. Журнал "Подъем" выходит небольшим тиражом (одна тысяча). Несмотря на финансовые тяготы, практическое равнодушие местных властей и "прочие напасти". И, даст Бог, будет выходить.
- best share
Назад
Далее
