Вся философия, без единого исключения, есть всего лишь литература, и с наукой она не имеет ничего общего. Это имитация науки, попытка открыть в природе нечто новое путем перестановки слов. По этой причине в философских книгах нет ничего, что можно было бы "понять". В подлинной науке есть только один способ "понять" - повторить экперимент или наблюдение независимо от автора теории и получить тот же результат. "Философов" блестяще осмеял еще Свифт в своих описаниях "лапутянской" науки и машины для написания всех возможных книг путем списывания текстов со случайно располагаемых деревянных табличек с изображенными слов. Что-то в попытках "понять" философию есть от идей другого слабоумного наглеца, Джугашвили, который был уверен, что человек "думает словами".

Пусть этот сайт служит добру, которое проповедуют бесстрашные рыцыри в белых одеждах с длинными рукавами, Куклин и Воложин!

Господин Воложин, вы напоминаете мне ученика второго класса, который, важно надув щечки, начинает рассказывать десятикласснику, откуда берутся дети. Вопросы наследования признаков давно уже интересуют серьёзную науку, которая всё глубже проникает в эти тайны, продираясь свозь чертополох "политкорректности". Вы, как и большинство ленивых обывателей, не утруждаете себя чтением научной лиературы и пытаетесь "показать" (словечко из арсенала партийных "философов") нечто с помощью словоблудия. В действительности дело обстоит следующим образом: качества, унаследованные с генами можно развить с помощью воспитания, но если данное качество не унаследовано, то и развить его нельзя. В народе это отражено в известной пословице: "Дурака лупить - только кол тупить". Похоже, голубчик, у вас проблемы не только с трудолюбием, но и с иностранными языками, вы производите впечатление невежественного человека, для которого вход в большую науку закрыт.