TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


29.10.2010
17:49

"ВО ДНИ СМНЕНИЙ, ВО ДНИ ТЯГОСТНЫХ РАЗДУМИЙ О СУДЬБАХ МОЕЙ РОДИНЫ..."

    ╚И милость к падшим призывал╩ А. Пушкин Я √ человек простой. До идиотизма простодушный. Но вы знаете, почему я не стал настоящим идиотом и даже кое-кого в . . .

14.09.2010
18:58

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ √ СУДЬБА ИЗБРАННЫХ (Еще о паре аспектов спора об отмене смертной казни)

    Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!!! Вася Лаков Вчера в берлинской электричке довелось мне оказаться свидетелем одного весьма любопытного разговора на . . .

15.09.2009
19:15

ОТВЕТ ЧИТАТЕЛЮ

    14.09.09 мне в отклике на мой рассказ ╚Мои учителя╩ и по поводу ранее высказанного мною комментрия в поддержку Медведева, пожелавшего заняться наконец-то . . .

31.08.2009
16:20

МОИ УЧИТЕЛЯ

    Памяти тех, кому обязан тем, какой я есть Поздравляю с 1 сентября 2009 года всех учителей, всех бывших учителей, всех учительских детишек и внуков! Ну, и весь . . .

24.08.2009
18:24

МИФЫ И ФАКТЫ

    [Размышления о судьбе бывших советских немцев и их литературных произведениях] ╚Товарищ Сталин, вы большой ученый...╩ Юз Алешковский Не мое, конечно, дело это, но . . .

23.07.2009
18:48

БЛАЖЕННЫ ЛИ НИЩИЕ ДУХОМ? Подводя итоги дискуссии: деньги не пахнут?

    Уж сколько раз твердили миру... И. А. Крылов ╚Ворона и лисица╩, басня Только что вернулся из Карл-Маркс-штадта (ныне √ вновь Кемнитц с обгаженным гадкими . . .

17.07.2009
11:43

О творчестве Валерия Куклина

    (рецензия в эпистоляром жанре) Поводом для переписки послужилда статья Валерия Куклина ╚Дом детей снаружи и изнутри╩. Луна Кузменок: ╚Здравствуйте. Решила . . .

08.07.2009
20:10

ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ?

     

    На днях получил от главного редактора ╚Русского переплета╩ В. Липунова письмо следующего содержания:

    ╚Много ли из "Великой смуты" напечатано?
    Здесь конкурс интересный (фонд Прохорова олигарха).
    Вы публиковали эту книгу целиком?
    ВМ╩

    Приятно такого характера внимание, конечно, но захотелось узнать: кто же за олигарх такой, ищущий писателя, которому бы ему было приятно подарить мне немножко серебряников? В Интернете нашел следующую информацию:

    ╚Михаи́л Дми́триевич Про́хоров (род. 3 мая 1965, Москва) ≈ российский миллиардер, президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, председатель совета директоров ОАО ╚Полюс Золото╩, президент Союза биатлонистов России. По состоянию на начало 2009 года самый богатый человек в России╩, - ну, и так далее: папа и мама из советской элиты, финансовое образование, махинации на биржах и прочие новорусские реалии. Хозяин жизни, словом, ищет будущих своих восхвалителей и мадригалистов.

    Проще всего было ответить: я согласен или не согласен участвовать в конкурсе. Сел писать √ и получилось таое вот письмо:

     

    ╚Владимир Михайлович, здравствуйте. Спасибо за заботу обо мне и за хорошее отношение к моему роману ╚Великая Смута╩, но... я внимательно ознакомился с условиями конукурса и с информацией о том, что такое есть Прохоров √ и вынужден отказаться от вашего ненавязчивого предложения участвовать в данном конкурсе. Объяснясь...

    Роман ╚Великая Смута╩ я писал 31 год,работая в архивах многих стран и перелопатив уйму документов. Объем его 170 авторских листов, в журналах России начал его издавать с 1995 года, но всегда публикации его то на одном, то на другом этапе стопорились. Самое большое число книг (четыре тома в восьми номерах) издали в Новосиби рске в журнале ╚Сибирские огни╩ при прежнем (с советских еще пор) главном редакторе Зеленском, но с приходом к власти Берязева издание романа в журнале прекратилось. То есть новым русским (за Берязевым стоит друг и соратник ведущего со мной войну германского израильтянина Н. Вернера лебедевец и, следовательно, березовковец и миллионер В. Казаков) этот роман не нужен. Три издательства России (╚Центрополиграф╩, ╚Терра-книжный клуб╩ и одно коммерческое челябинское) подписали со мной на издание серии книг из 10 томов договоры, но после нажатия на них опять-таки новыми русскими все эти издатели стали увиливать от исполнения свои обязанностей. Генеральный директор издательства МГУ Трофимов согласен издавать ╚Великую Смуту╩ хотя бы отдельными томами, но у него нет средств на подобный проект √ ибо новорусские банки не дают на эти книги денег √ круговая порука лиц ростовщической наицональноти тому объяснение. Издали первый том на русском языке в позапрошлом году поляки, понемногу переводят украинцы, белорусы, немцы, отдельные главы изданы на 7 европейских языках.

    РПЦ обратила внимание на эту вещь, иерархи благословили роман, обещают вот уже десять лет издать, а в этом году даже в каком-то своем конкурсе выставили без моего ведома, сообщив мне об этом, как о свершившемся факте. Но обнародовать эту информацию нельзя √ соратники Вернера тут же найдут способы выдавить меня из конкурса православной церкви. Союз писателей России оценил мою работу премией практически бесплатной, но высокопрестижной - имени Льва Толстого, отказав в ней В. Аксенову, например, а меня поставив рядом с Беловым и Распутиным (там еще среди лауреатов и Солженицыин затесался, но в семье не без урода). Регулярно выставляете этот роман на своем сайте только вы. Недавно один российский сайт пиратским образом начал публикацию романа, я попросил узаконить издание √ и второй текст ╚Великой смуты╩ из Интернета тут же исчез. Реалии новорусской жизни, так сказать... Литературный агент мой только разводит руками в изумлении перед этими и другими свидетельствами ╚высокой порядочности российских издателей╩.

    А кто такой Михаил Прохоров? Новый русский. И брат главной редакторши одного из элитных журналов для новых русских. Зачем им моя ╚Великая Смута╩? Они на нынешней смуте нажили миллионы и миллиарды.

    Зачем мне премия очередного нувориша, ограбившего мою страну и мой народ?

    Новая окололитературная тусовка? То шумели и крутились вокруг имени английского вледельца собачьих консервов Буккера, объявив его главным ценителем русской словесности, теперь нашли своего Нобеля - друга Полторанина. Ну, был Прохоров в январе с. г. самым богатым россиянином, переплюнувшим грабящего голодных россиян во имя английского футбола и супекрдорогих яхт якутского израильтянина, а сегодня и Прохорова обогнал в каком-то там рейтинге какой-то там не то татарин, не то башкир, завтра найдется третий спекулянт воздухом, позавидовавший лаврам Сорроса и Ходорковского, который перенял Буккера - и тут же, согласно новорусской традиции, снизил расценки, станет рапздвать премии своего имени. Ибо бизнес есть бизнес.

    В новорусской истории благотворительности есть особо изощренный вид эксплуатации творческой интеллигенции денежными мешками: дают деньги талантливому писателю, чстобы тот навек заткнулся, не писал для и о униженных и обездоленных. Участник конкурса на захапывание денег из фонда Михаила Прохорова должен понимать, что деньги, на которые он претендует, отняты у голодных и безработынх людей России, а литератор оказывается вовлеченным в круговорот криминальных в сути своей отношений в качестве одного из жуликов и прохиндеев, но не русского писателя. Ибо, живя на ворованные деньги, такой литератор автоматически учит читателей произведениями своими не ╚доброму и вечному╩, а совсем другим ценностям . Примеров подобной деградации русских талантов великое множество.

    Бывший мой творческий руководитель по ╚Зеленой лампе╩ журнала ╚Юность╩ А. Битов, будучи председателем комиссии по присуждению Госпремий России при Ельцине, стал четырежды лауреатом этой премии, выданных им самому себе, √ это и есть норма взаимоотношений между современной книгой и ее значением в глазах новорусского общества. Да и остальные члены комиссии Госпремии РФ не обделили себя √ Витя Ерофеев, например. Матерился, матерился печатно, оскорблял память героев Великой Отечественной войны √ и заслужил звание прижизненного новорусского классика. Почему? Потому что башли хорошие √ по сто тысяч долларов (о рублях новые русские и забыли-то давно) можно хапуть - и этого факта вполне достаточно для того, чтобы пишущим по-русски пустобрехам рваться в новорусские лауреаты. Хоть какой премии. Зарегестрируй сегодня премию имени Гитлера √ и на нее найдутся охотники.

    Ну, а я √ писатель по-настоящему русский. К моим медалям с аскетами Николаем Островским, Серафимом Саровским, Львом Толстым медаль с портретом новорусского Михаила Прохорова ну никак не подхоит. Это и сами новые русские понимают.Потому так активно в течение многих лет борются с моей ╚Великой Смутой╩ и информацией о характере борьбы католицизма и правос лавия, заложенной в ней.

    Кроме того, что я √ автор ╚Великой смуты╩, я еще и неплохой литературный критик, да еще по-настоящему знающий историю своей Родины. По книге моей ╚Русская трагедия глазами русских псиателей╩ учат современную русскую литературу во многих Университетах мира. Поэтому я прекрасно понимаю и согласен, что моя ╚Великая Смута╩ - настоящий литературный шедевр, как оценивают его другие критики. Кто из членов комиссии ╚Фонда Михаила Прохорова╩ в состоянии оценить такие достоинства моего романа-хроники, как стилистика и богатейшее разнообразие этнографического материала? Неужели вы думаете, что у них нет своих друзей и родственников из числа претендентов на премию, которые просто-напросто получат звание лауреата по блату, тем самым унизив мой тридцатилетний труд ? Это √ еще одна причина, по которой я не могу баллотироваться на эту премию.

    На премию Президента России √ пожалуйста. И буду ей даже горд. Мне по нраву Медведев за то, что он в прошлом году спас осетин от геноцида, войну он устроил во имя жизни, это √ и есть истинный гуманизм. А что путного сделал для хоть какого народа М. Прохоров? Бабушку через дорогу перевел? Место инвалиду в автобусе уступил? Если стал олигархом, то вряд ли. Большие деньги делаются по колено в крови, пролитой ради личной наживы.

    Философская основа моей книги √ гуманизм. Тот самый, о котором так хорошо сказал У. Фолкнер на церемонии вручения ему Нобелевской премии. Новорусская же философия больше склонна к возвеличиванию произведений, культивирующих насилие (из числа опубликованных на РП √ это ╚Чеченские рассказы╩ С. Германа) или мистифицирующих русскую историю (╚Дедушка Голодный╩ А. Шнайдер-Стремяковой). Потому, если следовать логике социально-экономической и морально-этической деградации новой России и философии олигархизма, именно этих литераторов следует презентовать от имени ╚Русского переплета╩ на премию олигарха М. Прохорова, особенно книгу кисло-молочной промышленности вышеназванной дамы.

    Из авторов ╚Российского перплета╩, появившихся там за последние семь лет, я бы выделил в особую строку П. Алешкина, автора романа ╚Откровения Егора Анохина╩ - книги по достоинству не оцененной до сих пор русской критикой и русской наукой, но обреченной стать настоящей классикой. Этот роман следует всемерно и всевозможно рекламировать во всех СМИ России и русского ближнего и дальнего зарубежья, включить в школные и университетские программы обучения молодежи, ибо по степени гуманности и художественной выразительности мало в истории русской литературы равных этому роману книг. Философское с одержание этого романа при этом очень близко к новорусской литературе, ибо, повествование П. Алешкина об антоновском мятеже и последующих десятилетиях жизни трех его участников, надстоит над политической сущностью социальных проблем, но при этом и позиция автора современная - сугубо антисоветская. Вот эту книгу можно было бы выдвинуть на соискание премии фонда М. Прохорова, в отличие от ранее названных двух, уже за художественные долстоинства. Если автор согласится, конечно.

    Это √ одна из тех книг, которая может одинаково найти отклик в сердцах равно как и нормальных, честных людей, так и новых русских. И, если эту книгу в результате якобы конкурса обойдет блатняк, то достоинств ее это не умалит √ книга выходила массовыми тиражами несколько раз, имела честный успех у читателя. Подробней можно прочитать в моей статье ╚О романе Петра Алешкина ╚Откровения Егора Анохина╩ (http://valerijkuklin.narod.ru/pisateli.htm) в книге ╚Русская трагедия глазами русских писателей╩ и в ряде других изданий в СМИ России.

    Вообще-то я считаю наличие литературных премий, выдаваемых меценатами и спонсорами, явлением антикультурным и противоестественным. Да еще если эти премии присвоившими общенародную собственность владельцами предприятий называются ими собственнными именами и фамилиями. Когда-то Ж-П Сартр отказался от уже присужденной ему Нобелевской премии, потому что она оплачена кровю миллионов убитых промышленностью Нобеля людей. Но премию Гонкуров получил с гордостью. Это √ показатель того, как должен поступать настоящий писатель и сегодня. Потому гордящийся Нобелевской премией и стыдящийся премии Льва Толстого А. Солженицын √ писатель так себе, уже заслуженно забываемый даже на горячо любимом им Западе.

    Российское правительство, мне думается, просто обязано запретить подобные формы поддержки криминальным миром философии своей, пробивавющей с помощью литературы и телевидения криминальное мышление свое в массовое сознание российских народов. Такого рода премии за ╚художественные произведения╩ антитгуманистические√ вот причина того, что современные российские школьники мечтают создавать ╚бригады╩, заниматься ╚крышеванием╩ и наркоторговлей, вступают в нацистские группировки и не хотят заниматься производительным трудом, учиться настоящим профессиям, а не ростовщичеству.

    Литературные премии должны присуждать литературные организации страны и областей, автономий, культукрологические √ министерствами культуры, а не Прохоровы, Березовские, Лебеди, Гусинские, Ходорковские и прочие, имя которым - легион. На моем вышеприведенном примере видно, как новые русские борются с романом, благословенным русской православной церковью и высоко оцененном русскими писателями и зарубежными издателями. На примере романа П. Алешкина ясно видно, что и угодная новорусской идеологии замечательная книга сугубо русского писателя замалчивается. Если бы у Союзов писателей и литераторов России и ее административных подразделений были средства для работы и для премирования русских писателей, то ╚Откровения Егора Анохина╩ были бы признаны уже сегодня шедевром русской литературы. И вина всех этих Прохоровых и Ходорковских заключена именно в том, что они премируют своих лауреатов от своего имени, мешая работать профессиналам, тем самым фактически уничтожая современную русскую литературу.

    Лучше бы вложили свои признанные новой властью законными деньги в премиальные фонды премий имени Л. Толстого, Ф. Достоевского, А. Чехова, А. Фадеева, Н. Островского, А. Островского, проследили бы за тем, чтобы там не было семейственности и жульничанья, столь распространенного в нашем коррумпированном Отечестве. А также при каждом из фондов создали бы по мини-издательству, которое выпускало бы книги исключительно лауреатов своих премий. А также выделили бы средства на командировки и встречи с читателями этих писателей. А также финансировали бы закупку этих книг для провинциальных и школьных библиотек, способствовали бы чтению отрывков этих произведений по радио и инсценировок по телевидению даже в качестве телеспектаклей. Это бы хоть частично обелило бы тех богатеев в глазах российского народа, которые все еще стыдятся за свои грязные дела.

    Сплошные ╚бы╩ - то есть все сказанное здесь разумное существует лишь в сослагательном наклонении. В России даже издательство ╚Детская литература╩ приказало долго жить, некому стало воспитывать подрастающее поколение в качестве читателей. В таком виде, как разбрасываются подачки русскими нуворишами русским писателям сейчас, порядочный человек принять их не может. Тем более √ настоящий русский писатель...

    С уважением и с надеждой, что не обидел вас, Валерий Куклин.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
288850  2009-07-08 20:10:59
-

288851  2009-07-08 20:12:17
-

288855  2009-07-09 02:08:48
Антонина Ш-С
- Господин Валерий Куклин, всемирно известный писатель!

Удивляет, конечно, что Вы брезгуете грязными деньгами новых русских, а подачкой новорусского Самаритянина, который вас от тюрьмы спас, не побрезговали. Не надо, уважаемый, рисоваться и набивать себе цену! Вы деньги возьмёте от любого, кто даст! Зная, что претендовать на премию ╚Носа╩ нет смысла, ввиду незаконченности романа, Вы охаиваете спонсоров, абсолютно в вашей манере. И охаиваете неугодных авторов, хотя, несмотря на самовосхваление, не достойны их ни по прошлой жизни, ни потому, что они, начинающие, имеют смелость противостоять Вашей демагогии и заявлять о себе не с Вашей подачи.

И каким способом Ваша книга, по которой никто не учится, попала во многие страны? Не благодаря ли ╚новым русским╩? Или благодаря Партии, что была рулевой? Вы лоббируете авторов, хороших, средних, но чаще никаких главное, чтобы это были люди Вашей идеологии, послушные, учтивые, нестроптивые.

Вас не переделать, но зачем же вещать и позорить людей, которых не знаете? Или только потому, что плеваться умеете? Или потому, что тех, кого Вы оплёвываете, не оплачивают никакие Самаритяне?

288861  2009-07-09 09:52:01
Сорочинский - Куклину
- Браво, Валерий! Жму руку. Мои аплодисменты честному, смелому, порядочному человеку, истинному гражданину России. С уважением, Александр.

288870  2009-07-09 13:01:33
Антонина Ш-С
- 288856 ""Р²Р╣С│Р╨Р╬Р╩СР╨Р╬ С│Р╬Р╬Р╠СР╟Р╤Р╣Р╫РёР╧ Р©Р╬ Р©Р╬Р╡Р╬Р╢С СССССР╡С│Р╨Р╬Р╧ вР╬ССР╣Р©Р╣Р╩Рёв╘ Рё вСР╣С│СРёР╢Р╣С│С▐СР╫РёР╨Р╬Р╡в╘" - Р╬Р╠Р╬РСР╣Р╫РёР╣ РР╟Р╩Р╣СРёС▐ РСР╨Р╩РёР╫Р╟ "РРёСР╣СР╟СССР╟ Рё Р╪С"" 2009-07-09 03:58:13 [99.238.176.189] Александр Басевич

- Я чудесно понимаю вашу озабоченность тем, что вы не смогли выбится в люди. Но считаю своим долгом заметить, что талант данный Перечислиным вами писатилям и поэтоам вроде Акуджавы Матвеевой, Аксенова и т.д. Вам просто не доступен... Вы не переживайте пожалуйста бездарей всегда больше, чем талантливых людей. Просто не все столь зависливы, как вы. И ещё. Может, к-н объяснит третьекласснице, почему у Аргунова и Евгении пины совпадают? Евгения: 95.165.7.152, Борис Аргунов: 95.165.83.175.

288868 ""Р²Р╣С│Р╨Р╬Р╩СР╨Р╬ С│Р╬Р╬Р╠СР╟Р╤Р╣Р╫РёР╧ Р©Р╬ Р©Р╬Р╡Р╬Р╢С СССССР╡С│Р╨Р╬Р╧ вР╬ССР╣Р©Р╣Р╩Рёв╘ Рё вСР╣С│СРёР╢Р╣С│С▐СР╫РёР╨Р╬Р╡в╘" - Р╬Р╠Р╬РСР╣Р╫РёР╣ РР╟Р╩Р╣СРёС▐ РСР╨Р╩РёР╫Р╟ "РРёСР╣СР╟СССР╟ Рё Р╪С"" 2009-07-09 11:22:59 [82.113.121.139] Валерий Куклин

- Г-ну Басевичу

А я не переживаю.Ну, плохо идет ╚Великая смута╩ в печать, ну и что? Помру те же самые издатели меж собой драться станут за право первой ночи. А остальные романы, повести и рассказы печатаются почти без проблем, пьесы ставятся реже, но вот в Казахстане вдруг включилди в репертуар следующего сезона одну как раз на днях.

В статье этой речь все-таки идет не обо мне, а о Дьякове, писателе очень ин-тересном, который мне нравится. Надо говорить о его произведениях здесь, а не кусать меня не пойми за что и не пойми зачем. Учитесь у Антонины Адольфовны.

Хотя... у меня и для нее ответ есть. Дегьни от самаритянина не я взял, а адми-нистрация тюрьмы. Меня поставили перед совершившимся фактом. Но А.А. хотелось бы, чтобы я лбом каменные стены расшиб, но ворвался в камеру, где меня ждали друганы истца-миллионера, не желающего слыть бандитом, ибо имеет он в криминальных кругах кличку Ангел, заявившие как раз накануне этого события на этом вот сайте, что меня в тюрьме изнасилуют. Кстати, это не вы предупредили меня? Можете не овтечать. Я уезжаю на несколько дней. Да и вообще слуйчайно сюда попал щелкнул кнокпкой по ривычке. А от дурных привычек, как и от общения с дурными людьми, надо избавляться. Валерий Куклин

ГОЛУБЧИК ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫЙ!

Не надо Лицемерия! Не надо строить из себя эдакого князя Мышкина! Самаритянин дал Вы не воспротивились, но наивных, простодушных и честных пытаетесь убедить, что деньги эти Вас, якобы, не запачкали. Вы тут, ╚бюллетени╩ вывешивали искали-плакались: ╚Насилуют, погибаю╩! Нашёлся новый-добрый-слезливый, однако, это не мешает Вам оплёвывать других новых-добрых-слезливых. А я бы на вашем месте пошла и сгинула, как сгинуло большинство из ╚кисло-молочной продукции╩

Нам в СССР не давали продвинуться ни в художники, ни в писатели, ни в музыканты, ни в А теперь те, что не ╚благодаря╩, а ╚вопреки╩ выбились там в люди и обрели хоть какую-нить грамотишку, начинают здесь на склоне лет что-то делать, но!

Такие, как Вы, опять гнёте их к ногтю и уничтожаете, как это делали там во времена комендатуры. Так что нам, молодым ╚старикам╩, со стажем писательства в 3-4 года, не выбиться, ибо и здесь на нашем пути стоят "КОМЕНДАНТЫ" в Вашем лице, эдакие намайстряченные оплёвыватели с 30-40-летним стажем. Что Вам "Один день..." Солженицына, которого зачитывали до дыр, потому что он изобразил нашу, мою жизнь - не Вашу! Вам наша жизнь незнакома, как Марс, вернее, Юпитер. Но мы барахтаемся и будем барахтаться, пока живы.

288871  2009-07-09 13:14:30
LOM /avtori/lyubimov.html
- Достойная гражданская позиция. И эффектный жест. Прохорову - Прохорово, а Куклину - Куклиново.

288873  2009-07-09 13:30:56
В. Эйснер
- Сорочинскому: Александер! Читая Ваши произведения, я сделал вывод об их авторе, как о порядочном, талантливом человеке и патриоте. Но погодите петь дифирамбы " честному, смелому, порядочному человеку, истинному гражданину России" Валерию Куклину.

Если Вы внимательно читали его статью, то не могли не заметить бросающееся в глаза, просто-таки бесстыдное "ячество", которое заставляет читателя лишь горько усмехнуться и сводит на нет даже те немногие положительные моменты, которые есть в этой бестолковой и лишённой логики (как и большинство последних высказываний этого автора)статье.

Мало того, он не приминул походя "пнуть" нашего автора С. Германа, произведения которого якобы культивируют насилие, обозвать другого нашего автора, Антонину Ш-С, мистификатором истории и швырнуть грязь на могилу "писателя так себе", Александра Солженицына (это, впрочем, у Куклина хобби такое).

Если Вы читали Соженицына, Германа, Шнайдер-Сремякову, то легко можете заключить, что данное утверждение ВК лишь бред сивой кобылы. Поэтому не буду заострять на нём Ваше внимание, а перейду к тому рациональному зерну, которое всё же есть в статье Куклина, и хоть я ВК и не уважаю за злобу и бестолковость, но тут говорю ему спасибо, что поднял острую тему.

Можно ли авторам выставлять свои вещи на конкурсах, если заведомо известно, что организатор конкурса - "грабитель и кровопивец"?

Альфред Нобель, (о нём тоже речь в стаье ВК) если не ошибаюсь, был не только изобретателем динамита и крупным учёным, но и, увы и ах, капиталлистом. То есть, по Куклину, эксплуататором. И, следовательно, деньги его греховные. (Тут атеист Куклин махом стал верующим и забыл, что "иксплутатор" Нобель дал работу десяткам тысяч людей).

Отюда проведём ниточку и к современным нашим капиталлистам-олигархам. Не все из них тратят деньги на развлечения, яхты и подводные лодки, некоторые, как видим, интересуются культурной жизнью России. Но все забыли, что умирает Волга. Но я отвлёкся...

Деньги, которые олигархи тратят на подобные конкурсы - из мелочей мелочь, но всё же это народные деньги и к народу через конкурс возвращающиеся. А значит, участвовать в такого рода конкурсах можно и нужно.

Другое дело, что места на этих конкурсах, во всяком случае, на многих из них, уже заранее распределены...

В Куклин, рядясь в пурпурную тогу благородного человека, заявляет, что согласен взять президентскую премию, как будто не знает из каких источников черпают президент и олигархи.

"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно",- сказал Поэт.

С уважением, В. Э.

288874  2009-07-09 14:01:22
Антонина Ш-С
- Прошу прощения у некоего Басевича.

Перенесла текст на свой комп и захватила свои слова:

"И ещё. Может, к-н объяснит третьекласснице, почему у Аргунова и Евгении пины совпадают? Евгения: 95.165.7.152, Борис Аргунов: 95.165.83.175".

288875  2009-07-09 14:18:22
Сергей Герман
- В.Эйснеру

Володя, честно говоря я как-то проглядел очередную подножку нашего "старика Шапокляк". Однако не расстроился, потому что это уже всё было. Были и расшаркивания с его стороны и комплименты, и попытки кусануть...Всё это было. Ты понимаешь Володя, если бы я услышал такое от тебя, от кого либо другого, честно говоря бы расстроился. Но это не критика, это мелкая пакость мелкого человека, который даже не удосужился толком прочитать Чеченские рассказы. В своей "критической" статье он путает действующих лиц, не знает сюжета, причисляет к мусульманам человека, читающего православную молитву...Отсюда вывод- НЕ ЧИ-ТАЛ!В лучшем случае пробежал глазами. В противном случае, наверное увидел бы, что "чеченские рассказы" это не "возвеличивание произведений, культивирующих насилие", а всего лишь ПОПЫТКА увидеть войну глазами людей, волею судьбы заброшенных в пекло. В противном случае таковыми можно объявить и "Ивана" Владимира Богомолова и "Донские рассказы" Шолохова да и всех авторов, пишуших ПРАВДУ о войне. Жаль только одного, что "за ним опять приехала машина" и увидим мы его перлы не скоро. А потом в сотый раз он опять хлопнет дверью, что бы уйти. А потом вернуться... Вот уж действительно, театр одного актёра. Только актёр почему то всегда в костюме клоуна. Смешно, но и грустно...

288876  2009-07-09 14:57:59
Сорочинский - Эйснеру
- Владимир, если Вы обратили внимание, то я вообще перестал влезать в так называемые дискуссии, за которыми зачастую кроются какие-то личные отношения, двусмысленности, некорректные выпады. К нормальным людям я лично такой тон не приемлю, анонимам не отвечаю, а спорить с теми, кого считаю подлецами просто не хочу. У меня к ним одна заготовленная фраза на все случаи жизни : "Да пошёл ты...". Посему, я не разбирал послание Куклина на фразы и выпады в адрес того или другого автора. Я высказал своё одобрительное отношение к ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ Валерия. Она мне симпатична. Ваша цепорчка: олигарх - деньги - народ, думаю, тоже логична. Не собираюсь кидать камень в авторов и себя), согласившихся принять участие в подобных конкурсах. Просто при этом НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬСЯ, и чувствовать себя облагодетельствованным и по гроб жизни обязанным классу деньги имущих в целом и кому-то лично,в частности. Такова моя личная позиция. С уважением, Александр.

288880  2009-07-09 19:43:52
Сергей Герман
- ╚...На премию Президента России пожалуйста. И буду ей даже горд. В. Куклин Прочёл. Как говорит Максим Есипов, улыбнуло. Только вот кто же ему эту премию даст? И опять, как же быть тогда с гражданской позицией? Ведь не далее чем пару месяцев назад этот автор писал, что все нынешние правители России сплошь воры и жулики. Полноте господа, хватит тешить себя иллюзиями. То что вы принимаете за гражданскую позицию есть самый обыкновенный и бессовестный пиар, вызванный тем, что ╚классика и мэтра╩ Куклина как то быстро все подзабыли.╚Ах! Посмотрите на меня, я весь в белом, я не приемлю лжи! Ах! Я патриот и гоажданин! Ах!Зачем мне премия очередного нувориша, ограбившего мою страну и мой народ? Господа! Какой гражданской позиции вы ожидаете от человека, принародно называющему себя изменником и предателем. Какой гражданской позиции вы ждёте от человека, обливающего помоями знакомых, коллег, народы. Врущему всем и вся, передёргивающему историю, манкирующими фактами. Давайте тогда поблагодарим за позицию Никиту Людвига, призывющего очисть землю от рассово неполноценных. Давайте поблагодарим ╚правозашитника╩ Ковалёва, призывавшего русских солдат сдаваться чнченским моджахедам. Людей которые кричат ╚Россия для русских╩, ╚Германия для немцев. У них ведь тоже позиция, которую поддерживает часть гражданского общества. Но если быть искренним, я считаю, что автор ╚Великой смуты╩, (вот уж в точку) действительно заслуживает награды. Его стоит поощрить памятной медалью барона Мюнхгаузена, уверяю, что таковая существует и выдвигают на неё ╚за выдающиеся достижения в вытаскивании себя за волосы из болота╩.

288881  2009-07-09 19:56:42
Борис Дьяков- Валерию Куклину и Всем, Всем, Всем!
- 1. Предлагаю, хотя бы на лето, ввести мораторий на оскорбления, ругань и т. д. в ДК, тем более, что новички РП, прочитав некоторые выссказывания, могут задуматься:"Ну, и писатели!" 2. Валерий, рад, что Ваше здоровье выправляется и Вы опять пишите. 3. Внимательно прочитал Вашу статью, но Вы там пишите об Алешкине, а в высказываниях в Дискуссионном клубе почему-то вспоминаете меня. Думаю, что произошла ошибка, и Вы думали именно об Алешкине. С уважением, Борис Дьяков.

288889  2009-07-10 08:10:45
Ю.Х. - Эйснеру
-

Эйснер: ╚Деньги, которые олигархи тратят на подобные конкурсы - из мелочей мелочь, но всё же это народные деньги и к народу через конкурс возвращающиеся. А значит, участвовать в такого рода конкурсах можно и нужно.╩

Не совсем так, уважаемый Эйснер.

Если брать деньги у Васи, то, совокупно с деньгами, берутся и некие, почерпнутые с молоком матери, моральные обязательства именно перед Васей, вне зависимости от того, где именно сам именно Вася взял эти деньги. В этом-то и хитрость: некая обязанность именно Васе, а не банкомату за углом. Деньги возвращаются народу, так сказать, но уже с нравственной нагрузкой: народ должен быть благодарен именно Васе именно за то, что он ╚из мелочей мелочь╩ возвращает (теперь уже, разумеется, благодетельствует) тому же народу. Это Вася теперь меценатствует народу, а не наоборот.

Теперь, предположим, если Вася украл эти деньги, то взявший их, от щедрот Васи, становится как бы соучастником. Как бы, понимаете! Это и есть элемент круговой поруки.

Хотя взявший деньги, всегда может полагать, что он взял их из другой, неворованной части - не все же деньги у Васи ворованные? Да, конечно, разумеется, всенепременно, однако, в этом случае надо с непременностью предполагать, что Вася по ночам метит украденные купюры, и поскольку на наших банкнотах нет оставленных им знаков, - то они точно честные?

Так?

Нет, поучается какая-то глупость, так как, если все когда-то украденные деньги особым образом маркировать - они, вероятно, все получатся того-с, этого-с. Наверное, всё-таки, деньги амнистируют?

Как говорят профессиональные сплетники: слухи оказались ложными, но неприятный осадок планируемым образом остался.

С почтением.

288890  2009-07-10 08:34:15
В. Эйснер
- Уважаемый Ю. Х.! Вы интересную высказали мысль. Попробуем её развить. Скажите, русские меценаты, "Третьяков со товарищи", разве бурлаками на Волге работали? А Пушкин разве не помещиком был? А граф Толстой? И т. д. А ленинско-сталинские премии разве не из крови народной?

Если даже принять, что все премии должны субсидроваться минкультом, то ведь это учреждение финансируется налогоплательщиком, а налоги, и причём немалые, платят и олигархи. То есть, сначала они грабят народ, а потом часть награбленного отдают в народную же казну, а "народ" уже распределяет, что пойдёт на оборонку, что на обучение-изучение, что на поддержку того же попавшего в кризис олигарха, а что на культуру. Так?

В 19-ом веке была своеобразная эпидемия строительства церквей. Купцы, казнимые совестью, жертвовали на богоугодное дело. Богоугодное ли? И так далее. Как видите, вопрос, поднятый Вами, совсем не простой.

С уважением, В. Э.

288893  2009-07-10 09:21:58
Ю.Х. - Эйснеру
-

Эйснер: ╚В 19-ом веке была своеобразная эпидемия строительства церквей. Купцы, казнимые совестью, жертвовали на богоугодное дело. Богоугодное ли? И так далее. Как видите, вопрос, поднятый Вами, совсем не простой.╩

Богоугодное ли? - надо как-то спросить у него, а не пользоваться третьими руками.

Совсем позабыл, есть ещё один вариант: брать всё, что дают и не испытывать никаких моральных обязательств, так сказать, ╚война╩ - всё спишет.

Вариант хорош, но только до тех пор, пока компетентные люди не станут ╚тонко╩ и настойчиво ╚намекать╩ чьё именно ╚мясо съёла кошка╩ из ╚бесплатной╩ мышеловки: съела мясо из мышеловки - значит, ты не кошка, но мышка.

Эйснер: ╚Если даже принять, что все премии должны субсидроваться минкультом, то ведь это учреждение финансируется налогоплательщиком, а налоги, и причём немалые, платят и олигархи. То есть, сначала они грабят народ, а потом часть награбленного отдают в народную же казну, а "народ" уже распределяет, что пойдёт на оборонку, что на обучение-изучение, что на поддержку того же попавшего в кризис олигарха, а что на культуру. Так?╩

Именно так и никак иначе: строили народные египтяне, а имя носит фараоново. Парадокс! Парадокс ли?

Уверяю Вас, каждый, индивидуально знает ╚правильный╩ ответ, если задумается, но жить хочется всем, а ╚хорошо жить - это ещё лучше╩. Лучше ли?

288898  2009-07-10 23:13:39
Джульета Мазина - Сорочинскому
- Уважаемый господин Сорочинский-Ярмарочный, вы можете сколько угодно рукоплескать Куклину, но гражданином России он никогда не был и никогда им не будет.

То что он снова стал тявкать на порядочного человека, к которому безуспешно сватался в холуи, то зря. Ведь придется снова прошения просить. Гарантирую.

Администрация тюрьмы никаких денег в компенсацию за отсидку не получала и вообще никаким самаритянином и не пахло. Куклину в суде сделали внушение, чтобы не распространял лживые слухи. Он расплакался. Ссылался суду на свое хлипкое здоровье, короче устроил сопливый цирк. А государству пришлось оплатить судебные издержки, так как Куклин и вся его семья являются получателями социальной помощи. А истец Н.В. великодушно простил социального врунишку. Об этом в Берлине все знают.

Ш-С. однако же крепко зацепила своего антипода. А не подставляйся! Тоже мне, от Прохорова де деньги не желает брать! А Прохоров тебе их что-ли предлагает? И за что тебе собирается эти деньжата отвалить?

Вот скажем рыбаку, чтобы он рыбой тебя зря не потчевал, тогда узнаешь. Опять будешь дешёвые бройлерные ножки хрумкать. Причем, втихаря, так как защитников окружающей среды тоже боишься. А мы им вот сообщим, и они тебя возьмут в оборот!

288920  2009-07-13 08:47:41
Сорочинский - Джульетте Мазиной
- Неуважаемая госпожа Мазина! Несмотря на Ваш ядовитый сарказм в мой адрес, если захочу кому-то за что-то рукоплескать, то буду, не спросясь Вас! (уж извините за такую вольность и распущенность). Простите великодушно, я подписываюсь своей фамилией, в РП выставлены мои вещи, то есть я открыто стою перед всеми на поляне на свету. А Вы-то сами из каких будете? Вы-то почему позволяете себе тявкать из темноты, притаившись там в кустах? Видимо Вы плохо понимаете Русский язык. Хотелось Вам напомнить, что с анонимами я не общаюсь. Этот ответ - исключение, в надежде, а вдруг назовётесь?! Хотя вряд ли! Так и будете ползать в темноте, уподобляясь таракану!

288921  2009-07-13 10:44:41
В. Эйснер
- Сорочинскому: Александер! Тараканы они и есть. И умишко тоже таракиний.

288922  2009-07-13 10:53:09
Волкович-Сорочинскому
- Саша! Не трать свои нервы и талант на всякую мразь. Побереги лицо, оно тебе еше пригодится. Многоликих лукавых Янусов надо игнорировать.

288923  2009-07-13 11:23:18
Сорочинский - Волковичу и Эйснеру
- Друзья, Александр и Владимир, вы, конечно, правы. Самое смешное, что сам прекрасно это знаю, но вспыхнул.Хотя по возрасту пора бы и угомониться, да видимо "горбатого могила исправит". А если учесть, что я не спешу, то это теперь уже надолго!Спасибо за поддержку. С уважением, Александр.

288931  2009-07-13 23:06:32
Джульетта Мазина - Волковичу-Эйснеру и Сорочинскому
- Уважаемые Волкович-Эйснер, благодарю за разъяснение, понимание и поддержку. Многое прояснилось. Мысленно я с вами.

Сорочинскому: Александр, вы очень грубы в обращении с женщиной. И господин Волкович правильно вас предупредил: "Шурик, береги лицо, оно тебе еще пригодится". Ваши вещи, о которых вы господин Сорочинский пишите, не обязательно выставлять в "РП", их можно также в чулан выставить, или в стайку, а можно - в кладовку. Ну а тараканы, как правильно замечает господин Эйснер, и гласит народная примета, так они к деньгам. Учтите это и не разбрасывайтесь приметами. И вообще больше дружественности.

Не прощаюсь. Обязательно напишите. Хотя бы пару слов. Я все понимаю. За показной грубостью наверняка прячется большое чувство. Но вот к кому? Вы написали к Куклину? Но ведь это... Впрочем, не буду строга, тем более, что сердцу ведь не прикажешь.

288957  2009-07-15 23:46:24
Валерий Куклин
- Вернулся Берлин. Прочитал реакцию на статью. Все ожидаемо, особенно клевета. Вчера накатал продолжение этой статьи. Надеюсь, что ВМ пропустит оное. До сентября. Валерий

04.06.2009
12:01

ДЕТЕЙ УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ

    (Несколько соображений по поводу выхода в Германии книги ╚Летучие слоники╩ на русском языке) Всякое появление книги нового детского автора у меня вызывает . . .

12.05.2009
11:05

НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ

    Письмо А. Шнайдер-Стремяковой по поводу ее статьи ╚Размышляя над языком и содержанием повести А. Платонова ╚Котлован╩ ╚Одна поэтесса расскандалилась, когда . . .

02.04.2009
11:03

Субъективная оценка качества произведений номинантов на литературные пермии "Русского переплета" в 2009 году

    На правах внимательного читателя ╚РП╩, бывшего членом жюри несколько лет, позволю себе высказать несколько слов о номинантах этого года Безусловно, единственным . . .

09.02.2009
10:50

Дом детей снаружи и изнутри

    Валерий Куклин Член СП России, лауреат премии имени Л. Толстого СП РФ, бывший детдомовец ДОМ ДЕТЕЙ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ Часть первая Недавно в Дискуссионном клубе . . .

18.01.2009
16:16

Энциклопедия провинциальной жизни (читая повесть А. Медведева ╚Юноша преклонных лет╩)

    Решил пробежать наперед глазами, да увлекся. С трудом вернулся к началу, чтобы окунуться в певучую поэтическую речь, уловить строй мысли автора, его видение мира. И . . .

10.01.2009
13:59

Прибалтийские истории, как форма самопиара

    (Открытое письмо М. Шапиро - автору полуочерка ╚Хроники смутного времени╩) Здравствуйте, Максим. Мое мнение несколько отличается от ранее вам высказанных, а . . .

29.12.2008
15:53

Возражая Ю.Андрееву по поводу кича (несколько слов о рассказе Владимира Хлумова "Чайка по имени Федор")

    Прочитал рассказ на одном дыхании. Потом внимательно перечитал дискуссию. Понравилось выступление Юлия Борисовича, хотя оно не по существу и, судя по всему, он и . . .

10.11.2008
10:33

КОМУ ВОЙНА, КОМУ МАТЬ РОДНА

    Размышления о русской батальной литературе по прочтении ╚Чеченских рассказов╩ казачьего полковника Сергея Германа Преамбула В детстве, помнится, зачитывался . . .

28.10.2008
12:38

И ВНОВЬ О КНИЖНОЙ ЯРМАРКЕ ВО ФРАНКФУРТЕ

    Из года в год, вот уже 12 лет подряд, посещаю я крупнейшее в мире торжище человеческих честолюбий √ и с каждым годом убеждаюсь, что мир нынешний все стремительней . . .

28.08.2008
13:56

Ну, и что из того, что Стрюцкие?

    Несколько соображение по поводу войны России с Грузией в августе 2008 года ╚В Европе мы только Стрюцкие╩. Ф. Достоевский Сами-то мы как относимся к европейцам? . . .

07.06.2008
16:38

СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ √ ОН ВСЁ В ЛЕС СМОТРИТ

    (Выводы, какие мог бы сделать русский народ еще в 1924 году, не не сделал их) Философы лишь различным образом пытались объяснить мир, но дело заключается в том, чтобы . . .

23.05.2008
15:22

Несколько соображений по поводу хрущёвской ╚оттепели╩ и ╚шестидесятников╩

    При попытке моей вывести дискуссию на ДК о судьбе современного русского театра на конструктивный диалог, оказалось, что в статье моей ╚Размышления н . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100