15.09.2009
19:15

ОТВЕТ ЧИТАТЕЛЮ

31.08.2009
16:20

МОИ УЧИТЕЛЯ

24.08.2009
18:24

МИФЫ И ФАКТЫ

23.07.2009
18:48

БЛАЖЕННЫ ЛИ НИЩИЕ ДУХОМ? Подводя итоги дискуссии: деньги не пахнут?

17.07.2009
11:43

О творчестве Валерия Куклина

08.07.2009
20:10

ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ?

04.06.2009
12:01

ДЕТЕЙ УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ

12.05.2009
11:05

НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ

02.04.2009
11:03

Субъективная оценка качества произведений номинантов на литературные пермии "Русского переплета" в 2009 году

09.02.2009
10:50

Дом детей снаружи и изнутри

18.01.2009
16:16

Энциклопедия провинциальной жизни (читая повесть А. Медведева ╚Юноша преклонных лет╩)

10.01.2009
13:59

Прибалтийские истории, как форма самопиара

29.12.2008
15:53

Возражая Ю.Андрееву по поводу кича (несколько слов о рассказе Владимира Хлумова "Чайка по имени Федор")

10.11.2008
10:33

КОМУ ВОЙНА, КОМУ МАТЬ РОДНА

28.10.2008
12:38

И ВНОВЬ О КНИЖНОЙ ЯРМАРКЕ ВО ФРАНКФУРТЕ

28.08.2008
13:56

Ну, и что из того, что Стрюцкие?

Несколько соображение по поводу войны России с Грузией в августе 2008 года

╚В Европе мы только Стрюцкие╩.

Ф. Достоевский

 

Сами-то мы как относимся к европейцам? Строго согласно заветов незабвенного Н. Лескова, для которого немец √ понятие карикатурное. Чего было русским ждать в ответ? Была Россия сильная √ хамила интеллигенция и гоношилась: одним махом семерых побивахом, порой даже сама рвалась Родине служить... на короткий период. А потом, устав от крови и войны, при ослабшей экономике страны тут же все словоблуды становились гуманистами и сторонниками демократии, вопили о дружбе с Европой, унавешивали голые зады свои лозунгами об интернационализме, о необходимости Унии даже. Тако же произошло и в конце длительной, бестолковой войны в Афганистане √ все пустозвоны советские стали вдруг демократами и потребовали перестройки, нового мЫшления, вовсю стали голосить, что ╚Европе и США не нужна слабая Россия╩. Прошло неполных 20 лет √ и те же самые людишки стали вопить, что они могут шапками закидать врагов России, что поставить Грузию на колени √ первейший долг русского народа. А осетины в такого рода дискуссиях остаются как-то в стороне и от сторонников войны и от ее противников. То есть опять дискуссия идёт по нормам, установленным западными СМИ.

А на самом деле, что произошло на Кавказе? Деталей не знает никто. Но главное ясно. Была осуществлена маленькая военная операция, типичная для колониального типа войн, какие только и происходили на территории Кавказа за последние четыре тысячелетия, война типичная для Росси, как колониальной державы, приращивавшей свои территории за счёт соседей, отличная от колониальных войн, которые в течение многих веков вели западные страны путем захвата и грабежа территорий удалённых, находящихся порой на других континентах. Нынешний западноевропейский неоколониализм ведь основан на том, что малазиец получает за день каторжной работы 1-1,5 доллара в день, а безработный США за свободное времяпроовождение √ 15. А новоруссая Россия пользуется традиционным методом помощи обиженным наглыми соседями малым народам √ и приращивается землями: сильному Китаю свои территории дарит, а у беспомощной Грузии отбирает. Но западноевропейский неоколониализм болтунами, кормящимися от СМИ, почитается истннной демократией и идеальным образом жизни, а примитивный традиционный русский колониализм √ ╚покушением на общечеловеческие ценности╩.

При этом, вызывает улыбку энтузиазм российских масс, вопящих, что надо было войскам русским достичь Тбилиси, арестовать там Саакашвили и судить за геноцид осетин. На... зачем? Гитлер не дождался Нюренбергского трибунала √ сам отравился. Потому что знал: судить его будут не за 40 миллионов погубленных жизней, а за Хрустальную ночь и за убийство 720 000 евреев. А Саакашвили евреев не убивал, потому современный Гаагский трибунал, если бы дело до этого дошло, его бы оправдал, как оправдал виновника массовых убийств сербов √ министра обороны оттяпанной войсками НАКТО от Сербии наркореспублики Косово. Тем более, Израиль полон выхоцами из Грузии, и то, что именно Израиль помогал безвозмездно оружием режиму Саакашвили, тоже надо принять во внимание.

А кто такие осетины для Европы? Об их боли и о том, что грузины собирались уничтожить их и абхазов, как этнические единицы, по сию пору западные СМИ ни слова не говорят, для США и Европы нет таких наций. А раз нет √ то и не должно быть далее никогда. То есть этнические зачистки Саакашвили с точки зрения законов западных демократий, абсолютно гуманны. Ибо на костях ╚зачищенных╩ американских индейцев выросла вся демократическая цивилизация.

Кандидат в президенты США Маккейн вдруг вспомнил о существовании чеченцев - и заявил, что долг его страны √ помочь вооружением и мощью американского флота борцам за независимость Кавказа. А этот говорит о том, что Запад вскоре бросит все силы и все деньги свои на то, чтобы отсоединить от России Северный Кавказ вопреки даже отрицательному ответу Кадырова. Под лозунгами демократии и защиты северокавказских и израильских олигархов от ╚озверевших русских╩, разумеется. Точно также, как отсоединили от СССР Закавказье при попустительстве межнациональному беспределу работиниками московского Кремля в 1980-90-х гг. И, между прочим, правильно сделали. После хрущевской перестройки закавказские республики стали фактически суверенными и лишь обворовывали СССР, не принося стране никакой экономической и социально-культурной пользы. Кроме разве что Баку и прилегающих к нему промышленных пригородов. То есть колонилизм при СССР был с точностью наоборот: народ-колонизатор кормил народы, попавшие под колониальную зависимость. Придут на Северный Кавказ и в Закавказье американцы √ и всех поставят на свои места: работающий азербайджанин будет получать свои один-полтора доллара в день, а неработающие грузины либо уйдут окончательно в криминальный мир, либо примутся подыхают с голоду. Но они, конечно же, хлынут толпами в Москву...

И вот тут-то возникает вопрос: а что даст Южной Осетии сегодняшняя Россия? Чего возьмет Россия с Южной Осетии, кроме места для расположения военных баз на случай мировой ядерной войны?

А ни шиша никто никому не даст. Раньше хоть Кокойты палёной водкой торговал по Руси, а при новой ситуации контроль именно над полулегальной деятельностью северо-кавказской мафии обязан стать таким, что станет овчинка не выделку. Да и правительственный аппарат Южной Осетии сформировал Путин в нарушении типичной для Кавказа семейственности и клановости √ того и гляди, что новое правительство только и будет заниматься, что доносами друг на друга. Кончилась лафа междуцарствия в Южной Осетии. Остатки народа переберутся на северную сторону Кавказского хребта, а на южной останутся лишь те, кто будет в услужении у российских войск.

Потому-то Россия и не протестует против решения правительства Кокойты не впускать на территорию Южной Осетии коренных жителей этих мест из числа лиц грузинской национальности, оказавшихся беженцами в этой войне. Паны передрались √ а у холопов чубы затряслись: отняли у этнических грузин Южной Осетии их Родину, дома и могилы предков, присвоили чужое имущество те, кого мы все искренне жалеем, - и в результате возникла ещё одна незаживающая на века рана на Кавказе, рана, виновницей которой назовут местные жители уже через 20-30 лет именно Россию. Всё в традициях ныне особо возвеличенного на Руси Ельцина, оставившего без русской Родины десятки миллионов русских людей на территориях бывших союзных республик.

Мне думается, что южно-осетинская диаспора неминуемо ассимилируется на территории и Северной Осетии, и России, исчезнет в качестве этноса через полвека-век. Но... если бы они остались под Грузией, то исчезли бы уже к сегодняшнему дню √ и НИКТО в ООН, в ЮНЕСКО, в ОБСЕ и прочей фальшивой международной хренотени этого бы не заметил. Откровенно бандитская новорусская Россия действительно спасла югоосетин от возможного геноцида, то есть поступила так, как поступают столь нелюбимые русской интеллигенцией Стрюцкие: сам погибай, а товарища выручай. Как ни странно это сознавать, но именно так √ по-стрюцковски - поступил Медведев √ выкормыш супержулика Собчака, член его команды во время развала СССР. Это заставляет задуматься о том, какие происходят метаморфозы в сознании человека власти в России. Ведь на самом деле всем первым руководителям страны после космополита Николая Второго - за исключением Горбачёва и Ельцина - было свойственно державное мышление. Даже Путин искренне болел за благо державы.

И вот Медведев показал, что традиции державной власти в стране, ставшей фактически колонией Запада, не умерли ещё √ и именно это, в первую очередь, испугало США и их союзников по грабежу планеты. Ибо какая-то там одна жидкая ниточка нефтепровода, идущего из Баку сквозь Грузию на территорию вечно воюющего и взрывающего все, что ни попадя Турецкого Курдистана, не так уж и нужна Западу в целом. Куда опасней для них осознавать, что Москва вышла из-под их контроля - и по привычке своей к стрюцкизму может наплевать на бумуги с подписями, поставленными предыдущими президентами СССР и России, в состоянии перекрыть нефтепроводы и газопроводы. Потому-то на СМИ Германии, например, вовсю шаманят местные политологи, даказывая опупевшему от случившегося обывателю, что Россия слишком зависит от финансовых поступлений с Запада √ она продает в Европу до 90 процентов своего газа и до 70 процентов своей нефти √ и только за счет этого грабежа своих внуков и правнуков народ бездельников России не вымер до сих пор. А потому, мол, русские повыделываются нару месяцев, а потом приползут на коленях к немцам, станут сапоги лизать им. Но всё равно акции захваченных новорусскими бандитами нефтяных и газовых компаний европейцы потихоньку сбагривают с рук. То есть войа эта обернулась ослаблением власти новорусских олигархов в стране √ вон и суды за Чубайса и против него закрутились по-новому, глядишь √ и прижмут верховного прихватизатора и его подельника Ченрномырдина, как прижали некогда Ходорковского, которого, кстати, решили, по-видимому, похоронить в тюрьме на радость всему российскому народу.

Что касается грузин, то прав тот, кто горворит, что на самом деле нет такой нации, следовательно и нет пресловутой и широко разрекламированной при Сталине их дрейней культуры и истории. Группа несчастных, простоянно оказывающихся в состоянии войн и колониальной подавленности закавказских племён приняла православие раньше Руси только потому, что были они захватываемы то православной Арменией, то православной Византией. После захвата Константинополя европейцами-крестоносцами, находившимися на соджержании еврейских банков Италии, получили картлийцы и кахетинцы на короткий период времени некую видимость независимости с тем, чтобы попытаться объединиться и совместно давать отпор припёршимся с Востока завоеваателям: персам и османам. К середине 17 века все эти разрозненные племена уже хотели объединиться ТОЛЬКО для того, чтобы вместе уйти в качестве колоний Москвы вслед за тогда уже решившим получить защиту от Руси Осетинским царством.

Но мешало осуществлению этого плана спасения грузинских племен от истребления турками и персами обилие сугубо мусульманских народов Северного Кавказа, которые контролировали все проходы и перевалы Большого Кавказского хребта, отделяющего православные племена Закавказья от православной России. Даже православные осетины не пропускали грузинских купцов через контролируемые ими ущелья и перевалы бесплатно. При этом осетины были в сраввнении с грузинами в те времена еще более, как говорится ныне, продвинутыми. Ибо через их территории проходили торговые пути между странами Каспийского моря и Средиземноморского бассейна. А Картли с Кахетией √ основа Грузии √ не имели выхода даже к Чёрному морю, варились в своем котле и не имели хороших добрососедских отношений даже с материнской своей культурой √ армянской.

Полтораста лет мотались ╚грузинские╩ послы в Москву с просьбами о помощи в войнах картлийцев и кахетинцев с окружающими их мусульманскими народами (в том числе и с аджарцами, гурийцами, сванами и другими племенами, называемыми теперь общими словом грузины), царь Вахтанг даже похоронен оказался в Москве, а в качестве топонимов остались в русской столице с тех ещё пор Грузинская слобода и две Грузинских улицы. В конце концов, пришедший после отцеубийства к власти и решивший перенести внимание общества со своего злодеяния на благородный поступок Александр Первый, поспешил принять Грузию под русскую корону. Ибо военачальники бабки его √ Екатерины Второй √ разгромили Турцию и присоединили к России все Южное побережье нынешней Украины и побережье нынешней Абхазии √ у Москвы появилась возможность общаться с Грузией через порты Чёрного моря и грозить Порте ударами с тыла. Тогда-то полуграмотные русские вояки-дворяне и принялись за создание легенд о великом грузинском народе, а наводнившие санкт-петербургские салоны горбоносые красавцы вошли в моду среди великосветских шлюх и все подряд проходимцы стали зваться горскими князьями.

Вскоре после окончания похода против Наполеона и после окончания танцевального конгресса в Вене показавший себя на Западе истинным Стрюцким Александр Первый начал войну с северокавказскими народами ТОЛЬКО для того, чтобы наладить беспошлинное и мирное передвижение грузинских купцов через Кавказский хребет. И война эта длилась более тридцати лет, унесла десятки тысяч жизней русских солдат, дала повод Турции вступить в коалицию с западноевропейскими странами в Крымской войне, дабы сначала поставить Россию на колени, а затем и разорить ее контрибуцией в 5 миллиардов золотых рублей (по нынешнему курсу √ около триллиона евро).

Далее история Грузии в составе России общеизвестна, повторять правописные истины нет смысла. Только вот следет спросить: а что же дала за двести лет Грузия спасшей ее от полного уничтожения единоверной стране России, кроме Багратиона, Сталина, деятелей грузинского кино и миллионов воров, превративших в советское время Россию в дойную корову?

А ничего. Грузинский чай был самым худшим в мире, грузинские автомобили не хотели брать на баланс ни на одной автобазе Советского Союза, грузинские вина всегда продавались населению бракованными (да и сейчас в Германии грузинские вина покупать нельзя √ то воняет вино, то кислит, а то вообще лишено вкуса), но всегда при этом с рекламой: ╚Вот раньше это было во какое вино! Его сам Сталин пил! А сейчас вот такое... Извините╩. Ещё грузины прославились тем, что у них был самый высокий процент кандидатов и докторов всевозможных наук на душу населения √ выше, чем даже у советских евреев. При этом некоторые из этих ╚учёных╩ даже читать как следует не умели ни по-русски, ни по-грузински. ВСЕ мои знакомые грузины сдавали зачеты и экзамены в российских ВУЗ-ах за взятки. (Осетины, кстати, в том числе и из Цхинвали, тоже) √ и гордились этим. Сейчас русские профессора, которые брали взятки, вопят против грузин. По какому праву? Сами таких воспитали, вскормили, грузинските агрессоры √ плоть от плоти русских Стрюцков.

СМИ России и Запада усиленно перетягивают меня, как законопослушного гражданина, каждые на свою сторону, сыпля аргументами то против России, то против Грузии (никогда ╚за╩). Но мы-то √ хоть и эмигранты, но все-таки по-прежнему Стрюцкие, нам просто плачущих осетинских баб жалко, нам хочется их вместе с их детишками приголубить и утешить. Как когда-то приголубили и утешили наши отцы поляков, чехов и народы Югославии в 1945-53 годах. Не получили взамен благодарности от детей спасённых славян? Ну и что? Русские новой России (по Достоевскому) √ Стрюцкие, сами по отношению к своим собственным отцам и дедам неблагодарны, поминают их вслед за Виктором Суворовым и Сванидзе матерным словом. Чего ж нам ждать благодарности от столь же стрюцковой Восточной Европы? Или даже от Великобритании. Бомбили бы немцы не их, а СССР ракетами ФАУ-2, разве бы они вступили бы в коалицию антигитлеровскую, высадили бы десант в Дюнкерне? И, как только война окончилась, Черчиль в Фултоне так и сказал: кранты пришел России с ее стрюцковой потребностью помогать нищим и слабым, а не пожирать их, как велит британский Лев.

Болтают вон о якобы грядущей ╚холодной войне╩ между Востоком и Западом. Фигня это все. Какая может быть холодная война, если олигархи всех стран объединилсь в единую стаю, чтобы пожирать целые народы и нации, а весь мир наполнен такими, как я: русскими, да образованными, да не занятыми Западом полезным обществу делом, да оставшимися патриотами земли русской. Вот захоти Россия по-настоящему воевать в холодной войне с той же Европой √ додумались бы в Кремле обратиться ко мне с финансовым обеспечением своей заявки √ и тотчас на основании все тех же законов Германии, как гражданин ФРГ и член всевозможных творческих союзов и будущий депутат партии, представленной в Бундестаге, куплю свободные эфирные частоты, соберу команду таких же патриотов, как я сам, и включусь в кабельную сеть Европы с телепрограммой или с телеканалом на трёх-пяти языках настолько прорусской, что уже через год только её и будут смотреть и слушать во всей Европе, только моему мнению о России и станут верить. Ибо на самом деле-то информационное пространство Западной Европы пустует, тут и конь не ночевал. И тогда можно будет России вводить хоть танки в Тбилиси, хоть тачанки в Киев, под рукоплескания буржуа Европы можно и кастрировать Саакашвили, и накормить потерянной марионеткой США грузинской плотью украинского фашиста Ющенко.

Потому что мы √ Стрюцкие, мы всё могём. Только вот в Кремле этого не понимают, всё под Запад подмасливаются: не дай Бог Буш либо Меркель признают и в них Стрюцких. А они такими ельцинских прихвостней и признавали всегда. И сейчас такими признают. Ибо на самом деле и американским, и европейским СМИ наплевать на грузинские племена точно также, как наплевать и на осетинский народ. Им необходимо перенести внимание своего недовольного на виновных в подорожании бензина и продуктов питания биржевых спекулянтов нефтью плебса на извечного врага Запада √ Россию. Американцы спровоцировали этот конфликт и войну, ибо точно рассчитали: новый президент России нуждается в поступке, который поднимет его реноме в стране, а Медведев поступил так, как должно поступить непонятному Западом Стрюцкому: бросился защищать граждан России, проживающих в Южной Осетии. Хотя все четыре стороны этого действа прекрасно понимали, что подданные Саакашвили осетины стали гражданами России только для того, чтобы иметь возможность без таможенных проволочек и без оплаты пересекать границу соседнего государства и спекулировать на русских базарах.

Но Медведев не мог иначе поступить. Горбачёв мог, Ельцин мог √ они отдавали миллионы советских людей на уничтодение в братоубийственных вооруженных конфликтах √ и Запад им за это лишь рукоплескал, называл своими братанами в доску, истинными демократами и борцами с тоталитаризмом. Но два десятилетия пресмыкания России перед Западом показали, что новая Россия всё равно в глазах США и той же Германии выглядит состоящей из Стрюцких, даже свободно говорящий по-немецки и по-французски Путин оставался в глазах их таковым. И потому Медведеву оказался вынужденным поступить так, как поступил, он сыграл по-русски: ╚Себя в бою не пожалел, а Родину сберёг╩. И это √ первый шаг новорусской власти, который может заставить уважать новую Россию хотя бы русских эмигрантов и мыслящую часть населения Запада. До сих пор мы новую Россию любили, но не уважали.

 

ПОСТ СКРИПТУУМ. Статья эта не прошла цензуру демократической России. Один из ответов на нее гласил так:

 

╚Валерий Васильевич, ну нельзя же так: "нелюбимые русской интеллигенцией Стрюцкие" Вы о чем? Вы ничего не поняли в Достоевском? Да эта дреманая интеллигенция, которая ненавидела свой народ, а только слизывла все западные выкрутасы, начиная Маркса и кончая свободным рынком и ростовщичеством. Да, про что мучался Достоевский и о чём бил в колокола - бесполезно...
Оставьте свои клише, забудьте про измы. Мораль: если мы себя не любим - нас все будут унижать. Вот и все для начала Дочитал до конца, ну не знаю.
Отчего же Вы считаете, что стрюцкие всему миру сострадают - стрюцкие попугайничают. Не смея выдумать свое, и не любя тех русских, что свое выдумывают, - сами всех попрекают западом. Ну не из сострадания же к западу! Из лени своей, из нехотения работать и изобретать.
Да и не все стрюцкие. Это порода такая - они в принципе есть везде.
Просто, когда своих загнали и заасфальтировали, они и вылезли.
Вспомните сколько честных патриотов загублено, что в Империи, что в СССР.
В общем и империю уже хватит ругать. Русская империя никогда не была колонией, потому что сама жила хуже окраин╩.

 

Что было ответить? Вступать в полемику об интеллигенции, объяснять, что если Центральная Россия жила хуже окраин, то она и была колонией своих окраин? Я ответил письмом о Достоевском и выставил материал на своем сайте www.nalerijkuklin.narod.ru в рубрике ЦЕНЗУРА. Вот это письмо:

 

╚Не знаю, может я и впрямь дурак, но мне кажется, что вы упрощаете понятие стрюкцизма √ явления многозначного, масштабного, противоречивого внутри себя и даже диалектичного. Сегодня мне одна немка из Кёльна подарила букет роз. Только за то, что я √ русский. И за то, что русские вошли в Грузию. Она даже знает историю Кавказа очень хорошо. После роз мы поговорили, я высказал несколько суждений из предложенной вами статьи √ и она полностью поддержала меня. То есть в Европе Стрюцкие тоже выглядят в разных глазах по-разному, а не так, как об этом пишет Фёдор Михайлович. Или как понимаем мы писателя.

Вообще пора, мне думается, перестать демонизировать личность Достоевского и все его суждения воспринимать истиной в последней инстанции. Жизненный опыт у гения 19 века был пожиже нашего с вами. Он и представить себе не мог Мировой войны, и уж тем более двух подряд с интервалом в 30 лет, а мы с вами их впитали с молоком матери. Да и срок он мотал хоть и чуточку потяжелее, чем Солженицын, но гораздо легче, чем Шаламов. Да и приступов всеобщей трудовой истерии миллионов он не застал, молебствований миллионов русского народа иудейским фетишам не видел, поклонения инородцам не ощутил. Все это √ разнообразные лица стрюцкизма, которые сам ФМ видел весьма плоско, но дальновидно предполагал их развитие по подобному сценарию √ не более того. Вот и пришлось мне эту тему Достоевского продолжить и развить именно в таком ключе. Присовокупив, конечно, и положительные стороны этого явления.

Мне вообще кажется, что в случае всякого конфликта, всякой неоднозначной ситуации на политическом небосклоне России русский народ ищет простых объяснений и простых решений. А простого ничего нет. Просты только русские немцы, искренне считающие, что их крохоборские интересы √ главнее проблем всех прочих народов мира. Между тем, всем и всегда было, есть и будет на самом деле друг на друга наплевать √ и это тоже стрюцкизм. Равно, как и стремление пожалеть всех подряд без разбора √ стрюцкизм. И свойство это √ типично для русской души. Его следует признавать, как данность, и не пытаться навешивать его в качестве ярлыка на тех или иных политических оппонентов, как это делал Достоевский. И последнее: почему нельзя полемизироватьс классиками, а поливать их грязью можно? Я не вас лично имею ввиду, а тенденции в российских СМИ.

Хотите пример нестрюкцизма? Сталин был не Стрюцкой. Он бы затопил старую подлодку в Босфоре, объявил бы, что там на борту √ ядерные боеголовки и потребовал бы в подарок от американского правительства те десять кораблей, что припёрлись в Чёрное море. Подарили бы, и Турция бы тут же вышла из НАТО, и Ющенко бы заорал: ╚Яволь, господин Медведев!╩ Сегодня вовсю идёт трепотня в Германии о том, как выводить из Афгана немецких солдат: Пакистан, Ирак и Китай через свои территории пропускать бравых вояк не хотят, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения без согласия России не решаются, а Россия сопли жуёт. Получается, что все √ не Стрюцкие, только Россия √ она самая. Ибо, в конце концов, именно Россия-то и пропустит╩.

07.06.2008
16:38

СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ √ ОН ВСЁ В ЛЕС СМОТРИТ

23.05.2008
15:22

Несколько соображений по поводу хрущёвской ╚оттепели╩ и ╚шестидесятников╩

19.05.2008
17:51

РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕАТРАЛЬНЫХ ЗАДВОРКАХ (Посыл √ пьеса Бориса Дьякова ╚Синематографическая трагедия╩)

14.05.2008
09:46

НА СМЕРТЬ ЛЕНИНА ( продолжение темы: Мы √ не рабы, рабы не мы┘ А кто мы?)