TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

302333 "" 2012-10-19 00:43:02
[75.69.107.163] Argosha
- По поводу 302329

Человечек, занятый отхожим промыслом в отхожих местах может быть смешон, но в большей степени - отвратителен.


302332 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-18 23:55:55
[178.5.176.39] Валерий Васильевич Куклин
- Парамошке

Ну, посмеялись вы надо мной - и что? Убогость сознания кретинов из толпы безликих как раз и состоит в том, что они потешаются над клоуном, не подозревая при этом, что факически сами они оказываются осмеянными шутейником. Мысль банальная, но для дурака ее следует разжевать...

Вы читали мою притччу "Король и шут"? Или в нормальном, не пастернаковском, переводе "Короля Лира"? А пьесу "Эскориал" Мишеля де Гильдероже? Или, может, помните клоуна Л. Енгибарова на манеже? Или как вам покажется вот такая, к прмиеру, песня современного некто: http://megalyrics.ru/lyric/fleur/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD.htm А когда вы стушали Пугачиху с ее "Арлекино", вы задумывались о том, что Ардекино - персонаж комическийц и подобные вам пигмеи ржут над ним, почитая себя выше персонажа театра масок?

Часто я смеюсь вместе с вами над собой, но случается, когда идиотизм ваш меня раздражает. И когда я - настоящий, лично вам не дано узнать никогда.


302331 "Игорь Михайлов - Обида" 2012-10-18 23:50:32
[195.62.14.16] Антонина
- Довольно глубокое произведение, в котором есть подтекст. Судя по скрытому содержанию, обида не состоит в том, что палец не пришили, она в том,что именно привело к его отсечению. Здесь и философия и психология. Мне нравится!


302330 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-18 23:38:59
[178.5.176.39] Валерий Васильевич Куклин
- Насчет Булгакова и его пристрастия к наркотику, именуемому ныне коксом, написано достаточно много и без меня. Насчет же того, что в качестве завлита при МХАТ, Михаил Афанасьевич "прозябал" в этом главном театре страны и имел ОТДЕЛЬНУЮ хватеру в суперпрестижном районе Москвы - у Пионерских (Патриаршьих) прудов знат людей меньше, но не придают своим знания особого значен6ия. При Хрущеве была попытка пошерстить СП СССР на предмет стукачества при Сталине - и оказалось, что надо едва ли не всех разоблачить. Потому "пострадал" практически один Киршон -драматург небесталанный, но перебежавший дорогу кое-кому из партноменклатуры московской и... посмертно был офиуиально назван агентом НКВД М. Булгаков, которого до этого и не вспоминал-то никто, хотя МАЮ и вписан был в "Краткую литературную энциклопедиб" никем иным при Сталине, как "вождем внутренней эмиграции". Вкупе с этим всем и с тем, что Булгаков умер со всеми признаками наркотической зависимости, с его письмами, где он оповещает о своем пристрастии и к морфию тоже, а также с тем, что он был единственным драматургом, спектакли мхатовские по пьесам которгого Ситалин посещал многократно, остается лишь доверять прямым и косвенным сведениям о непорядочности этого человека. Кстати, много больше и много глубже, чем я тут на ходу, проанализировал М. Булгакова давнишний РП-овец из Новосибирска Василий Дворцов - писатель от Бога, но откровенный ельцинист. Надеюсь, если нге мне, то ему вы поверите? Чтьо до опечаток моих, то опять зрение село, очки не помогают. Не нравится - не читайте. Да и не знаю, к кому обращабсь. Валерий Куклин


302329 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-18 23:31:56
[91.4.232.230] Парамон
- На - 302317

Над В. Куклиным смеяться не грешно. Его для этого тут и держат.


302328 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-18 21:38:45
[85.181.36.247]
- В.В. Куклин: ...Накроман и стукач НКВД М. Булгаков в книге сволей больше уделил внимание умыванию рук Пилатом и последующими мучениями совести его, чем образу Иешуа...

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Первое слово, надо думать, НАРКОМАН; затем - "стукач НКВД". Валерий Васильевич, я не шибко озабочен репутацией писателя, славу которого полагаю чрезмерно раздутой, - но иллюстрировали бы, всё же, ТАКИЕ обвинения в адрес вполне приличного (я так думаю) человека, смертельно больного на протяжении многих лет (отчего, возможно, и вполне опревданная наркозависимость). Но - "агент"?..


302327 "Новые книги наших авторов: Валерий Куклин: Главная тайна Смутного времени" 2012-10-18 21:15:56
[178.5.176.39] Валерий Васильевич Куклин
- Глотову

Алкусандр Леонидович, вы недостаточно внимательно читали мой текст. Речь ведь шла фактически о досмутных и раннесмутных претензиях князя Константина, более того - о том времени, когда только умер Иван василдьевич, а начались разговоры о том, что и сынишка его последний оставшийся в живых Федор Иванович не жилец. А последний-то умер, насколько я помню 7 января 1598 года, то есь за 7 лет до Великой Смуты. Зариться же на его трон начали и вовсе за 10 лет ждо этого се евпропейские монархи и монаршата, вплоть до английских королей. А князь Константин был одним из главных мечтателей о московском троне еще при жизни Федора Ивановича, о чем немало сообщено в посольских переписках Австрии, опубликованных, кстати, в том числе и частично на русском язцке. То есть фраза моя в тексте зая\вки на сценарий, весьма аккуратная, заботливо оберегающая честь и достоинство Острожского, с которой и начался наш разговор о нем, вполне уместна. Более того, к ней придралось днесколько консультантов исторических - и всем им пришлось объяснять, что я имел ввиду. Я вам скажу, что, судя по историческим документам, князь-то был еще тот мерзавец (подробно один из случаев его подлого захвата одного из участников посольства запорожцев к королю Сигизмунду и Лжедмитриию описан в моем романе "Великая смута", который опубликован здесь, но вы его не читали), но это не делает из него врага православия и русского народа. Умер он и вправду в разгар периода, который звался Лихолетьем, когда второй ужэ самозванец - Богданко-вор - осаждал Москву. Но ведь в сценарии моем идет речь о событиях, прежшествующих даже появлению оного самозванца в польском военном лагере. Так ведь? Потому из окончательной редакции этого сценария, ушедшего на перевод и в издательство германское, я действительно князя Константина Острожского выкинул, а в этой публикации оставил ражи вот такого или подобного разговора. В сценаии ведь невозможно ответить на все вопросы, там задача состоит в том, чтобы зуковой рядж и серия зрительныхъ образов находились во взаимодействии, чтобы слово и картинка гармонировали - и совместно доносили до зрителя сокровенный смысл сбжета, который волнует автора по тем или иным причинам.

Что до опечаток, то Бог с ними, пусть к нгим аргошка приглядывкется - надо ведь давать основания для того, чтобы в издательствах работали корректоры. ратить время, силы и внимание на то, чтобы по нескольку раз вычитывать свои собственные тексты - занятие мне кажущееся малоинтерсным, а за тот текстЮ, что я тут выставил, мне денег не платят - и уже этого достаточно для того, чтобы в Сети находились тексты мои такими, какими они написаны схлоду. Завтра вот помру - кто обо всем этом напишет? Как оказалось, некому.

С уважением, Валерий Куклин


302326 "Владимир Спектор - ВОСЬМИСТИШИЯ" 2012-10-18 20:30:36
[213.151.9.124] Владимир Спектор
- Большое спасибо за тёплые слова и понимание. Вам - всего наилучшего! В.С.


302325 "Новые книги наших авторов: Валерий Куклин: Главная тайна Смутного времени" 2012-10-18 10:12:31
[91.124.76.3] Александр Глотов
- На 302314

В.В.Куклину

Жестко вы, Валерий Васильевич, раздаете оценки...Идеальных людей, как известно, не существует. Даже у вас есть недочёты: опечаток много, например.

Но я по-прежнему о точности в неточных науках пекусь. Князь Константин-Василий Острожский умер в 1608 году, в самый разгар Смутного времени, потому, на мой взгляд, не мог сыграть существенной роли в притязаниях на московский престол, как вы об этом пишете. Иные же князья Острожские отнюдь не располагали и частью того потенциального влияния и, следовательно, тем более не могли входить в расчёт.


302324 "" 2012-10-18 00:38:48
[188.106.89.243] Валерий Васильевич Куклин
- А аргошка понемногу озверевает. Еще чуть-чуть - и вновь начнет нести похабщину. Ибо как ни емки запасы в памяти его словесной брани, а и они регулярно истощаются - и вылезает свиное рыло оного насекомого. Перефраз известного ломоносовского стихотворения свидетельствует об отсутствии собственной мысли и одновременном желании самовыразиться. Сей типаж нищего духом в мировой литературе не нов, но как следует все-таки не изучен. Не пора ли мне выставить его на всеобщее обозрение? Если будут читатели на него, то поставлю агошку в очередь. Авось доживет до момента, когда их бин обесмертит его имя.


302323 "" 2012-10-18 00:05:06
[75.69.107.163] Argosha
- Не каждому же, как вы, быть Кулистиковым, с глубоким поклоном распахивающим калитку лжи и бредовому хламу.


302321 "" 2012-10-17 21:43:47
[95.165.84.46] ВМ
- Аргоша, да вы просто Ломоносов.


302320 "" 2012-10-17 19:03:33
[75.69.107.163] Argosha
- Разверзлась бездна словесного куклинного помёта: лицо РП обернулось задницей.
До нормального имени скролить-скролить - не добраться.


302319 "Вантала - Люди и псы" 2012-10-17 14:44:15
[93.180.27.30]
-


302318 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-17 12:53:46
[188.106.89.243] Валерий Васильевич Куклин
- МП-у

во-блин! Ваше письмо прилепилось к моему ответу. Исправляю:

МП-у

Как сказал практически в ответ на ваш хохот до слез великий и могучий Отец Необъятности: ╚ВОНА КАК.. ДО РОЗЫ ДОБИРАЕМСЯ.. ПОДЧИНИТЬ.. ВЗНУЗДАТЬ ХОТИМ СТИХИЮ.. А ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ МЫ.. С ПЕЙЗАЖЕЙ СТИРАЕМСЯ..? МЫ Ж МОРПЕХИ.. ВЕТРОБОРЦЫ ЛИХИЕ...╩ - это и про нас с вами, и про ваших 12 лам и про вами перечисленные книги, переведенные с тибетского на русский с грехом пополам малограмотными НЕзнатоками обоих этих языков и восточной философии, в сути которой они просто не имели возможности разобраться, а потому в переводе накатали просто-напросто ересь. Ситуация ведь в том, что вы почитамая вами наукой востоковедческой и философской глубиной, есть проблема еще более сложная, чем прочие существующие, а именно в деле, к примеру, библиеведения. Вы знаете, что Библия имеет колоссальное число варицаций перевода на русский язык, что признанный недавно менее полутысячи лет тому назад - каноническим перевод священного писания соратником Ивана Грозного попом Сильвестром и группой адашевцев, был фактически не менее, чем пятым из дотоле известных, самым красивым и поэтическим, но, как утверждают знатоки арамейского языка, далеким от совершенства и отличным во многих своих деталях от источника, и что после него было не менее десяти попыток (втом числе и академически образованными людьми) сделать свои собственные переводы, что признаный все-таки каноническим при Алексее Михайловиче Тишайшем текст признан был далеко не всеми православными русскими людьми? Я имею ввиду староверов хотя бы. Но... сейчас по заказу мировой ростовщической системы по всему миру идет уницифицирование всех переводов на все языки с подгонкой священных текстов под один из многочисленных текстов Торы с тем, чтобы через два-три поколения все христианское население планеты мыслило согласно канонам иудейской религии? Я тут как-то писал об этом, приводил варианты различных переводов и показывал, насколько разнится содержание даже Нагорной проповеди в этих переводах новый перевод делает Христа прагматичным мошенником-лавочником на тризне жизни, и именно на оплату изданий в этом переводе тратятся миллиарды долларов и бесплатно раздают новую Библию все нарастающему числу псевдохристаинских адептов.

Что же говорить о том бреде, который я смогу прочитать в приведенных вами книгах? Мы вон с Липуновым, которого вы называете моим шефом, даже по-разному понимаем писавшего по-русски Достоевского, а уж о представителях иных языков и культур мы можем лишь рассуждать априори и оказаться случайными соумышленниками.

Насчет того, что буддизм это атеизм, да и вами рассказанная байка о вашем диалоге с иерархом христианской церкви, достаточно сказать, что буквально дословно этот анекдот рассказан Львом Толстым в одном из его писем. В студенчестве, чтобы прокормиться, я занимался книжными спекуляциями, и был случай, когда я торговал списанными со склада томами писем великого писателя с прилавка на улице Добрынина, а потому имел возможность прочитать эти два тома (я тогда баловался скорочтением) и потому могу смело утверждать, что байку об атеизме буддизма поведал миру Толстой Лев Николаевич. Но, вполне возможно, что в качестве устной легенды она существовала и до него. Опровергать это умозаключение я не могу по той причине, что я не особый-то знаток теологии, заложенной даже в христианской религии, а уж того, что я знаю о буддизме, и занниями-то почитать нельзя: что-то слышал, что-то читал, что-то замечал. Во всяком случае, буддизм, как и другая все-таки РЕЛИГИЯ, для меня то, что называется словом фигня или соответствующим матерным аналогом. Не могу поверить я, что жиреющие на эксплуатации умирающего от голода индийского народа прохвосты в желтых туниках могли бы создать созидательное философское учение они ведь и существуют того лишь ради, чтобы задуривать головы своим кормильцам и вынуждать их снимать с себя и отдавать монахам последнее, живут по гитлеровскому принципу: ╚Цель оправдывает средства╩.

╚И что ж тут особенного распаковать информацию о казни Иисуса Христа╩, - пишете вы. И при этом отказываетесь посоучаствовать в эксперименте, который вам предложил я, то есть даже не предложил, а сказал, что уменя есть тема, которая могла бы подтверить ваши (простите меня) все-таки фантазии или опровергнуть их и вы тут же отказались от осуществления этого ╚сына ошибок трудных╩, но тут же решили подтвердить ваши тезисы не то сном, не то кошмаром, не то бредом, не то наглой ложью о том, что вы били очевидцем казни Христа, находясь при этом в неком астрале. Я не стал вам говорить, что ╚этого не может быть потому, что не может быть никогда╩, а просто осторожно заметил, что сочувствующих, якобы виденных вами в толпе зевак-евреев на казни Христа, не могло быть по той лишь причине, что мораль и этика древних иудеевы еще не доросла в то время до сочувствия масс к трагедии личности, даже древние греки в то время сочувствовать не могли даже своим богам перечитайте трагедии Эсхила там важна для всех общественная (родовая) позиция, правильный выбор бога в свои покровители, а оплакивают погибших героев только матери и невесты, которые плачут только потому, что потеряли кормильцев, то есть рыдают они о собственной несчастной доле и грядущей бедности, смерти под забором. Для всякого иудея в 33 году нашей эры смерть болтуна, говорящего непонятное и не имеющего за душой ни копейки, была столь же безразлична, как нам смерть Каддафи или Хусейна, а скорее даже радостна, как смерть Ельцина, например, или грядущая кончина Горбачева. Чтобы понять античного философа, нужно в речь его вслушиваться, не пропускать ни звука, понимать его на ходу и в результате даже Сократа его ученики понимали по-разному, а канонические ПИСЬМЕННЫНЕ тексты, кеоторые можно было бы и перечитать, и обдумать людва понимала настолько по-разному, что ТРИЖДЫ! (если первой считать Тридцатилетнюю войну) устраивала мировые войны из-за несогласия толкований ими прочитанного. Нужны были годы и столетия кровавых войн и потери иудеями Родины, чтобы в сознании человечества укоренилась лишь ЧАСТЬ учения Христа - и люди стали бы относиться к страданиям и смерти других людей слегка ПОХОЖЕ на то, как они относились и относятся к страданиям собственным. Перечитайте главы, касающиеся казни в Швейцарии, увиденной княззем Мышкиным, чтобы понять эту мою мысль.

Потому как эта мысль - простейшая, но вы ее так и не поняли. Или поняли, но решили именно ее заболтать. Потому что эта мысль касается непосредственно вопроса о том, могли ли 12 вами любимых тибетских монахов сформировать в Германии 1920-30-х годов теократическое общество, основанное на ненависти отдельно взятой человеческой массы костей, мяса и крови убивать миллионы другой мясо-крове-костной конструкции по национальному признаку. Вот и получается, что легче ╚распаковать╩ (ваша терминология), в инферно информацию о казни некого еврейского нищеброда 2000 лет тому назад, чем, допустим, информацию о том, каким образом сотворили свои миллионы в разваливающемся СССР Нихалас Вернер и его папаня. Да еще и пришлось попасть вам в Иудею именно на Голгофу да именнов назначенный час при том, что теологи до сих пор точно не знают даты смерти Христа, разнятся в ее определении порой на годы, порой на столетия.

Теперь о способе моего мЫшления (по Горбачеву) или мышлЕния (по-русски), которое вы оформили таким образом: ╚Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым.╩, что в переводе на язык современных русскоязычных интеллигентных людей с передачи ╚Культурная революция╩ звучит так: ╚Не тебе, Валерий Васильевич, лезть со свиным рылом да в кашалный ряд, я МП мыслю возвышенно и категориями тебе недоступными, а потому тратить время на объяснение своего мировоззрения такому дебилу, как ты, не считаю нужным╩. Правильно я вас перевел? Дословно? Думаю, что перевел точно.Только беда ваша в том, что подобная словесная конструкция означает принадлежность говорящего так к философской школе, именуемой ╚Сам дурак!╩. Формула эта отвергается ламаистской религией ввиду ее деструктивности, насколько мне помнится, то есь вы, защищая ваших 12 лам, фактически опровергаете их веру и все, что для них свято. Что же касается лозунгов, то их я использовался в нашей беседе четыре раза и все в ироническом смысле. Но вы иронии, как видно не понимаете. Это вам минус в вашем суждении номер раз. Затем, перечитайте это ваше предложение (повторяю, если забыли: ╚Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым.╩ ) Не заметили лозунгово-начетническую функцию и сущность сего вашего заявления? Говорит оно о том, что вы сердитесь и готовы к выдаче в свет потока оскорблений в мой адрес. То есть фактических аргументов в защиту вашей концепции о том, что сионизм породил фашизм, у вас нет, как нет у вас и желания посоучаствовать в эксперименте, который мог бы либо подтвердить ваш высказанный спонталыку тезис, либо опровергнуть его.

Что до некого православного иерарха, с которым вы якобы беседовали, то в его существование не верю и объяснил уже почему. Но то, что иерарх почитает свою паству баранами, верю. Я знавал родного дядюшку своего покойного уж ныне друга Саши Соловьева и тот дядюшка был московским архиереем в советские годы. Мы часто беседовали с ним. Сей иерарх действительно презирал свою паству. И, мне думается, правильно делал. Потому как Христос был из скотоводческого племени с мировоззщрением пастуха и пользовался соответственной терминологией, то бишь называя себя пастырем человеческих стад, именуемых самим Сыном Божьим стыдливо в ряде переводов Нового завета овцами, но могущих зваться и баранами. Для иерарха они бараны и есть по КАНОНУ. То есть вы, если и действительно беседовали с тем иерархом, просто не поняли его, говоря с ним по-русски. А хрена ли вы поняли по древнееврейски в своем сне на казни Христа? Что вы поняли из тибетских книг на русском языке? Платон с Ксенофонтом не поняли до конца Сократа и, предав его, любовались его самобийством по приговору афинян.

И потом, что это за жажда такая любоваться мучениями и кончиной Сына Божьего. Ведь даже накроман и стукач НКВД М. Булгаков в книге сволей больше уделил внимание умыванию рук Пилатом и последующими мучениями совести его, чем образу Иешуа, для уваеличения значимости которого ему пришлось использовать слишком часто частичку ╚то╩: где-то, как-то и так далее. Кстати, и тема воскресения Его было сыну христианского философа малоинтересна а ведь это и есть ОСНОВА христианского учения, игнорирование которого означает безбожие и должно привести Булгакова к анафеме со стороны церкви. Но, в нарущении законов природы и религии, в новобандитской и ратующей на словах за православии России Булгаков признан едва ли не за святого. И именно потому вы пираетесь на его роман для подтверждения своей доктрины.

В заключении второго акта нашей пьесы могу сказать, что все прошедшее время вы старательно уводили тему нашего разговора от вами заявленной темы ╚сионизм породил фашизм╩ - и, в результате наша с вами возможная радиопьеса превратилась понемногу в пьесу для чтения (актерам во втором акте стало уже нечего играть и озвучивать), да еще в чтение стаоло важным не для широкой публики, а для интеллектуалов. Если дальше так пойдет, то пьеса эта может закончиться выкидышем. Пора пришла внести элемент напряжения в ваши тексты. Обрушьте на меня гнев подволастных вам экзотерических стихий и 12 лам, вам послушных, объясните мне, отчего их именно 12, а не 13, как у Христа, кто они поименно, что они сделали в своей жизни хорошего, ибо то, что они по вашей версии породили гитлеровский режим в Германии и, следовательно, Вторую мировую войну, - это злодейство, а вы, судя по тому, как вы относитель к партномеклатуре СССР, все-таки гуманист. Развейте завесу тайны вокруг сионизма, который вы ругаете звучно, но как-то бестолково и не страшно для вами обруганных евреев. И, кстати, неужели вы не встречали евреев, которых вы могли бы уважать и даже любить? Я вот в молодости не раз волочился за молодыми еврейками, да и среди евреев встречал немало по-настоящему замечательных людей. Далеко не все из них аргошки и Хали Вернеры (от имени Нихаляс). Оглянитесь вокруг: есть среди них и мудрый Маркс Самуилович Тартаковский, и тонко чувствующий русский поэтический язык Лазарь Шлемович, и тоскующий в израильских теплицах Соломон (кажется Моисеевич) Воложин из города Каунуса родины ныне забытого даже самими литовцами Чюрлёниса. Это навскидку. А если покопаться, то число их может умножаться в геометрической прогрессии.

Мне становится с вами скучно, дорогой МП. Потому третьего акта может не получиться. Вы мыслите чересчур обобщенными категориями, словно вы не имеете ни друзей, ни врагов, не называете никого поименно, приводите в качестве фактов лишь свои сны. Вы даже аргументируете, не опиараясь ни на какие знания. К примеру, вы в категорической форме заявили, что я не задумываюсь о том, откуда берутся сюжеты и персонажи моих книг, не заглянув даже в список публикаций моих на РП, где выставлено более десяти, кажется, глав из моей книги ╚Человек пишущий╩, в которой я как раз-таки и писал об этом, обращаясь к начинающим русскоязычным литераторам. И все это вынуждает меня к повторам и возвращениям к ранее уже изложенным мною мыслям, то есть к скуке. Вы даже не удосужились за две недели заглянуть на дважды вам мною предложенную страничку на РП с романом ╚Истиная власть╩. А вот другие не столь, как вы, упертые, думающие, рискнули совершить этот подвиг. Сейчас вот пятнадцать минут тому назад получил из Казахстана такое вот письмо: ╚Прочитал половину Истинной власти, на РП, там не хватает много пропусков, где мне взять весь текст? Валера, убойная вещь, молодец. Это же бомба, надо ее пропагандировать╩ . Вот и получается вопрос: Как роман пропагандировать, если даже вы, будто бы думающий человек, не читаете дважды вам предложенный для осмысления роман, в котором в художественной форме изложены несколько вам созвучных мыслей? Вопрос о том, куда делись несколько кусков романа, можно обратить к Липунову, а не ко мне. К тому же, мне думается, писать вам бессмысленно и потому, что вы читаете мои ответы по диагонали и кое-как, не вникая в смысл, а походя радуясь, что общаетесь со мной напрямую. Лестно, конечно, но не более того.

Валерий


302317 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-17 12:49:40
[188.106.89.243] Валерий Васильевич Куклин
- - Валерий Васильевич! Предугадал я Ваш ответ и Полчаса, до слез хохотал над Вашей реакцией на мое свидетельство о казни Христа. Вы же писатель, Валерий Васильевич? Наверняка слышали сказки о всевидящем Оке. Неужели работая над своими книгами вы никогда на задумывались над механизмом Вашего мышления., над тем откуда берутся Ваши догадки.., озарения..., и к Вам не приходили сюжеты во сне... Неужели Вы всерьез думаете, что Булгаков "Мастера и Маргариту" вымучил из собственного сознания,как говорят, из своей головы... А вот "Ламы" этот процесс хорошо изучили и разложили на составляющие до мельчайших подробностей. Как-то одному из Иерархов православной церкви я задал вопрос:"Как вы относитесь к Буддизму". "Буддизм - это атеизм." - жестко ответил он. В церкви это понимают, а Вы "атеист" не понимаете, вернее не знаете. Психоанализ Фрейда это детский лепет по сравнению с "Абхидхармакоша", написанной более 800 лет назад. Почитайте Патанджала-Даршана, желательно с комментариями.

Ну, а теперь по поводу информации... Вы же кино смотрите, картины в музее ..Это все информация записанная определенным способом. Сегодня ученые уже пытаются расшифровать информацию записанную на квантовых уровнях. Я уже говорил о многослойности информационного поля. В нем пишут абсолютно все: от звезд и галактик до самого ничтожного червя...И что ж тут особенного распаковать информацию о казни Иисуса Христа. Причем можно посмотреть глазами Иуды и Каифы, и Марии Магдалины, и Римского Прокуратора. Информационное поле - это единственное место, где нет цензуры и не так опасно для свободомыслия... Хотя мудрый прежде, чем подумать,- подумает..., ответ приходит и на уровне мысли.

Хотел бы обратить Ваше внимание на то, как вы мыслите... Прочитайте свои посты еще раз и отстраненно, как бы сверху... и поймете о чем я говорю. Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым. У вас через строчку или лозунг, или ярлык... Когда я общался с вышеупомянутым Иерархом православия, имя упоминать не буду, скажу лишь, что он в то время был один из претендентов на главный пост. Он сходу спрашивает: "Кто вы такой?" Я рассказал ему старую притчу.

В одной семье родился ребенок. С утра до утра кричит и кричит. Родители спрашивают что ты кричишь,..?Соседи прибегают...Что он кричт? Ангелы с небес спустились, тоже спрашивают , что он кричит. Достал уже своим криком и Господа Бога. Тот с небес спрашивает: Что ты кричишь? Кто ты такой?" Потому и кричу, отвечает ребенок, чтобы узнать кто я такой. Вы сами-то знаете, Валерий Васильевич, кто Вы такой..? Потому и суетитесь, пишите книги..,посты..,чтобы узнать. Каждый человек, есть весь мир. Если вы "материалист", как вы себя позиционируете, то должны понимать закон детерменизма: Все в мире взаимосвязано и взаимообусловлено! Вот этот лозунгово-ярлыковый тип мышление, в основе которого самоутвержение,(Самость,эгоизм) и закрывает от нас познание и понимание друг друга. Вот и Иерарх тот был болен тем же и нес в мир не христианскую любовь, а христианские лозунги. Не человека видел перед собой, а паству ( читай баранов).

МП-у Как сказал практически в ответ на ваш хохот до слез великий и могучий Отец Необъятности: ╚ВОНА КАК.. ДО РОЗЫ ДОБИРАЕМСЯ.. ПОДЧИНИТЬ.. ВЗНУЗДАТЬ ХОТИМ СТИХИЮ.. А ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ МЫ.. С ПЕЙЗАЖЕЙ СТИРАЕМСЯ..? МЫ Ж МОРПЕХИ.. ВЕТРОБОРЦЫ ЛИХИЕ...╩ - это и про нас с вами, и про ваших 12 лам и про вами перечисленные книги, переведенные с тибетского на русский с грехом пополам малограмотными НЕзнатоками обоих этих языков и восточной философии, в сути которой они просто не имели возможности разобраться, а потому в переводе накатали просто-напросто ересь. Ситуация ведь в том, что вы почитамая вами наукой востоковедческой и философской глубиной, есть проблема еще более сложная, чем прочие существующие, а именно в деле, к примеру, библиеведения. Вы знаете, что Библия имеет колоссальное число варицаций перевода на русский язык, что признанный недавно менее полутысячи лет тому назад - каноническим перевод священного писания соратником Ивана Грозного попом Сильвестром и группой адашевцев, был фактически не менее, чем пятым из дотоле известных, самым красивым и поэтическим, но, как утверждают знатоки арамейского языка, далеким от совершенства и отличным во многих своих деталях от источника, и что после него было не менее десяти попыток (втом числе и академически образованными людьми) сделать свои собственные переводы, что признаный все-таки каноническим при Алексее Михайловиче Тишайшем текст признан был далеко не всеми православными русскими людьми? Я имею ввиду староверов хотя бы. Но... сейчас по заказу мировой ростовщической системы по всему миру идет уницифицирование всех переводов на все языки с подгонкой священных текстов под один из многочисленных текстов Торы с тем, чтобы через два-три поколения все христианское население планеты мыслило согласно канонам иудейской религии? Я тут как-то писал об этом, приводил варианты различных переводов и показывал, насколько разнится содержание даже Нагорной проповеди в этих переводах новый перевод делает Христа прагматичным мошенником-лавочником на тризне жизни, и именно на оплату изданий в этом переводе тратятся миллиарды долларов и бесплатно раздают новую Библию все нарастающему числу псевдохристаинских адептов.

Что же говорить о том бреде, который я смогу прочитать в приведенных вами книгах? Мы вон с Липуновым, которого вы называете моим шефом, даже по-разному понимаем писавшего по-русски Достоевского, а уж о представителях иных языков и культур мы можем лишь рассуждать априори и оказаться случайными соумышленниками.

Насчет того, что буддизм это атеизм, да и вами рассказанная байка о вашем диалоге с иерархом христианской церкви, достаточно сказать, что буквально дословно этот анекдот рассказан Львом Толстым в одном из его писем. В студенчестве, чтобы прокормиться, я занимался книжными спекуляциями, и был случай, когда я торговал списанными со склада томами писем великого писателя с прилавка на улице Добрынина, а потому имел возможность прочитать эти два тома (я тогда баловался скорочтением) и потому могу смело утверждать, что байку об атеизме буддизма поведал миру Толстой Лев Николаевич. Но, вполне возможно, что в качестве устной легенды она существовала и до него. Опровергать это умозаключение я не могу по той причине, что я не особый-то знаток теологии, заложенной даже в христианской религии, а уж того, что я знаю о буддизме, и занниями-то почитать нельзя: что-то слышал, что-то читал, что-то замечал. Во всяком случае, буддизм, как и другая все-таки РЕЛИГИЯ, для меня то, что называется словом фигня или соответствующим матерным аналогом. Не могу поверить я, что жиреющие на эксплуатации умирающего от голода индийского народа прохвосты в желтых туниках могли бы создать созидательное философское учение они ведь и существуют того лишь ради, чтобы задуривать головы своим кормильцам и вынуждать их снимать с себя и отдавать монахам последнее, живут по гитлеровскому принципу: ╚Цель оправдывает средства╩.

╚И что ж тут особенного распаковать информацию о казни Иисуса Христа╩, - пишете вы. И при этом отказываетесь посоучаствовать в эксперименте, который вам предложил я, то есть даже не предложил, а сказал, что уменя есть тема, которая могла бы подтверить ваши (простите меня) все-таки фантазии или опровергнуть их и вы тут же отказались от осуществления этого ╚сына ошибок трудных╩, но тут же решили подтвердить ваши тезисы не то сном, не то кошмаром, не то бредом, не то наглой ложью о том, что вы били очевидцем казни Христа, находясь при этом в неком астрале. Я не стал вам говорить, что ╚этого не может быть потому, что не может быть никогда╩, а просто осторожно заметил, что сочувствующих, якобы виденных вами в толпе зевак-евреев на казни Христа, не могло быть по той лишь причине, что мораль и этика древних иудеевы еще не доросла в то время до сочувствия масс к трагедии личности, даже древние греки в то время сочувствовать не могли даже своим богам перечитайте трагедии Эсхила там важна для всех общественная (родовая) позиция, правильный выбор бога в свои покровители, а оплакивают погибших героев только матери и невесты, которые плачут только потому, что потеряли кормильцев, то есть рыдают они о собственной несчастной доле и грядущей бедности, смерти под забором. Для всякого иудея в 33 году нашей эры смерть болтуна, говорящего непонятное и не имеющего за душой ни копейки, была столь же безразлична, как нам смерть Каддафи или Хусейна, а скорее даже радостна, как смерть Ельцина, например, или грядущая кончина Горбачева. Чтобы понять античного философа, нужно в речь его вслушиваться, не пропускать ни звука, понимать его на ходу и в результате даже Сократа его ученики понимали по-разному, а канонические ПИСЬМЕННЫНЕ тексты, кеоторые можно было бы и перечитать, и обдумать людва понимала настолько по-разному, что ТРИЖДЫ! (если первой считать Тридцатилетнюю войну) устраивала мировые войны из-за несогласия толкований ими прочитанного. Нужны были годы и столетия кровавых войн и потери иудеями Родины, чтобы в сознании человечества укоренилась лишь ЧАСТЬ учения Христа - и люди стали бы относиться к страданиям и смерти других людей слегка ПОХОЖЕ на то, как они относились и относятся к страданиям собственным. Перечитайте главы, касающиеся казни в Швейцарии, увиденной княззем Мышкиным, чтобы понять эту мою мысль.

Потому как эта мысль - простейшая, но вы ее так и не поняли. Или поняли, но решили именно ее заболтать. Потому что эта мысль касается непосредственно вопроса о том, могли ли 12 вами любимых тибетских монахов сформировать в Германии 1920-30-х годов теократическое общество, основанное на ненависти отдельно взятой человеческой массы костей, мяса и крови убивать миллионы другой мясо-крове-костной конструкции по национальному признаку. Вот и получается, что легче ╚распаковать╩ (ваша терминология), в инферно информацию о казни некого еврейского нищеброда 2000 лет тому назад, чем, допустим, информацию о том, каким образом сотворили свои миллионы в разваливающемся СССР Нихалас Вернер и его папаня. Да еще и пришлось попасть вам в Иудею именно на Голгофу да именнов назначенный час при том, что теологи до сих пор точно не знают даты смерти Христа, разнятся в ее определении порой на годы, порой на столетия.

Теперь о способе моего мЫшления (по Горбачеву) или мышлЕния (по-русски), которое вы оформили таким образом: ╚Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым.╩, что в переводе на язык современных русскоязычных интеллигентных людей с передачи ╚Культурная революция╩ звучит так: ╚Не тебе, Валерий Васильевич, лезть со свиным рылом да в кашалный ряд, я МП мыслю возвышенно и категориями тебе недоступными, а потому тратить время на объяснение своего мировоззрения такому дебилу, как ты, не считаю нужным╩. Правильно я вас перевел? Дословно? Думаю, что перевел точно.Только беда ваша в том, что подобная словесная конструкция означает принадлежность говорящего так к философской школе, именуемой ╚Сам дурак!╩. Формула эта отвергается ламаистской религией ввиду ее деструктивности, насколько мне помнится, то есь вы, защищая ваших 12 лам, фактически опровергаете их веру и все, что для них свято. Что же касается лозунгов, то их я использовался в нашей беседе четыре раза и все в ироническом смысле. Но вы иронии, как видно не понимаете. Это вам минус в вашем суждении номер раз. Затем, перечитайте это ваше предложение (повторяю, если забыли: ╚Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым.╩ ) Не заметили лозунгово-начетническую функцию и сущность сего вашего заявления? Говорит оно о том, что вы сердитесь и готовы к выдаче в свет потока оскорблений в мой адрес. То есть фактических аргументов в защиту вашей концепции о том, что сионизм породил фашизм, у вас нет, как нет у вас и желания посоучаствовать в эксперименте, который мог бы либо подтвердить ваш высказанный спонталыку тезис, либо опровергнуть его.

Что до некого православного иерарха, с которым вы якобы беседовали, то в его существование не верю и объяснил уже почему. Но то, что иерарх почитает свою паству баранами, верю. Я знавал родного дядюшку своего покойного уж ныне друга Саши Соловьева и тот дядюшка был московским архиереем в советские годы. Мы часто беседовали с ним. Сей иерарх действительно презирал свою паству. И, мне думается, правильно делал. Потому как Христос был из скотоводческого племени с мировоззщрением пастуха и пользовался соответственной терминологией, то бишь называя себя пастырем человеческих стад, именуемых самим Сыном Божьим стыдливо в ряде переводов Нового завета овцами, но могущих зваться и баранами. Для иерарха они бараны и есть по КАНОНУ. То есть вы, если и действительно беседовали с тем иерархом, просто не поняли его, говоря с ним по-русски. А хрена ли вы поняли по древнееврейски в своем сне на казни Христа? Что вы поняли из тибетских книг на русском языке? Платон с Ксенофонтом не поняли до конца Сократа и, предав его, любовались его самобийством по приговору афинян.

И потом, что это за жажда такая любоваться мучениями и кончиной Сына Божьего. Ведь даже накроман и стукач НКВД М. Булгаков в книге сволей больше уделил внимание умыванию рук Пилатом и последующими мучениями совести его, чем образу Иешуа, для уваеличения значимости которого ему пришлось использовать слишком часто частичку ╚то╩: где-то, как-то и так далее. Кстати, и тема воскресения Его было сыну христианского философа малоинтересна а ведь это и есть ОСНОВА христианского учения, игнорирование которого означает безбожие и должно привести Булгакова к анафеме со стороны церкви. Но, в нарущении законов природы и религии, в новобандитской и ратующей на словах за православии России Булгаков признан едва ли не за святого. И именно потому вы пираетесь на его роман для подтверждения своей доктрины.

В заключении второго акта нашей пьесы могу сказать, что все прошедшее время вы старательно уводили тему нашего разговора от вами заявленной темы ╚сионизм породил фашизм╩ - и, в результате наша с вами возможная радиопьеса превратилась понемногу в пьесу для чтения (актерам во втором акте стало уже нечего играть и озвучивать), да еще в чтение стаоло важным не для широкой публики, а для интеллектуалов. Если дальше так пойдет, то пьеса эта может закончиться выкидышем. Пора пришла внести элемент напряжения в ваши тексты. Обрушьте на меня гнев подволастных вам экзотерических стихий и 12 лам, вам послушных, объясните мне, отчего их именно 12, а не 13, как у Христа, кто они поименно, что они сделали в своей жизни хорошего, ибо то, что они по вашей версии породили гитлеровский режим в Германии и, следовательно, Вторую мировую войну, - это злодейство, а вы, судя по тому, как вы относитель к партномеклатуре СССР, все-таки гуманист. Развейте завесу тайны вокруг сионизма, который вы ругаете звучно, но как-то бестолково и не страшно для вами обруганных евреев. И, кстати, неужели вы не встречали евреев, которых вы могли бы уважать и даже любить? Я вот в молодости не раз волочился за молодыми еврейками, да и среди евреев встречал немало по-настоящему замечательных людей. Далеко не все из них аргошки и Хали Вернеры (от имени Нихаляс). Оглянитесь вокруг: есть среди них и мудрый Маркс Самуилович Тартаковский, и тонко чувствующий русский поэтический язык Лазарь Шлемович, и тоскующий в израильских теплицах Соломон (кажется Моисеевич) Воложин из города Каунуса родины ныне забытого даже самими литовцами Чюрлёниса. Это навскидку. А если покопаться, то число их может умножаться в геометрической прогрессии.

Мне становится с вами скучно, дорогой МП. Потому третьего акта может не получиться. Вы мыслите чересчур обобщенными категориями, словно вы не имеете ни друзей, ни врагов, не называете никого поименно, приводите в качестве фактов лишь свои сны. Вы даже аргументируете, не опиараясь ни на какие знания. К примеру, вы в категорической форме заявили, что я не задумываюсь о том, откуда берутся сюжеты и персонажи моих книг, не заглянув даже в список публикаций моих на РП, где выставлено более десяти, кажется, глав из моей книги ╚Человек пишущий╩, в которой я как раз-таки и писал об этом, обращаясь к начинающим русскоязычным литераторам. И все это вынуждает меня к повторам и возвращениям к ранее уже изложенным мною мыслям, то есть к скуке. Вы даже не удосужились за две недели заглянуть на дважды вам мною предложенную страничку на РП с романом ╚Истиная власть╩. А вот другие не столь, как вы, упертые, думающие, рискнули совершить этот подвиг. Сейчас вот пятнадцать минут тому назад получил из Казахстана такое вот письмо: ╚Прочитал половину Истинной власти, на РП, там не хватает много пропусков, где мне взять весь текст? Валера, убойная вещь, молодец. Это же бомба, надо ее пропагандировать╩ . Вот и получается вопрос: Как роман пропагандировать, если даже вы, будто бы думающий человек, не читаете дважды вам предложенный для осмысления роман, в котором в художественной форме изложены несколько вам созвучных мыслей? Вопрос о том, куда делись несколько кусков романа, можно обратить к Липунову, а не ко мне. К тому же, мне думается, писать вам бессмысленно и потому, что вы читаете мои ответы по диагонали и кое-как, не вникая в смысл, а походя радуясь, что общаетесь со мной напрямую. Лестно, конечно, но не более того.

Валерий


302316 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-17 12:18:51
[176.59.133.198] М.П. Нет.
- Ыалерий Васильевич! Не обиделись ли Вы на меня по поводу лозунгово-ярлыкового мышления? Я же не имел только Вас ввиду. Это наша общая проблема Это нам всем подарок картавых революционеров, более 70 лет приучавших нас к этой шапке манкурта. Обратите внимание как разговривали люди до революции семнадцатого года, хотя бы по классической литературе, и как они разговаривают сейчас. Это же небо и земля! И это тоже поле, сформированное нами и управляющее нашими отношениями.., нашим поведением... Помните наверно старый анкдот. Сижу пью чай,слышу стучат. Открываю дверь, заходят, спрашивают:Ты за кого - за белых или за красных? Отвечаю - за белых. Сняли штаны выпороли. Сижу пью чай, слышу стучат. Открываю, спрашивают: за белых или за красных. Отвечаю за красных. Выпороли. Сижу,пью чай...Слышу стачат. Снимаю штаны,подхожу к двери...А это сосед за солью пришел.

Геннадий немного импульсивен, надо работать над собой. Я его понимаю.. Достали уже.. Но копает правильно. Пожелаем ему успехов.


302315 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-17 11:06:59
[188.106.89.243] Валерий Васильевич Куклин
- Гун-у Абатскому

Вам бы с МП вступить в переписку - вы единомышленники в главном: видите мир в свете мистическом. Предыдущя ваша тирада была наполнена конкретикой нгаполовину, эта - сплошные сдловесные завихрения, мешающие понять, что вы хотите сказать. Выплеснули напряжение нервное - это видно. Но в чем конструкция вашей мысли? Или вы, как и МП, настолько велики и глубоки ымслью, что такие простецкие парни вас понять не могу да и понимать не должны?

А мне вот всегда казалось, что письменность изобрели люди для того, чтобы иметь возможность быть понятыми друг другу, сохранить важную для человечества информацию, а также для того, чтобы читатель был благодарен вам за преподанный урок. В вашем последнем письме этого всего не было, извините. Вы не помогли никому из нас не только полюбить вас, но даже заинтересоваться вами. Кроме МП, да и то вряд ли. В предыдущем письме была хоть какая-то позиция, желание высказать какую-то смутно угдаываемую мысль, в последнем - эдти лишь эмоции, высказанные бессвязно и излишне патетично.

Скажите просто: вы хотели бы, чтобы национальные богатства СССР были бфы вернуты народам СНГ, а укравшие их паскуды были суджимы международным суждом в том же Нюренберге?


302314 "Новые книги наших авторов: Валерий Куклин: Главная тайна Смутного времени" 2012-10-17 10:54:25
[188.106.89.243] Валерий Васильевич Куклин
- Глотову

Александр Леонидович, я тут обратил внимание на то, что вы в течение года ТРИЖДЫ интересовались князем Константином Острожским одним из проходных персонажей моих книг о Великой Смуте и моим отношением к этой исторической особе. Всякий раз я вам отвечал именно о том, что вас интересовало, - и думал, что этого вам от меня достаточно.

Но вот сегодня что-то и самому захотелось поведать вам мысль, посетившую меня в процессе этих воспоминаний, но так и не высказанную на ДК, да и вообще никому ввиду малого интереса к этой теме у тех, кого будто бы и действительно волнуют отношения между русским и украинским народами. Я имею ввиду не властьпридержащих их вообще ничего не волнует и они никогда ни о ком, кроме как о себе, не думают, ничего в происходящих вокруг них процессах не понимают и ни о чем толковом для посторонних для себя людей не задумываются. Князь Константин Острожский был другим с точностью наоборот то есть по отношению к нынешним властителям России и Украины. И вот тому свидетельство...

Земли князя Константина, его холопы и его свободные люди были использованы римской разведкой в качестве создания плацдарма и пушечного мяса для будущей экспансии католицизма на территорию православной Московии это факт. Я имею ввиду Гощу с существующим там фактически под римским патронажем ни православным-ни католицистическим полуепископатом и великое число униатов, переселявшихся в то время на эти приграничные Москве земли, которые имели на руках достаточно денег, для того, чтобы выкупать пашни и леса частями у православных сельских общин, приход на службу в княжескую дружину довольно большого числа поляков-католиков в качестве офицерья и даже в качестве пахоликов, передачу конных табунов князя под контроль назначаемого непосредственно королем Сигизмундом княжеского конюшего и другие детали и детальки, которые показывают, что при внешне выглядевшей самостоятельности этого якобы просто добровольного православного васала католического короля оный князь был вовсе не свободен. Хотя внешне все выглядело наоборот: князь будто бы был оплотом православия на территории нынешней Украины, как утверждают современные русские и украинские кабинетные ученые.

И, тем не менее, именно в Гоще появился Лжедмитрий, назвавшись именно там царевичем московским и не был за это наказан князем Острожским, а тихо, незаметно передан в руки другого православного князя, жирующего под польской короной, - Адама Вишневецкого. Князь же Констинтин оказался как бы не при чем. Объяснений этому и в России, и в новой Украине великое множество, в основном умозрительных, пересказывать которые тут нет смысла. Но лично для меня важен факт. А факт говорит о том, что князь Острожский НЕ ЗАХОТЕЛ участвовать в организованной прокатолической партией будущих Романовых интриге, направленной на ликвидацию православной Московии. Да и православный Вишневецкий, ВЫНУЖДЕННЫЙ перенять обязанность по введению самозванца в королевское окружение, старательно ДИСТАНЦИРОВАЛСЯ от своего протеже и что особо интенресно так и не получил никаких льгот, никаких пожалований ни от короля Сигизмунда, ни от Лжедмитрия, когда тот стал царем, все время оставаясь в стороне от центров развивающихся на его глазах и порой в его присутствии событий. Его даже не оказалось в Москве во время бунта князя Шуйского и свержения Лжедмитрия, хотя то были дни празднования по случаю женитьбы самозванца на Марине Мнишек, то есть тогда, когда весь цвет польской короны приперся в Москву, чтобы погреть лапы и оказался наполовину умерщвлен, наполовину ограблен и сослан новым царем Василием Ивановичем Шуйским. А князь Острожский хоть и был приглашен новоявленным московским царем на свадебный пир, НЕ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ сделать это.

Уясняете по этим деталям суть и силу веры этих двух православных украинцев, оказавшихся БОЛЬШИМИ патриотами православной Московии, нежели живущие к югу и к западу от Москвы московиты? И при этом для усиления роли их в русской Смуте следует отметить, что два князя этих имели в те времена собственные дружины такой величины, что вместе они могли бы составить войско большее, чем королевское, когда Сигизмунд на свои кровные оплатил поход на Москву и застрял под Смоленском более, чем на год. То есть в случае вступления в вооруженный конфликт с Москвой этих двух подданных Сигизмунду князей судьба России была бы решена в пользу Кракова-Варшавы, руский народ оказался бы под пятой Речи Посполитой в качестве колониальной нации и в течение пары-второй поколений превратился бы в католическое единство, поставляющее пушечное мясо для войны Рима с протестантами Европы.

Из двух этих князей Острожский был более зависим от Рима, чем Вишневецкий, ему требовалось больше мужества, чем князю Адаму на то, чтобы остаться и православным, и в отношении Москвы, с которой несколько веков ссорились и воевали его предки, не агрессором и он поступал так, как веела ему всего лишь СОВЕСТЬ, более последовательно, чем его сосед Вишневецкий. Ведь князь Адам даже отправился на помощь второму Лжедмитрию, но, насколько мне известно, войска его в военных действиях с московитами не участвовали. А князь Константин даже видимости соучастия в этом разбое не показывал. Хотя имел за спиной такую угрозу, как возобновление смуты на его землях, именуемой крестьянским восстанием, но фактичечски оплаченнной Римом, как это было незадолого до этого в виде знаменитого восстания Наливайки.

То есть спасительная для Московии бездеятельность этих князей была подвигом во славу русского народа, который народ русский по причине своей дремучести и безответстсвенности, как всегда, не заметил, а бездеятельность князя Острожского была более бездеятельна, чем даже видимость деятельности князя Вишневецкого. Бесполезность для Рима именно этих вроде бы даже прикормленных князей показала иезуитам бесперспективность движения католической церкви на Восток и бесполезность использования славянской нации для разрешения собственных проблем с протестантизмом чужими руками. Идея эта возродилась лишь недавно во времена Папы еврея-поляка Иоанна Павла Второго, служившего мировому банковскому капиталу с бОльшим усердием, чем христианскому Богу. Самым значительным его успехом в деле укрепления позиций католицизма следует признать установление епископата римского в Сибири, осуществленной при поддержке официальной Москвы. Будь князь Константин Острожский жив, он бы признал деятельность правительства Ельцина предательской в отношении парворславия, тогдашнего русского патриарха Алексия предателем веры - и ввел бы свои войска на территорию Руси для свержения власти изменников православия и для предания анафеме довольно большого числа русских иерархов. Но во главе Украины НИКОГДА не было порядочного человека. Все постперестроечные президенты и премьер-министры ваши ставленники и марионетки в руках Рима и еврейской международной банковской системы, основанной исключительно на спекуляциях и воровстве национальных рессурсов мира. Да и идеология вашей державы основана на возвеличивании днепровских казаков продажной сволочи, которая в 17 веке опять-таки во галве с гетманом Сагайдачным на римские деньги совершила грабительский поход до Москвы, вырезая оставшихся после Великой Смуты русских крестьян, вся вина которых была в том, что они православные.

Вот так вкратце... Искренне ваш, москаль-атеист Валерий Куклин


302313 "Вантала -Люди и псы" 2012-10-17 14:42:53
[] В. Эйснер
- Уважаемая Вантала! Прочитал - как вина выпил. Дай Вам Бог здоровья!


302311 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-17 04:05:11
[46.46.48.6] Ген.Абатский URAL- 69
- Мельникову Александру!

Вообще-то, я привык пробегать взглядом статьи "по диагонали", выхватывая суть и отжимая воду...

" Причем тут религиозные служители и религия в целом?"

Я знаю и читал, как "облагодетельствовала " эта свора Гостевую Цивилизацию Америк (Южной и Северной").

Что сделала Инквизиция с Подлунным Миром Европы и Азии, выкосив и измочалив "Молотом Ведьм" Женский ГЕНОФОНД Европы, и сколько спалила на кострах Инквизиции МЫСЛИТЕЛЕЙ, которых мы и мизинца не стоим?...

Чего стоит один только инквизиторско-Канцелярский Штамп:

"По ветхости и согнитии уничтожено"

- ВОТ ЯЗЫЧЕСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, как святоши и Инквизиторы "несли просвещение" в массы, отдавая на съедение крысам бесценные фолианты Глаголичного письма, слегка помазывая салом корешки свитков и Пергаментов!! Может к числу "просветителей"отнесете и Салотопов из Салоник!? Кирилла и Мефодия, которые слепили гибридную пародию из Глаголицы и карлицы-Гречанки , под названием "Кириллица"!? Соображать надо, милейший,в какую ДЫРУ безграмотности ввело это "нововведение", отрезав ОДНО ПОКОЛЕНИЕ Русичей от Знаний и Информационного БАЗИСА Язычников -Языковедов - Информационных Богов- Gotten - Древности!?

"Язык (РУССКИЙ) Повелитель языков многих ...и вЪ Европе"!

Четыре буквы убрали РЕЭволюционеры 17 года, и Россия , из Интеллектуальной ПЯТЕРКИ МИРА, скатилась в мир Гипер-Колоний!

Какая там сегодня полуподвальная ступень отупения!? 52 или 55-я!?

Если в моих высказываниях "не видите логики и фактов" - место вам не в области просвещения, а в содружестве с "золотарями"... "Полагаю Вы у нас от язычников свои корни ведете??" - единственно разумная фраза во всем ответе...

Да! Я буду ГОРД, если мне присвоят Звание "ЯЗЫЧНИКА -ЯЗЫКОВЕДА", хотя бы, после опубликования Автобиографии Автора "СЛОВА..." "Есть люди-разумные, а есть просто подвид людей."

Совершенно верно! На Географическом пространстве прото- Руси остался еще и подвид Человека, не подверженный "параметрам вырождения", у которых неоднократно упоминали Бозе, Дирака, Ферми и примкнувший к ним Ейнштейн.

Но ИХ подвидам людей - не разглядеть!

У них другие "апостолы " веры... От Людоедов!

"Пейте мою кровь - это ваше вино; Ешьте мою плоть - это ваш хлеб; (Чавкайте мои мозги- это ваш УМЪ")


302310 "" 2012-10-16 20:17:02
[83.149.9.37]
- 680 ИЗ ГРАНИ В ГРАНЬ.. СКОЛЬЗИМ.. ************************************************* ОТ ВСЕЛЕНСКОГО ИНФОРМБЮРО ╧ 680 ************************************************ ДУМАЛИ МИРОЧКИ ВЗЯТЬ.. В РЫВКЕ.. ОКАЗАЛОСЬ ВСЁ ПРОБЛЕМАТИЧНО.. ЦИТАДЕЛЬ.. ВОРОТА НА ЗАМКЕ.. МЫ ВНУТРИ.. НО МЫСЛИМ.. ГАЛАКТИЧНО..

ГДЕ Ж ГЕРОЙ.. КТО ОТОМКНЁТ ВРАТА.. ВЫВЕДЕТ НАРОДЫ.. В.. МИРОЗДАНЬЯ..? ЦИКЛОПИЧНА МЁРТВАЯ СРЕДА.. НО НЕ УСТОИТ ПРОТИВ.. ВЕРСТАНИЯ..

МИРИАДЫ НАВЕРСТАЕМ МИЛЬ.. ОБОСТРИМ .. СМЕКАЛКУ ПУТЕВУЮ.. ОДОЛЕЕМ АКАДЕМИЙ.. ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ.. ГРАНЬ ПОЛУЧИТ КАЖДЫЙ.. МИРОВУЮ.. ********** РОДИЛАСЬ.. НОВАЯ БРАВАДА.. БРАТЬ МИРОЗДАНЬЯ .. ЕСТЬ ПОРЫВ.. НАУК .. ЛОМАЕЦЦА БЛОКАДА.. ПУТЕЙ ОТКРЫЛИСЬ НАМ .. ДАРЫ..

ОДНА ИЗ ОТРАСЛЕЙ.. ИЗ МНОГИХ.. ЛЕГЛА ФУНДАМЕНТОМ ОНА.. ЧТОБ ПЛЕМЕНА ШАГНУЛИ В.. БОГИ.. И.. В ..ЗОЛОТЫЕ ВРЕМЕНА..

ВЕРСТАЛКА ЗАЛОЖИЛА БАЗУ.. НА НЕДРА ВЕТРА ЕСТЬ РАСЧЁТ.. ╚ВЕРСТАЙТЕ ПРИЗЫВАЕТ РАЗУМ- И БУДЕТ СТРАН ПОТЕРЯН СЧЁТ..╩ ************* СТАРАЦЦА РАДЫ ГРЕНАДЁРЫ.. КУРАЖ СТАРИННЫХ ОБРАЗЦОВ.. ╚ВСЕ.. СОБИРАЙ.. ВЕТРОМОТОРЫ.. ГРАНЁНЫХ ПУТЕВЫХ ДВОРЦОВ..

ИЗ ГРАНИ В ГРАНЬ ..СКОЛЬЗИМ ПО СТРАНАМ.. ЛЮДСКОГО НЕ ВИДАТЬ .. СЛЕДКА.. НЕ КАЖЕЦЦА ТАКОЕ.. СТРАННЫМ.. БЕЗЛЮДЕН МИР .. НАВЕРНЯКА..╩ *********** ТАК ПОКАТО ВСЁ.. ПОКАТО.. ЧТО МЫ ВСЁ.. ПАДАЛИ КУДА-ТО..

НО ВЫЗВАН НОВЫЙ ..ИНТЕРЕС .. И К ЖИЗНИ ИНТЕРЕС.. ВОСКРЕС ..

И ВОТ УЖ МЫ.. ВЕТРАМ ПОПУТНО.. ПРОНИКАЕМ.. ВСЁ.. БЕЗЛЮДНО..

ЛЮДИ ВСЕ ЖИВУТ .. ОТДЕЛЬНО.. ВАМ.. КОНЕЧНО.. ПАРАЛЛЕЛЬНО..

ГДЕ.. ЗНАК ПРИСУТСТВИЯ СТИРАЯ.. ОТКРЫВАЮТ.. ДВЕРИ.. РАЯ.. ************* НИКТО ЛЮБОВЬЮ К ТРАССАМ НЕ ПЫЛАЛИ.. ЖЕЛЕЗКА.. НУ .. ШОССЕ.. БЕТОНКА НО МАГИСТРАЛИ НАС ПРИЗВАЛИ.. В НАТУРЕ РАЗОБРАЦЦА ТОНКО..

ЧТО ОКАЗАЛАСЬ.. НАДО К ХРАМАМ.. К СООРУЖЕНИЯМ НЕБЕСНЫМ.. ПРИЧИСЛИТЬ ТРАССЫ.. ЕСЛИ ПРЯМО.. А ЕСЛИ ВКРИВЬ ..ВСЁ БЕСПОЛЕЗНО..

ПУТЕЙ ГЛУБИНКУ.. ПРОМОРГАЛИ.. НО ПОИСК ВОВРЕМЯ .. ПРОСНУЛСЯ.. УВИДЕЛ.. ПУТЬ НАМ.. ДАРИТ.. ДАЛИ.. КАК БУДТО.. МИР БОГОВ ВЕРНУЛСЯ.. ************ НА КОГО НЕ ПОГЛЯДИ.. ВСЕ РЯДОВЫЕ ..ТИХАРИ.. НО ПОСТРОЮТ ХРАМ ПУТИ.. К СРОКУ.. ЧТО НЕ ГОВОРИ..

ЧТО ЗА СРОКИ.. ? ПУТЬ ДАЛЁК.. ВСЁ УДОВОЛЬСТВИЕ.. В.. ПУТИ.. ИДЕАЛ ПУТИ.. УВЛЁК.. СТО МИРОВ СЕБЕ СХВАТИ.. *********** МИТРОФАНУШЕК ГНАЛИ.. ВЕКАМИ.. ОБЗЫВАЛИ КАК УГОДНО .. ДУРАКАМИ..

ХУЖЕ ПЛЮШКИНЫХ ДАЖЕ СЧИТАЛИ.. НО ОТКРЫЛОСЬ НАМ ЧТО ?.. ВЕТРЕННЫЕ ДАЛИ..

ВЕТРОМЕТРО.. МЕТРОФАНОВ СТАЛ ФАНАТОМ .. РАЗЪЯСНЯЕТ.. ╚К НАМ МЕТРО ПРИЙДЁТ.. НА ДОМ..╩

И ВОТ УЖ ОН.. ЗАМЕЧЕН И НАЗНАЧЕН.. РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЕМ .. ╚..НАРОД ..ОКОЛПАЧЕН..

КОЛЬ ВЕРСТАТЕЛЬНО РЕСУРСЫ ПЕРЕЛОЖИМ.. ТО УМНОЖИТЬ ВСЁ СТОКРАТ ДАЖЕ СМОЖЕМ..╩

МЕТРОФАНЫ УЖЕ .. В МАРШАЛАХ ХОДЯТ.. В ЗОЛОТОЙ ВЕК.. МОСТОЧКИ НАВОДЯТ.. ********** ПУСТЬ КАК НЕ ШИПЯТ .. ПЕДАНТЫ-СТЕРВЫ.. НО НАРОДЫ.. СОБИРАЮТ РЕЗЕРВЫ..

ДУХ ГЕРОЕВ ВОЗБУЖДАЮТ.. ПОЭТЫ.. ВЕТЕР СТРАНСТВИЙ РУШИТ.. КОСНЫЕ СРЕДЫ..

УЖ ШЛАГБАУМЫ.. ЗАПРЕТОВ.. ОТМЕТАЮЦЦА.. ОБРАЗЦЫ ПЕРВЫХ ГАЛАКТИК.. ВЕРСТАЮЦЦА.. ************ ПРИНИМАЛИСЬ ЗА ТРУДЫ С ПРОВОЛОЧКАМИ.. ЗАЧИНАЛИ ПУТЬ .. СПУСТЯ РУКАВА.. НО ОБЗАВОДИЛИСЬ .. МИРОЧКАМИ.. СПЕРВА ДВИГАЯСЬ .. ЕДВА-ЕДВА..

ПРОШЛИ ГОДА И ВОТ .. ИТОГ.. НАРОД ВСЕЛЯЕЦЦА.. В ЧЕРТОГ..

ВСЁ.. КАЖДОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ.. ВОТ КАКОВЫ.. БЕЗЭТАЖИ..

ГДЕ Ж ОСТАЛЬНЫЕ ? КРОМЕ НАС.. НИЧЕЙ НЕ РАЗДАЁЦЦА ГЛАС..

СОСЕДСКИЙ ИНСТИТУТ ОТПАЛ.. КАК И ТА СТЁЖКА.. И ТРОПА..

РАЗ ХОЧЕШЬ СНОВА .. В ТЕСНОТУ.. ПОКИНЬ ВОЛШЕБНУЮ ВЕРСТУ..

НО В ГОРОДАХ НА ЭТАЖАХ ВЕДЬ БЫЛ ТЫ И ПОЧТИ.. ЗАЧАХ.. ************* ФАНТАЗЁРЫ ЗАЯВЛЯЮТ ..СОЧУВСТВИЕ .. ВОИНОВ ПУТИ РИСУЕТ МАСТЕР.. СОВЕРШЕНСТВА В ДОРОЖНОМ ИСКУССТВЕ.. ДОСТИГАТЬ.. НЕ ДОСТИГАЯ.. В НАШЕЙ ВЛАСТИ..

СТАНЦИИ.. ВОКЗАЛЫ.. ПРИЧАЛЫ.. ТАМ СЛУЖИТЕЛИ БЕДНО ОДЕТЫ.. ╚..НО ЭТО ЖЕ ТОЛЬКО НАЧАЛО.. ГОВОРЯТ НЕПОСВЯЩЁННЫМ .. ПОЭТЫ..

В НУТРИНЕ ВЕТРОВ .. БОГАТАЯ ГЛУБИНКА.. В РАМКИ ЗЕРКАЛА ВЫ ВЕТЕР ПОСТАВИТЕ.. ЗА НОВИНКОЮ ТАМ СВЕТИЦЦА.. НОВИНКА.. ВЫ Ж СЕБЯ.. ГЕРОЯМИ ПРОСЛАВИТЕ..

УЛЕТУЧАЦЦА ВАШИ.. СОМНЕНИЯ.. ХРАМ ПУТИ ..РЕАЛЬНЕЙ РЕАЛЬНОГО.. НА ХРАМОВНИКОВ ДЕРЖИТЕ РАВНЕНИЯ.. И ДОСТИГНЕТЕ В ТРУДАХ.. ЭПОХАЛЬНОГО !╩ ********* НЕ УГАС.. ПОРЫВ НЕУГАСИМЫЙ.. ХОЧЕЦЦА И МОЖЕЦЦА.. ВЕРСТАЙТЕ.. МЕЖ ПЛАНЕТАМИ СКОЛЬЗИМ И СКОЛЬЗИМ МЫ.. ЗРЯ ВЫ ПУТЬ РАДИ ГРАДОВ БРОСАЕТЕ.. ВЫ ЖЕ ТАМ.. КАК ЭТО БЫЛО.. УГАСАЕТЕ.. НЕУГАС .. ДРЕВНЯЯ ФАМИЛИЯ ************ НЕОТЁСАННЫЙ МУЖЛАН.. А НАМ ДОБЫЛ.. МНОГОСТРАН.. НЕОТЁСАННЫЙ.. ДРЕВНЯЯ ФАМИЛИЯ ************ САМ НЕ СВОЙ.. А ТРУД НЕ МЕЛКИЙ.. МЕЖПЛАНЕТЫ.. НЕ .. БЕЗДЕЛКИ.. НЕСВОЙ.. 16 ВЕК ДРЕВНЯЯ ФАМИЛИЯ.. ************ СБОРКА С ДНЕВНИКОВ ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА ************


302309 "" 2012-10-16 19:20:07
[88.240.29.78] Emecra http://ww.dffg.com
- The tiger in our hearts, 1981 market share the ASIC ASIC ASIC production, the company in recent years in the bottom of the progress of the national flag variants. Close to catch up with the financial times is a product. His feet, a slippery,Griffeys really want to play in a comfortable shoes the ASIC in Mexico City in 66. For your feet shoes really feel comfortable and safe. No loose and heavy really think that, because the product is really in the feet feel satisfied.
kiyma makinasi yilmaz yemek sirketleri tabldot yemek catering firmalari yemek fabrikalari catering sirketleri maltepe yemek firmalari


302308 "" 2012-10-16 19:18:53
[88.240.29.78] Elephant http://ww.dffg.com
- The tiger in our hearts, 1981 market share the ASIC ASIC ASIC production, the company in recent years in the bottom of the progress of the national flag variants. Close to catch up with the financial times is a product. His feet, a slippery,Griffeys really want to play in a comfortable shoes the ASIC in Mexico City in 66. For your feet shoes really feel comfortable and safe. No loose and heavy really think that, because the product is really in the feet feel satisfied.
yэlmaz yemek юirketleri tabldot yemek catering firmalarэ yemek fabrikalarэ catering юirketleri maltepe yemek firmalarэ


302307 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-16 12:59:52
[188.106.89.243] Валерий Васильевич Куклин
- Эйснеру

Володя! Как рад тебя видеть-читать-слышать! Ей-Богу, если бы не твои националистические атавизмы, ты бы был идеальным человеком, на тебя\ бы равняться надо было во всем, в том числе и в том, как писать частичку "НИ" в предложении, где требуется отрицание отрицания. Видишь ли, Володя, русский язык - эжто не только чавстичка "НЕ", но и вышщеназванная "НИ". Ее очень хотели в 1920-е годы исключить из законов русской грамматики, даже споры о том были крупных светил науки о русском языке. Но победили поклонники Чехова и Толстого. Они обратили внимание ученых лиц, для которых родлным языком был немецкий и производный от него идиш, что при перечислении отрицаний с частичкой "НЕ"случается БЛЕЯНИЕ. Отсюда-то и получился исключительный шаблон НИчего НИКОМУ НЕ скажу.

Да и вообще, не стоит утвержддать, что что-то написано по-русски, а что-то по-новорусски или не по-руски только на основании грамматических правил, установленных именно УПРОСТИТЕЛЯМИ русского языка того времени.Я, например, обожаю старорусские шрифты и граматику дореволюционного времени, читаю Гоголя только с ятями и ифтами-ижицами - так он звучит для меня ярче и сочнее, вызывает восхищение большее, чем в нынешнем гундосном правописании. А уж совершившиеся изменения в законах русской грамматики, осуществелнных новодандитской Россией под руководством путинского соседа по даче Фурсенко и тем более мне кажутся ни в какие ворота не влезающими. Но я ведь не кричу чиновникам из минобьраза России, что они испаскудили русскую речь. Так и тебе не стоит обвинять меня в незнании ВАШЕГО русского языка и запрещать мне так, как считали нуджным писать по-русски Пушкин, Толстой и Чехов. Ничего личного. Валерий

А твоему возвращению на ДК я действительно искренне рад. И хочу прочитать что-нибудь твое новенькое. Про тундру, например, по которой я, оказывается, тоскую с неменьшей силой, чем и по пустыне. Помнишь запах гари в июле - когда горят торфинники? И голубой дымок, стоялщийся между кочек. А тундра зимой? Признаться, кроме как у тебя, да у Джека Лондона, я настоящей тундры описания и не встерчал. Все остальные не жили в ней, а бывали наездами.

Вавлерий


302306 "220-ый вечер "Русского переплета" состоится 19 октября 2012 г." 2012-10-16 12:57:19
[93.180.27.30]
-


302305 "Вантала: "Люди и псы"" 2012-10-16 12:55:00
[93.180.27.30]
-


302304 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-16 12:38:37
[176.59.135.101] М.П. Нет.
- Валерий Васильевич! Предугадал я Ваш ответ и Полчаса, до слез хохотал над Вашей реакцией на мое свидетельство о казни Христа. Вы же писатель, Валерий Васильевич? Наверняка слышали сказки о всевидящем Оке. Неужели работая над своими книгами вы никогда на задумывались над механизмом Вашего мышления., над тем откуда берутся Ваши догадки.., озарения..., и к Вам не приходили сюжеты во сне... Неужели Вы всерьез думаете, что Булгаков "Мастера и Маргариту" вымучил из собственного сознания,как говорят, из своей головы... А вот "Ламы" этот процесс хорошо изучили и разложили на составляющие до мельчайших подробностей. Как-то одному из Иерархов православной церкви я задал вопрос:"Как вы относитесь к Буддизму". "Буддизм - это атеизм." - жестко ответил он. В церкви это понимают, а Вы "атеист" не понимаете, вернее не знаете. Психоанализ Фрейда это детский лепет по сравнению с "Абхидхармакоша", написанной более 800 лет назад. Почитайте Патанджала-Даршана, желательно с комментариями.

Ну, а теперь по поводу информации... Вы же кино смотрите, картины в музее ..Это все информация записанная определенным способом. Сегодня ученые уже пытаются расшифровать информацию записанную на квантовых уровнях. Я уже говорил о многослойности информационного поля. В нем пишут абсолютно все: от звезд и галактик до самого ничтожного червя...И что ж тут особенного распаковать информацию о казни Иисуса Христа. Причем можно посмотреть глазами Иуды и Каифы, и Марии Магдалины, и Римского Прокуратора. Информационное поле - это единственное место, где нет цензуры и не так опасно для свободомыслия... Хотя мудрый прежде, чем подумать,- подумает..., ответ приходит и на уровне мысли.

Хотел бы обратить Ваше внимание на то, как вы мыслите... Прочитайте свои посты еще раз и отстраненно, как бы сверху... и поймете о чем я говорю. Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым. У вас через строчку или лозунг, или ярлык... Когда я общался с вышеупомянутым Иерархом православия, имя упоминать не буду, скажу лишь, что он в то время был один из претендентов на главный пост. Он сходу спрашивает: "Кто вы такой?" Я рассказал ему старую притчу.

В одной семье родился ребенок. С утра до утра кричит и кричит. Родители спрашивают что ты кричишь,..?Соседи прибегают...Что он кричт? Ангелы с небес спустились, тоже спрашивают , что он кричит. Достал уже своим криком и Господа Бога. Тот с небес спрашивает: Что ты кричишь? Кто ты такой?" Потому и кричу, отвечает ребенок, чтобы узнать кто я такой. Вы сами-то знаете, Валерий Васильевич, кто Вы такой..? Потому и суетитесь, пишите книги..,посты..,чтобы узнать. Каждый человек, есть весь мир. Если вы "материалист", как вы себя позиционируете, то должны понимать закон детерменизма: Все в мире взаимосвязано и взаимообусловлено! Вот этот лозунгово-ярлыковый тип мышление, в основе которого самоутвержение,(Самость,эгоизм) и закрывает от нас познание и понимание друг друга. Вот и Иерарх тот был болен тем же и нес в мир не христианскую любовь, а христианские лозунги. Не человека видел перед собой, а паству ( читай баранов).


302303 "Татьяна Аксенова в "Русском переплёте"" 2012-10-16 11:22:58
[93.180.27.30]
-


302302 "Валерий Суси - Легионер" 2012-10-16 11:11:01
[212.70.168.6] n.gold
- Наивно и односторонне описаны события.Плохо ты знаешь Латвию и латышей,не в теме.


302301 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-16 11:07:06
[217.26.2.238] Мельников Александр
- Уважаемый Геннадий!

Вы статью-то вообще читали? Причем тут религиозные служители и религия в целом? Я приводил примеры служителей веры достойных всяческой похвалы. Кроме того, инсинуации которые Вы изливаете в мой адрес как из рога изобилия только и подчеркивают мой вывод что есть люди-разумные, а есть просто подвид людей. В Ваших высказываниях нет не логики не фактов кроме эмоций. Полагаю Вы у нас от язычников свои корни ведете??


302300 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-16 10:28:30
[95.220.238.131] doctor Chazov
- Dear Friends.
Замечательный неукротимый автор и про своих современников также думает.
Well.


302299 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-15 21:51:24
[88.68.124.112] В. Эйснер
- Куклину: Валерий. Посмотри вот эту часть своего опуса. Как ты думаешь, она по-русски написана?

"Ни стихи о дивной красоте своих возлюбленых писали древние шумерийцы, вавилоняне, иудеи, ассуры, хетты и прочие народы, проживавшие на протяжении тысячелетий между Тигром и Ефратом, ни научные труды, ни мемуары, ни философские размышления о смысле бытия и даже ни для себя священную историю подвигов Гильгамеша старались сохранить для потомков эти засранцы, а кляузничали и сутяжничали..."


302298 "" 2012-10-15 21:47:58
[83.149.9.61]
- 679 КИТЕЖГРАДЦЫ.. СМЕЛЕЕ.. К СВЕРШЕНЬЯМ ! ********************************************** ОТ ВСЕЛЕНСКОГО ИНФОРМБЮРО ╧ 679 ************************************************ РАВНОВЕСИЕ.. ДАЛО.. ТРЕЩИНУ.. ПЕРЕГРУЖЕН ПЕЙЗАЖ.. ВОЗМУЩЕНЬЯМИ.. НО БАЛАНС ВОССТАНОВИТЬ.. НАМ ОБЕЩАНО.. КАК И ЧЕМ ? А ДОЛГИХ СТРАН.. ВОПЛОЩЕНЬЯМИ..

ВСЕ ПОМЕХИ.. ОКРУЖИМ.. БЛОКАДАМИ.. ВСЕ ПОСТРОЙКИ .. ТАЙНЫМИ СДЕЛАЕМ.. ОБИТАТЬ СТАНЕМ КАК ? А.. КИТЕЖ-ГРАДАМИ.. СТАНЕМ.. ПОЛУБОГАМИ УМЕЛЫМИ.. ************ ТЕХНИКУ ПЕЙЗАЖЕЙ НЕТРОНУТЫХ.. ОБОРОНКА.. ШТАМПУЕТ.. СТРЕМИТЕЛЬНО.. МАГИСТРАЛЬНОГО ЛИНЕЙНОГО ФРОНТА.. ДОСТИЖЕНИЯ НЫНЕ ЖИВИТЕЛЬНЫ..

БОЕВЫЕ ПЕРИМЕТРЫ.. ВКЛИНИЛИСЬ.. РАССЕКАЮТ ОПАСНЫЕ МЕСТНОСТИ.. ТРУДОВЫЕ АРМИИ.. ДВИНУЛИСЬ.. ВОПЛОЩАЮТ МИРОВ НЕИЗВЕСТНОСТИ..

ТАЙНА.. ВСЕМОГУЩАЯ ТАЙНА.. МИРИАДЫ СТРАН У НЕЙ.. ПОД КРЫЛАМИ.. СТО МИРОВ БУДЕТ С ХОДУ ИЗВАЯНО.... БЕСКОНЕЧНОСТИ СТЯГИ НАД НАМИ.. ********** ВДОХНОВИЦЦА.. ЗАЖЕЧЬСЯ.. НО НЕЧЕМ .. КАК ПОДНЯТЬ НАМ.. ЗАЛЁГШИЕ РОТЫ ? ПУТЬ В ЛЕГЕНДЫ.. В СКАЗАНЬЯ НАМЕЧЕН.. В БЕЗРАЗМЕРНОСТЬ .. БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЬГОТЫ..

РЕЗЕРВИСТАМ ПРИХОДЯТ ПОВЕСТКИ.. ДЛЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ .. ПРИГОДЕН.. ПЛАН ПРОРЫВА В ИНОЕ ЕСТЬ ДЕРЗКИЙ.. ВСЕ НА ПОМОЩЬ ИССЯКШЕЙ ПРИРОДЕ..

ОЧАГОВ ПОРАЖЕНИЯ .. ТЫСЯЧИ.. ВЗЯТЬ В КОТЛЫ И УБРАТЬ ВСЮ ОТРАВУ.. ВОТ КАКОЕ ЗАДАНЬЕ НЫНЧЕ.. А ЗА ЭТО ПОЛУЧИШЬ.. ДЕРЖАВУ..

ВДОХНОВИЦЦА ..ЗАЖЕЧЬСЯ.. НО.. НЕЧЕМ.. КАК ПОДНЯТЬ НАМ.. ЗАЛЁГШИЕ РОТЫ ? ПУТЬ В ЛЕГЕНДЫ.. В СКАЗАНЬЯ НАМЕЧЕН.. В БЕЗРАЗМЕРНОСТЬ.. БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЬГОТЫ.. ************ РОДИНА ВСЯ В ПЯТНАХ ОТРАВЫ.. СЕРДЦЕ СОДРАГАЕЦЦА ОТ ГОРЯ.. НО ВСТАЮТ ЗАЩИТНИКИ ДЕРЖАВЫ.. С ОТРАВИТЕЛЯМИ ЯРОСТНО СПОРЯ..

ОКРУЖИТЬ.. ВЗЯТЬ В ТИСКИ.. ЖАТЬ В ОСКОЛКИ.. ДЕВСТВЕННОСТЬ ПРИРОДЫ.. ВОССТАНОВИМ.. У НАС КОПЬЯ В РУКАХ.. СТРАНЫ.. ДОЛГИЕ.. МЫ УДАЧУ В СВОИ СЕТИ .. УЛОВИМ.. ************ В ИНЫХ МИРАХ НЕТ ВОВСЕ ..ТЕСНОТЫ.. ОТКРОЙТЕ НАМ .. ДРУГИЕ ИЗМЕРЕНЬЯ.. ГАРМОНИИ НАМ НАДО.. КРАСОТЫ.. ВЫ ГЛАВНЫЕ НАМ УКАЖИТЕ ..ЗВЕНЬЯ..

ГДЕ ТО ЗВЕНО ?.. УХВАТИМ И.. ВСЯ ЦЕПЬ.. ПОТЯНЕЦЦА РЕШЕНИЕМ ЗАДАЧИ.. НЕПРОХОДИМОСТИ МЫ ВОССТАНОВИМ КРЕПЬ.. И САМЫХ ХРАБРЫХ.. В.. МАРШАЛЫ НАЗНАЧИМ.. ****************** МЕТРО-СКВОЗНЯК ПРОНЗАЕТ СТО ПРЕГРАД.. МЫ В ЦАРСТВА ПОПАДАЕМ.. О КОТОРЫХ.. КТО ВЕДАЕТ ? ДА ТОЛЬКО.. КИТЕЖ-ГРАД.. БЕЗЛЮДНЫЕ МЫ ВЫСТРОИМ ПРОСТОРЫ..

МЫ БИЛИСЬ НА БЕСЧИСЛЕННЫХ ФРОНТАХ.. ТЕРЯЯ ВРЕМЯ.. РАСПЫЛЯЯ СИЛЫ.. И ПОТОМУ ПОРЫВ.. КУРАЖ СОВСЕМ ИССЯК.. НО МАГИСТРАЛЬ .. ВСЕ НАДОЛБЫ ПРОНЗИЛА..

ПУТЕЙСКИЙ ХРАМ СВЕРКАЕТ ИЗДАЛЯ.. ТО БЛИЖЕ А ТО ДАЛЬШЕ.. НА ПЕЙЗАЖАХ.. В ЭДЕМЫ ПРОДЛЕВАЕЦЦА ЗЕМЛЯ.. КОГДА МЕТРО ПРОХОДИТ .. В БЕЗЭТАЖАХ.. ************ ЧТО ЕСТЬ ТАКОЕ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ПУТЬ ? А МЫ ЕГО ВООБЩЕ НЕ РАЗЛИЧАЛИ.. А ТРАССА ЭТО ..БРАТ.. БОЛЬШАЯ КРУТЬ.. МЫ ПЕРЕД НЕЙ.. ПРОХОДЧИКИ - В - НАЧАЛЕ

МЫ ПУТЬ СЕБЕ ЕДВА ЛИ.. ПРЕДСТАВЛЯЛИ.. НЕ ЗНАЛИ СХОДСТВА ВСЕ И ВСЕ РАЗЛИЧИЯ.. А ПУТЬ-КОПЬЁ НАС ДОСТАВЛЯЕТ .. В ДАЛИ.. НА ДЕВСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ БЕЗГРАНИЧЬЯ..

ТАК СДЕЛАЕМ ЖЕ РОБКИЕ ШАЖКИ.. ПОТОМ .. В АТАКУ С ПЕРВЫМ ЭШЕЛОНОМ.. И ..ДЕТИ С НАМИ .. МАЛЫЕ БОЖКИ.. ЛЕГЕНДЫ - ПОЕЗДА ПРИШЛИ К ПЕРРОНАМ.. *********** ЖИВЁТ ОН.. ╚ТИХУН-ТИХУНОМ╩.. СКРОМНЯГА.. КАКИХ ПОИСКАТЬ.. СВЯТО ЧТИТ .. РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОМ.. И.. ПУТЕВЫХ ВЕТРОВ.. БЛАГОДАТЬ.. *********** ЭХ ДА.. НА ПРОСТОРЕ ЖИТЬ.. КУДА ПРИЯТНЕЙ.. ЧУТЬ ЛИ НЕ .. В.. ЭДЕМ ПРОСТОР ПРОРОС.. ТАМ МИРЫ.. ОДИН ДРУГИХ.. ГРОМАДНЕЙ.. ТАК СБРОСЬ ЖЕ ТЕСНОТИЩУ.. ПОД ОТКОС.. ************* ОКРУЖЕНЦЫ МЫ.. БЛОКАДНИКИ.. С ДЕТСТВА.. ПРОБИВАЕМСЯ ВСЕ ГОДЫ.. ИЗ БЛОКАД.. КАК ВДРУГ.. НАШЛОСЬ.. РАДИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО.. В ВИДЕ СТРАН .. В ВИДЕ.. ЛИНЕЙНЫХ ГРОМАД..

И УЖЕ СЛЫХАТЬ НАМ КОНОНАДЫ.. ФРОНТ СТОИТ .. УСТОЙЧИВ ПРОТИВ БУРЬ.. ВОТ РАЗДАЮЦЦА .. ╚ВЗЯТЬ МИРЫ !╩ КОМАНДЫ.. И В ГОРИЗОНТАХ ..РАЗЛИЛАСЬ.. ЛАЗУРЬ..

ТАК ВПЕРЁД ЖЕ.. БРАТЦЫ - КИТЕЖГРАДЦЫ.. ПРОФИ ВСЕ И ДЕДЫ.. И ВНУКИ.. ОСТАЁЦЦА СДЕЛАТЬ ШАГ.. ПРОРВАЦЦА.. С НАМИ ГЕНИИ.. ПУТЕЙСКОЙ НАУКИ..

ОКРУЖЕНЦЫ МЫ .. БЛОКАДНИКИ .. С ДЕТСТВА.. ПРОБИВАЕМСЯ ВСЕ ГОДЫ .. ИЗ БЛОКАД.. КАК ВДРУГ.. НАШЛОСЬ.. РАДИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО.. В ВИДЕ СТРАН.. В ВИДЕ.. ЛИНЕЙНЫХ ..ГРОМАД.. ************ КТО Ж ОТКАЖЕЦЦА ОТ.. БЛАГОДАТИ..? ВСЁ РАЗДАРИМ СЕБЕ ЖЕ .. НА ПОЛЬЗУ.. ДЕВСТВЕННЫЕ ВЫСТРОИМ ГРОМАДИИ.. ПРИРУЧАЯ.. ВЕТРЕННУЮ РОЗУ..

ВОНА КАК.. ДО РОЗЫ ДОБИРАЕМСЯ.. ПОДЧИНИТЬ.. ВЗНУЗДАТЬ ХОТИМ СТИХИЮ.. А ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ МЫ.. С ПЕЙЗАЖЕЙ СТИРАЕМСЯ..? МЫ Ж МОРПЕХИ.. ВЕТРОБОРЦЫ ЛИХИЕ.. *********** ОН ДРЕЙФОВАЛ.. НЕ ДРЕЙФИЛ.... ВСЁ ПОЛЗ ОТ БЕЗДНЫ ПРОЧЬ.. ГДЕ НАМ.. ЖЕЛЕЗНЫЙ ЭЙФЕЛЬ.. МАЯЧИТ В ДЕНЬ И В НОЧЬ.. *********** ТАК ВПЕРЁД ЖЕ.. БРАТЦЫ - КИТЕЖГРАДЦЫ.. ПРОФИ ВСЕ И ДЕДЫ.. И ВНУКИ.. ОСТАЁЦЦА СДЕЛАТЬ ШАГ.. ПРОРВАЦЦА.. С НАМИ ГЕНИИ.. ПУТЕЙСКОЙ НАУКИ.. ************* СБОР С ДНЕВНИКОВ СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА **********


302297 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-15 13:54:46
[94.222.23.232] Валерий Куклин
-

МП-у

"Я наблюдал этот процесс казни Иисуса Христа непосредственно в информационном поле. Половина людей кричала распни, а вторая половина жалела и плакала. Вот эта вторая половина и сформировала христианский эгрегор (поле), а Иисус был проводником", - пишете вы.

Очень занятно. То есть вы являетесь на сей день единственным очевидцем самого существования Христа. Других за две тысячи лет не нашлось ведь. В том числе и 12 лам не оставили нам доказательств Его существования. Есть будто бы косвенные свидетельства - осколок от ТОГО САМОГО креста. А ведь место это бедно и ныне-то растительностью. Древесины в античные времена в Иудее было еще меньше, тем паче зрелой - знаменитые леса из ливансокго кедра повырубили еще при Навухудоносоре и царице Свавской с Соломоном, ко времени правления царя Ирода большую часть ее привозили из Египта, куда лес доставлялся по Нилу аж из Эфиопии. Представляете, сколько накладных расходов и какая была окончательная стоимость древесины в Иудее?! То есть, если кресты для казни и ставили на Голгофе, то так, чтобы они служили долго, предоставляя место для издевательских мучений разбойникам в течение многих лет, а то и нескольких поколений. Тем более, что казнили в те времена с удовольствием и часто, кресты эксплуатирвоали до тех пор, пока они не ветшали - и тогда их остатки продавались в качестве топлива или просто передавались на дровяной склад при дворце прокуратора либо главы Синдериона. Чтобы сохраниться хотя бы щепочке от ТОГО САМОГО креста, потребовалось бы невероятное число случайностей и совпадений, число которых равнозначно многим тысячам, а для того, чтобы спустя триста лет именно эта щепочка попала в руки римской империатрицы, число это удесятиряется, как минимум - и, тем не менее, официально эта щепочка римской церковью признается истинной в качесвте доказательства существования Христа. Как признается и знаменитая плащница, которой якобы был укутан труп Христа, анализ которой показал, что возраст ее - неполных 800 лет, то есть в городе Турине (не в Иерусалиме) был оной обернут Христос спустя 1200 с чем- то там лет после своей славной и мученической кончины.

Мне кажутся эти свидетельства бредовыми. Хотя и понимаю, что своим заявлением я подставляю себя под удар нынешнего российского закона о фактически запрете на религиозное инакомыслие, а именно на атеизм. Ведь именно так следует трактовать закон о защите ЧУВСТВ верующих? Вы верите в Христа, даже любовались казнью Его, я же считаю ваше заявление полным бредом - и потому по ЗАКОНУ должен быть наказан, ибо я своим недоверием оскорбляю ваши чувства - и потому должен быть за это наказан. Сколькими годами? Или также - распятием? Что до Иуды, то у меня есть продолжение статьи на эту тему - сегодня же вышлю Липунову, возможно и выставит мой текст.

А насчет вашего вопроса о стремлении людей к известности написано и без меня так много, что мне пересказывать чужие мысли лень, а новых на этот счет я и не рожу. По той хотя бы причине, что тема известности меня волнует мало, то есть с каждым годом все меньше и меньше. Как сказал один занменитый поэт: "Быть знаменитым некрасиво". Установка несколько нелепая, размытая, но что-то в ней есть. И еще я вспоминаю один старый анекдот... 1968 года рождения, кстати сказать...

Самым знаменимтым лицом в то время в мире был бразильский футболист Пеле - человек чернокожий с весьма яркими и запоминающимися чертами лица. Один из его фанатов взял фотографию футболиста и поехал с ней руках по всему миру, показывая всем встречным и поперечным с вопросом: "Вы знаете этого человека?" И везде по всему миру, едва взглянув на фото, люди мгновенно отзывались одной и той же фразой: "Так это же Пеле!" Прибыл он в Советский Союз. "Вы знаете этого человека?" - спросил таможенника он. "Нет, не знаю", - последовал ответ. "А вы знаете?" - спросил он у пасажира, потом у встречающих. И все отвечали: "Нет, не знаю", - и таксист, и работники гостинницы, и люди на улице. В течение двух дней все люди, которых он встречал в Москве, отвечали ему одно и тоже: "Нет. Не знаю". Наконец, он в общественном туалете прижал к стене какого-то хилого мужичонку и, сунув фото ему в лицо, полным истерики и ненависти голосом потребовал: "Вы знаете этого человека?" "Не-ет!" - припищал тот. "Посмотрите внимательно. Его весь мир знает!" Мужичонка скосил глаза на потрет, взял изображение великого футболиста в фокус, внима-ательно пригляделся, после поднял их, и встретившись ими с полныма ненависти взглядом фаната, спросил расстерянным голосом: "Ленин, что ли?"

Вот вам и ответ на ваш провокационный по своей сути вопрос. Умный человек скрытый в этом анекдоте ответ поймет, дурак - нет. Но вы - умный. Правда, заплутавшийся в трех соснах, как мне кажется.

Кстати, насчет того, что половина толпы очевидцев казни, пришедших полюбоваться на мучения разбойников, жалела Христа и плакала о Нем, вы ошибаетесь. Во-первых, это не следует из текстов всех известных нам Евангелий, в том числе и апокрифических и даже широко распространенных в 19 веке подделок, а во-вторых, время сочувствия народа осужденному еще не подошло - народ античности, тем более ближневосточный - просто не имел представления о том, что есть такое жалость кроме как жалость к самому себе, а тем паче, как жалость коллективная. Христианство в качестве религии рабов и привнесла в греко-римскую цивилизацию это качество человеческой души, да и то для утверждения этого чувства пришлось потратить столетия и умертвить сотни мученников веры сакмыми невероятеными способами. Народ Иудеи просто биологически не мог оплакивать одного из трех разбойников, каким представил Его Синдерион иудеям. То, что Богоматерь поплакала над Ним - и то вызывает некоторые сомнения: Ей еще предстояло далее жить в этой среде религиозных фанатиков, для которых Христос был диссидентом и разбойником, а взаимоотношения отцов и детей и в то время диктовалось римским правом: дети за грехи отцов не отвечают, но отцы и матери за грехи своих детей несут кару. Вы видели лица баптисток, которые хоронят своих малолетних детей? С улыбкой счастливой на губах и с тоской смертной в глазах. Так смотрела на казнь единственного своего Сына и Богородица. То есть ваше свидетельство, что в день казни Христа были такие, кто жалел Его, ложно намеренно либо нечаянно. Даже Петр трижды отрекся от Него, да и остальные ученики вели себя самым неподобающим образом. Лишь мытарь (жестокий сборщик налогов) Савл, по утвержеднию нескольких апокрифов, уверовал в Христа и пытался даже спасти Его. Он-то своими проповедями и начал строительство церкви Его. Словом одним, без хорошего пропагандиста и организатора - газеты и телевидения (вспоминается почему-то работа В. Ленина "Партийная организация и партийная литература") нихрена бы у первых христиан и не получилось для объединения своего вокруг мертвого Христа, проповедовавшего в безумно беспощадном и мерзком римско-иудейском мире церковь, проповедующую любовь к ближнему и несопротивление злу насилием. И от помнимания этого факта мною, вторая половина вашего заявления мне кажется нелепой.


302296 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2012-10-15 13:21:23
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи
- Лисица и Маргоша. Наброски к басне.

--

Лисица. Заждалась я Маргоши. / Прийди ко мне, прийди ...

Маргоша. Лисиц кусаем мы за пятки / И убегаем бег оглядки.

Я - не алкаш, но рад безмерно, / Что каждый день сидю в таверне и ... т.д. и т.п.

--

из эН - ска. 15 окт 2012.


302295 "Мельников Александр - Краткие размышления о современной роли православия для интересов России." 2012-10-15 12:40:03
[46.46.60.52] Геннадий Абатский URAL- 69
- "Религия не призывает и никогда не призывала к деградации человека и отказе от науки, ибо наука объясняет нам все то, что написано в религиозных учениях, дополняя это подробностями через познания"- Александр Мельников.

Религия и религиозные фанаты лишь поджаривали Просветителей на Кострищах, вознося дым жертв, как "посвящение Божеству"...

Или спускали по течению Российских рек плоты, с подвешенными под ребро Противников Новой Христианской веры...

Сжигала на Кострищах, в окружении "духовников" Русских Женщин, такую , как Настасья -Настенька, в шубейке красненькой", возлюбленную Осмомысла Галичского, подарившей Господарю Генетическое Продолжение, вместо нагульного Выдрой Вульгарис Щенка -Владимира, - Копию Равноапостольного гомо-Кобелька- Владимира Чермное Солнышка Руси, по прозвищу "Русский Соломон", который позорил жен и растлял девиц, так же, как и его Равноапостольный Гомо-Кобель Старшего Поколения!

Уничтожила, практически всю ЛИТЕРАТУРУ Глаголичного письма, пытаясь "примазаться" и к Глаголице - национальной Азбуки Русичей! Генетическое Ворье , под шумок "приватизации", чуть ли не "задарило" Глаголицу, Константину, - братцу салотопа Мефодия!

Читайте Справочную литературу, лизоблюды израильского ворья!! "Христианство" Т I с 752 1993 г.

Крещение породило свору Равноапостольный Святых Полканчиков, которая , как свора бешеных псов, устроила на Руси Междоусобную Бойню и Грызню, подложив обессилевшую Русь, Покорительницу Византия, под туземцев Татаро-Монголоидов...

Не хорош ли причитать и лицемерить, превознося Христа, чья Деятельность заключалась в его коронных словах: "Не мир Я вам принес, а МЕЧ!( И Ром!)" (Из Римского Спирта!)"Кудесник" по производству "вина из воды", сливая и смешивая контрабандный спирт с водой, под вторичным названием "Иерусалимские слезки"...

Лгать-то можно , и безнаказанно!

Да пора бы научиться и читать Мемуары Партийцев- мытарей, продавших и предавших своего "духовного" предводителя, в руки ТОЛПЫ, которая и казнила "просветителя - спаивателя" самым позорным способом - РАСПЯТИЕМ на позорном столбе! Лгуны - святоши! Генетические убийцы, воры и отравители!


302294 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-15 12:35:35
[94.222.23.232] Валерий Куклин
- МП-у

прелестный диалог. Наконец-то дождался разговора о главном, о насущном и с почти единомышленником. За десять лет впервые. Тут все за капитализм ратуют, который быть с человеческим лицом просто не в состоянии. Цены вами приведененые помню. Правда, не рестторанные. Я в ресторан-то впервые попал как раз в 1968 году после экспедиции, заказ делал не я, а начальник партии, платил тоже он из общих денег. Но вот спички по 1 копейке и газированную воду по той же цене помню. Помню, что вода минеральная была дешевле бензина, а в коробке со спичками было их 60 штук и все из кедра (Бийской спичечной фабрики) или осины (Кажужская фабрика), что килограмм аральской соли стоил 7 копеек, а сахар - 78 копеек, сгущенка была районирована: вообще-то 55 копеек банка, а в районах Дальнего Востока и Крайнего Севера - 68. Но вот в Архангельской области и в Вологодской, где молока было залейся, сгущенка продавалась по 55 копеек. И водка стоила то 20 рублей 20 копеек, то 25-20, то 2, 53, то 2, 87, и только при Брежневе поднялась до 3. 62 и 4, 12.

А водка, кстати, всегда была на Руси основным мерилом и эквивалентом стоиомсти труда и продукта труда - и показатель стоимости ее по государственной цене является более точным мерилом финансовой стабильности государства, чем все эти выдуманные при Горбачеве статистические цифры. За годы после смерти Сталина и до кончины Брежнева цена водки увеличилать на 102 процента официально. Фактически же покупалась водка в ненормирвоанное законом время за 5 и даже за 10 рублей бутылка. То есть на черном - нелегальном - рынке водка подорожала более чем на 400 процентов. То есть фактитчески за время хрущевско-брежневского правления стоимость советского рубля (покупательного) сократилась в пять раз. Вместо обычного при Сталине ежемартовского списка сокращение цен на товары общественного потребления стали публиковаться в "Известиях" списки товаров, цены на которые немотивировано повышались. Вы, посетитель ресторанов, долждно быть, не заметили, что именно при Хрущеве поднялись цены даже на хлеб? Булка в 960 грамм стала 865 граммовой, а цена измениалсь от 16 копеек на 20. Даже в хлебородной Омской области, например. А заметили, как повысились при лысом царе цены на молоко? С 2 рублей (иногда с 1,8 старыми) за литр до 24 копеек? Да, стерляжья уха в ресторанах тогда была, но и в овощных магазинах стояли бочки с черной икрой, которую бабы в грязных халатах развешивали в газету, накладывая в кульки столовыми ложками. И конфеты "Сливочная тянучка", признанные мировым брендом, стоили 90 копеек килограмм, а пачка зубного порошка - 5 копеек, как и билет в кино на дневной сеанс и в баню. И гостиничные номера были стоимостью по 40 копеек в день за одно койко-место.

Но разве именно это якобы изобилие далало нас трудоголиками и энтузиастами строительства коммунизма? Я сам начал свою трудовую деятельность в тринадцать с половиной лет в задрипанном колхозеподпаском, потом гуртовщиком, через год - уже грузчиком на железнодорожной станции (см. мои рассказы о деньгах, опубликованные на РП), фрезеровщиком. И даже вкалывал электромонтажником на Всесоюзной ударной комсомольской стройке, написав очерки о тамошних безобразиях, которые послужили основой для моей первой публикации в журнале "Памир" как раз-таки в 1968 году. Я и 13 сезонов провкалывал вдали от людей в экспедициях, в том числе и на Чукотке, и в Якутии, и на Памиро-Алае, и в наших пустынях, и сам погибал, и людей спасал вовсе не потому, что родился в стране, где невиданная мною стерляжья уха стоила 60 копеек за тарелку. Я просто любил свою страну по-своему и, как мог, служил ей, порой напрягаясь изо всех сил. Без ожидания от этой страны благодарности. А страна та требовала от меня не сворачивать с коммунистического пути, не поддаваться тлетворному влиянию вражеской пропаганды, в том числе и пропаганды восточными мракобесами-ламами осуществляемой.

И я не поддавался, и не поддаюсь. И продолжаю работать интенсивно и продуктивно, о чем свидетельствует список опубликованного мною только на РП, не говоря о более 20 опубликованных книгах, о 24 пьесах и о двух осуществленных киносценариях. Когда-то я даже изобрел маломощный, но высокоэффекитивный, удобный для эксплуатации и ремонта водяной насос, идею которого у меня сперли в редакции журнала "Наука и жизнь", перепродали в "Моделист-конструктор" и там запатентовали, но так в серию и не пустили. А в двух музеях моя фотоморда висит с сообщением, что я посадил и посеял в пустыне Муюн-Кумы более 1 миллиона гектаров леса. То есть зваться трудоголиком у меня есть все права, не правда ли?

И все-таки вы, судя по вашим отдельным высказываниям, меня не уважаете. Зато высоко чтите всю жизнь просидевших голыми задами в желтых халатах на покрытых вечными снегами вершинах Тибета 12 лам, которые якобы подарили миру Гитлера и перестройку. И вот тут-то мы с вами - в отличие от темы стоимости продуктов питания при Хрущеве - разнимся кардинальным образом: я почитаю, что прожил жизнь достойно, интесивно и принес пользу людям ощутимую хотя бы одним поколением, а материалистическое учение - единственно верным. Для подтверждения своего первого тезиса, своих медалях и премиях я и так много тут писал, уж надоело, а для второго достаточно посмотреть на ранее тут приведенную диаграмму изменения цен на водку (от Сталина до Брежнева) - и заметить, что именно после 20 съезда КПСС страна по имени СССР вступила в фазу стагнации и затем загнивающего социализма, о чем предупреждали Хрущева и Памиро Тольяти, и Мао, и французы, и руководители других коммунистических партий мира. Вы помните совещание рабочих партий 1969 года? Тогда несколько партий вообще не прислали в Москву своих представителей. В том числе и компартия ФРГ. И вовсе не потому, что за год до этого советские войска вошли в Прагу, как объясняли нам, а потому, что за первые пять лет своего руководства страной Брежнев доказал своему миру, что он ПРОДОЛЖАЕТ политику Хрущева во внутренней и внешней ее ипостаси, а также - и это самое важное - в экономике. Развитие промышленности группы А было бурным, но за счет ликвидации производства товаров народного потребления, при Брежневе страной стала руководить военщина с уровнем мышления примитивного Сергея Германа (в лучшем случае), а также КГБ, МВД и прочие исключительно карательные структуры, а инженеры - мыслящая часть общества - оказались вне интеерсов этого стремительно уже тогда дебилизировавшего якобы развивающегося социализма. Самой деградирующей частью интеллигенции стали учителя - те самые, что воспитали Березовского и прочую хренотень из окружения Ельцина. Страной стали руководить многичсленные аргошки с мЫшлением криминального свойства, о которых вы тут написали. Они- то (согласно законов диалектического материализма) и породили троля Горбачева и алкаша Ельцина с их последователями, старательно разворовывающими русскую землю и по сей день. У пьяниц ведь ушестеряется число уродов в потомстве - вот теперь Россия и чествует теперь мутантов, почитая их за свою истинную власть.

Только вот чествует ли? На выборы мэра Химок явилось всего 27 процентов избирателей - и 72 процента из них проголосовали за исполняющего обязанности бывшего мэра. То есть власть избирает сама себя абсолютным большинством своих чиновников. Как в Европе повсюду. И это - тоже - результат медитации 12 лам?

Насчет Христа попозже. Валерий


302293 ""ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2012-10-15 07:39:01
[176.59.135.75] М.П. Нет.
- Валерий Васильевич! Вы не совсем правы датируя начало распада 56 годом. В 1964 году в СССР наступил натоящий "коммунизм". Сегодня многие уже не помнят, что мясо стоило 60 коп., рыба - 30-50 коп., стерляжья уха в ресторане 60 коп.,коньяк 5 рублей бутылка....И продолжать можно было бесконечно. Еще в 68 году мы были уверены. что скоро бесплатным станет транспорт. Заходя в трамвай я спрашивал у друга:"Ты за какой траснпорт - платный или бесплатный?" Он отвечал: "Я за платный" Тогда плати - говорил я. Это была пора идиллических мечтаний.Пока не подросла самонадеянная и безграмотная комсомольская поросль типа Брежнева,Семичастного и др., которые сознательно сгноили на складах огромное количество продуктов, чтобы создать недовольство народа...Использовав недовольство народа, они сместили Хрущева и пришли к власти. Но процесс деградации был запущен именно тогда. Все надо было доставать по блату. На всех укровнях началось сознательное припрятывание, жульничество, воровство, взяточничество.. Плюс к о всему отсутствие стимулов к труду. Как бы ты не старался больше 120 руб. не получишь.. Опытные раочие специально удерживали ретивых молодых, - завтра же норму повысят... Интеллект народа вырос, а партия осталась в прошлом. К тому же зарубежные критики запустили процесс регулирования рядов партии. Они кричали, что партии рабочего класса в СССР уже нет. В партии более 50% ителлигенции. Стали в партию принимать на 3 рабочих одного интеллигента. А руководителем мог быть только коммунист. Началась деградация управления страной. В восьмидесятые страна уже была голодной и злой. Только строители закопали в фундаменты три годовых бюджета страны ( если не больше). Я был энттузиастом, трудоголиком, как мог сопротивлялся этим процессам. И вот вижу во сне, что идет под откос огромный состав, а я пытаюсь, ухватив за колесо, остановить его. Я в то время как раз пытался внедрять хозрасчет в строительстве, комплексные объектные планы НОТ. Но все это было уже как мертвому припарка. Партноменклатура тут же продала и рабочий класс, и партию, и страну.. Сказать Родину и идеологию не могу... Я думаю, что у таких людей Родины и идеологии нет. Есть обычный оголтелый карьеризм.

На Ваш пост 302282 могу сказать следующее.. Ваши глобальные пессимистические настроения меня заразить не смогут. Все, чем больно человечество, обычная и вечная суета сует. И Ламаисты здесь не причем. Они, как правило, лишь учат приходящих к ним людей бытованию...С помощью. обычной обрядности изменить мир нельзя. Все страсти, которые вы нагородили случатся как раз в том случае, если мы попрежнему будем качать нефть - кровь земли. Умертвив землю, мы тем самым лишим себя возможности существования. Так что реализовать мою идею об изменении энергетической базы человечеству придется все равно.

А по поводу Иуды, вы меня не совсем поняли или просто не вдумались, в то, что я хотел сказать. Произошло историческое событие. Иуда в нем непосрелственный участник., благодаря которому возникло христианство. Я наблюдал этот процесс казни Иисуса Христа непосредственно в информационном поле. Половина людей кричала распни, а вторая половина жалела и плакала. Вот эта вторая половина и сформировала христианский эгрегор (поле), а Иисус был проводником. Вы никогда не задумывались над тем, почему люди ищут известности? Почему создают себе кумиров? Что это зап процесс такой с точки зрения физики? Если вы, конечно. материалист, как себя позиционируете.

Гуляйте поаккуратней, пожалуйста. Всего доброго.


302292 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2012-10-15 07:32:23
[90.151.128.112] Денис
- "Христос и антихрист" Ильи Глазунова - одно из самых монументальных полотен русской живописи. Бесконечное противостояние вселенского добра и зла, увиденное в цельности и разно-личности. Противостояние истинной (потенциальной) и иллюзорно-тварной (актуальной) бесконечности - что еще можно вместить в это извечное противостояние, вмещающее и всю полноту Истинного, и все заблуждения человеческие?


302291 "" 2012-10-15 07:32:11
[75.69.107.163] Argosha
- Вряд ли вы догадались, что Марьян, говоря о Малевиче, высмеивает подобных вам с Тартаковским.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600 
Модератору...

Rambler's Top100