TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

333939 "" 2016-03-11 18:07:45
[] ВМ
- Нет, братцы никакие астрономы там ничего не доказали. По тем кадрам вообще невозможно установить время с требуемой точностью.

Никто ее не оправдает. А плохие астрономы... они есть и среди астрономов.

И главное посмотрели то видео 18 секунд - там нет вообще наводчицы на фоне дороги и теней. Значит они причинно не связаны.

Товарищ Соломон, надо быть щетильнее.


333938 "" 2016-03-11 16:23:28
[5.102.197.238] Воложин
- Кто тут давно, помнит,

что я коллекционирую лично застуканных врунов. И в посте 333113 от 24 декабря застукал Следственный Комитет. Никто из присутствующих тут не указал мне, что я ошибся в расчёте или в исходных. И я это в свою коллекцию http://art-otkrytie.narod.ru/dnevnik.htm поместил.

Признаюсь, что вздумал ловлю с подачи в заметке, что какая-то московская астрономша по этому (я понял) видео определила время поимки в плен Савченко. Не знаю, по чему определяла астрономша, а я определил только потому, что в 18-секундном видео в кадр попался дорожный знак (а их размеры гостированы).

Но суд отказал в приобщении к материалам дела расчётов астрономши. Зато через несколько недель был самим судом приглашён астроном. И тот рассчитал и ТОЖЕ подтвердил алиби Савченко (её взяли в плен по видео раньше, чем были убиты Корнелюк и Волошин). И его заявление уже БЫЛО судом приобщено к делу.

После этого я совершенно уверен, что Савченко по эпизоду убийства журналистов оправдают. И я же совершенно не понимаю, зачем надо было позорить прокурора, который вылез в ТВ со словами, что уверен, что доказана наводческая вина в убийстве журналистов.

То есть я понимаю, что из россиян почти никто за судом над этой нацисткой не следил, и можно им вешать прокурорскую лапшу на уши.

Но зачем, я не понимаю.

Если суд её вопреки астрономическим расчётам осудит за убийство журналистов, я этого тоже не пойму. – Не для того же, что обменять её на кого-нибудь.

Я надеюсь, что выставили в ТВ прокурора на позор для того, чтоб тем резче продемонстрировать торжество российского суда, когда он осудит Савченко только за переход границы, а не за убийство журналистов.

И менять будет на кого, и гром большой будет.

Я это написал для того, что показать длинный нос посту 333931 касательно меня. Хоть, каюсь, и обещал не читать личные выпады на себя этих злыдней, что ничего, кроме личных выпадов, тут демонстрировать не умеют.

И пусть я сяду в лужу со своим предсказанием решения суда, но я лишний раз покажу непредвзятым тутошним людям (если такие сюда заходят), что это наглая про меня ложь: «опасается вдруг стать неблагонадежным» и наглое извращение критериев главреда.

Кстати. После моего поста 333626 от 1 февраля (против Путина), этот же текст поместили в журнале «Новая литература» 16 февраля http://newlit.ru/~volozhyn/5638.html

Ну есть, есть свобода слова в России. Есть и всё. И попытки навести тень на ясный день (как в 333931 касательно меня) – жалки.

ВМ! Вам браво!


333937 "Сергей Соколкин - ЖИЗНЬ НЕЛЬЗЯ СДАВАТЬ БЕЗ БОЯ!" 2016-03-11 14:52:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Ну, что ж, - самокритично. Редко кто ОТВАЖИТСЯ :

---

" ... Одинок я, как пение птицы,

и свободен, как мысль дурака… ... "

---


333936 "Сергей Соколкин в "Русском переплёте"" 2016-03-11 13:25:09
[93.180.27.30] ВМ
-


333935 "" 2016-03-11 10:15:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Из туристического очерка Ю.Комарова (Япония, 2012) :

Оказывается, около 10-и лет Япония допускалась к хозяйствованию на о.Сахалине :

" ... после реализации суверенитета СССР над северным Сахалином в 1925 году, между нами и Японией развивались разносторонние отношения. Уже тогда практиковались концессии.

В качестве платы за концессию на разработку нефтяных и угольных месторождений Северного Сахалина японцы обязаны были отчислять советскому правительству от пяти до сорока пяти процентов валового дохода.

Кроме того, концессионер оплачивал налоги и аренду. Японской стороне было разрешено поставлять двадцать пять процентов неквалифицированной и пятьдесят квалифицированной рабочей силы.

Концессии с участием японских компаний, на мой взгляд, - сегодня (в 21-м веке) могут дать импульс развитию российских дальневосточных регионов ... "

--------- ---------- ----------

Конечно, это предположение автора Очерка - сомнительное. Но, кто знает ...


333934 "" 2016-03-11 09:31:07
[37.55.254.239] Иммигрант
- Лисинкеру

Лазарь Шлёмович, вы настолько невнимательны к мелочам, что даже удивительно, что Вы делаете в литературоведении


333933 "" 2016-03-11 08:52:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На вздохи вальяжного бая, которому всё надоело // " ... - Грустно, девушки. Лилиомфи окончательно иссяк, его хватает только .... и т.д. "

- А почему бы вам, скучающий бай, не забабахать своё творение. И не удивить модератора. Что? Слабо ?

... .... ....


333931 "" 2016-03-11 07:54:00
[37.55.254.239] Иммигрант
- Грустно, девушки.

Лилиомфи окончательно иссяк, его хватает только на фонетические экзерсисы, понимаемые исключительно им самим, да и то - после значительной порции бодрящего нектара.

Соломон Исаакович еще сохраняет остатки здравого смысла, но опасается вдруг стать неблагонадежным, потому норовит быть святее патриарха Кирилла, иначе ж попрут с форума, да и и сайта могут попросить. И куда деваться? В реальной то жизни за такие штучки, которые он тут себе позволяет, в цивилизованной стране могут и рыло начистить. Совершенно свободно. Потому как демократия. И что останется? Закрыться в четырех стенах и смотреть по интернету старые советские фильмы?

Юль Борисыч устал от старых дураков, предлагая им сыграть то в одну игру, то в другую: а они никак. Шестеренки скрипят, глазки вылупляются, никак не могут понять, каку таку новую забаву им предлагают. Плюнул старый венский затворник да и пошел, кручинясь и отплевываясь.

Некий волгоградский скептик временами изумленно вскрикивает от дебилизма рафинированных клоподавов, но они его всерьез не воспринимают, диалога опять нет.

Старая переплетовская гвардия по всей видимости в ДК давно не заглядывает, махнули рукой на старых пердунов. Противогазы кончились, а без них в клуб заходить - опасно для здоровья.

Вот так на скорбной ноте издыхает некогда славный форум...


333929 "София Смирнова - Два рассказа" 2016-03-10 08:06:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На " ... bratova - с интересом прочиталось ... "

- Да нет, скукота. Нет интриги. Чем больше читаешь про_Заиков современных, тем сильнее влечение к каким-нибудь Куприн_ам, или, упаси Бог, - к Берт. Брехт_ам !

---


333927 "София Смирнова - Два рассказа" 2016-03-10 00:07:48
[31.135.118.6] bratova
- с интересом прочиталось


333925 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-09 19:45:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- - " ... вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? -

Никак не отношусь. ... "

- Ну, и ладушки. Только это ваши проблемы. А я вам ничем не могу ( да и не желаю) - помочь. Продолжайте иммигрантствовать.

------ -------- -------


333924 "София Смирнова в Русском переплёте" 2016-03-09 18:40:48
[93.180.27.30] ВМ
-


333923 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-09 13:09:29
[37.115.171.168] Иммигрант
- Л.Лисинкер я привёл высказывание неглупого человека, который был президентом США =========================== Вы, любезнейший, привели высказывание человека, знаменитого прежде всего тем, что в истории США - это пока единственный президент, с позором изгнанный со своей должности. После этого он мог говорить всё, что ему заблагорассудится - никто в мире всерьез его уже не воспринимал. -------------------------------------------------- А вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? ============================================== Никак не отношусь. Это как в том анекдоте: - Как вы относитесь к женщинам? - Никак. Я отношусь к мужчинам. Что же касается Вашей, Лазарь Шлёмович, пылкой любви к средствам массового уничтожения и Вашей уверенности, что Вы лично в этом всем не пострадаете, то рекомендую Вам посмотреть запрещенный в свое время мультфильм Гарри Бардина "Конфликт" (https://www.youtube.com/watch?v=n_gfsYwrtkk) ().

Может быть, на этом уровне Вы сможете понять...


333919 "В Коктебеле открылась выставка " 2016-03-08 12:53:53
[91.77.6.183] читатель
-


333918 "" 2016-03-08 12:41:37
[176.77.39.74] Борис Дьяков
- Дорогих женщин Русского Переплета поздравляю с весенним праздником 8 Марта! Желаю здоровья, счастья и творческих успехов. Целую! Борис Дьяков.


333917 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-08 12:00:55
[5.102.197.238] Воложин
- Лисинкеру.

Ну зачем так? У Королёва я оспорил его утверждение, что парень качественно рос по ходу сюжета. А вас я оспорил безразличие к подсознательному. – Есть разница?

Вы всё же попробуйте не пустобрешить, а по делу писать. Вдруг – способны...


333916 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-08 10:28:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Итак, позавчера 6.03.2016 было у автора - что ? А вот что - " .... 06.03.2016 В пику Лисинкеру.... " А сегодня - что ? - Опять же - " ... В пику Королеву ... "

- Какое творческое РАЗНО_ОБРАЗ_ИЕ ?! Что же будет дальше с нашим литераТУро_ВЭДОМ ? - А он всем подряд будет "в пику" - ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ. Грош цена вашим однообразным высказываниям. Учите матчасть, литературовЭд.


333915 "" 2016-03-08 09:17:05
[5.102.197.238] Воложин
- Лисинкеру.

Ну что ж вы такой одинаковый? - Вы попробуйте всё-таки, скажите себе: «Неделю на личности не перехожу!» - Вдруг выйдет. – Всё – разнообразие какое-то…


333914 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-08 09:12:20
[5.102.197.238] Воложин
-


333913 "" 2016-03-08 06:54:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- М-сье Сол_Воложину // На " ... Так что в уменьшенном масштабе я являюсь подобием Пушкина, ... "

- А подобием Наполеона Б-ти вы уже, конечно, ЗАФИКСИРОВАНЫ - в своей истории БОЛЕЗНИ. Выполняйте аккуратно предписания медиков, милостивый государь. Но Пушкин-то чем вам не угодил ? Зачем вы его склоняете ?

==== ==== ====


333912 "" 2016-03-08 06:00:17
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- МОИ ФИЛОСОФСКИЕ ИЗРЕЧЕНИЯ.

Когда Платон в своей философие говорил о благе он имел в виду не только материальное благо, но и благо вообще. Дело в том, что благо это то что требуется человеческому сознанию в высшей его потребности и они не всегда удовлетворяются материальными потребностями.

Есть такое сложное благо как искусство, нравственность, культура общения и вера (для одних это вера в Бога, для других в прогресс, для третьих это высшее эстетическое развитие, которому они подчиняют всю свою жизнь), тут о материальном благо можно говорить только как о вспомогательном инструменте, то есть они носят второстепенное значение в жизни человека.


333911 "" 2016-03-07 22:55:43
[5.102.197.238] Воложин
- Лисинкеру.

А зачем вы вообще написали пост 333902 ? – Дурно ж пахнет. – Впечатление, что вам, лично по крайней мере, без чужого мнения не ясно, что Россия великая держава.


333905 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-07 21:06:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Иммигранту // На самопальную его придумку :

" ... в процессе взаимного уничтожения, которое столь благостно Вашему воображению, ... "

- Сударь, я привёл высказывание неглупого человека, который был президентом США. Меня порадовало, что такого уровня человек что делает ? - А вот что : С ПОЧТЕНИЕМ относится к РОССИИ. СЧИТАЕТ её - ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ.

А вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? Не слышно ... Вы что-то там прошептали, а вслух сказать СТЕСНЯЕТЕСЬ. А это - неправильно и где-то даже не по-товарищески.

------------ ------------- ----------


333904 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-07 17:24:42
[37.54.103.239] Иммигрант
- Л.Лисинкер Р.Никсон: Россия остается единственной страной на земном шаре, которая способна уничтожить Америку» Это печально для некоторых читателей РП, наши - им соболезнования

Лазарь Шлёмович, любезнейший, хочу только напомнить, что в процессе взаимного уничтожения, которое столь благостно Вашему воображению, на планете Земля не останется не только Вашего населенного пункта, но и вообще ни хрена.

Вот просто - ни - хре -на!

И даже читателей РП - тоже не будет.

Как это ни печально.


333903 ""Ай да я... Айги..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-07 12:01:47
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Лисинкеру.

Пушкин-то, да, открыл реализм, ознаменованный процитрованной болтовнёй (есть даже такие слова Пушкина в письме, что надо-де болтать). И, да, я НЕ открыл, что искусство – это то, что рождено в подсознании.

Но.

Всё-таки моё настаивание на подсознании (при наличии множества людей, что против подсознания – вы первый) есть тоже довольно значительный поступок. Я ж за него подвергаюсь гонениям – от вас от первого.

Пушкин тоже претерпел за своё открытие реализма: стал терять популярность, приобретённую романтическими поэмами. Первым писателем стал не он, а Булгарин, сумевший подольститься ко вкусам публики.

Так что в уменьшенном масштабе я являюсь подобием Пушкина, а вы – Булгарина. За вами тоже ж большинство.

Ну а меня радует, что мне раз за разом удаётся проводить идею ненавистной вам подсознательности происхождения художественного.


333902 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-07 11:31:33
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Некто Р.Никсон - про Россию :

" ... «Для тех, кто полагает, что Россия по причине бессчетного числа проблем, ее осаждающих, может быть списана как великая держава, нужно напомнить малоприятную, но бесспорную истину:

Россия остается единственной страной на земном шаре, которая способна уничтожить Америку», – утверждал экс-президент США Ричард Никсон. ... "

--- --- ---

Это печально для некоторых читателей РП, наши - им соболезнования.


333901 ""Ай да я... Айги..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-06 19:48:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Как у Пушкина. // Да, Вы - скромняга, С.И.Воложин.

" ... Перечитал, что написал, и – как у Пушкина: /

Пересмотрел все это строго: / Противоречий очень много,

Но их исправить не хочу… / Запись потока сознания… / Куда оно скачет, то и записываешь... "

------- ------- -------

Так Вы бы, по совету другого классика, - обратились бы к Пушкину по-свойски : " - Ну, что, брат Пушкин ? " - А Он бы - Вам в ответ : "Да всё, как - то ... "


333900 ""В пику Лисинкеру." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-06 17:16:36
[5.102.197.238] Воложин
-


333899 ""Интересно." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-06 11:10:02
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

** - Плевки только в начале фильма, потом происходит качественный рост героя, Вы не внимательны.

- Хорошо, когда ерунду говорят уверенным тоном. Это мобилизует на доказательство, что ерунда есть ерунда.

Начну издалека. С разницы менталитетов населения Запада и России.

Общепринято, что на Западе – индивидуализм, в России – коллективизм. Думаю, что не вызовет особого спора, что с Западом ассоциируется прогресс и в общем богатство большинства, а с Россией – традиция и в общем бедность большинства.

Можно ли принять, что бедность в России стала помаленьку отступать через четверть века после реставрации капитализма? Хотя бы в мире зайцевского кино? – Думаю, можно. Молодёжь, вон, имеет мотоцикл, компьютер, мобильник, умеющий фотографировать, собственную комнату в квартире родителей, модно одевается… То же, что на Западе, пусть и 1970-го года, раз оттуда, из фильма Андерссона, родом замысел фильма у Зайцева.

Только Зайцев не понял фильма Андерссона.

Заевшимся шведам скучно жить с этим всё им обеспечившим прогрессом. Помните (если посмотрели фильм), что в первую очередь спрашивает отец девочки у парня, впервые приведённого девочкой к себе домой? Он его спросил: «Кем хочешь стать?», а парень ответил: «Не знаю». То есть парень – свободен. А отец девочки – нет. Отец весь в догмах, благоприобретённых от общества. И это – так уж показал Андерссон – отца тяготит. Он то и дело взрывается по мелочам. Этот мир, с точки зрения отца, отвратителен. И так же чувствуют и ведут себя по ходу фильма все взрослые.

Так, с Чехова начиная, ведут изображение Этого мира все ницшеанцы. А это идеализм такой. Раз отвратителен Этот мир, христианский, то идеал – Иномирие какое-то, не христианский тот свет.

А свободными от материального в Этом мире чувствует себя только влюблённая пара подростков. Свобода от материального у них – пока чистая любовь.

Так распорядился ницшеанец Андерссон.

А Зайцев, тяготеющий к российскому менталитету, к традиционализму, не к прогрессу и материальному, увидел у Андерссона чистую любовь не по Андерссону, а в традиционалистском духе. Что включает хорошее в советскости (хотя бы потому, что советскость была в прошлом, что важно для традиционализма; а есть и более глубокие похожести хорошего у советскости с традиционализмом).

То есть, и Андерссона, и Зайцева интересовала не изменчивость их героев, а, наоборот, неизменность (свобода молодёжи у Андерссона и её естественная чистота у Зайцева).

Никакой «качественный рост героя» не происходит. Оба режиссёра в своём искусстве не реалисты.

Зато человек, эстетически воспитанный на реализме (да ещё если его угораздило принять мысль, что этот стиль есть самое-самое в искусстве), такой человек запросто может приписать герою «качественный рост», если ему в фильме что-то понравилось: «как они кладут друг на друга руки, когда он первый раз пригласил её на танец, и даже его по-детски не защищённая улыбка (хорошо подобран герой)».


333898 "" 2016-03-06 10:44:26
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Иммигрант: ради которого вы так старались тут всю свою убогую жизнь.

Именно, ради меня он и старался.


333897 "Геворг Григорян - Подари мне судьбу!" 2016-03-06 10:10:45
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Про ПОРОСЁНКА // ( Вот понравился этот непридуманный случай из жизни хирурга ) :

----

" ... Был у нас поросенок. Плохо рос, какой-то болезненный был. Причиной этому я считал грыжу брюшной стенки. Как-то увидел его один из наших хирургов – Валерий. Подтвердил диагноз.

-Давай прооперируем,- шутя, предложил я. Он тоже посмеялся. Вспомнили методики пластики грыж и начали острить: какому же методу отдать предпочтение. А поросенок, довольный своей судьбой, пятачком рыл землю, не подозревая, какие мрачные тучи сгустились над его несчастной головой.

Сказано-сделано. Поймал поросенка, осмотрели. “Консилиум” подтвердил правомочность предварительного диагноза: немедленно оперировать, решили мы, на всякий случай, заперев поросенка в сарае. Вдруг ему в голову взбредет уйти на прогулку.

Валерий принес инструменты и медикаменты, необходимые для операции. Операционным столом послужила какая-то старая дверь, которую помыл водой. Связали ножки поросенку и уложили на операционный стол. Бедняга визжал, что есть мочи, дрыгал ногами. На визг выбежала детвора. Вскоре собралась внушительная публика.

-Оперировать будут поросенка,- сообщали друг другу. В глазах искрились любопытство и нетерпение. Двоим из ребятишек выпало счастье держать за ноги поросенка. Они почувствовали решительное превосходство над остальными и с гордостью посматривали на других.

-Валерий,- насколько позволяла ситуация быть серьезным, промолвил я,- у хирургов есть поверье – лично не оперировать близких. Может, ты прооперируешь? Рука не поднимается.

Хирург великодушно согласился и “операция века” началась. Все выполнялось точно так, как во время настоящей операции: обработка рук и операционного поля, местное обезболивание и разрез кожи. Самая энергичная и любопытная часть публики следила за развитием событий, дружно посапывая. Я крючками расширил рану.

Перевязывал сосуды, сушил рану. Вскоре было выявлено какое-то наполненное жидкостью образование, которое легко отделялось от окружающих тканей. И только тогда, когда оно уже было удалено, предательская мысль проскользнула в моем сознании:

-Валерий, случайно не мочевой пузырь, то, что удалили? Он растерянно посмотрел на меня. Настроение было испорчено. Поросенок душераздирающе визжал, еще не сознавая к какой мучительной смерти приговорен, если лишился мочевого пузыря.

-Ну ладно, не вешай носа,- успокоил я,- а может быть это не мочевой пузырь. Он быстро наложил шов на кожу, обработал йодом и наложил повязку. Операция была закончена. Развязали ноги поросенка и отпустили.

Он на мгновение остолбенел, видимо не поверив, что живым выскочил из наших рук, потом побежал к забору и… помочился. // Есть мочевой пузырь ! // -Ура!- воскликнули мы, дружно апплодируя хирургу. Все закончилось благополучно.

-------- --------- --------


333890 "Геворг Григорян "Мы вернулись из ада"" 2016-03-04 21:56:13
[5.102.197.238] Воложин
- Меня соблазнил

это читать красивейший вид горного озера. Но вид оказался - ради контраста. И - я не смог оторваться от чтения (чем удивил себя).


333888 "" 2016-03-04 12:41:32
[178.54.164.49] Sergei http://gks.com.ua/
- Чтобы понять проблему ближнего, нужно хотя бы сесть за стол, налить и выпить. Закусить, спросить, и выслушать ответ, глядя в глаза... Но, мы помним, что жизнь теперь считается быстрой, и нам некогда. "Я так устал! Оставьте меня в покое! Я имею право отдохнуть?! Я просто хочу выспаться!" - эти личные девизы нынче бьют все рекорды популярности.


333887 ""Интересно." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-04 12:32:36
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

У меня сейчас заминка: не о чём писать очередную статью. И я могу себе позволить проверить ваши такие слова: «А плевки только в начале фильма, потом происходит качественный рост героя, Вы не внимательны, Соломон».

Посмотрю, что там по фильму есть плохого в Лёше и товарищах поле плевков в начале? Или можно иначе. Вы-то под качественным ростом подразумеваете, наверно, действие влюблённости. А она начинается (если думать, что с первого взгляда) с 6-й минуты фильма. Так с тех пор я и стану искать в Лёше и его товарищах плохое.

1) Ну попытка купить не полагающееся им по возрасту пиво-девятку… - Или это качественный рост ещё не успел начаться?

2) А вот Лёша разыскивает в соцсети, кто она, его пассия… Под песню «Нет бабы – нет слёз». Это что? Тоже ещё не успел качественно вырасти.

3) А вот Лёша в соцсети увидел сэлфи, так называемое: Вика сфотографировала сама себя в купальнике лежащей на пляже груди на первом плане, живот на втором, дальше трусики. И… что там: видно что-то или не видно в щёлке между трусиками и животом? – Или и это Лёша ещё не успел качественно вырасти (первый всё-таки день после того, как он её увидел).

4) А вот Лёша опять с Викиным сэлфи, и лазит указателем мышки по её позвонкам (она умудрилась себя сфотографировать сзади). Это как? Уже несколько дней прошло.

Или это всё не показатели плохости, так сказать? Вика показывает своё тело всем в соцсетях, будто проститутка себя рекламирует, и это Лёшу не отвращает…

Ну а бесёж всей шестёрки после того, как Лёшу побили в чужой школе на дискотеке? – Это, наконец, есть что-то, что можно назвать низким?.. – Дикие, бессмысленные крики – их развлечение… Мальчики якобы пугают девочек… Или вот они обнялись все в кружок за плечи и дико визжат и прыгают… Или и тут ещё позволительно не быть качественному росту Лёши? – А это ж 53-я минута фильма!


333886 ""Интересно." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-04 11:22:49
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

Можно, конечно, «разобрать какое не-будь серьёзное произведение». Почему б нет. Хоть я, конечно, пока не понимаю, что значит серьёзное для вас. Мне б проще всего из тех, которые я уже разобрал. (Проще потому, что вдруг вы предложите то, что мне покажется не стОящим разбора.)

Я и с этим вот получил здоровенную головомойку от своего постоянного читателя за то, что нет тут никакого отнесения к советскости. Уж куда как серьёзный упрёк. Я б совсем не прочь и с вами поговорить, есть тут нецитируемая советскость или нету. Подозревая, что повод есть: вы не считаете это произведение серьёзным. А я, получается, считаю, раз вижу ТАКУЮ глубину, как наличие советскости. Или вот, вы пишете: «Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор». А я ж-то как раз наоборот считаю, что смог – тоску по хорошему в советскости.

Можно ли оспорить мои слова: «У Зайцева тоже страшная действительность реставрации в России капитализма показана: это всеобщее введение в норму того, что ниже пояса (дети – просто атас какие!)»? – Попробуйте. Именно от вас, тоже видящего плюсы в советскости, можно б, казалось бы, ждать подтверждения, что эти слова оспорить нельзя. А раз нельзя, то в идеале нецитируемая положительность советскости. – Это ж, как 2х2=4!

Мой постоянный читатель – ненавистник советскости. От него можно ждать только слепоты к моей фразе, котору я процитировал выше. От вас можно б ждать прямо противоположного отношения. – Нет! Вы пишете: «Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор».

Уж куда как серьёзное разногласие. По хорошему – нужно б сперва с этим разобраться, а потом переходить на другое «какое не-будь серьёзное произведение». – А? Геннадий? Разве я не прав?

Есть такой способ настоять на своём: сменить тему разговора и уйти из прежней темы победителем, ибо последние слова были за вами: «Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор».

Так что я предлагаю поговорить о нецитируемой советскости в этом фильме. (Я хочу думать, что вы согласитесть без долгих препираний, что нецитирцемость – это ГЛУБОКО. И уж что может быть серьёзней, чем глубина.)

И ещё просьба: отвечайте, пожалуйста, - говоря об этом фильме - нажав на кнопку этого фильма. Наш спор об этом фильме имеет большее значение, чем для нас двоих. Но ваши реплики пропадут, если вы их будете посылать не с кнопки этого фильма. И вы тем уменьшаете для других воспитательное значение нашего разговора. Согласны?


333884 "" 2016-03-04 09:41:02
[37.54.103.239] Иммигрант
- "ивану домбровскому"

Что, Юлий Борисович, рабочий класс-то, в лице ватника "королева", ради которого вы так старались тут всю свою убогую жизнь, плюнул-таки вам в лицо и растер тщательно. С чем вас и поздравляю.


333875 "" 2016-03-04 04:00:41
[178.155.38.60] Геннадий Королев
- Ивану Дамбровскому.

Да, я забыл спросить, Вы случайно не из высокой дворянской крови, а то мы в основном из черни, у нас низкая грязная генетика. У меня чисто научный вопрос: как вы собираетесь уничтожать на земле рабочую прослойку, этот не нужный класс и создавать одних дворян и князей, с помощью генетики?


333874 "" 2016-03-04 03:45:46
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Ивану Дамбровскому.

Если человечество уже 50 лет не рожает талантливых людей то как же Вы сохранились, Иван Дамбровский. Откройте секрет вашей генетической ветви. Вы ни когда не подумывали стать генофондом обновленного человечества. Вы подумайте, это шикарный бизнес. А мы скоро уйдём из этого мира и не будем осквернять ваше высокое сознание, я согласен пожертвовать собой.


333873 "" 2016-03-04 01:49:51
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Воложину.

Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор, но Зайцев сам виноват, ему нужно было выдержать нужную тональность, чтобы не отвлекать зрителя на второстепенное. Я благодарен Вам за ваш боксёрский удар, это не толстокожесть. В Вас говорит разность поколений; надо учитывать особенности сегодняшней эпохи, мажорное должно проскакивать в наших душах автоматически, - это требование времени, и давайте не будем делать из меня морального урода, я чувствую не качественное в жизни так же остро как и Вы.

А плевки только в начале фильма, потом происходит качественный рост героя, Вы не внимательны, Соломон. Единственное, что мне не понравилось это сцена с ментами, здесь отдаёт какой-то художественной фальшью. Кинематограф часто прибегает к этому приёму когда герой покупает более сильного врага красивым жестом, - это купле продажа с совестью. Но не каждый человек в жизни может купить себе свободу мужеством, всегда возникают такие скользкие сценки которые коробят душу: герой понимал, что если он здаст их то больше суда не вернётся. Мажор в этом фильме меня волнует с более глубокой стороны; я переживаю за героя, ставлю себя на его место. Если автор хотел показать не только первые чувства, но и параллельно становление юной мужской души он должен был усилить фабулу фильма. Короче сцены с ментами не должно было быть. Иногда зритель тонко чувствует фальшь и на этого зрителя автор тоже должен рассчитывать, но этот эпизод тоже дань нашему времени; в советское время героя наделяли идеальными качествами, - в этом была художественная сила и дань эпохи, но это правильно: фильм должен воспитывать зрителя а не развлекать, и уж не в коем случае не оправдывать недостатки нашего времени - это художественная проституция, она сейчас сплошь и рядом в кино, часто моральные уроды становятся положительными героями. Я очень суровый критик или может человек другой эпохи, называйте как хотите.

Воложин, у меня к вам просьба. Давайте по пробуем разобрать какое не-будь серьёзное произведение.


333872 "" 2016-03-04 01:18:58
[46.165.230.5] Иван Домбровский
- Много лет я посещал два форума: "Переплет" и "Лебедь".
Со временем, однако, оба этих форума опустились до уровня, который я считаю для себя неприемлемым. Возможно, это вызвано общим снижением сообразительности в развитых странах за последние пятьдесят лет, когда умные и творческие граждане почти перестали размножаться, понимая, что дети снижают их уровень жизни. Нет в природе другого источника незаурядных личностей кроме незаурядных родителей, а генная инженерия, только и способная исправить эту ситуацию, пока еще недостаточно развита. Казалось бы, положение может исправить редакционная политика, ограничивающая доступ глупых людей на форумы, но этого, по ряду причин, не происходит, и главная из этих причин заключается в недостаточном жизненном опыте редакторов. Форум - это своего рода предприятие, а чтобы руководить предприятием, опыт работы с людьми абсолютно необходим.
Интернет покрылся чахлой травой посредственности, и "от колоса до колоса не слыхать и голоса".
Технические достижения - это далеко не все, что требуется человеку для ощущения полноты жизни.


333871 "Роcсийская сеть МАСТЕР внесла решающий вклад в оптическую поддержку первого успешного гравитачинно-волнового эксперимента LIGO" 2016-03-03 14:39:37
[93.180.27.30] ВМ
-

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100