TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

334025 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-17 00:41:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Из интернет-форума : " ... Однажды Мужчина спросил у Бога:

- Почему все девушки - милые ,ласковые,а жёны стервы?

И получил ответ (напомним - от Бога) :

- Девушек создаю - Я, а женщин делаете - Вы ..."

----------- ---------- ----------


334024 "" 2016-03-16 22:42:13
[37.55.254.239] Иммигрант
- "ивану домбровскому"

Руссо Вы наш! Жан Жакович!А давайте все вперед - в природу. Она, природа-матушка, вообще не знает ни глупых, ни умных. И презервативами не пользуется.


334023 "" 2016-03-16 22:20:45
[176.10.107.180] Иван Домбровский
- Очень спорным занятием являются полеты человека в космос. Человек может очень мало добавить к тому, что могут сделать в космосе роботы. Да и нет в космосе, судя по всему, ничего такого, чего нет на Земле. Военные нужды - это не оправдание, а только подтверждение общечеловеческой глупости.
В космосе сегодня практически невозможно защититься от радиации, нештатная ситуация может быстро превратиться в катастрофу и такая "романтика" может привлекать только тех, кто никогда не имел дела со смертельной опасностью, а таких дел и на Земле довольно.
Одним из самых нелепых, на мой взгляд, рассуждений является то, что на Земле со временем не останется места для новых людей, и придется лететь в космос. Не надо никуда летать, следует увеличить производство презервативов.
Для того, чтобы удовлетворять человеческое любопытства вполне достаточно роботизированных экспедиций. Развитие технологий со временем сотрет разницу между физическим и дистанционным присутствием человека в разных точках пространства.
Полеты в космос совершаются только потому, что люди глупы и тщеславны, это политика.


334022 "" 2016-03-16 16:19:39
[37.46.43.49] Воложин
- Лисинкеру.

Ну что вы хотите? Не всегда ему удаётся афоризм. Из последней пачки – ничего не удалось. Может, хорошие – прежние. Он раньше менее зацикленный был.


334021 "" 2016-03-16 15:04:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На 334 0188 // С.Воложину. Вот скопировал первый афоризм Домби_Андреева - РЕПЛИКА зашибись!. Вот: " ... [.....7.74] Иван Домбровский - Спор с дураком есть предмет актерского искусства ... " //

- Мы с вами не АКТЁРЫ, и рядом с нами актёров не видно. А САМОВЛЮБЛЁННЫЙ ДУРАК - вот он. САМО_НАЗВАНИЕ ПРОИЗОШЛО. И оставим этого ПЕР_СО_НАЖА - кому-то из зоологов. Спор с НИМ (то-бишь с этим, ну очень ГОРДЫМ, - дураком) надоел, хуже горькой редьки.

======= ========= =========


334018 "" 2016-03-16 14:41:42
[37.46.43.49] Воложин
- Лисинкеру.

Вы, наверно, не читали http://www.pereplet.ru/volozhin/336.html#336 . Я там очень даже комплиментарно отнёсся к афоризмам Андреева. Некоторые совершенно замечательные. Когда-то у него получалось.

А та ерунда, что он несёт, зачастую достойна оспаривания. Ибо является идеологическим выпадом, причём против русскости. И чем увереннее ерунда произносится, тем полезнее, потому что ТРЕБУЕТ отпора. Это вам не Эмми- или Имми- грант или Покрышкин, способные только на личные выпады.


334015 "" 2016-03-16 11:18:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На блеянье вурдулаки : " ... заставляет Воложина или Лисинкера публиковать свои уродливые тексты ... " //

- А Ваши тексты, почтеннейший Домби_Андрос, конечно, не сегодня - завтра будут обсуждаться на предмет Нобелевки. Как это трогательно, что такого МЭТРА никто из читателей РП ну как-то НИКТО не знает. Примите наши соболезнования.

Но это же всегда так было. Современники не способны ... и т.д. Через два-три поколения Ваши тексты попадут в учебники, чего ? - Да-да, психиатрии.

---------- ----------- ----------


334014 "" 2016-03-16 11:01:39
[193.90.12.86] Иван Домбровский
- Природа явления, заставляющая маргиналов вроде Воложина или Лисинкера публиковать свои уродливые тексты та же, что и стремление гомосексуалистов и лесбиянок пропагандировать свои извращения. Это животный страх затеряться в современном обществе, панический страх информационной смерти.
Чтобы научиться не замечать всего этого безобразия, необходима долгая тренировка.


334010 "" 2016-03-15 22:46:28
[37.46.43.49] Воложин
- А кто вас заставляет?


334009 "" 2016-03-15 22:23:52
[95.221.255.87] Александр Покрышкин
- Побочный эффект свободы слова - необходимость пролистывать воложинскую болтовню.


334008 "" 2016-03-15 21:06:56
[37.46.43.49] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

Что ещё меня в вас приводит в отчаяние, это отношение к Пушкину, как к какому-то учителю жизни, который вам, прокоммунисту, очень по душе.

Вам, во-первых, плевать (вы ж, наверно, прочли пост 333971), что Пушкиных было 12. Столько раз он менял мировоззрение. (Нет, я понимаю, что вы воспитаны советской школой, для которой был только один Пушкин, продекабрист. Но всё равно зло на вас берёт.) А вне литературы, в жизни, он был тринадцатым – бесом арабским, так сказать. И уж такого-то вы первый в учителя жизни б не взяли.

Во-вторых, это средневековое отношение ваше к искусству, как к воспитателю. Вы, наверно, пушкинские слова: «И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я Свободу И милость к падшим призывал», - понимаете буквально. – Сколько раз вам демонстрировать, что ценность искусства не в воспитательном действии. Что у искусства есть своя, больше ничем не обеспечиваемая функция – испытательная.

По вашему, так Льва Толстого можно упрекнуть, что он дал технологию соблазнения Наташи Ростовой Анатолем Курагиным.


334007 "Виктор Погадаев: Новый малайско-русский, русско-малайский словарь" 2016-03-15 19:15:22
[93.180.27.30] ВМ
-


334006 "Никита Николаенко: "Девочка Марина "" 2016-03-15 18:50:01
[93.180.27.30] ВМ
-


334005 "" 2016-03-15 17:39:51
[37.46.43.49] Воложин
- Геннадию Королёву.

Вы необоснованно хорошо относитесь к нынешним коммунистам. (Я, мне кажется, вам уже писал. Но вам, что пиши, что не пиши – вы впускаете в себя лишь то, что вам нравится.)

Я раз (не очень давно) слушал в прямом эфире их съезд. У меня волосы встали дыбом: ну призывы к революции. (Надо ли говорить, что я и многие думаем, что ещё одной революции Россия не переживёт?)

А тем не менее Зюганов в 1996 году победил на выборах президента и не захотел добиваться правды. (О его победе тогда раз в прямом эфире прямым текстом сказал Медведев.)

Почему ж Зюганов струсил и не стал добиваться правды?

Потому что ему не нужна победа. Он тоже понимает, что его победа= революции, а революцию Россия не перенесёт.

Что же им и верхушкой выступающих двигало на том съезде? – Привлечь электорат. Получить побольше мест в Думе, но не настолько много, чтоб власть стала их.

Коммунистической верхушке нужны кресла и привилегии, ими обеспечиваемые. Для того они и шумят. Власть им не нужна. И не нужна смена экономического курса.

Они – подлецы. А вы – уши развесили.


334004 "" 2016-03-15 17:27:44
[37.46.43.49] Воложин
- Пост 334001 это ерунда.

«В современной России бедные слои населения оказываются полностью исключенными из спектра возможностей получения качественного образования как основы дальнейшего жизненного успеха, а нуждающиеся и собственно малообеспеченные лишь в редких случаях могут оплачивать посещение детьми платных кружков или свое посещение платных курсов» (http://www.grandars.ru/college/sociologiya/kanaly-socialnoy-mobilnosti.html).

Евгеника не при чём. Вся беда в несправедливости.


334003 "" 2016-03-15 17:26:45
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Если бы Пушкин жил в советское время, он был бы коммунистом.


334002 "" 2016-03-15 16:03:21
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
-

Мне это неинтересно, а Вам - читатель ДК РП ? //

" ... Я двадцать лет занимался преподаванием в западных университетах, и наблюдал за тем, как с каждым годом сообразительность студенов падала ( так у автора - он со СТУДЕН_ами работал! ).

В обществе, которым правит базарная экономика, сложился нелепый, но устойчивый стереотип, считается, что для женщины перебирать бумажки в конторе ... ... более почетно и престижно, чем рожать и воспитывать детей ... "

---- ----

Одно и то же, одно и то же ... Ах, как страшно. Впереди - полный абзац. И т.д. и т.п. ИДЁТ РАСКАЧИВАНИЕ ГРОБИКА человеческой цивилизации. А рядом с эти гробиком - кто ? - Правильно, наш гуру, наш учитель, свет Юлий ( то ли Домбровский, то ли Андреев ? Не суть важно ).

Не пора ли освободить этого гуру от своих непосильных ОБЯЗАННОСТЕЙ ?


334001 "" 2016-03-15 15:34:07
[108.61.117.164] Иван Домбровский
- Раз мы с Вами "не достигаем", уважаемый ВМ, рискну поделиться своими соображениями на этот счет. Вырождение - это не то, что происходит с человеком с возрастом, когда он теряет некоторые свои свойства, например, умение быстро соображать. Вырождение - термин, относящийся к виду, к генотипу. Когда особи, обладающие тем, или иным положительным качеством, перестают размножаться, это качество постепенно исчезает из популяции. Яркий пример такого процесса - это когда банкиры для увеличения прибыли вовлекают в трудовой процесс женщин, используя самую лживую и разнузданнную пропаганду и снижая, тем самым, стоимость труда. Чем больше рук и мозгов на рынке, тем они дешевле. Первыми понимают, что иметь детей экономически невыгодно наиболее сообразительные трудящиеся - инженеры и ученые. Количество детей у них падает, что и происходит сегодня во всем "цивилизованном" мире, а процент менее сообразительной публики растет. Это процесс начался в конце пятидесятых годов, но поначалу шел медленно, сказывались традиции. Сегодня это превратилось в самую серьезную проблему для нашей цивилизации, но мало кто это понимает.
Я двадцать лет занимался преподаванием в западных университетах, и наблюдал за тем, как с каждым годом сообразительность студенов падала.
В обществе, которым правит базарная экономика, сложился нелепый, но устойчивый стереотип, считается, что для женщины перебирать бумажки в конторе или семенить уродливой походкой модели на подиуме более почетно и престижно, чем рожать и воспитывать детей.
В России положение усугубляется тем, что большевики безжалостно вырезали на протяжении десятилетий способных граждан, что способствовало более интенсивному вырождению русской нации по сравнению с нациями Запада.


334000 "" 2016-03-15 13:36:45
[93.180.27.30] ВМ
- Юлий Борисович!

Внутри Садового кольца вырождение достигло! Но мы (и вы), слава Богу, вне его.


333999 "Российский робот телескоп МАСТЕР наблюдал разгон ЭкзоМарса над Атлантикой" 2016-03-15 13:34:24
[93.180.27.30] ВМ
-


333997 "" 2016-03-15 00:34:26
[37.46.43.49] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Ну вот.

Прочёл я рассказ Чехова «О любви». Как и все его рассказы, он – о страшной скуке Этой Жизни. Могло б быть счастье любви. Но. «Она пошла бы за мной, но куда? Куда бы я мог увести ее?.... а то ведь из одной обычной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же или еще более будничную. И как бы долго продолжалось наше счастье? Что было бы с ней в случае моей болезни, смерти или просто если бы мы разлюбили друг друга?». - Ну так она устроена, Эта Жизнь, что она - плоха. – То есть идеал Чехова – что-то иное, чем Эта Жизнь.

Но где это понять религиозному человеку.


333996 "" 2016-03-15 00:02:01
[37.46.43.49] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Вот, что ужас!

Клерикализация России. ««Несколько месяцев назад президент нашей страны Владимир Владимирович Путин обратился ко мне с предложением создать общество русской словесности и впоследствии возглавить его работу», — сказал Патриарх» (http://omiliya.org/article/patriarh-kirill-vozglavil-obshchestvo-russkoy-slovesnosti ).

А следом: «Протоиерей Артемий Владимиров: «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина воспевается свободная любовь» (http://pk-semya.ru/novosti/item/5232-semya-kolybel-zhizni.html) – и это-де - плохо.

Ни одного из этих произведений я не читал. Но твёрдо знаю (очень много вещей его разобрал), что Чехов – ницшеанец. А ницшеанец не может воспевать свободную любовь, ибо ницшеанец воспевает недостижимое иномирие («над Добром и Злом», как принято называть идеал ницшеанства.)

Так это ужасно, если такого уровня религиозные деятели станут определять, что включать в школьную программу.

В литературе в долгие прошлые века были эпохи (см. Черноиваненко http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/chernoiv/index.php), называемые, соответственно, религиозно-риторическая и светски-риторическая и лишь с романтизма началась эпоха, называемая художественной. Так нельзя возвращать общество назад. (Лично я за традиционализм, но за безрелигиозный.)

Предлагаю в рамках ДК развернуть сбор мнений ПРОТИВ того, чтоб религиозные деятели вмешивались в программу по литературе. Церковь же отделена от государства.


333995 "" 2016-03-14 22:51:38
[37.46.43.49] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Андреев

эволюционирует, по-моему. Лет 10 назад он кусал авторов РП (за графоманство). Понималось, что ВМ надо сменить ответственного за стихи и ответственного за прозу. Чтоб те не пускали графоманство на страницы РП.

Теперь он что: смирился с графоманством публикуемых авторов? – Думаю, он просто перестал (или почти перестал) читать их. – Почему? – Да трудно: много букав… Гораздо легче сосредоточиться на ДК. Посты ж короче рассказов.

Теперь ВМ, мол, должен подобрать модератора. Не чтоб мат в ДК не пропускать. Не чтоб спам. Не чтоб личные выпады. А – неумные посты. (Свою заигранную пластинку по глупость всех вокруг он, видно, считает умностью.)

Так я такую эволюцию расцениваю как вырождение. Ибо хранить высоту русской литературы – это-таки благородно. И Андреев был прав: в РП много графоманов публикуется (я аж почти перестал что-либо тутошнее читать). Но хотеть, чтоб такой же высоты были критерии для постов простых посетителей Дискуссионного Клуба…

Это уже заскок.

Он хочет, чтоб весь РП стал элитарным. Это нездоровый максимализм, как минимум.


333994 "" 2016-03-14 21:32:54
[185.100.85.138] Иван Домбровский
- Вот и еще одного "дискуссионера" прибило к берегу: некто "Ньютон и я" поделился своими "мыслями".
Невдомек неудачливому мыслителю, что устраивать опрос населения по поводу законов физики более чем нелепо, это равнозначно требованию к ребенку, чтобы он ответил, кого больше любит - маму или папу.
Чем привлекает "Переплет" мыслителей-неудачников? В первую очередь невнятным бормотанием лисинкеров и воложиных, создающим на сайте атмосферу пивной перед закрытием.
Уважаемый ВМ! Рискну предположить, что труды и затраты по содержанию сайта вызваны надеждами на то, что посетители поделятся в Вами своими незаурядными соображениями по вопросам, которые Вас интересуют, и сделают тем Вашу жизнь более интересной и наполненной.
У глупцов нельзя ничему научиться, более того, глупость отталкивает более сообразительную публику от тех мест, где она справляет свои нужды.
Найдите приличного модератора. Не может такого быть, чтобы в МГУ нельзя было найти умного человека, вырождение населения внутри Садового кольца еще не достигло катастрофического уровня.


333993 ""Прикладное искусство Соколкина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-14 15:01:37
[128.71.234.28] sweetheart
-


333992 "" 2016-03-14 14:36:56
[90.143.14.159] Ньютон и я. www.gravis.kz
- Если провести опрос среди населения на тему: ,,Какое открытие из области физики Вы считаете самым значимым?”, конечно же, подавляющее число респондентов назовут закон всемирного тяготения И.Ньютона. И это факт. Но самое интересное заключается в том, что закон всемирного тяготения мало касается непосредственно бытия людей. Нас более волнуют все те таинственные процессы, которые происходят буквально у нас под ногами. К примеру, сейсмологи всех стран до сей поры не имеют представления о природе энергии подземного толчка, ведущего к разрушительному землетрясению и какова причина возникновения волн цунами, но уже без тех же подземных толчков. Или, почему недра нашей планеты до сей поры находятся в столь горячем состоянии, а так же ни один геофизик не даст вразумительного объяснения происхождения магнитного поля Земли. На все эти вопросы отвечает открытие Единого поля тяготения (www.gravis.kz/Gravis_Discovery.doc), в основе которого лежат незыблемые законы И.Ньютона.


333991 "" 2016-03-14 13:27:24
[37.46.43.49] Воложин
- Можно придраться и к столбу.

««Иван Петрович подошёл к столу. Он был очень весел». Прочитав подобное, всякий считает обязанным притвориться идиотом и спросить: - Кто был весел? Стол?» (Вересаев. Записки для себя).


333990 "" 2016-03-14 11:47:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Ну, очень интересная РЕПЛИКА. Вот: " ... [37.187.7.74] Иван Домбровский - Спор с дураком есть предмет актерского искусства ... " //

- Так как никто из переплетчиков - не есть АКТЁР, то спор с Вами никто из читателей ( и Авторов ) вести не может, по определению.

Ну что ж, оставайтесь, сударь, в роли, которую Вы себе определили выше. (Типа, - спор с .... есть предмет ... и т.д. ).

А мы будем оставаться не АКТЁРА_ми, а простыми читателями. И иногда, время от времени, - сочинителями.

----------- ------------- ------------


333989 "" 2016-03-14 10:48:56
[37.187.7.74] Иван Домбровский
- Спор с дураком есть предмет актерского искусства.


Глупцы часто бывают наделены властью, и это единственное обстоятельство, когда спорить с ними имеет смысл.


Гуманитарные факультеты – это резервации для любителей поболтать.


Политкорректность есть грубая ложь, предназначенная для низших слоев общества.


Америка – это дыра в прошлое, через которую в мир возвращается варварство.


О немецкой классической философии: spiel Balalaika.


333988 "" 2016-03-14 10:41:20
[37.187.7.74] Иван Домбровский
- Когда-то и на Переплете и в Гусь-буке было с кем общаться. Неопытность, безответественность и наивная провинциальность редакторов превратили оба этих сайта в интеллектуальную помойку.
Я не питаю иллюзий относительно возможности исправить это положение, просто считаю себя обязанным рассказать, почему так получилось, может быть, это поможет кому-нибудь в будущем.
Население во всех развитых странах вырождается в умственном отношении, это результат превращения рыночной экономики в базарную. Трагичность ситуации в том, что скоро даже просто обсуждать это страшное явление будет не с кем.


333987 "" 2016-03-14 09:32:01
[37.55.254.239] Иммигрант
- "иван домбровский": "Некто успешно работает, например, с дифференциальными уравнениями, но умом, при этом, не блещет"

=========================================================

Господа, если кто-то сумеет убедить меня, что это - не наезд на господина Редактора...

Юлий Борисович, Вы о чем-будь другом можете говорить? Что здесь, что на Гусь-буке - у Вас одна и та же пластинка.


333986 "" 2016-03-14 07:41:13
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- И.Домбровскому // "Россия и Запад" - вот главный вопрос. А обмениваться словесными тычками, типа: умный-дурак. Или : сам дурак, а я - то умный, по определению ... Пустое занятие Вот смотрите, некто Сокол наваял :

---

" ... Сегодня Запад «наступает» на Россию везде, от вод Арктики до Тихого океана – но возникает вопрос кому это на самом деле нужно?!

Не является ли все это огромной потерей ресурсов и усилий, тогда как сотрудничество с Россией было бы гораздо более выгодно? Такое положение дел тем более нелепо, если учесть, что единственная причина для сегодняшней «теплящейся войны» с Россией является англо-американское имперское высокомерие,

главным принцип которого – это «мы должны превратить всех а наших рабов». Именно это и имел в виду Путин, отвечая на вопрос о том, не хочет ли США унизить Россию:

«Вы сказали, что США хотят нас унизить. Это не так. Они хотят нас не унизить,

они хотят нас подавить,

они хотят решать свои проблемы за наш счет, подчинить нас своему влиянию. Никогда в истории никто этого не добился по отношению к России и не добьется». ... "

---- ---- ----

И это интересно. Заслуживает обсуждения.


333985 "" 2016-03-14 00:22:21
[95.211.205.151] Иван Домбровский
- Способности и ум не всегда ходят вместе. В театре говорят "глуп, как тенор", и здесь всё ясно. Сложнее, когда некто успешно работает, например, с дифференциальными уравнениями, но умом, при этом, не блещет. Такое, к сожалению, встречается гораздо чаще, чем кажется далёким от университетских коридоров людям. Ум - это самый редкий из талантов.


333984 "Метод солнечной тени как средство обмануть простаков" 2016-03-13 22:42:51
[37.46.43.49] Воложин
- ВМ

Я всё-таки вами восхищаюсь… Так не бояться становиться в невыгодную позицию…

Сказывается, наверно, учёный: какая разница, как ко мне лично отнесутся…

Или вы драчуном отчаянным были в детстве… Способ НИ. На Испуг.


333983 "Метод солнечной тени как средство обмануть простаков" 2016-03-13 22:35:54
[37.46.43.49] Воложин
- ВМ

Понял. Я высказался там. Но вы не читайте: зачем расстраиваться.


333981 "Метод солнечной тени как средство обмануть простаков" 2016-03-13 21:42:59
[109.252.23.73] ВМ
- Соломон, не прицепляются высказывания - потому что это обозрение научное и к нему прицепляются высказывания только из научного форума.


333980 "" 2016-03-13 19:59:02
[37.55.254.239] Иммигрант
- Воложину

Соломон Исаакович, последний штришок - и более не будем дергать друг друга за нервы.

Какого я цвета - это вопрос шестнадцатый. Гораздо интереснее, что Вы, невзирая на почтенный возраст и жизненный опыт, продолжаете мыслить как ученик седьмого класса, оставленный на переэкзаменовку по истории.

Какая к чертям собачьим революция в России? Бунт, бессмысленный и беспощадный - единственное, на что еще можно надеяться. Но его не будет. Будет дворцовый переворот. Это знают уже все. Кроме Вас и Лилиомфи.

Редактор расставил в странах НАТО приборы ночного видения зачем? А затем, чтобы отслеживать, куда будет бежать жертва.


333979 "Метод солнечной тени как средство обмануть простаков" 2016-03-13 19:34:18
[37.46.43.49] Воложин
- ВМ.

Не сочтите, что нарушаю просьбу «не отнимайте время». Короткий вопрос: "Метод солнечной тени как средство обмануть простаков" что: так устроен, что, что ни возрази по существу, – это не сохранится при заметке? В смысле – собаки лают, а караван идёт?


333978 "" 2016-03-13 18:53:47
[93.180.27.30] ВМ
- Товарищ Домбровский, а как же это кабинетный ученый на четырех континентах поставил русские телескопы? В том числе в стране НАТО? А как же участие в первом в истории наблюдении гравитационно-волнового всплеска? Где русский МАСТЕР опередил все телескопы мира, включая пентагоновский ПАНСТАРР за 200 млн.долларов? А как же предсказания одновременного открытия черных дыр и гравитационных волн?

Чтобы удивляться - нужно много знать, Юлий Борисович!


333977 "" 2016-03-13 18:17:23
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- И.Домбровскому, который откликается на совершенно не своё имя-отчество //

" ... неопытность опять Вас подвела, уважаемый ВМ. Это Юлий Борисович проводил эксперимент с Вами и пришел к неутешительному выводу:

Вы соверешенно не разбираетесь в людях, опыт работы с людьми у Вас полностью отсутствует ... "

Ответим вам, квази_Иван Д-й : Да уж, - ВМ в людях не разбирается, ну а вы, - " соверешенно разбираетесь в людях ". Так, вас кто сюда зовёт ? Гуляйте где-нибудь в других местах/

Исключительно - СРЕДИ, ну очень УМНЫХ ЛЮДЕЙ. А мы уж как-нибудь перебьёмся без вашей скучной высокопарности и РАЗДУВАНИЯ ЩЁК. А ведь, вроде неглупый человек. Но ... и т.д.


333976 "Лазарь Лисинкер, - Лучшие песни В.Высоцкого" 2016-03-13 18:06:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Европа - Россия (19-й + 20-й век) .

" ... XIX в. Всеобщее восхищение русской образованной молодежи Францией. Последствия: Война с Наполеоном. Середина XX века. Договор с Германией о ненападении и разделе влияния в Европе. Последствия: нападение Германии на Россию.

Может, это и выглядит наивно, но вывод ясен: Любые попытки нашего правительства восхищаться Европой,

интегрироваться в Европу или играть серьезную роль во внутриевропейской политике неизбежно приводят к нападению Европы на Россию. ... "

ВЫВОД : Притушить до нуля ВОСХИЩЕНИЕ ЕВРОПОЙ. Делать только то, что выгодно государству. Кончаем сюсюкать.

========== ======== ==========

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100