Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Таня Фетисова Бред не только в критических, но и в апологетических высказываниях. ... а можно хоть в каких-то пунктах отмежеваться, что было бы разумно.
Татьяна Степановна дорогая, ну наконец-то разумный человек заглянул. Не уходите, оставайтесь с нами. Спасибо Вам.
- "У меня к вам вопрос: вы бы согласились работать на дополнительные сколько-то там сот евро в такого рода издании?"
Я, честно признаюсь, не совсем в курсе чем плоха (или наоборот - хороша) "Еврейская газета".
А, как говаривал классик, "все работы хороши, выбирай на вкус". И абсолютно свободных людей вообще нет, все мы от чего-то зависим. Я, работая в своём учреждении, обязан соблюдать правила, здесь принятые, даже если они несколько расходятся с общепринятыми нормами. Опять же, общаясь с участниками дискуссии на РП, я отнюдь не употребляю тех выражений, которые в ходу у нас по понедельникам в сауне.
Так что - всё относительно. И, признайтесь, вы тоже время от времени получаете некоторое удовольствие от перепалок с вашими вечными оппонентами. В паузах между написанием романов. Или нет?
- Глотову
Спасибо,заступились. Клавдия Ивановна - это и по-моему мнению литеартурный персонаж . Но мнение ею высказанное - результат все-таки инсинуаций навшего тутошнего стиукача и поддерживающего его кодла. Не потому, что они ТАк думают, ап потому что они на протяжении многих лет пытались тут подпустить такого и прочего рода мины. Нравится им гадить где ни ступят. Что тут поделаешь?
А я вот зато сегодян решил еще раз проверить обвинение свое в сотрудничестве Германа с Вернером, от которого с такой поспешностью отказался сам полковник. на днях получу ответ - и приму решение: извиняться мне перед ним за долпущенный просчет или признать стукача еще и предателем собсвтенного его хозяина? Все-таки он так сикренне негодовал, что его признать могут сотрудником "Еврейской газеты"! У меня к вам вопрос: вы бы согласились работать на дополнительные сколько-то там сот евро в такого родла издании? Я - признгабсь -0 согалсился бы. если бы меня не редактировали и позволяли писать о том. что я думаю. ну, и платили бы по-хчеловечски. Для пенсионера любая денежка была бы к месту. И не скрывал бы этого. Потому что евреи - они ведь тоже разные. Даже тут - на ДК. Нельзя всех евреев мерить по Аршошке. Аргошка ведь правописание знает только на уровне автопроверки програмым ВОРД, а вот с пунктуацию у него - дело швах. И мысль он может лишь изрекать, да и то чужую, а думать самостоятельно - кишка тонка. Но се равно, даже такой Аргошка явлчется умом, честью и совестью Германа. ЗА НЕИМЕНИЕМ У НЕГО СВОИХ.
- Марина, поздравляю с прошедшим днем рождения. Вчера не знал об этом. потому - простите - опоздал. Но лучше поздно,Ю чепм никогда. Хотел о вашей этой подборке написать критику. но не сумел. Просмто же сказать, мне больше всего пришлось по душще самое первое стихотворение. а два не понравились. Какие - псиать не стану. Желаю вам и вашейц семье благополучия, здоровья и радубсь вашщему возвращению в строй. На самом деле. вас на Рп и в ДК действительно не хватало. По крайней мере. мне. Валерий Куклин
- Марксу Самуиловичу Тартаковскому
Да я много читал вас, потому и отношусь к вам с пиететом, как вы заметили. Что до Аргоши,то мне лчше не знать его настоящего имени - так легче направлять свое внимание на тех, кто по сутис воей такой же Аргоша, то бишь обыкновенный клон всех тех персонаждей, которых вы перечислили в качестве придумывателей одной и той же клички своим противникам - Антисемит. Меня уже давно это погоняло не волнует в качесвте направленногов мою сторону. каку и васю. я думаю. Но именно аргоша возбулдил во мне интерес к насто\ящей истории ервейсокго народа, вплотнуб связанной с историями всех европейских народов - такой разнообразной и полной глубоких смыслов.
Потому обращабсь к вам, как к единственному человеку, досптупному мне в интернгетобозримом пространстве с вопросом, который для меня важен по целому ряду причин, о которых тут распространяться нет времени и места. Как известно, существует версия, что вообще-то человек разумный появился вовсе не 30 тысяч лет назад, а в середине 17 века, то бишь после победы гезов над испанцами в борьбе за национальнуюб независимость при поддержке финансовой со стороны ломбардских и андоррских вереев, котоые и втсали парктически во галве этой республики,Ю а уже в 1652 году добились признания королевой англии праваевреям проводить свои религиозные мероприятия на территории острова - отсбюда и пошла легенгда о возвращении после 400-летнего изгнания иудеев в Англию, а провергающие этот тезис произведения Шекспира, Марло, Бомонта, Флетчера и других признали всего лишь вымыслом досужих писак. Тепеорь вопрос. Как по вашему,исчезновение кириллицы из рускской письменности и замена ее на латиницу не приведет ли к аналогичным заявалениям о честности произведений Гоголя. Достоевского, Толстого и других русских литераторов, писаввших до ельцинского переворота? произойдет это при жизни наших внуков или лет так через триста?
Это - не шутка, не ерничество, это - попытка переосмысления одного из стихзотворений великого Давида Самойлова, писавшего, как "В тртьеем тысяччелетье Пушкин на серебристом автомобиле..." - и так далее. Для меня\ эта тема действительно болезненна. Что до аргошки - так это - всего лишь милая крошка, сучащая ногами при виде не данной ей личшней конфетки, в сравнении со спрятавшейся за спиной нее истинной силой неосионизма и все усиливающихся во всем мире тенденций национальной нетерпимости. и мен страшно, что эту карту стал разыгрывать гэбист Путин. Ибо "ческисты бывшими не бывают".
- Алла Олепговна, дорогая. здравствуйте. Вы же знаете, я не пью. Совершенно. Я порой дурачусь.Для самоуспокоения и эмоциаональнйо разгурзки. Нельзя же ведьвсю жизнь быть серьезным. Моя коллекция клоунов этого не переживет.
- Воложину.
Верю. Сочувствую. Рад, что вы все-таки не ушли из ДК.
Вы знаете, у вас именно я хотел спросить... Как вы относитесь к Аргоше? Ведь умеет показать себя неглупым человеком, а болтает чаще всего такую чушь, что уши вянут. Разве можно посвятить ВСЮ своб жизнь только сочинениям поклепов и грязных шуточек, направленных против В. Куклина? Вот вдруг помру я - помрет он с тоски? Как по-вашему?
Что до медицины Израиля, то слышал о ней много хорошего. Говорят, что они ближе всех к открытию способа лечения диабета. И ваша забота о жене вашей лично меня - в отличие от Аргоши - трогает искренне. оттого и мои соболезнования сикренние. У меня жена вон тоже на операции две недели назад была. Самому попасть под нож легче.
передвафйте привет вашей супруге и пожелания хорошего здоровья. Валдерйи Куклин
- КУРДЮМУ
Отчего ж так? раз театрал - так сразу ж и гей-парадчик? А может, наоборот, потому и театрал, что не гей-парадчик? Вы, небось, и в театр-то ни разу не ходили, все больше слухами да сплетнями пользовались? Или - того глупей - смотрели по телевизору передачи Вульфа? Так вот... на всякий случай... вы все равно не поверите и не запомните... но хоть на мгновение подумайье о том, что театр - это ХРАМ... а блудоджействие во всех храмах запрещено... Едива только туда приходит блуд - театр превращается в Ба... ла... Догадались? Правильно! В БАЛАГАН! А балаган и подразуцмевает маски-клише для персонажей: Курдюм, Аргоша, Герман - имена нарицательные. Мои же данные всегда открыты. Потому как истинному гению прятать лицо свое не пристало.
- ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЛИПУНОВУ ВЛАДИМИРУ МИХАЙЛОВИЧУ,
ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ САЙТА ╚РУССКИЙ ПЕРЕПЛЕТ╩
Тут вот прочитал одно из заявлений вашего протеже на пост Президента РФ, о котором не позволено говорить на РП ничего отрицательного в ваше отсутствие: "Плохие чиновники будут отстранены от работы" (ПУТИН в газете ╚КомерсантЪ╩). Хорошая мысль, правда? Все мы за нее. Против лишь сами плохие чиновники, мне думается. Да Аргоша с Сергеем Германом. Но вот какой вопрос возникает? А почему вчера еще, подчиненные Путину плохие чиновники не были о своей неминуемой отставке хотя бы предупреждены? А позавчера? А 10 и так далее лет назад? Может, они не знали, что в новой России нельзя быить плохим чиновником? Может, они считали, что быть плохим чиновником - это правильно и единственно верно? Не кажется ли вам это обпщание Путина нарушением прав плохого чиновника? Согласно римского права и Декларации прав свободного человека, трудовых кодексов едва ли не всех стран мира, плохие чиновники должны быть за месяц предупреждены о своей непригодности - и, соответственно, хорошие чиновники должны знать, что мзда, получаемая плохими чиновниками, должна перекачиваться в их карманы с соблюдением закрепленной за 20 лет в РФ схемы передачи процентов от сборов наверх. Так ведь? Внезапная атака на исключительно плохих чиновников может привести к разрушению привычной взяточной и карательной систем в РФ, то есть к анархии во взаимоотношениях между плохими и хорошими чиновниками, к нарушению правопреемственности между ними и будто бы нынешнего успокоения масс, которые содержат из своих карманов как плохих, так и хороших чиновников.
И еще одна деталька. При наличии вертикальной схемы власти, то бишь социальной пирамиды, число высших чиновников соответственно сокращается - и оценка качества их по принципу хорошие-плохие (в связи с закрытостью оных и окружающей их тайны) становится все менее и менее возможной и тем более прозначной. Но именно им будет поручено принимать решения по поводу отделения овнов от козлищ - и где гарантия, что это не будет новым витком в создании системы, состоящей исключительно из чиновников плохих и исключения из системы управления государством чиновников хороших? Перечисление ╚яблоковцев╩, пристроенных Путиным на министреские посты, не является ли свидетельством того, что происходила и булдт происходить селекеция именно в пользу плохих чиновников?
Кстати, такие вопросы, мне думается, волновали и вами не любимого Владимира Ильича, когда он писал работу "Как организовать Рабкрин?", ныне напрочь забытую всеми, а когда-то потрясшую весь мир более, чем октябрьский переворот 1917 года. То есть, не кажется ли вам, что вместо того, чтобы подсовывать Путину его советчиками сырые материалы и писать за него малопрофесисональные статьи, вернуться надо им в школу, сесть за парты и поучиться? Потому как подобных заявлений в напсианных от имени Путина статьях - масса. Если внимательно их читать, то оказывается, что Путин плавает буквально во всех вопросах, которые подниамет и с великим апломбом пропагандирует совершенно примтивные тезисы, не способные тягаться по знаменитыми ╚апрельскими╩ ни по каким параметрам.
Отказ от анализа этих работ профессурой СНГ в Дискуссионном Клубе, мне думается, является актом вредным для авторитета Путина, за которого вы собираетесь голосовать и требуете от нас того же. Это походит на сокрытие головы страуса в песке, используемый в череде мультфильном для детей. Даже мне, принципиально отказавщешемуся от участия в социальных сетях, чтобы иметь разум незамутненным, легко вести антипутинскую пропаганду на других сайтах мира. Но я дистанцуируюсь для того, чтобы ПОНЯТЬ суть происходящих в России событий и потому нуждаюсь в привычной для меня атмосфере общения со знакомиыми мне людьми, а не просто с некими мифическими тысячами, которые норовят мне навязать свою дружбу по переписке в Интернете.
Всё про Кремль знающий полковник мифической казацкой армии РФ и политический доносчик на русского поэта Никиту Людвига Сергей Эдуардович Герман утверждает, что ДК посещают и Медведев с Путиным. Тогда тем более нам сам Бог велел донести до них то, о чем не додумываются им сказать их советники, помощники и секретари с секретаршами. За много лет у нас в ╚РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ╩ собралась какая ни на есть, но комнада искренне озабоченных судьбой России писателей и читателей со всех стран мира. Да и интеллектом некоторые из нас обладают весьма незаурядным, а знаниями - в сравнении с теми, какими оперируют власти РФ, - колоссальными. И разумом мы обладаем самостояятельным, независящим от толстых кошельков. И живем в гуще народа. Именно потому мы знаем лучше Путина то, о чем он говорит и пишет.
Например, мне кажется статья Путина по национальному вопросу крайне примитивной и скорее провокационной, нежели созидательной, назидетельной по манере и не конструктивной по существу. Аргументов своему суждению могу привести множество, но в беспокойтстве за то, что пост мой все равно выкинут, перечислять их не стану. Ибо в демократию по-путински опыт показывает меня не верить.
Меня волнует вопрос о том, как Путин относится к предательству Медвелдева в отношении Ливана? Как он разрулит проблему Южной Осетии? Будут ли при нем продолжаться территориальные уступкаи Китаю, Японии, Финляндии и другим странам? Если его изберут, конечно. Будет ли Путин продолжать куражиться перед вымирающим от голода и холода населением России, красуясь за шикарными столами и раскатывая на шикарных автомобилях, самолетах и так далее? Будет ли признана при нем православная религиозная доктрина доминирующей в идеологии страны? И в каком положении будут религиозные доктрины и атеисты в таком случае? И шуточками вроде´что костров для еретиков тут быть не должно. Будет ли запрещена деятельность изуверских сект? Означает ли его призыв к сокращению трудовых эмигрантов из Ближнего Зарубежья восстановление старого советского закона о борьбе с тунеядством среди россиян?
Знает ли Путин, что в начале советской власти на территории СССР не было единого вождя, а решающий свой экономический скачок страна сделал в момент, когда пост главы государства ежемесячно временно занимали председатели СОВЕТОВ рабочихи крестьянских депутатов всех имевшхся в то время в наличии национальных республик? Как он относится к такого рода демократии в области национальной политики на территории новой России? Изучалась ли эта проблема, осмыслялся ли этот опыт хоть кем-нибудь в соврмеменном Кремле? Будет ли восстановлена государственная система книготорговли и восстановлены библиотечные коллекторы в провинции? Будут ли воссоздаваться станции юных натуралистов, юных техников и настоящие аналоги дворцов пионеров и пионерских лагерей?
Как нам следует относиться к Медведеву? Как к марионетке Путина или как к настоящему человеу? Отчего с Нового года Дмитрий Анатольевич практически исчез с телеэкранов? Если судить по внешнему виду его, то можно предположить, что он с горя запил. Любой писатель теперь может вполне ответственно создать образ пока еще действующего президента, как человека сломленного и годного лишь на растопку в печи самолюбия Путина. Неужели никто в окружении Путина этого не пониамет? Или в борьбе за место в очереди за место в кремлевский буфет уже и не важно, кто и почему оказался под каблуками? И как быть теперь с вовсю замалчиваемой при пиаре на избрание Путина темой коррупции в России? Если Медведев с заявленной им прлемой не справился, то Пуину, получается, не справиться с ней и подавно?
Мне обидно, Владимир Михалович, за вас, ушедшегоь в столь важный для страны момент с поста главного редактора одного из ведущих академических сайтов России и непонятно ваше требование к нам не писать ничего по поводу такого рода вопросов. Это все вместе говорит о вашем недоверии к нам, русскоязычным писателям мира, и... правильном недоверии.
Потому что после вашего отъезда в командировку. НИКТО не осмелился написать по запретной теме ни одного публицистического материала. Кроме однажды вякнувшего Аргоши на тему вообще отсутствия на сайте демократии. Зато сколько шума подняли тут в защиту якобы мужества Высоцкого! Все сразу себя ощутили борцами с мировым коммунизмом за светлое пришедшее капиталистических ценностей. Высоцкому простилось всё то, что не прощается даже самым близким людям и вполне академическая по сути своей дискуссия переросла в малоцензурный даже в капиталистическом мире лай с Сергеем Германом во главе. То бишь отсутствие вашего окрика местного цензора тотчас перенесло подобие ╚Нового мира╩ времени руководства его А. Твардовским ╚Русский переплет╩ в разряд подобия пошлого ╚Живого журнала╩, что тут же не приминул заметить и отметить амиериканец и откровенный русофоб Аргоша.
Но так если вы все путинцы и путинята, борцы с тоталитаризмом, то и боритесь не только с павшим в битвах с мировым империализмом советским львом, но и с сегодняшими вашими противниками. А то получается, что на Болотную площадь пришли сторонники ╚оранжевой революции╩ и ╚арабской весны╩, а на Поклонную гору - те, кто всего лишь БОЯТСЯ ╚арабской весны╩ и ╚оранжевой революции╩. Хотя на самом деле, в чем-то С. Герман, по-видимому, прав, утверждая, что ╚русские нация трусов╩. Прав и Высоцкий, утверждая, что в стране "Настоящих буйных мало... будь ты хоть параллелипипед, будь ты хрен, едрёна вошь".
И мнение такое формируется вопреки моему и вашему нежеланию, слыть осужденными именно по таким критериям. Мы с вамихотим выглядеть перед окружающими и потомками нашими чистенькими и правильненькими и выглядим такими, но... не являемся.
Как быть?... Что делать?... С чего начать?...
-
Аргентина ? - Нет, нет. Это не Рио-де-Жанейро. Ни самбы, ни бразильского карнавала. А на вулкане ночевать - ну, совсем не климат. Нет, нет ... даже не уговаривайте. Решено, в Аргентину мы не едим.
-
Небольшая редакция:
---
Неоспорима истина простая:
Та песня силы новые даёт.
КРУЖИТ над нами ПЕСЕННАЯ СТАЯ,
И нет России нашей без неё.
-
Из песен КПСС (к-оторые п-оют с-реди с-воих)
У В.Высоцкого почти нет песен, которые можно петь в тихом дружеском кругу, среди своих. Большинство из них поются - на разрыв аорты. Правда есть одна про невесту. Песня из ранних. Не из громких.
-----
За меня невеста отрыдает честно,
За меня ребята отдадут долги,
За меня другие отпоют все песни,
И, быть может, выпьют за меня враги.
-
НЕ ДАЮТ мне БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ КНИЖЕК,
И моя гитара - без струны,
И нельзя мне выше, и нельзя мне ниже,
И нельзя мне солнца, и нельзя луны.
-
Мне нельзя на волю: не имею права,
Можно лишь от двери - до стены,
Мне нельзя налево, мне нельзя направо,
Можно только неба кусок, можно только сны.
-
Сны про то, как выйду, как замок мой снимут,
Как мою гитару отдадут,
Кто меня там встретит, как меня обнимут,
И какие песни мне споют.
--
Скорее всего сочинил её В.В., когда уже стал уходить от босяцкой романтики. А то что песня незапета и годится, как застольная, так это, пожалуй, очень дажа неплохо. Вот и Татьяна Глинская (Аквилон, 2007, ╧7) такого же мнения:
Пусть неумело и не очень стройно
Поёт порою под хмельком народ
Не морщи нос в гримасе недовольной,
Не открывай для осужденья рот.
-
Неоспорима истина простая:
Та песня силы новые даёт.
КРУЖИТ над нами ПАСЕННАЯ СТАЯ,
И нет России нашей без неё.
- Владимир Михайлович, исхожу белой завистью. Предвкушаю, как Вы приедете и расскажете обо всем в натуре.
- Мариночка, милый мой Поэт, присоединяюсь к поздравлениям Андрея! Все никак руки не доходят написать о твоих стихах, которые я очень люблю и ценю.
- Статья для меня интересна только как клинический случай. Очень милое шизофреническое сочетание подростковой наивности и прекраснодушия с серьезной агрессивностью, тревожностью, почти манией преследования. Видимо, автор черпает материал для рассуждений из телевизионных передач и официальной прессы. Выглянуть в окошко, задать вопрос первому встречному или найти в интернете больше одного источника информации по одному и тому же вопросу, или хоть заглянуть в свои коммунальные платежки ему не приходит в голову. Бред не только в критических, но и в апологетических высказываниях. Русский Переплет, ты почти за холмом! Редакторы, ау! Может и надо такое публиковать, но хотя бы с минимальными комментариями. Можно, конечно, согласиться, и тогда я вам больше не читатель, а можно хоть в каких-то пунктах отмежеваться, что было бы разумно. Спасибо.
- Какая пошлость - распахиваться перед куклиными.
- Куклину.
Я уехал в Израиль, чтоб продлить жизнь больной жене, из-за бесплатного тут лечения пожилых репатриантов. Уехал из Украины, где двойное гражданство запрещено.
- С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ, ВОДОЛЕЙКА!
Твой февральский брат Андрейка.
| 299131 ""
|
2012-02-06 04:24:26
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- виртуальный гомункулус, натравленный на Куклина (Александр Глотов)Вот тут-то у Вас и проявились нехватка гуманизма и ограниченность веры в светлость человечьего унутра, столь необходимых пишущему индивиду: кто же станет травить убогого?!
Ай-яй-яй!
Т.е. еще можно понять, когда он сам здесь годами жаловался, что его то ли хотят заточить в Моабит, то ли не хотят принимать на содержание, забивал гостевую маловразумительными заявлениями во все инстанции Евразии и помещал сюда же свои иски к издателям и издательствам.
Но Ваши-то подозрения абсолютно беспочвенны.
И вообще, Кому он нужен, этот Васька?╘
- На 299129.
И правда. Ну какие у нас у всех доказательства, что мы существуем в реальности? Мы что, паспорта при входе в РП предъявляли?
История литературы и журналистики пестрит случаями литературных мистификаций. Я лично знаю несколько довольно успешных газетных проектов, где главный редактор под многими псевдонимами славно тянет весь воз газеты.
Увлекательная идея, господа! Владимир Михайлович Липунов, известный многими талантами и неиссякаемой энергией, придумал нас всех! Это всё МАТРИЦА, господа! Нету нас. И эти строки сейчас пишет он же, сидя на вулкане в Аргентине!
- На - 299124
Уважаемый Александр, следуя вашей логике Клавдия Ивановна - вымышленная, а Валерий Васильевич - реальный. А если наоборот? Если вместо Валерия Васильевича выступает некто другой? Если Валерий Васильевич, которого вы знали, ... ну. Вообщем он жив, но его нет, а вместо него вещает некто другой. Ведь что мы выяснили: в литературной жизни В.В. не участвует и даже гей-парады отвергает. А вот тот, которого вы знали, был театрал, режиссёр, то есть, ещё тот гейпарадчик. Но это я так, к слову. А Клавдия Ивановна она пока реальна.
- Ждите первой видеотрансляции из Анд. Сам вчера впревые видел Магелановы Облака и Южный Крест, теперь все будут смотреть в реальном времени.
-
Ну госпожа АП, вы даёте.
Это ж табак-то вместе с вредной привычкой к нам был завезен из америки, а кроме того тут пару вулканов так иногда обкуривают, что мало не показывается.
Какая-то у вас двойная мораль.
По "троечникам" совсем не понял, это вы на кого намекаете -
на Путина или Эйнтштейна? Оба были троечниками. Кстати, я то же, по причине нонконформизма в вопросе энтропии.
- Марк Твен говорил: стремись в рай если любишь мягкий климат, и в ад - если предпочитаешь компанию. Ха,весьма забавная околонаучно-развлекательная статья, говорю как домохозяйка. Мне понравилось. До Гумилева все равно не доберусь никогда.
- и вызвали рисковый наш, прада цельный день чото ржу и ржу
- В общем, я, конечно, понимаю, что народ типа прикалывается. Это во-первых. Во-вторых, у меня большое подозрение по поводу аутентичности легендарной Клавдии Ивановны, чувствую, что это чей-то персонаж, такой виртуальный гомункулус, натравленный на Куклина.
И тем не менее. Многолетняя привычка исправлять ошибки и выставлять оценки, увы, не покидает. А посему, рискуя вызвать хохот посетителей ДК над моей наивностью, всё же приведу цитату из Библии, где таки описан инцест Лота и его дочерей. Справедливости ради надо сказать, что Лот в этом фрагменте своей биографии ни сном ни духом, дочки раскрутили папочку на страсти его к алкоголю:
"30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне."
Так что ЛОМ, который не совсем железяка, вообще-то прав. Ну как ни странно.
- - На - 299116
Даже песня такая есть, Валерий Васильевич, напомнил: "Если друг оказался вдруг..."
- Я не шучу!.. Я сериезен, как никада!.. Со святым не шутят...
Клавдия Ивановна, не слушайте Аргошу, ему кажется, что он умничает.
| 299121 ""
|
2012-02-05 22:53:09
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Дорогая Клавдия Ивановна с Амстердама!
Куклина читать не следует по причине его невежества и глупости - себя следует уважать.
Да и на ЛОМе долго не задерживайтесь - ему кажется, что он шутит.
- Марина! С днём рождения! Успехов! Боря.
- А имя у меня обычное, рядовое, Лом - это железка такая, тяжелая... в хозяйстве, быват, пригождается...
| 299118 ""
|
2012-02-05 22:37:00
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- На 299111Пузырящиеся примитивы тартакаковские с периферийным складом мозжечка не имеют в своем убогом словаре лучшего слова осуждения, чем "местечковость".
Такое существо не в состоянии представить, что ему не суждено дотянуть не только до успехов, а то и величия, многочисленных выходцев из местечек, но даже до понимания скудоумия собственной пустопорожней болтовни.
- Правда, правда, Клавдий Ивановна, спросите у батюшки... О том и в Библии сказано... Он, Лот, значится, энтот, акромя прочего всего, тех дочек своих, девственниц, содомской толпе предлагал для, слово-то не хорошое, поганое, - сексу... тьфу!
- Марина Анатольевна дорогая, с Днём Рождения! Красоты, молодости, нежности, новых стихов , песен и хороших, добрых друзей.
- Вы смеётесь над мной чтоли? Я говорила сегодня с батюшкой он сказал грех это. И вы тоже греху потворствуете. У васскоро не жизнь будет а содомия какая-то сплошная. И имя у вас какото странное Лом. Басурманин чтоли или татарин.
- Уважаемый Клавдия Ивановна, Вы вероятно припомнили библейскую притчу о Лоте, который жил со своими дочерьми... Так это история давняя, и совсем, смею Вас заверить, не Куклин ее описал.
Но Ваше негодование считаю оно справедливое! Я и сам не пойму, как можно всякое подобное издавать такими громадными тиражами... Это ж форменное безобразие! Ведь дети прочесть могут... Другой бы так вообще все церкви позакрывал бы. Людям же ж жить негде! Склады, опять же ж нужны... Ох и допрыгаются опять енти буржуи со своими извращениями... Помяните мое слово...
- Сила автора в том , что он предельно лаконичными средствами помогает читателю раскрыть глаза на "прелести" хваленого капитализма.И в этом заключается огромная общественная польза рассказа В.Молчанова.
- Я прочитала в Вашем журнале что писатель Куклин извращенец. Зачем Вы печатаете таких людей у нас же дети и внуки. А может быть это неправда. С виду такой приличный пишет красиво. Скажите он правда писал о том что отец жил со своей дочерью. Ужас какой.
- 299105 "" 2012-02-05 14:54:54
[188.103.191.227] Валерий Куклин
- Аргоше
Тартаковский прав. Дождидаться, пока найдетсмя критик, согласившийся написать отзыв на тебя, - это время ушедшее в прошлое.------
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Валерий Васильевич, мне такая подмога ни к чему. На аргошек я не обращаю внимания, но Вам должен объяснить. В читателях у меня недостатка нет (загляните на Форум сайта, упомянутого ниже, где проставляется количество входов в тексты); не был обижен и издательствами: тиражи 50-40-35-20 ТЫСЯЧ (правда, со снижением, как видите). Книжка ╚Человек венец эволюции?╩ (╚Дарвинизм Учение или гипотеза?╩; сокращённый текст проставлен НЕ МНОЙ на разных сайтах) вышел фантастическим тиражом БОЛЕЕ двух млн.
Отвергнутое на еврейском сайте ставлю как бы отзывом на свою работу ╚ВОЙНА И МЫ╩ - так как вступлением там следующее:
╚При всём моём уважении к держателю сайта Евг. Берковичу (надеюсь - взаимному) мне активно не нравился и не нравится специфичный "местечковый" апломб его авторов. Их уверенность в своей "избранности". Трусливое высокомерие. Нетерпимость к малейшей критике, - что тут же квалифицируется как "антисемитизм". Поиск "антисемитов" - всепоглощающая страсть. Выискивание именно еврейских имён среди лиц, как-то выдвинувшихся и известных, - другая. Всё это выработало у "евреев по профессии" (в эмиграции эта порода множится, как тараканы) специфичную кагальную психологию. Она и сегодня такая же, какой была в древности и в средневековье, и в Новое время - уже в эпоху европейского Просвещения и веротерпимости-----------------------╚
И последующее, объясняющее, по какой причине на сайт занятый иными проблемами, ставятся несвойственные ему темы. Вот и всё. Заводиться на провокацию аргошек право же, недостойное занятие.
- ВВ Моцарты в выборах не участвуют. нам противопоказаны соучастия в массовых прнеступлениях.
Валерий Васильевич, я Вас поздравляю с рюмочкой, которая пришлась вовремя. Здесь скоро таким Моцартам вообще воздух перекроют. Хорошо, что Вы далеко от всего этого.
- 299097 прошу прекратит
Хорошо бы прекратить обкуривать Аргентину для начала.
Назад
Далее
