Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

338452 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-19 14:56:22
[79.180.37.102] Воложин

- Куклин:

«качественные прилагательные в них [в античных языках, в том числе в древнегреческом] были слишком упрощенными».

На самом деле:

«В отличие от русского, где прилагательные изменяются по родам только в единственном числе (громкий голос, громкая мелодия, но громкие голоса, громкие мелодии, железные двери, железные ножи, греческие мужчины, греческие женщины), по-гречески прилагательные и во множественном числе сохраняют признаки своего рода, изменяясь по одному из 3-х склонений… Многие прилагательные, как и в русском, образуются от основы существительных или глаголов, являясь производными от них. Это образование происходит с помощью суффиксов, приставок (префиксов), суффиксов и приста-вок одновременно, также путем сложения слов… Степени сравнения прилагательных образуются двумя способами» (http://3ys.ru/klassicheskie-yazyki/prilagatelnoe-drevnegrecheskij-yazyk.html).

И где упрощённость?

«Грамматический строй древнегреческого языка (диалект «койнэ») отличается значительной сложностью: три основных типа склонения имен существительных и имен прилагательных (с различными основами), восемь падежей… Одно и то же слово в зависимости от его места в предложении и своей формы может играть различную синтаксическую роль. Поэтому очень важно знать атрибутивное и предикативное виды употребления прилагательных и причастий» (https://arminiantheology.wordpress.com/2016/11/22/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%83-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D0%B4%D1%80/).

И где упрощённость?

Но что хотеть от тролля?

338449 "Аторский день рождения поэта Андрея Миленина на 275 Вечере РП"	2017-03-19 13:58:37
[93.180.27.30] ВМ

338448 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-19 11:49:28
[79.180.37.102] Воложин

- На Куклина

вообще-то, нечего реагировать (даже читать), т.к. он интернет тролль (пишет, чтоб втянуть в перебранку, а не ради истины). Но эстетика – штука сложная. И когда он там мутит, мало кто заметит это. И тогда опасно (потому что мировоззрение может повредиться у иного, читающего его). Тут надо вмешиваться, как с мутящим Андреевым.

Что пишет Куклин: «Люди две с половиной тысячи лет опираются на нормы, провозглашщенные Аристотелем».

Так это верно.

Асмус: «Искусство есть, по А., подражательное воспроизведение реальности» (http://mirznanii.com/a/302510/aristotel).

Аристотель: «Искусство ведь не относится ни к тому, что существует или возникает с необходимостью, ни к тому, что существует или возникает естественно, ибо [все] это имеет начало [своего существования и возникновения] в себе самом» (http://www.libros.am/book/read/id/129780/slug/nikomakhova-ehtika).

Лосев: «Вот этот мир полубытия-полувозможности Аристотель называет искусством (в отличие от науки)» (http://textb.net/20/9.html).

Натев: искусство – испытание (действует непосредственно и непрнуждённо), для чего оно должно, будучи на жизнь похожим, отличаться от жизни (действует непосредственно и принуждающе). Т.е. искусство – не жизнь, а условность. То самое полубытие и подражательность по Лосеву, Асмусу и Аристотелю. То есть – не поучение, не дидактика, не нравоучительство. Что акцентрую и я, упрекая Куклина в нравоучительности вещи «Пять невыдуманных историй о деньгах».

То есть Куклин в одну секунду говорит не верно (что искусство и нравственность - едины), настаивая на этом и сочинениями своими, и рассуждениями. А в другую секунду он говорит противоположное (ссылаясь на Аристотеля), абсурдно советуя Лисинкеру не слушать меня (критикующего Куклина).

У Лисинкера может каша в голове стать.

Вот, что значит тролль.

338447 ""Антиакционизм." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-03-19 10:40:30
[79.180.37.102] Воложин

- * - Ну а кто и какими признаками свидетельствует, чтоб не читать этого Арнаудова самому? - Признаки такие: внезапность, непреднамеренность, неожиданность, быстрота, неподходящий момент, уверен, что творит кто-то другой, кто-то выше его собственных сил, творение поневоле, физиологические изменения: слёзы и др. экзальтация чувств, мнимо-сонное состояние, а после – необычайная удовлетворённость. А имена? – Пожалуйста: Альфред де Виньи, Жорж Санд, Виктор Гюго, Шиллер, Гёте, Паскаль, Бальзак, Флобер, Лермонтов, Кириенко-Волошинов как свидетель о Пушкине, Гоголь, Фридрих Геббель, Грильпарцер, Отто Людвиг, Поль Валерии, Бёклин, Ганс Тома, Пюви де Шаванн, Людвиг Рихтер, Моцарт, Пенчо Славейков, Жан-Жак Руссо, Ламартин, братья Гонкур, Григорович, Кюрель, Яворов, Вагнер, Кнут Гамсун, Вазов, Пауль Гейзе, Байрон, Гейне, Надсон, Юстинус Кёрнер.

338446 ""	2017-03-19 10:12:07
[95.153.130.99] Геннадий Королёв

- Куклину.

Валерий, если верить тому, что древнегреческий был примитивен на прилагательные и термины, то как великие философы того времени, труды которых по пониманию мира человека и законов вселенной, превосходят жалкие сочинения сегодняшних философов превосходят. Ведь не возможно очень сложные мысли и чувства воспринимающие придельные понимания этого мира описать примитивным языком - это всё равно, что терминами сантехника с гаечным ключом описать всю сложность работы современного компьютера. Языки мира для того и развивались тысячелетиями, чтобы сознание могло им оперировать в вечных своих исканиях. Кстати, Валерий, вы ни когда не задумывались, какая сила движет человеческим сознанием познавать окружающий мир и наоборот, почему в людях отсутствует этот "основной инстинкт" и он превращается в пустого потребителя, которые сейчас превратили сейчас планету в посмешище.

338445 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-19 09:11:05
[178.12.145.28] Kuklin

- Лисинкеру

По сути, вы повторяете в своем посте, который пытался опровергнуть малоумный Воложин, один из основных пунктов теории Аристотеля о художественной литературе и ее предназначении. К сожалению, античные языки, включая и древнегреческий, были архипримитивными, термины и качественные прилагательные в них были слишком упрощенными. Потому мы не имеем принципиально равнозначных пререводов текстов великих греков, каждый переводчик использует свой набор новых слов на языках, не связанных с древнегречесчким лингвически. Но основная мысль Ари стотеля вами выражена верно, хотя и в упрощенной новой терминологии.

Что до Воложинской болтовни, то вам не стоит воспринимать ее опровержением ваших рассуждений. Люди две с половиной тысячи лет опираются на нормы, провозглашщенные Аристотелем, как норму принаписании литературных произведений. То есть ваше и аристотелево мышление цивилизационно.

338443 "18 марта — день возвращения Крыма"	2017-03-18 20:43:56
[109.252.90.149] ВМ

338442 ""Антиакционизм." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-03-18 15:50:48
[79.180.37.102] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Ответ на выпад Лисинкера в 338438.

338440 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-18 11:51:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- " Всё то же ЭР СОПОСТАВЛЕНЬЕ, всё те же - ВЫПИСКИ из КНИГ.

== == ==

а) Б.Пастернак, 1931. "Уходит с Запада Душа. / Ей нечего там делать."

б) В.Короленко, 1891. Рассказ Парадокс. " Человек рождён для СЧАСТЬЯ, / Как птица для Полёта ".

В рассказе Короленко это изречение пишет ... НОГОЙ! ... безрукий от рождения КАЛЕКА.

в) Г.Уэллс, 1920. Очерк истории. " История ЧЕЛОВЕЧЕСТВА превращается в гонку между ОБРАЗОВАНИЕМ и КАТАСТРОФОЙ ".

По поводу " образования и катастрофы " особенно наглядно видно на примере Япония - США. Хиросима, Нагасаки, 1945-й год. А - через пару десятков лет - СССР - Куба - США, когда Земля была на пороге самоликвидации в результате действия сотен (а может и тысяч) - атомных + водородных бомб. А что? Уровень ОБРАЗОВАНИЯ в Штатах и СССР ... и т.д.

А катастрофа ? Была она для нас, кто служил в Советской Армии в то время, - очень даже ощутима. В нашей части В ТуркВО (г.Наманган) было несколько десятков солдат, сержантов, написавших Заявление командованию на отправку к Фиделю К. (1962). Слава Богу, не срослось что-то, и отправка не состоялась.

338439 ""	2017-03-18 10:57:02
[95.153.128.7] Геннадий Королёв

- Лисинкеру.

А не кажется ли вам, что без конфессий - без какой либо социально-культурной привязки, где работают профессионалы, познания духовного мира человека, ищущие самостоятельно ""лазейки" от своих внутренних проблем, типа: неустроенность быта, любовные проблемы, экономическая и политическая нестабильность, желание быть богатым, желание насылать порчу на других людей и даже боязнь смерти, и желание вечно существовать в этом мире - индийцы же придумали бесконечную реанкарнацию возвращения в этот мир, да мало ли, какие фобии могут быть у человека. Нужно чтобы их мысли, кто0то направлял опытной рукой, а иначе мы получим кучу психически больных и опасных маньяков.

Слабые и неразвитые люди нуждаются во внешней коррекции, - на западе из-за демократии она отсутствует.

338438 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-18 07:25:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА чего-нибудь СТОИТ, если :

Пробуждает ВООБРАЖЕНИЕ читателя, зрителя,

РОЖДАЕТ МЕЧТЫ.

Сегодня на передний план выступают проблемы познания, творчества,

МЕСТА ЧЕЛОВЕКА в КОСМОСЕ. Современный человек - далёк от всех конфессий, но осуществляет религиозный поиск.

Итак, ЕСЛИ художник или литератор создал нечто, что

ПРОБУЖДАЕТ воображение, РОЖДАЕТ МЕЧТЫ. Значит созданное им - ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА.

---- ----- -----

А поиски художественности произведения искусства через подсознание - это для ... сами знаете, - кого.

338435 ""	2017-03-17 20:42:22
[79.180.37.102] Воложин

- Ещё одно доказательство,

что всё кончится коммунизмом (который без государства) – правый верхний угол таблицы в тексте по адресу http://toyber.narod.ru/ISTOR.htm

338434 "Алексей Курганов - Матильда из ГлавЛита, или Да здравствует цензура?"	2017-03-17 20:30:47
[79.180.37.102] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Хорошую фразу прочёл,

применимую к причине практического отказа от теории художественности по Выготскому: «Принятие или отказ от концепции, в конечном счёте, связан с её приспособительным характером, насколько в массовом масштабе она обеспечит возможность выжить тем, кто примет её установки или окажется в сфере влияния принявшего её сообщества» (http://toyber.narod.ru/ISTOR.htm).

Где идёт идейная война, не нужна теория, если она аполитична. Человек, ей приверженный, окажется врагом обеих враждующих сторон.

338431 "Алексей Курганов - Матильда из ГлавЛита, или Да здравствует цензура?"	2017-03-17 13:09:33
[79.180.37.102] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- То есть, будучи реалистом, я не могу предложить (если б меня спросили) мероприятие, указанное мною выше.

Единственно, что реально можно предложить – устраивать государственную оценку произведения не до его создания, а после. Это – рассчёт на упомянутое выше стихийное использование критиком художественности по Выготскому иными учёными и критиками (без осознавания, что она такое – эта художественность).

Что будет, если, например, фильм государством оплачен, а такая, как я описал выше, цензура фильм забракует, как мало- или нехудожественный? – Деньги, да, пропадут. Но зато будет всем известно, что режиссёр имярек провалился. И ему в другой раз вряд ли откроют финансирование. А другим будет неповадно так проваливаться. Прокатчики же и зрители пусть на свой страх и риск обеспечивают заклеймённому фильму посещаемость.

338430 "Алексей Курганов - Матильда из ГлавЛита, или Да здравствует цензура?"	2017-03-17 13:07:07
[79.180.37.102] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Я крепко озадачен.

Сколько помню, Алексея Курганова мне удавалось урезонивать. Но его одобрение цензуры меня смутило. – Я знаю, что надо было б обязать «цензоров» предварительно сдать экзамены (теоретический и практический) по «Психологии искусства» Выготского. Потому что художественность по следствию из его теории нецитируема, подсознательна и аполитична (деидеологична в том смысле, что идеал автора самому автору не известен, поскольку подсознательное рационально невыразимо).

Но я также знаю, что этой теорией НИКТО не пользуется. Прошло больше полувека с первого издания этой книги, и – нулевой КПД! (Я уверен, что, в течения полувека же крутясь в области литературо- и искусствоведения, я б обязательно хоть раз наткнулся на фактическое использование кем-то этой теории. А – ни разу. Были считанные разы обильного использования его имени, при полной беспомощности его теорию применить. Были, наоборот, разы, когда интуиция учёного стихийно вела его в русле этой теории, но – совершенно стихийно и без осознавания, что это имеет отношение к художественности по Выготскому, соответственно – без упоминания его имени.)

338417 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-16 18:15:07
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из стих-ий О.М-ма :

" ... Под звездным небом бедуины,

Закрыв глаза и на коне,

Слагают вольные былины

О смутно пережитом дне.

--

Немного нужно для наитий:

Кто потерял в песке колчан,

Кто выменял коня — событий

Рассеивается туман.

--

И, если подлинно поется

И полной грудью, наконец,

Все исчезает — остается

Пространство, звезды и певец! ... "

==

Безошибочное чувство, что прикоснулся к истинной поэзии. И даже мэтр Выготский тут - нечто избыточное. Пространство, звёзды и певец.

338415 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-16 13:22:25
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из заметок американца ( Генри О_Нила ) :

" ... Свои планы насчет Украины не особо скрывали даже сами Соединённые Штаты. Та же Виктория Нуланд, заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии, признала,

что Вашингтон потратил более 5 миллиардов долларов для изменения режима в Украине, а по сути – для погружения Украины в хаос.

Теперь Украина отброшена в самый хвост очереди на обладание «европейской мечтой». Страна погружена в пучину гражданской войны, экономика и политическая власть разрушены,

у власти стоят американские марионетки, ресурсы разворовываются или переходят под полный контроль США. Одновременно с этим страна умудрилась рассориться практически

со всеми своими многовековыми соседями, а главное – Россией, что тоже было одной из основных целей Госдепа ... " //

Источник : http://vashmnenie.ru/blog/43771619965/Otkryitoe-pismo-Genri-O%E2%80%99Nila-ukrayintsam:-U-vas-byilo-vtorzhenie?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=6C900D2C66814DAA1B074BEFAD2BFCE1

338414 "Владимир Хлумов - Об истинных задачах социал-реализма"	2017-03-16 10:00:30
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/hlumov.html

- Пелевин вышел на улицы. Назвал книги Прилепина одним словом. Одним словом называть явления любили марксисты-социалисты. Я не сомневался, что товарищ Пелевин социал-реалист. Я знал - рано или поздно окажется в стае карбонариев - этих социал-революционеров наших дней.

338413 ""	2017-03-15 20:28:59
[79.180.37.102] Воложин

- Жалко Украину.

Её тяга ко мною любимой анархии (вместо центральной власти федерация федераций) сыграла с нею злую шутку.

И подумать – казачество (с его самоуправлением) было ж и в России. А всё же в России всё – центростремительно (из-за того, наверно, что нация формировалась из угнетённых ордой, и сформироваться можно было только центростремительностью). И казаки в России подчинились центру. В России центр самозародился и победил – создав нацию.

А на Украине (тоже с вольными казаками) центрообразующей Москвы не случилось. Всё время пробовали к кому-то прислониться. И Украина пошла под Москву без центра.

Ментальное некоторое отличие от русских (украинская прижимистость, индивидуализм) привело к тому, что среди украинцев меньшая вероятность появиться государственникам.

Олигархические режимы установились в 91-м и на Украине и в России. Но из-за ментальной черты по имени государственность в России семибоярщина с приходом Путина была всё же отстранена от непосредственной власти. А на Украине – нет.

На Украине индивидуализм довели до категории, мечтаемой как европейская (в отличие от России). Но стихия индивидуализма заставляет украинских олигархов непрерывно драться друг с другом, плюя на государственные интересы. И народу в итоге всё хуже и хуже.

Сейчас, чтоб Поршенке удушить Ахметова, ввели блокаду Донбасса, и – плевать на государственный интерес и на народ. Кому-то надо российские банки вытеснить из украинского финансового рынка, и – отнимут лицензии у российских банков. А государство опять в накладе, потому что свои деньги надо будет вернуть пострадавшим вкладчикам. Зато какой-то банковский олигарх получит освобождённый от России финансовый рынок. – Подряд один за другим выстрелы себе в ноги. Точнее – в свой народ.

Но – добились: это таки Антироссия. Впрочем, Антироссия – это была дымовая завеса для простаков. Главное – выгода олигарха такого-то и такого-то.

Из-за того и несусветная ложь с украинской националистической стороны. Не признаваться же, во имя какого олигарха что раз и другой и т.д. делается.

338412 "Игорь Иогансон в Русском переплёте"	2017-03-15 20:23:31
[79.180.37.102] Воложин

- ВМ

Извините. Я по началу текста решил, что это ваши слова. А дальше я не читал.

338411 ""	2017-03-15 20:17:30
[178.0.89.142] Kuklin

- Воложину

Вы что, совсем идиот? Вы всерьез вопроринимаете пикировки старых болтунов на ДК войной до последнего конца? Во имя чего? И для чего?

Вы здесь - для того, чтобы не обсуждались произведения авторов РП, опуюбликованные тут и требующие оценки читателей. Ваша болтовня надоедлива, противна, но малоэффективна. Поэтому не должно обращать на вас внимания. Да и нет у вас достаточного количества знаний по поднимаемым вами вопросам, образтрования специального, простого опыта чтения художественной литературы, авторам которой вы навешиваете ярлывки, да и то почти всего не соблственного изготовления. Как в случае с ошельмованным вами львон Толстым, например. Паклосник вы, только и всего.

А мните себя героем в окопе на переднем краю.

А вы заметили, что пришглда весна? Что из вашего Ближнего Востока журавли убежали еще в начале февраля? Да и мелкие весенние петицы прибыли в Германию досролчнл. Хреновато там уц вас, стало быть. А вам по барабану. Несете пургу и любуетесь собой. Домбровский породил незрелую мысль, а вы подхватили ее. На фига вы вобще лдезете туда, где ничего не понимаете. В научном атеизме в данном случае. Ваши внуки отрастили пейсы - значит, вы не атеист. Или ваше отношение к Б-у еврейсакому им не указ. Наладьте отношения в сосбтвенной семье, а потом лезьте в нам с оценками и указами.

338410 "Игорь Иогансон в Русском переплёте"	2017-03-15 18:36:39
[93.180.27.30] ВМ

- Уважаемый Соломон! Я ничего не перечисляю. Предисловие написано редактором Поэзии Наташей Рожковой.

338409 "Владимир Хлумов - Об истинных задачах социал-реализма"	2017-03-15 18:34:59
[93.180.27.30] ВМ

338408 "Игорь Иогансон в Русском переплёте"	2017-03-15 11:08:46
[79.180.37.102] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Я теперь почитываю

книгу Арнаутова «Психология литературного творчества». Он меня впечатлил подглавкой «ТВОРЧЕСТВО НА ОСНОВЕ ИДЕЙ». С градацией творчества от дидактики (неискусства) до художественности по мере того, насколько слабо идея присутствует идея в голове автора до начала творения (чем слабее, тем художественнее). А соцреализм – это улавливание социального будущего раньше всех, при том, что общее движение к будущему УЖЕ известно: это всё увеличивающееся благо социализма вплоть до коммунизма. То есть в самом корне подорвана художественность такого соцреализма.

У того же Арнаутова есть место о преимущественной ориентации памяти. Хоть в мозгу сохраняется абсолютно ВСЁ, что пережито им… Но лучше вспоминается, так сказать, своё. – А моё давно уже есть установка на тем большую художественность, чем больше замешано подсознание («текстовая» недопонятность). И мне сразу стало ясно, почему я не помню перечисленных ВМ произведений Иогансона: ««Рабфак идёт», «На старом уральском заводе», иллюстрации к произведениям М. Горького».

338407 "Игорь Иогансон в Русском переплёте"	2017-03-14 18:35:27
[93.180.27.30] ВМ

- СЫН ЗА ОТЦА ОТВЕЧАЕТ

Стоит произнести фамилию «Иогансон», все сразу вспоминают знаменитого соцреалиста, Народного художника СССР, лауреата двух Сталинских премий, его картины «Рабфак идёт», «На старом уральском заводе», иллюстрации к произведениям М. Горького. Внук Бориса Иогансона, Игорь — художник-постмодернист, скульптор, поэт, директор галереи Современного искусства «Spider & Mouse». Работы его хранятся во многих музеях и частных коллекциях в России и за рубежом, а поэтические выступления пользуются большой популярностью, особенно в молодёжной аудитории. Он — блестящий рассказчик, в чём можно убедиться, посмотрев документальный фильм «Верхняя Масловка, дом номер девять», периодически показываемый по каналу «Культура». Но живьём беседовать, конечно, интереснее. В галерее, где привычно расхаживают пять… нет, семь кошек.

— Хотелось бы узнать историю создания самой известной картины Бориса Иогансона – «Допрос коммунистов» (1933), где изображены молодые мужчина и женщина, обречённые на гибель, а спиной к зрителю сидит белогвардейский генерал. Ты как-то обмолвился, что на той единственной, гражданской, Борис Владимирович воевал на стороне белых, но ему посчастливилось уцелеть.

— Да, служил у Колчака. Кстати, в официальной биографии деда, изданной в годы оттепели, говорится об этом, и что потом он «осознал моральное ничтожество белых офицеров». По поводу знаменитой картины — когда я спрашивал, как ему удалось добиться такого замечательного эффекта присутствия, дед бесцеремонно отвечал: “А я сам там был. На картине сижу спиной к зрителю, правда, в звании себя повысил — генералом не был”.

— Расскажи о других членах семьи, и о себе в том числе. Фамилия вроде скандинавская?

Игорь прищуривает бирюзовые глаза:

— Шведские корни у нас. Мои предки носили фамилию Йохансен. Если деда знали многие, то с творчеством моего отца в России знаком буквально каждый, ведь это он нарисовал этикетку к водке "Столичная"». Я родился очень давно – в ужасном 1937 году, помню, как в 1942-м, моя тётка, схватив меня на руки, бежала к станции метро «Динамо», служившей в годы войны бомбоубежищем. Сейчас недалеко от этой станции находится моя мастерская. Окончил я Суриковку, факультет скульптуры. Первая выставка работ состоялась в 1956-м в Дубне. В 1994-м вместе с фотографом Игорем Даниловым и художницей, арт-критиком Мариной Перчихиной основал галерею «Spider & Mouse». К сожалению, их обоих уже нет с нами. Мой сын Борис Иогансон, названный в честь прадеда, в 2010-м (в 36 лет) возглавил Есенинский музей-заповедник в Константиново.

— Как бы ты сам охарактеризовал своё творчество?

— Наверное, как написали в предисловии к моей подборке в журнале «Меценат и мир»: «Работал в области монументальной скульптуры, монументальной выпивки, моментальной поэзии, ментальной жизни, скатился в актуальное искусство — букарт, литературный перформанс».

Наталья Рожкова

Читайте в Разделе "Поэзия".

338403 "Кот Шредингера в гостях у МАСТЕРа"	2017-03-13 19:22:12
[93.180.27.30] ВМ

338402 "Лазарь Лисинкер, - Март великолепный"	2017-03-13 17:02:27
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Март великолепный. (( 13 мар 2017 )).

Поскрипывает мартовский снежок / Мазай готовит лодку,

Тобой не налюбуюсь впрок, / Входи Весна - молодка.

--

Вы - бабы, все Весне сродни, / Пошли вам Бог удачи.

А вам - светлей, нам - веселей / С железками батрачить.

--

Поскрипывает мартовский снежок

Мазай готовит лодку,

Тобой не налюбуюсь впрок,

Входи Весна - молодка.

== == ==

338401 ""	2017-03-13 16:07:49
[79.180.37.102] Воложин

- А вот я застукал и Холмогорова на вранье про приказ № 227:

«Мало кто заметил, что в приказе нет выпадов или упреков в адрес красноармейцев, то есть рядовых солдат» (http://viperson.ru/articles/egor-holmogorov-vernut-stalina-pobede).

Читаем в приказе: «в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов…» (http://www.airpages.ru/dc/doc227.shtml).

338400 ""	2017-03-13 15:40:13
[79.180.37.102] Воложин

- Я напоролся на статью Холмогорова «Вернуть Сталина Победе».

И думаю, как проверить, что он не привирает? Тем более, что сперва прочёл: «Е. Холмогоров транслирует множество более чем спорных утверждений» далее идёт один пример. И потом: «Подобных "положительных" примеров, истинность которых, мягко говоря, сомнительна, в статье множество» (http://www.sova-center.ru/democracy/news/ideology/regime/2005/02/d3665/).

Я стал читать статью. Есть в ней пункт, что Сталин вникал в конструкторские тонкости и приведена ссылка на воспоминания конструктора брони для лыжника. Прочёл эту ссылку. Действительно написано, что Сталин лёг на пол с автоматом (который случайно оказался у одного из присутствующих), примеривался так и этак и выдал конкретнейшие рекомендации. – Хорошо. Но как мне сориентироваться, что рекомендации оказались верными, если война (финская) скоро кончилась и эту броню так и не выпустили. – Надо другой пример. – Я спросил у ЯНДЕКСА: «Участие Сталина в конструировании оружия». И открыл статью с воспоминанием Грабина, конструктора пушки. Но то речь о 1935 годе. – Я спросил у ЯНДЕКСА: «самая лучшая пушка ВОВ». – Первый же сайт дал марку ЗИС-3, но там не видно, кто конструктор. – Я об этом спросил ЯНДЕКС. Тот ответил, что Грабин. – Получилось, что вмешательство Сталина до степени тонкостей возвысило Грабина из остальных, а война показала, что его пушка лучше всех. То есть Холмогоров прав, написав: «Всю войну советские солдаты воевали "сталинским" оружием, и чем более плотной и творческой была работа Сталина с конструкторами, тем лучше было качество вооружений».

Достаточна ли эта проверка?

338399 ""	2017-03-13 13:41:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... надежда умирает последней ... " //

Домбро .. - Дубовский умирает последним.

Последним - из всех поросят.

Ему кричат : " Ты спрыгнул с Дуба ?"

Он отвечает : " Был бы рад, /

Но ПРИКОВАЛИ. / И мне всё - нелюбо.

Болтаюсь на цепи - стократ " .

--------- ---------

338398 ""	2017-03-13 00:54:08
[79.180.37.102] Воложин

- Я привык не верить на слово.

Поэтому я не верю, Андрееву, что он читает трёх поросят. Как это проверить? Чёрт знает… Только из общих соображений. Ну и какие они могут быть?

У самого Андреева есть стилистическое изящество. Вот последнее: «После Гитлера остались автобаны, после Ленина - атеизм». И он хочет такого же от других тут. Таких нет. Куклин в том числе. Против Куклина он не катит бочку из тактических соображений: иметь хоть одного союзника.

То есть общее соображение такое: вероятность, что он поросят читает – нулевая.

И тогда его 338397 – ляп.

338397 ""	2017-03-12 23:20:09
[89.34.237.101] Иван Домбровский

- Я иногда захожу на Переплет, надежда умирает последней. Надеюсь, что Редактор выключит трех немытых поросят, да и сам соберется с мыслями и напишет что-нибудь толковое после этого. Осточертел идиотизм.

338396 ""	2017-03-12 21:24:28
[79.180.37.102] Воложин

- Я восхищён… американцами.

Я только что услышал по «России-24», что CNN увеличила прибыль на (уже забыл сколько) несколько десятков процентов после того, как Трамп назвал эту компанию фейковой.

Мне вспоминается, зачем герой фильма «Полёт над гнездом кукушки» притворился сумасшедшим и был переведён в сумасшедший дом (где и погиб из-за строптивости): он рассчитывал обыгрывать настоящих сумасшедших в карты. И таки обыгрывал.

В «Робинзоне Крузо» герой тоже абсолютно на всём выигрывал в денежном исчислении.

338394 ""Всё возвращается." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-03-12 16:58:44
[93.185.19.2] Константин Бучельников

338393 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-12 09:13:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Пару слов про что ? Про - Дзэн и Югэн.

" ... А теперь пару слов про "ЮГЭН". Это из японской культуры. Когда я услышал определение Югэн - "ускользающая прелесть", меня словно током поразила исключительная точность этого определения.

И применительно к человеческим чувствам и к цветению сакуры. У нас в Сибири я нашёл это самое ЮГЭН только у Е.Данильченковой в "Не кричи в лесу, не кричи":

Е.Данильченкова ( Новосибирск ).

НЕ КРИЧИ В ЛЕСУ, НЕ КРИЧИ / ТОЛЬКО ЗРЯ ТИШИНУ ПУГАЕШЬ.

НЕ ПОТЕРЯННОЕ НЕ ИЩИ, / А НЕ ТО И ВПРЯМЬ ПОТЕРЯЕШЬ.

--

УХОДЯЩЕГО ЛЕТА ДЕНЬ, / ПРОПОЛОСКАНО НЕБО СИНЬКОЙ,

НЕВЕСОМАЯ, СЛОВНО ТЕНЬ, / НА ЛИЦО ЛЕГЛА ПАУТИНКА.

--

Я ТЕБЕ ПОКАЗАТЬ БОЮСЬ / И СКРЫВАЮ ПОД СЕНЬЮ ВЕТОК,

ЧТО В ГЛАЗАХ МОИХ СТЫНЕТ ГРУСТЬ, / СЛОВНО ОТБЛЕСК БАБЬЕГО ЛЕТА.

Тут же следует пару слов сказать о ДЗЭН (единение с природой). Строчки второго куплета:

УХОДЯЩЕГО ЛЕТА ДЕНЬ,

ПРОПОЛОСКАНО НЕБО СИНЬКОЙ,

НЕВЕСОМАЯ, СЛОВНО ТЕНЬ,

НА ЛИЦО ЛЕГЛА ПАУТИНКА.

Чем, не ЕДИНЕНИЕ с ПРИРОДОЙ, что по-японски ДЗЭН. Итак, повторим -

ДЗЭН - единение с природой, ЮГЭН - ускользающая прелесть.

== == ==

338392 "Марина Ершова - - Танцы любви"	2017-03-11 22:17:29
[93.125.107.33] BMI Calculator

- Interesting post. I Have Been wondering about this issue, so thanks for posting. bmi calculator

338389 "Марина Ершова - - Танцы любви"	2017-03-11 21:10:06
[91.76.154.161] Марина Ершова	1234

- Всех - с весной!

Подснежник

Примета первая весны: Нежнейшая слезинка марта.... Ещё другие видят сны, А ты уже сияешь ярко!

Летит зелёный стебелёк Туда, где солнце, где весенний, Ещё холодный ветерок Гуляет, где любимый всеми

Рассвет над озером встаёт, Где птичьи трели славят землю! Где Лель Снегурочке поёт, Любовный, вечный дар приемля...

Прозрачный венчик голубой, Иль белый, тонкий и нарядный... Звенит и ссорится с зимой! И верит жизни безоглядно!

338388 ""Загадка." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-03-11 15:27:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На итоговую фразу уважаемого автора : "... А именно: что художественный смыл – нецитируем! ..." //

Надо полагать следует понимать в такой редакции : "...А именно: что художественный СМЫСЛ (?смыл?) – нецитируем! ..."

=== ===

338387 ""Загадка." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-03-11 15:07:50
[93.185.27.173] Константин Бучельников

338386 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-03-11 13:40:11
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Про Бабу_Ягу ... ну, там - "на метле", "в ступе" и т.п.

" ... вы всё - про Метлу, - постеснялись хотя бы.

Людская молва вам не то НАПЛЕТЁТ.

Я ж - Баба Яга, а ежели - Баба, / То значит у Бабы - дитё...

... Но не будем - об этом ...

Ну, что ж вы, соколики стихли. / С мужчинами я - не строга

Я - женщина в истинном смысле,/А не то, чтоб там...БабаЯга.

--

Я - полна любви, ведь сердце - не камень.

И многим известно моё реноме :

И к Бабе Яге ДУРАКИ идут КОСЯКАМИ,

А выходят : "Себе на Уме". " / Вот где-то так.

--------- -------- --------

338384 ""	2017-03-11 10:04:40
[95.153.128.143] Геннадий Королёв

- Я сейчас вам расскажу интересные вещи про коммунизм, хотя сам я очень уважаю абсолютные идеи коммунизма.

В 90-е годы, горе бизнесмены, в погоне хоть за какой нибудь прибылью выловили всех малюсков рапана, в доль берегов Крыма - я сам видел этих аквалангистов с огромными круглыми сетками в руках. Мы романтические мальчишки ныряльщики в 70-е годы с гордостью вылавливали этого крвсивого советско-японского молюска в том же Крыму, бравируя перед друг другом кто глубже нырнёт, тогда карате не было.

И тут я вспомню девяностый год. Работал в "Никитском ботаническом саду", под Ялтой. Я получал 43 коммунистических рубля, уже подорванных "инфляцией перестройки", сами понимаете сильно не разживёшься, а я молодой парень и в Ялту хочется сьездить на троллейбусе по набережной погулять и винца хорошего выпить и в киношку заглянуть.

Решил тогда устроить маленький бизнес: купил банку бесцветного лака, металлическую щётку и стал ловить рапана. Из бамбука и фанерного щита сделал столик и разложил на нём мой не хитрый товар и лакированные и не лакированные ракушки, рассортировал их по размеру и поставил как матрёшек, получилось красиво, и цена от 10 копеек до 75, - сильно не жадничал. В первый же день я заработал 17 рублей 50 копеек - как сейчас помню. Но не долго я радовался своему успеху, - через дав дня пришёл садовник и сказал, что сад имеет мировое значение и я позорю их лицо, - но я же сам ловил рапана, сам чистил, красил, да и цены были самые низкие. Лучше бы они подняли работникам в знаменитом саду нищенские зарплаты , а то и в Ялту не доедешь - когда тебе 28 лет не очень хочется сидеть в этой дыре - Никите, ведь рядом такой прекрасный и шумный город, где много прекрасных, хорошо одетых женщин, гремит музыка и в порту стоят океанские лайнеры с иностранными туристами, а меня парнишку из глухой степной россиийской глубинки всё это притягивало как магнит. Короче 15 августа, я сел в троллейбус до симферополя, а приехав домой знал, что как раз 15 августа. когда я уезжал, погиб Виктор Цой.

Вот это ханженское отношение к коммунистическим и спекулирование на высших идеях я встречал и раньше. Когда появились первые газеты - глашатаи перестройки, мы их называли диседентскими газетами, а тогда я работал в электронике, нас часто протаскивал шеф на "ковре", в своём кабинете, всё за те же газеты.- Мутные были временна - трудно было понять, кто настоящий коммунист а кто паясничает. Битва у нас тогда шла на смерть, цинизма появилось в отношениях между людьми - море, - и ведь все это советские люди. Я в этой битве полностью потерял здоровье и начал пить, уехал в Крым, но меня и там достали. Не возможно было не работать. не отдыхать - все разбирались друг с другом, кто плохой а кто ещё хуже. Так изговнялись!

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

Модератору...