Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 314291 ""
|
2014-04-07 17:50:43
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Куклину.
╚А у Бунина мне больше всего нравятся "Окаянные дни"╩.
Но это ж очерк. Нехудожественная вещь! Вы ж учились в литинституте!
Это всё равно, что Лермонтова ценить за ╚Смерть поэта╩ - чисто публицистическая ж вещь.
| 314290 ""
|
2014-04-07 17:44:14
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Куклину.
╚о Бунине, как личности, а не как о писактеле╩.
Так НЕЛЬЗЯ. Если мы не хотим быть на уровне кухонных сплетниц.
| 314289 ""
|
2014-04-07 17:39:38
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Куклину.
Но этож ужас: ╚в Бунине нас волнует его политическое кредо╩!
И это говорит писатель!
- Кстати, вот вам рассказ настоящий! Чего бы его не прочитать? А то уперлись лбами в лошадиные кости - и пошли умничать о проститутках. Ваш парень - сибиряк. Поддержите, если рассказ приглянулся. А вся эта московская шелупень напишет вам еще много ужастиков про то, какие мы с вами плохие, а они хорошие. Фиг им! Мы - лучше.
- Лазарь Шлемович, в Бунине нас волнует не его моральный облик, весьма типичный, впрочем, для представителя "серебряного века", а его политическое кредо. А оно заключено в том. что Бунин считал наличие "столыпинских галстуков" для России благом, умилялся падшими жендинами. Отношение писателя к блудницам - очень важная деталь для понимания его творчества. Катюша Маслова - личность и героиня, равнозначная героиням античного театра, хотя тоже может назваться кое-кем блудницей. У Бунина нет такой героини. И у Достоевского нет. В мировой литературе мало писателей-мужчин, оказавшихся способными возвеличить падшую женщину до уровня Богини. Древние греки разве что, да Сервантес с Толстым. У Шекспира и то нет таковых. Ибо претендующая на эту роль Клеопатра у него - все-таки жертва. Вот в пьесах Б. Шоу есть наметки на таких героинь. но они оказываются заслонены мужскими фигурами. Стринберг был антифеминистом, потому естественные свои попытки возвеличить женщину пресекал, даже ломая сюжеты.
Что же касается вашего любимого вопроса: Кто мы такие? - отвечу: я - читатель. Который тратит свои личные деньги на покупку книг и почитает всякого писателя своей прислугой, выполняющей серию обязанностей, касающейся моего свободного времени и моих интересов. Если писатель мне неинтересен, то я закрываю книгу. а то и выкидываю ее. То же самое, если его позиция противна моей. Бунин, считаю я, из тех писателей, которых можно и не читать. Но если уж пришлось прочитать, то нет смысла заставлять себя не оценивать его со своей колокольни. На кой хрен тогда он писал, если читать его не думая?
-
А кто мы такие ? - Чтобы обсуждать личную жизнь.
- "разговор и идет о Бунине, как личности, а не как о писактеле. "
- Это не есть правильно. Обсуждать мы имеем право ТОЛЬКО ТЕКСТ и НИЧЕГО ДРУГОГО.
А лезть к кому-то сами знаете куда, предоставим ВУЛЬГАРНЫМ ПОШЛЯКАМ. От которых мы, простите, ОТСТРАИВАЕМСЯ раз и навсегда.
- Тпак ведь разговор и идет о Бунине, как личности, а не как о писактеле. Хороший писатель не означает хорошего человека. Бунин ыозник в разговоре о ложном образе женском в рассказе Михайлова в качестве контравтора принуципиального: опписал шалаву таким образом, что читатель ее полюбил. Скандальная же старуха Фетисова решила защитить право женщин на блуд исключительно из присущего ей чувства противоречия, взяв на себя право говаорить от имени Бунина о женщинах. Я не против - пусть мнит величие. Но для этого ей надо знать чуть больше, чем осталось в ее дырявой памяти со школьных пор. А то как ляпнет - словно в лужу пукнет: шуму много, вони много, а проку - ноль. И все время лезет в чужие разговоры со своими идиотскими комментариями.
А у Бунина мне больше всего нравятся "Окаянные дни". Там столько кратинок с натуры! Не фигня всякая, высосанная из пальца. Эьтим он чем-то перекликается с Аркадием Гайдаром в повести "Школа" арзамасского периода. И с романом "Как закалялась сталь" А. Островского. Писпатели 21 века как-то забыли, что мир сущеситвует по своим законам, отличным от их фантазий. И читатели уже привыкли верить не своим глазам и прочим ощущениям, а написанному словоблудами. Поэтому современным землянином так легко манипулировать. Посмотрите, какой бред номинирубт на Нобельтку. И делается это целенаправленно, с полной увероенностью в том, чтобы человечяество превратилось в мясо.
| 314279 ""
|
2014-04-07 09:21:19
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Про Бунина.
Никогда не забуду, как я себя чувствовал, прочитав ╚Митину любовь╩. Я был просто ошарашен и растерялся. Я не представлял, что можно ТАК гипнотизирующе писать.
Потом я наблюдал, как эта вещь действует на мать. Ошеломила.
А рассказ ╚Солнечный удар╩
Вот бы все нобелевские лауреаты так писали
Честно говоря, я как-то не могу чувственно, что ли, понять, как можно не отдавать должное Бунину. А как можно вмешивать в восприятие личность автора? Пожимаю плечами в недоумении. Пушкин был в жизни один, а в литературе другой. Но, по-моему, нет русского, который бы относился к нему не так, как диктует литература
- Харьков Обладминистрация захвачена мирным путём! Водружён Флаг России! Милиция с народом!
ой что творится то.
- Ну, что вы, право, Соломон Исаакович. Кто ж на вас нападать будет? Да еще тогда, когда в Украине наши голову подняли, фашистов бьют. Косвенно вы согласились со мной, что персонаж, защищаемый Фетисовой, - блудница. И ладушки. Стоит ли из-за всякой мрази ссориться? Я к Бунину вообще отношусь предвзято. Он - персонаж моей пьесы "Сказание о преславном чуде..." И показан там с симпатией к нему. Хотя в глубине души я его не люблю. Я вообще не люблю маменькиных сыночков, чванливых и поучающих.И разговор тут о Бунине был мимолетный. Просто Фетисова, как всегда перекинула рельсы разговора на не главное при обсуждении настоящего рассказа. Это свидетельствует об отсутствии у него организационного мышления и неспособности заниматься наукой, хотя она этого и не понимает.
Фетисовой. О конкретных книгах моих и странах, где их изучают, здесь писалось не раз. ДК - не место для саморекламы. Тем более. не место для того, чтобы распускать перед вами хвост. Читают, изучают, пишут мне отзывы. Нормальный рабочий режим, вашему куриному разуму недоступный. Отцепитесь от меня. Кукарекаете, а не видите, что вы - кукушка.
| 314270 ""
|
2014-04-07 04:18:09
|
| [91.76.24.90] |
|
- В здании ОГА координационный совет Донбасса дал интервью журналистам. Основные моменты:
- Сейчас собираются народные представители всех областей и регионов Донбасса
- Никто уходить из ОГА не собирается, заседания и координации будут проводиться всю ночь и весь завтрашний день
- На понедельник объявлена всеобщая забастовка по всем заводам, шахтам и предприятиям Донбасса.
Уж не знаю, насколько это правда... Но если правда, то держитесь. И погогай вам Бог одновременно с Донецком, Луганском и Харьковом хунта не справится!
Тем временем харьковчане призывают
Все кто может - идёт полный сбор 19:00 на площади. Для того чтобы "Поддержать" Донецк и Луганск. Хватит думать! Пора действовать! (полный сбор объявлен Координационным штабом Харькова)
| 314267 ""
|
2014-04-06 20:11:12
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- И с Соней Мармеладовой
сложно. Выготский написал про Достоевского так: ╚убийцы философствуют, святые продают тело на улице, отцеубийцы спасают человечество╩.
Зачем так противоречиво? Затем, что Достоевскому нужно было свой идеал религиозного социализма в людей внедрить.
Третьесказание! Его нельзя процитировать, если произведение литературное!
| 314266 ""
|
2014-04-06 20:00:49
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Куклину и Тане.
Вы оба насчёт Бунина не правы. Ему во время мировой войны хотелось воспеть идеал гармонической полной жизни. А как? ╚В лоб╩? Он себя уважать не будет.
Он же художник. Вот он и воспел этот идеал, столкнув отвергаемую им демоницу, но показанную красиво, с отвергаемыми им плебеями, показанными тоже неплохо.
Я, наверно, дождусь, что все разом на меня нападут.
- Журнал "Жупел" с аббревиатурой и карикатурой на Николая Второго работы Билибина вышел в 1905 году. Откройте справочник - и узнаете, что означает этот год в истории России.
- Вот, в кодле вы не были, а оценивать кодлу беретесь. Книг и журналов дореволюционных в глаза не видели - и не представляете, что знаменитый когда-тьо журнал "Жупел" ввел эту аббревиатуру - РПЦ. Потому и не понимаете сущности ПОСТУПКА. Толстой написал "Не могу молчать!", Бунин в это время писал про шлюх. Отлучения официального Льва от церкви не было, равно как и не было официального предания анафеме. С юридической точки зрения ему только пригрозили отлучением. А ведь соборовали по всем правилам православной церкви. Так что из нас темен? Вы там в звездах, наверное. лучше меня разубираетесь, но в моей епархии вы - ноль. А роман морй вами охаиваемый Союзом писателей России оценен на премию как раз-таки имени Льва Толстого. И вручали мне оную сразу пять секретарей СП РФ. И издают его, и переводят в отрывкахь на нескольких языках. А по трем моим книгам учатся в ВУЗ_ах более чем сорока стран. То есть есть тысячи людей, которые не согалсны с вашей оценкой моего творчества. Злая вы баба. И некультурная. Даже не понимаете, что быть мужиком и таскаться за нобелькой с двумя шмарами под ручку - это не одно и то же. И врете вы, что два месяца назад только обратили внимание на мою особу. Первый раз вы устроили нападки на меня четыре года назад под своей фамилией. И все из-за того, что вы не знали русского слова ВЁдро. Может, оттого, что вы заранее знаете, что ляпнете глупость, вы не подписываетесь часто под своими постами. Но вас всегда было легко раскусить, как и в этот раз. Вы простая, как атом в классическом описании его Резерфордом. Вам бы книжку прочитать. "После бала" того же Льва Толстого. Уверен, что и не слышали. А следовало бы знать.
- Куклину.
Нельзя с вами спорить.
Я уж и процитировал вас, а вы всё равно Теперь написали: ╚брехня всегда художественна╩.
Так врущий преступник художественное произведение создаёт?
- сегодня вам не нравится, что РУСЬ снова становится сильней, вы хотите снова нас толкнуть на братоубийственную войну? не выйдет!!! НЕТ! русские убивали уже друг друга по вашей милости... ХВАТИТ! сегодня лгать вы можете, но видит бог, это вам не пройдёт даром...
- будете ЖИТь по ПРАВИ - будет вам щасте...
- 314249
Жалко Харьков. Бедные люди. Что делать? Нам бы вообще лучше без границ. Но с майданутыми не договориться. Они сволочи завели всю Украину. Люди жили спокойно, работали, теперь не могут. А что может Россия? России надо самой лучше становиться перед такими надеждами на неё.
Ну да ладно, лишь бы американская разведка проспала.
А Харьков наш город. Помню его с детства. Я там в школе училась.
| 314251 ""
|
2014-04-06 16:30:53
|
| [77.185.116.112] Куклин |
|
- Прямая передача из Харькова с многотысячной толпой, поющей "Священную войну" -это плевок в души Аргоши и Фетисовой. А уж красный стяг над харьковчанами с серпом и молотом - это и вовсе для них беда. сколько сил и денег затратили на то, чтобы испакостить русские святыни, а только беда нагрянула - так сразу и поставила всех на свои места.
- Вообще-то на ваш, Таня, выбршенный в эфир вопрос есть один вполне конкретный ответ: РПЦ. После выхода в печати этого рассказа Бунина, было широкое обсуждение оного и его героини в печати с участием священников, которые тоже считали блудниц греховными существами с соответствующим набором определений. Мой жизненный опыт показывает, что правы были священники, а не вы. Поклонницы Сони Мармеладовой могут петь какие угодно дифирамбы. Но настоящий мужик блядей, просите, только трахает. И до внутренних переживаний потаскух нам дела нет. А Бунин, по-видимому, не был настоящим мужчиной. Во всяком случае, я не знаю в истории его жизни ПОСТУПКА. Он даже с двумя бабами не мог толком разобраться, обеих всю жизнь ставил в неловкое положение только за то, что они видели в нем не мужика, а писателя.А кодла - это всего лишь кодла. Вот вы пытаетесь сколько лет организовать антикуклинскую кодлу. И тем веселите меня.
- прямая трансляция из Харькова, наконец решили сделать отряды самообороны. Одно дело деньги Порошенко и ГоДепа+ помощь в организации и готовые отряды боевиков , другое дело когда народ стихийно самоорганизуется.
Ну ничего. В 17 году тоже февральская революция случилась. И Временное Правительство образовалось.
А в октябре Аврора дала свой залп.
- А я о чем? Это вы утверждали, что рассказ этот - очерк. А я говорил: брехня. а брехня всегда художественна. И диалектических противоречий в рассказе вовсе нет. Все персонажи выписаны топорно, лишены индивидуальности, которые за автора додумывает читатель. Безногий у Михайлова такой же, как у Шнайдер-Стремяковой. И ноги у него отрезаны не в культи, при которых циркулирует кровь, а потому мужское естество его работает, а по самые ягодицы, что ведет автоматически к импотенции. Красивые женщины от таких шарахаются. Вы должны помнить безногих фронтовиков возле забегаловок и на базарах тех лет, слышать их разговоры и рассказы. Помните их глаза? Их тележки? Помните шпану тех лет? Мы в драке кодла на кодлу никогда не били лежачих, а если кто это делал - били того обеими кодлами. Что вас Игорь хвалил - это он правильно делал. Я вас тоже часто хвалю. Но здесь не правы вы в принципе. Рассказ о мрази человеческой не должен быть таким. Вспомните "Легкое дыхание" Бунина. Ведь о пошлой грязной твари писал, а сколько поэтичности и горестного понимания безысходности этой судьбы. Да и технических прописок в рассказе много, свидетельствующих о скороспелости письма и безразличии к читателям. С первой фразы - разговор о каких-то ручках, и лишь в третьей строке выясняется, что это ручки тележки. Но это - ерунда. Главное, что это рассказ - не о нас, а почитается таким, что это - о нас. Вот если бы он перенес действие в шестидесятые-семидесятые годы куда-нибудь в Алапаевск на авторассу с выгруженной из шахт щебенкой, где пацаны, ежесекундно рискуя жизнью, добывают осколки изумрудов, я бы ему поверил. И тогда инвалид (уже не фронтовик) с красавицей-женой были бы в истории этой уместны, и гаденыш был бы типичным. Или перенес бы он эту историю куда-нибудь на разработки месторождений янтаря в Калининградской области в наши дни. все было бы в дугу. Но автор даже не понимает сам смысл существования скотомогильников, причину их охраны в течение десятилетий после последнего захоронения. Какая тут диалектика? Модно было в 1990-е страхи нагонять на читателя и выпендриваться писателям друг перед другом своими фантазиями, вот и породилась эта чушь.
- Куклину.
По-вашему ╚вымышленной, а потому художественный рассказ╩.
А по-моему художественный из противоречий состоящий.
По-вашему, поймали преступника, он врёт, что он не виновен и приводит вымышленные доказательства. Значит, он создал художественное произведение. Так нет!
Как бы это при жизни сагитировать ещё одного на свою точку зрения Одного смог. Игоря Крылова. Парадоксально. Он тут до мата дошёл, не соглашаясь со мной. Модератор мои нематерные ответы стал вымарывать. Я ушёл из ДК. А потом в интернете стал обнаруживать дифирамбы себе этого Крылова.
Должен выразить ему благодарность. Убеждая его, что такое художественность, я изобрёл неологизм, хорошо её объясняющий третьесказание.
Понимаете? Иносказание это образное сказание. Чем-то что-то. Ещё не художественное. Например, Михайлов начинает рассказ и начинает нагнетать негатив: ╚старый╩, ╚всю войну╩, ╚засаленная╩, ╚холодный╩. Такимим набором слов, что хочет Михайлов сказать? Как вы правильно заметили: как всё плохо было да и есть! И это иносказание, образным языком. Но это не художественность.
Вот у Распутина художественность: он учительницу на аморальность толкает ради моральности. Противоречие! Художники стихийно так делают. Но. Для этого надо родиться художником. Стремяковой это не дано. И она катает очерки. Там никаких противоречий. Очеркам так и положено. Они за гранью художественности.
- Юнна Мориц в самое яблочко!:
Гитлер точно! европеец. И Бандера, и Махно.
Все фашисты европейцы. А Россию наказать!
Брейвик точно! европеец и фашистское кино:
Грохнул сто людей и счастлив! А Россию наказать!
Русофоб другое дело, всё ему разрешено,
Он Россию ненавидит. А Россию наказать!
Кто евреев ненавидит, тот фашист давным-давно.
Русофоб особый случай А Россию наказать!
Русофобы не фашисты, а движение протеста,
Убивающее граждан. А Россию наказать!
Русофобы дух свободы, гений снайперского места,
Огнемёты, камнемёты!.. А Россию наказать!
Кто Россию ненавидит, тот на всё имеет право,
Звать его правозащитник. А Россию наказать!
Русофобия такая фронтовая химотрава,
Боевая, мозговая!.. А Россию наказать!
Гитлер точно! европеец, жрал евреев людоедски,
Но в России рухнул с дуба!.. А Россию наказать!
Русофобы той же пробы, гитлерятся молодецки,
Гитлерятся русофобы. Способ есть их наказать!
-
- Логика ваша вполне объективная... с вашей колокольни. То есть вы, говоря о советских инженерах, исходите из собственных пристрастий и собственного жизненного опыта... простите меня, приспособленца. То есть передаете нашему вниманию свой автопортрет. Подсознательно. И ваша искренность делает вам честь.
Мне вот довелось встречать и подобных вами описанных инженеров, и людей весьма грамотных, творческих и выдававших на гора великое число хороших идей, реализацию которых тормозили те, кого вы хвалите, исходя из принципа: делись премией. Если вам не повезло встречать таких людей и вы сами нихрена не сделали, это не значит, что остальные совки были такими же бесполезными. У меня, например. на счету два реализованных изобретения и куча авторских свидетельств, в нашем управлении не было ни одного инженера, кто бы не усовершенствовал что-либо на производстве. Главный инженер Коскудукского лесхоза Эппп создал единственную в мире саксаулосеящую машину, которая до сих пор работает в песках Муюн-Кумы, но так и не прошла в производство в Ташкентском заводе только потому, что пришла любимая вами перестройка. А на нее были заказы уже более сорока стран.
Ну, ладно о земном, вы ведь таких проблем. как агролесомелиорацуия и спасение, например. Аральского моря, и слыхом не слыхали, считаете тамошний комплекс работ делающимся\ по мановению волшебной палочки. Но вы вышли со своим довольно агрессивным и оскорбительным заявлением на РП, руководитель которого создал установку МАСТЕР для изучения Вселенной, аналога которой нет в мире. Вы сам-то что сделали в качестве инженера, если осмелились обвинить советских инженеров в непрофессионализме? При СССР космические ракеты летали, а при вас - семь штук взорвалось. При СССР пахали нашими тракторами и убирали урожай нашими комбайнами, а теперь - израильскими. И мясо вы ели натуральное даже в столовках, а не американскую генетическую химию, как сейчас, даже в ресторанах. Уехали далеко не лучшие специалисты. Уехали те, кто стал не нужен новой власти. То есть социальной сущности поставленной вами тут проблемы вы не понимаете. Золотишко глаза застилает. И мерите вы всех по себе. Думаете, жизнь в эмиграции - сахар? и мы бы не хотели трудиться на благо нашей Родины? Но кто сейчас трудится во благо той же России? Только мздоимцы-чиновники. Остальные вкалывают на олигархов. А я, к примеру, этого делать не намерен. И большинство моих оставшихся в СНГ друзей тоже.
- Откуда берётся "Экономика" ??? Её делают ЛЮДИ. В первую очередь. Профессионалы.
Как бы ни хвалили систему образования бывшей совдепии - она была отвратной.
При этом сам социальный менталитет людей - халявщики, идиоты и бездельники; неспособные к самостоятельному обучению.
Как только кто-то поднимался до нормального профессионального уровня и мог свалить от этого социального безумия - мгновенно сваливал туда, где ему было не так противно(не нравилось - а МЕНЕЕ ОТВРАТИТЕЛЬНО). Результат - отрицательный отбор внутри страны, оставались только самые тупые и ниначто не способные. Их модель мышления не подразумевала создание чего-то, только украсть, намутить, поделить. Оставшиеся были неспособны вообще ничего создавать, поэтому занимались распилом и делёжкой остатков совдепии.
Куча народу пошла учиться на юристов, экономистов, менеджеров, бухгалтеров, журналистов и прочие непроизводственные профессии. Все они хотели сидеть в тепле и уюте, пальчиком тыкать в нас работяг и инженеров - сообщая, что по их мнению надо делать. В результате всех нормальных работяг и инжинеров это доставало и они как только поимели возможность - незадумываясь сваливали. Оставались самые туповатые с низким уровнем профессионализма, под "управлением" абсолютно ничего не смыслящих гуманитариев.
Вот всё и развалилось как карточный домик. Гуманитарии просто неспособны взять учебник по электронике, программированию, машиностроению - читать его, учиться и создавать то что нужно. Это направление для них закрыто, поэтому делили то что есть. Как умеют.
Нет смысла говорить о том, что надо изменить - остатки украины как и россии уже ниначто не способны и скоро будут ликвидированы. Все появляющиеся хорошие инжинеры и научники будут валить оттуда как ошпаренные, от этого безумного пира во время чумы. В этом не правительство, американцы, евреи и злые инопланетяне виноваты - а сама биомасса, фанатично создающая неприемлемые для нормальной жизни условия.
- Очерк - это жанр документальной прозы, базирующийся на имевшем месте быть факте, Соломон Исаакович. Даже натурфилософический очерк таков. Я же пишу о том. что экономическая и социально-политическая основа этого произведения является изначально вымышленной, а потому перед нами - образчик больной фантазии автора, то есть художественный рассказ. Как литературные произведения в жанре готического романа, например, или древнерусская летопись о молдавском князе Дракуле. Или история Апулея о Золотом осле. Если бы вам удалось послушать байки зэков на кичи, повествующих о своих житейских передрягах, особенно в детстве, вы бы обнаружили огромное число совпадений с сюжетом этого рассказа в деталях, о которых вы сейчас и не знаете.
- Куклин
меня соблазнил: ╚это - действительно художественный рассказ╩.
Нет, мала была вероятность при моей-то, никем не признаваемой, мерке, что художественность это сделанность из противоречий.
Это очерк. Причём тенденциозный. Действительно, как у Стремяковой: как же плохо жилось! Случай со спасением и удачной ╚продажей╩ костей не противоречие, а штрих для подчёркивания, как же плохо жилось.
Зато спасибо Эйснеру, навёл на Распутина. Вот там противоречие: из грязи в князи. Возносит в ого какое будущее.
Странно, что в 73-м году написано. К тому времени другие уже разочаровывались.
- Введение новой категории налогоплательщиков: те, кто имеют или пользуются земельным участком больше 12 соток и используют устройства для получения воды из-под земли в объеме больше 13 куб. м на человека в месяц, должны платить за пользование недрами. По факту это налог на колодцы и скважины, которые находятся в частной собственности граждан. К тому же неясно, как собирать такие налоги, ведь, чтобы проверить, есть ли у кого-то скважина, нужно как минимум решение суда для доступа на частную территорию. Учитывая, что параллельно законом вводится налогообложение общей площади, куда попадают и бассейны, для которых используют подземные воды, то во введении так называемого ╚налога на колодцы и скважины╩ вообще нет смысла.
- В Сети появилось очередное видео с обращением представителя штаба самообороны.
Стоит отметить, что впервые представитель штаба снял маску.
"Штаб самообороны Юго-Востока обращается к жителям наших областей. Сегодня ночью были произведены аресты наших активистов. Зачистки и обыски продолжаются. Милиция предает нас. Я, Валерий Дмитриевич, возглавляю общественную организацию Союз ветеранов воздушно-десантных войск Луганской области. Лично принимал участие в сборе и доставке средств раненым бойцам Беркута и солдатам ВВ. Надеюсь, что в органах МВД остались люди чести, которые действительно пойдут с народом. Призываю народ Юго-Востока выйти с открытым противостоянием. Все, что планировалось на 6 апреля, должно воплотиться. Мы не должны отступать, это наша земля", - говорится в видеообращении.
Как сообщал Корреспондент.net, 5 апреля в Мариуполе митингующие захватили прокуратуру и выбили двери в горсовете.
В Донецке пророссийские активисты перекрыли центральную улицу и пикетируют горсовет, а также корпорацию ИСД.
В Луганске пикетировали СБУ.
На 6 апреля также запланированы митинги в различных городах Украины.
- Да, Валерий, добрый вечер!
- Кошерная свинина - это хорошо. Самое смешное - это то, что во времена Христа эта самая свинина была на столах иудеев всю зиму и носила название жирной баранины. Свиней в Иудее держали для прокорма рабов и для изготовления из их чревел емкостей для воды - в них жидкость не портилась при пяти днях верблюжьих переходов по пустыне. Нечистыми свиньи стали у евреев после того, как они с 70 года нашей эры рванули вдоль северного побережья Африки в сторону Пиренейского полуострова с его богатейшими серебряными рудами. У североафриканских племен, не умеющих хранить жирное мясо при тамошних диких температурах, они и переняли заблуждение, что свинина - мясо греховного животного. Тора ведь письменная, ставшая впоследствии Ветхим заветом, появилась лишь в конце второго века. То есть у евреев было более ста лет на то, чтобы прийти к мысли, что они не ели свинины и в Земле обетованной. Только вот Иисус утопить вздумал в Гениссаретском озере зачем-то целое стадо свиней. До того, как бесы вселились в этих животных, это были весьма милые и веселые хрюшки, ожидающие своей очереди на вертелах иудеев.
Для чего все это пишу? Да так. Рад вашему появлению на сайте. Да и образованность свою хочется показать. Где еще это все расскажешь? И кому? Аргоша моих постов не читает, бережет здоровье. А свинину не распространяет, а ест.
- Я не собирался и не собираюсь вступать с вами в дискуссию. Но автор рассказа о лошадиных костях знает жизнь дна лишь понаслышке. Я вышел из этого дна. И мне за людей, туда попавших, обидно. Среди них есть достаточно много значительных личностей. Поэтому мне противно, когда о них ВРУТ ПОСТОРОННИЕ. Вам бы чужие сопли и слезы на кулаки наматывать, да торговать ими оптом и в розницу. А запусти вас самих в это море быдла - и не выживете. Много лет тому назад я попытался выписать человека, который не сломался в море того дерьма, которым так любуется ваш автор. Прочитайте, если хотите: http://valerijkuklin.narod.ru/tales/prosh_pom.htm - это роман "Прошение о помиловании". Был арестован КГЮ, 23 года находился в спецхране. Это - мой аргумент.
- Ты, распространитель кошерной свинины, как американское какаду брешешь, жрешь и гадишь прямо на ходу. Не забывай об альпенштоке.
-
Для Влада, школьные учебники: //
--
Марк Харитонов : Мир, состоящий из одних лишь высоколобых мудрецов, оказался бы, очевидно, нежизнеспособным. Менее очевидно, пожалуй, обратное: культивирование одних лишь массовых ценностей рано или поздно обрекает общество на вырождение.
Что такое культурная элита, вряд ли сформулируешь в двух словах. Но что-то подобное ведь можно сказать и об интеллигенции. Это чисто российское понятие с самого начала не отличалось четкостью, над интеллигенцией всячески издевались, ее уже не раз хоронили Один умный человек заметил по этому поводу, что можно обойтись и без определений: интеллигент узнает интеллигента интуитивно, при встрече или заочно, слушая его или читая.
Можно говорить, скажем, не об элите, а о духовном аристократизме прекрасное слово! Для меня олицетворением этого аристократизма был, например, Осип Мандельштам, ходивший в пиджаке с чужого плеча, но всей своей жизнью, поведением, творчеством утверждавший неколеби-мость ценностей, которые до сих пор помогают всем нам держаться
- А вы, как я понимаЮ, ЧЕЛОВЕК ВЕСЕЛЫЙ. И впам бы хотелось попасть в лапы описанной в рассказе этом кодлы. Это у вас от отсутствия жизненного опыта.
И я сюда не веселить вас пришел, хотя аргошеподобные то и дело обзывают клоуном. Мне за мойф народ обидног. И за селькоров, если на то пошло. Достойные люди были. Нынешние журналисты иному селькору и в подметки не годятся. Писали порой дубово, но чяестно, понимали суть проблемы. И стукачей среди селькоров было много меньше, чем среди профессиональных журналистов и писателей. Во всяком случае, в моем личном деле в КГЮ было в 63 раза больше доносров от сотрудников газеты, чем от внештатников. А это была лишь одна папка из 14-ти ва обвинительном деле. Не гоношитесь попусту, защищая рассказ, смакующий мерзости эжизни. Натурализм - жанр опасный. Надо быть рчень осторожным при использовании фактуры в нем. автору этого рассказа как раз и не удалось стать художником.
-
Владу и им подобным / аргошам, Отцам и пр. /
--
Обезличенное общение через ДК РП отучило вас от ответственности за слова, адресованные оппоненту ...
--
Вот вы бросили в лицо своему оппоненту : "Скучный вы человек ..." А ни одного аргумента ...
Тут впору рассмеяться вам в лиц3о : идите лесом !
| 314219 ""
|
2014-04-05 15:33:10
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Я смотрел
вчера по украинскому националистскому 5му каналу прессконференцию о вине БЕРКУТА за убийства людей.
А сегодня по РОССИИ-24 интервью Захарченко, министра МВД при Януковиче.
Ужас. Насколько у первых нет доказательств, настолько с апломбом они обвиняют.
И насколько у Захарченко есть доказательства, так настолько он их не умеет подать.
Понятно, почему прокакали Украину.
Вторник 18-го появились убитые (3 милиционера, 6 протестующих) и раненные (35 милиционеров) огнестрельным оружием.
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/maidane-militsionerov-zastreleny.html#news-detail-block
Среда 19-го подготовка к контртеррористической операции
http://www.vz.ru/news/2014/2/19/673433.html
20-го объявлено о выдаче милиции огнестрельного оружия.
http://obozrevatel.com/politics/17038-zaharchenko-podpisal-prikaz-o-vyidache-militsii-boevogo-oruzhiya.htm
20-го всему миру показали стреляющих людей в жёлтых повязках с автоматами и снайперской винтовкой
http://krasview.ru/video/472703-Gruppa_avtomatchikov_i_snaiyperov_otkryto_rasstrelivaet_lyudeiy_na_Maiydane_Narod_ne_otstupaet_SMI_vyyasnili,_chto_obedinyaet_silovikov_i_titushek._Jeltye_povyazki._Smotrite_foto
Так оранжевые теперь объявляют контртеррористическую операцию незаконной. И не рассматривают, что к ней привело.
А Захарченко говорит, что названия "чёрная рота" и обмундирования такого, чёрного, у милиции не было.
Я лично помню из прямых эфиров, что после переворота патрулировавшие Киев почему-то опять были с жёлтыми повязками.
- Куклину
- Скучный вы человек))) Такие рабселькоровские пассажи нередко становились строчками посланий в одну известную организацию. Не распаляйтесь, разговора не будет, скулы сводит...
Назад
Далее
