TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


05.11.2010
13:09

Консерватор Михалков (курсивом) против радикала Чехова (жирным шрифтом).

    Прогулка по диссертации Шалыгиной. Люди издавна уважали главного среди себя. Когда-то он воплощал в себе род. И у людей не было даже единственного числа для . . .

01.11.2010
19:26

Почему Чехова не понимают.

    ╚┘А солнце печет и печет. Тени становятся короче и уходят в самих себя, как рога улитки...╩ Правда, что тут прорвалась созерцательность автора? Это из чеховского . . .

28.08.2010
10:43

Брысь.

    Начну ругаться с Толстой. Вернее, ругать её. Благо, она не узнает. По поводу вещи ╚Кысь╩ (1986 √ 2000). Саму писательницу я впервые увидел в телевизоре в 2003 году. На . . .

11.07.2010
19:00

Ах! если рождены мы всё перенимать┘

    Сколково √ чтоб выжить, а жить √ чтоб выжили все. Трагедия Грибоедова ╚Горе от ума╩. Карикатур ненавижу, в моей картине ни одной не найдешь. Грибоедов. 1825 г . . .

18.05.2010
14:41

Победа и победа.

    Читаю вот такое, околобогословское, и соглашаюсь: ╚Было подмечено, что внешний вид человека, достигшего духовного совершенства, оказывает сильное воздействие . . .

01.05.2010
09:58

Палеологовское возрождение и 1990-й год.

    Икона как результат результата Божественного действия в человеке. Феофан Грек в своем творчестве исходит от идеи абсолютного торжества духа над материей . . .

13.04.2010
09:32

Мол, Бродский.

    Целых три ╚Ники╩ за 2010 год┘ Удручающе тенденциозной показалась сцена с известием о смерти Сталина в фильме ╚Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие . . .

05.04.2010
14:06

Переосмысление.

    Карен Шахназаров √ живой упрёк мне, моим принципам подхода к произведению искусства. Когда-то (тут) я имел дело с его ╚Курьером╩ и принуждён был логикой своего . . .

04.04.2010
16:46

Так жить нельзя!

    Пусть умрёт пресмыкающийся. Признаться? На меня нашла скука по поводу скучного Чехова. (А не один знакомый признавался мне, что не любит Чехова за скучность. Да я и . . .

26.03.2010
12:43

Роль теории в поворотах истории.

    Начинаю читать ╚Дурочку╩ (1998) Светланы Василенко и натыкаюсь на, скажем, такое имя √ Тракторина Петровна. √ Как это понимать? Сатира? Как город Глупов у . . .

19.03.2010
13:15

Норштейн: не надо хотеть выпить море.

    Если согласиться, что то, что высказано ╚в лоб╩ в художественном произведении (содержание) не есть то, зачем это высказано (художественный смысл), то смотрите, . . .

12.03.2010
07:32

Высокое Возрождение и 1991-й год.

    1991-й. О доминирующей власти универсального (мужского) человеческого ЛОГОСА над инаковостью, репрезентируемой женщинами, детьми и ╚не-человеческими╩ . . .

26.02.2010
12:56

Чтение в сердцах (Продолжение)

    В этом поганом мире гарантии отсутствуют. Профессионалы оперируют вероятностями. Американский генерал Джордж Паттон Я влип, кажется с Чеховым. Крепко . . .

03.02.2010
18:49

Чтение в сердцах или Что сгодилось бы для доноса в КГБ, будь сейчас СССР, а в нём - тоталитаризм.

    Нет, не хороший человек, Битов. Или хороший? Вот боксёр. Вроде, даёт клятву (тренеру, наверно, или кому? спортивному сообществу в чьём-то лице), что не будет применять . . .

27.01.2010
08:27

Даёшь сверхчеловеков!

    Радостность┘ не в явлениях, а за явлениями. Ф. Ницше Тот факт, что мою ╚Чудную чеховиану╩ не приняли в двух журналах, засел во мне укором, и я стал искать . . .

25.10.2009
19:42

Што-то щемящее.

    ═ ═ Что такое хорошо, понимать можно, разумеется по-разному, особенно теперь, когда всякая нормативность утрачена и любая непролазно-немыслимая плохопись . . .

15.09.2009
14:21

Исчезновение ещё двух ругательных слов (малевич и кручёных) из моего лексикона и появление ещё одного похвального (Гомер).

    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолев пространство и простор! Павел Герман. 1921 г. Пронзительная мысль: ⌠┘гедонистическая окраска сотворчества . . .

23.03.2009
13:51

ПП и ПП

    Россия-Мать, Россия-Сука┘ А. Синявский - Что означает широкое применение писателем профессионализмов? - Например? - Ну вот: ╚Кранцы висели у него по бортам, как . . .

26.07.2008
10:54

От противного

    Но есть и Божий суд, наперсники разврата! М. Ю. Лермонтов Ну кто б помыслил, что ╚не существует никакой аргументации в пользу существования охоты на крупных . . .

24.06.2008
09:25

Поршнев на ум пошёл

    Читая ╚ЧМО╩ (http://www.chayka.org/oarticle.php?id=582) Сергея Томина, вспомнился Поршнев┘

    Помните, кто это? √ Палеопсихолог. Чудак, треть века назад не стеснявшийся научно-психологически обосновывать существование (в прошлом ли, или поныне) снежного человека, последней переходной формы от уже не обезьяны, но ещё не человека, к человеку.

    Чудак Поршнев был ещё и потому, что, получилось, противопоставил он себя научному сообществу в СССР, точнее, гуманитариям. Те, видя, что диамат превращён тоталитаризмом в догму, всё меньше способную объяснять новые факты, ограничивались формальным пиететом к нему (и естественно перешли при реставрации капитализма во враги диамата). А Поршнев принялся его толково исправлять. Например, говоря, что раз уж диалектика оперирует противоположностями, то вторая сигнальная система, появившись, сперва вредила. И лишь потом вознесла гомо сапиенса надо всеми. А не ╚в лоб╩, прямо: раз √ и в дамки.

    Совсем недавно (1.04.2008), кстати, ещё одно подтверждение этого обнаружилось (http://elementy.ru/news/430697). Весь этот первобытный бульон, из которого варился гомо сапиенс, обладал большим умением внушать и гипнотизировать. Особенно животных. Используя для них не коммуникативную речь (произносимую на выдохе), а иначе извлекаемые звуки. (Вот как побуждают лошадь двинуться в путь? √ Звуком, похожим на поцелуй. √ ╚Чмок╩ в буквенном изображении.) Так в Южной Африке есть целая семья языков (на них говорят бушмены и готтентоты), отличающаяся ото всех остальных языков на планете наличием щёлкающих согласных. И на эту лингвистическую карту мира хорошо накладывается ДНК-карта мира и археологическая карта мира. √ Где-то из Южной Африки несколько сот тысяч лет назад люди и произошли. И изошли по планете.

    Сначала у общественных мутантов появилась ультраповышенная внушаемость, и они стали под её влиянием поступать во вред себе (при наличии только первой сигнальной системы себе во вред не сможешь поступить). Соседи предбушмены этим воспользовались и держали гомо сапиенсов себе на корм так, как потом гомо сапиенсы приручили и стали держать коров (только не молоком предбушмены пользовались, а человеческими младенцами). Ну коровы не умеют избавиться от наваждения. А гомо сапиенсы смогли. Из-за той же мутации: НЕЛЬЗЯ превращается в МОЖНО, а то в ДОЛЖНО. Ну и МОЖНО и ДОЛЖНО погнало сапиенсов вон из Африки √ в Индию, Индокитай, Китай, Австралию.

    И аж как кошмарный сон забыли щёлкающие согласные, которыми их предков оскотинили. А предбушмены остались, тех согласных не забыли, но рацион сменили. И стали теми народами, которые решительно не умеют цивилизоваться. Все же остальные люди не позволяют себе, как правило, обратиться к человеку звуком ╚чмо╩.

    Рассказ Томина, где это всё же применено, подспудно ╚говорит╩ не о том, дескать, правды нет не только на земле, но нет её и выше. Было бы ╚в лоб╩ пониманием так понимать. Томин ╚кричит╩, дескать, конец человечеству, если мы так продолжим. У Томина шукшинское: ╚Так жить нельзя!╩

     

    Я поклялся не скрывать контраргументов Поршневу┘

    В одном из австралийской семьи языков, точнее, в тайной части того языка, щёлкающие согласные всё-таки сохранились.

    Что ж. Нет правила без исключения┘

     

    24 июня 2009 г.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
282340  2008-06-24 18:04:20
ВМ
- С возвращением, Соломон Воложин!

282353  2008-06-24 21:59:08
Антонина Шнайдер-Стремякова
- Сколько новостей! Соломон ура-а-а! объявился и М. Есипов тоже ура-а! Макс-Кирилл заклубился. Глядишь и ДК замолодёжится. Всё-таки мы, старики, выстояли.

Даже лексикон мой ╚шортами и лонгами╩ обогатился. То ли ещё будет!.. Щас Макса на свой манер постараюсь подправить. Авось, не обидится?!

282366  2008-06-25 10:11:48
Ия
- Очень рада вашему возвращению!

282369  2008-06-25 11:07:29
Воложин
- Спасибо, что зла не держите и вообще не выбросили ниоткуда. Но я всё же не вернулся, а проявил слабость. Мне уже нельзя позволять себе высовываться дальше собственного сайта. Так что извините.

282495  2008-06-30 17:27:44
Воложин
- Я настолько неравнодушен к Поршневу, что готов самоуничтожиться ради него. И потому опять вот возникаю. (Тут, в РП, я всё-таки больше всего о нём говорил.)

Так вот клятва предъявлять возражения Поршневу (питаемая уверенностью, что его идеи всё переборят) заставляет меня дать здешней публике религиозные возражения Поршневу (для РП это и совсем маслом по сердцу), обнаруженные в Интернете только что: http://hubris-ipod.narod.ru/porshnev.html

На меня эти возражения НЕ действуют, ибо кажутся привешенными (пришей кобыле хвост). Но возражающий человек толковый. Так что читайте и наслаждайтесь. Поршневым.

282497  2008-06-30 20:33:04
Воложин
- А вот ещё: http://ufo.metrocom.ru/win/cannybal.htm

Сам только начал читать

<< 51|52|53

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100