TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


23.02.2013
20:19

СОРОК ПРИЗНАКОВ ПРОГРЕССА, приложимых к каждой современной стране

    1. Когда в большом городе любой человек в любое время суток ходит без страха за свою жизнь и за свой кошелек √ это прогресс. 2. Когда деньги за проезд в общественном . . .

21.02.2013
22:04

СЛИШКОМ МНОГО ТРАГЕДИЙ

    О книге Юрия Поклада ╚Осколки Северного Братства╩ и немного о себе (Осколки Северного Братства / Юрий Поклад. √ Москва. Издательство журнала ╚Юность╩, 2012. √ 224 . . .

14.02.2013
11:04

Откровения об откровениях

    (размышления о книге П. Алешкина "Откровения Егора Анохина") "Будь Гражданин! Служа Искусству, Для блага ближнего живи, Свой Гений подчиняя чувству . . .

03.02.2013
11:53

ОТЗЫВ на ОТЗЫВ. Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩

     

    ОТЗЫВ на ОТЗЫВ

    Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?

     

    Сто лет не читал на русском языке столь беспощадной и столь остроумной критики. Такое впечатление, что воскрес незабываемый В. Сердюченко, бывший одним из редких в нашу пору литературных критиков, смотрящих внутрь литературного произведения и осознающего его суть, а не зарабатывающий писанием дифирамбов литераторам за выплачиваемые им гонорары. Хотя, конечно, было и не без того порой. Но вот эта статья его ученика, львовского профессора А. Глотова √ явно не типично новорусско-заказная. Эта статья сродни критическим оценкам произведений русской литературы, написанным Белинским, Добролюбовым, Писаревым, Писемским, где каждое слово бьет не в бровь, а в глаз. Глотов, как и его именитые предшественники, очень серьезно оценивает и окружающую автора анализируемого им произведения действительность, и культ-массовое сознание народа, которому автор предлагает свое произведение, и, наконец, задачи, поставленные автором для себя, во-первых, а уж потом и для читателя.

    Речь в этом отзыве пойдет о статье ╚Что немцу здорово?╩ украинского литературного критика А. Глотова. А сам он ведет в ней разговор о книге живущей после ухода на пенсию и переехвашей в Германии А. Шнайдр-Стремяковой ╚Айсберги колонизации╩, занявшейся издалека сбором материалов о жизни ее предков в России с целью √ как убедительно доказал Глотов √ доказать современному читателю, что две сотни лет немцы жили в России под гнетом немытых русских аборигенов в неимоверно тяжелых условиях, буквально преодолевая стремление людьми русской национальности физически истребить всех немцев на земле России. И потому даже не поймешь: кто из них √ русских и немцев √ колонизатор, в чем мог быть конфликт этих наций на берегах с 16-го века русской реки в конце 18 века? Русские крепостные крестьяне и не ведавшие рабства немцы? Тогда как быть с соседним поволжским немцам Оренбургским генерал-губернатором Рапсдорфом, имевшим в то время в личном владении две с половиной тысячи русских крепостных душ? Это что ж получается: воевавший с Рапсдорфом Е. Пугачев был колонизатором, а подданные Российской империи немцы походили на двести лет привязанных к английским пушкам справедливых и гордых индийских сипаев? По мнению большинства пишущих по-русски бывших советских немцев, это так. Во всяком случае, последние шестьдесят лет они пишут только так. Одинаково и в унисон.

    Для украинского литературного критика, впервые столкнувшегося с подобного рода манипуляционной литератрой, ранее широко распространенной на Западе, а с перестройкой ставшей законной и в России, не поверить в концепцию авторессы рецензируемой им подобной мистификации, уже само по себе √ подвиг. Мы как-то привыкли уже к тому, что современные русскоязычные критики пишут так, словно все время держат в кармане фигу: я, мол, понимаю, что автор заврался, но вам, господа, об этом не скажу, потому что вам хочется услышать то, что мне вам приходится говорить √ вот и получайте кильку в тесте. А вывернуть наизнанку националистический душок современной немецкой и еврейской литератур на русском языке не решился пока что ни один из авторитетных критиков СНГ. Более того, самые известные литературные критики РФ постоянно занимаются поддакиванием всякой хуле, сказанной о славянах. Создается в последние двадцать лет впечатление, что для того, чтобы стать успешным писателем на русском языке, надо быть по национальности евреем либо немцем (еще лучше еврейкой либо немкой), писать о том, что в Советском Союзе не было никогда мыла, стирального порошка, зубной пасты, никакого мяса и качественных презервативов, народ многомиллионными толпами жил в концентрационных лагерях и ел собственные фекалии вперемешку с гнилой колбасой, да то только той, что привозил в авоськах из Москвы.

    Ложь о себе и о своих предках стала настолько привычной в новорусской литературе и на телевидении, что не только живущая секундными плотскими желаниями толпа жуюущая ╚мило╩ с телевизора, но и мыслящая часть населения СНГ стала верить, что они каких-то пару десятков лет тому назад ходили без штанов и валенках по Арбату, ели исключительно тухлое мясо, испеченное на кострах, не ведали о существовании бань, телефонов, больниц - и вообще только с развалом СССР и с приходом на русскую землю иностраных инвесторов узнали, что такое красиво одеваться, чистить зубы и подтирать, простите меня, свои задницы, а не ваылизывать их. И лжи вдруг навалилось на нас такие тонны, что одна из них стала прикрывать другую, та √ третью и так далее, громоздясь до величины Джомолунгмы - и сегодня уже невозможно отыскать истину, не свернув горы обмана так, чтобы яитатель не потерял нити рассуждений и не бросил читать опровержения даже одной брехне. Фальшивая страна породила фальшивую литературу и фальшивых критиков √ такова реальность современной жизни в РФ, да и вообще в каждой державке, сбацавшейся на территории бывшего СССР из при советской власти выделенных автономий.

    Философы, политэкономисты, политические аналитики, иногда даже историки еще пытаются быть честными при анализе текущих процессов в этих странах, но социологи, большинство продолжающих писать старых литераторов и все новые писатели и литературные критики решительно и твердо встали на сторону победившего на территории Евразии принципа антируссизма, принялись создавать откровенные пасквили о народах СССР и своих стран, оскорблять и принижать славяно-тюркскую (православно-мусульманскую с сохранившимися в них пережитками общинных взаимоотношений) цивилизацию, восхвалять цивилизацию Златого тельца, восторжествовавшую на территориях Европы и Америки под личиной католицизма, протестантизма и бесконечного числа религиозных сект. В результате, ВСЕГО вышеперечисленного, русская художественная литература в традиционном понимании ее, фактически исчезла повсеместно: как на территории РФ, так и на территории других стран мира.

    Литературный процесс на русском языке стал единым с процессами, происходящими в литературах других стран, то есть литература стала унифиицироваться и перестала быть национальной, человечной, гуманистичной, как к тому призывал У. Фолкнер в своей знаменитой речи при вручении ему Нобелевской премии. Исчез у всех народов мира из литературы герой, как таковой. Его заменили бесконечные мышцатые и обладающие быстрой реакцией, но низким интеллектом ╚Шварцнеггеры╩, похожие друг на друга, как сами нынешние писатели и писательницы, в том числе и как перечисленные А. Глотовым в своей статье современные мировые знаменитости похожи на клонов с одного и того же персонажа из компьютерной игры-стрелялки. Литературный персонаж 21 века перестал нуждаться в талантливом актере при инсценировках произведений √ и, как следствие, исчезли жалобы актеров в прессе на отсутствие качественного драматургического материалоа для их игры, работу актерскую стали выполнять лица, напрочь лишенные таланта и профессиональных навыков, √ и именно бездарные актеры стали диктовать литераторам, как и что надо писать для того, чтобы литературные произведения продавались. Порочный круг замкнулся √ и в 21 век русская литература вступила издыхающей и бьющейся в конвульсиях на территориях едва ли не всех стран мира. В США вон даже столь часто перетираемая в СМИ тема 11 сентября не породила ни одного достаточно серьезного литературного произведения, а в России литераторам и издателям наплевать на факт вымирания в последнее двадцатилетие целых регионов. В ФРГ ни один писатель не откликнулся на нарушение Конституции, когда страна послала своих солдат убивать югославов. Быть безразличным к истинной боли народной стало нормой писателей всего мира в 21 веке.

    Пишушие по-русски немецкие литераторы √ выходцы из СССР. Пишут они о себе, только о себе и только о своих страданиях и о том, какой они испытывали прессинг в СССР со стороны людей других национальностей. Это √ калька сознания всех вернувшихся (по-советским нормам. эмигрировавших) на родину предков бывших советских немцев. Пишут то, что от них требует окружающая их действительность. Пишут так подсознательно, чтобы оправдать живущую в них ностальгию по СССР и по тому уважению по отношению к себе, которое они испытывали на Родине и которое им в Германии никогда не испытать. Ибо не в традиции народов Европы √ и тем паче Германии √ уважать друг друга. Бывшие советские немцы хотят быть бОльшими немцами, чем коренные немцы √ и потому неосознанно уничтожают в себе самоуважение. И эту трагедию довольно четко уловил А. Глотов при анализе книги А. Шнайдер-Стремяковой.

    Прочитаешь статью √ и сразу поймешь: книга ╚Айсберги колонизации╩ √ дрянь. Если автор с русско-немецкой фамилией пишет, что немцы с русскими два столетия жили, как кошки с собаками, если нет рядом немцами Поволжья не жило ни одного русского, ни одного представителя поволжских народов, если нет даже попытки авторского осмысления характера и причин межнциональной терпимости на территории Российской империи и СССР, искреннего братства народов, который поражал в течение семидесяти лет всю планету, уничтожил фашизм, вынудил Европу стать толерантной, уничтожить в США и Южной Африке апартеид, то книга эта, простите меня за резкость, все-таки идеологически прогеббельсовская. Я читать ее не стану и никому, вслед за А. Глотовым, не посоветую.

    Более того, я абсолютно уверен, что в Германии ни одно издательство, кроме откровенно право-радикальных, не станет публиковать эту книгу ни на каком языке. Здесь очень хорошо чувствуют остатки коричневой чумы, уничтожившей добрую половину коренного немецкого народа. И очень жаль, что материал о том, каким был уклад жизни у немцев Поволжья со времен Екатерины Второй и до августа 1941 года, попал в руки именно А. Шнайдер-Стремяковой, которая в большинстве своих произведений, попадавшихся на мои глаза, всегда метит в сердце своей настоящей Родины и регулярно клевещет о русском народе. Хорошо, что литератор она средненький, печатается в ╚Алитее╩ санкт-петербургской крохотными тиражами за свой счет, читается небольшим числом своих единомышленников, да и теми, по правде говоря, не очень-то и читается. Ложь ее живет в узком кругу ее знакомых и родственников, живущих в Германии, где по большому счету всем давно уже наплевать на то, что существовала при Сталине Немецкая автономная область на берегах великой русской реки. А в России и в других странах СНГ если вдруг и появляется эта книжонка у кого-нибудь на книжном столе, так только у такого читателя, что и без Шнайдер-Стремяковой не уважает свою Родину.

    г. Берлин, 26.01.2013 г.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
303712  2013-02-03 12:37:18
Вадим Чазов
- Дорогие друзья.
Всё о том же. Всё теми же словами.
И на много веков. Почти без грамматических ошибок.
С поклоном, Вадим.

303713  2013-02-03 12:37:18
Вадим Чазов
- Дорогие друзья.
Всё о том же. Всё теми же словами.
И на много веков. Почти без грамматических ошибок.
С поклоном, Вадим.

303721  2013-02-03 18:02:12
Алла Попова /avtori/popova.html
- Из серии - НЕ ЧИТАЛ, НО СКАЖУ.)

303726  2013-02-04 11:18:49
Счастливчик
- Аргоше. Да, вы правы: грамотнее было бы написать "клеветать на русский народ", а не "клеветать о русском народе". Но замечание ваше говорит о привычке вашей "клеветать на..." и об отсутствии таковой у В. Куклина. Вам бы стоило отметить яркость текста, строгую аргументацию и обратить внимание, что украинцы и русские интеллигенты все еще едины в своем мнении о своем прошлом.

Поповой и Чазову. Господа, вы правы в оценке рецензируемого творения о колонизации Росиси немцами. Автор книги имеет право на положенное эмигрантам мнение о покинутой ими Родине. Но и В. Куклин имеет право высказать свое мнение. Я прочитал книгу. И вот о чем подумал. У нас была в школе и завучем, и парторгом некая Эльза Федоровка Кищик. Преподавала русский язык и литеарутуру. В 1992 году уехала в Германию, а через год прислала нам свою книгу. Оказывается. я тайно посещал синагогу и участвовал в "черных месах" с поеданием детей. А еще будто бы гоняли ее в поле на сбор свеклы а самую лютую погоду. Там она простудила придатки. Мне же помнится, когда я не пускал учеников своего класса в поле в плохую погоду, она устроила скандал, написала жалобу в райком - и мне вкатили выговор. А вот ее саму я ни разу в поле не видел, даже в теплые дни. Поэтому я согласен с рецензентами в главном: книга - дрянь. А вы трое просто сводите какие-то свои личные счеты с товарищами Глотовым и Куклиным.

Куклину. Надеюсь, что на этот раз вы мне ответите. Вы - не тот молодой человек, которого я встретил в середине 1970-х годов в поезде? Он рассказывал мне точно такую же историю, которая произошла с ним в противочумной экспедиции. что я прочитал в вашей повести "Пустыня".

303727  2013-02-04 12:00:57
Ada ma
- Сразу видно где комментарий писал русский человек по духу, а где "дрессированный". Клеветать можно как "о" или "об", так и "на" (по большей мере, что и делают частенько). Всё от контекста зависит и мысли, отражаемой во фразе.

303729  2013-02-04 13:01:48
М..П. Нет.
- Рад Вас читать Валерий Васильевич! Вы совершенно по русски пишете "клевещет о русском народе". Именно так расскрывается истинный смысл того, о чем вы хотите сказать по русски. Вряд-ли подобные лица осмелятся клеветать "на русский народ", о вот клеветать о русском народе они не стесняются. (т.е распускать недостоверные сведения.)

303732  2013-02-04 14:34:23
LOM /avtori/lyubimov.html
- Интереснее, на мой взгляд, не то, о чем пишет писатель, а то, как он это делает... Если писатель "клевещет" или пишет заведомую неправду, это вопрос его совести и рефлексии. Возможно, он просто заблуждается. Но меня, как читателя, волнует не правдивость его повествования, а то, насколько талантливо он пишет, насколько автор своим талантом и конкретными, известными ему способами и приемами, заставит меня смеяться, плакать, сочувствовать и сопереживать... А если не заставит, то либо со мной что-то не так, либо с писателем...

303733  2013-02-04 14:57:55
Л.Лилиомфи
- Ничего не придумано. Вот фрагмент из текста отклика на ... :

--

о колонизации Росиси немцами ...

--

О колонизации России немцами,

Известно нам давно,

Но вот впервые встретилось

Всем цензорам назло.

--

Вместо "России" - "Росиси". Это же надо!

303734  2013-02-04 17:34:51
doctor Chazov http://vadimchazov.narod.ru
- Dear Friends.
Beautiful!
А вот ее саму я ни разу в поле не видел, даже в теплые дни. Поэтому я согласен с рецензентами в главном: книга - дрянь.
Yours ever, Vadim.

303737  2013-02-04 18:31:50
Алла Попова /avtori/popova.html
- рецензируемого творения о колонизации Росиси немцами

Да, друзья-товарищи-господа, Росиси сильно повезло с такими отпрысками, которые недососали и защищают эти сиси. А уж по-русски они их защищают или не по-русски - не имеет никакого значения.

303738  2013-02-04 19:29:23
Дама с Тверской
- Что здесь сосут? Дайте присосаться!

303741  2013-02-04 20:03:58
Дама с Тверской
- О, Куклин, мачо! Чмоки-чмоки.

303745  2013-02-05 01:11:21
Александр Глотов
- Эк вас, господа, корёжит-то! Все давным-давно знают, что у Валерия Васильевича Куклина давние проблемы с клавиатурой компьютерной. Чего уж так-то веселиться? Не смешно вовсе.

А желающие вполне могут почитать роман и составить собственное мнение. Вот тут он находится в Интернете: http://wolgadeutsche.net/schneider/Aisbergi1.pdf

303755  2013-02-05 18:55:31
Алла Попова /avtori/popova.html
- 303745 = 2013-02-05 01:11:21
[37.55.42.82] Александр Глотов
Эк вас, господа, корёжит-то!

А что, товарищ-господин профессор Александр Леонидович, проведите среди нас разъяснительную работу - по что к старушке со своими насмешническими вопросами привязались?
Во-первых, ответить она Вам в РП не сможет, так как давно наложено редакторами вето на её публикации в журнале. У Вас есть право голоса, а у неё нет. Не честно было обращаться к ней с вопросами на таких условиях.
Во-вторых, она с нового года вообще не откликается в интернете, возможно, больна и не имеет физической возможности никому ничего отвечать. Какие такие нравственные чувства сподвигли Вас на провокационное обращение к А.А.Шнайдер-Стремяковой?
И в-третьих тогда уж, может быть статья заказная?
А за то, что Вы своей провокацией вызвали тут очередной ажиотаж вокруг имени Антонины Адольфовны известных клоунов-друзей берлинцев, видимо, редакция Вам отдельное спасибо скажет.
Так что продолжайте, т-щ=господин профессор, поучать здесь неразумное население.

303757  2013-02-05 21:02:23
Дама с Тверской
- Meine Damen und Heren!

- Gestern?

- O, ja, ja. Das ist fantastisch!

303758  2013-02-05 21:34:06
Александр Глотов
- На 303755 Уважаемая Алла Олеговна! По-моему, я еще ни разу не только к Вам лично, но вообще ни к кому в клубе не пытался обращаться сколько-нибудь фамильярно. А уж тем более к "старушкам".

Теперь по пунктам. "Давно наложено редакторами вето на её публикации в журнале". Простите, но тут впору онеметь... "Антонина Шнайдер-Стремякова Реалии, боль и надежды О литературе и не только, Сомнения и споры, 14.VI.2012 Антонина Шнайдер-Стремякова Любить запрещено Рассказ, 07.III.2011 Антонина Шнайдер-Стремякова Гений жизни?.. Рассказ, 05.XII.2010 Антонина Шнайдер-Стремякова Возрожденный из пепла Человек в пути, 20.X.2010 Антонина Шнайдер-Стремякова Детство Маши Рассказ, 05.III.2010 Антонина Шнайдер-Стремякова Старики Рассказ, 05.I.2010"

Это только за время моего пребывания в клубе. Владимир Михайлович за этот период моих материалов больше отверг, чем у Антонины Адольфовны опубликовано.

Далее. "Какие такие нравственные чувства сподвигли Вас на провокационное обращение к А.А.Шнайдер-Стремяковой?" А какие такие особенные чувства должны быть у критика, прочитавшего книгу и имеющего что сказать по этому поводу? И где Вы видите "провокацию"? Думаю, что буде такая наличествовала, бдительное око модератора, не раз доказывавшего свою недреманность, уж точно не выпустило б текст в эфир.

И наконец. "И в-третьих тогда уж, может быть статья заказная?" И как мне на это реагировать? Я понимаю, что Вы - дама, что на дворе не девятнадцатый век...Ну так и Вы ведь это понимаете. Тогда к чему эти фразы? Воспарить над оппонентом? Плюнуть ему на лысину и умчаться, весело хохоча?

303760  2013-02-05 22:16:19
Алла Попова /avtori/popova.html
- 303758

Уважаемый Александр Леонидович, Антонине Адольфовне официально отказано в дальнейших публикациях редакторами.
Если Вы этого не знали, то, может быть, это Вас и оправдывает в какой-то степени. Но сейчас Ваша статья и Ваша интонация по отношению к автору прозвучала с задорной смелостью, стреляющего снежками и имеющего за спиной заказавшие тылы. Простите за впечатление.
А что такое провокация, не мне Вам объяснять.

303761  2014-11-30 10:54:11
Вадим Чазов
- Дорогие друзья.
Есть роман.
Есть отзыв.
Есть отзыв отзыва.
Есть отклики на отзыв отзыва.
Кто кого отозвал и кто попал в переплёт?
С поклоном, Вадим.

303762  2013-02-05 22:39:08
Скиф-азиат
- Как в ╚Божественной комедии╩ театра кукол Образцова - Адам (Еве): ╚Я рад, что ты рада, что я рад, что мы рады, что я рад╩. (занавес закрывается)

303764  2013-02-05 23:34:22
LOM /avtori/lyubimov.html
- Никто не мешает мадам Стремяковой высказываться в ДК, равно как никто не отвергнет ее произведений, если они будут соответствовать уровню журнала. За этим и следят редакторы. Господин Глотов, на мой взгляд, опрометчиво в качестве реверанса уделил излишнее внимание автору, который этого не заслуживает.

303765  2013-02-05 23:57:57
Александр Глотов
- "Никто не мешает мадам Стремяковой высказываться в ДК, равно как никто не отвергнет ее произведений, если они будут соответствовать уровню журнала. За этим и следят редакторы"

Вот. Золотые слова

303794  2013-02-07 16:04:15
Л.Лилиомфи
- Заметки по поводу двойного ОТЗЫВ-а.

Первое впечатление. Тактика В.В.К., безусловно, конструктивна. Высказался, и в отличие от некоторых авторов - полное и величественное молчание на все реплики, уколы и т.п. Он - выше этой суеты, и это правильно. А теперь, - чисто фрагментарно. О чём, собственно, спор?

В.Ч. отвечает - "всё о том же". Подыграем В.Ч., типа, мы прекрасно понимаем, о чём речь. Правда, нас поправляет дискутант ЛОМ, дескать, излишнее внимание уделяет А.Г. автору А.А.С.-Ш.

Так, о чём же, собственно, речь, что заставляет дискутантов срываться на вспышки гневных эмоций ? Видать, что-то исторически важное и для России и для Германии. А речь о том у автора АК (Айсберги Колонизации), что вот уже более 200 лет, начиная с Екатерины Великой, немцы обживают Поволжье, Казахстан, и т.д. .... И автор АК скорбит о вопиющей несправедливости: мы вам столько сделали, а от вас - благодарности, ну ни граммулички.

Обидно, да?! - Обидно, разумеется. Но вспомним, что автор АК - бывший школьный учитель. И, очевидно, учила ребятишек не только правилам правописания и синтаксиса. А, надо полагать, пыталась в детских душах посеять и взрастить азы патриотизма, любви к истории России, к русской культуре.

Помните, уважаемый читатель, что в 19-м веке один великий германский политик на вопрос, кто выиграл войну с крупной европейской державой ответил:

ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ.

Это так, заметки на полях стенограммы дискуссий ДК РП.

303795  2013-02-07 16:19:14
Скиф-азиат
- Книга ╚Айсберги колонизации╩ Антонины Шнайдер-Стремяковой... o_O

Книга!? o_O Тетрадь в косую..., где славенско-русский вперемёж с газетно-полосным... Помои... Ойц! Помойму лучше ея самой не зацениш: ╚Недовольство урчало вздутым животом╩.

303796  2013-02-07 16:40:44
Скиф-азиат
- Ну, типо, чота:

Наш новый воздушный шоколяд! Теперь с горохом!

303797  2013-02-07 17:05:12
Скиф-азиат
- Глотов! Спасибо за статью, а главное за ссылку - это што-то с чем-то!

Сплошные перлы:

╚...недовольство разбухало дрожжевым тестом╩...

Так ╚Что же немцу здорово?╩

303798  2013-02-07 17:14:52
Скиф-азиат
- А что же дальше? Дуже цикава кныжка?

Ну все взрослые, понимают шо произошло с ╚недовольством╩..., недобежав куда ему должно быть испражнённым - оно облегчённо выплеснулось на страницы пресловутого рОмана...

303799  2013-02-07 18:09:48
Скиф-азиат
- Делатели и Обделатели (Ещсе)

╚Хотя всяк российскому языку искусный легко усмотреть может, сколь много нестерпимых погрешностей в сей беспорядочной грамматике находится, показующих сочинителевы великие недостатки в таковом деле, но больше удивится его нерассудной наглости, что, зная свою слабость и ведая искусство, труды и успехи в словесных науках природных россиян, не обинуясь, приступил к этому и как бы некоторый пигмей поднял Альпийские горы. Но больше всего оказывается не токмо незнание, но и сумасбродство в произведении слов российских╩.

* (Ломоносов Михаил Васильевич о Шлёцере)

303800  2013-02-07 18:50:01
Скиф-азиат
- 303794

А вы ещё и прозаик, мой вкрадчивый друг, Лилиомфи? Гораздо лучше! Впечатлён-с...

303808  2013-02-08 08:34:05
Скиф-азиат
- ПРО УЧИТЕЛЕЙ и про ДВЕСТИ ЛЕТ ╚ПОМОЩИ╩

Даже сегодня почти нечего добавить:

╚Прохожу молчашемъ древнiй нашъ бытъ времёнъ до-Христiанскихъ и времёнъ Удельной совместы (системы) и старинный домашнiй бытъ и устройство царства Русскаго до времёнъ Петра I. Въ последнiе полтораста летъ почти все cie въ нёмъ изменилось, изгладилось, и чрезъ то представился поводъ лгать на Великороссiянъ иностранцами и инородцамъ: инородцы всё въ нёмъ сделали, сотворили, олюдили, вывели изъ дикости святую Русь! Точно, начиная отъ искуства входить въ неоплатные долги до равнодушiя къ самимъ себе! За то, те самые инородцы самихъ себя вовсе не пренебрегаютъ и не позабыли ╚своихъ пользъ╩. Учителямъ и должно дорого платить, а родителямъ нечего скупиться: если ихъ детн по разсеянности или по расчёту учителей, не успели многому научиться╩...

(Платон Акимович Лукашевич (1809-1887) российский этнограф и лингвист).

303812  2013-02-08 16:13:56
Счастливчик
- Скифу-азиату

Вас, дорогой наш персонаж А. Блока, порой заносит, как В. Куклина, до которого я тут не докричусь. Ну, какие мы инородцы после 74 лет советской власти? То, что звучало актуально в 19 веке, гражданственно и патриотично, в 21-ом кажется умному человеку надуманным и фальшивым. Разве я еврей по крови, ни разу не посещавший синагоги и не исполнявший ни одного из обрадов, рекомендованных мне иудеями каменного века, инородец в стране, которую защищал в Гражданскую войну мой дед от интервентов, а мой отец работал на Победу, сам я отдал все силы свои и весь опыт на строительство светлого будущего в СССР? А Солженицын, потративший всю свою жизнь на войну с собственным народом, разве не инородец? А по паспорту он русский, да еще и ставропольский дворянин. Так и предмет обсуждения двух критиков из Украины и из Германии не инородка для нас, а обычная русская баба, не очень-то и глупая, наверное, только бессовестная. Куклин перегнул палку, когда писал эту статью, а вы его мысль подхватили. Блок, судя по фамилии, тоже не совсем русский, а все равно великий русский поэт.

303813  2013-02-08 16:40:57
Скиф-азиат
- Ваше скромное понимание окружающего вас мира приводит меня, монсир, в негодование, вы хотите мне впарить, что скифов Блок выдумал?

Что касается ╚Айсбергов колонизации╩ Антонины Шнайдер-Стремяковой, то во мне проснулось любопытсво, меня увлекло созерцание бурного обсасывания чего-то там у господина Куклина, что по существу создало некую рекламу Шнайдер-Стремяковой. Об этом предмете я составил своё личное впечатление, и разве моя вина, что из-под их пера выходит столько пустяков, достойных сожаления...

09.11.2012
12:27

НЕСЛУЧИВШАЯСЯ ВСТРЕЧА с Валерием Сердюченко

    На сайте ╚Русский переплет╩ есть такой сайт √ ╚Дискуссионный клуб╩ называется. Десять лет тому назад меня пригласил в нем участвовать один из авторов оного √ . . .

13.10.2012
20:54

ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")

    Не знаю, кого как, а меня повергло в шок сообщение одной из комиссий ЮНЕСКО двадцатилетней давности о том, что более 90 процентов найденных на территории бывшей . . .

21.05.2012
12:51

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, КАК ПОСЫЛ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУДЬБЕ РОДИНЫ

    (О фильме Нижегородской гостелекомпании ╚Братья до крови╩. http://www.youtube.com/watch?v=YUzHMgaRkFQ ; http://www.youtube.com/watch?v=WlvzNpeSb4I ; http://www.youtube.com/watch?v=WPcslxFo8cU) ╚Кино √ самое массовое из . . .

12.03.2012
11:07

ДОМ ДЕТЕЙ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ √ 2

    (Продолжение статьи ╚Дом детей снаружи и изнутри╩ http://www.netslova.ru/kuklin_v/detdom.html) Год назад в ╚Дискуссионном клубе╩ на пространстве, посвященном обсуждению моего . . .

12.01.2012
13:02

КОМУ ╚ВОЛОДЕТЬ╩ СВЯТОЙ РУСЬЮ?

    По следам дискуссии о статье А. Глотова ╚Даешь монархическую революцию!╩ Поначалу приношу извинения за то, что вынужден был ввести всех в заблуждение, объявив . . .

31.10.2011
12:31

СТУКАЧИ

    СТУКАЧИ В человеке всё должно быть прекрасно... А. П. Чехов 1 Нынче люд русскоговорящий А. Чехова почти что не читает. Да и в советское время читали через пень-колоду, . . .

19.10.2011
18:42

ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

    Так уж получилось, как правильно заметил АВД, что русскоязычные участники Дискуссионного клуба, имеющие желание говорить и писать гнусности о русском народе, . . .

09.10.2011
11:47

НОВЫЙ РУССКИЙ ВОДЕВИЛЬ

    Размышления о развитии литературных жанров в новейшей России ВСТУПЛЕНИЕ Давайте с самого начала примем, как неоспоримый факт, что все жанры литературы . . .

29.06.2011
13:05

ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА"

    ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА" Простор Люблю казахстанскую пустыню. Лежа в постели в центре . . .

03.06.2011
19:59

╚ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ...╩ или ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ╚БЕЛЫМ ПЯТНАМ╩ СИБИРИ

    (Несколько слов о повести А. Сорочинского ╚В таёжных дебрях Подкаменной Тунгуски╩) Раньше мы носили кеды И глядели на закат. Раньше был парад Победы, А сегодня . . .

03.05.2011
16:25

НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ

    Несколько соображений о широко распространенном в новой русской литературе непрофессионализме на примере беглого анализа книги ╚Контрабасы или Дикие гуси . . .

23.04.2011
19:08

ПОЧЕМУ МОСКВА?

    или Продолжая полемику по поводу романа-хроники ╚Великая смута╩ На странице ╚Дискуссионный клуб╩ сайта ╚РУССКИЙ ПЕРЕПЛЁТ╩ в сообщении за номером 295403 в . . .

20.04.2011
18:34

МЫСЛИ ПЫТЛИВОЙ НАШЕЙ ПОЛЁТ

    ПУСТОПОРОЖНИЕ РАССУЖДЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ О ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ ПО ИМЕНИ РОССИЯ, НЕКОГДА ЕДИНОЙ И НЕДЕЛИМОЙ (перевод осуществлён автором с . . .

09.01.2011
17:41

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ √ 2

    На первую главку настоящей работы, опубликованную на четырех сайтах в Интернете, откликнулось чуть более двух сотен человек, из числа которых, как и следовало . . .

22.12.2010
21:34

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ...

    События середины декабря 2010 года убедительно показали телезрителям, что власть в РФ фактически не готова к вспышке межнациональной конфронтации на территории . . .

05.12.2010
14:15

ДВА ПОДХОДА К ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ: ПИСАТЕЛЯ И ПОПУЛЯРИЗАТОРА

    Несколько беглых замечаний по поводу комментариев читателей моего романа-хроники ╚Великая смута╩ Надысь вспомнил о существовании ╚Дискуссионного клуба╩ при . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100