TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


23.02.2013
20:19

СОРОК ПРИЗНАКОВ ПРОГРЕССА, приложимых к каждой современной стране

    1. Когда в большом городе любой человек в любое время суток ходит без страха за свою жизнь и за свой кошелек √ это прогресс. 2. Когда деньги за проезд в общественном . . .

21.02.2013
22:04

СЛИШКОМ МНОГО ТРАГЕДИЙ

    О книге Юрия Поклада ╚Осколки Северного Братства╩ и немного о себе (Осколки Северного Братства / Юрий Поклад. √ Москва. Издательство журнала ╚Юность╩, 2012. √ 224 . . .

14.02.2013
11:04

Откровения об откровениях

    (размышления о книге П. Алешкина "Откровения Егора Анохина") "Будь Гражданин! Служа Искусству, Для блага ближнего живи, Свой Гений подчиняя чувству . . .

03.02.2013
11:53

ОТЗЫВ на ОТЗЫВ. Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩

    ОТЗЫВ на ОТЗЫВ Несколько слов по поводу статьи А. Глотова ╚Что немцу здорово?╩ Сто лет не читал на русском языке столь беспощадной и столь остроумной критики . . .

09.11.2012
12:27

НЕСЛУЧИВШАЯСЯ ВСТРЕЧА с Валерием Сердюченко

    На сайте ╚Русский переплет╩ есть такой сайт √ ╚Дискуссионный клуб╩ называется. Десять лет тому назад меня пригласил в нем участвовать один из авторов оного √ . . .

13.10.2012
20:54

ОБ ИУДИНОМ ГРЕХЕ (продолжение статьи "Стукачи")

    Не знаю, кого как, а меня повергло в шок сообщение одной из комиссий ЮНЕСКО двадцатилетней давности о том, что более 90 процентов найденных на территории бывшей Месопотамии глиняных клинописных табличек, после расшифровки, благодаря титаническим усилиям ученых востоковедов нескольких поколений, оказались самыми обычными доносами. Ни стихи о дивной красоте своих возлюбленых писали древние шумерийцы, вавилоняне, иудеи, ассуры, хетты и прочие народы, проживавшие на протяжении тысячелетий между Тигром и Ефратом, ни научные труды, ни мемуары, ни философские размышления о смысле бытия и даже ни для себя священную историю подвигов Гильгамеша старались сохранить для потомков эти засранцы, а кляузничали и сутяжничали похлеще пресловутых Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, писали о том, сколько, например, могли бы съесть зерна в царских хранилищах местные крысы и мыши и насколько на самом деле меньше осталось запасов провизии у какого-нибудь там Навухудоносора либо Сарданапала, обворованных слугами и рабами. Жаль только, что резолюций на глиняных выжженных на солнце пластинках до нас не дошло - не достигла технология до того, чтобы оживлять мертвую глину и сохранять для потомков тексты приговоров, бывших в те времена чрезвычайно жестокими. Но крови, надо полагать, пролили человеческой заслуженные и народные стукачи самой ранней античности, сведения о которой дошли до нас неполными, немало, любому военачальнику на зависть. Египтяне истории о своих фараонах и прислуживавших им стукачах писали не только на легко горящих и гниющих, а то и просто рассыпающихся в прах папирусах, но и в виде практически вечных каменных барельефов и горельефов, являющихся в их иероглифических письменах буквами, словами и фразами. Соосно с ними написаны были и древние библейские тексты, частично вошедшие в Ветхий завет, частично неканонизированные, но оставшиеся источниками информации о быте и системе взаимоотношений многочисленных сект древних иудеев, проживавших на Ближнем Востоке весьма недолгими урывками самостоятельными государствами, а по большей части регулярно и подолгу оказывающихся в плену у своих соседей: египтян, вавилонян, персов, ассуров и так далее. И вот эта самая поруганная, самая униженная из всех наций своего уголка планеты оставила нам документальное свидетельство, что сектанты эти выжили в окружающем их безумином мире благодаря исключительно лишь доносам и угодливому служению захватчикам, умению манипулировать тупым и чрезмерно активным разумом своих завоевателей и пленителей.

    Не удивительно, что именно это племя жителей Ближнего Востока породило самую мощную легенду о стукаче, возведшую представителя этой сволочной профессии в ранг богоборца, то есть на уровне подсознания поклонников Христа поставивших Иуду Искариота в положение Прометея из мифов современных иудеям греков. Ибо до начала новой эры никто в мире не додумался донести на БОГА (!!!). А иудей Иуда Искариот смог. Да сделал это столь элегантно и остроумно, что третью тысячу лет уж люди спорят о триединстве Бога одной из монотеистических (то есть единобожных) религий, рассуждают о грехе Пилата, осуждают чиновников Синдериона - ареопага параллельной с христианской иудейской религии (государственной в этой римской провинции), а стукачество Иуды воспринимают, как сам собой разумеющийся факт, не достойный анализа и объяснения. То есть фактически христианская религия с самого своего возникновения и по сегодщняшний день старалась на практике не осуждать политический донос, не почитать его неискупаемым грехом, а - более того - пропагандировала его, как показала дальнейшая история европейской цивилизации, признавая доблестью и подвигом.

    Так было на практике. А в теории?

    Стереотипы сознания, вкладываемые нам с рождения окружающими, делают людей, по сути, всегда зомбированными на базе тех или иных установок вскармливающей нас цивилизации. Можно, родившись с кровью так называемой арийской, оказаться в раненем возрасте в цыганской юрте - и воспринять цыганскую культуру родной и единственно верной, образом жизни таким, что для защиты оного достойно пойти на смерть, поражая нападающих на табор арийцев. А можно и наоборот - родиться евреем и защищать морально-этические ценности доктора Риббентропа до последней капли крови. Так случилось и с представителями христианских конфессий с молоком матери впитывающими в течение многих столетий подряд вышеназванную иудейскую доктрину защиты стукача Иуды от гнева даже ближайших Его учеников и будто бы даже друзей Иисуса. Последующие гонения иудеев во всем мире были обусловлены вовсе не местью за казнь Богочеловека, как нередко заявляют нам, а элементарным коммерческим расчетом пасионарных европейцев, стермящихся грабить ближнего с не меньшей охотой, чем это делали восточные Орды. Устраивать погромы и растаскивать еврейское имущество (в основном, имущество ростовщиков и кабатчиков) было европейцам экономически выгодно, равно как выгодными были и походы на Восток будто бы для спасения Гроба Господня, а на самом деле были оные организорваны лишь для того, чтобы при существующем повсеместно в христианских странах майорате избавить Европу от лишних ртов в виде младших братьев наследников феодальных земель и их прислуги. Ну, а красивые легенды о европейских рыцарях и паладинах напридумали барды-трубадуры, оставшиеся дома и старательно навешивающие рога ушедшим грабить Гроб Господень своим сюзеренам. То есть везде и всегда христианская цивилизация для защиты своих сугубо финансовых интересов власть придержащих манипулировала сознанием населения и лгала народам в интересах, в первую очередь, владельцев финансов и материальных ценностей, то есть ростовщиков и феодалов либо торговцев, фабрикантов и так далее. Что происходит и сейчас на наших глазах в виде ИГР на биржах, ИГР с ценными бумагами, ИГР в войны и так далее.

    Во всех этих ИГРАХ и спекуляциях стукачи необходимы манипуляторам, как воздух. Ибо именно стукачи являются той самой таинственной силой, которая добывает НУЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ для власти и для уголовного мира. Именно нужную, а не истинную. Ибо речь идет именно о такого рода информации, которая может быть не достоверной, но позволяет карательным структурам прнинимать самые жестокие меры в отношении тех, кто чаще всего озабочен состоянием положения в окружающем его обществе и в его стагнации с большей ответственностью, чем сами стукачи и их кормильцы. Тексты всех четырех Евангелий да и Апокрифы, разняться друг с другом во многих деталях, но в одной - факте и способе доноса Иуды - абсолютно идентичны. То есть, исходя из этого факта, мы можем вполне ответственно заявить, что изначально христианская религия ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПОРИЦАЛА стукачество. Ибо Иуда Искариот донес на Того, Кто взял ответственность за все совершенные человечеством грехи на Себя. Налицо: соотношение Величия и Низости. То есть Величия абсолютного и Низости типичной, ниже которой уж ничего нет.

    То есть религия рабов - христианство - изначала защищала рабов от произвола власти и стремилась выведать в своих рядах тех, кто двуличничал и лукавил, кто на бедах и крови своих единоверцев пытался сотворить собственное благосостояние. Пока маленькая сектантская община христиан еще только зарождалась и не могла противостоять мощной политеистической государственной машине Рима, иудин грех оставался ГЛАВНЫМ врагом христиан. Но по мере укрепления экономической мощи и по мере увеличения административных ресурсов у иерархов бывшей секты, превратившейся в течение трех сотен лет в одну из мировых религий рабовладельческой цивилизации Средиземноморья, градус официальной ненависти к стукачеству, как таковому, в сознании христиан снизился, а Иуда стал признаваться фигурой одиозной, преступление его стало осознаваться, не как общественное явление, дотоле порицаемое христианами, а как проступок всего лишь одного лица, да и то давно уж за преступление свое наказанного и заслуженно забытого. А доносительство стало НОРМОЙ в христианских странах, заслуживающей лишь награды как от иерархов, так и от светских властей.

    История Византийской империи и государств, образовавшихся и периодически сменявшихся на территории Западной Римской империи настолько полны измен и клятвопреступлений, совершенных именно христианами, что простое перечисление их займет не одну тысячу томов. Иудин грех в период Средневековья стал повсеместно именно среди христиан почитаться за доблесть и даже за свидетельство ума и практицизма. Таким осознанием этого греха было пронизано всё средневековое общество, все социальные группы населения. То есть отказавшееся от рабства феодальное общество отказалось и от мечты раба - быть свободным и не предаваемым равными себе рабами по духу. Что, по сути, сделало ВСЕХ христиан эпохи Средневековья еще большими рабами, чем были рабы - современники Христа. Знаменитый французский король Людовик Девятый Святой (1214-1270 гг) сжигал целые возы иудейских Талмудов, ссорился с папой римским Иннокентием Четвертым, вывел Францию из-под диктата Рима, но при этом, именно он возглавил два Крестовых похода (оба бессмысленных и стоивших христианскому миру множества ненужных жертв, а самому королю - плена и выкупа за счет передачи в руки сарацинов Дамиеты) и был фактически марионеткой толпящихся вокруг него феодалов, признаваемых им равными себе, и бесконечно доносящими ему друг на друга и фактически продавшими своего короля сарацинам. То есть вот вам - и король: самостоятельный политик, дерзнувший бороться с самим Римом, и вроде бы даже святой, а все равно - жертва стукачей, которые и назвали, умертвив предварительно королевского сына и наследника, Людовика святым, а католиков Франции вернули под папский скипетр.

    Знал ли народ французский, что и французов, и их короля собственные бароны и ставшие баронами за деньги бывшие ломбардские ростовщики - предки нынешних баронов Ротшильдов - предали подобно тому, как предал Христа Иуда? Конечно знал. Но не возопил, не обратил свой праведный гнев на предателей. То есть и народ французский предал своего будто бы благочестивого короля, стал служить второму его сыну Филиппу Смелому, оказавшемуся марионеткой в руках целой череды своих странного происхождения фаворитов: Пьера де ла Брюса, аббата Матье де Ван Дома, сенешаля Этьена Бомарше и множества других противников прежней политики Людовика Девятого, ставшего уже тогда Святым. Ибо герои стукачам не страшны только мертвые. И эта мысль - главная для этой главы. Она (мысль) и объясняет, почему миф о саможертвоприношении Христа породил целую мировую религию: многомиллионное общеевропейское стадо стукачей должно было иметь единое для всех и никем не оспоримое доказательство того, что жить подобно герою Христу, экономически невыгодно, а потому всех, кто делом станет поддерживать слова Иисуса, надо уничтожать либо подвергать остракизму. Трагические истории монаха Дольчино, попытавшегося в 14 веке создать на Аппенинах державу справедливости, провансальских трубадуров и менестрелей, возвеличивавших подвиги рыцарей во имя их дам, - свидетельства этому утверждению. Мысль простая, могущая показаться кому-то вздорной, но на самом деле архиважная. Ибо только ей можно объяснить причину наличия между Античностью и Возрождением добрых тысячи лет так называемого Тёмного Средневековья, о котором принято говорить именно с периода Возрождения неуважительно и уничижительно, несмотря на наличие в это время высоких достижений в области изобразительного и поэтического искусств, в архитектуре и даже в военном деле.

    (продолжение следует)

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
302281  2012-10-14 05:32:59
М.П. Нет.
- Валерий Васильевич, вы Гундяеву ( кличка Михайлов) прямо не в бровь, а в глаз. Да Редигеру тоже..и многим, многим другим. По поводу Иуды хочу задать вопрос. Возникло бы Христианство не будь Иуды? Вот если бы он не предал Христа, и того бы не распяли... смог бы сформироваться христианский эгрегор-поле (шапка манкурта), который управляет христианским миром до сих пор!?

302282  2012-10-14 09:50:19
Валерий Куклин
- МП-у:

" И в России нищей стоят вдоль дорог вертепы," - это постфактум, после которого всякого рода частотные резонаторы становятся злом для человечества, а не благом. Я вот даже не представляю, какому государству может подойти источник энергии дешевый и высокоэффективный. Нет, мне думается, таких государств. Могла бы быть Куба, да старик Фидель уж не у дел - и страна стремительно правеет, а вместе с отступлением от принципов начинается деградация власти, корупцимя и прочая фигня. Даже более того, где-то с конца 19 века, я считаю, технический прогресс привел мир к девальвации нре только денежной системы, но и морально-этических ценностей, превратив народы Земли в стада озлобленных скотов. Человечеству нельзя даже мечтать про эти самые резонаторы, не то, что создавать их и пользоваться дармовой энергией. Представьте, к примеру, аргошку с вашим реализованным из мечты аппаратом в руке - меня от этого представления прямо дрожь берет. Или даэже вполне безобидный С. Герман вдруг ухватится зха вашу мысль, надыбает в среде своей кремлевской прислуги тайного Корейко - и тот выделит на ваше изобретение искомого теленка. Думаете, он будет у вас спращшивать, как использовать ваше изобретение? Да он вас же первого использхует в качестве подопытного кролика. А потом примется за лам, да не за двенадуцать, а сразу за всех - чтобы ни одного конкурента не осталось. И тайной вашего изобретения ни с кем не поделится, будет бьесплоатную энергию продавать. Задорого. Или станет использовать ее для того, чтобы собирать весь воздух мира и конденсировать его, а потом тот эже воздух и продавать. А сколько пустыней он сразу создаст! Чтобы продавать уже забрикертированную воду.

Как видите, материализм более прагматичен, чем идеализм, хотя в начале нашей дискуссии создавалось впечатление, что вы более практичны в своем желании утвердить примат мистической философии на Руси во имя торжества идей антикоммунизма. То есть если к вашей позиции подойти с практической стороны, то она гроша ломанного не стоит лично для вас. Вы учили в ВУЗ-е основы исторического материализма? Видимо, многое забыли. Потому вас не виню. Хотя могу и обидеться на провокатора. Провокатор - это профессия, способ зарабатывания денег за счет слабости ближнего. Я же провоцирую искусства ради, для того, чтобы вникнуть в суть темы и в человека, который со мной ведет беседу. Это - разные ипостаси. Я - любопытный, если так можно выразиться, постоянно учащийся у других тому, что не могу найти в книгах. Это - нормально. писатель и должен быть таковым. Вот вы не повери те: до сих пор я не сказал вам ничего оригинального и лишь повторил то, что было сказано именно писателями, а именно: А. Днепровым (Мицкевичем), Д. Биленкиным (Багряком), С. Гансовскиим и рядом других советских фантастов еврейской крови. Вы, как убежденный антисемит, мне думается, этих авторов не читали, но могли бы хотя бы слышать эти имена.

Так вот... Магнитно-какой-то там резонатор, основанный на ламаистской теории познания мира, есть вещь, по моему глубокому убеждению, порождение нездоровой фантазии народов, оказавшихся в заблуждении относительно своего предназначения и свернувшего с пути созидательной деятельности, требующих признать свою исключительность толькло потому, что сами эти народы не могут разобратьтся даже в своих внутринациональных сварах. Это касается и иудеев, и тибетцев, и русских, и украинцев, и американцев, но не чукчей, эскисмосов, пигмеев, племени маори и так далее. В их фантазиях - а сказки являются скрытой формулой национального сознания - нет стремления к изменению физики и химии окружающего мира, нет желания разводить огонь для того, чтобы превратить цветущий Ближний Восток в Синайскую пустыню, а Север Африки - в Сахару. Они, как и я, не видят смысла в том, чтобы у миллиардов людей оказались в карманах некие резонаторы, кроторые позволят им обращаться с вашим прибором так, как обращались бы племена каменного века со спичками. Хотя бы потому, что даже среди трех миллиардов (или сколько там сейчас - все цифры официальные ведь лживы) людей найдется какая-нибудь малость в виде двух сотен миллионов, кто не включит в кортоткий двадцатичасовой период времени вращения земли свои резонаторы для приготовления пищи или согрева кровати - и сумма резонансов войдет в резонанс с собственной частотой поверхности земли. что приведет к ее разрывам, появлению лавы и активизации вулканов, изменению климата, как минимум и к серии землетрясений.

Чем вам не готовый сценарий для голивудского фильма - тупого, как и все фильмы мира последни двух десятилетий? У нас вот сняли фильм "Орда" - и радуются тому, что фильм выглядит НЕ ХУЖЕ голивудского. А когда-то простой фильм "Алешкина любовь" был ЛУЧШИМ. Как и "Летят журавли", как "Броненосец "Потемкин". ВАот, что меня волнует больше вашего резонатора. Наши внуки попадают в мир, лишенный совести - и никаким аппаратом этого качества человеческой души не резонируешь. Мир аргошек и Вернеров начал самопожирание человечества, а вы - подобно мерзавцу Ногбелю - мечтаете (именно мечтаете) одарить это стадо очередным оружием.

Тро бишь вы, будучи антикоммунистом, оказываетесь еще большим коммунистом_ чем я, ибо вы - мечтатель. Подобный наивному Ленину, уверенному, что если нищий и униженный в течение многих веков русский народ накормить, обуть, одеть, обучить его грамоте и дать ему в дом свет электрический, народ сей будет благодарен за это власти советской и будет строить такую же светлую жизнь для всего человечества. "А вот хрен тебе!" - сказали ему Горбачев с Ельциным - и превратили только возникшее содружество наций в стремительно дебилизирующиеся орды человеконенавистников по национальному принципу, миллионными группами впадающими в нищету, депрессию и даже - впервые в истории человечества! - не желающими размножаться.

То есть, если верить в ваших 12 ламаистских монахов, то ваши духровные учителя фактичсеки старательно уничтожали последние двадцать-тридцать лет славянскую цивилизацию и вымертвляли народы, проживающие на территории бывшего СССР. Поэтому чя против.

Что же касается вашего последнего заявление - уже на этой кнопке, - то тут мне вас оспаривать нелепо - история не имеет сослагательного наклонения. Что значит христианство без Иуды и без распятия Христа? Если ушглубиться далее в Библию, то можно и далее предполагать:Е что есть история еврейского народа без сына Авраамова, которого боголюбивый папа спас от жертвоприношения, зарезав вместо него барана? Ведь это первое жульничество повлекло за собой целую серию других мистификаций, которые и сформировали религию рабов, нуждающихся в смерти сына Божьего

302283  2012-10-14 10:32:37
М.П. Нет.
- Валерий Васильевич! Вы меня до слез рассмешили. Остановиться не могу. Вы сам уже с вашей творческой энергией готовый пламенный генератор. Фантазия ваша неостановима. Как близкий к исторической науке человек ,надеюсь, вы хорошо понимаете, что в жизни очень часто самые благородные идеи нередко превращаются в свою прямую противоположность. Народы Советского Союза совершенно не причем и за развалом его только наблюдали. Слишком рано партия прекратила чистки( я не буквально, совершенно условно, а то вы опять мне чего-нибудь припишите). Ожиревшая партократия и шайка управленцев просто нуждалась в легализации наворованных капиталов. Вы же помните, что практически на каждом заводе были подпольные цеха, а то и весь завод ночью работал на директорскую шайку. В стране к приходу Ельцина к власти неучтенка была равна всему национальному продукту. Баи всех республик в этой ситуации жаждали лишь одного: полной бесконтрольности своей личной власти. Уже в восьмидесятые годы появились идеи всеобщего государственного хозрасчета. Если бы удалось его внедрить, можно было бы остановить эту деградацию... Но хозрасчет дальше бригад не пошел и редких отдельных предприятий не пошел. Чтобы вам было понятнй объясню: хозрасчет это система, при которой любой рядовой работник сможет понимать как он зарабатывает и посчитать свою зарплату сам. Возьмем регион. Если бы зарплата каждого служащего мотивировалась эффективностью работы области, не было бы липовых конкурсов..,откатов и всевозможного жульничества, которого сейчас без меры на всех уровнях управления. Настоящий социализм и демократия - это полная открытость функционирования финансовой и производственной систем, чего не было тогда и нет сейчас. Т.е. нет справедливого распределения результатов труда в обществе. А это всегда приводит к нарастанию ненависти и деградации морально-нравственных ценностей. Извините продолжу попозже.

302284  2012-10-14 17:58:57
Валерий Куклин
- МП-у

Буквально ВСЁ вами сказанное напсиано мною и в романе "Истинная власть". да и вся тетралогия моя на эту тему служит лишь образному офыормлению этой вашей мысли - любая власть человека над человеками формируется, как селекция негодяев. То есть хоть тут-то мы с вами единомышленники. Остальное тоже попозже. Просто сегодня споткнулся грохнулся - и теперь очень болят ноги. Не жалобы для пишу, а в качестве свидетельства своей искренности в наших постах. Правда, ударлд по бетону был сильный, минутяы три ушло на то, чтобы просто подняться на задние конечности. Хорошо, что внучка за полминуты дло этого вошла тв подъещд и моего позора не видела. А вот аргрошки жаль, что не было: он был хохотал так, что лопнул бы.

Но вернусь все-таки к 12 ламам в следуцющем письме. Потому как они - основная тема этой дискуссии, а селекцичя негодяев - это пдобоная тема для разговора, тут вы можете спорить с другими, я целиком на вашей стороне: СовЧСоюз развалила партноменклатура во главе с Горбачевым и Ельциным, что партчистки, отмененные перед войной в силу нарастания международной напряженности и отсутствия в стране профессиональныъх организаторов производства, не возродились и после окончания периода восстановления народного хозяйства. Более того, вместо партийных чисток "Йдерьмократ" Хрущев установил систему номенклатурной вседозволенности в стране. Но что тут поделаешь? Народ САМ возлюбил этого ставленника мирового сионизма. И ведь искренне миллионы совидиотов любили его. Я сам по младости лет любил. Анекдоты рассказфывал, а любил. Наверное. ваши 12 лам через мировое поле вынуждали любить. Поитому как любил даже в те месяцы, когда вдруг по всей стране сразу после сбора урожая исчез хлеб с прилавков магазинов. Кстати, проситайте мой роман "Ишаки" - это о том вре мени - 1960-1963 годы. Из Казахстана получаю огромные простыни благодарногстей за то. что я первым - и единственнвым в бывшем СССРО - оказался писателем, рассказавшем ПРАВДУ о том времени. Ибо именно с 1956 года наяался распад СССР.

302286  2012-10-14 21:04:37
doctor Chazov
- Dear Friends.
Was ist Das?
Буквально ВСЁ вами сказанное напсиано мною
Well. Very well. Very very ...
Yours ever, Vadim.

302287  2012-10-14 21:52:39
Валерий Куклин
- Чазову

Очень хорошо, так очень хорошо, Вадим Батькович. Речь ведь шла о МЫСЛИ, а не о БУКВОЧКАХ. Опечатки - явление нормальное в тексте. Бывают и описки. Просммотрите внимательно рукописи Пушкина: описок - масса. Потому как никакая рука не успевает за мыслью.Но бывают мысли, которые так и спотыкаются о правописание - и в результате случается аборт мысли, то бишь выкидыш. сути.

302293  2012-10-15 07:39:01
М.П. Нет.
- Валерий Васильевич! Вы не совсем правы датируя начало распада 56 годом. В 1964 году в СССР наступил натоящий "коммунизм". Сегодня многие уже не помнят, что мясо стоило 60 коп., рыба - 30-50 коп., стерляжья уха в ресторане 60 коп.,коньяк 5 рублей бутылка....И продолжать можно было бесконечно. Еще в 68 году мы были уверены. что скоро бесплатным станет транспорт. Заходя в трамвай я спрашивал у друга:"Ты за какой траснпорт - платный или бесплатный?" Он отвечал: "Я за платный" Тогда плати - говорил я. Это была пора идиллических мечтаний.Пока не подросла самонадеянная и безграмотная комсомольская поросль типа Брежнева,Семичастного и др., которые сознательно сгноили на складах огромное количество продуктов, чтобы создать недовольство народа...Использовав недовольство народа, они сместили Хрущева и пришли к власти. Но процесс деградации был запущен именно тогда. Все надо было доставать по блату. На всех укровнях началось сознательное припрятывание, жульничество, воровство, взяточничество.. Плюс к о всему отсутствие стимулов к труду. Как бы ты не старался больше 120 руб. не получишь.. Опытные раочие специально удерживали ретивых молодых, - завтра же норму повысят... Интеллект народа вырос, а партия осталась в прошлом. К тому же зарубежные критики запустили процесс регулирования рядов партии. Они кричали, что партии рабочего класса в СССР уже нет. В партии более 50% ителлигенции. Стали в партию принимать на 3 рабочих одного интеллигента. А руководителем мог быть только коммунист. Началась деградация управления страной. В восьмидесятые страна уже была голодной и злой. Только строители закопали в фундаменты три годовых бюджета страны ( если не больше). Я был энттузиастом, трудоголиком, как мог сопротивлялся этим процессам. И вот вижу во сне, что идет под откос огромный состав, а я пытаюсь, ухватив за колесо, остановить его. Я в то время как раз пытался внедрять хозрасчет в строительстве, комплексные объектные планы НОТ. Но все это было уже как мертвому припарка. Партноменклатура тут же продала и рабочий класс, и партию, и страну.. Сказать Родину и идеологию не могу... Я думаю, что у таких людей Родины и идеологии нет. Есть обычный оголтелый карьеризм.

На Ваш пост 302282 могу сказать следующее.. Ваши глобальные пессимистические настроения меня заразить не смогут. Все, чем больно человечество, обычная и вечная суета сует. И Ламаисты здесь не причем. Они, как правило, лишь учат приходящих к ним людей бытованию...С помощью. обычной обрядности изменить мир нельзя. Все страсти, которые вы нагородили случатся как раз в том случае, если мы попрежнему будем качать нефть - кровь земли. Умертвив землю, мы тем самым лишим себя возможности существования. Так что реализовать мою идею об изменении энергетической базы человечеству придется все равно.

А по поводу Иуды, вы меня не совсем поняли или просто не вдумались, в то, что я хотел сказать. Произошло историческое событие. Иуда в нем непосрелственный участник., благодаря которому возникло христианство. Я наблюдал этот процесс казни Иисуса Христа непосредственно в информационном поле. Половина людей кричала распни, а вторая половина жалела и плакала. Вот эта вторая половина и сформировала христианский эгрегор (поле), а Иисус был проводником. Вы никогда не задумывались над тем, почему люди ищут известности? Почему создают себе кумиров? Что это зап процесс такой с точки зрения физики? Если вы, конечно. материалист, как себя позиционируете.

Гуляйте поаккуратней, пожалуйста. Всего доброго.

302294  2012-10-15 12:35:35
Валерий Куклин
- МП-у

прелестный диалог. Наконец-то дождался разговора о главном, о насущном и с почти единомышленником. За десять лет впервые. Тут все за капитализм ратуют, который быть с человеческим лицом просто не в состоянии. Цены вами приведененые помню. Правда, не рестторанные. Я в ресторан-то впервые попал как раз в 1968 году после экспедиции, заказ делал не я, а начальник партии, платил тоже он из общих денег. Но вот спички по 1 копейке и газированную воду по той же цене помню. Помню, что вода минеральная была дешевле бензина, а в коробке со спичками было их 60 штук и все из кедра (Бийской спичечной фабрики) или осины (Кажужская фабрика), что килограмм аральской соли стоил 7 копеек, а сахар - 78 копеек, сгущенка была районирована: вообще-то 55 копеек банка, а в районах Дальнего Востока и Крайнего Севера - 68. Но вот в Архангельской области и в Вологодской, где молока было залейся, сгущенка продавалась по 55 копеек. И водка стоила то 20 рублей 20 копеек, то 25-20, то 2, 53, то 2, 87, и только при Брежневе поднялась до 3. 62 и 4, 12.

А водка, кстати, всегда была на Руси основным мерилом и эквивалентом стоиомсти труда и продукта труда - и показатель стоимости ее по государственной цене является более точным мерилом финансовой стабильности государства, чем все эти выдуманные при Горбачеве статистические цифры. За годы после смерти Сталина и до кончины Брежнева цена водки увеличилать на 102 процента официально. Фактически же покупалась водка в ненормирвоанное законом время за 5 и даже за 10 рублей бутылка. То есть на черном - нелегальном - рынке водка подорожала более чем на 400 процентов. То есть фактитчески за время хрущевско-брежневского правления стоимость советского рубля (покупательного) сократилась в пять раз. Вместо обычного при Сталине ежемартовского списка сокращение цен на товары общественного потребления стали публиковаться в "Известиях" списки товаров, цены на которые немотивировано повышались. Вы, посетитель ресторанов, долждно быть, не заметили, что именно при Хрущеве поднялись цены даже на хлеб? Булка в 960 грамм стала 865 граммовой, а цена измениалсь от 16 копеек на 20. Даже в хлебородной Омской области, например. А заметили, как повысились при лысом царе цены на молоко? С 2 рублей (иногда с 1,8 старыми) за литр до 24 копеек? Да, стерляжья уха в ресторанах тогда была, но и в овощных магазинах стояли бочки с черной икрой, которую бабы в грязных халатах развешивали в газету, накладывая в кульки столовыми ложками. И конфеты "Сливочная тянучка", признанные мировым брендом, стоили 90 копеек килограмм, а пачка зубного порошка - 5 копеек, как и билет в кино на дневной сеанс и в баню. И гостиничные номера были стоимостью по 40 копеек в день за одно койко-место.

Но разве именно это якобы изобилие далало нас трудоголиками и энтузиастами строительства коммунизма? Я сам начал свою трудовую деятельность в тринадцать с половиной лет в задрипанном колхозеподпаском, потом гуртовщиком, через год - уже грузчиком на железнодорожной станции (см. мои рассказы о деньгах, опубликованные на РП), фрезеровщиком. И даже вкалывал электромонтажником на Всесоюзной ударной комсомольской стройке, написав очерки о тамошних безобразиях, которые послужили основой для моей первой публикации в журнале "Памир" как раз-таки в 1968 году. Я и 13 сезонов провкалывал вдали от людей в экспедициях, в том числе и на Чукотке, и в Якутии, и на Памиро-Алае, и в наших пустынях, и сам погибал, и людей спасал вовсе не потому, что родился в стране, где невиданная мною стерляжья уха стоила 60 копеек за тарелку. Я просто любил свою страну по-своему и, как мог, служил ей, порой напрягаясь изо всех сил. Без ожидания от этой страны благодарности. А страна та требовала от меня не сворачивать с коммунистического пути, не поддаваться тлетворному влиянию вражеской пропаганды, в том числе и пропаганды восточными мракобесами-ламами осуществляемой.

И я не поддавался, и не поддаюсь. И продолжаю работать интенсивно и продуктивно, о чем свидетельствует список опубликованного мною только на РП, не говоря о более 20 опубликованных книгах, о 24 пьесах и о двух осуществленных киносценариях. Когда-то я даже изобрел маломощный, но высокоэффекитивный, удобный для эксплуатации и ремонта водяной насос, идею которого у меня сперли в редакции журнала "Наука и жизнь", перепродали в "Моделист-конструктор" и там запатентовали, но так в серию и не пустили. А в двух музеях моя фотоморда висит с сообщением, что я посадил и посеял в пустыне Муюн-Кумы более 1 миллиона гектаров леса. То есть зваться трудоголиком у меня есть все права, не правда ли?

И все-таки вы, судя по вашим отдельным высказываниям, меня не уважаете. Зато высоко чтите всю жизнь просидевших голыми задами в желтых халатах на покрытых вечными снегами вершинах Тибета 12 лам, которые якобы подарили миру Гитлера и перестройку. И вот тут-то мы с вами - в отличие от темы стоимости продуктов питания при Хрущеве - разнимся кардинальным образом: я почитаю, что прожил жизнь достойно, интесивно и принес пользу людям ощутимую хотя бы одним поколением, а материалистическое учение - единственно верным. Для подтверждения своего первого тезиса, своих медалях и премиях я и так много тут писал, уж надоело, а для второго достаточно посмотреть на ранее тут приведенную диаграмму изменения цен на водку (от Сталина до Брежнева) - и заметить, что именно после 20 съезда КПСС страна по имени СССР вступила в фазу стагнации и затем загнивающего социализма, о чем предупреждали Хрущева и Памиро Тольяти, и Мао, и французы, и руководители других коммунистических партий мира. Вы помните совещание рабочих партий 1969 года? Тогда несколько партий вообще не прислали в Москву своих представителей. В том числе и компартия ФРГ. И вовсе не потому, что за год до этого советские войска вошли в Прагу, как объясняли нам, а потому, что за первые пять лет своего руководства страной Брежнев доказал своему миру, что он ПРОДОЛЖАЕТ политику Хрущева во внутренней и внешней ее ипостаси, а также - и это самое важное - в экономике. Развитие промышленности группы А было бурным, но за счет ликвидации производства товаров народного потребления, при Брежневе страной стала руководить военщина с уровнем мышления примитивного Сергея Германа (в лучшем случае), а также КГБ, МВД и прочие исключительно карательные структуры, а инженеры - мыслящая часть общества - оказались вне интеерсов этого стремительно уже тогда дебилизировавшего якобы развивающегося социализма. Самой деградирующей частью интеллигенции стали учителя - те самые, что воспитали Березовского и прочую хренотень из окружения Ельцина. Страной стали руководить многичсленные аргошки с мЫшлением криминального свойства, о которых вы тут написали. Они- то (согласно законов диалектического материализма) и породили троля Горбачева и алкаша Ельцина с их последователями, старательно разворовывающими русскую землю и по сей день. У пьяниц ведь ушестеряется число уродов в потомстве - вот теперь Россия и чествует теперь мутантов, почитая их за свою истинную власть.

Только вот чествует ли? На выборы мэра Химок явилось всего 27 процентов избирателей - и 72 процента из них проголосовали за исполняющего обязанности бывшего мэра. То есть власть избирает сама себя абсолютным большинством своих чиновников. Как в Европе повсюду. И это - тоже - результат медитации 12 лам?

Насчет Христа попозже. Валерий

302297  2012-10-15 13:54:46
Валерий Куклин
-

МП-у

"Я наблюдал этот процесс казни Иисуса Христа непосредственно в информационном поле. Половина людей кричала распни, а вторая половина жалела и плакала. Вот эта вторая половина и сформировала христианский эгрегор (поле), а Иисус был проводником", - пишете вы.

Очень занятно. То есть вы являетесь на сей день единственным очевидцем самого существования Христа. Других за две тысячи лет не нашлось ведь. В том числе и 12 лам не оставили нам доказательств Его существования. Есть будто бы косвенные свидетельства - осколок от ТОГО САМОГО креста. А ведь место это бедно и ныне-то растительностью. Древесины в античные времена в Иудее было еще меньше, тем паче зрелой - знаменитые леса из ливансокго кедра повырубили еще при Навухудоносоре и царице Свавской с Соломоном, ко времени правления царя Ирода большую часть ее привозили из Египта, куда лес доставлялся по Нилу аж из Эфиопии. Представляете, сколько накладных расходов и какая была окончательная стоимость древесины в Иудее?! То есть, если кресты для казни и ставили на Голгофе, то так, чтобы они служили долго, предоставляя место для издевательских мучений разбойникам в течение многих лет, а то и нескольких поколений. Тем более, что казнили в те времена с удовольствием и часто, кресты эксплуатирвоали до тех пор, пока они не ветшали - и тогда их остатки продавались в качестве топлива или просто передавались на дровяной склад при дворце прокуратора либо главы Синдериона. Чтобы сохраниться хотя бы щепочке от ТОГО САМОГО креста, потребовалось бы невероятное число случайностей и совпадений, число которых равнозначно многим тысячам, а для того, чтобы спустя триста лет именно эта щепочка попала в руки римской империатрицы, число это удесятиряется, как минимум - и, тем не менее, официально эта щепочка римской церковью признается истинной в качесвте доказательства существования Христа. Как признается и знаменитая плащница, которой якобы был укутан труп Христа, анализ которой показал, что возраст ее - неполных 800 лет, то есть в городе Турине (не в Иерусалиме) был оной обернут Христос спустя 1200 с чем- то там лет после своей славной и мученической кончины.

Мне кажутся эти свидетельства бредовыми. Хотя и понимаю, что своим заявлением я подставляю себя под удар нынешнего российского закона о фактически запрете на религиозное инакомыслие, а именно на атеизм. Ведь именно так следует трактовать закон о защите ЧУВСТВ верующих? Вы верите в Христа, даже любовались казнью Его, я же считаю ваше заявление полным бредом - и потому по ЗАКОНУ должен быть наказан, ибо я своим недоверием оскорбляю ваши чувства - и потому должен быть за это наказан. Сколькими годами? Или также - распятием? Что до Иуды, то у меня есть продолжение статьи на эту тему - сегодня же вышлю Липунову, возможно и выставит мой текст.

А насчет вашего вопроса о стремлении людей к известности написано и без меня так много, что мне пересказывать чужие мысли лень, а новых на этот счет я и не рожу. По той хотя бы причине, что тема известности меня волнует мало, то есть с каждым годом все меньше и меньше. Как сказал один занменитый поэт: "Быть знаменитым некрасиво". Установка несколько нелепая, размытая, но что-то в ней есть. И еще я вспоминаю один старый анекдот... 1968 года рождения, кстати сказать...

Самым знаменимтым лицом в то время в мире был бразильский футболист Пеле - человек чернокожий с весьма яркими и запоминающимися чертами лица. Один из его фанатов взял фотографию футболиста и поехал с ней руках по всему миру, показывая всем встречным и поперечным с вопросом: "Вы знаете этого человека?" И везде по всему миру, едва взглянув на фото, люди мгновенно отзывались одной и той же фразой: "Так это же Пеле!" Прибыл он в Советский Союз. "Вы знаете этого человека?" - спросил таможенника он. "Нет, не знаю", - последовал ответ. "А вы знаете?" - спросил он у пасажира, потом у встречающих. И все отвечали: "Нет, не знаю", - и таксист, и работники гостинницы, и люди на улице. В течение двух дней все люди, которых он встречал в Москве, отвечали ему одно и тоже: "Нет. Не знаю". Наконец, он в общественном туалете прижал к стене какого-то хилого мужичонку и, сунув фото ему в лицо, полным истерики и ненависти голосом потребовал: "Вы знаете этого человека?" "Не-ет!" - припищал тот. "Посмотрите внимательно. Его весь мир знает!" Мужичонка скосил глаза на потрет, взял изображение великого футболиста в фокус, внима-ательно пригляделся, после поднял их, и встретившись ими с полныма ненависти взглядом фаната, спросил расстерянным голосом: "Ленин, что ли?"

Вот вам и ответ на ваш провокационный по своей сути вопрос. Умный человек скрытый в этом анекдоте ответ поймет, дурак - нет. Но вы - умный. Правда, заплутавшийся в трех соснах, как мне кажется.

Кстати, насчет того, что половина толпы очевидцев казни, пришедших полюбоваться на мучения разбойников, жалела Христа и плакала о Нем, вы ошибаетесь. Во-первых, это не следует из текстов всех известных нам Евангелий, в том числе и апокрифических и даже широко распространенных в 19 веке подделок, а во-вторых, время сочувствия народа осужденному еще не подошло - народ античности, тем более ближневосточный - просто не имел представления о том, что есть такое жалость кроме как жалость к самому себе, а тем паче, как жалость коллективная. Христианство в качестве религии рабов и привнесла в греко-римскую цивилизацию это качество человеческой души, да и то для утверждения этого чувства пришлось потратить столетия и умертвить сотни мученников веры сакмыми невероятеными способами. Народ Иудеи просто биологически не мог оплакивать одного из трех разбойников, каким представил Его Синдерион иудеям. То, что Богоматерь поплакала над Ним - и то вызывает некоторые сомнения: Ей еще предстояло далее жить в этой среде религиозных фанатиков, для которых Христос был диссидентом и разбойником, а взаимоотношения отцов и детей и в то время диктовалось римским правом: дети за грехи отцов не отвечают, но отцы и матери за грехи своих детей несут кару. Вы видели лица баптисток, которые хоронят своих малолетних детей? С улыбкой счастливой на губах и с тоской смертной в глазах. Так смотрела на казнь единственного своего Сына и Богородица. То есть ваше свидетельство, что в день казни Христа были такие, кто жалел Его, ложно намеренно либо нечаянно. Даже Петр трижды отрекся от Него, да и остальные ученики вели себя самым неподобающим образом. Лишь мытарь (жестокий сборщик налогов) Савл, по утвержеднию нескольких апокрифов, уверовал в Христа и пытался даже спасти Его. Он-то своими проповедями и начал строительство церкви Его. Словом одним, без хорошего пропагандиста и организатора - газеты и телевидения (вспоминается почему-то работа В. Ленина "Партийная организация и партийная литература") нихрена бы у первых христиан и не получилось для объединения своего вокруг мертвого Христа, проповедовавшего в безумно беспощадном и мерзком римско-иудейском мире церковь, проповедующую любовь к ближнему и несопротивление злу насилием. И от помнимания этого факта мною, вторая половина вашего заявления мне кажется нелепой.

302299  2012-10-15 21:51:24
В. Эйснер
- Куклину: Валерий. Посмотри вот эту часть своего опуса. Как ты думаешь, она по-русски написана?

"Ни стихи о дивной красоте своих возлюбленых писали древние шумерийцы, вавилоняне, иудеи, ассуры, хетты и прочие народы, проживавшие на протяжении тысячелетий между Тигром и Ефратом, ни научные труды, ни мемуары, ни философские размышления о смысле бытия и даже ни для себя священную историю подвигов Гильгамеша старались сохранить для потомков эти засранцы, а кляузничали и сутяжничали..."

302300  2012-10-16 10:28:30
doctor Chazov
- Dear Friends.
Замечательный неукротимый автор и про своих современников также думает.
Well.

302304  2012-10-16 12:38:37
М.П. Нет.
- Валерий Васильевич! Предугадал я Ваш ответ и Полчаса, до слез хохотал над Вашей реакцией на мое свидетельство о казни Христа. Вы же писатель, Валерий Васильевич? Наверняка слышали сказки о всевидящем Оке. Неужели работая над своими книгами вы никогда на задумывались над механизмом Вашего мышления., над тем откуда берутся Ваши догадки.., озарения..., и к Вам не приходили сюжеты во сне... Неужели Вы всерьез думаете, что Булгаков "Мастера и Маргариту" вымучил из собственного сознания,как говорят, из своей головы... А вот "Ламы" этот процесс хорошо изучили и разложили на составляющие до мельчайших подробностей. Как-то одному из Иерархов православной церкви я задал вопрос:"Как вы относитесь к Буддизму". "Буддизм - это атеизм." - жестко ответил он. В церкви это понимают, а Вы "атеист" не понимаете, вернее не знаете. Психоанализ Фрейда это детский лепет по сравнению с "Абхидхармакоша", написанной более 800 лет назад. Почитайте Патанджала-Даршана, желательно с комментариями.

Ну, а теперь по поводу информации... Вы же кино смотрите, картины в музее ..Это все информация записанная определенным способом. Сегодня ученые уже пытаются расшифровать информацию записанную на квантовых уровнях. Я уже говорил о многослойности информационного поля. В нем пишут абсолютно все: от звезд и галактик до самого ничтожного червя...И что ж тут особенного распаковать информацию о казни Иисуса Христа. Причем можно посмотреть глазами Иуды и Каифы, и Марии Магдалины, и Римского Прокуратора. Информационное поле - это единственное место, где нет цензуры и не так опасно для свободомыслия... Хотя мудрый прежде, чем подумать,- подумает..., ответ приходит и на уровне мысли.

Хотел бы обратить Ваше внимание на то, как вы мыслите... Прочитайте свои посты еще раз и отстраненно, как бы сверху... и поймете о чем я говорю. Такое мышление сформировалось в Совдепии,я называю его лозунгово-ярлыковым. У вас через строчку или лозунг, или ярлык... Когда я общался с вышеупомянутым Иерархом православия, имя упоминать не буду, скажу лишь, что он в то время был один из претендентов на главный пост. Он сходу спрашивает: "Кто вы такой?" Я рассказал ему старую притчу.

В одной семье родился ребенок. С утра до утра кричит и кричит. Родители спрашивают что ты кричишь,..?Соседи прибегают...Что он кричт? Ангелы с небес спустились, тоже спрашивают , что он кричит. Достал уже своим криком и Господа Бога. Тот с небес спрашивает: Что ты кричишь? Кто ты такой?" Потому и кричу, отвечает ребенок, чтобы узнать кто я такой. Вы сами-то знаете, Валерий Васильевич, кто Вы такой..? Потому и суетитесь, пишите книги..,посты..,чтобы узнать. Каждый человек, есть весь мир. Если вы "материалист", как вы себя позиционируете, то должны понимать закон детерменизма: Все в мире взаимосвязано и взаимообусловлено! Вот этот лозунгово-ярлыковый тип мышление, в основе которого самоутвержение,(Самость,эгоизм) и закрывает от нас познание и понимание друг друга. Вот и Иерарх тот был болен тем же и нес в мир не христианскую любовь, а христианские лозунги. Не человека видел перед собой, а паству ( читай баранов).

302307  2012-10-16 12:59:52
Валерий Васильевич Куклин
- Эйснеру

Володя! Как рад тебя видеть-читать-слышать! Ей-Богу, если бы не твои националистические атавизмы, ты бы был идеальным человеком, на тебя\ бы равняться надо было во всем, в том числе и в том, как писать частичку "НИ" в предложении, где требуется отрицание отрицания. Видишь ли, Володя, русский язык - эжто не только чавстичка "НЕ", но и вышщеназванная "НИ". Ее очень хотели в 1920-е годы исключить из законов русской грамматики, даже споры о том были крупных светил науки о русском языке. Но победили поклонники Чехова и Толстого. Они обратили внимание ученых лиц, для которых родлным языком был немецкий и производный от него идиш, что при перечислении отрицаний с частичкой "НЕ"случается БЛЕЯНИЕ. Отсюда-то и получился исключительный шаблон НИчего НИКОМУ НЕ скажу.

Да и вообще, не стоит утвержддать, что что-то написано по-русски, а что-то по-новорусски или не по-руски только на основании грамматических правил, установленных именно УПРОСТИТЕЛЯМИ русского языка того времени.Я, например, обожаю старорусские шрифты и граматику дореволюционного времени, читаю Гоголя только с ятями и ифтами-ижицами - так он звучит для меня ярче и сочнее, вызывает восхищение большее, чем в нынешнем гундосном правописании. А уж совершившиеся изменения в законах русской грамматики, осуществелнных новодандитской Россией под руководством путинского соседа по даче Фурсенко и тем более мне кажутся ни в какие ворота не влезающими. Но я ведь не кричу чиновникам из минобьраза России, что они испаскудили русскую речь. Так и тебе не стоит обвинять меня в незнании ВАШЕГО русского языка и запрещать мне так, как считали нуджным писать по-русски Пушкин, Толстой и Чехов. Ничего личного. Валерий

А твоему возвращению на ДК я действительно искренне рад. И хочу прочитать что-нибудь твое новенькое. Про тундру, например, по которой я, оказывается, тоскую с неменьшей силой, чем и по пустыне. Помнишь запах гари в июле - когда горят торфинники? И голубой дымок, стоялщийся между кочек. А тундра зимой? Признаться, кроме как у тебя, да у Джека Лондона, я настоящей тундры описания и не встерчал. Все остальные не жили в ней, а бывали наездами.

Вавлерий

302387  2012-10-25 11:36:18
Валерий Васильевич Куклин
- МП-у (прощальное) Воспользуюсь случаем, чтобы ответить и вам. Я человек действительно увлекающийся и за 10 лет нахождения в ДК немало дискуссий позабавило меня и подняло мой жизненный тонус, вызывая то гнев, то презрение к собеседнику, а иногда и восхищение. И всегда я был многоречив. Я человек вобще крайностей, способный лишь на сильные чувства и, соответственно, ищу для общения себе подобных. Но вот беда! из ДК, побыв немного, быстро уходят в тень именно такого рода люди. Как ЮХ, например, как Л. Нетребо, как Игорь Крылов и некоторые другие, с которыми можно было общаться, обогащая себя и знаниями, и пониманием гармонии природы. К сожалению, общение с вами, поначалу показавшееся мне приближенным к подобным, вылилось в обсуждения ваших бредов, сновидений и прочей мутоты, сдобренной ставшими давно уже заштампованными фразами вашими из уст типично слащавого образа советской драматургии некого нео-Стародума, сходу решающего все общемировые проблемы одним гавком и дающего советы собеседнику тоном старика, разговаривающего с дитем. Ход ловкий, признаю,но не продуктивный.

Что до основной темы, от которой вы так ловко и так долго уворачивались, переводя ее в область выдуманных вами сновидений, то должен объяснить вам, что изначально в вашей набоум Лазаря высказанной исключительно из-за вашей иудофобии формуле ╚сионизм породил фашизм╩ есть зерно истины и я в течение двух с лишним недель был занят лишь тем, чтобы вы вернулись к ней и сами осмыслили вами сказанное. Но вы испугались. И стали ссылаться на неких 12 монахов Тибета, известных вам из каких-то там пропагадирующих ламоизм в России брошюрок, забивая мою голову всякого рода ломающими рускую речь словесами и очень скоро стали скучны, как любой современный роман в стиле фэнтэзи, недостаточно нагруженный приключениями и загадками. Исходя из этого, хоть вы и почитаете, что являетесь ученым, у меня сложилось мнение, что вы являетесь просто проповедником даже не ламоизма, а животного антисемитизма. Вы не думаете о том, что говорите, а потому все мои или кого-либо другого аргументы для вас малозначимы и разумом вашим не обрабатываются. То есть я, общаясь с вами, работаю вхолостую, как забытый пьяным колхозником в поле трактор.

Потому на прощание объясню вам, в чем, собственно есть доля истины в вами высказанных суждениях. Постарайтесь напрячь мозг и поработать им. Сионизм и фашизм не есть отец и мать некой сатанинской истины, а братья родные, производные от заложенной в Торе и, следовательно в Библии, идеи о ВОЗМОЖНОСТИ избранности отдельной нации. Если можно назвать нацию еврейскую богоизбранной, то таковой может также самоназваться любая другая нация: немцы, русские, японцы, китайцы, американцы, удэгэйцы и так далее. Был бы прецендент последователи найдутся. Только вот идея эта настолько глупа и настолько противоречит человеческой природе, что потребовалось несколько ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, чтобы до нее допёрли в Европе, оказавшейся после развязанной на ее территории бесссмысленной и казавшейся апокалиптической Первой Мировой войны в самой настоящей заднице. Но появилась она вовсе не в Италии 1920-х годов, как принято считать, где основной упор дуче был сделан на ╚славном╩ античном прошлом этого давно уже ставшего непассионарным народа, а на территориях Малороссии и нынешней Белоруссии, отнятой у Польши в 18 веке, в виде традиционных там погромов потомков хазар, исповедующих иудейскую религию лицами парвославной веры. В 1914 году Николай Второй, развязав мировую бойню, фактически развязал руки сугубо животным антисемитам всех европейских стран, где в течение 1914-15 годов прошла волна погромов, о которых ныне европейцы и Солженицын предпочитают не вспоминать. И именно ЭТИ-то погромы и ВЫНУДИЛИ тогда еще слабенькую группу идеологов весьма добродушного и светломечтательного в ту пору сионизма переосмыслить свои идеи и в целях сохранения популяции евреев в Европе, разработать людоедскую форму неосионизм, ошибочно принимаемый вами за сионизм, как таковой. Все это происходило на глазах и публиковалось на языках граждан и подданных тех стран, которые оказались по Версальскому миру в 1919 году пораженными. И потому идея жертвенности и избранности, сотворенная неосионистами с помощью финансовых вливаний, осуществленных в еврейские общины мира банкирами мировой закулисы исключительно для евреев, оказалась впитана христианским обществом Европы в качестве НАДЕЖДЫ, что и им что-то перепадет от нажившихся на войне банкиров. Так появилась идея об избранности сначала итальянцев, потом немцев, испанцев, португальцев, венгров, хорватов и так далее вплоть до норвежцев и финнов. Ну, и слегка видоизменилась в новых культурах и природных условиях.

Исключение составил один СССР, да и то не полностью западные районы Украины и Белоруссии с ТРАДИЦИОННОЙ для этих мест нелюбовью к евреям, понемногу заболевали тем же самым животным антииудаизмом, что и их европейские соседи, а восоединение их в 1939 году (совпало с годом ╚хрустальной ночи╩ В Германии не случайно) с жителями тех стран, у которых Сталин оттяпал земли ╚братских народов╩, укрепило и увеличило в стране число бандеровцев и бывших петлюровецев, идеологической основой которых был как раз-таки антисемитизм, оказавшийся столь созвучен со всеми идеологиченскими доктринами Третьего Рейха, которые мы в настоящее время почитаем хрестоматийным фашизмом. Преступление всей европейскорй юстиции состоит как раз в том, что на Нюренбергском трибунале не была даже так наспех набросана история становления фашизма в Европе и его тесная связь с неосионизмом, не были признаны преступными фактически фашиссткие режимы в Хорватии, в Венгрии и на территории оккупированной Украины, не дана была категорическая и точная оценка деятельности всех националистических образований и не отмечено, что антисемитизм есть основная идеологическая составляющая всех прогитлеровских группировок Второй мировой войны. Ислючение составляет лишь собственно фашизм первородный итальянский, где антисемитизмом и не пахло. И традиция эта сокрытия истинных взаимоотношений сионизма и фашизма продолжается до сих пор во всем мире. Как следствие этой НАМЕРЕННОЙ недосказанности обвинение в сращивании интернационал-социалистов (коммунистов) с национал-социалистами (фашистами), вовсю пропагандируемого в СССР во время перестройки во всех СМИ горбачевского и ельцинского периодов. Ровно, как и обвинение России в погромах, якобы совершенных на ее территории 100 лет назад, хотя именно на территории РФ современной такого рода погромов не было НИКОГДА, все они происходили за чертой оседлости, то есть на территориях Украины и Белоруссии, в местах традиционного проживания иудеев трех ветвей происхождения: караимов, бывших хазар и ногайцев, а также потомков беглецов из Испании, Франции, Германии, Чехии и Польши.

Животный ваш антисемитизм основан на личной обиде вашей к одному-двум, в крайнем случае к десятку евреев, вышедших из СССР с набитыми карманами денег, уворованных у всего советского народа либо лично вас обидевших, возможно даже незаслуженноэ. То есть вы интерполируете этих людей на всю национальную массу. Это - ненаучный подход. То есть вы своими необдуманными заявлениями играете на руку всякого рода аргошкам и прочим ксенофобам более, чем боретесь с ними. То есть фактически ничем не отличаетесь от ненавидимых вами неосионистов.

Так с какого рожна мне продолжать беседовать с вами, слушать ваши непрофессиональные советы о том, КАК мне слушать птичек на даче почти что ЗИМОЙ (!!!)? Может, вы мне посоветуете еще и на Северный полюс дернуть, чтобы там послушать пение соловьев курских?

302402  2012-10-27 15:25:08
М.П. Нет.
- Валерий Васильевич! Второй день пытаюсь Вам ответить.Напишу..,хочу отправить и не могу..Компьютер показывает ошибку. Текст куда-то исчезает... Не знаю, что и думать... Может это провидение... А вы как всегда бушуете демонстрируя свои сильные чувства. Елена Рерих в своей Агни Йоге предупреждала: "Наши чувства, посылаемые в пространство, как бумеранг,возвращаются к нам обратно". Не замечали...? А презираемые Вами Буддисты говорили: "Освободись от чувств и будешь счастлив".

302403  2012-10-27 15:37:27
М.П. Нет.
- Ну, вот кажется получилось. Буду отвечать более короткими текстами. В одной дзенбуддистской школе, учитель, проснувшись утром обратился к ученику: " Слушай, я сегодня такой сон видел, растолкуй его мне пожалуйста". "Подожди.- ответил ученик,- Сейчас я приготовлю тебе чашечку чая." Трижды учитель просил ученика растолковать ему сон, а ученик трижды предлагал ему выпить чашечку чая. Подавая последнюю он сказал:"На, выпей и проснись." Я пытался Вас разбудить. Намекая на Ваш лозунгово-этикеточный тип мышления. Вы,как старый Нквдэшник, все время ставите собесдника в позу обвиняемого и для Вас неважно в чем. Вынуждаете меня оправдываться...,провоцируете... Я понимаю, мы все из того старого времени, когда из двух собеседников на кухне, один обязательно осведомитель...Да и сейчас все не очень то изменилось.

302404  2012-10-27 16:15:58
М.П. Нет.
- В такой ситуации свобода мысли возможна только с самим собой или с Богом, что в принципе одно и то же. Я еще ничего Вам не сказал, а вы уже обвинили меня в животном антисемитизме,мистицизме и вообще сделали врагом евреев. Мало того в Вас вообще поснулся комплекс Наполеона. Вы обвинили меня, что мне импонирует общаться с Великим Куклиным. Проснитесь,дорогой... Я Вам не задал ни одного вопроса, прекрасно понимая, что у Вас ответов нет. Меня мышиная возня сионистов , фашистов, Великороссов,клерикалистов, избранных и не избранных вообще не интересует. И я их ни в чем, как и Вас, не обвиняю. Это их уровень сознания...Я прекрасно понимаю, что те,кто продает право быть избранным, или арийцем или Великороссом..., вполне возможно делают это с благородными целями, не только шкурными, в надежде привить людям ответственность за свою нацию, свое государство, свою Родину,свою семью...Выдумывают своим народам врагов с целью объединения. Я их понимаю, но принять не могу. Это все обычные заблуждения. Человек должен очищать свое Сознание, развивать разум, а не заблуждения, подниматься над национальными, религиозными и научными в т.ч. предрассудками.

Ведь еще Шекспир своем Гамлете поставил главный вопрос, на который должен себе ответить каждый челове и вы в том числе. "Быть или не Быть...?" И Почему..? А вот, когда вы ответили на этот вопрос, осознали почему Быть и почему не Быть.., тогда уж надо решать вопрос Как Быть или не Быть. На вопрос почему Быть и как пытаются отвечать наука и классические религии, а на вопрос почему не Быть и как не Быть отвечает только Буддизм, который вы презираете... Значит в вас говорит подсознательный страх смерти или вы очень сильно любите жизнь...(что в принципе одно и тоже. )

Тогда напоминаю Вам , что все Знания Мира заключаются всего в пяти предельно общих понятиях: Движение, Сила. Материя, СознаниЕ, Воля и двух вспомогательных (Инерция и Неравновесие.) Разобравшись с ними, вы сформируете поток сознания, который откроет перед Вами все тайны Мира. А пока калейдоскоп Вашего сознания не сформирован, не организован, его составляющие вброшены случайным образом..вы будете нести чушь и принимать ее в своем сознании за истину. Общение на таком уровне меня, конечно, не привлекает. Но, если у меня есть возможность помочь человеку, я ею всегда пользуюсь.

302405  2012-10-27 16:31:01
М.П. Нет.
- "..Не оставляйте стараний маэстро,

Не убирайте ладоней солба.."

Булат Окуджава.

Власть..! Золото..! О мрак страстей и Славы..!

Нелепая и глупая Игра..!

Из века в век оказывались правы,

Сознаньем управляя мастера.

Им все подвластно в нашем измереньи:

Движенье.., формы..., тайны Бытия...,

Они ни в чем не ведают соненья..

И год от года крепнет их семья..

Им не нужны собранья.., этикеты...

Их дружба выше форм и суеты...

Есть среди них вожди и есть аскеты,

Что мудростью и знанием чисты...

Они не ждут от века посвященья,

И в небо рабски не вперяют взор...

Они умело строят отношенья..,

Безжалостно отбрасывая вздор.

Их не обманет ложь воображенья

И светлый лик беспочвенной мечты...

Известа им наука отраженья

Сознанием любви и красоты!

От них исходит праведное слово,

Когда Земле от лжи уже невмоготу...

И потому звучит оно сурово,

Что открывает нашу наготу.

Есть Мастера по все Руси Великой!

Есть Мастера в любой другой стране!

Народы мира только разнолики!

Но суть их душ всегда живет во мне!

Эти стихи написаны мной лет тридцать назад.

21.05.2012
12:51

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, КАК ПОСЫЛ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ О СУДЬБЕ РОДИНЫ

    (О фильме Нижегородской гостелекомпании ╚Братья до крови╩. http://www.youtube.com/watch?v=YUzHMgaRkFQ ; http://www.youtube.com/watch?v=WlvzNpeSb4I ; http://www.youtube.com/watch?v=WPcslxFo8cU) ╚Кино √ самое массовое из . . .

12.03.2012
11:07

ДОМ ДЕТЕЙ СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ √ 2

    (Продолжение статьи ╚Дом детей снаружи и изнутри╩ http://www.netslova.ru/kuklin_v/detdom.html) Год назад в ╚Дискуссионном клубе╩ на пространстве, посвященном обсуждению моего . . .

12.01.2012
13:02

КОМУ ╚ВОЛОДЕТЬ╩ СВЯТОЙ РУСЬЮ?

    По следам дискуссии о статье А. Глотова ╚Даешь монархическую революцию!╩ Поначалу приношу извинения за то, что вынужден был ввести всех в заблуждение, объявив . . .

31.10.2011
12:31

СТУКАЧИ

    СТУКАЧИ В человеке всё должно быть прекрасно... А. П. Чехов 1 Нынче люд русскоговорящий А. Чехова почти что не читает. Да и в советское время читали через пень-колоду, . . .

19.10.2011
18:42

ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

    Так уж получилось, как правильно заметил АВД, что русскоязычные участники Дискуссионного клуба, имеющие желание говорить и писать гнусности о русском народе, . . .

09.10.2011
11:47

НОВЫЙ РУССКИЙ ВОДЕВИЛЬ

    Размышления о развитии литературных жанров в новейшей России ВСТУПЛЕНИЕ Давайте с самого начала примем, как неоспоримый факт, что все жанры литературы . . .

29.06.2011
13:05

ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА"

    ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА? ИЛИ КАКИМ Я УВИДЕЛ НОВЫЙ КАЗАХСТАН ПО ПРОЧТЕНИИ РОМАНА А. ЗАГРИБЕЛЬНОГО "НЕФТЯНКА" Простор Люблю казахстанскую пустыню. Лежа в постели в центре . . .

03.06.2011
19:59

╚ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ...╩ или ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ╚БЕЛЫМ ПЯТНАМ╩ СИБИРИ

    (Несколько слов о повести А. Сорочинского ╚В таёжных дебрях Подкаменной Тунгуски╩) Раньше мы носили кеды И глядели на закат. Раньше был парад Победы, А сегодня . . .

03.05.2011
16:25

НИЧЕГО ЛИЧНОГО ИЛИ О ВОИНСТВУЮЩЕЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ

    Несколько соображений о широко распространенном в новой русской литературе непрофессионализме на примере беглого анализа книги ╚Контрабасы или Дикие гуси . . .

23.04.2011
19:08

ПОЧЕМУ МОСКВА?

    или Продолжая полемику по поводу романа-хроники ╚Великая смута╩ На странице ╚Дискуссионный клуб╩ сайта ╚РУССКИЙ ПЕРЕПЛЁТ╩ в сообщении за номером 295403 в . . .

20.04.2011
18:34

МЫСЛИ ПЫТЛИВОЙ НАШЕЙ ПОЛЁТ

    ПУСТОПОРОЖНИЕ РАССУЖДЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ О ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ ПО ИМЕНИ РОССИЯ, НЕКОГДА ЕДИНОЙ И НЕДЕЛИМОЙ (перевод осуществлён автором с . . .

09.01.2011
17:41

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ √ 2

    На первую главку настоящей работы, опубликованную на четырех сайтах в Интернете, откликнулось чуть более двух сотен человек, из числа которых, как и следовало . . .

22.12.2010
21:34

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ДУМАТЬ САМИ...

    События середины декабря 2010 года убедительно показали телезрителям, что власть в РФ фактически не готова к вспышке межнациональной конфронтации на территории . . .

05.12.2010
14:15

ДВА ПОДХОДА К ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ: ПИСАТЕЛЯ И ПОПУЛЯРИЗАТОРА

    Несколько беглых замечаний по поводу комментариев читателей моего романа-хроники ╚Великая смута╩ Надысь вспомнил о существовании ╚Дискуссионного клуба╩ при . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100