TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


02.04.2017
13:09

Умер Евгений Александрович Евтушенко

    Неоднозначный поэт, переживший свою славу и востребованность обществом небывалую в истории поэзии мировой. Я помню его в переполненной аудитории актового зала . . .

31.07.2016
18:55

Умер Фазиль Абдулович Искандер.

    Я занимался под его руководством в "Зеленой лампе" журнала "Юность". Бывал у него дома, дружил с его молодым земляком Д. Гвилдавой. Но все это было давно, когда его . . .

21.04.2015
17:09

ДЖУНГЛИ В ЦЕНТРЕ ВОСТОЧНО-РУССКОЙ РАВНИНЫ

    Впечатления по прочтении повести Владимира Никитина "ТУСКЛЫЙ СВЕТ СОЛНЦА" Замечательный русский стилист, живоописатель русского Крайнего Севера, . . .

15.04.2015
11:27

О себе любимом

    Рецензия литературного критика В. Куклина на пьесу Валерия Куклина «Я не люблю тебя или Ошметки социализма» и ее нечитателях Себе любимому посвящает эти . . .

20.03.2015
11:15

СЛОВО – НЕ ВОРОБЕЙ (на смерть Валентина Распутина)

    Вот и все… Еще один недослучившийся гений великой русской литературы покинул этот бренный мир тихо и незаметно, еще при жизни практически забытый . . .

18.02.2015
22:53

КРУГОВОРОТ ГЛУПОСТЕЙ В ПРИРОДЕ (сказки тувинского гостя)

    В далекой от моего возлежания на пуховых перинах великой стране Бракодабрии неких пшемокслей было на два порядка больше, чем собственно . . .

09.02.2015
23:51

ПАТРИОТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛИЗМЫ



    Я вот тут о слове «патриотизм» задумался. Патриот ли я сам?

    Раньше было все как-то просто: за ТАКУЮ, как у меня, страну можно и жизнь отдать. Потому что погиб я, к примеру, в бою с фашистскими гадами – но обрек на счастливую жизнь миллионы своих сограждан. Как Володя Дубинин, как Валя Котик, как Марат Казей. «… себя в бою не пожалел, но Родину сберег».

    Но вот, на старости лет задумался - и примеры истинного патриотизма и верности Родине, которую я был вынужден любить потому, что все остальное, окружающее меня, оказались не столь однозначным, как в юные годы.

    Хорошо в детстве. Все предметы и понятия вокруг простые, как гвозди. Шаг влево, шаг вправо – и уже не патриот. А уж прыжок вверх или приседание – это и вовсе из рук вон и не имеет иного определения, чем «сволочь». Родился в этих вот границах, а потому в них пребывай и люби все вокруг расположенное беззаветно и… безответно. В одиночку. Или повзводно, поротно. Но не взаимно.

    Ибо Родина-мать, как показывала практика, особой любви к своим детям не испытывает. То есть испытывает, но только к избранным, то есть назначенным - и назначенным не самой Родиной, а теми, кто этой Родиной правит, и правит неумело. Ведь даже самый яркий, самый харизматичный, самый удачливый и самый умный вождь российских народов И. Сталин – и тот совершил массу ошибок дурацких: не шлепнул Хрущева и Солженицына, не оказался готовым к нападению Гитлера, освободил от него будущие страны якобы социалистического содружества ценой гибели миллионов советских людей, напал на Японию. И все – ценой жизней истинных патриотов.

    С годами приходит всякий человек к мысли, что Родина его обустроена не так, как о ней написано в школьных учебниках и говорится прапорщиками в армии. Понятие «Родина» все-таки многомерно и многоцветно. Как Космос, который кажется нам черным со светлыми пятнами звезд, а на самом деле, черным он выглядит только потому, что глаза и зрение наши убоги, не в состоянии увидеть и примитивным мозгом в полной мере осознать все составляющие Космос параметры сразу. Впрочем, и по частям мы не можем видеть Космос, и, пожалуй, не увидим никогда.

    Так и с Родиной. Она как бы есть, и ее как бы только слегка прорисовало сознание наше карандашным наброском: все, что свое и близкое – это Родина. Как у Ю. Лермонтова в знаменитом стихотворении. Но даже там: «темной старины заветные предания не шевелят мои отрадные мечтанья». А ведь истинная Родина – это и память о ее прошлом. Без памяти о прошлом Родины – великом и низменном - и Родина в сознании поручика Лермонтова выглядит все-таки какой-то незрелой и убогой. Как облезлая кошка.

    Хотя мысль для сознания аристократа первой трети 19 века довольно революционная и глубокая, заболтанная лермонтоведами советского периода, в этом стихотворении ощущается. Именно ощущается и живет, ибо вслух не высказана по той, наверное, причине, что быть сказанной устами царского слуги, профессионального вояки и дворянина быть не в состоянии: всякая любовь – чувство неуправляемое, бескорыстное. И при этом, надо было поэту обратить внимание всех держиморд России на то, что искать истоки бескорыстной любви населения страны к своей Родине необходимо для сохранения самой страны. Задача, оказавшаяся неподъемной для юного гения и, повторяю, заболтанная в советское время литературоведами и историками литературы в связи с тем, что после последней Отечественной войны (а грядет следующая) само слово «патриотизм» стало в подсознании советской интеллигенции ассоциироваться лишь с давним ленинским прилагательным «квасной» (уместным в начале Первой мировой войны, когда Россия была агрессором), а почитаться «квасным патриотом» в СССР было неприлично. До 22 июня 1941 года слыть патриотом в интернационалистическом СССР и вовсе было опасно - можно и сесть «за измену светлым идеям марксизма-ленинизма».

    Поэтому давайте попытаемся сами определиться с понятием бескорыстной любви к Родине, каковой и является патриотизм. Сразу откинем из своего сознания лиц, которые не могут почитаться патриотами по своему официальному статусу. То есть будем рассуждать, исходя из вполне научного принципа «от противного».

    Во-первых, патриотами НЕ могут быть те лица, что занимались и занимаются расхищением и продажей за границы своей официальной Родины всякого рода национальных достояний с целью личного обогащения: детей и взрослых сограждан, их органов, природных ресурсов, товаров, произведенных в России и проданных без оплаты налогов в российскую казну, депутатов-лобистов вышеназванных дельцов, защищающих интересы непатриотов в обеих палатах Государственной Думы, продавцов государственных и военных тайн России, контрабандистов. Процент их невелик, но влияние их на образ жизни и мышления населения России чрезмерен. Из-за того, что именно эта категория антипатриотов и контролирует все финансовые потоки в стране, что от них зависит наличие в России товаров народного потребления и продуктов питания, их цена. Именно они рассчитывают схемы их распределения по «территории нашей необъятной Родины» и контролируют работу банков страны.

    Второй категорией антипатриотов следует признать и тех, кто напрямую и косвенно обслуживает антипатриотов первого уровня. И речь тут идет не только о домашней прислуге и о личной охране олигархов и государственных деятелей, но и о косвенных рабах антипатриотов первого типа, своим трудом и своими усилиями помогающим главным хищникам страны разрушать систему жизнеобеспечения России, развлекающими их и их прислугу: поваров, модельеров, чиновников, ученых, журналистов, писателей, художников, актеров и прочих деятелей науки, культуры и кухни. Число такого рода слуг значительно выше числа антипатриотов первого уровня, но влияние их на умы инертных сознанием масс значительно сильнее. Да и методы пропаганды антипатриотизма у них не только различны, но и разнообразны, связь с населением более крепка, голоса их легче доходят до ушей и сознания простонародья. А самое главное, они легко взаимозаменяемы, ибо интерес к ним и авторитет их зависит лишь от моды на высказанные ими идеи, а не от них самих.

    А любая мода вплотную зависит от мировой экономики. Вчера была мода на короткие юбки в связи с перепроизводством женских сапог и колготок. Сегодня пошла мода на уничтожение давно уже несамостоятельного рубля и на выдавление российских банков с повсеместно обрушившихся мировых бирж. Были моды и на снижение, и на повышение международных цен на нефть и на газ, которые сковыривали российские ленивые и малограмотные правительства с престолов. Придет время – и случатся моды на питьевую воду, а то и на воздух. Фантазия борцов за «истинные человеческие ценности» безгранична.

    Рухнет путинский режим – придет другой, такой же антинародный. А Родина останется. Пусть даже если Россия скукожится до Москвы с восемью губерниями вокруг, каак это случилось при Ленине в 1919 году. И о патриотизме будут оставшиеся российские журналисты, учителя и прапорщики вещать теми же словами, что и при Лермонтове, что и в СССР, и сейчас. Потому что когда в стране бардак, рассуждения о патриотизме становятся единственным основанием для самоуважения народа. А в России бардак был всегда. И, по-видимому, всегда будет.

    Третьей категорией антипатриотов следует признать прохвостов, то есть тех, кто «любит ловить рыбку в мутной воде», не имеющих ни принципов, ни чувства любви к Родине ни желания работать во имя ее блага. А также пофигистов, разуверившихся в тех идеалах, что им вдалбливали в головы все, кому ни лень, на протяжении всей их жизни, и не сумевших найти им замену в окружающей жизни.

    Последние не то, что слабомыслящие, а как бы мыслящие лишь до определенных границ. Кем определены эти границы и почему, никогда не понять ни им самим, никому другому. Ибо за границами по-настоящему осознанного всегда прячутся страх и стыд. Как, например, для большинства бывших советских граждан границей является попытка осмыслить причину собственной измены Родине – то есть СССР. Суррогаты в виде пятнадцати Родин не устраивали никогда никого, но страх и стыд заставили ВСЕХ представителей третьей категории антипатриотов примириться с Беловежскими соглашениями и с решениями коррумпированных депутатов всех республик о свободе провинций от Москвы. Со стыдом этим все мы ушли и уходим в могилу, а на смену нам приходит поколение, уверенное, что мы предали в 1991-93 гг Родину правильно. Ибо у самих них слово Родина ассоциируется совсем с иными образами и понятиями, чем у их пап и дедушек. Их родина имеет цену. Плавающую.

    Четвертая категория антипатриотов – это наркоманы, алкоголики и уголовные преступники. Их число безмерно и неопределимо. Влияние их на политическую и экономическую жизнь России столь велико, что можно откровенно признать третью и четвертую категории населения страны основной политической движущей силой и даже диктатурой новой России. Ибо хоть они и не внесены в основную формулу государственной доктрины на бумагах, но являются ей в своей сути, и могут с 1991 года вполне открыто носить славное звание люмпен-пролетариев, которым нечего терять, кроме отсутствия собственных обязанностей перед обществом.

    Люмпен-пролетарий в РФ заменил пролетария добрежнежневских пор (Брежневская Конституция СССР отменила Сталинскую, узаконившую было диктатуру пролетариата) в качестве политического лидера страны. И пришел к власти люмпен с помощью и благодаря усилиям всех вышеназванных антипатриотов еще в 1977 году. И сегодня люмпен властвует над Россией, наплевав на наличие в РФ множества бутафорских партий с якобы различными политическими платформами. Люмпен сегодня голосует, то есть выбирает себе власть, ее форму и людей власти. Он и есть движущая сила всех революций и контрреволюций, настоящий хозяин своих верных псов – от Ленина до Путина. Не руководили люмпены лишь Лениным и Сталиным, за что и поплатились эти лидеры ненавистью второй и третьей категорий сегодняшних антипатриотов и их заграничных кормильцев.

    Потому что люмпен – это и есть народ, великий, могучий и непобедимый. Но и одновременно покорный и продажный.

    А патриотов остается в России, получается, не так уж много – едва ли пять процентов.

    И так было всегда: и при царе, и при Ленине, и при Горбачеве. Побеждают лидеры, наиболее ярко выражающие интересы люмпен-пролетариев, а не патриотов. Николай Второй бубнил малосвязное: «За меня, за веру и за Отечество!» - и встал к стенке в Екатеринбурге. Ленин выкликнул лозунг: «Мира! Хлеба!» - и стал Председателем народных комиссаров. Горбачев заявил: «Азербаржан» и «Процесс пошел» при отсутствии процесса – и стал жителем Германии с российским паспортом в кармане и с забронированным местом на московском кладбище. Судьба Путина лишь брезжит, но есть явственно осязаемая вероятность его воссоединения с «другом – Бушем-младшим» на рыбалке в Калифорнии.

    Ибо конфликт на Украине – это всего лишь спор трех воровских рук в одном кармане. Не вечно же им там умащиваться. Да и карманов еще много. Надо делить содержимое их.

    Хотя всем русским - и мне, и Ленину со Сталиным, и даже Горбачеву с Ельциным - хотелось бы, конечно, чтобы судьба России была счастливой, чтобы граждане ее купались в сливках и ходили в костюмах от Диора, не пили водки и не принимали наркотики, имели бы отдельные квартиры и дачи, чтобы у всех россиян была любимая работа, а машины их ездили бы по хорошим дорогам везде. И чтобы у каждой женщины было по мужу. И чтобы у каждого ребенка было место в садике. И чтобы в классах училось по 20-24 человека. И чтобы не было проституции в стране. А самое главное, чтобы были мир и межнациональное согласие среди народов России, во что недавно верили иностранцы, говоря о СССР, и нам именно за это завидовали.

    Но… «благими желаниями умощена дорога в Ад».

    Пришла перестройка – и завидовать стало нечему. Стали россияне такими же, как все на Земле. Никакими. Но причитать о своей избранности не перестали. Дожили уж до войн с Чечней и Грузией, до конфликта с Украиной - а по-прежнему лозунгом люмпенов и ими избранных вождей звучит: «мы – мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути», и продиктованная ненавистным новым русским Сталиным глупость, что украинцы и русские – братья.

    А словам «патриотизм», «Родина», «Отечество», «Отчизна» так и не дано определение.

    Антипатриотизм стал модным на Руси еще в советское время. Вскоре после Великой Победы усилиями диссидентов правого толка – в основном, писателей, журналистов, художников, кинорежиссеров, театральных режиссеров, артистов, актрис и прочих мастеров говорильни и словожульничанья. А люмпены им подпевали и подвывали. Сначала втихую, а потом все громче и громче, пока выкрикнутая Горбачевым старая мысль об ускорении экономических реформ не потонула в болтовне окончательно. А на ее месте реанимировалась подхваченная им идея давно почившего от рук цареубийц императора Александра Второго о перестройке. Сохрани «наш дорогой Михаил Сергеевич» пост Генсека ЦК КПСС, не замени его на иностранное слово «президент», во главе бы русского государства он бы до сего дня, быть может, и остался. Но он сменил – и вектор сознания люмпенов оказался направленным на глобализм (неологизм, равнозначный сталинскому термину «космополитизм»). Страна стала разрушаться и исчезла со всех карт мира. Хотя глобализм подразумевает решение строго наоборот.

    Ибо не только «в начале было слово». Слово создает и рушит миры всегда. Достаточно лишь того, чтобы в новое слово поверил люмпен. Например еврей-пастух Авраам, отказавшийся резать своего сына Исаака.

    В перестройку голоса пяти процентов патриотов потонули в слаженном оре оставшихся девяносто пяти разом облюмпенизированных россиян, об аморфно сформулированных перестройщиками «общечеловеческих ценностях» с моральным кодексом капиталистических джунглей в основе. Общесоветский обветшавший патриотизм развалился на пятнадцать региональных, националистически направленных взаимообиженных патриотизмов с вожаками из числа антипатриотов первого уровня с одинаковым иноязычным для всех погонялом «президент». И Россия в развитии идей космополитизма встала впереди эсэссерии всей. Ведь даже в российской армии, финансируемой государством для того, чтобы она сохраняла статус-кво страны, оберегала ее от иностранной интервенции, в период ельцинизма собственная держава российскими военными признавалась более худшей и менее достойной уважения, чем страны потенциального противника: США, ФРГ, Франции, Англии и прочих членов НАТО.

    Последние тридцать лет слыть патриотом России стало особенно немодно. Более того, сам я слышал в отношении себя это определение в качестве оскорбительного и в российской прессе, и в в российском посольстве в Германии, и от массы российских граждан, проживающих как в самой России, так и за ее рубежами. Тысячи людей, называя меня патриотом России, искренне считали, что оскорбляют меня – и я, осознав свое падение, должен был умереть от стыда, посыпая голову пеплом. Любить, говорили мне, следует лишь «золотой миллиард». А с существованием России с ее сателлитами следует лишь мириться. Как с тараканами. Возражения мои не воспринимались ни разумами моих оппонентов, ни их чувствами.

    И речь тут идет о тысячах люмпенов, которые не задумывались о патриотизме ни во время войны с Чечней, ни во время военного конфликта с Грузией, но теперь пытаются чесать лбы для того, чтобы понять: братья русские с украинцами или враги? И твердо верят в глупость, что всякий брат готов жизнь отдать за брата.

    Я живу в Германии. Мне украинцы никто: ни братья, ни враги. И российским космополитам первого и второго уровней антипатриотизма украинцы никто. Хотя и кричат российские космополиты сегодня, что украинцы и русские – братья. Ибо сегодня стало важно им перетянуть люмпенов на свою сторону и возродить в захваченной космополитами стране былой… советский патриотизм. Без ущерба собственным космополитическим экономическим интересам, впрочем.

    И вдруг зазвучали по телевизору голоса о том, что Россия в состоянии жить автономно. Как подводная атомная лодка. И позволено, оказывается, отныне россиянам Россию бескорыстно любить. И в СССР, оказывается, любили Родину правильно. А это значить, что умереть вскоре за Россию можно будет всем желающим, и нежелающим этого, в звании патриотов.

    А пока можно и животы подтянуть. И можно россиянам еще долгие годы жить в скотских условиях, радуясь победам русских спортсменов на мировых ристалищах.

    И я уже зовусь моими оппонентами не патриотом, а эмигрантом, изменником Родине. Хотя я-то сам знаю, что люблю Россию по-прежнему бескорыстно и нежно.

    Но не уважаю…

    И отсюда неразрешимый мною вопрос: патриот я или нет?

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
321231  2015-02-11 00:08:58
Куклин - бракодабру
- Тут вот та самая статья о твоих вопросах ко мне. Более подробно отвечать глупо. А статью "Почему Порошгенко фашист" я уже начал писать. Весьма пикатно получается.

321235  2015-02-11 06:51:32
бракодабр
- г. Воложину

Считаю, что вы, батенька, не ту тему взяли! Что нам мыши? Ничто! Их уже Куклин обнюхал и все выяснил. А мне было бы интересно Ваше мнение об алярмизме у стадных животных и, особенно, обезьян, поскольку родственники наши.

Считаю Вас виднейшим алярмистом, возможно, что даже и отцом основателем направления целого, назовем его условно "Россия -капут!" или как-то иначе, на Ваш вкус. Всегда, в любом стаде есть какой-то процент заполошных, не предназначенных природой к спокойному пережевыванию жвачки и со сниженным инстинктом размножения. Все бычки, например, трутся возле самок, выискивая случай запрыгнуть, а один и траву не жует, и самками пренебрегает, а бегает вокруг стада и кричит: "Чую, близок конец нашему благосостоянию! И волки близко, и засуха крадется, и на бойню дорожка утоптана плотно! Алярм! Алярм! Надо что-то делать!"

Алярмисты крайне полезны обществу, без них оно давно бы сгинуло. Сошлюсь на опыт. На северном Сахалине, зимой, проснулся в балке от холода, открыл глаза , а на потолке отблески огня близкого. Растолкал товарищей, выскочил наружу, бегаю вдоль линии балков, ору "Пожар, пожар!" - никакой реакции. А наша столовка, где пожар начался, светится всеми окнами, внутри огонь полыхает. Схватил ведро, полено, бегаю вдоль балков, стучу и ору. Бригада моя тоже вопит. Высунулась из какой-то двери кудлатая голова: "Перепились, что-ли?" Пока собралась публика, пока соображали что нам делать, столовка сгорела со всеми запасами продовольствия. Но жилые балки все же уберегли. По законам приключенческого жанра тотчас же началась пурга, настоящая, сахалинская, та, что заметает избушки и вагончики по крышу. До утра слышалась пальба - взрывались в столовке банки тушенки и сгущенки. Утром подобрали возле пожарища несколько банок "вареной " сгущенки. Через три дня пробился к нам в партию на ГАЗ-66 Гриша Хохол и доставил продовольствие. Переждали пургу и продолжили поиски нефти.

Такой вот опыт жизни стада при отсутствии алярмиста типа С.И. Воложина! Привыкли к спокойному существованию, даже на вопль "Пожар" не среагировали, а могли бы, общими усилиями несколько ящиков той же тушенки спасти и три дня не мучиться в сомнениях: привезут или не привезут, будем голодать или нет.

Поэтому всей душой "за" алярмисткие высказывания Соломона Исааковича! Предлагаю организовать на РП движение имени Воложина и регулярно напоминать переплетчикам, что соловьи и розы - это красиво. Но Россия-родина в опасности! Чтобы быть всегда готовыми что-нибудь спасти и спастись самим.

321236  2015-02-11 07:13:29
бракодабр
- Куклину

"Тут вот та самая статья о твоих вопросах ко мне. Более подробно отвечать глупо. А статью "Почему Порошгенко фашист" я уже начал писать. Весьма пикатно получается."

Валерик, у меня к тебе вопросов нет! Ты высказался как чистейший фашист об украинском НАРОДЕ. Именно о Народе, а не о порошенках и прочей шелупони. А путать палец с гузном - это только дефективным малолеткам позволено. Все проходит. Наступит и мир в Украине. Начнется выяснение кто что сказал и кто что сделал. Как всегда выяснится, что была бандочка мерзавцев из-за которых все и случилось. Другое дело, что фашистам удалось этот народ разъединить, пользуясь краткостью его истории. Не спаялся этнос, образованный волею большевиков из местного населения и выходцев с разных территорий России и других стран. Не место и не время проводить параллели, но на территории бывшей царской России найдется немало примеров того, что этносы так просто, одним только обозначением территории их проживания, не образуются. Большевики же "нарисовали" такие границы, что у знающего суть дела человека появляется немало поводов, чтобы подивиться такой небрежности. Впрочем, была же уверенность, что все в одну "историческую общность" сольются в восторгах при песнопениях и плясках.

335242  2016-05-27 14:26:43
Kuklin
- Г. Королеву на 335233

А вы не обращайте внимания. Ныне в науке «История» главенствуют пройдохи и предатели Родины. Это все знают. Потому, по-настоящему, нет дела никому ни в РФ, ни за рубежом, были декабристы героями или подонками.

Я вас удивлю, но это факт: все декабристы, кроме наименее связанного с обществами Лунина, наперебой выдавали друг друга во время допросов нового императора, всяк старался выслужиться и изменой доказать свою преданность Николаю, которого они вроде бы как даже хотели на Сенатской площади свергнуть. Авторитет мучеников и сторонников демократических перемен в России им приплели на Западе. Самый модный из французских писателей того времени накатал для выполнения этого задания весьма посредственный полуприключенческий роман «Учитель фехтования», оплаченный Ротшильдами весьма щедро.

Но у декабристов оказались очень верными и героическими, воспитанные на «Домострое» жены. Они не только пошли за мужьями в ссылку, но и вынудили их в Сибири не опуститься до скотского уровня, как это очень часто бывало с ссыльными и каторжанами, а превратиться в пусть и мелких, но ученых, в учителей, в инженеров. В этом и есть величие их общего подвига, старательно до сих пор разделяемое нынешними историками. Ибо однажды выскочить на площадь с пьяной фразой: «Ах, как красиво мы умрем!» - это не подвиг, по большому счету. А вот каждый день ишачить «во глубине сибирских руд» по десять часов в день и оставаться Человеком, дано не каждому. В том числе и декабристам.

Мы, например, не знаем числа жалоб и просьб о помиловании, написанных декабристам императору, и кто их писал. Но о том, что они были, знаем. И в советское время они хранились в спецхране, доступа к ним не имел никто. Потому что ленинское выражение «декабристы разбудили Герцена» - это факт бесспорный. Об этом написано в его мемуарах «Былое и думы».

Даже этот небольшой набор фактов заставляет нас относиться к существующим версиям о декабристах, как о железных рыцарях революции, весьма скептически. Если же учесть, что граф Орлов, руководивший следствием над декабристами, сам был членом Северного общества, а погибли во время восстания на Сенатской площади, в основном, матросы и солдаты, а члены обществ остались живы и здоровы, то можно предположить, что само восстание 1812 года могло быть мистификацией спецслужб с целью дискредитации идеи о переходе России из монархии в буржуазно-демократическую республику. Ведь даже большевики считали, что вся армия 1825 года была заражена идеями вольтерьянства и прочими нововведениями как раз-таки масонов в Европе.

То есть нынешняя байда о масонстве, как о движущей силе декабризма, имеет целью своей скрыть тот факт, что попытка масонов произвести перемены в России с целью продажи ее по частям банкам, была пресечена агентами будущего Третьего отделения в среде бывших героев Отечественной войны, спившихся и отупевших на гарнизонной службе, пьяниц и дуэлянтов, то есть убийц-самоубийц.

Честь и хвала женам декабристов, начитавшимся французских романов о жертвенной любви.

18.01.2015
16:27

НЕ ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ «АЭРОФЛОТА»

    НЕ ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ «АЭРОФЛОТА» Незатейливые рассуждения германца по поводу рассказа русского писателя Л. Нетребо «Джокер» Прозу сибирского писателя . . .

01.01.2015
20:53

МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ!

    Повесть Виктора Власова «» начинается с прекрасно выписанной короткой сцены раболепия в странах СНГ по отношению к своему «старшему брату» США в виде таких слов . . .

04.11.2014
17:34

ХАЛЯВА √ 2

    На предыдущую статью ╚Халява╩ с требованием снять ее с ряда сайтов России ополчилась либеральная интеллигенция внутренняя и зарубежная русскоговорящая. Хотя . . .

16.09.2014
12:52

ЛЕВЫЕ, ПРАВЫЕ, ЦЕНТР...

    Недавно в одной из политических интернет-дискуссии мне довелось столкнуться с наличием одного из парадоксов в сознании современного русскоязычного . . .

22.06.2014
23:39

ХАЛЯВА или ЕЩЕ ОДНА ВЕРСИЯ ПРИЧИН, ПОВЛЕКШИХ НЫНЕШНИЕ СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ

    Что посеешь, то и пожнешь Говорят, из Библии фраза, но, скорее всего, просто наблюдение какого-то крестьянина Сразу представлюсь: Куклин, Валерий Васильевич, . . .

12.06.2014
15:04

Украинский якобы вопрос

    Валерий Куклин Лауреат премии имени Льва Толстого СП России Украинский якобы вопрос Кому √ война, кому √ мать родна. Древнеславянская мудрость Давайте . . .

14.02.2014
18:20

ИЗДАТЕЛИ-ЧИТАТЕЛИ-ИГРОКИ или КАК АУКНЕТСЯ, ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ

    Когда Советская власть пришла, ликвидировали безграмотность, а когда ушла √ вернули ее обратно. Народная мудрость Читать о том, как в 19 веке люди в драку . . .

02.02.2014
17:44

Что делать украинцам?

    Вопрос, который задал мне один из участников ДК по имени Дмитрий (фамилию он не назвал), должен быть обращен не мне √ человеку Украине, в общем-то, постороннему, . . .

24.01.2014
11:37

ОПОГОНЕННЫЕ (Размышления над книгой Валерия Казакова "Записки колониального чиновника")

    Преамбула Судьбе было угодно довольно часто подсовывать мне в качестве шапочных знакомцев офицеров с большими звездами на погонах, которые светили всегда даже . . .

13.01.2014
13:38

Уроки прозрения. Ослепший вуктыльский художник не отказался от своего призвания.

    Уроки прозрения / Ослепший вуктыльский художник не отказался от своего призвания Фото с сайта Газета-республика Как правило, человек, пока у него все . . .

13.01.2014
13:31

Уроки прозрения. Ослепший вуктыльский художник не отказался от своего призвания.

    Уроки прозрения / Ослепший вуктыльский художник не отказался от своего призвания Фото с сайта Газета-республика Как правило, человек, пока у него все . . .

23.12.2013
15:22

КАДРЫ РЕШИЛИ ВСЁ или И ВСЕ-ТАКИ ОПЯТЬ О РУССКОМ КРЕСТЬЯНСТВЕ

    Разговора в ╚Дискуссионном клубе╩ на архиважную для осознания сути славянской цивилизации тему так и не получилось. Интеллигенция 21 века оказалась слишком . . .

22.11.2013
10:33

Несколько слов о так называемой общинности русского крестьянства

    Для того, чтобы говорить о крестьянской общине, надо понять, что есть русский крестьянин и чем он отличен от земледельцев Европы. Манипулирование этими понятиями . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100