Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
Как это было, где? - В СССР. "Дуй до Целины ..."
Восемь тысяч километров - это не пустяк.
И проехать их "без песен", - нам нельзя НИКАК.
Нам не надо тех песен, что олухи поют.
Мы себе задались целью - сочинить СВОЮ.
Припев: Семьдесят рыл на нарах,
В грязных потёртых шкарах
Кимарят и НОЧЬЮ и ДНЁМ,
Кимарят, а мы всё поём.
==
Дали нам - по телогрейке, рваные штаны,
И на митинге сказали : "Дуй до ЦЕЛИНЫ !"
Мы купили булку ХЛЕБА, масла - полкила,
На дорогу мне мамаша шанек НАПЕКЛА.
Припев: Семьдеся рыл на нарах .... и т.д.
== == ==
- Воло.ину
Позволте и мне ввернуть в ваш диалог с лисинкером мудрое слово. У бабкова, или как там его, портрет срисован с известной отографыии. А всякий художник знает, что образ по фото не создается. Этот Б. во всем вторичен. Его скуптуры взяьты со знаменитого "Крика", вплоть до смыдорог лица и вытянутых в особом развороте шей, портрет Путина - с фото, только омоложенный и стилизованный под античного героя без страха и упрека. Фигня это, а не искусство. Модельяни не похоже писал, намеком одним-двумя - и родались гениальные потреты. Я тожпе ходил в изхостудию В. Воложанкина. Потому чтио он считал вслед за своим учителем Нисским (академик живописи, между прочим), что написать похоже лицо человека может каждый, а вот как создать шедевр, не знает никто. Бабкин не знает как, но может кое-как. беда его, что время великих зудожников прошло. Не нудны стали великие портретисты, раюотающие, каак Веласкес, над каждым лицом целые годы, вникающие в душу своего иперсонажа. Какой смысл писать портрет Трампа, например, енсли его в конце этого срока уже никто не выдвинет в презики США? Много портретов Брежнева выкинули на свалку из запасников Третьяковки? Где хранится некогда знаменитая работа "Нарком на прогулке" А вот портрет вышивальщицы висит на стенах галереи уже полтораста лет. Никакого психологизма в нем, один девичий шарм. Тропинин потому великий художник, а Бабкин профессиональный копиист. То и то нужно обществу, тем более обществу, готовящему ся умирать в огне ядерных взрывов нужен потрет лидера нации а-ля-Бабкин. Но надо уметь отличать искусство от подделки. Мы живем в век смещения всего: от понятий нгравственности и патриотизма до холотых горшков для приема кала. Поэтому надо, чтобы моложежь имела ориентиры настоящие. А пропаганда бабкина - это смещение ориентиров в сторону деградации не только искусства, но и общества.
| 340441 ""
|
2018-04-13 17:43:27
|
| [109.67.223.127] Воложин |
|
- Только что узнал, что такое диегезис. Это не мимезис – организация автором узнавания читателем (зрителем) факта из авторского описания факта. Диегезис – это реальное для персонажа (автор самоустранился).
Информационная война базируется диегезисе. Мы вживаемся в переживание персонажа. Он верит в невероятное (например, верит авторитету). И мы верящему сопереживаем. Для Терезы Мэй разведка – авторитет? – Авторитет. – Она говорит, что поверила в российский след в отравлении Скрипалей? – Говорит. – Убеждённо? – Убеждённо. – Учиняющий репортаж её убеждённости не комментирует скептически? – Не комментирует. – Ну так мы сопреживаем Терезе Мэй.
- На 340436.
Не соглашусь, потому что вы кое-чего не знаете, а я знаю.
У меня были художественные способности в детстве (я чуть в 10 лет не отправился в школу при Академии художеств; мама не захотела со мной расставаться). Но когда я кончил институт, я, чтоб занять себя, пошёл в изостудию при местном Доме офицеров. И проучился там не помню, сколько. И знаю то ли от преподавателя лично (художника), то ли из спецкниг, что научить рисовать похоже лиуо человека можно КАЖДОГО человека. То есть нет никакой ценности в похожести. Как я был способный, то я мог похожим – особенно в профиль, и особенно человека характерного – нарисовать, просто попросив его мне попозировать кроткое время. Вот и всё. Не скрою, не знаю точно, как нсчёт выражения лица. Думаю, и это не проблема для рисующего и потому не имеет НИКАКОЙ художественной ценности. Почему я картинку с Путиным и назвал не принадлежащей искусству, а изопублицистике.
Как изопублицистика она вполне себе работает на поддержание мнения об ужасности России. Поэтому я доволен тем, что по моим понятием это у Бабского даже не прикладное искусство. А вы его хвалите. – Ну попали пальцем в небо. Поздравляю.
Но вы не виноваты. В школе-то плохо с эстетическим образованием. А на самообразование вас, наверно, не хватило. Я же до сих пор читаю всякие таоретические книги. Вам никак не понять, что надо сколько-то самообразоваться, чтоб сечь что-то.
-
-
На реплику Вол-на: "...Молодец, ... художник, ... ... умеющий передать выражение лица ..." //
- А Вы,- таки прАвы. Художник, "умеющий передать ... и т.д." Так и я - о том же. Умеющий, - это главное.
А то, что художник - немного (или по крупному) нацик. Ну, что тут скажешь ? Соболезнуем - его близким. Ненавидит Путина, а передал его внешний облик и характер борца - прекрасно.
Согласитесь, это ведь забавно. Враг. Но, как художник, - работает на Россию.
== == ==
- На 340428
Я не догадливый. ЗА ЧТО именно вы меня благодарите по поводу картины с проклятиями Путину? Может, вы английский совсем забыли? Я переведу. Hands off Ukraine – руки прочь от Украины. Или вам нравится адекватное по отношению к врагам выражение лица Путина? Молодец, мол, художник, в принципе умеющий передать выражение лица. Или вам нравится, что Запад боится Путина, раз ТАК угрожающе его рисует художник, выражающийся «в лоб».
- лисинкеру
У нас с вами разное понимание того, каким должен быть портрет. Мне думается, что портрет военного моряка в пилотке уже сам по себе не может быть портретом президента страны, у которой большую часть флота военного либо распилили на металлолом, либо продали в Индию да в Китай. Не по корове седло. Или не по седлду корова. И личико хорьковое благообразным выглядит, чистеньким, умытым, без прыщей, с кожей куртизанки. А выражение лица грозное, мужественное, взгляд ясный. О чем думает этот человек? Не пообещать ли на этот раз 150 милдлионов рабочих мест россиянам, раз с обещанием 25 миллионов не справился? Нет, в этом портрете Путин не ждумает, он знает. Но стиснуд зубы - и ничего вам не скажет.
Такого Путина любить нельзя. Бояться можно. А надо бы ему, как Сталину, в руки юную пионерку мамлакат Наханову подсунуть, да так, чтобы невлоска не испугалась, расцвела бы от счастья.Вспомните работы бродского со Сталиным - везде улыбки и счастье. Как в романе Павленко, если вы читали его.
Но вам, по-видимому, хочется при взгляде на портрет вашего вождя и кумира петь: "Броня крепка, и танки наши быстры. И наши души мужестьвлом полны".
-
На "...Предлагаю написать портрет Путина в косынке ..." //
- Да посмотрите, наконец, на блестящий портрет Путина. Как прекрасно передано выражение глаз В.П. Пусть кто-то из читателей ДК посмотрит повнимательней НА - этот портрет В.Путина. Фамилию художника (Бабский), разумеется, - не обсуждаем.
- А я предлагаю написать портрет Путина в косынке, несущим миро в окружении старух-мироносиц к телу Иисуса. Поитому как день сегодня такой. Трамп решил начать войну Третью Миролвую, а потом призвал к прекращению гонки воорружений. Вот и тема для настоящей дискусссии: возможно ли прекращени е гонки вооруений? Сам же тТрамп пообещает, да продолжит. А Путин и тем более. Съехались бы на ристалище, с пиками наперевес - и кто первым из соперника шашлык сделает, тот и победит. Ведь нет теперь принципиального различия между РФ и ЧША. Чего железом рякать? Ну, по-разному богу молитесь русские и америкосы. Ну, завидуют россияне уровню жизни в СМША. Так это пустяки. В главном ждолжны быть вы вметьсе - долюбать ваши ми ракетами мусульман вообще и Г в частности. Кстати, на склянке с миро в руках Путина следовало бы написать "Сделано в США". И иисус должен улыбаться и опоказывать Путину кукшитш
Зачем я все это пишу? Хрен меня знает. Никто же не овтетит. Держать языки в задницах главное завоевани е новой России.
-
За В.Путина в пилотке (картина художника про_Бабского) - спасибо. Ну, не всё же нам лаяться. Только, п-ста, без
реплик по этому поводу. Вы же, в простоте, - и слова не скажете. Обязательно с сознательным-бессознательным увяжете.
Всё намного проще : порадовали кого-то, вот и день не зря прошёл. Я доступно излагаю ?
=== === ===
-
-
- Воложину
На вкус и цвет, как говорится. Чехов вам скучен, Толстой скучен, Куклин скучен. А вот Битовым вы зачитались. И еще бракодабром здешним. Это - показатель. А как вам "Три мушкетера". По-моему, ндная книга, типичный газетный роман строкогона. А фильмы по нему все нравятся, даже американский вариант. И пародии были неплохие.
А вот вы попроюовали бы Битова пропарадировать . Иувидите, какая мерзость получится. Особенно по Пушкинскому дому. Что в Израиле Битов в почете - это верю. Мафия есть мафия. Только ведь мафия книг не читает, даже своих авторов потому для вас тоже нашли книгу быстро, ни у кого не оказалось Да и вы, сам признались, не стали его до конца читать. Любопытное наблюбдение, не правда ли? В унисон моему отзыву о вашей статье.
Хотите совет мудрого собеседниаа? Вот он: читайте всякую книгу до конца, до последжнего слова. Помните Хемингнуэя "По ком звонит колокол". У вас он звонит. А вот по ком, вы так и не узнаете никогда.
- На 340422.
Как там я Ляплина называл? Безответственным, помню. – Забыл.
А вот как Битов попал мне на карандаш.
Я записан в местную библиотеку. Когда-то в режиме читальни взял забыл какую книгу Битова и стал читать первый рассказ, забыл название. Про то, как мама парня послала за батоном в магазин… А он был влюблён… И я так зачитался, что, когда закончил и захотел встать, у меня закружилась голова – так я переволновался. Никогда со мной так не было. Я аж предложил библиотекарше (русскоговорящей) почитать этот рассказ.
Полмесяца назад я пришёл в библиотеку со списком каких-то лауреатов. Вдруг будет работать одна библиотекарша, которая делает для меня исключение и ищет мне книги из списка. Её не было. Была та, о которой я сказал выше. Но она ленивая. Спросила: «А что б вы хотел почитать, если всё было можно?» Я ей напомнил случай про Битова. Тогда она пошла – Битова держат отдельно от макулатуры на полках общего доступа – и вынесла мне две книги Битова. В одной из них первой были «Уроки Армении».
Вот как попался мне Битов в этот раз. Больше мне читать не удалось ничего – скучно до непереносимости. Завтра пойду сдавать. Может, что-нибудь читабельное попадёт, но вряд ли. Читабельное с полок общего пользования я не могу читать – скучно. А нечитабельное, которое ого что, я не знаю, что спросить. Может, подскажете (если есть тут кто живой; Ляплин не в счёт – он уже… Ладно.)?
- Воложину
Интересная статья. Меня она задела По сумме причин. Битов в "Зеленой лдампе" вел у нас курс прозы После искадерав. Очень много говорил, счто горбьится екнигой об Армении. А яя нашел не сразу. Когда напшщел и прочитал восхиттился стилистикорй, но не глубиной мфслей Автора. И прочитал унигну ущк раз. Мнение изменилось: Битов - ужак в Арм ении, хочет понять суть народа, но пишет о том, что видит митмоходом, не понимая до уонца национальной особенности армян. не зная их культуры, быта, менталитета, не проникнувшись в суть конфликта этого древнего народа, находившегося в течение тысячелетий в конфликте с народами Феликой степи. У него же это конфликт христиан с мусульманами, притом понятый весьма Не6достатоком книги я бы назвал скакание с темы на тему и нежелание разобраться в целом ряде затронутых Битовым проблем. Напила статью о книге для Бности, но Поленвой решил ее не печататьПотому как битов получил премию за книшгу - и егот с тех пор требовалось лишь превозносить.
потиом итов стал председателем комиссии по Госпремии РФ - и принязся давать себе эти деньги и делиться с друганами, пить по=-черному, развлекать собой воров и бандитов России на всякого рлода мероприятиях - и умер в моих глазах, как русский писатель.
Да, впрочем, никогда он таковым и не был ибо всегда принадлкежвл к еврейской литературной мафии, называвшей сеья воспевателями советской итндустри и гороа. всегда относился с презрением к русским писателям-деревнщикам. и тот факть, что именно вы и именно из Израился решмлм вдруг реанимировать нам Битова, заставляет предполагать в вас авьороа, пишущегшо по заказу ыргоы современной России, стремящейся сбросить с счебя оковы сионизма. Они, мне думается, ищут литераторов, на которых можно опереться в деле продвижения иудейского способа мышления в РФ, стиавшего насквозь продажным, то бишь коррумпированным. Для того и терминология меняется в русском чзыке. : вроде бь умно, а, по сути,мерзость.
Если же учесть тот факт, что вы вот уже десять лдет, по собственному признанию, не в состоянии прочитать ни одной книмги, даже Хомелеона чеховского не осилили и за это время достигли преклонных восьмидесвяти лет. но продлжаете старательно засорять интернет, словно мальчик шестнадцатилетний, можно предположить, что от вашего имени тут шкордми мосад или ЦРУ. во всяком случае, последних года поолтора точно.
При этом ваши призывы к любви к России, в который вы были несколько раз в качестиве туриста и вопли ваши о любви к Путину делают вас братом-близнецом Битова. Ему, кстати в этом году будет, каежтся, восем ьдесят. И это тоже деталь к пониманию, почему написагап и опубликована ваша статья именно сейчас.
Интересно только: сколько серебренников платчт за таку статью?
-
- - Холмс, как вы думаете - кто отравил Скрипалей?
- Конечно, русские, Ватсон.
- Почему вы так думаете, Холмс?
- Потому что, если бы не было русских, нам незачем было бы их травить.
- При обыске НЕ ЗАМЕТИЛИ мяукающих котов (один потом сбежал). Не говоря уже о морских свинках. Кот, всё ещё живой (при издыхании) ПОСЛЕ отравления и почти месячного голодания мог бы "дать показания" (при вскрытии, допустим) самые убедительные. Но был испепелён огнемётом (!). Всё это выглядит вполне разумным в единственном случае - если хотят скрыть факты...
Действия учёных-химиков местной лаборатории и врачей, лечащих Скрипалей, - людей, судя по всему, порядочных, верных своему профессиональному долгу, разительно отличаются он действий премьерши и известного своим клоунничаньем (о чём много в СМИ) министра. Каково будет, если отравление окажется (что не исключено) бытовым?
Кстати, у Скрипаля (как и у Мэй) диабет в нехорошей форме (ежедневные инъекции) - и он выздоравливает после "боевого отравления"...
- Ммилая Милочка
Лозунги ваши правильные, противники ваши говорят то жке самое вашими словами. Но все, как видно, меняется в худшую сторону. Ну какие могут быть новаторы сегодня? Сухомлинский, Шатров, Богат - это продукты социалистической системы образования и воспитания. Без уясненич задачи воспитания нового человека с коммунистическими идеалами все их разработки - пшик один. найдите их ученикорв. Кем они стали? Какой процент спился, какой счтал бомжами, какой олигархами? И остался ли хотя бы оджин на всех просто порядочным человеком?
Мне думается, нывнешняя система образования, штампующая илдиотов и полуидиотов для современной России наиболеке правильная. Желающий учитьтся, обучится сам. Вопреки государству, которое стремится всех россиян сделать дебилами. Научитесь кричать "Слава Путину!" - и образование в России покажется вам лучше всех похвал.
- ПРЕСТУПНИКИ БОЯТСЯ РАЗОБЛАЧЕНИЯ.
Виктории, двоюродной сестре Юлии Скрипаль, которая была отравлена в Солсбери вместе со своим отцом, бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, было отказано в получении британской визы. Об этом сообщает корреспондент ВВС со ссылкой на источник.
По словам собеседника BBC, Россия может использовать родственницу пострадавшей в качестве пешки, «подверженной влиянию Кремля».
Ранее Виктория Скрипаль заявила, что намерена забрать из Великобритании свою двоюродную сестру Юлию, пострадавшую в результате воздействия отравляющего вещества в Солсбери.
Пришедшая в сознание Юлия Скрипаль сказала двоюродной сестре, что та не сможет получить визу Великобритании, чтобы её навестить.
- Очень интересная дискуссия. Подумала, что может и мне можно поучаствовать. Меня как и многих людей, которых я знаю, весьма беспокоит состояние образования в стране. Hужно начинать восстановление с восстановления системы образования. Образование должно развивать и делаеть человека со-Творцом, а не тупым обывателем и бездумным разрушителем.
Куда поделся опыт наших великих педагогов-новаторов? Почему их методики не внедряются и не распространяются? Стране не нужны думающие граждане ?
Помнится совсем недавно по просторам люксовых кабинетов ``идейных`` гyляла идейка поворота рек Сибири вспять. Это ли не мракобесие безобразованности? Да по своему масштабу oнo равное беспрецедентному вредительству!
Президент президентом, но до каких пор местные удельные царьки (т.н. депутаты) будут называть себя слугами народа и при этом пить у этого народа кровушку?
Народ не знает своих прав, никогда не читал Конституцию и понятия не имеет как грамотно отстоять свое право на нормальную жизнь.
Образование - это способность думать, мыслить и
развиваться в направлении Света. Мыслить себе во благо и во благо ближнего своего. Этот закон никто не отменял и не отменит, если мы хотим счaстья себе и своим потомкам.
Немножко эмоционально, но от души :).
Благодарствую за возможность пообщаться.
- Тема очень актуальна и непростительно, что она находится в состоянии анабиоза.
Считаю, что образовательная система была намеренно разрушена и подлежит полному и безоговорочному восстановлению.
Необходимо вовлечь все население, начиная от самого старшего до самого младшего поколения.
| 340412 ""
|
2018-04-04 17:15:27
|
| [188.106.119.168] Kuklin |
|
- Читателю
Хорошая приьча.
| 340410 ""
|
2018-04-02 05:52:44
|
| [91.78.212.92] читатель |
|
- - Здравствуйте, это вы сдаете комнату внутри себя? Я бы хотел ее снять.
- Да. Проходите. Познакомьтесь с вашими новыми соседями. В комнате справа от вас живет маленький, запуганный и загнанный в угол комочек счастья. Дальше по коридору идите осторожнее, здесь весь пол усыпан осколками разбитой надежды. Справа осторожнее, это недавно построенная за очень большие деньги и по блату клетка с рвущимся на волю любопытсвом
- Почему ваша ванна наполнена льдом?
- Там лежит душа. Лед замедляет процесс ее разложения. А вот
и комната, которую я сдаю. Она опустела совсем недавно.
- А кто в ней жил?
- Мечта.
- Тартаковскому
Да, статья и сегодня звучит хорошо и правильно. Но о чем же она? О том, что Ельцин - говно, а путин умен, говорлив, летает на самолете, владеет двумя видами спортьа, физически здоров и не дал немцам пограбить отдно их зданий КГБ в Германии. Поэтомву путин будет хорошщим президентом России.
Через полтора года после этой статьи Путин волюнт аристским решением, в обход законов России принял закон о праве покупки общенародной собственности по названию земляч русская всем, у кого есмть деньги. Теперь Россия принадлежит нескольким десяткам, пусть даже сотням, семей всевозможных олигархов, а работающие на ней люди стали фактически рабами в том понимании, в каком были они в антьичное время.
Да, путин прекратил войну в Чечне. Но сейчвас Россия платит ихз года в год репарации Чечне, превращая жизнь там в Рай, а Россию душа в нищете и на социалдьных пособиях.
Путин обещал в прошлые выборы 25 миллинов рабочих мест. Где они?
Список можно перечислять. И думабю, что сам Сердюченко, с которым у меня были прекрасные отношения, сейчас бы изменил свое отношение к Путину. Царь не должен быть мачо, царь должден владеть землей и подданными во имя великой цели. А цели у Путина не было никогда и нет. Не может быть целди у играющего на фортепианах профессионального жандарма, старательно играющего роль демократа. Путин и книг-т о моих не читал, да и других тоже. И дочерей своих фактически не воспитываал, раз они сбежали от него в иностранные руки. Как президент без семьи может любить свой народ? Все большое начинается с малого.
- Лисинкеру
Зря нарываетесь на грубость и тем паче зря хамите. Для меня вы - рус скийц поэт и любитель настоящей русской поэзии. Полэтому я вам все прощшаю и васм искренне любьлю. Наличие большого числа прилагательных в вашем тексте ко мне и малое количество существительных говорит, что вам и самому стыдно за вами написанное.
Дед Иазай полтора века был мил всем детям России. А вам оказались милы зайцы. Но, повербьте, зайцы - это мясо диетическое, шкуры на шапки - и все. А Мазаи - явления уникадльныек, за ними стоит целый космос доброты и улыбок. Один Мазай стоит миллионов зайцев. И если я - никто и звать меня никак, то это тоже хорошщо. ЖЗначит, я правильно сделал, что уехал в эмиграцию. Эмиграция - это и есть смерть, ничто, где ты никто. Как, впрочем, и большинство современного народа российского. Зажгите фонарь, поищите с ним днем человека честного и порядочного во всем. Такого, как дед Мазпрй хотя бы.
- 31.03.2018
ВОЙНЫ НАЧИНАЮТСЯ С НЕНАВИСТИ И ЛЖИ!
- ВМ-у
Спасибо за комплимент, конечно, но и хочется возразить. Хрушев - не колбасный эмигрант. Он - просто изменник Родины и продажная сволочь. Всегда таким был, как и все кремлевские детки, начиная от Аксенова, кончая этого рыжего главу российс ких нанотехнологмий, устроившего ливерсию на Саяно-Шушенской ГЭС.Да, вспомнил, Чубайс. И этот, тоже фамилдию забыл, который министром иностранных дел был у Ельцина. Они-то граждане РФ, он сегодня патриоты, они к эмигрантам в гости на своих самолетиках летают без виз там всяких, просто с шалавами в парижских ресторанах посидеть. Но, по сути, это - те же самые дети Хрущева. И Корнея Чувх=ковского, кстатим. И многих, многих других задницами оставшихся в России, а души давно уж продали желтому дьяволу.
Быть колбасным эмигрантом стыдно, конечно, но можно пережить. Главное - не скурвиться окончательно. Сережа Хрущев скурвился. Только и всего. Из чего следует, что вы говорили о сакурвленных колбасных эмигрантах. Но таких, поверьте мне, в Германии, например, мало. Тут даже глобалисты-и удеи на самом деле Россию любят по Лермонтову. Боюсь, что даже пресловутый Вернер любит Россию, хотя детство и юность провел в Молджавии, Израиле и США. Парадокс , трпебующий осмысленияч, но мне об этом думать не хочется, а более некому.
- Какое точное и умное предвидение - в 2000-м году!
-
-
Куклину, - защитнику Мазая //
А это Вы, уважаемый критик, - пропустили : "...ни в Человечество, ни в Зайчество - не верю..."
Думать надо, думать надо. Как вернуть веру в Зайчество - для Зайцев. А для "человеков" - веру в Человечество. А Вы думать не хотите. Более того, Вам противно думать. Зачем
думать ? Когда можно лежать на печи.
И только время от времени прыскать свои ругачки - на того - другого - третьего. Типа, - тут на вашем поле (клубе) один я - ДУМАЮЩИЙ. А вы все прочие ... просто никто и звать вас - никак.
- Валерий Васильевич!
Я называю колбасной эмиграцией людей, которые уехали и от туда клевещут на свою бывшую Родину. Так сын Никиты Хрущева читая лекции в разных университетах США называл Россию африканской республикой, имея в виду уровень науки и техники.
А вы-то тут причем, вам как и Соломону (при всех отличиях в ваших взглядах) важна судьба России. Вы болеете за бывшую свою Родину - а это и есть самое главное. При этом никто не знает истину - в смысле, что делать и куда идти, но важно чествно переживать и болеть за Отечество.
- ВМ-у
Колбасная эмиграция - это я.
Выставляйте счет. Но… в советских рублях, и по советскому курсу рубля. И с поправками на усушку, утруску и мышиное едение, на отказ России и Казахстана платить мне пенсии, хотя я проишачил в СССР с 14 до 42 лет, и работал далеко не в самых лучших условиях. Посчитайте, сколько мне остались должны российские власти, и сколько я им должен. И так скажет почти каждый колбасный эмигрант. А если посчитать, сколько мы принесли пользы вам, сколько нас обманывали и обворовывали ваши власти, то нам одних штрафов от вас на сто лет вперед хватит для безбедной жизни.
Я не люблю окружающих меня эмигрантов. Но ваш купеческий расчет мне тоже не мил. Люди Родину потеряли, смысл жизни дальнейшей, друзей, близких. Порой по дури своей, порой от растерянности и ужаса, в какой ваша перестройка обратила нашу Родину. А у вас только деньги на уме. Как мне стыдно за вас. Именно за вас, а не за колбасных эмигрантов. Вы хоть ляжете в родную землю., а нам придется покоиться на чужбине. Этот факт по какой шкале вы проведете в вашей смете? Дебит или кредит?
- Лисинкеру
Амне показалось стихотворение пакостью. Ужель можно даже дедушку Мазая ошельмовать? Оказывется, можно. У Некрасова это стихотворение -о Добре. А у вас - шапка, маясо, базар. Мелко и пошло.
-
Дедушка Мазай и Зайцы. (Современное прочтение, март-апрель 2018).
"... Из книги Л.Улановой ... Эксмо. ... Три фрагмента.
// А //Мазай и зайцы.(Один из спасённых зайцев умел ЧИТАТЬ).
... Кричали Зайцы : "О, Мазай спаситель наш!"
Он усмехался: " Мол, чего там? Всё в порядке".
А сам, - смотрю я, вынимает карандаш.
И что-то пишет потихонечку в тетрадке.
--
Нашёл я в детстве под кустом десяток книг,
С тех пор и СЧЁТОМ Я и ГРАМОТОЙ ВЛАДЕЮ (Я - это Заяц).
Доход от шкур вовсю прикидывал СТАРИК !
Я зашептал : "Не верьте этому злодею!"
--
Я (Я - это ЗаяЦ) объяснял, что он продаст на ШАПКИ - нас :
" Давайте судно в лапы мы захватим!"
Они меня МАЗАЮ выдали тотчас -
Мол, он нас спас, ну а на ПРАВДУ наплевать им.
--
И в тот же миг я оказался за бортом.
Средь бурных волн так страшно маленькому зверю(Зайцу).
Ушами грёб я и, как мог, - рулил ХВОСТом,
На Берег выплыл, но в ДУШЕ моей - РАЗГРОМ.
НИ в ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ни в ЗАЙЧЕСТВО - не верю !
== == == == ==
Да, апрель - близко. А это - таянье льда на реках и пр.
- Это наш Вэб Мастер нашел.
- Пожалуйста. Буду рад. Только что поставлено "Восхождение к ИСТОРИИ":
@http://www.pereplet.ru/text/tartakovskiy20mar18.html@
- Неплохо получилось, я бы с большим удовольствием прочитал что-то подобное от вас
- Все это необычайно интересно и я с большим удовольствием прочитал все сообщения этой темы, могу сказать что у вас отличный блог с интересными собеседниками.
-
Кое-что - про ДУЭЛИ // а) + б) //
а) Одна из дуэлей А.Пушкина. 1822. / "Это лишнее" /
"...весной 1822-го в Петербурге обсуждали новую дуэль поэта с офицером генштаба Зубовым. Зубов промахнулся, а Пушкин,
который преспокойно ел черешни, пока в него целился противник, от своего выстрела отказался. «Довольны ли вы?», — спросил он у Зубова, а
когда тот попытался обнять Пушкина, сдержано заметил: «Это ЛИШНЕЕ».
б) Дуэль Бакунин - Маркс. / Про эту дуэль мало кто знает /.
"...Революционер-анархист Бакунин вызывал на дуэль автора «Капитала» Карла Маркса.
Причиной послужил тот факт, что Маркс позволил себе пренебрежительный отзыв о русской армии.
Бакунин же, хотя и был анархистом и противником любой регулярной армии, решил ВСТУПИТЬСЯ за ЧЕСТЬ русского мундира,
поскольку в молодости он был ПРАПОРЩИКОМ-АРТИЛЛЕРИСТОМ. Маркс же, который в студенчестве не раз дрался на шпагах и очень гордился шрамами на лице, НЕ ПРИНЯЛ ВЫЗОВ Бакунина.
Он заявил, что жизнь его принадлежит теперь не ему, а пролетариату ..."
Во как ! Жизнь - это ладно. А как же - Честь ?
== == == == ==
Назад
Далее
