Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

319252 ""	2014-12-11 19:41:20
[188.113.0.15] бракодабр

- Куклину

Да ты, дружок, просто голубь мира!!! Случайно в каску Марса не откладываешь яйца? Если нет - то попробуй. Всегда в восторге от твоих парадоксов! По куклински : обхамить - значит призвать к дружбе! А оглоблей по голове - приласкать?

Какая-то не нормальная логика! Или не понимаешь, что значит - нахамить? Нет, Валерик, в твой программе явные сбои. А ты утверждаешь что ты не интернетфантом!А подать сюда программиста!

319251 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-11 19:07:34
[109.168.226.86] лилия

- Воложину, на 319214

Келья!!

Темные очки!

"Певец красоты" укутан в непроницаемые одежды!

Нет струи свежего воздуха!

Мрак...,

....полный мрак, с ядовитыми корнями!

*****

.... (А какой замечательный фильм получился у Лукино Висконти, «Смерть в Венеции» вышедший на экраны в 1971 году, экранизация одноименной новеллы Томаса Манна, глубоко философский фильм о жизни и смерти. [Я его месяца три назад пересматривала] ) ....

319250 "Александр Глотов - А ЧТО НЕМЦУ ЗДОРОВО?"	2014-12-11 18:57:35
[5.141.232.56] Пенькевич Надежда Александровна

- Мне,как потомку поволжского немца,очень не понравилось высказывание господина А.Глотова. Хотя он сказал,что высказывается не как критик,а только выложил свои размышления по поводу романа А.А.Стремяковой-Шнайдер, это выглядит довольно некрасиво с его стороны. У него это проскочило именно, как критика. И не только романа,но он позволил себе критиковать целый народ, разжигая этим ненависть. Пишите своё мнение по написанию романа (нравится, не нравится), но зачем оскорблять пожилого человека, к тому же женщину, делая ей замечания, как школьнице. Да, она школьный учитель,но стала известной писательницей и в России и в Германии. Она пишет о своём народе, о своих предках. Разве за это критикуют? Разве стыдно писать о народе, который принёс свою культуру, умение работать, умение творить,чем обогатили Россию. Это Вам,господин Глотов,должно быть стыдно за свою ненависть к этому народу. Да,в военное время были многие народы репрессированны и депортированны со своих мест по всей стране.У нас в посёлке проживало 14 национальностей репрессированных народов. Но никто и никогда не унижал других так,как это делаете Вы. Пишите, что в её романе нет героя. Но здесь как раз главный герой-это сам НАРОД. Разве русские немцы виноваты в развязывании Первой и Второй мировых войн? Разве русские виноваты в том,что Россия где-то воюет? А иностранные СМИ постоянно обвиняют русский народ. А разве не обогатилась русская литература за счёт русско-немецких писателей и поэтов? В чём Вы упрекаете мировых классиков? Этот народ пригласила императрица Екатерина-П для вечного поселения в Россию. Сколько в России было бросовых,непригодных к засеванию земель? Она знала,что только немецкий народ,которому присуще трудолюбие,сможет облагородить эти земли. Почему русские,которые проживали рядом,на привольных землях,не стали там жить и трудиться? Опять же, немецкий народ всю чёрную работу сделал. Критиковать-не пахать,сады не разводить. Надо уважать таких писателей,которые пытаются донести достоверные данные о своём народе. Чтобы все узнали,что был такой народ и была Республика Немцев Поволжья. Во многих школах нашей многонациональной России даже учителя не знают о такой республике,не говоря уже о школьниках. Вот такие критики,как Вы,господин Глотов, как раз и помогают стереть с лица земли этот народ и всё написанное о нём. Чья-то рука помогла Вам написать Ваши "размышления",это чувствуется. Пора извиниться перед этой самоотверженной писательницей.

319249 ""	2014-12-11 18:42:57
[109.66.148.95] Воложин

- izadis-у.

Вы б почитали, что писал тот же Глотов тут, в ДК, год назад. Вы б его не узнали. Стремяковой-Шнайдер, взращивавшей ненависть к русским (и которую за то ВМ поклялся в этой жизни в свой журнал не пускать), - ей спрятаться при чтении прошлогоднего Глотова, сеяшего ненависть к русским, что на Украине были не против России.

319248 "Юрий Андреев - Кружева из Брюгге"	2014-12-11 16:15:33
[178.5.167.138] Куклин

- Очень милая вещичка. Хорошо выписаны пейзажи, диалоги просты и воздушны, при наличии большого количества горьких сцен много внутреннего и внешнего света. И звучит все достоверно. Кроме...

Не бывает художников, увлеченных живописью больше, чем поиском денег на краски и холсты. А у автора эта важная составляющая художников выкинута напрочь. Да и любовь какая-то оштукатуренная. То ест ь обещанное вначале повести томление духа переросло в слегка пошловатую историю слегка нереализованной любви. Прочитаешь - и поверишь: "богатые тоже плачут".

319247 "Александр Глотов - А ЧТО НЕМЦУ ЗДОРОВО?"	2014-12-11 16:10:06
[5.166.80.49] izadis

- Я тоже этого не знал. Великолепная, глубокая, умнейшая, интереснейшая статья. Когда читаешь такие вещи - душа радуется. Спасибо Вам, профессор Анатолий Бакалов. Травкин.

319246 ""	2014-12-11 16:04:34
[93.180.51.2] США пригрозили России войной

- Премьер России Дмитрий Медведев накануне заявил, что Вашингтон ведет себя неадекватно и непредсказуемо. В госдепе США тут же постарались сделать все возможное, чтобы никому даже в голову не пришло усомниться в искренности этого вывода главы российского правительства.

Выступая на слушаниях в комитете палаты представителей американского Конгресса по делам вооруженных сил США, заместитель госсекретаря Роуз Геттемюллер публично сообщила, что Белый дом не исключает военных вариантов ответа на политику РФ. Заявила она это, рассуждая о том, как Вашингтон собирается заставить Москву соблюдать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который, как считают в США, Россия нарушает. При этом она признала, что остальные договоренности в сфере вооружений, такие как Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, россияне соблюдают. читайте также

И, тем не менее, г-жа Геттемюллер не простой вашингтонский клерк, а один из ключевых дипломатов в администрации Барака Обамы. То есть ее заявление о готовности США использовать военную силу против России - не оговорка неопытного бюрократа, а вполне осознанная реплика. Очевидно, что на совещаниях в Белом доме всерьез обсуждаются подобного рода планы.

Ну какое ядерное государство в трезвом уме и твердой памяти начнет угрожать войной другой не менее ядерной стране? Разве можно считать адекватным подобного рода заявления г-жи Геттемюллер? Разве в целом политика Обамы по отношению к Москве выглядит адекватной и предсказуемой? Ведь в случае начала американо-российской войны неминуемо наступит глобальное уничтожение. Получается, что Белый дом является главной мировой угрозой, а не "Эбола" и даже не террористы из "Исламского государства", в чем президент США пытался убедить всех в сентябре этого года, выступая на Генеральной ассамблее ООН.

Как тогда относиться к тому, что на прошлой неделе в швейцарском Базеле госсекретарь США Джон Керри в своей речи на Совете министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ клялся: "У нас нет намерения изолировать Россию... Конфронтация никому не идет на пользу"? А вот его заместитель г-жа Геттемюллер наоборот уверяет, что Белый дом готовится к максимальной форме противостояния с Москвой - военной.

И это далеко не первый раз, когда в Вашингтоне ключевые действующие лица из администрации Обамы друг другу противоречат. Так, накануне, комментируя скандальный доклад о пытках ЦРУ, в госдепе уверено заявили, что документ не нанесет вреда имиджу США. В то же время представитель Белого дома Джош Эрнест причитал: "Использование этих методов подорвало нашу моральную ответственность в мире и усложнило наше близкое сотрудничество с союзниками и партнерами". И это те самые люди, которые управляют страной, желающей "рулить" всем миром!

Но вернемся к все более опасным, странным и запутанным российско-американским отношениям. В МИД России за это направление отвечает заместитель министра Сергей Рябков. На днях в Госдуме прошли слушания по теме "Россия - США: временное обострение или новая "холодная война"?". На них Рябков откровенно заявил, что не исключает дальнейших осложнений в отношениях с США. При этом, по его словам, выходить из ситуации с американскими санкциями придется долгие годы. И добавил: "Мы не готовы идти на уступки США по принципиальным вопросам, но мы готовы и будем искать баланс интересов и общий знаменатель там, где это возможно". Если, конечно, Белый дом в состоянии перестать угрожать России и всему миру ядерной войной.

Кстати

10 декабря в Москве Сергей Рябков встретился с послом США в России Джоном Теффтом. За сутки до этого, отвечая на вопросы пользователей в социальной сети "ВКонтакте", Теффт объявил о готовности Вашингтона сотрудничать с Москвой по вопросам, представляющим взаимный интерес: "Не секрет, что по таким вопросам, как Украина, у Соединенных Штатов и России разная точка зрения. По другим вопросам мы по-прежнему можем и готовы сотрудничать... Поэтому там, где мы можем работать вместе, мы должны продолжать делать это". Интересно, что бы о россиянах сказали в Вашингтоне, если бы сначала Сергей Рябков призвал американцев продолжать переговоры, а, к примеру, его начальник Сергей Лавров вдруг бы припугнул Америку войной? В Белом доме и правда думают, что им все можно?

http://www.rg.ru/2014/12/11/vashington-site.html

319245 "Маркс Тартаковский - КИРИЛЛИЦА или ЛАТИНИЦА - Сравнения и перспективы"	2014-12-11 14:35:15
[91.78.145.5] Latinizator Russkogo jazÿka

- Добрый день! Если кто-то вообще еще читает этот раздел. Скажу только, что отсутствие хоть какого-то стандарта передачи русских слов на латинице очень сильно мешает. Приходится каждый раз писать по правилам того латинопишущего языка, где живут граждане России, куда они едут отдыхать или по работе, . А как быть, когда нужна стандартизация, или просто один и тот же человек, а у него имя написано по-английски так, по-немецки сяк, а на французском, испанском и так далее еще иначе?

Вот поэтому я создал свою версию русской латиницы. Исходил из того, что нужно, как в случае с сербохорватским языком, чтобы было достаточно просто все буквы заменить на латинские, а не создавать новояз, чем грешат многие сторонники латинизации. Я НЕ реформировал правила языка. Я НЕ извращал правописание. Я даже оставил букву Ё! И я НЕ выступаю за отмену кириллицы, лишь за равноправное сосуществование с ней латиницы, минимум - чтобы она стала единым признанным в стране способом транслитерации. И полагаю, уж это должно всех устроить.

319244 ""	2014-12-11 13:35:08
[178.5.167.138] Куклин - бракодабру

- Плохо ты учился в школе. Не знаешь, что в Майями и с грязной водой капиталисты и Пугачева греют свои телеса - им нефть из тамошних скважин не мешает. А вот Гольфстрим остужается - и зимы в Европах становятся холоднее из-за нефти в Мексиканском заливе. И тебе в России стало холоднее. а УКРАИНЦАМ Я ПРОСТО ПРЕДЛОЖДИЛ СПАСТИ МИР. Как киногерои Голливуда это делают. Ведь они же любят США и ЕС? Вот пусть все скопом и доказывают на практике свою любовь к американцам и европейцам. Заодно и заработают. Вам в России киргизы да таджики гастарбайтерами нужны, так почему бы мне какого-нибудь хохла-малая не завести? Будет снег у меня со двора убирать, если залив очищать не хочет, задницу моему парализованном у тестю подтирать. Я ж о них беспокоюсь. И о себе тоже. Там, глядишь, девки немецкие мужей себе найду, полухохлов нарожают вместо полутурок. А ты хочешь, чтобы хохлы в эту зиму гордо сдохли от голода и холода. Негуманно это.

319243 ""	2014-12-11 12:54:10
[188.113.0.15] бракодабр

- Куклину

Простая истина, дружок, : людоед всегда не прав. Почисти свои опусы от людоедства, типа Мекс. залива, станешь, возможно, - прав.

319242 ""	2014-12-11 12:38:15
[188.113.0.15] бракодабр

- куклину

Еще бы! Ты же конструктивными числишь такие идейки, на собственной кухне состряпанные, как отправить целый народ в Мексиканский залив! Кстати, а почему именно туда? Что это коммунист Куклин озаботился пляжами Майами, где пузо на солнце самые отъявленные капиталисты-империалисты греют? Вот тебе "конструктивная" идея:собрать братьев коммунистов всех стран и общими усилиями очистить от льдов Гренландию для процветания замерзающего пролетариата эскимосского народа и предотвращения очередного ледникового периода. А то, что твою очередную халяву не пустили, так это свидетельство в пользу модератора - онстал задумываться над твоими опусами. А ты говоришь - не конструктивно!

319232 ""	2014-12-11 09:28:14
[95.128.43.164]

- сосидательность?... не-а...

319231 ""	2014-12-11 09:24:15
[178.5.167.138] Куклин - бракодабру

- Опять ерничаешь. А зачем?

Потрошенко попросил Путина закрыть украинско-российскую границу. То есть хочет усилиями и деньгами РФ прекратить отток населения из Украины. Вот мне и тема для "Халявы-4", хотя Й"Халява-3" из-за твоих зубоскальств не прошла тут.

Скучен стал ты мне, бракодабр. Пропала в тебе созидательность. Неконструктивно стал ты мыслить. А пыжишься. Зачем?

319228 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-11 07:19:16
[37.187.129.166]

- ляля-фа

319227 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-11 07:18:42
[37.187.129.166]

- ха-чист

319226 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-11 07:18:04
[37.187.129.166]

- фа-чист

319225 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-11 06:44:49
[178.238.223.67] Ижак и Урвал

-
поп
ала каза м
маз/зам урка шо пена жур ман ма-жор жорка орк а
к ур с шо рты с ним аю, снимаю и маю, г-рязную майк-у
сор ока пред а/отель б ревно по лена ч/щур-ка сара-щука указ казнь к-аз-на со рос мо-роз
э-э тому/а дала
кон ь лоша ди калоша о-шара-шен пен хер питер мин херц герцель герцевич алек сандро чигем чем мог гом го-мель
с лан цы
с лао цзы
сланец/цена на це
го луб а/люба/о
луб янка клубы улыбка рыбка рыбак рыб-ака
а ника-с
клуб ника
кир и люк/юг кул/лук тор-рот кир-илл патри от па три/3 ар-х
та н я т-анечка моя камо к амор му-э-ртэ патриа о муэртэ
калаш/чи алкаш на в-ты ар-каша/кашки кишки шишкин мед-вед-мед дева ева а-дам отдам
любовь и ли с мер ть измерять мера на каза ни я ... вит-али-коз
хвост хворост хвастун хватать сватать звать тать
рыжая рожая рожа-я рога ром-ан антей той ан тен-на вов-ан ата/у-ман атата акуна матата
виктор ан таран то РАН
бух-хальтер стой як хуб хулахуп хула пух
фу фи те-сно тиснение фе-тишист фа-шист фен ти-снуть фетиш сова-ть
све-точка сын-дочка с иной чина муж му-щина шен-чина щина-щина-опа
до и по сле пол у ночи

319224 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-11 01:27:31
[109.127.143.141] бракодабр

- Куклину

Валера, за ишаков -спасибо! Просветил!Все конечно муть и ерунда! А словоерзости - тем более!

Но вот эта манера деревенских недорослей решать за других кто им враг, а кто друг, всегда меня поражала. Мне придурков очень многих править приходилось для шпаргалы районного пошиба и, в каждом послании обязательно все за кого-то решено: кто кого любит-не любит, кто кому друг -враг, с припиской "они думают, что..." и с набором несуразностей, на которые ума хватает у автора. Я тебе уже не раз объяснял, что не виноват, не замешан и не участвовал в походах Чингис-хана, Тимура, Наполеона и Карла 12. И с земляками твоими Адольфом, Германом, Генрихом не дружил. И Пикассо на мозоли не наступал. Клянусь! Ни сном, ни духом не причастен ни к поражениям, ни к победам итальянских и французких социалистов! Тебе справки представить? С печатями всех вышеперечисленных?

319223 ""	2014-12-11 00:47:56
[93.180.51.2]

- а почему когда ты на должности инженер, у тебя постоянно башня едет

и я должен сделать, и как инжененр я узнал лишь что всего вообще не знаю...

319222 ""	2014-12-11 00:11:04
[109.66.148.95] Воложин

- На 319220

Нет в сети. Вообще не верю в ценность фрейдистского романа. Вот отчёт Фрейда «Случай Доры» имел некую ценность в чтении. Там были ходы мысли самого Фрейда, учёный всё-таки. Он признавал, что случай – исключительный. Медицинский. Не психологический в том смысле, что это не свойственно обычным людям.

319221 ""	2014-12-10 23:58:58
[93.180.51.2]

- об этом думать надо, говорить

319220 ""	2014-12-10 21:42:40
[93.180.51.2]

- былоб хорошо поспорить на переплете про роман норвежского писателя Юхана Боргена "Я".

319219 ""	2014-12-10 21:14:47
[109.66.148.95] Воложин

- Люди!

Ну перестаньте вы балачки на моей кнопке. А?

319218 ""Горловские рассказы." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-10 21:13:14
[109.66.148.95] Воложин

- Ну всё - увековечил.

319217 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-10 21:04:59
[188.106.178.137] Куклин - бракодабру

- Ты уже поздравлял меня - за день. Теперь - через день после. То недалет, то перелет. А, в общем-то, и неважно. Не с добрыми намерениями поздравление, а с желанием сказать колкость. То ноги мои тебя тревожат, то ишаки. Ищешь, чем поддеть - и никак не находишь.

Поверишь-нет, а в Германии ишаков много. Только не бухарской они породы, как у нас, а короткоухие и некрупные. Но все равно ишаки. И тут они какие-то покорные, не озороваты, как у нас. И едят сено! Сам видел. Во дворе домика бюргера, на экскурсии с детьми. И не кусаются. Он вида Куана они бы сдохли от инфарктов. И от зависти

И про других животных я писал. И много: и на РП есть, и в книгах, и в журналах различных. А про голубей не написал и не напишу, по-видимому. Мельком - в очерке "Птицы Берлина" разве что. Не люблю я голубей. Как и чаек. Помойные птицы. Голубям авторитет Пикассо создал - к Международному фестивалю молодежи в Москве. А он - коммунист, и те делегаты были социалисты - все твои кровные враги. Зачем тебе, чтобы я писал об ими придуманном весьма спорном символе мира? Твоя птицы - цыплёнок табака на фоне триколора. Вот ты о нем и пиши. И о том, как тебе хорошо живется после освобождения от ига большевиков.

319216 ""	2014-12-10 18:48:46
[93.180.51.2]

- для 319213 АП

> Товарищ, а кто Вы? Почему не подписались?

Это не мое, просто читаю тот форум и автор этих миниатюр YuroVal там на форуме (ссылка имеется) - кто это не знаю, но пишет так, что меня зацепило. Он там живет в Горловке... А так минирассказы уплывут и никто их не увидит.

319215 ""	2014-12-10 17:59:42
[109.66.148.95] Воложин

- ВМ

Надо эти минирассказы с Донбасса сохранить в более основательном виде.

Если хотите, могу из вогнать в файл в своей колонке.

319214 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-10 16:58:47
[109.66.148.95] Лилии

- ***- Никакое тут не против эпохи Потребления. Тут иносказание про то, что частенько мужчина доживает до пятидесяти лет и не задумывается над вопросом: что надо делать для того, чтобы удовлетворить женщину в интимном отношении. Для того и эти еженощные «она облачалась в белое свадебное платье и отправлялась…» и далее некая её активность в лодке-кровати. Для того эти «тихонько поскрипывали». Для того лишь абстракция, «что, если она призвана к иной жизни», а именно, чтоб «Загорелые речники» НЕ «покачивали головами и чмокали, глядя снизу вверх на ее полные розовые коленки», а чтоб раздвигали эти коленки, дождавшись своей очереди. Для того сожаление всего лишь умственности приятия плюсов с минусами развратной и красивой Венеции. Для того сверхтихое «Но» («Но в последний миг она вдруг расплакалась»), т.е. осуждение верности Мише (отказа Николаю Семёновичу, с которым она «задрожала»).

- Так, по-моему, как раз Буйда ПРОТИВ эпохи Потребления, которой как раз и свойственна эротизация жизни. Как, может, ПРОТИВ и чересчур традиционализма, в другую сторону искривлённого. А – средненькое ему давай.

319213 ""	2014-12-10 16:51:50
[95.220.141.214] АП	/avtori/popova.html

- 319212 = 2014-12-10 15:02:33 [195.9.209.148] Горловские истории(очевидец с Донбасса

Товарищ, а кто Вы? Почему не подписались?

319206 ""	2014-12-10 01:19:29
[195.9.209.148]	http://bakluzhino.livejournal.com/107258.html

- СТАРОФРАНЦУЗСКАЯ БАЛЛАДА

За то, что детскую мечту
о справедливой светлой эре
вот-вот химерою сочту
в угоду нынешней химере, —
я сам себя, замкнувши двери,
дослав единственный патрон,
приговорил бы к высшей мере,
не будь уже приговорён.

За то, что я утратил ту,
со взглядом рыси, смехом пери,
и не подался в темноту
за ней, как Данте Алигьери, —
в подобное, увы, не веря,
я сам себя (прими, Харон!)
приговорил бы к высшей мере,
не будь уже приговорён.

За то, что истово плету
балладу в заданном размере,
вбивая рифмы в хрипоту
околевающего зверя, —
я, горло к лезвию примеря,
себя, как некогда Нерон,
приговорил бы к высшей мере,
не будь уже приговорён.

Сержант! Пиши: в безлюдном сквере
я сам себя под крик ворон
приговорил бы к высшей мере,
не будь уже приговорён.

319203 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-09 22:52:19
[5.138.2.136] лилия

- Воложину на 319160.

Слава героям! Слава, слава хоть согласились, что Соня умерла у Буйды!!))

Начну из далека и совсем для вас неожиданно. Вот я держу в руках книгу: " Антология современной швейцарской драматургии", издательство "Новое литературное обозрение " 2013 г. В ней представлены современные швейцарские авторы. Темы пьес, равно актуальные в России и Швейцарии. В самом начале, во вступлениии, читаем от составителей Александры фон Аркс и Святослава Городецкого: 《Если ненадолго отвлечься от великодержавного пафоса, шапкозакидательских настроений и прочих проявлений никому не нужного ура-патриотизма, то в самом серце Европы можно открыть для себя страну с богатой, многообразной и активно развивающейся культурой. Страну, которая вопреки своему небольшому размеру очень близка России по духу.》 Возникает вопрос: А если не отвлекаться от ура-патриотизма и далее, далее, ему родного, глубоко засевшего? То что? То ни черта ты не увидишь нового и не откроешь для себя ни черта интересного. Будешь продолжать бегать как отвязанный ослик, всё по кругу и по кругу!

Я не желаю даже слушать ваше: "традиционализм", "лжесоциализм", "вестернизация" и т.д.. Потому как всего этого в рассказе нет. А есть только в вашей голове!! В рассказе есть еще одно наслоение. Большая тема того, как же живут мужчина и женщина после сочетания браком. И то, что эта тема там присутствует, нам полностью подтверждает картина пробуждения Миши. Вы заметили, что он у автора проснулся как будто и не было летаргического сна. Все просто и обыденно, как будто он проснулся среди ночи, вот только очень слабый сам по себе и всё. Прочтите внимательно эту сцену. Сони нет рядом. На подзеркальнике только сморщенный, коричневый финик от её помады остался. Свежий алый цвет превратился за многие годы в коричневый. У Буйды всё не просто так. Мужчина прожил спящим, Соня прожила ожидающей его пробуждения и занимающейся его работой. Мужчина и женщина поменялись местами, все перевернулось в этом мире. Они, были всю жизнь вместе, не могут даже разговаривать друг с другом. Да, Соня делала всё что полагается жене, даже неумело пыталась пользоваться косметикой (это так по-детски), и все для него, для спящего. Хранила верность, -- тоже как положено. Близости (любовной) у них так и не возникло. Ведь не секрет, Соломон Исаакович, что частенько мужчина доживает до пятидесяти лет и не задумывается над вопросом: что надо делать для того, чтобы удовлетворить женщину в интимном отношении. Люди живут в разных мирах, хотя и спят в одной постеле. Они довольствуются близостью, которая сродни животной связи. Они пользуются прогрессом, вместе занимаются житейскими делами, и в то же время, в семье они остаются одинокими и чуждыми друг другу.. Это стественно сродни смерти. Поэтому и финал таков. Когда он пробуждается, то она уже подошла к концу, она осталась в черной лодке, на серебрянной реке, в чужих мечтах. Она обрела конец, чтобы пришло начало. И тут, Соломон Исаакович, прсматривается еще одна вплетенная лента в этот рассказ. Эта лента--буддизм.

Вот отрывок из Кавабата, что называется. сразу, протянув руку и в тему.

___Подол платья стелется по полу. Один за другим падают на пол белые лепестки. Сопровождающая невесту женщина то и дело наклоняется к бледно-зеленому ковру, подбирая лепестки... Всё это когда-то видел Миякава, проходя по коридору отеля. Женщина старалась подбирать лепестки так же тихо, как они падали. Замечала ли невеста, что падают лепестки с цветов, которые она держала в руках? Во всяком случае, она не подавала виду. Пока Миякава думал о бессердечности садовника, составившего для невесты букет из несвежих хризантем, у него возникла мысль о том, что все это могло послужить прекрасным сюжетом для трагедии: беззвучно падающие лепестки белой хризантемы --лепестки жизни, срываемые с невесты житейским бурями.___

Так что да, Юрий Буйда не открывает Америку, но делает это красиво и индивидуально.

319202 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-09 22:33:11
[109.127.179.3] бракодабр

- Куклину

Валерик, я понял причины твоего упрямства в заблуждениях! Ты слишком долго и много писал об ишаках! Попробуй о людях, на худой конец - о голубях. Сразу все увидишь в другом свете. С Днем рождения! Расти большой и разумный!

319201 ""	2014-12-09 22:19:14
[109.67.97.59] Воложин

- Своим.

Есть неправительственная огранизация Хьюман Райтс Вотч (Страж прав человека). По словам её директора, - наверно, не врёт, - её финансируют частные лица из разных стран.

Надо думать, что это богатые лица. И, если Россия бедна, в общем, то вряд ли кто из россиян её финансирует. Сорос её финансирует – 100 млн $ на 10 лет. 75 % финансирования поступает от стран Северной Америки, ещё 25 — Западной Европы. На другие регионы приходится менее 1 процента финансирования. (По Википедии, в том числе и на английском языке.)

А кто за девушку платит, тот её и танцует. И организация работает на по-американски глобализованный мир.

И её директор подловил российскую интервьюершу: американский закон о неправительственных организациях не требует от Хьюман Райтс Вотч регистрации как иностранный агент, т.к. от иностранных правительств организация денег не получает; а российский закон требует такой регистрации если любые деньги из-за границы придут в организацию. – Изъян, мол, российского закона.

И интервьерша не нашлась, чем парировать. А ведь могла б. Любые деньги российской неправительственной организации – это практически те же 75% из Северной Америки и 25% из Западной Европы, т.е. – финансирование в интресах по-американски глобализованного мира. И российский закон практически прав, а не не прав.

И теперь вопрос. Когда эта Хьюман Райтс Вотч заявляет, что ополченцы ставят свои дальнобойные орудия среди жилых домов центра Донецка, и поэтому обстрел жилых домов украинскими военными не есть военное преступление, потому что военные преступники ополченцы, так ставящие орудия, - так вот, когда Хьюман Райтс Вотч ТАК заявляет, то она врёт или нет?

Вот бы о чём поговорить на ЦТ России, приглашающих на разговоры украинских защитников украинской власти и представителей ополченцев.

Я подозреваю, что Хьюман Райтс Вотч врёт, ибо один раз я засёк на ЦТ России крикливый митинг жителей частного сектора Славянска, возмущённых тем, что ополченцы между их домами ставят свои позиции. Мэр Славянска предложил им переселить их в центр города. Так то был частный секто, т.е. окраина Славянска. Ополченцам больше негде было ставить свои позиции, как там.

Я подозреваю, что из того случая были сделаны выводы ополченцами, а не ЦТ России, раз я больше такого на ТВ не вижу.

И потом я не понимаю, какой военный смысл ополченцам ставить дальнобойную артиллерию среди жилых домов в центре Донецка? Им надо возмущение населения?

По-моему, кем финанситуется Хьюман Райтс Вотч – довод весомее, чем слова его директора.

Или тот факт, что на ЦТ России никогда не всплывал факт ополченского военного преступления расположить орудие среди жилых многоэтажек – означает рыльце в пушку у ополченцев?

319200 ""	2014-12-09 21:09:40
[109.67.97.59] Воложин

- Граждане!

Я открыл для себя российский канал (повидимому, для заграницы) RT. Отзовитесь, кто знает: его можно смотреть в России?

319199 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-09 17:30:15
[94.223.142.120] Куклин - Фетисовой

- А при чем тут распитие спиртных напитков в подъездах? Если тут есть несогласные с вашим мнением, то это не значит, что они алкаши. Более того, вас, по-видимому, удивит, но вчера на день рождения не выпил я ни капли. Хотя сын подарил мне великолепный коньяк - из числа тех немногих, что я люблю. И пью каждый раз по двадцать-тридцать граммов. С хорошей закуской и с женой под боком, а то и с детьми и внуками. Потому что приятно выпить следует в приятной компании. А ко быть может лучшей компанией, чем близкие люди? Если они - не семейство Макбет, конечно.

319198 ""	2014-12-09 15:05:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- 8 тысяч - против армии численностью боле ста тысяч.

Из источника :

" ... Героическая оборона Порт-Артура продолжалась 329 дней. В борьбе за город японцы потеряли более 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей (русская армия - 8 тысяч).

Заключенный после войны Портсмутский мирный договор аннулировал права России на город и передал их Японии. Срок аренды истек в 1923, но японское правительство отказалось вернуть город Китаю.

До конца второй мировой войны Порт-Артур служил Японии военно-морской базой и плацдармом для проникновения в Маньчжурию. ..."

=== === ===

319196 ""	2014-12-09 14:10:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Памятник русским воинам открывал генерал М. Ноги.

Фото памятника можно посмотреть по адресу:

http://www.stihi.ru/2010/10/14/3768

Да именно так. В 1907 году в Порт-Артуре (сегодня это Люйшунь) памятник в виде часовни с колоннами и 8-метровый крест из белого мрамора (рис.1 - см. фото по адресу выше) открывал

японский генерал Маресуки Ноги, потерявший при штурме крепости двух своих сыновей.

Это же как надо высоко ценить воинскую доблесть, чтобы содействовать установке памятника бывшим своим врагам.

Надпись по-русски гласит: "Памятник построен японским правительством в 1907г. Здесь покоятся бренные останки доблестных русских воинов, павших при защите крепости Порт-Артур"

Материал об этом можно прочитать в Российской газете от 30.09.2010. Автор - И.Егоров. Возрождён мемориал защитникам Порт-Артура.

Просто нет слов. Скорее всего во всей мировой истории не найти чего-либо подобного. Ай-да, японская цивилизация, ай-да японские генералы.

======== ========= =========

319192 ""Буйда." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-12-09 10:28:57
[94.223.142.120] Куклин - Фетисовой

- А почему бы и не посклочничать? С вами, например. Диспут подразумевает наличие разных мнений, эмоциональную встряску и понимание того, что у других людей есть другие морально-этические и социально-политические принципы. А это ведет к неизбежному конфликту, которые одна из сторон начинает вести (в связи с недостаточностью знаний в конфликтном вопросе) более агрессивно с применением недоброкачественных аргументов, с переходом на личности и с использованием заведомо лживой информации. Но личность в этом случае раскрывается. Потому большинство читателей ДК не являются в нем авторами, а активные авторы имеют клеймо склочников.

Я выбрал себе маску человека агрессивного, пользующегося дворовой лексикой, и позволяю себе грубости во взаимоотношениях с оппонентами. Потому что это позволяет держать диспут в тонусе самым примитивным способом - обидой. Из сугубо эгоистических соображений: мне тут весело бывает. Да и зарядка мозгам. Если слова Аргоши не принимать близко к сердцу, то он - такой же, как я. Только слегка глупее. И за это я его люблю. Для него я - образованец, он для меня - Моська. Отсюда внешне диалоги наши выглядят склокой, а по сути являются консенсусом. Но вот он в отношении меня заткнулся - и "процесс пошел" по горбачевскому пути. Это меня тревожит. Аргоша должен лаять на меня и только на меня.

А с вами можно и проспорить, и согласиться. Это - уже не склока. Это вялотекущий диспут разных принципов - и только. Простите за "старуху". Я просто ожидал, что вы обидитесь и сорветесь.

Но к моим ногам это не имеет отношения. Еще полгода назад я ходил, хоть и с палочкой. А ссориться с вами мы начали более года назад. Так что вы опять придумали ожидаемое вами объяснение нашего словесного конфликта вокруг Шекспира и не воспользовались услугами метода самоанализа. А прозу и стихи ваши я обязательно прочитаю. Но весной. Валерий

319191 ""	2014-12-09 10:00:56
[94.223.142.120] Куклин

- " ЛЕГКОВЕСНЫЕ ФРАЗЁРОВ .. УВЕРЕНИЯ.. ВОКРУГ ПРАХОМ ВЕЮТ" - это гениально!

319187 ""	2014-12-09 08:56:25
[36.72.186.98] Jelly Gamat	http://www.jellygamat.my.id/

- Promo today, new goods until paid. Jelly Gamat Gold G for various chronic diseases check here -> Jelly Gamat and price is -> Harga Jelly Gamat Gold G then agents throughout Indonesia is -> Agen Jelly Gamat Gold G

319186 ""	2014-12-09 08:55:43
[36.72.186.98] Obat Penyakit Tipes	http://www.goldgbioseacucumber.net/obat-penyakit-lambung-bocor/

- Obat Penyakit Tipes , then -> Obat Penyakit Asma and the last one-> Obat Penyakit Chikungunya

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300

Модератору...