Rambler's Top100
Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Голосование | Дискуссия

Лучшие молодые
ученые России

Авторские научные обозрения в "Русском переплете"
"Физические явления на небесах" | "Неизбежность странного микромира" | "Медицина и жизнь" | Новости науки Александра Семенова | Научно-популярное ревю | Теорфизика для малышей
Семинары - Конференции - Симпозиумы - Конкурсы

ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА НЕБЕСАХ


Обозрение профессора В.М.Липунова
Здесь не просто рассказывается о новых знаниях добытых учеными, а ещё и о том как эти знания добываются"
НАУКА

Новости

Научный форум

Научно-популярный журнал Урания в русском переплете

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Кто перым провел клонирование?

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

 Журналы в сети:

Nature

Успехи физических наук

New Scientist

ScienceDaily

Discovery

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology



"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

04.08.2017
15:40

Великое молчание Вселенной

    Сегодня услышал, что астрономию вернули в школьную программу! Люди хотят знать где мы живем! Люди хотят знать почему молчит Вселенная! . . .

31.07.2017
13:25

Российский научный фонд - это сговор ученых-олигархов, которые губят российскую науку

    За прошедший год Глобальная российская сеть телескопов-роботов МАСТЕР доказала свою высочайшую эффективность. Всего за 12 месяцев опубликовано 15 работ в лучших мировых изданиях - Astrophysical Journal, MNRAS, A&A. Только что вышла в свет статья в Nature. Для всех ученых мира понятно - проект МАСТЕР самый удачный работающий российский астрономический проект. Российская часть сети построена за деньги программы научного развития МГУ, а зарубежные роботы в Испании, Аргентине и ЮАР - это 1.5 тонны оборудования высочайшей современной отечественной технологии каждый, поставлены за деньги частные - если говорить честно - мои. МАСТЕР - единственный наземный глобальный научный проект России. Он, как видно из публикаций, работает на самом передовом фронте мировой науки и работает в лидерах!

    Именно поэтому он нуждается постоянном развитии. Мы знаем что и как делать. Мы легко можем перейти на телескопы большего диаметра и наши научные заслуги не позволяют сомневаться в успехе проекта. И это надо делать в ближайшее время, если Россия не хочет потерять завоеванные позиции.

    Поэтому мы подали заявку ( №17-72-30038) в РНФ на Конкурс 2017 года «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации».

    И вот я читаю первый отзыв:

    "Эксперт 3

    Общее заключение: Сравнительно недавно было неоднократно зарегистрировано излучение гравитационных волн, интерпретированное во всех случаях как слияние пары черных дыр. Предполагается, что в скором времени будет зарегистрировано гравитационно-волновое излучение от слияния и менее массивных объектов: пары нейтронных звезд (возможно, для начала, пары черная дыра - нейтронная звезда). Можно ожидать, что традиционное, электромагнитное излучение, сопровождающее этот процесс, также можно будет зарегистрировать, причем наземными средствами. Необходимым условием такой регистрации является быстрая "реакция" телескопа на событие гравитационно-волнового излучения (чем обладают телескопы сети Мастер) и достаточно высокая чувствительность телескопов (чем сеть Мастер будет обладать в случае поддержки Фондом рецензируемой заявки). Благодаря автономному режиму получения изображений и автономной же обработке изображений, система МАСТЕР является эффективным инструментом для обнаружения транзиентных (т.е., быстро изменяющих блеск и/или положение) объектов. Это обстоятельство делает систему МАСТЕР весьма полезной для решения как фундаментальных, так и прикладных задач. В числе первых - оптическое наблюдение и анализ событий, излучение которых регистрируется другими методами: гамма-вспышки, гравитационные волны от сливающихся компактных объектов. Среди вторых основное место занимает поиск быстро движущихся потенциально опасных астероидов. Заявка написана понятным языком, план работ сформулирован достаточно детально, роль членов коллектива прописана отчетливо. Имеющийся у коллектива научный и технический задел не оставляет сомнения, что поставленные коллективом задачи будут выполнены полностью и в срок. Очевидно также и то, что результаты работы будут приняты для публикации редакциями ведущих международных журналов. Статьи финансовых расходов вполне обоснованы, что, опять-таки, базируется на богатом многолетнем успешном опыте работы коллектива с системой МАСТЕР. Необходимо отметить (и, весьма желательно, поддержать) также стремление авторов заявки организовать и провести Школы для молодых ученых, с привлечением, в качестве лекторов, ведущих ученых по тематике (а точнее - по тематикам) проекта. Немногочисленные опечатки в тексте не снижают общего хорошего впечатления от заявки. Проект должен быть поддержан."

    Как же так - первый? Он же третий! Да, мои сотрудники, дабы поберечь мои нервы, дали почитать этот, но предупредили чтобы я не расстраивался, что следующие будут похуже.

    И действительно - проект отвергнут на основании 2 других отзывов (желающим почитать,я привожу ниже).

    Спросите у любого астрофизика в мире какой самый лучший и важный сейчас проект работает в российской астрофизике? Просто спросите, не стесняйтесь!

    Но РНФ закрывает нам дорогу. Проблема РНФ состоит в том, что в органах распределяющих гранты работают ангажированные группы российских ученых, который просто врут, ради выгоды! Любой, неангажированный, объективный человек знает, что МАСТЕР - лучший российский астрономический проект.

    Да после долгих лет без грантов нам в прошлом и этом году дали 5-миллионый грант 16-12-00085. 5 миллионов рублей на 8 обсерваторий-роботов расположенных по поверхности на 22 000 км. Ну хорошо, пусть зарубежные я буду поддерживать за свои деньги. Но ведь остается еще 5 в России! В том числе в Крыму где ни одна собака из РНФ ничего передового кроме нас не построила! Результаты крымского телескопа вошли в статью в Nature.

    Знаете сколько РНФ выделила денег на теоретический проект ? - 25 миллионов в год. Это в то время когда я за свои деньги ремонтирую ПЗС матрицы - а их у меня 32 и каждая стоит около миллиона рублей. Сеть МАСТЕР обошлась государству в ~50 миллионов (3-летней давности). Роскосмос на бледную тень нероботизированных обсерваторий потратил полмиллиарда рублей! А нам звонит, чтобы мы понаблюдали для них, как там: расстыковался разгонный блок над атлантикой или нет? Член-корр Шустов строит под Москвой (где 30 ночей в году) телескопище за 80 миллионов рублей!

    Знаете, как они мне отвечают, когда я прямо задаю вопрос этим горе-ученым? Ну, Владимир Михайлович, это - жизнь и борьба за существование. Это люди без научной совести.

    Какое право вы можете называться академиком или член-корром, если на ваших глазах душат лучший русский проект десятилетия?

    Комиссия академии наук пару лет назад признала проект МАСТЕР не фундаментальным! Значит, либо чего-то в головах академии наук не в комплекте - зачем же ты, неуч, стало академиком?

    Либо это сознательная, подлая кража денег у людей, которые реально работают, а не тащат в Россию заморское оборудование, а денежки на ракету берут у русского народа.

    Они говорят, а почему у нового проекта МАСТЕРа в РНФ руководитель - Сергей Иванович Блинников - теоретик. Все все понимают. Я не могу подавать руководителем на грант.

    Да, у меня есть 5-миллионный грант 16-12-00085. Знаете, за такие гранты у нас отчитываются люди одной работой в год в журнале с большим импакт-фактором. А у нас - 15! И я не имею права на 30 миллионный грант!?

    Доктор Блинников - настоящий ученый, скромный и преданный науке - и только полный негодяй может думать, что он согласился бы поддерживать дутый проект. Нет, господа, Сергей Иванович - лучший специалист по взрывам во Вселенной, а именно взрывы - это основная тема МАСТЕРа.

    Да ,они - эти референты, - родом из 37-го года. Они прекрасно знают, что Липунов за эти деньги сделает конфетку, на фоне которой их собственные потуги покажутся несущественными.

    А потом, когда деньги будут проедены победителями, они опять скажут - "Да это же путинская политика виновата. Режим, понимаешь, народ - дрянь!"

    Какой идиот придумал такую грантовую систему, которая скопирована вроде бы с западной, и должна работать. Но она не работает! Почему! Потому что, как и раньше деньги распределяют старые советские кадры и их ученики, воспитанные по принципу - жрать, а за грант как-нибудь отчитаемся.

    Именно эти люди душат всегда российскую науку. Они не сохранили СССР, они не сохранили Академию, которую не они основывали и в которой как и во времена Ломоносова травится лучшая российская наука.

    ЛЮБОМУ УМНОМУ И РАДЕЮЩЕМУ ЗА ОТЕЧЕСТВО УЧЕНОМУ ПОНЯТНО, ЧТО НУЖНО ПРОВОДИТЬ КОНКУРС НЕ ТАК!

    В естественный науках экспертами должны быть только иностранцы, причем по темам, на которые претендует проект. Это должно было сделано еще "вчера", примерно 10-20 лет назад. И когда настоящие международно-признанные ученые выйдут на первые позиции - тогда можно возвратиться к отечественной системе отбора.

    Позор.

    А я все равно сделаю задуманное, и вы это знаете!

    Материалы по теме:

    Клитайте доходы наших академиков!

    МАСТЕР признан лучшим телескопом обсерватории Тейде (Канарские острова, Испания)

    Мышиная возня вокруг космической угрозы

    Выборы в академию, закон Колмогорова и эффект Шакуры

    РФФИ - это наше олимпийское ВАДА.

    Отрицательные отзывы:

    Эксперт 1

    Общее заключение: В представленном проекте указаны две задачи, которые планируется решить: 1) исследование оптического излучения, возникающего при столкновении нейтронных звезд и 2) создание роботизированной сети обнаружения потенциально-опасных астероидов. Научная проблема в том виде, как она сформулирована в заявке, отражает задачу 2 - "создание усовершенствованной роботизированной сети телескопов" и по своей сути не является научной. Она связана, в основном, с решением инженерных, технических, программных задач, направленных на модернизацию уже имеющейся сети телескопов. Задача 1, являясь действительно научной, в явном виде не попадает ни под одно из приоритетных направлений Стратегии Научно-технологического развития РФ. Необходимо также отметить, что в 2016 году РНФ поддержал заявку 16-12-00085, задачи которой во многом сходны или дублируют сформулированные в представленном проекте. В частности, среди основных задач представленной заявки указано "создание роботизированной сети обнаружения потенциально-опасных астероидов", в уже поддержанной заявке - "регистрация потенциально-опасных астероидов" с помощью той же самой сети телескопов; "регистрация и изучение килоновой ..., сопровождающего столкновение самых плотных объектов во Вселенной - нейтронных звезд" в представленной заявке, и "открытие килоновых и возможная синхронная их регистрация с детекторами типа LIGO гравитационных волн от сливающихся нейтронных звёзд" в уже поддержанной заявке. Кроме того, все участники проекта 16-12-00085 являются участниками и представленного проекта. Рецензент не нашел в представленной заявке обоснованного обсуждения принципиальных отличий уже поддержанного и представленного проектов, за исключением упоминания модернизации и увеличения чувствительности имеющейся сети МАСТЕР. Это является основным замечанием к представленному проекту. Из других замечаний к проекту: в нем практически отсутствует обсуждение современного состояния проблемы, приведены лишь позитивные отзывы о сети МАСТЕР (надо отметить, что во многом справедливые); нет оценок, сколько событий возможного слияния нейтронных звезд может быть обнаружено в рамках представленного проекта – принимая во внимание расчеты самих авторов, сделанные ими в ряде работ, а также ограниченную чувствительность даже модернизированных телескопов, это число будет явно невелико, т.е. имеются значительные риски, что часть из заявленных целей будет не достигнута; расходы на приобретение материалов и комплектующих для проведения научного исследования в виде "бумаги, картриджей, жестких дисков" на общую сумму 3 млн. руб никак не обоснованы. В то же время рецензент считает важным отметить высочайший профессиональный уровень руководителя проекта и его пионерские работы по теории взрывов сверхновых, а также высокую квалификацию ключевых участников проекта.

    Эксперт 2

    Общее заключение: Проект направлен на "Создание усовершенствованной роботизированной сети глубокого оптического мониторинга ближнего и дальнего космоса для исследования оптического излучения сталкивающихся нейтронных звезд и обнаружения потенциально опасных астероидов". К направлениям, определенным в Стратегии НТР РФ, проект имеет отношение через формулировки "роботизированная сеть" и "потенциально опасные астероиды" - (т.е., одна из систем безопасности). Профессиональный уровень руководителя проекта безусловно высокий, в области теории конечных стадий эволюции звезд средних и больших масс, и наблюдаемых проявлений финальных стадий эволюции в различных диапазонах длин волн. В данном проекте руководитель сосредоточился на мониторинге кратковременных явлений в оптическом диапазоне. Что касается "потенциально опасных астероидов", эти объекты добавлены, по-видимому, для убедительности, т.к. работы руководителя в области небесной механики нам неизвестны, а в составе исполнителей мы не видим специалистов по небесной механике. Заметим, что роботизированная сеть оптического мониторинга ночного неба существует, создана, функционирует и успешно развивается усилиями исполнителей проекта, под руководством проф. В.М.Липунова. В нынешнем проекте предполагается сменить основную составляющую сети: а) заменить рабочие приемники (установить матрицы ПЗС уровня хотя бы "scientific grade"), б) вместо широкоугольных телескопов диаметром 40см установить широкоугольные телескопы диаметром 60см. Сообщается, что замена приемников - дело быстрое. Отсюда можно сделать вывод, что приемники будут установлены на прежние камеры диаметром 40см. Техническая часть проекта вызывает вопросы. Например, какой угловой размер поля у "широкопольных" 60-см телескопов? Если т.з. еще не сформулировано, вопрос снимается. Далее: отдельные части заявки плохо согласованы, например, в п.4.12 - "Создание технического задания и модернизация оптических камер", а в п.4.14 - "изготовление 4-х оптических широкоугольных камер (разработанных нами)". Получается, что в 2017г будет создано т.з., по данному т.з. будет выполнена разработка (оптика + механика), и затем изготовлены 4 камеры. Если разработка уже проведена, тогда создание т.з. выполняется вдогонку. Огорчает алертный режим составления заявки, много опечаток и недосказанного, например: "22. Сорокина Елена Ильинична Моделирование кривых блеска килоновых, сверхновых и новых должна прислать подробност"; "20. Иванов Кирилл Ильич Поддерожание работы телесокпа-робота МАСТЕР-Тунка." Во всех цитатах мы сохранили грамматику и орфографию проекта. Основным недостатком проекта считаем несоответствие кандидатуры руководителя основным объявленным задачам усовершенствования роботизированной сети мониторинга.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
339384  2017-07-31 14:04:03
ВМ
- Мне пишут:

"Все так. Добавлю, ФАНО опубликовало доходы директоров подконтрольных институтов за 2016г. Например, Бисикало - 11 млн. рублей. Какой конкретно вклад в науку сделал данный ученый в 2016-м году, если совершенно легально получил от государства более двух грантов проекта МАСТЕР? Безумный проект автоматического телескопа в Звенигороде? Заказанный, к тому же, в Австрии? Кстати, он обойдется России не в 80млн. рублей, а несколько дороже."

339385  2017-07-31 14:21:57
ВМ https://indicator.ru/news/2017/05/25/samii-bogatii-direkor-ran/
- Читайте доходы наших директоров! https://indicator.ru/news/2017/05/25/samii-bogatii-direkor-ran/

339398  2017-08-02 10:40:33
ВМ https://indicator.ru/news/2017/05/25/samii-bogatii-direkor-ran/
- Как оставить молодых талантливых ученых в России после публикации ФАНО?

339424  2017-08-06 10:42:14
ВМ http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=7338d8e1-6062-4f41-b696-7f18d22052a0#content
- Вот толковая статья академика Владимира Евгеньевича Захарова: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=7338d8e1-6062-4f41-b696-7f18d22052a0#content

"Наукой сейчас правят финансисты. Задачи для неё определяют они же. Что главное для финансиста? Прибыль. Поэтому они не будут ставить задачи, например, по предсказанию изменений климата или изучению мозга человека. Или по исследованию ранней стадии образования Вселенной. Хотя во всём мире в это сейчас вкладывают миллиарды. И человечество пока не может даже предположить, к каким результатам эти исследования приведут. И отстать в этой области – значит отстать навсегда от мировых лидеров, оказаться на обочине…"

339425  2017-08-06 10:46:06
ВМ
- Продолжают поступать письма. К сожалению, могу лишь цитировать:

"Дорогой Владимир Михайлович!

...я полностью согласен с Вашей оценкой фонда РНФ. Мне очень противно видеть реальное пренебрежение в России истинно международными проектами и показное рвение во множестве имитационных проектов для увеличения всевозможных «показателей»..."

27.07.2017
12:25

Открытие поляризации собственного оптического излучения гамма-всплесков Глобальной сетью МАСТЕР

    Кликайте изображение и попадете на статью Пресс-конференция начнется завтра 28 июля 2017 г. в 14 00. Будет видео-трансляция. Пресс-релиз Глобальной сети . . .

12.07.2017
13:48

Увидеть индикатор тёмной энергии смогут любители астрономии!

    Снимок галактики NGC474 из Слоановского обзора неба - сделан лет 10 назад.Вчера (11-го июля) российский телескоп-робот МАСТЕР на Канарских островах открыл новый объект, . . .

07.07.2017
13:46

Новый астрофизический источник сильных гравитационных волн.

    Обнаружение гравитационных волн как результат сливающихся черных дыр было предсказано с помощью первого Монте-Карло кода Машина Сценариев (Lipunov, Postnov and Prokhorov, . . .

05.07.2017
22:40

Ушедший в грозу...

    Умер Даниил Гранин. Когда молодые ребята приходят ко мне в команду, я их заставляю смотреть фильм снятый по роману Даниила Гранина "Иду на грозу". Сейчас (я думаю, . . .

04.07.2017
14:07

Прощальный SOS коллапсирующей звезды: Ну если не помочь, то хотя бы понять!

    Вчера получил сообщение о том, что очередная статья команды МАСТЕР принята в Астрофизический журнал Американского научного общества. Очередная, потому что это . . .

22.06.2017
14:36

О гравитационных волных и черных дырах за 3 года до их открытия

    Наткнулся на свое высказывание прозучавшее за 3 года до открытия гравитационных волн от сливающихся черных дыр. Это кусочек дискуссии после доклада В.М.Липунова . . .

20.06.2017
12:05

Американские ученые поправили формулу Дрейка.

    #МирМарсМаск! Is there any body here? Наткнулся. Американские ученые поправили формулу Дрейка. Они нашли одну цивилизацию в нашей Галактике. Не мы ли это? . . .

19.06.2017
12:50

Еще раз об искусственном разуме во Вселенной, гравитационных волнах, чёрных дырах, откатах и полётах к Марсу

    ...или очередное послание "британских ученых". Пару дней назад я послал в ведущие СМИ объявление о предстоящем пресс-релизе ожидаемой публикации в Nature, в которой . . .

17.06.2017
11:42

Красивые открытия делаются красиво.

    Ровно год назад русский телескоп-робот МАСТЕР, установленный в Аргентине начал наблюдения южного неба в составе Глобальной сети МГУ им.М.В.Ломоносова МАСТЕР. За . . .

13.06.2017
17:15

Теория плоских звёзд Николая Шакуры и Госпремия 2017

    "7 июня 2017 года объявлены лауреаты Государственной премии Российской Федерации 2016 года за выдающиеся достижения в области науки и технологий. Лауреатами премии . . .

26.05.2017
12:07

Мышиная возня вокруг космической угрозы

    Получил 11 мая вот такое письмо. "25-го июня с.г. в ИНАСАНе будет проведен семинар-совещание на тему «Космические аппараты для наблюдений объектов в околоземном . . .

28.04.2017
13:31

1 год космодрому Восточный и обсерватории ЛОМОНОСОВ

    Ровно год назад первая ракета стартовала с нового космодрома Восточный. Ваш (не)покорный слуга следил с замиранием сердца как великолепная белая птица уносит в . . .

13.04.2017
11:56

В день космонавтики МАСТЕР открыл новый оптический объект и посвятил его Королёву и Гагарину!

    Новый объект на южном небе посвящается подвигу Гагарина и Королева. Вчера, русский робот-телескоп МАСТЕР, расположенный в Андах (Аргентина) открыл новый . . .

25.03.2017
18:17

МАСТЕР стал лучшим телескопом в обсерватории Тейде Института Астрофизики Канарских островов

    Директор Института Астрофизики Канарских островов профессор Рафаэль Реболо подвел итоги прошлого года на обсерватории Тейде: Prof Rebolo reported "on the series of Robotic telescopes at the . . .

16.03.2017
13:23

Роботы русского МАСТЕРА спасут землян от астероидов

    Не отрывая глаз от звезд Глубины мертвой Вселенной живые. Там рождаются и умирают звезды, вспыхивают сверхновые, активные ядра галактик и квазаров, происходят . . .

13.03.2017
19:21

Кот Шредингера в гостях у МАСТЕРа

    Космос под присмотром // Астрофизики наблюдают рождение Вселенной, попивая чай у себя в кабинете Фото: Евгения Жуланова Авторы: Екатерина Виноградова . . .

02.03.2017
16:24

3 марта Великое Молчание (ВМ) на радио "Говорит Москва".

    Ваш покорный ( и не очень) слуга в течении часа. В ближайшую пятницу, 3 марта, на прямом эфире программы "Хороший вопрос" будет дан хороший ответ об искусственном . . .

24.02.2017
15:55

ICECube открыл уникальный нейтринный триплет сверхвысокой энергии.

    В европейском журнале Astronomy and Astrophysics вскоре появится статья большой международной коллаборации вокруг гигантского детектора нейтрино сверхвысоких энергий ICE . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

ХРОНОС

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы

Помощь корреспонденту Добавить новость
НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Rambler's Top100