TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова


17.11.2003
13:05

Космический прорыв на Земле

    Автор: Юрий Крупнов, Дата: 17.11.2003 г. Дорогие друзья, близкие и незнакомые, соотечественники, люди всех стран и континентов! Через несколько минут могучий . . .

14.11.2003
22:28

Дом

    Автор: Юрий Крупнов, Дата: 14.11.2003. Творчество Дома есть творчество бессмертия Михаил Пришвин Россия находится сегодня на распутье. И в основе разных путей - разная . . .

13.11.2003
23:51

Деревянная Россия

    Автор: Юрий Крупнов,
    Дата: 13.11.2003.

    Здесь одно лишь нужно лекарство -
    Сеть шоссе и железных дорог.
    Вместо дерева нужен камень,
    Черепица, бетон и жесть.
    Города создаются руками,
    Как поступками - слава и честь.
    Подождите!
    Лишь только клизму
    Мы поставим стальную стране...
     
    С. Есенин Страна негодяев

     

    Россия до сих пор является самой богатой лесом и произведениями деревянного зодчества страной в мире.

    И с незапамятных времён именно дерево являлось традиционным и главным строительным материалом на Руси.

    Про Архангельск конца позапрошлого века один мемуарист,  некто Николай Щапов, так и написал: <Деревянная полоса между рекой и болотом>[1]. И, видно, не случайно именно в Архангельске бизнесмен Николай Сутягин в конце прошлого века вопреки всем нормативам и правилам возвел двенадцатиэтажный деревянный небоскреб.

    В центре Архангельска
    http://ps.1september.ru/article.php?ID=200304813
    Данная статья была опубликована в N 48/2003 газеты "Первое сентября" Издательского дома "Первое сентября". Все права принадлежат автору и издателю и охраняются.

    Однако сегодня мы почти не строим из дерева - тем более индустриальным, дешёвым и качественным образом. Древесина и дерево превратилось в экспортное сырьё, нужное где-то там, за границей и ненужное здесь, у нас.

    В итоге мы почти утратили саму культуру работы с деревом и, как следствие, уважение к дереву и потребность в нём.

    <За советские годы, - пишет знающий архитектурный обозреватель  Николай Малинин, сложилась целая система, из которой дерево выключено, и сломать ее сложнее, чем изменить очередной СниП.

    Когда-то в каждом строительном вузе была соответствующая специализация, была целая школа Генриха Карлсена, работало три десятка заводов, производивших клееную древесину, которая позволяет делать крупные и криволинейные формы. Сегодня качественное дерево покупают в Финляндии, технологии заимствуют у итальянцев, и даже учиться наши плотники ездят в Германию. Конструкторы разучились комбинировать материалы, бетон, дерево и металл они могут рассчитать только по отдельности, любую идею пытаются унифицировать>[2].

    А за этой культурой работы с материалом стоит и тысячелетняя традиция русского деревянного зодчества в целом.

    Дом Елизарова. Фрагмент[3]

    Никольская церковь. Село Глотово (Владимирская область)

    Дом Екимова. Первая половина XIX в. Село Рышево (Новгородская область)

    Как пишет в предисловии к замечательной книге историка архитектуры Михаила Витольдовича Красовского <Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество>, изданной в 1916-м году, архитектор-реставратор Д.А. Бутырин, <в 20-м веке был утрачен огромный пласт русской традиционной культуры, уцелевшей лишь в редких, сохранившихся, в основном, на Русском Севере, памятниках. Ушла культура создания образного строя сооружений из дерева; разрушены традиции в строительстве жилых построек; культура обработки дерева; утрачены смелые конструкторские и инженерные приёмы, увеличивающие долговечность зданий; утрачена и высокая культура ландшафтной архитектуры>[4].

    Дом Яковлева. Село Клейщола (Пряжинский район, Карельская АССР)

    Причём, разрушение традиционной культуры деревянного зодчества началось задолго до революции и большевиков. Разрушение традиционных укладов и индустриальная урбанизация ещё в XIX веке не просто гнали людей в город, но и требовали совсем иных чем дерево материалов: кирпич, бетон, сталь.

    И на сегодняшний день ситуация с деревом выглядит так: традиционную многовековую культуру не сохранили и разрушили, а новой российской культуры - пока ещё не создали.

    Разительный контраст - ведущие страны мира и, прежде всего, Скандинавия.

    В Финляндии и Норвегии до 95 %, а в северных штатах США и Канады до 70 % частных домов построено из древесины или из деревянных конструкций. Стремительно растет спрос на деревянные дома в Центральной Европе и в наиболее развитых странах Азии (Японии и южной Корее).

    Ещё век назад однозначно считалось, что по сравнению с русскими деревянными домами финские избы являются попросту примитивными. Теперь финны экспортируют свои деревянные дома и технологии деревянного домостроения (Honka здесь самый известный пример) чуть ли не во все страны мира.

    Именно из Финляндии мы привозим к себе произведённые там целые сборные дома (хонки), отдельные элементы деревянных домов, брёвна и брус, подвергшиеся сушке и другим воздействиям по чрезвычайно строгим режимам.

    Когда видишь импортные оцилиндрованные бревна или клееный брус, то становится стыдно. Мы что, сами не можем для себя правильно готовить дерево?

    С другой стороны, существующие <финские> методики фабричной обработки и искусственной сушки не являются идеальными. И у нас в России есть все возможности при решительной и культурной постановке дела догнать и перегнать здесь наших соседей, восстановить традиции любви и уважения к дереву, владение лучшими системами обработки дерева, стать создателями лучших в мире деревянных домов.

    В утвержденной ещё в 1993 переломном году Целевой комплексной  программе <Жилище> уже было указано, что основным строительным материалом будущего в России станет дерево. К сожалению, эта программа, как и много-много чего ещё так и не была реализована и осталась всего лишь бумажным документом.

    <А во всем мире, - писал в 2000 году Николай Малинин, дерево снова становится фаворитом архитектуры.

    Даже ведущие мастера хай-тека - Ричард Роджерс и Ренцо Пиано - выстроили сногсшибательные деревянные вещи: Дворец юстиции в Бордо и Культурный центр в Новой Каледонии. Что уж говорить о Петере Цумторе или о молодых зодчих, шикарными <деревяшками> которых полны западные журналы. Деревом увлечены постмодернисты и деконструкторы, классицисты и минималисты, из дерева делают кафе и летние театры, крытые рынки и универсальные залы, выставочные помещения и спортивные сооружения. Самые эффектные вещи на последней всемирной выставке <Экспо> в Ганновере тоже были из дерева: половина национальных павильонов и умопомрачительная <Экспо-крыша> Томаса Херцога.

    Кстати, одним из ярчайших праздников дерева в русской архитектуре ХХ века была именно выставка - Всероссийская сельскохозяйственная 1923 года, где была арка Жолтовского и <Махорка> Мельникова. Конечно, ее деревянность определялась тяжелым временем, но зато какие шедевры были изобретены архитекторами!

    Поверить в то, что сейчас (даже если разрешат пожарные) нас одарят чем-то подобным, почти невозможно. Русские архитекторы - самые главные фундаменталисты в мире, они приучены строить на века, оставляя железобетонный след в истории. А дерево как раз отрезвляет, выбивает из башки пафос вечности>[5].

    Ансамбль Кижи

    Одним из центральных направлений программы развития страны через поместную урбанизацию - программы <Дом в России> - должен стать решительный переход от железобетонного к деревянному домостроению.

    Такой переход должен касаться буквально всех и все основные сферы жизни и деятельности, исходно выступать и использоваться в качестве долгосрочного стратегически усиливающегося фактора экономического и социального развития страны и, конечно, строительного сектора экономики в частности.

    Переход к дереву и отказ от железобетона   являются критическими для страны.

    Россия - первая в мире  по лесным запасам    страна и для нее  огромное значение - экономическое,  экологическое и идеологическое - имеет использование  в качестве базового строительного материала и индустрии   лесопереработки для нужд строительства  именно дерева и   продуктов леса.

    Дерево является не только лучшим строительным материалом - абсолютно экологичным,   долговечным, пожароустойчивым и легко утилизуемым, но и полностью возобновляемым ресурсом. Именно в организации современной индустрии и культуры деревянного домостроения у России существуют гигантские резервы экономического роста.  Россия сегодня продаёт  не менее 80 % своего леса в виде кругляка и по чрезвычайно низким ценам (поскольку не контролирует системы потребления и сбыта конечной продукции высокого передела).

    Создание индустрии деревянного домостроения и ее обслуживание  выступит главной сферой использования российских лесов как строительного, мебельного, биотехнологического и топливного (энергетического) материала.

    Железобетон и бетоны будут, разумеется, оставаться основным строительным материалом в производственном и дорожном строительстве.

    Но требует пересмотра на материале комплексной технико-экономической, эколого-гигиенической и социальной оценки сложившаяся  практика   строительства массовых типов  жилья повышенной этажности и элитных жилых домов из железобетона в крупнейших и крупных городах. Спрос на квартиры в этих домах во многом обусловлен отсутствием альтернатив, а в Москве - исключительной напряженностью транспортных проблем выезда в пригородные зоны. В стратегии развития строительного комплекса роль железобетонного жилого строительство будет последовательно и неуклонно снижаться до времени полного обрушения покупательских предпочтений такого типа жилых зданий.

    Речь при этом не идёт, разумеется, о том, что дерево должно стать единственным строительным материалом. Новая урбанизация потребует комплексного использования всех типов строительных материалов. Однако важно общее движение в направлении отказа от применения ресурсоемких (энергоемких) материалов и конструкций с ориентацией на применение, прежде всего, дерева, легких утеплителей, пористых бетонов, долговечных материалов для  наружной отделки зданий и других прогрессивных материалов и конструкций.

    Вообще проблема строительных материалов сама по себе является, безусловно, увлекательнейшей и чрезвычайно важной для страны темой. Здесь лежат неисчерпаемые ресурсы для наращивания качества жизни, реализации самых смелых градостроительных задач и существенной экономии дорогостоящих энергоносителей и исходных компонентов.

    Правильная политика в области материалов является хорошим стимулом к развитию технологий строительства и производства строительных материалов и ведёт к радикальной структурной и технической перестройки базы стройиндустрии и промышленности по производству строительных материалов.

    Также следует подчеркнуть необходимость определения приоритетности строительного материала в зависимости от региона  и его особенностей. Помимо дерева таким основным материалом в отдельных регионах могут быть практически любые широко распространенные природные  материалы: грунт, песок, глина, солома, камыш и композиты на их основе и т.д.

    Нередко против дерева как строительного материала выдвигаются многочисленные возражения, однако все они несостоятельны. Деревянные дома не уступают каменным или кирпичным ни в чём.

    Разумеется, если всё делается правильно - культурно.

    Пожарная безопасность самого  здания дома, его стен, легко достигается сегодня благодаря специальной обработке древесины. С другой стороны, почти 100 % домов горят не из-за стен, а изнутри из-за неисправности электроприборов или халатности хозяев, причем одинаково хорошо горят как каменные, так и деревянные.

    При этом важно заметить, что дерево в случае пожара горит долго и дает ценное время для принятия различных мер против огня, а металл буквально через пять минут после начала пожара теряет свои несущие способности. Нетворчески переутверждаемые из года в год одни и те же пожарные нормы являются одной из ведущих причин минимального присутствия дерева в современном  строительстве. В частности, в соответствии с одной из норм дерево выше второго этажа полагается защищать слоем гипсокартона или минваты, но в этом случае дерево становится не видно и в значительной степени пропадает смысл в его применении[6].

    Важной особенностью дерева является его инертность. Оно не ржавеет, не подвержено коррозии, обладает огромной химстойкостью и в агрессивных среде является лучшим материалом.

    Срок службы дерева при правильной обработке (прежде всего зачистке), защите и надзоре неограничен. Дерево может служить вечно.

    Заведующий сектором деревянных конструкций НИИ строительных конструкций (ЦНИИСК) Станислав Турковский и ведущий научный сотрудник Александр Погорельцев авторитетно утверждают, что <всё зависит от эксплуатации. Вот в Кижах дереву триста лет. Оно, конечно, <плывет> немного, но именно потому, что не было надлежащего надзора.

    Если дерево защищено - оно может служить вечно. В Швейцарии, например, до сих пор стоит мост, по которому еще Суворов переправлялся, но как этот, так и все прочие мосты там под крышей. Краснолужский мост, который только что передвинули, мы как раз собираемся частично сделать в дереве - и, чтобы все было в порядке, тоже заведем его под крышу>[7].

    С другой стороны, замечательность дерева и в том, что оно абсолютно легко утилизуется и экологичность его также абсолютная. Поэтому в случае создания новой российской градостроительной  индустрии, которая бы была способна технически безупречно и легко реализовывать поместную урбанизацию, строить дома быстро, дёшево и эффективно, сами деревянные дома можно было бы строить и на короткий срок, а с вырастанием каждого ребёнка, через 25 лет, ставить новое здание дома.

     <Вообще, - рассуждают Станислав Турковский и Александр Погорельцев, дерево - очень правильный материал в парадигмах <современного>. Ведь 25 лет - это срок морального износа. Вот <хрущевки> закладывались на 25 лет, столько и простояли. Зачем строить на века, если мы знаем, что через 25 лет технологии целиком поменяются? Поэтому мы без всяких амбиций закладываем в наши проекты те же 25 или 50 лет, или 75 - и, пожалуйста, экспериментируйте>[8].

    Таким образом, дерево является не только лучшим строительным материалом - абсолютно экологичным, самым долговечным, пожароустойчивым и легко утилизуемым (об этом однозначно свидетельствует многовековой опыт деревенной России; см. также, к примеру, работы ,  Иконников и Окладников), но и абсолютно возобновляемым ресурсом, поскольку при правильно организованном лесоводстве изъятую древесину можно заново вырастить или просто получить самой почти вырастившейся через 15 - 25 лет (интересно, что это также совпадает с периодом поколенческого воспроизводства).

    Поэтому отказ от железобетона в качестве главного строительного материала не является критическим для страны.

    Следует отметить огромное значение - экономическое,  экологическое и идеологическое - использования в качестве базового строительного материала именно дерева и вообще продуктов леса.

    Дерево является не только лучшим строительным материалом - абсолютно экологичным, самым долговечным, пожароустойчивым и легко утилизуемым (об этом однозначно свидетельствует многовековой опыт деревенной России; см. также, к примеру, работы ,  Иконников и Окладников), но и абсолютно возобновляемым ресурсом, поскольку при правильно организованном лесоводстве изъятую древесину можно заново вырастить или просто получить самой почти вырастившейся через 15 - 25 лет (интересно, что это также совпадает с периодом поколенческого воспроизводства).

    Но огромный и воспроизводимый ресурс дерева может и должен использоваться не только в качестве строительного материала.

    Огромное значение для энергообеспечения и для улучшения качества самого леса имеет максимальное использование <побочных> лесоматериалов: веток, дров, соломы и пр. Если использовать нефть, сформировавшуюся миллионы лет назад,  в качестве топлива, по известному высказыванию нашего гениального мыслителя Д.И. Менделеева, то же самое, что топить печь ассигнациями, то обогревать помещения газом и электричеством, даже углём - это является крайней бесхозяйственностью в лесной стране.

    Следует чаще задумываться над тем, а так ли это цивилизованно - с современной точки зрения - топить  газом? Не является ли это, по Д.И Менделееву, всё тем же растапливанием печек ассигнациями?

    Все базовые виды отопления и частично энергопроизводства в течение нескольких десятилетий следует перевести на биомассу, прежде всего отходы лесодобычи и иные формы заготовки растительной биомассы.

    <Деревянная революция> как тотальное применение возобновляемого и фактически неограниченного ресурса ведёт к новому пониманию лесоводства, которое должно включать в себя грамотную и безвредную для леса <эксплуатацию> природных возможностей (рентоизвлечение), так и широкую организацию технических мероприятий.

    Здесь укажем только на три подобных направления работы.

    Во-первых, это искусственное <залесивание> городов, особенно таких мегаполисов как Москва. Разнообразные проекты в рамках национальной программы <Город-лес> (или <Зелёная революция> и пр.), привлечение общественности и детей для проведения непрерывной работы по посадке и ремонту деревьев, кустарников, иных насаждений должны стать ведущей отраслью российской промышленности. Иначе в крупных городах попросту невозможно качественно жить.

    Во-вторых, речь идет о лесоводстве как планируемом воспроизводстве массива леса и, главное, всего лесного биогеоценоза при одновременной организации сообразных биотехнологических производств и индустрий.

    В-третьих, необходимо опережающим образом разрабатывать практику залесивания степей и гигантских обезлесенных пространств России, прежде всего Русского Севера.

    Причем, повторим, максимальная утилизация отходов лесозаготовок, просто старого, больного или порушенного леса является не просто выгодным, но и обязательным для лесоводства как воспроизводственной индустрии, для обеспечения наиболее эффективного воспроизводства леса.

    Здесь вообще стоит кратко заметить, что современная форма деятельности в России требует промысливания, проектирования и организации принципиально новых сфер деятельности - воспроизводственной промышленности, воспроизводственных индустрий.

    Лесоводство является здесь одним из самых точных и наглядных примеров, хотя воспроизводственно должны строиться и рыбоводство, и сельское хозяйство (льноводство и пр.) и домостроительство и другие сферы.

    Такие индустрии не исключают традиционное производство или изъятие природного ресурса (леса, рыбы и пр.), но предполагает такое изъятие в качестве одного только из элементов длинных циклов воспроизводственности.

    Сельское хозяйство и деревенскость, традиционное хозяйство народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, таким образом, в начале 21 века следует рассматривать не по-индустриальному, т.е. не с точки зрения конкретных орудий труда и режимов работы и отдыха, а с точки зрения уникального опыта воспроизводственности, веками опробованной цикличности форм организации жизни и деятельности.

    Отсюда домостроительство, завязанное на лесоводство и индустрию автономных (типа <один дом - одна <котельная> - одна <канализация>) систем жизнеобеспечения,  является ключевым способом организации жизни в стране и магистральным путём восстановления и развития России.

    Россия может и должна стать деревянной.

    Лес - основной ресурс и основное богатство полноценной и достойной жизни в России.

    Но наше отношение к лесу и дереву является сегодня варварским.

    Мы сегодня тотально неправильно растим, рубим, заготавливаем, сушим, обрабатываем, храним, применяем дерево.

    Так, повсеместным является повреждение верхнего, самого прочного и важного слоя дерева при его обработке на пилорамах. Основная часть идущей на строительство древесины неправильно заготовлена или не высушена.

    Россия - самая великая лесная держава мира. Здесь сосредоточена четвертая часть мировых запасов леса. Больше ни у кого нет.

    Каждое четвертое продаваемое в мире круглое бревно российского происхождения. А доля самой великой лесной державы по основным позициям просто позорна мала: по пиломатериалам - 2,8 процента, фанере - 3,7, бумаге и картону - 1,3 процента. То есть мы гоним за границу сырье, которое там превращается в мебель, бумагу, картон и возрастает в цене в десятки, сотни раз.

    Каждое второе бревно в Хабаровском крае ворованное и за бесценок нелегально уходит за границу, в основном в Китай. Запасы древесины в России в 80 (!) раз превышают ее запасы в Финляндии. Но при этом Финляндия от экспорта своей лесобумажной продукции получает около 12 миллиардов долларов, а мы - 3 с небольшим[9].

    Вообще, бездарное и мародёрское отношение нас самих к нашему лесу не может не потрясать.

    Главная сегодня беда с лесом в России в том, что он самой России почти не нужен. Нет системы - базовой сквозной индустрии и отрасли - употребления дерева как основного или  ведущего материала.

    Поместная урбанизация и малоэтажное домостроение и может выступить такой отраслью, которая в полной мере окажется в состоянии использовать наше уникальное национальное достояние - российский лес.

    Отсюда другим должно стать и представление о <деревянном рубле>. Это не тот, что не конвертируется в доллар или евро, слабо обеспечен и вообще. Нет. Это тот, который обеспечивается странообразующей отраслью - деревянным малоэтажным домостроением и эффективным использованием единственно полностью и безгранично возобновляемого лесного ресурса.

    Деревянный рубль, привязанный к новому градостроительству, должен стать основой хозяйства страны.

    А как материал дерево является отменным и абсолютно соответствующим российским северным реалиям. Не случайно тысячу лет Русь была деревянной.

    Важны не только технико-эксплуатационные свойства разных строительных материалов.

    Конечно, очень важно, что дерево - материал прочный, гибкий, пластичный, с красивой текстурой, долговечный, экологически чистый, здоровый - в деревянном доме всегда поддерживается своеобразный микроклимат благодаря способности древесины абсорбировать запахи, излишнюю влагу, или ее отдавать, когда помещение пересушено. Жилище из древесины ароматизируется эфирными маслами и смолами, обладающими антисептическим действием и присущими данному виду дерева. В дереве обитают полезные для людей и животных микроорганизмы, препятствующие развитию болезнетворных бактерий.

    Всё это так.

    Хотя, конечно, тут можно и нужно спорить и выбирать.

    Так, на сайте  Агентства недвижимости <МИЭЛЬ> летом 2003 года было проведено интересное голосование с результатами в пользу кирпича.

    Какой материал наиболее перспективен для коттеджей?

    бетон

    30 (8%)

    кирпич

    197 (51%)

    натуральное дерево

    148 (38%)

    другие материалы

    15 (4%)

    Всего проголосовало

     

    390

    Но бетон или кирпич никогда не сравнятся с деревом в двух отношениях.

    Во-первых, в красоте.

    Дерево красиво. Кирпич и камень с ним не могут сравниться. А металл и бетон для жилого дома красивым быть просто не может.

    Покровская церковь. 1764. Кижи

    Во-вторых, в тленности.

    Дерево, как удивительно точно сформулировал Николай Малинин <выбивает из башки пафос вечности>: <Русские архитекторы - самые главные фундаменталисты в мире, они приучены строить на века, оставляя железобетонный след в истории. А дерево как раз отрезвляет, выбивает из башки пафос вечности>[10].

     

    Церковь в заброшенной деревне Куржекса Вологодской области
    http://aristofan.narod.ru/zaly/zal1.html

    При мысли о дереве и взгляде на шедевры деревянного зодчества и искуства почему-то вспоминается безыскусный, кочующий вот уже как два века по России с кладбища на кладбище надгробный стих:

    Прохожий, ты идёшь,
    Но ляжешь так, как я,
    Присядь  и отдохни
    На камне у меня.
    Сорви былиночку
    И вспомни о судьбе.
    Я дома ты в гостях,
    Подумай о себе

    Дом Елизарова. Интерьер


    [1] <Все о городе Архангельск> - газета <Первое сентября>, N 48/2003 - http://ps.1september.ru/article.php?ID=200304813

    [2] Николай Малинин. НЕ НАДО ВЕЧНОГО. Почему русская архитектура игнорирует дерево. - Независимая Газета, 08.12.2000

    [3] Данные фотографии опубликованы в работе: Л.М.Лисенко Русское деревянное зодчество. - в сб. <Дерево в архитектуре и скульптуре славян>, Москва, <Советский художник>, 1987.

    [4] Красовский Михаил. Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество. - СПб., САТИСЪ, 2002, с.6.

    [5] Николай Малинин. НЕ НАДО ВЕЧНОГО. Почему русская архитектура игнорирует дерево. - Независимая Газета, 08.12.2000

    [6] Древесина первой свежести. Русский хай-вуд делают на Рязанском проспекте. Беседовал Николай МАЛИНИН  - <Независимая Газета>,  08.12.2000

    [7] Древесина первой свежести. Русский хай-вуд делают на Рязанском проспекте. Беседовал Николай МАЛИНИН  - <Независимая Газета>,  08.12.2000

    [8] Там же

    [9] Гоги НАДАРЕЙШВИЛИ, главный редактор "Лесной газеты", - специально для <ЛГ>. ЛЕГКИЕ ПЛАНЕТЫ В ОПАСНОСТИ. Атипичное хозяйствование в наших лесах грозит неминуемыми и, что самое страшное, необратимыми бедствиями всей планете.  - <Литературная газета>, N30 (5933), 23 - 29 июля 2003 г.

    [10] Николай Малинин. НЕ НАДО ВЕЧНОГО. Почему русская архитектура игнорирует дерево. - Независимая Газета, 08.12.2000

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
254331  2003-11-13 23:52:04
-

09.11.2003
23:57

Великая семья народов

    Когда народы, распри позабыв, В великую семью соединятся А.С. Пушкин Святой благоверный великий князь Андрей Боголюбский, который в 1155 году перенёс . . .

09.11.2003
23:54

Евразийский тупик

    Занимательно, что осуществить генетическую модификацию русских мечтают не только <либералы> типа Ясина и Ко[i], но и <почвенники> - типа <евразийца> А.Г. Дугина . . .

09.11.2003
23:23

Identific Board

    Главное, что пытаются сейчас организовать США в Ираке, - это <строго определённое чувство иракской национальной идентичности> (<a strong sense of Iraqi national identity>), . . .

09.11.2003
15:34

Нацибилдинг

    В новом видении строителей глобальной империи США - империи добра-демократии-свободы, либеральной империи - ключевое место принадлежит нацибилдингу - nation building - . . .

09.11.2003
15:27

Нацибилдинг

    В новом видении строителей глобальной империи США - империи добра-демократии-свободы, либеральной империи - ключевое место принадлежит нацибилдингу - nation building - . . .

09.11.2003
15:13

Четвёртая мировая война

    Доллар стал национальною валютой, для России он теперь нательный крест... Песня рок-певца Трофима Чтобы лучше понимать происходящее сегодня, а мы имеем дело . . .

09.11.2003
15:05

Крестьянская судьба России

    Мама, Мамочка, прости Не сберёг себя. Пулю что летит в меня Не увидел я Отрывок из песни, которую в 1999-м году пел в переходе московского метро парень в . . .

08.11.2003
23:20

Виртуальное содружество литераторов Малайзии

    На днях в Университете <Малайя> состоялось вручение премий , или APAS Виртуального содружества литераторов Малайзии (Community Zero), спонсируемого корпорацией <Рамиус> . . .

04.11.2003
09:01

Ключевский и Филипповский о первом переходе русских на Северо-Восток

    Как минимум тысячелетняя российская государственность строилась неуклонным движением русских на Северо-Восток, по курсу - НОРД-ОСТ (см. мою статью <Курс - НОРД-ОСТ> . . .

03.11.2003
23:19

Курс - НОРД-ОСТ

    Не купол то Софии, нет. Преображенный в белый свет, Сияющий стоит Фавор Над цепью Тукурингрских гор. П.А. Флоренский, поэма <Оро>, 1934 Не надо молодому русскому . . .

02.11.2003
09:15

<Так что же нам делать с Дальним Востоком?..>

    В конце марта 2003 года Амурским государственным университетом (г. Благовещенск) была напечатана моя небольшая брошюра <Солнце в России восходит с Востока>, в . . .

30.10.2003
12:47

Абдуллах Бадави: Я ищу вечного мира

    Завтра, 31 октября 2003 года, уходит в отставку премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад. Вчера он провёл последнее заседание кабинета министров. На смену . . .

29.10.2003
14:29

Переворот начался

    То, что сегодня стало вылезать на поверхность после ареста М. Ходорковского полностью, к великому сожалению, подтверждаем мой прогноз о том, что к Новому году . . .

23.10.2003
23:41

Что мы сделаем со страной?

    <Слушай, что вы сделали со страной?..>, - спрашивает герой фильма <Америкен бой>, возвратившись на родину в последний год СССР из благополучных США после афганского . . .

19.10.2003
20:58

ВРЕМЕНА ЛЖИ

    Проект <ВРЕМЕНА ЛЖИ> Каждое воскресенье в 18.00 на ОРТ выходит в эфир передача Владимира Познера <ВРЕМЕНА>. Данная передача является рейтинговой и именно через неё, . . .

15.10.2003
22:13

Новая книга Юрия Крупнова "Стать мировой державой"

    Уважаемые дамы и господа, товарищи и коллеги, сообщаем Вам, что вышла из печати новая книга Юрия Крупнова "Стать мировой державой" (см. сайт - http://smd.kroupnov.ru/). В . . .

15.10.2003
21:24

Новая книга Юрия Крупнова - "Стать мировой державой"

    Уважаемые дамы и господа, товарищи и коллеги, сообщаем Вам, что вышла из печати новая книга Юрия Крупнова "Стать мировой державой" (см. сайт - http://smd.kroupnov.ru/). В . . .

<< 11|12|13

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100