17.11.2003
13:05

Космический прорыв на Земле

14.11.2003
22:28

Дом

13.11.2003
23:51

Деревянная Россия

09.11.2003
23:57

Великая семья народов

09.11.2003
23:54

Евразийский тупик

09.11.2003
23:23

Identific Board

09.11.2003
15:34

Нацибилдинг

09.11.2003
15:27

Нацибилдинг

09.11.2003
15:13

Четвёртая мировая война

09.11.2003
15:05

Крестьянская судьба России

08.11.2003
23:20

Виртуальное содружество литераторов Малайзии

04.11.2003
09:01

Ключевский и Филипповский о первом переходе русских на Северо-Восток

03.11.2003
23:19

Курс - НОРД-ОСТ

02.11.2003
09:15

<Так что же нам делать с Дальним Востоком?..>

30.10.2003
12:47

Абдуллах Бадави: Я ищу вечного мира

29.10.2003
14:29

Переворот начался

23.10.2003
23:41

Что мы сделаем со страной?

<Слушай, что вы сделали со страной?..>, - спрашивает герой фильма <Америкен бой>, возвратившись на родину в последний год СССР из благополучных США после афганского плена в несколько лет.

И уже тогда, в 1992 году, этот вопрос с телеэкрана прозвучал достоверно и страшно.

Сегодня, через 10 с лишним лет непрерывных <реформ>, растасканная и разграбленная туземными и иностранными мародёрами страна напоминает сплошную зону катастрофы, насилия, одичания и запустения.

Чувство безысходности определяет подавляющее настроение населения страны, которое, с одной стороны, ещё помнит великий СССР и которое, с другой стороны, ежедневно получает убедительные доказательства своего пребывания в самых отсталых африканских, азиатских или латиноамериканских странах с реалиями романов Федора Михайловича Достоевского второй половины XIX века.

Если утомлённые <советским тоталитаризмом> циники двадцать лет назад любили щегольнуть шуточкой про то, что, мол, СССР - это Верхняя Вольта с ракетами, то сегодня они имеют все основания с удовлетворением доложить: Российская Федерации точно превратилась в Верхнюю Вольту - только теперь почти уже и без ракет.

Острое ощущение тупика и полной бесперспективности в первую очередь касается молодёжи. Её естественная жизнерадостность и энергия, понятное представление об открытости в жизни всех путей и дорог, подпитываемое тотальной пропагандой успеха и выдумыванием примеров <российской мечты>, ежедневно упирается в тупик, в стены и потолки, за которыми нет и не будет никаких мало-мальски серьёзных возможностей для творчества, профессионального роста и карьеры.

В стабильно умирающей брошенной стране никакой перспективы нет и быть не может. Правы были те, кто в момент гибели подводной лодки <Курск> сравнил всю страну с экипажем этого лежащего на дне железного могильника.

Наступил 2004 год.

В этом году у нас будет, пожалуй, последняя возможность определить путь России в 21 веке и попытаться начать по нему двигаться.

Что мы - все мы, без хороших и плохих, - сделали со страной за последние годы в целом понятно.

В 2004 году нам надо решить, что мы будем делать со страной в ближайшие семь-десять лет.

Задачу по типу <удвоения ВВП> нельзя принимать всерьёз.

Хотя бы потому, что, как пишет  управляющий директор Московского представительства AIG Brunswick Capital Management Иван Родионов <по справочнику ЦРУ[i] у нас и так ВВП втрое выше, чем считается в России. Так, что и 10 лет не надо, выпусти через пару лет этот отчет под видом нашего собственного - и задача решена>[ii].

Но главное не в этом. Даже при  статистически достоверном удвоении или пусть утроении ВВП с нами, скорее всего, ничего к лучшему может и не произойти.

Наших высокопоставленных дипломатов по-прежнему будут раздевать в аэропортах США до трусов по прибытии, безотносительно к нам будут определять очередной Ирак, которым с большой вероятностью может оказаться Россия, и дальше гнать нас со всех выгодных рынков продажи оружия, принуждать нас к отказу от промышленного сотрудничества с Ираном, Китаем или любой другой страной мира.

Удвоение ВВП никак не повлияет на отношение к нам всего мира и нас самих. Удвоение ВВП никак напрямую не связано с появлением реальной перспективы для наших юношей и девушек в своей стране - и, значит, они будут вынуждены по-прежнему думать о том, чтобы бежать за границу на ПМЖ.

Удвоение ВВП - это всего лишь некий факт внутренней отчётности, и он не имеет ровно никакого отношения к судьбе страны.

Понятно, впрочем, откуда советник В. Путина по экономике А. Илларионов взял перед очередными президентскими выборами эту <задачу>. Творчески <срисовал> с Китая, который за последние двадцать лет учетверил ВВП и собирается сделать то же самое в следующие двадцать лет.

Кажется, хоть это неплохо. Наконец-то, мол, наши упёртые и провинциальные либеральные экономисты обратились к Китаю

Я же считаю, что это очень плохой признак.

Надо было здорово пасть для того, чтобы начать себя сравнивать с Китаем. Если бы в конце 40-х годов какой-то Илларионов предложил Сталину подобное, то, уверен, Иосиф Виссарионович даже бы не рассердился, а просто рассмеялся удачной шутке.

Сегодня же сотни бездельников, смирившихся с тем, что России суждено быть заштатной страной <третьего мира>,  обсуждают с утра до вечера то, как же им так взять да и удвоить ВВП. К счастью, нашлись умеющие понимать тексты люди, которые прочитали это <удвоить ВВП> как прямое желание удвоить самого Владимира Владимировича Путина (ВВП). Я, думаю, это и имелось реально в виду. Замечу только, что удвоения никак недостаточно. Надо бы удвадцатерить и ещё поменять знак с <минуса> на <плюс>.

Так что ВВП лучше пока оставить в стороне, а всерьёз продумать все возможные на 2004 год сценарии того, что и с кем вместе мы можем сделать со страной.

Таких сценария на сегодня три.

Условно их можно назвать следующим образом: 1) <Хоспис>, 2) <Наместник Америки>, 3) <Мировая держава>.

Хоспис, как известно, учреждение, в котором обречённым на верную смерть людям помогают умирать наиболее комфортно. Первый сценарий, соответственно, и определяет максимально аккуратное захоронение России, гуманное вычёркивание русских из истории.

Очень точно и даже, я бы сказал, изысканно описал данный сценарий давний помощник М. Горбачёва А.С. Черняев.

< Как нация, которая участвует в мировой политике, в  мировых делах, которая влияет на мировые процессы, мы исчерпали себя в XX веке. Об этом свидетельствуют и удручающие факты - из области генетики, физиологии, демографии и т.д. И верить в какую-то стратегию для воссоздания некоего величия России - смешно.

Единственное, чем мы можем быть полезны Путину - это помочь ему обеспечить безопасность и более или менее человеческие условия в процессе постепенного умирания великой когда-то нации. Конечно, никакой государственный деятель, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, не примет, тем более не провозгласит для себя такую историческую задачу. Даже вынужденный это делать на практике, не заявит, что вот, мол, я пришёл, чтобы помочь всем вам спокойно умереть как явлению мировой истории А вот реалистическая программа, учитывающая отсутствие субъекта для <стратегии величия>, то есть имперской нации, возможна>.[iii]

Очевидно, что Анатолий Сергеевич Черняев, и пятнадцать лет назад и сейчас помощник Михаила Сергеевича Горбачёва, человека, который не дал Ельцыну погубить СССР грубо и зверски, а обеспечил мягкую и поначалу почти безболезненную смерть великой стране, знает, что говорит, поскольку понимает в геополитических хосписах.

Поэтому он со знанием дела и предлагает: <Миссия Путина состоит, по-моему, в том, чтобы дать русским людям, да и всем тем, кто входит в наше государство российское, постепенно и спокойно уйти с исторической сцены - без большой крови, без потрясений, без унижения нищетой и всякими безобразиями >[iv].

Вот это и есть сценарий России в 21 веке как хосписа.

Так и видишь: немного усталый, появившийся на телеэкранах после катания на горных лыжах, идёт директор хосписа РФ В.В. Путин. Эдакий добрый и внимательный доктор Айболит. Заботливо подходит к очередному пациенту и спрашивает: <Как Вы себя чувствуете?>. Тот приветливо начинает отвечать. Директор хосписа легонечко хлопает по плечу вдруг разговорившегося пациента и мягко перебивает: <Потерпите, потерпите. Всё будет хорошо>. А потом обращается к сопровождающей его в белых халатах свите столь же добрых и терпеливых коллег: <Ещё раз проверьте качество котлет. И чтобы в них не было мух. И потом: пусть МИД подготовит ноту госсекретарю США. Основная мысль: мы твёрдо заявляем, что в нашем хосписе снижать порции не будем. Я повторяю, нота должна быть жёсткой. Никаких уступок >.

Спросят, а почему обязательно умирать?

А потому, что не предпринимая неординарных сверхгигантских усилий, не совершая духовного подвига нам не выжить. Зажатую между Западом (США, Европа и НАТО) и Востоком (тем же Китаем и Японией вместе с напористыми исламскими странами), Российскую Федерацию и её народы ждёт продолжение геополитического и геоэкономического сдавливания с одновременным поглощением и перевариванием.

Второй сценарий <Наместник США в Центральной Евразии (СНГ)> блестяще озвучил под именем <Либеральная империя> в сентябре 2003 года Анатолий Борисович Чубайс - глава РАО <ЕЭС>, бизнесмен и фактический  государственный чиновник, который резво и заблаговременно начал свою  президентскую кампанию 2004 - 2008 гг.

Согласно данному сценарию Российская Федерация вполне могла бы стать наместником глобальной империи или даже суперимперии США на территории бывшего СССР. Соответственно, подобная функция означает не только полное принятие политики США в качестве своей собственной, но и прямую заявку на то, чтобы быть активной составной частью этой империи, эдаким надсмотрщиком (в фашистских концлагерях их называли капо) за РФ и бывшими республиками СССР.

Вот изложение второго сценария в программной статье А. Чубайса <Миссия России>: <Россия - единственный и уникальный естественный лидер на всем пространстве СНГ и по объему своей экономики, и по уровню жизни своих граждан.

Поэтому от констатации факта перейду к постановке задачи - Россия не просто является лидером, она может и должна всемерно наращивать, усиливать и укреплять свои лидирующие позиции в этой части планеты в следующие 50 лет.

Скажу больше. Идеологией России, по моему глубокому убеждению, на всю обозримую историческую перспективу должен стать либеральный империализм, а миссией России - построение либеральной империи. Это именно то, к чему мы естественно пришли всей своей новейшей историей, это то бесценное, что мы можем и должны извлечь из истории ХХ века, это именно то, что свойственно, естественно и органично для России - и исторически, и геополитически, и нравственно. Это, наконец, задача такого масштаба, которая поможет нашему народу окончательно преодолеть духовный кризис и по-настоящему сплотит и мобилизует его.

...Надо увидеть стратегически прорисовывающееся кольцо великих демократий Северного полушария ХХI века - США, объединенная Европа, Япония и будущая Российская либеральная империя. У нас появляется органичное и естественное место и уникальная роль - замкнуть кольцо. И обеспечить себе целую систему экономических, военных и политических соглашений, защищающих наши интересы внутри кольца и во всем мире. И тогда Россия встанет на равных с достойными нас партнерами, чтобы вместе, сообща отстаивать порядок и свободу на земле.

В этой миссии - великое будущее нашей великой Родины>[v].

Уж казалось бы, все за 10 прошедшие лет имели возможность изучить Чубайса и должны понимать его с полуслова.

Ан нет.

Огромное количество политиков и аналитиков решило, что Чубайс говорит неискренне, просто решил помочь <своей родной партии <СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ>  (Бурные аплодисменты)>[vi]. СПС стала настолько блёклой, никакой, что Чубайсу, мол,  и пришлось временно взять на вооружение лозунги <державников> с целью отобрать у них для СПС пару-другую процентов голосов на думских выборах декабря 2003 года.

Некоторые явно отставшие от жизни (подростки сегодня зовут таких <тормозными>) местные либералы, так и не сообразившие, что почитаемые ими в качестве образца либерализма США сегодня вовсю такую именно империю и строят, вдруг закричали о том, что либеральные ценности несовместимы с империей.

А многие стали серьёзно рассуждать на тему о том, что хоть Чубайс и врёт, но необходимо понимать, что такая задача - сделать из бывшего СССР <либеральную империю> вокруг РФ - неподъёмна сейчас для России и пр.

И только недавно подавший в отставку с поста советника Председателя Правительства РФ Михаил Делягин оказался в состоянии сразу правильно сформулировать истинный смысл чубайсовской <либеральной империи>: <Находясь полностью в рамках либеральных ценностей, он готовит России место регионального наместника США. Многие политические круги в Америке готовы рассматривать Россию в этой роли, но это означает, что Россия добровольно отказывается от очень многих своих интересов. Мы будем поступаться нашими интересами ради того, что нам позволят, и если у нас все получится, как-то начать свои отношения>[vii].

В программе Владимира Познера <ВРЕМЕНА> за 29 сентября 2003 года А. Чубайс отлично пояснил реальный смысл того, что такое <либеральная империя>: <К слову <империя> отношение традиционно очень поляризованное, так скажем, противоположное у разных групп. Хотя когда мне говорят, что либеральная империя это сапоги всмятку, я говорю: ребята, вы по сторонам оглянитесь. США это что сегодня? Это не просто либеральная империя, а это действия, которые в моем понимании в ряде случаев просто нарушают нормы международного права, как это произошло в Югославии, как это произошло в Ираке. И, кстати говоря, может быть, и я бы не стал выдвигать такой радикальной цели, такого радикального тезиса, если бы не было того, что в реальном мире сегодня происходит, то, что делает наш бывший противник номер 1 - США. Если это так и если мир таков, если он уже стал т�