TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова


10.02.2005
12:21

Что должна предложить Россия США в Братиславе?

    (Опубликовано информационным агентством <Росбалт> 09.02.2005 под заголовком <Оранжево-берёзовые против Путина и России> по адресу: http://www.rosbalt.ru/2005/02/09/195757.html; обсуждение . . .

03.02.2005
14:03

Операция 'Мигранты спасут Россию' . Как она проводится и кто её организует

    Мы имеем дело с тотальной, жестокой и полномасштабной войной, которая вновь и вновь уносит жизни наших соотечественников. Президент России В.В. Путин, 4 сентября . . .

28.01.2005
21:59

МИД Российской Федерации должен срочно дезавуировать посещение российским послом <Музея оккупации Латвии> и выразить протест руководству Латвии

    Подписаться под Заявлением можно по адресу: http://www.kroupnov.ru/5/188_1.shtml#list Заявление общественного движения <Партия России> 28 января 2005 года посол России в Риге Виктор . . .

28.01.2005
13:26

Большая Россия. Постсоветского пространства больше нет

    5 января 2005 года Виктор Ющенко вместе с Михаилом Саакашвили подписали в посёлке Тысовце Львовской области Карпатскую декларацию.

    Главная мысль этого документа состоит в том, что украинская и грузинская революции являют собой <новую волну освобождения Европы, которая приведет к окончательной победе свободы и демократии на европейском континенте> и что эти две страны <будут и дальше идти по пути участия в строительстве объединенной демократической Европы>  (http://www.newsru.com/arch/world/05jan2005/karpaty_print.html ).

    Значение декларации выходит далеко за набор революционных банальностей, из которых, кстати, следует, что Украина и Грузия официально провозгласили себя в качестве плацдарма по экспорту <справедливых выборов> дальше, что ими запущена <новая волна освобождения> и экспорта <свободы и демократии>.

    Карпатская декларация объявила Украину и Грузию частью Европы и участниками европейского интеграционного проекта и тем самым окончательно отправила в историю советский период и так называемое постсоветское пространство.

    Если вступление в Европейское сообщество и НАТО прибалтийских республик, не входящих в состав СНГ, ещё как-то позволяло делать вид, что всё идёт по-прежнему, то Карпатская декларация дезавуировала остатки СНГ как эвфемизма СССР.

    Поэтому прав президент Эстонии Арнольд Рюютель, который 23 января в ходе мероприятий вокруг <народной инаугурации> В. Ющенко заявил, что события на Украине <окончательно утвердили распад СССР и зафиксировали отсутствие предпосылок для его восстановления>. Тем более, что заявил он это после того, как Ющенко, выступая в тот день в Киеве подтвердил основное положение Карпатской декларации: <Наше место - в Европейском Союзе. Моя цель - Украина в объединенной Европе. Наш путь в будущее - это путь, которым идет объединенная Европа. Мы с ее народами принадлежим к одной цивилизации>.

    Дальше нельзя мыслить категориями ушедшего века. Никакого воссоединения разорванного в 1991 году на советских или постсоветских основаниях больше не будет. Перед нами не территория бывшего СССР, а клочковатое раздербаненное пространство, растаскиваемое всеми, у кого есть желание и ресурсы.

    Но и простого развода тоже не получится!

    Для Российской Федерации эта ситуация является крайне выигрышной.

    Во-первых, после победы двух <бархатных революций> и фиксации этого в Карпатской декларации взорвана и без того хлипкая легитимность развала СССР и образования на его основе новых независимых национальных государств.

    Во-вторых, у руководства РФ дальше не получится просто имитировать политику. Требуется ясный внешнеполитический курс и новый проект в отношении евразийского пространства.

    В-третьих, наконец, можно трезво провести инвентаризацию евразийского пространства в примерных границах 1945 года.

    И такая инвентаризация позволяет сделать удивительные выводы.

    Оказывается, никакого набора единообразных национальных государств - бывших советских республик - нет. На бывшем постсоветском пространстве одновременно существуют пять совершенно разных типов государств.

    Во-первых, это государства классического типа: состоявшиеся и признанные. Речь идёт, прежде всего, о Беларуси, Казахстане и Российской Федерации.

    Во-вторых, это несостоявшиеся, хотя и признанные государства. Таковыми являются Грузия, Молдавия и Украина. Эти государства либо не контролируют свою территорию, как Грузия и Молдавия, либо почти не контролируют, как Украина Донбасс и Крым, либо находятся под внешним управлением и представляют из себя оккупационную демократию (http://www.rosbalt.ru/2004/12/28/190954.html ), а правительство состоит на содержании иностранных государств.

    В-третьих, это несостоявшиеся и непризнанные государства как, например, Республика Ичкерия.

    В-четвёртых, это состоявшиеся непризнанные государства - Южная Осетия, Абхазия, Карабах и Приднестровская республика.

    В-пятых, это особое состоявшееся и признанное государство Российская Федерация. С одной стороны, внешне оно схоже с любым другим подобным государством, например, Республикой Беларусь. Но, с другой стороны, РФ является ядерным государством и правопреемником СССР-России, то есть единственным из всех государственных образований на территории бывшего СССР, которое несёт прямую ответственность здесь за порядок.

    Это пёстро-лоскутное многообразие самостоятельно существовать не может и требует структурации и упорядочивания.

    Чем и занимаются вплотную США и ЕС. И чем должно заниматься Россия - состоявшееся и признанное государство особого типа.

     

    Странная империя

    В ситуации того разгрома, который был учинён в РФ за полтора десятилетия после развала СССР, многим кажется естественным и единственно разумным отказаться от  <имперских притязаний> России и замкнуться, закрыться в границах РФ.

    Вот программное положение, сформулированное недавно Ярославом Бутаковым: <Создание компактного этнического ядра государствообразующего народа на территории РФ, стягивание русского народа в Россию , удержание существующих границ, в противовес бесплодным, вредным и дезориентирующим мечтаниям о скором имперском реванше - вот единственно реалистичное содержание российской политики на ближайшие десятилетия до тех пор пока, по крайней мере, не удастся демографически оздоровить сердце страны> (http://www.russ.ru/culture/20050109-pr.html).

    Впрочем, в самом таком заявлении уже содержится указание на фундаментальную методологическую ошибку, из-за которой заявляемый вожделенный реализм является на деле ненаучной фантастикой.

    Сползание-стягивание всех в границы РФ как главная идея тут противопоставляется <мечтаниям о скором имперском реванше>. А это неправильно, поскольку и первое, и второе никогда не являлось и не может являться программой русских. Империя и её экспансия или нация и компактное сжатие - это две равно ложных возможности и в целом ложная, дезориентирующая русских и Россию альтернатива.

    Русский национализм никогда в истории не вдохновлял русских, а сегодня он и вовсе выступает доктриной проигравших и сдавшихся (http://www.kroupnov.ru/5/185_1.shtml ).

    Но точно также и <русский империализм> является псевдодоктриной, которую выдумывали либо враги России, либо разрабатывали внутрироссийские западники. Россия никогда не была и не может быть империей (см. <Почему Россия не империя?> - http://www.pereplet.ru/krupnov/10.html#10 ), поскольку всю свою историю она занималась не задачами власти и доминирования, а выживания ради решения абсолютных проблем человечества.

    Россия всегда была самой странной в мире империей, которая фактически без боя приходила на новые земли, развивала и поднимала окраины за счёт центра. Не случайно в 1990 писатель Валентин Распутин в сердцах задавал вопрос на съезде народных депутатов: <А может быть, русским выйти из состава СССР?>.

    Путь России не в том, чтобы стать империей или типовым национальным государством. Тем более, что мировая ситуация не оставляет нам шансов на то, чтобы тратить время на игру в ложные альтернативы.

     

    Соревнование глобальных государств

    За последние пятнадцать лет мир кардинально изменился.

    На место двух сверхдержав СССР и США пришло несколько мощных субъектов мировой политики. Все они интенсивно строят и достраивают себя до новых глобальных государств 21 века.

    Это, прежде всего, США, которые в настоящее время открыто организуют гиперимперию (http://www.kroupnov.ru/5/110_1.shtml ).

    Затем - Европейское сообщество, Китай, Израиль и Япония.

    Серьезно идут по пути превращения в глобальные государства Бразилия, Индия и Иран, а также ЮАР, Индонезия, Турция, Малайзия, Венесуэла.

    Мы сегодня живём в мире нескольких глобальных государств.

    Что это такое - глобальное государство?

    Во-первых, это государство, которое каждое своё действие исходно строит как мировое и непрерывно сопоставляет своё собственное продвижение с продвижением других глобальных государств - ведущих субъектом мировой политики.

    Во-вторых, это государство, которое организует своё глобальное присутствие по всей поверхности Земного шара - т.е. всеприсутствие. Здесь не стоит забывать, что внешне независимые транснациональные корпорации (ТНК) выступают таковыми только на фоне небольших государств, а на деле являются инструментами всеприсутствия определённых глобальных государств.

    В-третьих,  глобальным государство становится тогда, когда <изобретает> и отстраивает уникальную форму государственности.

    США буквально помешаны на идее всеобъемлющей империи или гиперимперии, и видят себя не иначе как новым языческим Римом. Китай традиционно осознаёт себя срединным государством (<чжун-го>) - т.е. центром мира, по отношению к которому другие народы занимают периферийное положение и являются варварами.

    При этом такие государственности являются наднациональными. США во многом <пристегнули> к себе Мексику и даже Канаду и ЕС, напрямую оккупировали Афганистан и Ирак и т.д. Даже Китай и тот через отношения с Гонконгом и Тайванем как специфическими государственными образованиями демонстрирует наднациональную государственность.

    В-четвертых, глобальные государства опираются на мощные развитые диаспоры и иные формы прямого представительства.

    В-пятых, они защищают свои стратегические устремления ядерным оружием и иными видами ОМП.

    В-шестых, в них делается ставка на абсолютное технологическое лидерство в одной или нескольких сферах.

    В-седьмых, созидается многовековая традиция - <история> - своей государственности. Даже <молодые> США или Бразилия бережно изучают и аккумулируют каждый год и буквально день своей истории.

     

    Большая Россия

    В мире глобальных наднациональных государств Российская Федерация как национальное государство не имеет никакой исторической перспективы.

    Окружённая ожерельем несамостоятельных государств, зависимых от других геополитических субъектов типа США, ЕС, Турция, Китай, Россия с необходимостью является объектом дальнейшей экспансии глобальных государств.

    В этой ситуации у России есть единственный выход - заново создавать и пересоздавать себя как оригинальное глобальное и наднациональное государство, т.е. строить Большую Россию.

    Подобную задачу ещё несколько лет назад, разбирая проблему объединения Российской Федерации и Беларуси, обсуждал Виталий Третьяков (http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0123/_hit.shtm ).

    Но сейчас ситуация стала критической и, с другой стороны, более перспективной для России.

    Вокруг нас имеется несколько состоявшихся, но непризнанных государств, и несколько признанных, но несостоявшихся государств.

    Либо они и далее будут выступать источниками нестабильности и, никто не в состоянии отрицать очевидного, плацдармом для дальнейшего удушения и ослабления России, - либо Россия сумеет предложить им свой проект стабильности и создания нового глобального государства.

    В чём же может состоять приглашение к сотрудничеству со стороны России состоявшимся государствам и народам несостоявшихся государств на территории бывшего СССР, а также всем русским, разбросанным ныне по всем материкам и континентам?

    В том, чтобы совместно создавать миропорядок по-российски (http://www.rosbalt.ru/2004/11/08/184321.html ), для достижения которого и нужна мировая держава Большая Россия как оригинальная евразийская версия нового глобального государства.

    Такая Россия и продвигаемый ею миропорядок будет исходить не из идеи политической свободы и демократии, поскольку они являются всего лишь инструментами и составляют одну из возможных техник управления.

    В качестве основы миропорядка по-российски будет предлагаться сохранение и максимальное раскрытие самобытности народов нашего исторического пространства, а вместе с тем, и всех народов Земли. За этим стоит принцип личности (не индивида! -  http://www.pereplet.ru/krupnov/16.html#16 ), согласно которому каждому народу и человеку даётся уникальное и неповторимое <лицо>, которое есть залог бессмертия и которое недопустимо унижать или нивелировать.

    Это есть исторически нажитая сверхидея России, имеющая всеобщий смысл и значение. Вокруг этой основы уникальной российской цивилизации (http://patriotica.ru/religion/kozhinov_ros_civ.html ) и могут объединяться все народы и страны, которых интересует не только временное благополучие, но и сохранение себя в истории.

    Распад СССР оказался не исторически закономерным событием, а следствием крайней дикости, в которую впало, не без внешней помощи, разумеется, руководство РСФСР и СССР, а также и значительная часть активного населения, поддержавшая курс Горбачёва и Ельцина.

    Дикость вылечивается только культурой. В нашем случае культом создания нового глобального государства Большой России и служением её новой государственности.

23.01.2005
21:47

Как решать проблему монетизации льгот? Нужен новый курс, основанный на российской версии мирового порядка

    Выступление 21 января 2005 года в рамках заочного "круглого стола" журнала "Полярная Звезда" по теме "МОНЕТИЗАЦИЯ ИЛИ...?" ( . . .

23.01.2005
20:56

'Русский национализм' есть технология вычёркивания русских из истории

    Прежде всего, хочу попросить решившего читать эту статью, обратить внимание на обилие ссылок в ней на чужие и мои собственные статьи и книги. Это затрудняет . . .

16.01.2005
15:08

Рай на Земле

    (Глава из книги А. Кривова и Ю. Крупнова <Дом в России> - http://dvr.kroupnov.ru/) Ибо мы соработники у Бога Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла, глава 3.9 . . .

15.01.2005
14:11

Оранжево-берёзовая <Родина> против Путина и России

    Дата: 11 января 2005 года Автор: Юрий Крупнов (Впервые опубликовано в сокращенном виде Информационным агентством <Росбалт> 14.01.2005 по адресу: http://www.rosbalt.ru/2005/01/15/192262.html ; . . .

14.01.2005
09:14

'ДОМ В РОССИИ. Национальная идея'. Интервью Юрия Крупнова газете 'Инвестиции и строительство' (N 1 (17), январь 2005 г.)

    Так называется книга Юрия Крупнова, председателя общественного движения <Партия России>, написанная им в соавторстве с Александром Кривовым. Книга эта, конечно, . . .

11.01.2005
23:33

Открытие Великой войны В.В. Кожиновым

    Тут русские дрались как звери, Как ангелы!.. Ф. Глинка, 1839 год В 90-е годы прошлого века было опубликовано несколько работ выдающегося русского мыслителя, . . .

11.01.2005
23:32

Страна, которую предала "Родина"

    (Опубликовано 11.01.2005 г. <Агентством политических новостей> (АПН) по адресу: http://www.apn.ru/?chapter_name=impres&data_id=210&do=view_single ) 27 декабря на митинге в Киеве, его ещё назвали . . .

09.01.2005
23:49

Качество жизни

    Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebensqualitat, сокр. LQ) - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, . . .

09.01.2005
23:48

Новый курс

    (опубликовано ИА <Росбалт> 08.01.2005 под названием <Новый курс <правящего класса> по адресу: http://www.rosbalt.ru/2005/01/08/191600.html , обсуждение материала идёт по адресу: . . .

29.12.2004
11:54

От года поражений - к году развития

    (Выступление 20 декабря 2004 года в Институте национальной стратегии (ИНС) на круглом столе на тему "Политические итоги 2004 года". Опубликовано <Агентством . . .

29.12.2004
11:53

Украина получила оккупационную демократию

    (опубликовано ИА <Росбалт> 28.12.2004 по адресу: www.rosbalt.ru/2004/12/28/190954.html , обсуждение материала идёт по адресу: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=190954 ) Главный итог переголосования . . .

29.12.2004
11:49

Утилизация или национализация?

    Конец декабря уходящего 2004 года вполне может стать историческим и положить начало восстановления и резкого усиления российской государственности. Разумеется, . . .

29.12.2004
11:38

Диктатура неизбежна и необходима

    Опубликовано с незначительными сокращениями в <Литературной газете> за 24 - 30 декабря 2004 г. (N 51 - 52 (6002 - 6003)) - см. www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522004/Polosy/art2_4.htm Уходящий год похож на . . .

17.12.2004
11:27

Антиобразовательный переворот в российском образовании

    (опубликовано ИА <Росбалт> 17.12.2004 под заголовком <Заговор против будущего> по адресу: http://www.rosbalt.ru/2004/12/17/189455.html , обсуждение материала идёт по адресу: . . .

11.12.2004
15:06

Дядя, а Вы ученый? Или зачем России образование и наука?

    - Да что вы всё критикуете, - сказал мне недавно один совсем молодой, но уже защитившийся и возглавляющий отдел в ведущем министерстве, чиновник-экономист . . .

26.11.2004
23:48

Новый Путин

    Поворот? В прошедший вторник в Лиссабоне на совместной пресс-конференции с премьер-министром Португалии Президент Российской Федерации В.В. Путин изящно, не . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100