TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


15.11.2015
11:49

Срыв гения.

    Мне кажется, что я могу проиллюстрировать свою любимую мысль, дескать, когда художник знает, что он хочет выразить, то у него произведение получается хуже, чем . . .

12.11.2015
16:23

Вух!

    Логика требовала… Но я не ожидал, что так здорово требование оправдается. Это фото фрагмента лица статуи Микеланджело “Давид” (1504). И вы посмотрите, какая буря у . . .

10.11.2015
13:21

Прав или не прав Путин.

    Вот его проект закона:

    "Статья 3.1. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов.

    Библия, Коран, Танах (Священное писание в иудаизме - ИФ) и Ганджур (собрание священных буддийских текстов - ИФ), их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами” (http://www.interfax.ru/russia/473437).

    Зато экстремистскими могут быть приняты тексты, ссылающиеся для своей правоты на эти тексты (если только оригинальные новые тексты не повторяют содержание священных текстов). Так по логике.

    Берём отрывок из брошюры “Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе”, М., 2009:

    "Т.е., если бы верующие не поклонялись Аллаху и не обращались к Нему одному с искренними молитвами (дуа), [а поклонялись бы, скажем, Иисусу Христу] то их постигла бы участь неверующих грешников…

    Как ясно видно из вышеперечисленных аятов Корана, который Аллах Всевышний ниспослал всему человечеству руководством до Судного дня, Всевышний Аллах приказывает возводить мольбу (дуа) только к Нему. С другой стороны Аллах Всевышний запрещает взывать с мольбой (дуа) к кому-либо кроме Него” (С. 15-16 http://mtss.ru/download/molba.pdf).

    “Т.е., некоторые люди приравняли творения, которые несовершенны во всех отношениях [скажем, Иисуса Христа], к Аллаху, который совершенен во всех отношениях и обладает самыми прекрасными качествами. Разве можно взывать с мольбой (дуа) к таким немощным творениям наряду с Аллахом, Господом миров?! И если они обладают такими ничтожными качествами, то почему эти люди обращаются за помощью к ним вместо того, чтобы взывать к Аллаху?!” (С. 20)

    “Всевышний Аллах – ас-Сами (всеслышащий) и аль-Басыр (всевидящий). Он слышит и отвечает на молитвы (дуа) Своих рабов, которые обращаются к Нему на самых разных языках, в разных местах и по самым разным вопросам. А все остальные помимо Него [скажем, Иисус Христос] не обладают никакой властью. Они бессильны и беспомощны. Они не способны помочь людям ничем” (С. 21).

    Разве это не "пропаганда исключительности… человека по признаку его… религиозной… принадлежности или отношения к религии” (Закон РФ о противодействии экстремистской деятельности, Статья 1.1 http://base.garant.ru/12127578/#block_1 )?

    Разве печатание обсуждаемой книги не есть "организация и подготовка указанных деяний” (Там же)?

    Оно самое.

    Но процитированное мною не цитаты из Корана, а своими (кого-то из Духовного управления мусульман азиатской части России) словами передача содержания сур Корана.

    По проекту закона процитированные фразы, как подпадающие по содержанию к содержанию Корана, не есть экстремистская деятельность.

    А на самом деле – она есть.

    Разве что считать молитву и способствование ей не экстремистской деятельностью.

    Но тогда это надо указать в законе! (Сейчас в законе слова “молитва” нету.)

    Или надо считать, что всё, что не запрещено – разрешено?

    Просто любая вера – экстремистская. Потому что возводит свои положения в абсолют. Атеистическая вера – тоже. Следовательно, любое обучение вере – тоже экстремистская деятельность. Слова “учен” тоже нет законе. Значит, и обучение вере, раз не запрещено, то разрешено?

    10 ноября 2015 г.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
331979  2015-11-12 21:26:50
Скиф-азиат
- аль-Басыр = бо сыр/мать-сыра-земля видит

аз-сами = вы боги!

331980  2015-11-12 21:27:58
- «Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы»; (Псалтирь 81:6)

331981  2015-11-12 21:32:01
Скиф-азиат
- дуа = душа = dualis = уд алый/хаз-булат удалой = сила ты (du нем.)

душа и материя

08.11.2015
22:32

Поплакать в жилетку.

    Хочется поплакать в жилетку. Это я читаю разбор “Одесских рассказов” Бабеля в http://alyulka.livejournal.com/181315.html. Автор очень опирается на текст, что должно б мне нравиться . . .

08.11.2015
13:49

Продолжение предыдущей статьи.

    - Хотите, я вас поймаю? - Хочу. - Прорезюмируйте, какие детали вы истолковали? - Пожалуйста. По мере появления в статье: 1) обнажённость, 2)невыдающееся тело, 3) . . .

07.11.2015
16:29

Как увидеть в детали идею целого и оценить.

    Америку каждый открывает – для себя. Но это не с каждым случается. И мешают… авторитеты. Вот что говорит иной авторитет про такую скульптуру? Микеланджело . . .

30.10.2015
17:05

Ай да Гоголь!

      "Положительный”, “светлый”, “высокий” смех Гоголя, выросший на почве народной смеховой культуры, не был понят (во многом он не понят и до сих пор). Этот смех, . . .

12.10.2015
12:16

Лезу в подсознание Некрасова.

    От “некрасив” его фамилия? Мне неуютно от такой своей находчивости. Я похож на выскочку. Но здорово интересно, проводя некий принцип, которого никто не . . .

03.10.2015
15:03

Аниш Капур и Высоцкий.

    Если лапидарно, - как подытоживал мои ему разглагольствования один мой товарищ, фантастически здорово не понимавший искусство, - искусство – это то, что не . . .

27.09.2015
17:11

Соврис.

    Не от слова “соври”, но что-то в такой ассоциации есть… Это я так сократил “современное искусство”… Уже треть жизни, как я живу, можно сказать, на берегу . . .

12.09.2015
18:40

На что именно подняла руку "Божья воля".

    Похоже, на это в числе прочих 4-х линогравюр Сидура. http://tsarev-alexey.livejournal.com/1228670.html Что могу думать я, обыкновенный зритель? Что Сидур рассуждает о Христе (раз крест . . .

10.09.2015
11:40

Отрывок

    из книги “Против В. Новикова”. "Могилу Марины тогда, в сорок первом, потеряли, потом через двадцать с лишним лет памятник поставили там, куда по интуиции указала . . .

04.09.2015
09:29

Письмо не Лисинкеру.

    Вы, Лисинкер, меня 2.09.2015 очень раздосадовали. Своим прямым (а не по противоположности) соотнесением “Христа в пустыне” Крамского со стихотворением Ахматовой . . .

25.08.2015
07:59

И я против.

    Кто читал мои статьи, заметил, что для меня деталью художественного произведения является дата его создания. Я считаю, что события так художника распаляют, что он . . .

10.08.2015
09:46

Тыняновская заноза.

    Вот у вас, читатель, нет проблем с общением с искусством. Вам произведение имярек или нравится, или нет. И всё. Вы отметили себе то или то – больше у вас с ним дел нет. . . .

05.08.2015
13:26

Бедный-пребедный Высоцкий.

    Я получил для ознакомления запись концерта в Тбилиси, посвященного 75-летию В. Высоцкого (https://www.youtube.com/watch?v=ezMuqpJpJSY). И хочу излить свою, если хотите, предвзятость . . .

03.08.2015
15:36

Как ни скажешь - всё не так.

    Я вот ношусь теперь с идеей-фикс, что искусство есть то, что имеет в тексте что-то родом из подсознания. И договорился, что какая-то непонятность есть признак . . .

02.08.2015
09:06

Против Максима Солохина.

    Против Максима Солохина. Я мыслил эту таблицу исподволь накапливать, но воинствующий Максим Солохин заставил меня её опубликовать прямо какую есть сейчас. Я . . .

31.07.2015
15:43

Рою землю.

    Объявляю: у меня новая мания. Дескать, искусство (неприкладное) есть то и только то, что несёт в своём тексте хоть что-то, рождённое подсознанием непосредственно . . .

30.07.2015
15:51

Сытый голодного не понимает.

    Мой молодой друг на жалобу, что не о чём писать, прислал мне текст о картине Жерико “Плот “Медузы”” (1819), Жерико. Плот "Медузы". 1819. в котором были подробности, . . .

<< 51|52|53|54|55|56|57|58|59|60 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100