Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- пожалуй ...
323881 ""
|
2015-05-11 17:46:49
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Вдогонку.
Автором этого бостонского журнала ЛЕБЕДЬ является, кто помнит, Глотов, разжигатель межнациональной ненависти. Учёный, пользующийся Википедией как серьёзным источником исторических сведений в ответственных случаях. То есть, достаточно безответственный человек.
323880 ""
|
2015-05-11 17:38:04
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Публике на 323866
До того как читать предложенный материал, который представлен как от всего лишь «известного в сети человека», я посмотрел (открыв ссылку), что этим человеком является небезызвестный сколько-то лет назад тут, в ДК, Юлий Андреев из Вены (как некоторые тут и предположили ранее).
(Почему он теперь представляется Домбровским – чёрт его знает. Почему входит сюда через программу, маскирующую номер его компьютера, - тоже чёрт знает. Хотя можно предположить, что из-за несвободы слова, резко проявившейся на Западе в последнее время, этот Ю.Андреев не уверен, что пиши он от своего имени, ему продлят пребывание в Вене.)
Так вот – по форме дела. Не по сути. По форме.
Ю. Андреев «… в СССР [занимал должность] заместителя генерального директора по науке в объединениии "Спецатом"» (http://www.pereplet.ru/avtori/yandreev.html).
"Спецатом" – это придуманное чьей-то (возможно, Ю. Андреева) женой название (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2329).
Насколько я мог понять, оно занималось атомной энергетикой, а не генетикой.
То есть Домбровский не зря не захотел тут мне ответить на вопрос об образовании и специальности. Он ни по образованию не генетик, ни по специальности. (Я тоже ни по образованию, ни по специальности, приносящей заработок не искусствовед. Но.)
То есть знания о генетике приобретены Домбровским в порядке хобби. Я вполне понимаю его, - по себе, - что можно быть уверенным, что вся рота идёт не в ногу, а один сержант – в ногу. В моём случае сержант – я, в его случае сержант – он.
Но я везде и всюду КРИЧУ, что о ужас, я один! А Домбровский – наоборот. Он всех вводит в представление, что у него истина в последней инстанции и что то, что он говорит тут, известно всем специально образованным людям.
Но специально образованные люди не размениваются на дискуссионный клуб или даже на статью какого-то электронного журнала (будь то РП или «независимый альманах Лебедь»). Специалист (если по генетике) писать будет в специальный журнал, а не в литертурно-общественно-политический, какими являются оба перечисленные журнала.
То есть по меньшей мере нечестно поступает Домбровский, пуская нам пыль в глаза и представляясь авторитетным источником в генетике. А я поступаю честно, я не пускаю пыль в глаза и пишу в СООТВЕТСТВУЮЩИЙ журнал. Ибо я искусствовед.
Это всё – по форме.
А теперь – по сути.
Я не уверен, что лично мне стоит тратить время на прочтения личного мнения Домбровского о наследственности того и сего, судя по его разговорам, мнения, противоречащего общепринятому в генетике, насколько я успел проверить.
Тем более, что статья и не претендует на научность хотя бы в том, что в ней нет ссылок на используемую литературу.
Смею думать, что я его доводы о наследуемости разбил в прошлых комментариях. И он – по чести – как минимум, не должен бы вести себя так, будто этого поражения тут у него не было.
Но чести у Домбрвского нет.
- My IPOD Classic 80 g will play through the Mixdeck but could someone please what the instructions are to record a mix. Please help.
Martabak paling enak di jakarta | Tempat Kursus website, SEO, Desain Grafis Favorit 2015 di Jakarta | Minuman Berenergi | Berbagi Bahagia Bersama Tabloidnova.com | cekiwir
- web that you deal with this very neat, understandable and certainly very useful for readers. So I often visit this website. This web classy and quality, thank you very much you've shared with us on everything. I will tell my friends about this web and web content is highly qualified. Visit my web also here> cara mengobati asma , cara mengobati stroke , obat anus berdarah , obat infeksi saluran kemih , obat nyeri haid. Once again I say thank you very much :)
323875 ""
|
2015-05-11 10:22:42
|
[213.24.133.48] Сергей |
|
- на 323865 [62.210.170.27] Иван Домбровский: "...все основные признаки личности наследуются. Что-то можно поправить путем воспитания, но только в узких пределах."
- Ну, это вообще спорный тезис. Мой папа, поработав на шахтах Казахстана - там и спился. Я отношусь к алкоголю индиффирентно, а мой сын вообще его не переносит - ну и как тут использовать вашу евгенику?
Причем к алкоголю папа "приучился" не в силу генетической предрасположенности или врожденной "увечности" (срочную армейскую службу он проходил в подразделении, занимавшемся охраной московского Кремля), а, скорее, из-за действовавшей в СССР на шахтах системы "приписок" месячной штрековой выработки угля - папа был нормировщиком...
-
Откровения от Нильса Бора :
== == ==
Что-то физики в почете. / Что-то лирики в загоне.
Дело не в простом расчете, / Дело в мировом законе.
Таково было мнение так называемой продвинутой части советской молодежи второй половины ХХ-го века, рвавшейся на физфак МГУ и в другие продвинутые естественнонаучные образовательные центры.
Придя на лекцию Н.Бора и надеясь укрепиться в своем представлении об особой роли физики, студенты МГУ услышали нечто ошеломляющее.
Бор подчеркнул, что, по его мнению, ФИЗИКА — это простейшая из наук, потому что она имеет дело с неживой материей. Бор сказал, что гораздо более сложной наукой является БИОЛОГИЯ, имеющая дело с живой материей.
Еще более сложной наукой является ПСИХОЛОГИЯ , изучающая человеческий разум.
А самыми сложными являются СОЦИЛЬНЫЕ НАУКИ , изучающие уже не разум отдельных людей, а разумные человеческие популяции.
== == ==
Вот так. Физик - это так, типа - сантехник.
- good how to get rid of cold sores
-
На 323866 // И.Домб-му.
Спасибо за ссылку. Толковый материал. Например, -
---
Группа немецких ученых установила, что природа не любит умных по весьма простой причине: как только уровень сообразительности в обществе повышается, общество становится агрессивнее, умные конфликтуют и убивают друг друга, возвращая все на свои места.
Есть и другие сомнительные вещи. Например, известно, что высокий уровень IQ хотя и связан с наличием ума, но еще не означает, что данный человек имеет высокую социальную ценность.
Дело здесь в том, что высокий IQ — это, скорее, талант, а не ум. Человек может блестяще решать дифференциальные уравнения или играть на балалайке, но талант, это нечто другое, это не ум.
Другими словами, чтобы считаться умным, необходимо не только иметь высокий IQ, но и ОБЛАДАТЬ СВОЙСТВАМИ, для которых наука пока еще не нашла определения.
--- --- ----
С этим можно согласиться.
-
- Здесь собраны мысли одного известного в сети человека: http://lebed.com/2014/art6385.htm
Имеющим мозги корреспондентам они будут интересны.
- Воложин: "Он повторяет, как ни в чём не бывало, то, в чём уже разбит мною раньше (что не наследуется ни сообразительность, ни глупость, ни впадание в алкоголизм)"
Откуда такое невежество? Очевидно, от неправильного образования. Человек получал образование, не понимая, что образование - это не подарок, который можно получить от кого-то, скажем, от государства. Образование - это сумма знаний, которые человек находит всю свою жизнь в самых различных источниках. Государство дает только минимум, и если быть точным, хорошее университетское образование учит всего лишь правильно находить источники настоящего образования. Тот, кто не занимается самообразованием всю жизнь - это заведомый невежда, "искусствовед", вроде местных Воложина и Лилиомфи. Если бы эти искусствоведы не были столь ленивы, они бы знали, что все основные признаки личности наследуются. Что-то можно поправить путем воспитания, но только в узких пределах. Другими словами, если не воспитывать человека и не учить его, из умного можно сделать дурака, но никакое обучение не делает из дурака умного.
Вполне возможно, что ни Воложин, ни Лилиомфи, на Сергей не родились такими глупыми, какими они представляются нам сегодня, возможно, что они были недостаточно трудлоюбивы, чтобы образовать себя, или же получили крайне неудачное базовое образование. Впрочем, для того, чтобы узнать это точно, необходимо провести соответствующие контрольные исследования, которые на сети провести очень трудно. Приходится, поэтому основываться на текстах этих людей, что не всегда дает надежный результат. Как правило, я стараюсь судить о людях лучше, чем они того заслуживают, всегда приятно ошибиться в хорошую сторону.
323864 ""
|
2015-05-10 21:20:02
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Сергей, а также другие!
Понимаете, чего я опасаюсь? Напора этого Домбровского. Напор действует сам по себе. Кто-то опытный сказал, что если каждый вечер по телевизору показывать зад одной и той же кобылы, то кобылу станут узнавать по заду. – Повторение - мать учения!
Он повторяет, как ни в чём не бывало, то, в чём уже разбит мною раньше (что не наследуется ни сообразительность, ни глупость, ни впадание в алкоголизм)… И я боюсь, чтоб на кого-то (новичка или забывчивого) не подействовал его напор.
Не читал я Оруэлла, слышал, тот такую тоталитарную страшилку сочинил, что там пары мужчин и женщин подбирал какой-то Большой Брат или что-то такое.
Вот и Домбровский – ну как его называть, если на фашиста он обижается? – предлагает, видно, русским фашистам, какие сюда захаживают (если захаживают), программу в духе идеи превосходства, столь милую нацистам.
Ужасно. Приходится талдычить уже пройденное. А этот Д-й, словно не был опозорен.
Теперь новый нюанс же использует: не убивать-де предлагает, а ограничивать рождаемость. Кастрировать, что ли?
Нет. Как хотите, это близко к генетическому оружию. Некто, решивший, что люди с такими-то генами должны без их согласия быть «кастрированы», распространяет некий препарат. И готово. Так с комарами, слыхал, делают. И – нет распространения какой-то болезни. Ну?
Евгеника для людей.
- Сергей : "Если идти в этом же направлении дальше, то к "балласту" общества логично отнести и тех, кому не повезло с генами - врожденные болезни, онкология, психика... . Помнится, такую "медицинскую профилактику" вовсю проповедовали немецко-фашистские войска на оккупированных территориях: раз не повезло болезному с генами - получи геноцид под видом социоцида...".
Еще один Воложин, который сначала пишет, потом думает. Фашисты уничтожали людей по расовому и национальному признаку (евреев, цыган, славян), а также психически больных). Еще раз подчеркиваю - уничтожали! Уничтожения людей, какие бы они ни были, ни один порядочный и образованный человек допустить не может. Откуда, вы взяли, что речь идет об их уничтожении, что за фантазии у вас в голове? Речь идет о том, что что люди с неизлечимыми генетическим девектами не должны размножаться, чтобы не увеличивать число несчасных в этом мире. Вам будет приятно, если Ваша дочь выйдет замуж за дурака или за алкоголика (обе эти болезни - наследственные) и нарожает вам внуков - дураков и алкоголиков? У вас на плечах голова, или репка из сказки? Если голова, то подумайте хотя бы пять минут, не уподобляйтесь Воложину, Лилиомфи и прочим ментальным страдальцам.
323861 ""
|
2015-05-10 17:31:44
|
[213.24.132.104] Сергей |
|
- на 323852 [89.234.157.254] Иван Домбровский: "Если он возмущен идеями Домбовского по уменьшению числа дураков, лодырей и подлецов в обществе, то Домбровский не призывает уничтожать эту публику, а изобрести меры по снижению их плодовитости. Это не "социоцид", это медицинская профилактика."
Если идти в этом же направлении дальше, то к "балласту" общества логично отнести и тех, кому не повезло с генами - врожденные болезни, онкология, психика...
Помнится, такую "медицинскую профилактику" вовсю проповедовали немецко-фашистские войска на оккупированных территориях: раз не повезло болезному с генами - получи геноцид под видом социоцида...
- Кукулину
А ведь ежедневный бюллетень о росте репы на грядке сочинятеля В.В. Куклина может стать хитом соцсетей! Надо только лапы приложить, громко посвистеть и все обкаркать.
Как там, Валерик, какой лист завязался? Каковы виды на урожай (в кг, паундах и в пр.)Какова почва? (ты же спец), как там с гумусом?
Дерзни, дружок! Переплетчики, предпол. не откажут в помощи распр. сведения.
Да и народ уже устал от дурацкого гламура рос. ТВ, соскучился по сводкам о вывозке навоза, надоях молока и урожайности. А удовлетворить жажду народа - самая святая задача сочинятеля! Дерзни!
Лисинкеру
Вы не теряйте надежды, а прочее само собой приложится, явится, сбудется. Эпохалки приходят вовремя, радуя жаждущих.
323857 ""
|
2015-05-10 12:34:35
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- В Домбровском было
нечто положительное. Он если и передёргивал, то как-то искренно: не замечая, что передёргивает (про верификацию, про занятия).
Но вот стали какие-то провалы (я предположил, что от злости: аллюр от уничтожения аристократии во Франции к невозможности СССР себя кормить и др.).
А теперь что?
Я вам – про такой результат идеи превосходства капиталистически (западно) ориентированных русских на Украине над антикапиталистически (российски) ориентированными русскими на Украине, как преимущественно русский батальон Семенченко, сформированный революцией Достоинства из донечан, убивающий других донечан - ватников.
(На днях позвонил в Одессу другу семьи, поляку. Он, пророссийский, только что не убит младшим братом.)
А Д-й вам про: «бандеровцев, науськанных американцами, уничтожить русских на Украине».
То есть ЯВНОЕ передёргивание.
Такими темпами – он и до ляпов Куклина докатится?
Вот тогда я таки перестану его читать.
-
От Сергея Арутюнова. Пожелания пишущей молодёжи :
=== ==== ====
Сделать себе имя — цель заведомо недостойная. Сделайте лучше самих себя.
НЕ ПОКИДАЙТЕ СВОЮ СТРАНУ. Будьте с ней, болейте с ней одними заблуждениями и прозрениями, любите и будьте любимыми в России, памятуя о том, что
наслаждение поэзией искупает все остальное.
=== === ===
Вот ведь, - как всё просто!
- Очередное подростковое бормотание Воложина: "Другое дело, что националистам Украины не нужна такая чёткость. Им надо переводить на национальное. Вот они и врут про геноцид. А ООН, естественно, не признаёт геноцидом то, что не геноцид. Что социоцид".
О чем это наш умом печальный искусствовед рассказывает?
Если про конфликт на Украине, то здесь явная попытка со стороны бандеровцев, науськанных американцами, уничтожить русских на Украине.
Если он возмущен идеями Домбовского по уменьшению числа дураков, лодырей и подлецов в обществе, то Домбровский не призывает уничтожать эту публику, а изобрести меры по снижению их плодовитости. Это не "социоцид", это медицинская профилактика.
У меня есть серьезное подозрение, что Воложин непроизвольно относит себя к числу тех, популяцию которых следует сократить, отсюда и паника.
323851 ""
|
2015-05-10 05:16:09
|
[37.193.153.35] Л.Л. |
|
-
Поговорим о тех, кто учится в Лит_институте (Москва).
Сергей Арутюнов, доцент с 2005-го года :
---
" ... - В 2014/2015 учебном году Вы набрали много первокурсников. Семинар разросся и значительно «помолодел». Как это отразилось на общей атмосфере семинара и на самом учебном процессе?
— Что ж, мы начали всего полгода назад. У нас прелестно, курсовая аудитория набита битком, взрывы хохота так же часты, как благоговейное молчание.
…Я окружен птенцами, которые весело выглядывают из надбитых клювиками скорлупок. Они, кажется, понимают, что учеба в институте НЕ ДАСТ им НИЧЕГО , кроме в меру разгульных лет, групповых ночных бдений, и, наконец,
пусть завалящую — небось, не «Плехановка», тем более не Гарвард, — корочку о высшем образовании.
На этом ЛИТ_ИНСТИТУТ , совсем как экипаж аварийного «Боинга-747», простится с ними, и они окажутся лицом к лицу с жизнью,
которой заранее НЕ НУЖНЫ ни ОНИ, ни ИХ СТИХИ. Но пройдут годы, прежде чем они осознают это. Пока — щебет ... "
--- ---
Дети РА, 2015 - №3.
- что то происходит в нашем мире
-
323848 ""
|
2015-05-09 21:22:20
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- В порядке уточнения.
Вот на Украине врут, что в 30-е годы, мол, был геноцид украинского народа. А не пришлось бы врать, если б существовало слово социоцид. Уничтожали не украинский народ, а народ не склонный к социализму, так называемому. Потому голод был не только на Украине, но и в других хлебных районах, где крестьяне противились коллективизации.
Другое дело, что националистам Украины не нужна такая чёткость. Им надо переводить на национальное. Вот они и врут про геноцид. А ООН, естественно, не признаёт геноцидом то, что не геноцид. Что социоцид.
323847 ""
|
2015-05-09 21:04:58
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Публике.
Этот умнющий Д-й в моих словах: «видоизменение нациста», - нашёл «переиначивают тексты» и зря, мол, я на него навешиваю ярлык «русло расовой и национальной вражды и нетерпимости».
И ведь он нашёл слабую точку. Идея западной исключительности действительно ж не национальная и не расовая. Она – капиталистическая, скажем так. В качестве пристрелки можно другое слово взять – индивидуалистическая. И она не российская в той мере, в какой российский менталитет не приспособлен к капитализму. И убивание несовершенных (не приспособленных к капитализму) не имеет-таки своего слова.
Для уничтожения нации – есть слово: геноцид. Для возвеличения нации – есть: нацизм. А как называть уничтожение неприспособленных к капитализму? – Давайте назовём социоцид. Потому что слова: «видоизменение нациста», - Домбровский не приемлет и совершенно справедливо: «в традициях [мол] сталинских "следователей переиначивают"».
Уничтожение классовых врагов – целых три слова.
Мне тоже не нравится, когда говорят, например, что в Донбассе бандеровцы творят геноцид. Там творят не геноцид, а социоцид. Там этнические русские, сориентированные на Запад, на капитализм, убивают русских же, сориентированных на Россию, ментальности которой противен капитализм.
Так что не поддавайтесь, люди, мелкой правоте Домбровского.
323846 ""
|
2015-05-09 20:40:52
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Лисинкеру.
Вы какой-то непонятный совет мне даёте. Мне не реагировать на Д-го, что ли (это при том, что себе вы не запрещаете на него реагировать)?
Вы не забывайте, это националистический журнал. Сюда могут заходить читать тяготеющие к русскому фашизму, к русской исключительности. Им может понравиться железность Д-го. Разве не надо перед ними, ещё незакоренелыми, его разоблачить как фашиста?
- Любопытно, как последыши пришедшей однажды к власти банды в лучших традициях сталинских "следователей" переиначивают тексты. Когда заходит речь о необходимости лечить генетику общества, наука никогда не делает упор на расе или нации. Речь идёт об отклонениях от нормы - зашкаливающей глупости, склонности к переступному образу жизни, к паразитированию, что свойственно представителям всех рас и наций. Однако, чтобы поболтать в своё удовольствие, они превращают любой разговор о генетической коррекции в русло расовой и национальной вражды и нетерпимости. Это грязный приём в духе геббельсовской пропаганды - объяви другого врагом человечества. Негоже наивным "искусствоведам" и безобидным графоманам заниматься такими грязными делами.
Запомните: дураки, лентяи,паразиты, бандиты - это не расы и не нации. Чем мнеьше их будет среди населения, тем лучше будет жизнь на планете. Эт оне значит, что людей с неудачными генами следует истреблять. Истреблять следует не людей, а плохие гены, как истребляют вирусы черной оспы или чумные бактерии, а не больных чумой или оспой.
-
На 323843 // С.Воложину .
- "... пишу донос вам, читатели, на фашиста Домбровского, а не на более умного... "
- А почему бы не признать, что Домб - ий - умный фашист. Он, видите ли, хочет, чтоб всему человечеству было на пользу. Он просто считает, что вот надо запретить низшим расам иметь детей - и всем прочим высшим расам будет благо и счастье.
А кого считать низшими (глупыми), - это известно И.Домб-му, который, само собой разумеется, самый умный, а потому ... и т.д.
Вся эта нехитрая сюжетная линия уже многократно исполнялась в Германии и других странах Европы, Азии, Америки, Африки. Так что, ничего нового.
Просто - к фашистам с примитивными теориями и с более изощрёнными генетическими теориями СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬСЯ С одинаковым ПРЕЗРЕНИЕМ. Ведите себя прилично, господа. Или ищите другие уши для ваших теорий !
---
Вот так бы я посоветовал С.Воложину относиться к фашиствующим персонажам.
323843 ""
|
2015-05-09 16:52:52
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Признаю.
Я ж пишу, получается, донос общественному мнению на Домбровского. И он, я думаю, таки умнее меня. И вот я, более глупый, пишу донос вам, читатели, на фашиста Домбровского, а не на более умного.
323842 ""
|
2015-05-09 16:49:03
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Знаете
Я вот агитирую за коммунизм (с РАЗУМНЫМИ потребностями), как спасение от гибели от перепотребления, за мирный приход к нему…
А ведь такие Домбровские, чего доброго думают, как бы уничтожить лишних несколько миллиардов человек. Каким-нибудь биологическим оружием. Что-то вроде уже существует. Генетическое оружие. Не зря этот знаток Домбровский твердит: «чтобы размножались, преимущественно, способные люди».
И ведь не уговоришь такого. Неужели всё-таки без силы нельзя?
- Глупость и подлость ходят рука об руку. Вот и господин Воложин служит тому подтверждением.
После "победы революции" было принято писать доносы на тех, кто умнее. Это не проходит в одночасье, и многие не могут остановиться и по сей день.
323839 ""
|
2015-05-09 15:49:34
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- На 323836
Домбровский не стесняется пропагандировать евгенику, что ли.
ВМ.
У вас нет знакомого юриста, чтоб оценил, не нарушил ли Д-й закон РФ? Не следует ли стереть этот комментарий?
Я б хотел, чтоб это ещё не было нарушением закона. Чтоб публика знала: Д-й – видоизменение нациста.
Что значит идея превосходства…
323838 ""
|
2015-05-09 15:48:28
|
[213.24.133.32] Сергей |
|
- на 323836 [171.25.193.77] Иван Домбровский :"- Генетический яд, господа конформисты, не действует мгновенно, это не цианистый калий... Из того, что я вам здесь рассказал, запомните главное: на первый план к концу двадцать первого столетия выйдет та нация, которая первой сумеет принять жесткие меры для исправления своего генофонда, изорванного в клочья перепетиями века двадцатого. Эти меры не для слабонервных."
- А вот что происходит сейчас в украинских селах, находящихся под контролем "правонасекомых"... Часть народа бежала с территорий, подконтрольной Луганску и Донецку, на родину - в деревни и села, подконтрольные Киеву. Там и обстреливают из дальнобойных орудий повстанцы несравненно меньше, да и еда стоит в 2 раза дешевле, порой...
Но по деревням и селам уже "завелись" свои "исправители генофонда"... Мразь-активист регулярно "стучит с места" на соседей летучему отряду правосеков - а те уже периодически проводят воспитательные разборки с "сепаратистами"... Убивать, говорят, еще не убивали, но если после допроса "с пристрастием" выясняется, что имярек голосовал за независимость Новоросии - как правило, делают человека калекой...
Сейчас в некоторых селах народ по углам шушукается, что им теперь делать с такими соседями - "исправителями генофонда" - или убить их сразу по решению схода, или оторвать им язык и руки, чтоб затруднить им общение с "правонасекомыми"...
Немцы в войну с каждом украинском селе назначали старосту. Некоторые нормальные люди не отказывались от этой должности, понимая, что так они смогут оказать односельчанам бОльшую помощь, в случае чего... После войны все эти старосты отсидели в советских лагерях свое... Мне наш сотрудник с Луганщины рассказывал, что своего такого "нестучавшего" старосту, вернувшего после советских лагерей, односельчане уважали и почитали до самой его смерти...
323837 ""
|
2015-05-09 15:41:19
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Какой народ!..
Это я про БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК.
Про саму идею этого действа…
- Генетический яд, господа конформисты, не действует мгновенно, это не цианистый калий. Господин Воложин, как и всегда, сначала говорит, и только потом думает.
Из того, что я вам здесь рассказал, запомните главное: на первый план к концу двадцать первого столетия выйдет та нация, которая первой сумеет принять жесткие меры для исправления своего генофонда, изорванного в клочья перепетиями века двадцатого. Эти меры не для слабонервных. Прежде всего, необходимо сделать так, чтобы размножались, преимущественно, способные люди. Следует всячески препятствовать размножению людей с преступными наклонностями: бандитов, ростовщиков, взяточников и прочих отбросов общества. Задача это невообразимо сложна и грандиозна, и если вы не болтун-"искусствовед", а человек практический и толковый, начинайте думать о том, как это осуществить уже сейчас. Потом будет поздно.
323835 ""
|
2015-05-09 13:33:23
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Я почему-то не думаю, что
Домбровский напился перед писанием 323819. Но что-то с ним произошло.
Нет, он и раньше в зависимости от того, на что реагировал, брал для передёрга разные оттенки в одном и том же и слове и их обыгрывал. Т.е. никакой принципиальности у человека. Важно одно – дразнить, кто клюнет. Но всё-таки это имело какое-то основание. Оттенки таки разные. Логика ещё где-то чувствовалась. – А теперь, в 323819? Неужели выпил и мозги старика… Или просто бессильная злоба действие своё оказывает? - Смотрите.
Если французская революция, уничтожив свою аристократию, уничтожила у своего населения сопротивляемость захватчикам (назовём их врагами), то почему французы после этого уничтожения своей аристократии громили врагов по всей Европе несколько лет (сколько там лет с Наполеоновского путча прошло? 1812 – 1799 = 13 лет!)
Почему понадобилось перескочить аж ко Второй мировой войне, чтоб проиллюстрировать возникшее-де от уничтожения своей аристократии революцией в 18 веке неумение французов побеждать? Можно ж было поближе срок взять – франко-прусскую войну 1870 года?
Почему уничтожение аристократии, во Франции обернувшееся потерей боеспособности, в России, уничтожившей аристократов, обернулось потерей способности нации себя накормить?
Всё из-за сообразительности, которая-де передаётся по наследству? Или просто выпил с утра? Или всё же злоба душит и заставляет молоть абы что?
- В День Победы всегда видно, кто с Россией, а кто и без нее может обойтись!
С Праздником!
-
Уважаемому Бракодабру // " ... А у вас, ребяты, все та же жвачка! Опять дедушку Ленина защищаете или ругаете! ... "
- Ну, а вы, конечно, - выше всех этих ребяческих благоглупостей. Вы, надо полагать, заканчиваете свою нетленку-роман "Война и Мир. Вспоминая Л.Толстого" .
Удачи вам, ждём, надеемся, что просветите. А то нам оптимизма явно не хватает.
323831 ""
|
2015-05-09 09:47:51
|
[109.65.17.93] Воложин |
|
- Праздничный подарок
посетителям ДК РП, своим. Не чужим.
Я, да, за вседоговор. Но эти – что ниже будут процитированы – должны, если ещё живы, забрать свои слова обратно. Вседоговор не может быть на условиях проамериканской исключительности, т.к. США ведут человечество к смерти от неограниченного материального прогресса.
Итак, из http://www.besogon.tv/mikhalkov/98-sectarianism.html обнаружившем, что либерализм и фашизм политически объединены, через идею превосходства одних над другими.
«Прогрессивисты должны стать либеральными фашистами и просвещёнными нацистами. Идеал – тоталитарное государство под управлением могущественной группы благожелательных экспертов-либералов» (Герберт Уэллс).
«Нельзя отрицать, что фашизм и близкие ему движения, стремящиеся к установлению диктатуры, преисполнены лучших намерений, и что их вмешательство в данный момент спасло европейскую цивилизацию. Это заслуга фашизма останется в истории навеки» (Людвиг фон Мизес).
«Иногда стране необходимо временное установление диктаторской власти в той или иной форме. Вы понимаете, диктатор может править либерально. Также как демократия может править совершенно без либерализма. Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству, которому не достаёт либерализма» (Фридрих Август фон Хайке, лауреат Нобелевской премии по экономике 1984 года).
«Вы посмотрите, как разнообразен, как разноцветен и свободен мир либералов. И как уныл и одномерен мир патриотов. Как они зависимы от этой заразы языческого поклонения Родине. Я не люблю родину. Давно и убеждённо» (Ксения Ларина, журналист, обозреватель «Эха Москвы»).
«Идут радикальные преобразования. С деньгами сложно. И уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, дело естественное» (Егор Гайдар, российский государственный и политический деятель).
«Россия это не только страна дураков, но и страна хамов. И вообще, с 17-го года нами правили хамы в смазных сапогах. В России всё стекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой. Я никогда не праздную 9 мая и никому не советую этого делать. Устраивать такие парады, как у нас, могу только законченные лузеры, продувшие всё остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они ещё что-то значат» (Валерия Новодворская, один из крупнейших оппозиционных политических деятелей).
«В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Чтоб он провалился, этот византийский орёл с двумя головами! Шизофренический символ выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства. Есть мы, и есть они. И у нас свои герои: Чехов, Пастернак, Мандельштам. А у них – свом: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот - Путин» (Борис Акунин, писатель).
«Сначала 1917-й, вот, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну» (Ксения Собчак, телеведущая).
«Российские люди во многом на крупный рогатый скот. Они стерпят всё, что угодно» (Евгения Чирикова, лидер движения «Экологическая оборона Московской области»).
«Страна не такова, чтоб ей соответствовать. Её надо тащить за собой, дуру толстожопую. Хоть сейчас, может быть, руководство пытается соответствовать, быть таким же, как народ, таким же отсталым, как народ» (Татьяна Толстая).
«Я считаю русских мужчин в массе своей животными. Существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их, начиная от Ментов и заканчивая депутатами, то считаю, что они в принципе должны вымереть» (Артемий Троицкий, рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР).
«Недочеловек – это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь» (Брошюра «Ундэрмэньш», 1942).
«Стоит мир, каким мы его хоти видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, справедливый, который может быть, ещё страдает некоторыми недостатками, но в целом – счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой. А на другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непризносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ним можно сделать – это расстреливать без всякой жалости и милосердия» (Генрих Гиммлер, рейхсфюрер СС).
«Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к их армии» (Йозеф Геббельс, рйхсминистр пропагандв 3-го Рейха).
- Не всем, думаю, здесь это по вкусу, но С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
У вас, ребяты, все та же жвачка! Опять дедушку Ленина защищаете или ругаете! Это уже по какому кругу? Сто восьмому? Или двести пятому?
Пора бы и прожевать, и не возбуждаться! Совет: берегите, ребятишки, нервы! Пригодятся! Научитесь плесневелую жвачку выплевывать! Токсины, вырабатываемые микрофлорой РП, идут на пользу только Куклину, т.к. он многое перенял от героев Фарба.
-
Спасибо, мистер Great, за Цыганочку. Хоть что-то живое в этот славный майский день. А то просто сплошной дубоватый домбровский со своими пустозвонными размышлизмами
о Джугашвили и Ульянове. Всё, не будем о грустном. Победа всё-таки. Чуть-чуть примем - как положено. У меня дядька прошёл всю войну. А в альбоме - рядом две фотографии: 1944 - дядя Миша с автоматом, Югославия, рядом фото ваш. покорного слуги - с таким же автоматом на учениях в ТуркВО (между Аралом и Каспием), 1962 г.
Вот сейчас глянул и полегчало. Всё-таки, связь времён вовсе не распалась. Не дождётесь, - бросатели грязи на вентилятор.
- Моя цыганочка...
эх, ты, дари,
дари-дари-дари-я...
дари-дари-дари-да...
.....................
.....................
каблуки подняли пыль,
ритмы бьют, удары...
я люблю старинный стиль,
перебор гитарный...
блестит свежий лепесток,
прорастают травы...
моё сердце в решето...
в зарево кровавое...
полюбил красавицу...
полюбил девицу...
как мне ей понравиться,
чтобы ожениться?...
нету в мире лепестков
и свежей и краше...
на душе моей легко,
когда вижу Дашу...
у неё на сердце штиль,
мне в нём нету места...
ей в глаза пускаю пыль:
стань моей невестой!
мне б уйти с цыганами,
с кочевой кибиткой...
от любови пьяный я,
сердечко разбито...
эх, ты, дари,
дари-дари-дари-я...
дари-дари-дари-да...
.....................
.....................
переборы и щипки,
да шлепки по деке...
попрошу её руки:
стань моей навеки!
6:10 30.04.2015
Назад
Далее